ну в приницпе жидкий терминатор это мягкий робот и есть) можете запустить вторую часть и насладиться. А если именно про таких - так это ж принцип нападения как у змей или кальмаров, скручивание вокруг обьекта и сжатие, или удушение. Думаю тут можно довольно просто что-то придумать.
а вообше какой "груз" это чтука может нести? каждый раз какая-то сторона бётся об пол. прикрепи туда очень чуствительную фотокамеру или еше какой либо научный аппарат.
Приминение мягких и легких материалов снижает необходимость применения приводов требующих высокого потребления электричества. Что положительно сказывается на энергоемкости роботов... Крутятски...
@@werty352 можно и перья собирать, можно и окурки... Ваобще в священном писании написано что бог наказал нас из-за грехопадения своих творений... Лишил нас разума и заставил работать в поте лица. Дак вот, эти роботы могут быть очень полезны, если только вы не заядлый трудоголик и мечтаете как бы нажиться на использовании тяжелого труда человека...)
@@werty352, Если слово бог пишется с большой буквой то почему бы не писать слово "император" тоже с большой?на самом деле у бога в христианстве, исламе и прочих религиях есть своё имя которое и нужно писать с большой буквой, но слово "бог" это скорее понятие чем имя собственное, ведь богов много, в разных религиях или же сразу несколько в одной.
Nice work! Можно в будущем попробовать собрать более сложный каркас манипулятора со множеством вшитых внутри воздушных камер, и ,таким образом , реализовать уже более сложные типы движений наподобие схвата человеческой руки.
Черепаха, как и большинство четырёхногих переставляет ноги не попарно, а по одной за раз. И даже в том же порядке: передняя левая, задняя правая, передняя правая, задняя левая. Мы, кстати, при ходьбе точно так же конечностями двигаем. Сперва вперёд начинается двигать левая рука, сразу за ней отталкивается от земли правая нога.
Самое классный пример,по моему мнению, было показано в мультфильме Человек паук: через вселенные, там у доктора Октавиуса надувные щупальца, очень интересная задумка
Мягкие роботы давно пользуются популярностью у разработчиков, например старая программа DARPA Squishbot и Chembot или манипуляторы Festo. Но на практике все что можно встретить - это хитрые камерные захваты для промышленных роботов. Слишком уж сложно использовать мягких роботов - утечки и сложный ремонт.
Здесь у них четыре треугольных (после установки на них приводов) замкнутых рукава. Можно сделать такого же робота с одним рукавом, проходящим по всем рёбрам октаэдра. И вот такой робот сможет уже принимать очень вытянутую, или почти плоскую форму, что позволит ему двигаться по любым поверхностям, на которых он не будет сползать.
сидишь восхищаешься развитием технологий, созидательному направлению мысли. опускаешься в комменты (зачем-то) и видишь сверхразумов, которые для науки в своей жизни не сделали ничего, но покритиковать что-то в интернете - это запросто... "критикуешь - предлагай!" вот тогда ваша критика будет полезна, иначе это просто пустая болтовня никому не интересная.
А ещё эта мягкая хрень должна на себе тащить источники питания, сотни кг оборудования и быть устойчивой к жёсткой среде. Как по мне, занимательная безделушка без практического применения.
С Фёдором все норм, не неси пургу! В практическом (прикладном) смысле, Россия всех обгоняет. В глобальном, теоретичечком - не отстает. А вот в разработках новых инженерных идей, или все плохо или засекречено.
мячик перед тем как он его поднял предварительно запихнули в него. парень видно получает деньги не за результат а за процесс и его это вполне устраивает. ему бы в сколково работать, делать бесполезные открытия
*_Возьмите куст перекати-поле, приклейте внутри камеру на гироскопе, и связь с марсоходом для передачи данных, и отправьте его на Марс. Куст будет кататься по всему Марсу, себя везде посеет, и вы всё увидите, и аккумуляторов с двигателями никаких не надо, достаточно ветра._* 🙄🙄🙄😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Не, ну а смысл запихивать сложенного через маленькую дырочку, а потом его разворачивать? Он все равно не родит внутри своего объема никакого нового оборудования. Ну станет больше и что?
М-да, конец подкачал... робот-то дутый... Не новинка, а пшик... Ладно, если без шуток - то для Марса надо что-то понадёжнее, да и неясно, как на эту штуку крепить научные приборы... А вообще всё равно интересно, да и никогда заранее неясно, во что превратится новое изобретение в будущем.
Укомплектовать ровер одной такой "колбаской" и действительно запускать её под лёд какого нибудь озера. А там уже пусть перемещается по льду, запускает датчики, берёт пробы и тд. А после её можно будет сдуть и лебедкой вытянуть обратно.
На самом деле ещё проще. Поры могут быть и не закрытыми. Можно подобрать материал, который будет сохранять форму не за счёт избыточного давления, а за счёт своей упругости.
@@АлександрКакушкин-л9ж Согласен, причём, это не новшество. На сколько я знаю, колёса для автомобилей такие есть. Здесь, главное идея: соединить подвижные жесткие узлы с мягкой упругой субстанцией. Я не подумал даже, хорошая идея!
Эта тема с надувными конструкциям давно известна. Комментаторы, вопиющие о "бесполезности" пусть посмотрят на надувной модуль BEAM, который не так давно испытывали на МКС. Прототипы роботов может и выглядят непрактичными, но этот принцип имеет свой потенциал.
@@VertDiderScience Извините, это моё личное восприятие, наверное. Голос эмоционально "добренький", не до такой степени, как голос в рекламе "Здесь решают люди", но похоже. Мне труднее слушать, есть постороннее напряжение, мешающее воспринимать смысл текста. Но я буду слушать несмотря ни на что!
А ты думал это наша программа?)Одно время даже можно было писать просьбу для полного доступа к мат лаб в университеты США, как один из вариантов для получения доступа
Сырая технология. Прменение на условном Марсе затруднительно -утечки воздушной смеси будут-пополнить неоткуда. Вы видели как у Роверов побило колёса ,а этот нейлон в лоскуты порвёт. Шарниры-их крайне много, а каждый шарнир-это слабое место.по поводу безопасности для человека. мне кажется если голова Человека (шея)окажется между надутыми несущими конструкциями во время их сжатия -то человека задушит. Хотя потенциал есть.
Я сомневаюсь что он способен поднять мячь. Мячь будет выскальзывать всегда при попытке сжать его цыллиндрическими элементами. На видео чётко видно, что разработчик сего шлака сам вминает мяч между гранями. Сам аппарат зажать мяч врятли способен.
Жаль что разработчик не привел ни одного примера для чего такой робот нужен, как будто ему дали грант, а он играет в игрушки.....ну или его цели секретны
Хз где можно применять этих ботов.. Точно не на марсе. Разве что использовать материал который не проколоть, не порезать, но при этом чтоб можно было по нему гонять воздух. Типа не знаю какой нидь кивлар хз
посмотрел. сначала ничего умного не понял. а потом понял. именно этот робот мы рассматриваем сразу с практической стороны - и сразу же кажется очевидным что он медленее любого друго робота, неуклюжий, не может поднять ничего тяжелого, не имеет манипуляторов никаких. ну на первый взгляд абсолютно бесполезная штука. но если чутка подумать.... - это же просто прототип технологии, а не самого робота как такого. даже можно просто сказать выставочный стенд для наводки на мысли разных других людей. придет тот день, когда в какой то сложной системе, один из множества узлов сделают по похожему принципу, один небольшой узел, но именно там, именно на том механизме он будет самым удачным решением, и тогда мы все вспомним - "это благодаря тому парню с его казалось бы бесполезным роботом!!". наверное как-то так все эти "исследовательские институты" и все их "изобретения" и работают, а спустя десятилетия становятся частью чего-то большего и практичного.
@@VertDiderScience в оригинале, конечно, мрт звучит, но на видео КТ. Это можно понять по черному обручу, за которым спрятаны рентгеновская трубка и детектор. Тоннель МРТ длиннее, освещен внутри и однородный😊
Ну если совсем в детали вдаваться, то у МРТ не бывает подголовника в столе (куда иногда кладут голову), стол МРТ в тоннеле едет по направляющим, а в КТ он тоннеля не касается. Также на пациенте нет катушек, а при МРТ их кладут на пациента...
![Ветромобиль: инженеры VS законы физики? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/HUqrw_MRXPA/mqdefault.jpg)
![Ветромобиль: инженеры VS законы физики? [Veritasium]](/img/tr.png)
![Что случилось с Амелией Эрхарт на самом деле? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/UzvTDDfk2Ws/mqdefault.jpg)
![МЯГКИЕ РОБОТЫ. ЗАЧЕМ И КАК СДЕЛАТЬ? [Записки сумасшедшего №7]](http://i.ytimg.com/vi/aq1J6lRJDJQ/mqdefault.jpg)
![Запланированное устаревание - заговор, который был [Veritasium]](/img/1.gif)
Поддержать проект можно по ссылкам:
Если вы в России: boosty.to/vertdider
Если вы не в России: www.patreon.com/VertDider
Сәлем это Қазақстан ✊✌️
-для каких целей он может быть полезен?
-есть у меня одно развлечение, люблю помять такого робота...
Оуу май
Тут сразу вспомнил ролик с озвучкой из известного советского фильма "позабыты хлопоты..."🤣🤣🤣
"Основная структура робота мягкая, по этому его можно без опасения подпускать к людям"
Т-1000: "Верьте этому мужику, он врать не будет"
Фильм "Терминатор" с мягкими роботами....... Я бы посмотрел ))
ну в приницпе жидкий терминатор это мягкий робот и есть) можете запустить вторую часть и насладиться. А если именно про таких - так это ж принцип нападения как у змей или кальмаров, скручивание вокруг обьекта и сжатие, или удушение. Думаю тут можно довольно просто что-то придумать.
Поржал :D
Вспомни фильмы о зомби, так мягкие роботы и не имеющие воли)))
С вялым)))
😂 индусы будут первыми
Спасибо за перевод.
Спасибо за озвучку 👍
места сгиба ну очень не надёжные, вдруг зацепиться и не сможет крутиться или камень попадёт застрянет, старые роботы надёжней пока что
Понимай что это только прототип и не забывай что это делали только два человека
а вообше какой "груз" это чтука может нести? каждый раз какая-то сторона бётся об пол. прикрепи туда очень чуствительную фотокамеру или еше какой либо научный аппарат.
@@darkruss84 думаю в центре может забацать
Это мелочи, нуждающиеся в дороботке. Важна сама идея.
@@maxko2268 согласен
Спасибо за перевод!)
Спасибо вам за оперативность!
Очень круто! Спасибо =)
Спасибо вам за качественный перевод
Приминение мягких и легких материалов снижает необходимость применения приводов требующих высокого потребления электричества. Что положительно сказывается на энергоемкости роботов...
Крутятски...
@@werty352 можно и перья собирать, можно и окурки...
Ваобще в священном писании написано что бог наказал нас из-за грехопадения своих творений... Лишил нас разума и заставил работать в поте лица.
Дак вот, эти роботы могут быть очень полезны, если только вы не заядлый трудоголик и мечтаете как бы нажиться на использовании тяжелого труда человека...)
@@werty352 я то думал по существу пообщаемся... ну да ладно...
@@werty352, Если слово бог пишется с большой буквой то почему бы не писать слово "император" тоже с большой?на самом деле у бога в христианстве, исламе и прочих религиях есть своё имя которое и нужно писать с большой буквой, но слово "бог" это скорее понятие чем имя собственное, ведь богов много, в разных религиях или же сразу несколько в одной.
Спасибо за озвучку 🌹
Почему-то вспомнился "Бармалей", из фильма "Через тернии к звездам".
Следующий этап это создание робота с жестоким каркасом покрытым сверху мягким материалом, а высшая степень развития это будет опять человек :)
Будем использовать одноразовых клонов с дистанционным управлением
Я бы сделал робота легко и в концовке крикнул:- ЖИВИ !! но надо реставрировать лепныефасады...((
8:38 робот усталь
Nice work! Можно в будущем попробовать собрать более сложный каркас манипулятора со множеством вшитых внутри воздушных камер, и ,таким образом , реализовать уже более сложные типы движений наподобие схвата человеческой руки.
Прикольно. Только не пойму, куда приборы цеплять? Ну там всякие датчики, сканеры, средства связи... Это ведь нужно, для исследования планет?
Мя. Мягкие роботы. Теперь нужно надувные тентакли и можно идти захватывать мир. Или ползти... Перекатываться?
Чувствую новый жанр хентая родится, смесь роботов и тентаклей!
Черепаха, как и большинство четырёхногих переставляет ноги не попарно, а по одной за раз. И даже в том же порядке: передняя левая, задняя правая, передняя правая, задняя левая. Мы, кстати, при ходьбе точно так же конечностями двигаем. Сперва вперёд начинается двигать левая рука, сразу за ней отталкивается от земли правая нога.
Интересная концепция, если сделать роботов ещё легче можно будет перемещаться с марсианскими ветрами на большие расстояния)
куда ветер подует
@@Al-hy2wc это минус определённо)
Комментарий без смысла, для поддержки автора и канала.
Самое классный пример,по моему мнению, было показано в мультфильме Человек паук: через вселенные, там у доктора Октавиуса надувные щупальца, очень интересная задумка
Спасибо за видео, коммент для продвижения канала
Мягкие роботы безопасны для человека.. Но я представляю, как он сворачивает мне голову, как баскетбольному шару.
Бэймакса уже сделали?
Очень милая штука. Спасибо.
Погятно. Теперь буду делать не жёстких, а мягких роботов!
Молодец парень.
Спасибо здорово.
Мягкие роботы давно пользуются популярностью у разработчиков, например старая программа DARPA Squishbot и Chembot или манипуляторы Festo. Но на практике все что можно встретить - это хитрые камерные захваты для промышленных роботов. Слишком уж сложно использовать мягких роботов - утечки и сложный ремонт.
Мне понравилось донное видео, лайк 👍
Куда вешать полезную нагрузку?
Как можно переместить груз?
На марсоход вот совсем не тянет. Передвигаться по поверхности под наклоном будет проблематично.
Здесь у них четыре треугольных (после установки на них приводов) замкнутых рукава. Можно сделать такого же робота с одним рукавом, проходящим по всем рёбрам октаэдра. И вот такой робот сможет уже принимать очень вытянутую, или почти плоскую форму, что позволит ему двигаться по любым поверхностям, на которых он не будет сползать.
Немного хрень, но ничего так.
Немного?) Да полная хрень по-моему))
Что именно хрень?
Когда с помощью подобных роботов будут эффективно исследовать космос - вы другую песенку запоёте:)
пока что любые не производственные роботы - хрень, надо дать время
@@DzhokharDudayev-kr9mi когда толстую кишку ими будут обследовать - вот тогда действительно запоёте! :)
Конкретно этот экземпляр может и выглядит бесполезно. Но мужику респект за умения. Тем более такая действующая модель не единственная у него.
Спасибо, буду мечтать о мягкой роботе
Гениально!
ждём миссию на Европу с таким малышом
Идея норм, возможностей применения куча. Но текущая реализация требует доработки
сидишь восхищаешься развитием технологий, созидательному направлению мысли. опускаешься в комменты (зачем-то) и видишь сверхразумов, которые для науки в своей жизни не сделали ничего, но покритиковать что-то в интернете - это запросто...
"критикуешь - предлагай!" вот тогда ваша критика будет полезна, иначе это просто пустая болтовня никому не интересная.
Крутое видео.
А как называется этот канал?
Veritasium
Название канала
Ок, все спасибо.
Сразу подумалось об мягком строительном 3д принтер
будущее уже наступило))
Где-то там за горами уже да
@@sdfdsgtr45edfg за океанами*
Ну глядя на мой смартфон я в будущем
А ещё эта мягкая хрень должна на себе тащить источники питания, сотни кг оборудования и быть устойчивой к жёсткой среде.
Как по мне, занимательная безделушка без практического применения.
Раньше так же думали про электричество ✌️
время расставит всё на свои места
@@Kobelixa Электромобили появились раньше бензиновых, но электричество так и не смогли компактно и дешево упаковать.
Не успеем и оглянуться, как такие роботы восстанут и будут душить нас, как удавы
Да, а у нас просто пилят бюджет на роботе Фёдоре, который может, сука, отжиматься.
Все дело в приоритетах, кто-то мечтает о Марсе, а кто-то о Рублевке
С Фёдором все норм, не неси пургу! В практическом (прикладном) смысле, Россия всех обгоняет. В глобальном, теоретичечком - не отстает. А вот в разработках новых инженерных идей, или все плохо или засекречено.
@@maxko2268 смешно, хорошая шутка)))
@@hipervidos7709 Говорят, если женщина смеётся, даже если мужчина не шутит, то она готова и хочет под него лечь. А я не шутил, к стати.
@@maxko2268 говорят, кур доят. Но если ты не шутил, то мне очень жаль. Меньше смотри телевизор, а то и так мозг разжижен)
для быстрого устранения прокола можно использовать герметик как в шинах у велосипедистов....
мячик перед тем как он его поднял предварительно запихнули в него. парень видно получает деньги не за результат а за процесс и его это вполне устраивает. ему бы в сколково работать, делать бесполезные открытия
Блин новая планка качества ВИДЕО!
*_Возьмите куст перекати-поле, приклейте внутри камеру на гироскопе, и связь с марсоходом для передачи данных, и отправьте его на Марс. Куст будет кататься по всему Марсу, себя везде посеет, и вы всё увидите, и аккумуляторов с двигателями никаких не надо, достаточно ветра._* 🙄🙄🙄😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎😎
Не, ну а смысл запихивать сложенного через маленькую дырочку, а потом его разворачивать? Он все равно не родит внутри своего объема никакого нового оборудования. Ну станет больше и что?
Ну на Марс такой не отправить, там одна аппаратура пол тонны весит, куда ее прицепить?
а как робот пройдёт через камень на марсе потоком воздуха?
М-да, конец подкачал... робот-то дутый... Не новинка, а пшик... Ладно, если без шуток - то для Марса надо что-то понадёжнее, да и неясно, как на эту штуку крепить научные приборы... А вообще всё равно интересно, да и никогда заранее неясно, во что превратится новое изобретение в будущем.
Класс!!
Укомплектовать ровер одной такой "колбаской" и действительно запускать её под лёд какого нибудь озера. А там уже пусть перемещается по льду, запускает датчики, берёт пробы и тд. А после её можно будет сдуть и лебедкой вытянуть обратно.
Сколько его нейлоновые чехлы, смогут перекатыватья по поверхности Марса?
максимум пока не найдут чем проткнуть оболочку труб. Трубы - плюс этого робота и одновременно его уязвимая часть.
Очень нужный робот. Робот - депутат.
А зачем компрессоры? Пористые полимеры с закрытыми порами сгодятся. Только, под каждую среду обитания, нужный газ с нужным давлением подбирать.
На самом деле ещё проще. Поры могут быть и не закрытыми. Можно подобрать материал, который будет сохранять форму не за счёт избыточного давления, а за счёт своей упругости.
@@АлександрКакушкин-л9ж Согласен, причём, это не новшество. На сколько я знаю, колёса для автомобилей такие есть. Здесь, главное идея: соединить подвижные жесткие узлы с мягкой упругой субстанцией. Я не подумал даже, хорошая идея!
А знаете в чем еще приемущество мягких, точнее гибких роботов? Их корпус может быть одновременно аккумулятором, если собрать его из батарей
Жидкие, что ли, аккумуляторы?
Конечно лучше, во время восстания роботов они не смогут нанести серьезный ущерб!Даешь мягких роботов!!!
Какие же няшные эти роботы)))
Интересная идея с изменением формы но в том виде в котором он сейчас это просто детская игрушка
Роботы могут быть сделаны из дерева?Зачем?
да, буратины
Даже в ракетостроении применяется дерево, а в роботах тем более.
Как по мне это бесполезное развлечение, не больше.
Его нужно модернизировать
Эта тема с надувными конструкциям давно известна. Комментаторы, вопиющие о "бесполезности" пусть посмотрят на надувной модуль BEAM, который не так давно испытывали на МКС. Прототипы роботов может и выглядят непрактичными, но этот принцип имеет свой потенциал.
Лайк если в прямом эфире следил за посадкой perseverance
смотрел за доставкой его туда...двигателя РД красавцы...
Здравствуйте VERT DIDER! Если у вас есть видео с автором озвучки, пожалуиста дайте...
Что?
@@VertDiderScience видео с вами...
@@moiseyrimsky7226 ruclips.net/video/8hAZdjwy_-4/видео.html
Предвижу травмы в случае падения человека на его металлические и пластмассовые части
он будет сниматься в интерстеллар 2
очень круто
a kak pri -170 ?
Спасибо, но второй голос странный... Заметно особенно, если замедлить чуть.
Странный?
@@VertDiderScience Извините, это моё личное восприятие, наверное. Голос эмоционально "добренький", не до такой степени, как голос в рекламе "Здесь решают люди", но похоже. Мне труднее слушать, есть постороннее напряжение, мешающее воспринимать смысл текста. Но я буду слушать несмотря ни на что!
Интерфейс Мат лаб???
А ты думал это наша программа?)Одно время даже можно было писать просьбу для полного доступа к мат лаб в университеты США, как один из вариантов для получения доступа
"И зачем вообще может кому-то понадобиться мягкотелый робот?" - у порноиндустрии будущего на мягкотелых вся надежда!
Красный, на мой взгляд, немного не доработан, вот этот шарнир на углах - слабое место...
Зато Рогозин песни пишет
Сырая технология. Прменение на условном Марсе затруднительно -утечки воздушной смеси будут-пополнить неоткуда. Вы видели как у Роверов побило колёса ,а этот нейлон в лоскуты порвёт. Шарниры-их крайне много, а каждый шарнир-это слабое место.по поводу безопасности для человека. мне кажется если голова Человека (шея)окажется между надутыми несущими конструкциями во время их сжатия -то человека задушит. Хотя потенциал есть.
Наркомания какая то)))
8:36 поймал как сына
Какие клёвые колбаски!
еще мягких роботов можно обнимать
А какова реальная область применения у этого робота, кроме того, что он способен поднять мячик с пола?
Я сомневаюсь что он способен поднять мячь. Мячь будет выскальзывать всегда при попытке сжать его цыллиндрическими элементами. На видео чётко видно, что разработчик сего шлака сам вминает мяч между гранями. Сам аппарат зажать мяч врятли способен.
@@MrCompaz мне тоже такой робот кажется малофункциональным, хотя концепция интересная
Жаль что разработчик не привел ни одного примера для чего такой робот нужен, как будто ему дали грант, а он играет в игрушки.....ну или его цели секретны
Хаммонд Роботикс существует...
тот самый момент когда люди делают безобидных роботов на случай восстания
Хз где можно применять этих ботов.. Точно не на марсе. Разве что использовать материал который не проколоть, не порезать, но при этом чтоб можно было по нему гонять воздух. Типа не знаю какой нидь кивлар хз
Блин. У него Тойота. Я думал Хонда.
Зачем нам робот? У нас есть Сечин!
О, каеф!
Роботы нынче уже не те! Сдулись совсем и поскурвились...(•‿•)
Потом в 2047 году люди будут смотреть видео с поколениями мягких роботов и наткнутся на колбасу-mk01 )
посмотрел. сначала ничего умного не понял. а потом понял. именно этот робот мы рассматриваем сразу с практической стороны - и сразу же кажется очевидным что он медленее любого друго робота, неуклюжий, не может поднять ничего тяжелого, не имеет манипуляторов никаких. ну на первый взгляд абсолютно бесполезная штука.
но если чутка подумать.... - это же просто прототип технологии, а не самого робота как такого. даже можно просто сказать выставочный стенд для наводки на мысли разных других людей. придет тот день, когда в какой то сложной системе, один из множества узлов сделают по похожему принципу, один небольшой узел, но именно там, именно на том механизме он будет самым удачным решением, и тогда мы все вспомним - "это благодаря тому парню с его казалось бы бесполезным роботом!!".
наверное как-то так все эти "исследовательские институты" и все их "изобретения" и работают, а спустя десятилетия становятся частью чего-то большего и практичного.
Робот конечно хрень, но изобретатели все равно молодцы, возможно на основе их изобретения будет придумано что-то новое
А существует робот Чебабчич? 😂
Лучше Тарса ни одному роботу не справиться))
Интересно, не бесполезно
1:38 это КТ, не МРТ
Почему?
@@VertDiderScience в оригинале, конечно, мрт звучит, но на видео КТ. Это можно понять по черному обручу, за которым спрятаны рентгеновская трубка и детектор. Тоннель МРТ длиннее, освещен внутри и однородный😊
Ну если совсем в детали вдаваться, то у МРТ не бывает подголовника в столе (куда иногда кладут голову), стол МРТ в тоннеле едет по направляющим, а в КТ он тоннеля не касается. Также на пациенте нет катушек, а при МРТ их кладут на пациента...
@@s_vrzln вполне может быть