科技新起點!量子科技大爆發!第一屆台灣量子科技共識論壇談什麼?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 259

  • @陳維泰
    @陳維泰 3 года назад +3

    這是值得探訪的產業,我正大量吸收這方面的資訊,尋找可能的切入點。

  • @Will_Huang
    @Will_Huang 3 года назад +35

    建議「內容大綱」可以標注時間,這樣可以讓影片「自動產生章節」
    例如:
    02:26 什麼是量子(Quantum)?
    04:39 量子科技的分類與應用
    ...

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +9

      感謝提醒,已加註!

  • @張家褘-q8p
    @張家褘-q8p 2 года назад +1

    雖然有點難理解量子相關知識,但意外明白薛丁格的貓由來,長知識了~

  • @nijawang
    @nijawang 3 года назад +2

    關於文中提到的「電晶體(FinFET)」用詞似乎不準確。
    電晶體(Transistor)有多種型式,FET只是其中一種,而FinFET(鰭狀電晶體)也只是FET的一種結構。
    所以你不能將FinFET等同於電晶體,它只是其中的一種。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +7

      是的,你說的對,不過我在括號裡的字只是提醒大家,所謂的電晶體,用在20奈米以下的處理器就是指鰭式場效電晶體(FinFET),這也是目前先進製程使用的電晶體,這是我的習慣用法,對於之前看過我的影片或上過課的讀者可以理解我的意思,不過如果第一次看可能就會誤會了!謝謝你提醒。

  • @i-chinwang3170
    @i-chinwang3170 3 года назад +3

    第10分鐘說明的量子糾纏所舉的例子是錯的,可以查一下epr悖論,這在舊的量子力學的書也沒有更正,真正的量子傳輸不是這樣的(一個在地球一個在月球,知道其中一個狀態會馬上知道另一個狀態,這是一個錯誤的想像實驗),建議有空可以去看一下澳洲的量子傳輸實驗(2003-2004)。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      謝謝你的資訊,有沒有相關的文獻可以參考?

    • @i-chinwang3170
      @i-chinwang3170 3 года назад +1

      @@Ansforce 教科書 Quantum Computation and Quantum Information by Michael A. Nielsen and Isaac L. Chuang ,請看section 1.3.7 Example: quantum teleportation p.26是真正的量子態通訊過程,這個過程牽涉到Alice必須通過古典通訊過程傳訊息給Bob,之後Bob才能利用Bell state的特性反推出Alice要通知Bob的量子態訊息,這才是實際的量子通訊過程。由於還是需要古典傳輸輔助,因此沒有比光快也沒有違反相對論。只能說Einstein在很早期對理解量子傳輸是不完整了解,才會提出epr悖論這種似是而非的“想像”實驗。希望有幫助到你。

    • @i-chinwang3170
      @i-chinwang3170 3 года назад +10

      再補充一點,粒子有波動性,波有兩種速度,群速度(在三維空間的速度)和相速度(在相空間phase space的速度)。不能超過光速是指 群速度-在三維空間極限就是光速。
      相空間是用來描述波的動量分布的“數學空間”,不是我們身體運動的三維空間,因此 波的相速度 是可以大於光速的,因為那是在相空間(數學空間)。
      所以,當地球上的粒子被測量時,我們知道地球上粒子的狀態,可以馬上知道月球上的粒子狀態,這個馬上知道是指 在相空間的分布狀態,跟超光速無關,因為這不是指我們生活的三維空間。 這就是物質在維小空間的本質-遵守量子力學,與巨觀世界遵守牛頓力學有極大的不同(違反我們人類尺度的手活經驗)。
      當能量更高或者尺度更小時(粒子加速器或早期宇宙的暴漲階段),量子力學也不夠用,需要加入相對論的修正,這時需要量子場論(量子力學+相對論)。
      這種理解微小尺度物質的行為,一般物理系學生會在大四到研究所的期間一再的受到訓練,練習用量子角度看世界,一般做高能理論或高能實驗的人,會被反覆訓練直到能理解運用為止,如果你想問相關問題,可以到台清交成(或是中研院物理所高能組)找高能出身的研究人員問清楚,無法幾次反覆思考就理解接受,這是很正常,希望思索這些問題的本質能帶給快樂與幫助。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      @@i-chinwang3170 謝謝你的資訊。

    • @topstr
      @topstr 3 года назад +1

      還有他們說的好似:佛菩薩跟人們、人與人之間 都糾纏在一起,宏觀上已經互相影響,成為命運共同體。
      Wa! my buddha-ness!😵😨😧😰😥😱😣

  • @MrJohnsonhsu
    @MrJohnsonhsu 3 года назад +1

    請教
    量子糾纏舉例一般是拿同軌域的二個電子,當一個有變動,另一個跟著變(磁矩相反)。
    電子是費米子,不能有相同量子態。
    而玻色子,可以有相同量子態,請問是如何糾纏呢?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      光子是一種玻色子,光子的糾纏可以參考這個文章:
      zh.wikipedia.org/wiki/%E9%87%8F%E5%AD%90%E7%BA%8F%E7%B5%90

    • @jonhandmeify
      @jonhandmeify 3 года назад

      光子是最簡單也最早被發現的,用nonlinear type 2 simultaneous parametric down conversion(非線性光學的第二型自發參數下轉換,實際上是把高能量的脈衝雷射打到像BBO crystal(Beta barium borate crystal, 硼酸鋇晶體 )的非線性晶體來產生下轉換,之後再找糾纏光子的位置,找到後就有一對polarzation-entangled state了) ,找到兩個光錐的交點,這兩顆光子的偏振態就會是最大糾纏態(Bell state, maximally entangled state)

    • @jonhandmeify
      @jonhandmeify 3 года назад

      很可惜這量子力學根本不會教,所以懂量子力學跟懂第二世代量子科技(second generation quantum technology)還是有一段鴻溝。當初我也是量子力學上完了只知道有EPR paradox,糾纏態是確定會存在的,但根本不知道要如何產生。

    • @jonhandmeify
      @jonhandmeify 3 года назад

      簡言之光子糾纏的是偏振,不是電子的量子態,還有就算是超導體系統,他們的糾纏態是spin-entangled state,也就是只關注自旋方面要糾纏,所以不會有Pauli exclusion principle 的問題。最後糾纏的東西可以很多,甚至位置也可以糾纏,像在quantum dot裡面電子在左邊是一種狀態,在右邊是另一種狀態,也可以兩顆電子在位置的方面糾纏。還有position-momentum entanglement跟energy-time entanglement。

    • @jonhandmeify
      @jonhandmeify 3 года назад

      @@Ansforce 文獻放維基百科不太好吧

  • @pongoo240
    @pongoo240 3 года назад

    問題來了,這個影片裡到底說了幾次"量子"呢?

  • @丁松壽
    @丁松壽 3 года назад +3

    研究量子科技是否也要以量子思維來思考呢?所謂的量子疊加與量子糾纏是否就是“無”的境界呢?科技界向來是以專心為本而深入研究,在量子世界對常態世界的生物來說,就是個“無”的思維,這可能已是哲學領域了,故此,科學的物理與哲學的量子,如何互動則是饒富樂趣的範疇。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      很有趣的觀點,是有幾分道理。

    • @i-chinwang3170
      @i-chinwang3170 3 года назад +1

      不是無的境界,而是所有機率(是指所有可能發生的情形,即使可能性非常小)都是有可能的,所以是有,而且是所有的 “有”

    • @丁松壽
      @丁松壽 3 года назад

      @@i-chinwang3170 在量子世界有於無的意義是一樣的,鏡中的你是有,同時也是無(沒有),為何任何速度無法超越光速,因為我們是在光之下看的。

    • @Wuaki-v1z
      @Wuaki-v1z 3 года назад

      不知道老子是否會笑現代人,呵呵,他老人家早在2千多年前就已說了,[“道“=有+無]的狀態,也包含量子疊加與量子糾纏的兩種特性。

  • @benson2927
    @benson2927 3 года назад +1

    這樣聽起來量子電腦對於大量並行運算有很大的優勢,那這樣對於Nvidia及amd等等的hpc運算大廠會有很大的影響嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      針對某些計算會有影響,例如:隨機資料庫搜尋,但是對於GPU的圖形加速運算應該是沒有影響的。

  • @Sausage-u5g
    @Sausage-u5g 3 года назад +2

    所以我還要讀計算機概論嗎⋯⋯ 現在讀電機電子的東西之後會不會被報廢?

    • @charleschien2163
      @charleschien2163 3 года назад

      認真讀,一定不會,科技基礎越扎實,跨領域越有機會

    • @jonhandmeify
      @jonhandmeify 3 года назад

      計算機的基礎當然不會但是從位元的概念開始到邏輯閘(BITS VS QUBITS , LOGIC GATES VS QUANTUM LOGIC GATES)都跟第二世代量子科技差非常多。演算法也是截然不同。

  • @arthurluo
    @arthurluo 3 года назад

    Qubit不是一个原子那么大哦,比如google的qbit是用Josephson Junction loop并联电容,从behavior上符合1 Qubit

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +2

      的是,Josephson Junction不必使用一個原子,但是也有其他方法是必須使用一個原子,甚至更小的量子,例如:矽量子點、鑽石缺陷等方法,總之Josephson Junction是最簡單的一種方法,簡單的原因是因為它不必針對微小的製程解決工程上的問題。

    • @鄭振明-g4p
      @鄭振明-g4p 2 года назад

      量子quantum形塑新分野之物理

  • @大熊-u4t
    @大熊-u4t 3 года назад

    量子计算机可以理解为加强版ASIC吗?岂不是可以通过公钥反推私钥?能不能计算HASH?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      量子計算機用的是和現有電晶體完全不同的材料、元件、原理,所以並不是加強版的ASIC,量子電腦配合Shor演算法的確是可以用公鑰反推私鑰,而且幾分鐘就算出來了!計算Hash可能就不會比傳統電腦快了!

  • @高明賢
    @高明賢 2 года назад

    謝謝!

    • @Ansforce
      @Ansforce  2 года назад

      謝謝你的支持!

  • @leonardbrikus9906
    @leonardbrikus9906 3 года назад +4

    我觉得未来量子电脑也能够达到通用型。
    传统电脑刚出现的时候,也是只能用于某种特定用途,比如阿波罗登月,导弹弹道的计算等。
    现在的量子电脑只能用于特定的运算,也是未来量子信息革命爆发的前夕啦

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      是呀!量子電腦目前IBM、Google、Intel做的都是通用型。

    • @刘進
      @刘進 Год назад

      量子本身的技术特性,本来就应该是先用于专业用途领域,慢慢拓展到通用用途!第1步都没走稳,直接就想一步到位,估计进展很难。

  • @ueimuhsiao359
    @ueimuhsiao359 3 года назад

    很好的說明!請問曲博:量子不連續性是什麼意思?粒子間在甚麼條件下會產生糾纏?量子糾纏是1對1嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +2

      量子不連續性就是量子是一顆一顆的,像子彈一樣。粒子間在甚麼條件下會產生糾纏?利用光學元件可以使光子糾纏,例如:使用光子產生量子糾纏,讓一道雷射產生光子通過「偏硼酸鋇(BBO)」晶體,形成一對對相互糾纏的紅光光子,通過分束器後分道揚鑣,沿著兩條光路傳播。

    • @ueimuhsiao359
      @ueimuhsiao359 3 года назад

      @@Ansforce 感謝指教!

  • @高原基広
    @高原基広 3 года назад

    我想問一位台灣量子計算機研究人員,您認為來自自由領域的信息正在促進光子計算機在中國大陸的成功嗎? 日本光子計算機的發展是一個致命的延遲。 二十年前,光學計算機的先驅出現在富士通和日本電子,但甚至光學計算機也尚未上市。 但是,在量子計算機時代,應該有可能證明光不劣於電子,但這也是一個延遲。 此外,NEC目前是與聯想的合資企業,而富士通在GE與IBM有關係,TSE的存儲中斷發生在10月1日,存儲控制接近並行處理。 在這種趨勢下,如果從富士通方面發生量子計算機洩漏光通信擴展性的信息,那麼就不會消除通過台灣對自由主義和共產主義的懷疑。 您是否認為中國大陸有潛力開發超越合法光電子學的光子計算機? 我想問一下從台灣角度感受到日本前進危險的日本人民。

    • @billweng3836
      @billweng3836 3 года назад +2

      我覺得你的問題很愚蠢,在科學上提政治立場。我只想告訴你一個不爭的事實。移民到民主國家的中國人,有誰移民回去獨裁國家?

    • @高原基広
      @高原基広 3 года назад

      @@billweng3836 我了解您不是共產黨的宣傳。 您可以通過認為聯想不受共產主義科學侵蝕來信任自己的NEC。 鑑於此,我擔心共產主義的信息收集能力。 請也拯救香港的科學家。 在日本,媒體上一直在談論不任命學術委員會的問題,並且似乎在科學和工業領域對中國擁有強烈的不信任,而中國對此擁有強大的控制權。 如果喜歡,就算了。 我認為是,但是怎麼樣?

    • @祈-x6n
      @祈-x6n 3 года назад +1

      您說的光子計算機在美國30年前就有提起過了,那問題是卡在光子的型態太不穩定,也許軍方早就實行也說不定

    • @高原基広
      @高原基広 3 года назад

      非常感謝你。 這是有趣的信息。 但是,您說的是美國陸軍還是中共軍隊呢?您不必為自己的安全而回答。 謝謝!我討厭日本技術。

    • @高原基広
      @高原基広 3 года назад

      您的視野很好。 “量子計算機是全人類共同努力的結果”這一概念是研究人員的榮幸。 更好的是,在戰爭中,自由領域和共產主義領域都不應在其戰爭戰略中使用量子計算機,而應成為實現世界公民和平的真正武器。 謝謝,您怎麼看?

  • @劉發榕
    @劉發榕 3 года назад +2

    請問量子儲存的時間可以多久呢

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      你是指量子疊加與量子糾纏可以持續多久嗎?

    • @劉發榕
      @劉發榕 3 года назад

      @@Ansforce 是的在傳送時可以維持多少時間?

  • @彥銘陳-g4b
    @彥銘陳-g4b 3 года назад +1

    量子退火聽起來很酷 不知道是在做甚麼的

  • @fatmaofat7326
    @fatmaofat7326 3 года назад +3

    20:54 基頻通訊是否為編碼而非調變?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +2

      對,基頻是指編碼,但是一般業界說調變解調器(Modem)是包含基頻與射頻,這裡的確可能會造成混淆,我再想想要怎麼修正比較好。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +3

      例如:Cable modem中文稱為纜線數據機,所以是把Modem翻譯成數據機,但是Modem應該是調變解調器,這裡數據機就是調變解調器,可是就像你說的,基頻是編碼而非調變,所以我說這裡的確可能會造成混淆。

  • @waterchuang593
    @waterchuang593 3 года назад +2

    若電路到達1nm,無法再藉由結構或材料繼續縮小,那數位IC工程師會被量子q-gate工程師取代嘛!?

    • @mason0401
      @mason0401 3 года назад +3

      量子工程也要大量的數位IC控制阿
      要不然你以為靠腦波控制嗎

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +5

      台積電的積體電路就算做到1nm,它還是傳統電腦,不會變成量子電腦,而量子電腦是用完全不同的基本元件、邏輯閘、演算法,所以我們又得讀更多書了!不然可能會被取代。

    • @祈-x6n
      @祈-x6n 3 года назад +1

      然後啊那個幾nm是架構 不是夾縫寬度

    • @waterchuang593
      @waterchuang593 3 года назад

      @@Ansforce 覺得累

    • @jian-nanyeh3214
      @jian-nanyeh3214 3 года назад

      按所理解,積體電路再往3nm以下發展,只會將產品小型化與多功能化,高效是靠傳統與量子的控制元各自發揮,前者發揮元件形而下的效率,後者發揮形而上的效率

  • @rinoalove48699
    @rinoalove48699 3 года назад +2

    個人看法量子計算機的研發難點,距離實用化還很遠,量子疊加態容易受到周圍環境的干擾測量導致波函數塌縮,沒有好的容錯算法,只能使用統計方法來讀取結果,有20多種不同的工程設計方案,但是沒有哪一種真正克服困難的,另外新聞宣傳的量子比特和量子邏輯位元其實是不同的,後者還要考慮容錯機制,之前有人還人說需要1000多個量子比特才能實現1個量子邏輯位元,而Google才53個量子比特,因此距離實用化還早呢,以上講的都是量子通用計算不是量子保密通訊,量子保密通訊中國已經實用化了,量子計算的好處是利用量子態的疊加的特性,演算法可以有大規模平行處理能力比如秀爾演算法可以破解RSA加密演算法,還有各種量子算法可以把古典電腦計算複雜度在指數時間O(a^n)降低到多項式時間以內算完O(n)

    • @rinoalove48699
      @rinoalove48699 3 года назад +3

      補充:在多項式時間能解決的問題,古典電腦能夠算完的演算法,量子電腦當然沒有辦法完全取代古典電腦,甚至速度還會比古典電腦更慢,但是對於超越指數時間的演算法,量子電腦(這裡指的是量子通用計算有極大的平行處理優勢)前提是能夠研發出來,比如利用秀爾演算法在破解銀行密碼和保密通訊常用的RSA加密演算法、 蛋白質分子模擬、材料科學 ,AI人工神經網路等算法模擬,量子電腦都有極大優勢,但是目前沒有一種方案真正能解決容錯機制的難題,一測量結果就會導致波函數崩塌,只能用統計方法測量計算結果,這需要很多的量子比特來達到「1個量子邏輯位元」的效果

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +1

      謝謝你提供的資訊,很詳盡。

    • @rinoalove48699
      @rinoalove48699 3 года назад +1

      @@allenchen317 同意你的看法

    • @解放軍台灣001號
      @解放軍台灣001號 3 года назад

      買房等大陸開戰時撿便宜
      現在買黃金最好.

  • @草上飛-x8c
    @草上飛-x8c 3 года назад +2

    給我一個感覺,量子力學跟農民曆有點像...,沖時最好不要,做一些有風險的事情,只是因為有機率發生壞事~
    所以感覺古代人已經研究出來了🤔
    跟愛因斯坦很納悶的 要有一定的數字(要知道確切的答案)但量子就是機率的概念(誰也說不準,但有框架)。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +3

      哈哈,你這個比喻還真的有幾分神似。

    • @hunterjason5251
      @hunterjason5251 3 года назад

      事實上把量子狀態解釋為機率,就是人類一直無法克服的最大原因,因為根本是錯的方向。看到不確定性的特徴就說是機率,證明人類思想的狹礙,創造能力的不足。

    • @topstr
      @topstr 3 года назад +1

      @@Ansforce no 不像,古典機率中樣本空間的事件根本不疊加 superposition、不糾纏,只是態的 direct product,不是糾纏態

  • @taiwanallen3544
    @taiwanallen3544 3 года назад +2

    感謝

  • @水蜜桃國際
    @水蜜桃國際 3 года назад +2

    請問量子電腦問世後,比特幣也不用玩了嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +7

      理論上是的,因為比特幣用的公開金鑰驗證技術,使用的加密法以量子電腦只要幾分鐘就破解了!

    • @水蜜桃國際
      @水蜜桃國際 3 года назад

      @@Ansforce 感恩謝謝

    • @yen-lianglee2638
      @yen-lianglee2638 3 года назад +2

      說不定到時候會推出利用到量子科技的加密貨幣

    • @索馬奧
      @索馬奧 3 года назад

      同理, 也會有用量子電腦加密法的發明

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +5

      @@yen-lianglee2638 是有可能,但是這就不是比特幣了!就算真的有量子加密來做,也不會是原本的比特幣帳本,必須是新的區塊鏈規則。

  • @emz0514
    @emz0514 2 года назад

    曲博对大陆赞赏有加?是不了解情况呢?还是真的赞赏?大陆的科技都不是原创的,

  • @user-jyk951
    @user-jyk951 3 года назад

    第一次看懂量子,雖然不是這科。謝謝您。

  • @candygirl0223
    @candygirl0223 3 года назад

    喔,我發明量子許願池都快三年了。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      什麼是量子許願呀?

    • @candygirl0223
      @candygirl0223 3 года назад

      @@Ansforce 喔,這是我發明的量子許願工具,主要是利用觀察者效應和量子糾纏穿越到未來去設定願望,然後宇宙意識會在現在和未來之間,安排出達成願望的唯一路徑,從而達成你的願望。比如我讓颱風不要來,設定台灣防護罩,或是忘了取消防護罩造成大缺水,就許願把水庫灌滿,最可怕的是2019年2月的第一次實驗,許了一個大願望,造成現在的世界巨變,已經搞死了500萬人。

  • @518leeman
    @518leeman 3 года назад

    想請問曲博,量子電腦繼續發展下去, 是否有可能製造出"預言機", 能夠精準算出每個人的未來? 這是我突然的想法, 謝謝回覆~

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +1

      量子電腦沒那麼神啦!呵呵~

    • @dodomakudo1783
      @dodomakudo1783 3 года назад

      不会精准预测,因为量子本身就有测不准原则,最多给你个概率……比如中彩票、当总统的概率……😂

  • @徐偉珍老師
    @徐偉珍老師 3 года назад

    太厲害

  • @汶桦
    @汶桦 3 года назад

    請教各位大神,量子科技能量芯片這種訊息寫入模式,是真是假喔?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      沒聽過能量芯片這種東西耶!有沒有相關的資料或連結我看一下?

    • @topstr
      @topstr 3 года назад

      google 量子科技能量芯片,看起來就像商人騙錢玩意,而量子晶片是台積電等廠商要研發的半導體元件

  • @西江月-y1l
    @西江月-y1l 3 года назад +1

    讲得好!

    • @西江月-y1l
      @西江月-y1l 3 года назад

      以后多谈谈前沿科学。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      每週二晚上十點會不定期安排科技新未來影片,歡迎你上線觀看。

  • @johnzheng5807
    @johnzheng5807 3 года назад +1

    药物量子怎么了应用

  • @高山青-q5f
    @高山青-q5f 3 года назад +4

    音量是聽的到 但是略微偏低

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      你要點選<開啟音效設定>裡面有一個是調整瀏覽器的音量,應該是設定瀏覽器太小聲了!我之前也是這樣,後來發現是設定的問題。

  • @Tarcy
    @Tarcy 3 года назад

    誰有知道量子金融體系如何?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +1

      這個才剛開始吧!主要是將量子力學和量子場論中的數學公式和概念運用到期貨理論和利率模型中,重點講述路徑積分,相應的得到了不少新的預期結果,可以參考看看,不過這個領域應該才剛開始而已。

  • @臭臭貓咪喵喵
    @臭臭貓咪喵喵 3 года назад +4

    量子電腦 😁😂
    不管運算再如何畢竟
    😁😂還是要做人工儲存
    現在卡在不能儲存好不好。😂
    而且還是要用超低溫的
    全台灣沒有幾個人花得起這種錢
    要等到量產還很久耶ㄞ

    • @joewang4962
      @joewang4962 3 года назад

      所以呢就不要發展然後繼續押寶半導體,因為已經可以量產又可以穩定賺錢,然後等到美加歐洲澳洲中國發展成功了再來做代工嗎?

  • @taiwanrefuel7222
    @taiwanrefuel7222 3 года назад +2

    未來會不會是得量子科技者得天下?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +2

      十年之內應該還不會,但是十年之後就有可能了!

    • @taiwanrefuel7222
      @taiwanrefuel7222 3 года назад +1

      @@Ansforce 果然量子科技還是很高深的東西啊~~

    • @i-chinwang3170
      @i-chinwang3170 3 года назад +1

      會,而且掌握之後我們還能操控更改敵人的訊息

  • @李樹霖-g9z
    @李樹霖-g9z 3 года назад

    原來量子電腦普及後還要在負273度操作他

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      對呀!目前的量子電腦都操作在極低溫,用的是超導體為主。

  • @BaccaratKingmaker
    @BaccaratKingmaker 7 месяцев назад +1

    NVIDIA ❤❤

  • @彥-u3t
    @彥-u3t 3 года назад +1

    之前積積也說要發展量子電腦

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +5

      是有說,不過進度其實是很慢的。

    • @joewang4962
      @joewang4962 3 года назад

      那是唬爛的,目前台灣產業界掛零蛋,我聽到的只有鴻海2020成立研究院試水溫,但跟Google IBM 等認真發展的差太多了,當然這兩家公司在台灣也沒有研發基地。

  • @zeyuli3171
    @zeyuli3171 3 года назад +2

    干货多多

  • @ice300tw
    @ice300tw 3 года назад +15

    終於有台灣人做這節目了 加油 台灣的教改被那個李遠哲搞死了

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +1

      謝謝你的鼓勵~

  • @xianwang9576
    @xianwang9576 3 года назад

    我看了台湾的量子计算机论坛 感觉就是太超前部署了 一下就是讨论个应用层面的问题 和各个量子部件的制造等等,
    当然,这有台湾自己的情况,我想说的现在的量子计算机底层规则还未建立起来,你谈这些有什么用?到时候真正的量子计算机底层规则
    跟台湾现在的it代工制造技术完全没有关系,那怎么办?

    • @祈-x6n
      @祈-x6n 3 года назад +2

      基本上主要是台積電領先太多IC技術,其他廠只好轉型於其他的新興科技而已

    • @xianwang9576
      @xianwang9576 3 года назад

      @@祈-x6n 你再多先进的ic技术,人家量子计算的底层规则会按照你的规格来吗?自己不参与研究底层计算核心,就想做什么系统级 应用及开发,我感觉太一厢情愿了

    • @祈-x6n
      @祈-x6n 3 года назад +2

      嘛 企業打的手牌本來就是將優點放大以及將虧損縮小,他們不發展也許有其他的走法,不一定僅限縮於量子領域

    • @祈-x6n
      @祈-x6n 3 года назад +2

      @@xianwang9576 畢竟他們專攻他們的,其他廠對量子有願景那就讓他們去做,就像影片所說的,量子電腦只能做到輔助而非取代

    • @xianwang9576
      @xianwang9576 3 года назад

      @@祈-x6n 量子電腦只能做到輔助而非取代,只能说你们太一厢情愿,怎么发展人家做底层计算的说了算,现在不管是美国还是大陆都在往通用性和可编程计算发展,如果成功在某个领域发生突破,比如密码破译,到时候发生什么变化可想而知,那时候投入的资源肯定是几十个甚至上百个台积电投进去,台湾几乎没有任何机会

  • @jian-nanyeh3214
    @jian-nanyeh3214 3 года назад +1

    這視頻有個邏輯上的問題:
    沒有量子週邊設備,怎會製造的出量子電腦?比如視頻裡的低冷系統.....所以,目前所謂的量子產品都是假的

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +3

      現在當然已經有量子致冷設備,所以量子電腦是真的,只是現在的量子致冷設備一定是實驗用的設備,不考慮成本和尺寸這些問題,先求做出來,而未來的致冷設備會有很大的進步空間,因此適合相關的廠商去發展。

    • @jian-nanyeh3214
      @jian-nanyeh3214 3 года назад

      @@Ansforce 原來如此,感謝告知。反推,量子電腦如果已是真的,那麼就是生產的周邊也已俱足囉,只是差別在實驗等級還是正式等級?台灣多處實驗等級?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +2

      @@jian-nanyeh3214 量子電腦已是真的,只是可靠度、再現性、穩定性還不到可以商業化的程度,所以還是實驗室的等級,至於台灣的進度,我只能說才剛開始而已,雖然有教授在進行相關的研究,但是和美國的差距很大,不過確實已經有引起相關單位的重視,這是個好消息。

    • @jian-nanyeh3214
      @jian-nanyeh3214 3 года назад

      @@Ansforce 與其說商業化,不如說「特定用途的穩定化」,如視頻所說它取代不了現在的電腦與其應用,例如MS-Word、Powerpoint....等文書編輯就不需要搞成量子,它應該是IPC(工業電腦)架構下的東西吧?硬體邏輯電路設計的出來與程式邏輯匣應用的活,那就越是領先囉?
      若是如此,台灣有哪項「特定用途」的領域,須用到量子電腦?有量子電腦是可以模擬核爆,但核彈又不給做。應該只剩下氣象預報了......因為只有到最後一刻才知道預報的準不準(量子崩塌)

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +2

      @@jian-nanyeh3214 可以說它是工業電腦(IPC)架構下的東西,可以應用在人工智慧、材料科學、藥物研發、大氣科學、金融科技等不同領域。

  • @author6267
    @author6267 3 года назад +1

    請問汽車用的雷射雷達發展進程如何呢?(把飛機用的縮小化)

    • @生活的精彩-u5c
      @生活的精彩-u5c 3 года назад +2

      相對於汽車用的雷射雷達發展,個人認為可以開發車用藍牙掃瞄偵測SoC裝置,裝置了SoC裝置的車輛,可透過自身的SoC來偵測周圍裝有此裝置的車輛,用以偵測及判斷其它車輛相對的車速及距離來避免兩車相撞。

    • @生活的精彩-u5c
      @生活的精彩-u5c 3 года назад +1

      @中美争霸兩個墙:美国的谷歌脸书RUclips等 中共的百度阿里腾讯等
      由於藍牙屬短距無線電波訊號,故可以讓行駛中的汽車透過SoC去偵測幾十米電波訊號內其它車輛行駛的方向及速度與距離,並經由SoC的運算處理來判斷及接手控制車輛的緊急減速或提醒駕駛者,如現今的汽車自駕功能一樣以防止車輛碰撞的發生。
      其構想理念來自磁鐵,當兩極性相同的磁鐵過於靠近時就會產生排斥現象一樣,亦即當SoC偵測到十幾米內的兩車距離過近、車速過快即將發生碰撞危險時,SoC自動執行兩車相對應的加速與急剎減速等閃避動作或對兩車駕駛者進行警告提醒。

  • @MrCary1000
    @MrCary1000 3 года назад +1

    我們可不可以這樣理解:經典電腦是數學性的,而量子電腦物理性的。
    也就是說:經典電腦計算的結果是明確單一的答案,而量子電腦量測的結果只是一個概率,或是說一個精確的概率。
    如我是這樣,量子電腦運作方式就更接近人的思維方式了,爾後運用層面的想像空間就更無可限量了。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +4

      你的說法不算完全正確,卻有幾分真實,很有創意,看起來你對量子有FU了!其實量子電腦也是數學性的,尤其是線性代數,所以上週六的第一屆台灣量子科技共識論壇裡,張慶瑞教授一直強調數學家對量子電腦的重要性。

    • @MrCary1000
      @MrCary1000 3 года назад

      @@Ansforce 感謝回覆!可不可以再請教:
      那是不是可以說,量子電腦作業模式是:使用數學運算,模擬物理實驗,量測出來的統計數字。

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +3

      @@MrCary1000 差不多就是這個樣子。

  • @cheng-pingyao2136
    @cheng-pingyao2136 3 года назад

    請問如何成為大曲粉?謝謝

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      點選以下連結就可以了!
      ansforce.page.link/JoinYT

  • @TheDeathant
    @TheDeathant 3 года назад

    所以說實際上不存在連續這件事情,連續只是人類創造出來的一個概念(幻想),可以這樣說嗎?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      好問題,應該說宇宙裡巨觀是連續的,但是微觀是不連續的。

  • @stellalee3615
    @stellalee3615 3 года назад +1

    80億,跟本不把台灣建國的希望放在第一位!量子是主宰世界的未來的學問!應該列入國家發展的重點。

    • @xiaanla
      @xiaanla 3 года назад

      说到底只是割据政权的流亡政府而已。特朗普在职的时候都不愿意承认台湾是一个国家。更别说其他的国家了。蓬佩奥叫台湾人Chinese。chinese翻译成中文就是中国人的意思。说白了还是筹码问题。台湾政府怕谈不下来最好的利益。和普通人的生活没有太大的关系。

  • @bennylai8209
    @bennylai8209 3 года назад +5

    政府好像是5年投入80億的資金,分攤一年約16億而已,更是少得可憐。光付擔人事和辦公室設立的成本應該就差不多用完了吧,感覺是在玩假的。

    • @jim4287
      @jim4287 3 года назад +2

      高雄4000億嚇死你

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +8

      是呀!我們的經費真的少得可憐,但總是一個開始,代表我們開始重視這個領域的科學了!

    • @jim4287
      @jim4287 3 года назад

      @@Ansforce 老師 👍

    • @yagyu-onesword
      @yagyu-onesword 3 года назад

      和美國、中國比資金?這不是台灣的成功之道。

    • @jim4287
      @jim4287 3 года назад

      @UCo-0z47FsmII8r3C3k8J5NA 笑死 先進科學都嘛花錢不手軟 別的國家再搶人才就你說花零錢還太多 第一你絕對不是學術界 第二你肯定也不是工程師 第三你還是洗洗睡看故事書就好 公務單位都覺得臺灣政府預算都在涅爛趴 看看其他國家給錢多殺 80億臺幣笑死 我女友在大陸做城市建設都是幾十億臺幣的好嗎

  • @dhjdjdjj
    @dhjdjdjj 3 года назад +1

    根本不存在什么不可分,这世界无论从大到小还是从小到大都是无限可分的。是你分不了而已

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +4

      你的說法很有趣,或許是對的唷!量子世界的知識目前人類所知有限,就算是美國,目前的量子知識也只有小學程度,還有很大的空間等待我們去學習,或許有一天證明不存在所謂的不可分割,這也是有可能的。

    • @刘星宇-k8u
      @刘星宇-k8u 3 года назад

      无法证实无法证伪你这不是玄学吗?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +1

      @@刘星宇-k8u 因為量子的理論還有許多未知,坦白說,還有待科學家去驗證。

  • @小明爱分享
    @小明爱分享 3 года назад

    讲的还可以,至少可以听得懂

  • @ww311721
    @ww311721 3 года назад

    當年intel 4004上巿, 就算算力相比現在64bit差但我們都看的到這是真實的成果, 但量子計算呢?
    一切都是不確定, 感覺量子計算就是個騙局, 天曉得有沒有算出來? 或是算出來的東西是不是正解?
    這個領域, 球員就是裁判, 一起糾纏.
    狀態都是概率又不可觀測, 一切都只是可能, 算個毛?

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +1

      不會啦!美國的IBM、Intel、Google這些公司的科學家都實事求是的,不會是騙局。

    • @joewang4962
      @joewang4962 3 года назад

      什麼都不懂就不要亂講,最終的結果都是經由量子量測後轉換成古典位元哪來的結果唬爛

    • @ww311721
      @ww311721 3 года назад

      @@joewang4962 最好你懂, 裝懂裝B的人太多.
      #量測是說認真的嗎?

    • @joewang4962
      @joewang4962 3 года назад

      @@ww311721 我就是在專門讀量子資通訊跟計算的,當然比你這吃瓜的懂多了

  • @李辉林-z8p
    @李辉林-z8p 3 года назад

    18个量子比特纠缠是什么?量子计算机为何如此强大?李永乐老师讲量子的纠缠态与叠加态
    738,479次观看•2018年7月6日
    (量子力学被推翻了?并没有!量子跃迁需要时间吗?
    89,161次观看•2019年6月17日)
    (耶鲁科学家验证量子跃迁确属连续过程,并成功开发量子跃迁 ...www.sohu.com › ...
    Translate this page
    Jun 15, 2019 - 在研究中,研究人员通过特制的高速监测系统,成功捕捉到了量子跃迁将要发生的起始时间,并以此在量子跃迁进行到一半的时候人为逆转量子态 ...)李辉林注:这是我的论文“动力学基础理论的提出及应用原理示意”发表9年后;“宇宙物质结构动力学”网络公开(国内7年、国外5年)后,看到的第一篇国际论证“物质非能量转化”地足以推翻杨振宁“量子伪科学”为封建专制服务,及抢劫、剽窃“宇宙客观真理”否定欧美文明地权威佐证报道。
    李辉林评论:总书记高呼“要发展量子科学”。就将几年前被我驳斥得体无完肤的陈词滥调又都重新放于网上。上Google网上去查看原文,却只有标题没有内容了。看来都是被那些科学巨骗们忽悠的(大陆伪科学的癞蛤蟆们一叫,台湾的伪科学癞蛤蟆们也都跟着一起叫。当然首要的不是为了某个政治人物。而是只有维护文化精神领袖,才能巩固不劳而获靠嘴巴成就生存“真理”的伪科学、文化、知识垃圾精英的荣誉、地位、利益。)!想用“电子光”物理作用,人为地设计一个“量子”伪物理概念替代 [本来想用“电子跃迁存在不连续的突变”来解释存在“物质与能量交换的量子过度现象”。被耶鲁大学的科学实验证明“电子跃迁是连续的”而破碎:薛定谔的“猫”从来就是鲜活的“电子”,是被人类所谓的科学精英们自己始终坚持近百年装死制造出地幻觉“量子”彻底死了。就想干脆用“量子跃迁”混淆、取代占有“电子跃迁”回避掉其“物质变能量地不连续性”。]。设计出“量子”的原始定义是“物质与能量地相互转化”。那么它不论作为物质还是作为能量都应该是可以实际收集储存(存在)的。可它与“光”一样只是在电子的“得”或“失”时地物质结构力地一种反应现象,电子平衡时“光”就没有了踪影(此时的元素没有电子成对地一入一出,而“量子兔成对出现就纠缠无踪影”了?),所以是不可收集储存与直接使用的臆造物质与盗窃物理现象,仅仅只是将“控制储存的基本物质电子运动,引起物质结构能量反应出的光现象及利用其物理特性,进行比特(状态)再分解(光的路径、偏振、角速度还可以做若干地分劈)获取更多的计算机运算、存储的开关单元。但是最终必须还是要还原成电子物质才能进行有效的存放。”。如“有光”(1)与“无光”(0)的计算机存储,只能靠电子的“得电”(1)与“失电”(0)来实现的。其讲解中除了将“量子”当做佛祖的名号供奉于神坛,就没有介绍出任何其具体有地实际作为。所以其“量子”没有任何实际意义,只是盗取、占有了“电子与光的物质结构与能量变化反应”的关系地“伪科学概念”。如果没有电子运动,“光”就不可能存在,“量子”更完全是垃圾科学家们脑袋里多余的“狗屎”。以你们的这种“科学理论思维”:高锟先生的“光纤技术理论”,还有“光碟信息技术理论”就都应该脱离“以电子为基础技术理论”而归依你们臆造的“正统”,作为“量子计算机的辅助材料理论”叫“量子科学技术理论体系”了?如果再对计算机追根寻源,其人类发明的第一台计算机就是使用“电子管”靠其发光运行计算、存储的,不就已经是你们这种欺骗逻辑的“量子计算机”了吗?逻辑理论上就是“挂伪真理的狗头,卖科学的羊肉。”,盗用一些成功的实用科学手段,去“证明伪真理”主观意志。将自然科学主观复杂诡异化,成为被主观封建专治说教控制地典型教义。(国内外都统一地封杀我的个人网页上的科学论文、评论、《证据》,只允许我做些时事评论,不允许做揭露伪科学的评论与论述。预示着“人类社会的专制与“民主”从意识形态上正在接受、效仿伪基础科学欺骗性地思想认识方法,用主观搞乱客观而趋于统一去专制、奴役人类!”。2020年12月7日)
    牛顿第二定律,当加速度等于0时,物体要保持原来的运动不变,就必须要克服其物体继续运动的阻力反加速度,平衡这个反加速度的一个相等的加速度存在。爱因斯坦的“能量”也只是抄袭了工程力学缺失了阻力能量、极不准确的:“E(能量)等于m(质量)乘以c(速度)的平方”地物体做功公式,以为这个物体运动公式产生出的不等式,是因为“能量与质量可以互相转化”!所以就假设其中间存在一个转化媒介“量子”使其能够“被平衡”?完整的能量公式应该是“E等于M平方乘以C平方”。质量可以影响速度,速度影响不到质量。能量“消耗”的只是物质地结构(如分子结构、原子结构),没有消耗任何基本物质(电子、质子、中子,“能量”只是在改变这三种基本物质的排列组合时地“结构动态反应”动力现象。)。自然中不存在量子,宇宙不是产生于大爆炸。这不是质疑大师们的数学能力,而是其眼界和思想广度与深度的客观逻辑性地积累没有达到能够包罗宇宙所有事物。
    F=ma 0=m0 ? (加速度等于零时,物体运动不需要动力?)
    F=mv=-a'm=F' (物体做匀速运动时,加速度等于阻力加速度。)
    我在国内(包括网络上)如此讲了十多年,又在国际网络上讲了五年。没有一个专业科技人员肯公开出来讨论,甚至辩论。其一些被我点名的中国国家权威们面对他们的虚伪、欺骗、抢劫,也全都始终选择保持静默?而不是被诽谤?名誉受到攻击?却只能动用权势,在国际网络上对我提出的“国家伪统治体制事实”进行全面封杀!认为我在此种情况下(得罪了东西方文明,遭国内外共同封杀。)不敢回国去。可是我还是于2019年9月至12月回国呆了3个月,有惊无险地回来了。因为我说的是纯粹的自然科学与客观经历、无党无派独往独来,他们不敢轻举妄动并不会是害怕李辉林,而是害怕其潜规则强盗科学与真理在全世界曝光?或者在欧美的态度与其一致的情况下,他们仍然还不坦然地害怕?
    【爱因斯坦晚年信精神,怀疑物质!】李辉林评论:那是因为爱因斯坦只知道宇宙中的所有物质都是在“相对性”地不断变化,由存在到“消失”的。却不知道他们全都是由“绝对性、客观真理似的”不可被消灭或创造的基本物质:电子、质子、中子地相互关系(只存在万有引力与万有斥力地物质结构能量关系,。)与排列组合(能量只是改变物质分子结构或者原子结构所产生出的,并没有消耗任何基本物质。)而成的。以至于整个宇宙地不断变化却又永存地存在。如果爱因斯坦还健在,他看了我的“论证”,他还能如此为自己提出的“能量与物质相互转化!(并引起人类基础科学界半个多世纪虚假地猜想、臆造、欺骗。)”而迷茫吗?或者也会像整个中国的科学、文化、知识分子们及那几位华人诺贝尔物理学奖获得者那样地不敢面对,却又觊觎将其中拆零分散而获得一个个“重大科学突破”立可见成效的客观事实?
    上帝从来不现身于人类,只是为人类创造了一个“三基本物质”组成的客观世界,出了一道“客观宇宙”题,如果人类还不能正确认识、解释这道客观题的结构与运算,怎么有文化、资格谈论与见到上帝?靠什么去描绘、解读上帝?难道上帝也是个希望见到什么都不会表达,只会编造花言巧语吹捧他,表示愿意为他做奴才的那种人类?人类有史以来只是我首先提出了“宇宙客观真理及关系”,就是基本物质电子、质子、中子地性质、结构、运动、变化关系组成了整个宇宙。宇宙中所有的事物,包括人类自身的物质结构与运动变化,及思想、意识、行为都是这种基本物质地运动变化所产生的。在这宇宙整体客观真理面前,人类所有的先知先觉、文化圣人们,所有所谓的科学、文化、知识都只能算是其中主观臆造或者片面客观的认识;所有的自然科学家、劳动生产创造者的知识成就都只是其构成中的沙粒、砖瓦、基石。其区别仅仅只是存在阶段、局部、相对性地优劣。人类所有科技、文化、知识累积到现在,都连面对、探讨这个客观真理的知识能力,甚至态度都还基本不具备。[在Google网络点击或键入“李辉林”,查找“动力能量学之宇宙物质结构动力学”(演变论)]

    • @李辉林-z8p
      @李辉林-z8p 3 года назад

      張首晟是“千人计划创始人”?那么其恩师杨振宁是什么?
      李辉林评论:美国立国的基本价值观,如今可能被美国科学、文化、知识、媒体炒作控制下成了一个形式,或者就剩下一个“民选”(被虚假信息操控下)的空壳了。
      今天在网上点开“量子力学”,想在几十个条目的“意见评论栏”加上自己的见解,却没有一家肯允许“评论成功”的。
      李辉林 2016年11月19日 下午9:04
      (包括多数大陆的条目、有几家台湾的条目、有几家日本的条目、还有美国的几家条目。号称是诞生美国总统摇蓝的斯坦福大学地“量子力学”也会不许新的认识出现!?维基百科的几个条目拒绝我的理由只有一个:维基百科不是发表论文的地方。你维基百科已经公开宣布、只承认在其“评论”栏出现的文字只是“评论”意见,不是发表“论文”。不就足以表明了自己中立的立场和态度了?而禁止用客观事实、科学证据地“评论”,不是将其立场与态度完全明确地、要站在封建专制与伪科学联盟那一边?其实我在国内开始就始终说明:客观知识是人类的,将谋求“发表”当作目的的文章,其主要动因就不会是科学(当然这不是认为“发表”不重要、没有必要。是针对被伪科学、伪权威、伪真理地联合封杀地客观态度。)。同样、不管真理在谁那里,害怕不同论证意见出现、连申辩、辩论地能力与勇气都不具备,不允许、经不起科学、公平、公开地敲打,就更谈不上能够用科学知识确立社会影响力、号召力了,这还是搞“科学”、为科学吗?是从中国学习、受其影响的?还是影响了中国的?表现怎么如此地相似?美国在二战时及之后能够吸收人类先进知识、容纳世界人才、成为当之无愧的世界领袖地自信精神与价值态度都怎么了?也像中国将“知识”全部“先进”地局限在书本上,成为知识分子、科学家们只会将其当积木玩,拼凑虚构、幻想地理想文明世界?同样地要靠封杀客观真理,来维持主观伪真理地永恒?!)
      【張首晟自殺?被自殺?下毒手的恐是自己人?- 汪潔民 陳一新 王兆立《夢想街之全能事務所》精華篇 網路獨播版
      45,848 次观看
      2018年12月10日发布
      订阅 6.5万
      米粒般微小的「間諜晶片」滲透美企 成壓垮美中關係最後稻草?孟晚舟掀真正貿易戰序幕!? 美國若出重手制裁華為…誰最慘?】
      李辉林评论:台湾人也全都轻易地被这种低级科学智商的骗术、所谓的“量子”科学给深深地欺骗。人类发现真实存在的最小物质只有“电子”、“质子”、“中子”。半个多世纪以来,人类科学家都没有在其相互关系以及如何组成整个宇宙,获得什么进展,却全都热心于对宇宙物质“存在”地各种“猜想、假设、神话臆造”。就举其最新神秘的“量子波理论”做个剖析。说在人类已知的物质间是一个叫“量子”的“更基本的物质将宇宙中的所有物质与物质既紧密地连系又适当地隔离”?!?那么1、宇宙中由电子、质子、中子组成的实际物质,只是些应该忽略不计的“真东西”?而充填其间的全部只是“量子”,才是“真实宇宙的一切”?这是人类顶级的科学巨骗们在编制空洞虚伪的“科学理论”,将宇宙存在“真”与“假”彻底地颠倒!2、“量子”是作用力(一个物体)?反作用力(或是另一个物体)?还是合力(既是作用力、又是反作用力的同一个物体!)?我的“宇宙演变论”已经向人类清楚证明:一个原子由质子、中子组成的“核”为物质基本“万有引力”,由电子组成的原子外层为物质基本“万有斥力”,并与其万有引力对抗平衡。成为一个牢固的宇宙最小物质单元。那么所谓的“量子单元结构”是什么?只是人类顶级科学家们半个多世纪耗费人类巨资打扮装饰出来,最新欺骗全人类只是仅仅依靠的一条封建文化奴才狗腿子般的舌头。都愿意效仿刘友梅、杨振宁院士地成功经验那样?以为创新一个伪科学理论,而仍然使用地是原有的科学技术,还是“折扣性”(如电子计算机理论上的开关技术应该是能够达到:“对光速进行极限切割、并能对每一个电子进行开关定位转换”,才是达到了“电子计算机极限速度”。)地解决了、或者倒退性糊弄出一些科技应用实际(像中国工程院上世纪90年代,将“脉流动力调压技术”的电压地二分之一调“丢失”,造成系统内无功回流消耗损失掉。还无知、无耻地代表国家鼓吹“中国铁道动力科技达到世界先进水平”?),就能依靠伪科学理论像老佛爷那样成为永恒的真理、永远霸占人类知识颠峰?就像5G网络技术分明还是使用的电子技术原理,而却非要说成是“量子原理”(几十年来计算机技术日新月异每年都在升级换代,每年都将计算机“速度”提升几十上百倍。怎么一套用上一个“量子新概念”就敢于吹“量子动力原理技术”可以实现“光速飞行器的几十上百倍”?稍微有点计算机概念知识的都应该知道,计算机的“速度”不是通常概念的“单位时间运行位移距离”,而只是“单位时间运行开关速度”或者“开关频次”。如此人类顶级前沿科学家们都是还不具备我这么个非计算机专业人员所具备的计算机专业基本知识?还是有意在行欺骗?而且全人类学搞、从事计算机专业及相关的高级人才总不下数千万吧?为什么统一地害怕科学?而如此维护、不肯触动伪科学?因为像杨振宁这样的封建文化伪科学家已经被人类现实科学界公认、树立成为唯一能够获得最高成功的代表。)。如同用漏勺舀水,说是:等空虚的水漏光了,剩下的才是“诚实、有知识、有智慧、有造化”的人才能看得见“真实的宇宙”!用中国文人积累了几千年文化骗术技能与西方现代科学理论的不完善,中西合璧地创造了一个欺骗全人类、现代伪科学版的“上帝的新衣”!将人类对真理的追求重新以“科学”的外衣宗教迷信化。难怪连《世界百科全书》的维基百科的有关“量子学”的文章,在我的科学评论上去后,仅仅一个晚上就被删除(2015年对刘友梅院士创新的“准永动机”的驳斥。2017年对号称是产生美国总统文化摇篮的斯坦福大学、同样需要依靠杨振宁的高足“终身教授張首晟”虚伪,不值一驳的“量子科学世界领先”?而都不准不同见解评论,来保证继续“欺骗世界领先”。甚至不让我注册发表独立科学认识。)。可见其虚假的“科学含金量”在“宇宙客观真理”面前,全都原形毕露、见不得光与人。却都能用把持着的宣传、教育、媒体地话语权,用虚假“科学”、“文化”、“知识”、“自由”、“民主”地幌子,实现“没有对立声音出现”(实际是用虚假科学、文化、知识伪装,创新一种“民选总统制”的形式,实质是“专业分封独裁专制真理理论与实践、地宗教性文化欺骗主导分裂社会意识行为制”。)的一统天下!杨振宁才能用虚伪科学赚得人类不可能得到的更多,在我国内国际用客观科学论证直接点其名地震慑下,知道虚伪科学随时都会败露,无知虚伪的国际同僚们(其所谓的“科学、文化、知识体制”已经与政客、官僚、仕人体制一样,因为科学、文化、知识地凝固、枯竭、没有真才实学,只有依靠封建宗教迷信、等级、门生、裙带关系化,组成骑驾于社会的邪恶政治权势、各种帮派。)为了自保,迟早会抛弃在自己,而最终选择逃回封建文明社会得到保护。而張首晟因为还没有骗得“诺贝尔奖”或“人类顶级精英”,只能使用杨振宁等导师成功的经验,继续在文明世界冒险、欺骗、将真假技术“调包”为封建统治文化制度而奋斗。这是在我成功的揭露伪科学:“光速飞行器”与“宇宙大爆炸论”、“反物质、反能量”、“暗物质、暗能量”、、、后。再对更虚伪、欺骗性更强的“量子理论”伪装地揭露。
      我的“宇宙三永恒基本物质结构组成”说,在国际上先后揭露了霍金(光速飞行器、宇宙大爆炸论,他都承认自己认识不对并宣布自己逝世。)、紧接着杨振宁(逃离美国用抢劫我的“真理理论”否定欧美文明)和而后張首晟(只是在其自杀后才对上号的)的伪科学,就将其一个认错了!一个吓跑了?一个吓死了(一个被世界公认代表人类未来科学之星,除了伪科学败露、伟大光辉前途希望全破灭、在任何国家制度中都会奉为座上宾,怎么会自杀的?是被我16年针对斯坦福有关“量子伪科学”的评论而被盯上了吗?)?至此代表人类最近半个多世纪来及未来地最高(欺骗)文明智慧的三个人,就只有杨振宁一人在中美共同保护下逍遥在世了!难道这些也都能够解释为:仅仅全是巧合吗?

    • @李辉林-z8p
      @李辉林-z8p 3 года назад

      《创新中国》量子计算 | CCTV纪录
      2018年1月24日
      李辉林12月18日评论:中央电视台讲“前沿科学”,却不敢让人用科学真理评论?不是明确地带领全中国统治体系做最后挣扎地讲伪科学吗?就这么点“科学水平”、能耐、手段,还是因为“谎话说一千遍就是真理”!就可以拉起“屎尿布”做统治大旗地山大王?
      猶他州神秘的金屬柱消失后又出來三根 | 老高與小茉 Mr & Mrs Gao
      •首播开始于 2020年12月9日
      老高與小茉
      ruclips.net/channel/UCMUn...
      goo.gl/VhzZeS
      李辉林12月17日评论:“速度可以改变时间”是不正确的。“时间”与“温度”一样只是与不同的物质有关,电子、质子、中子是组成宇宙所有物理层级最基本的不可创造或消灭地永恒的物质,所以其基本物质是没有启始或终止速度与时间的;既没有物质的存在其绝对时间为零、绝对温度为零;相对不同的物质地时间与温度各不相同,其之间只存在时间差或者温度差;物质共同的时间与温度是其共同存在时的时间与温度之和。(此条也是不敢让上网的评论!抢劫、剽窃、模仿了十多年,两三年前杨振宁带领中科院想拿牛顿和爱因斯坦试刀,被我随便几句话就将整体吓退。现在他们又以为将“宇宙客观真理”吃透了,以为再联合台湾、海外中国封建文化奴才和美国的科学骗子们打着“川普式的自由民主”旗号,用铺天盖地的伪科学“量子力学”并共同封杀“科学真理”,一起重新拿下人类科学理论界、夺取人类精神文化伪真理统治权,就是十拿九稳、万无一失的了。却都还是连与我的真理认识论一个照面都是不敢碰的!)
      10月24日【舊金山焦點】|谷歌研發出首款量子電腦「Sycamore」
      李辉林评论:将一个伪科学的主观概念“量子理论”,去包装实际还是使用“电光技术”计算机产品,并冠以新概念商品名为“量子计算机”。从而将“伪科学量子理论”做实成全人类社会普遍接受的“量子科技创新进步”?同时也让“封建权贵垄断资本主义”顺理成章地收获了,统一人类的统治文化理论基础--主观概念伪真理!
      中国制度是“挂社会主义羊头、卖封建权贵垄断资本主义狗肉”,美国的制度是“挂垄断资本主义狗头、卖伪民主政治制度羊肉”。一个是假招牌、真实质;一个是真招牌、假实质。其共同目的同样都是国家垄断资本主义。这也解释了杨振宁代表人类精英否定欧美文明(还要受到制度限制、遮遮掩掩。)落后中国(邓共创新的封建强盗统治文化真理与制度,以文化精英组成的统治体制、一人之下万人之上可以为所欲为!)!而还得到欧美建制派精英们地默认并极力保护的所在。中美两个国家 [都是在否定毛泽东发动文革,开放人民四大自由(大鸣、大放、大字报、大辩论。废除中国几千年将劳动人民当奴隶、剥夺做人的权力。),允许人民革封建统治文化制度的命、造封建权贵的反、夺中共各级统治权。宣誓了:人民大于执政党!而实行虚伪、欺骗民众、所谓的“建制文化权威管制国家的制度”,因共同利益而勾结实现他们自私无能的自己靠主观概念设计建制出欺骗愚弄人民的“伪统治理论制度”就能够享受贪腐、堕落、获取民脂民膏还代表“民意”所掌控的制度权力。川普团队现在与毛泽东晚年的处境十分相似,被其反对派及建制文人利用其“意识形态斗争”,煽风点火、无限上纲、无限扩大打击面,有意制造一些冤假错案作为日后“全盘否定依据”(因为“国家体制”就是“文人意志”的代名词,虽然不是国家暂时最高权力“统治者”,却几乎是决定代不代表人民基本利益与命运地国家永远地实际统治的既得利益集体!)。本来在法制不作为、不担当地为建制体制伪设置的情况下,只要依照其“犯罪事实及法律依据”进行人民公审,就是使用民主正义重新恢复民主法制地最初级(基本)行为。避免自己没有充足的时间解决善后,也没有合适的继承人而重蹈“民主制度付之东流”的覆辙。]的“制度”已经高高在上脱离并操控民主制度,甚至站在了人民的对立面,任其发展只会越走越远。不进行对国家社会虚伪制度革命,不对科学、文化、知识、政治、经济、各种专业权威实行约制控管,“权威”失控必然诞生成封建党派专制(像杨振宁感到自己一直享受的伪科学权威受到不可抗拒的挑战与威胁,就干脆弃美投中享受更大的威权。也让东西方的“文明精英”人渣们佩服羡慕得五体投地。十几年我如此在国内外公开指名道姓人类所谓的大文明精英、国际学府、全球性媒体,地欺骗、虚伪、专制、甚至使用了蔑视羞辱性语言。他们整体性只能一面装文盲、装白痴、装孙子地挺过这伪科学地黑暗期,一面想剽窃“宇宙客观真理”的一些概念将他们的伪科学建制精英体制起死回生,成为共同享受永远欺骗、专制、奴役人类的建制伪“真理”理论体系!),是都不可能完成社会文明正义及进步的。
      只有科学才是将主客观统一,真实地认识事物公平合理对待自然与人类的知识。科学真理才能合理地认识解决大自然中所有的事物,包括人类的主观精神文化及客观的一切。伪科学与统治政权联手就是主观反人类、反客观自然的专制理论制度。当被揭露时“最讲理”的就暴露成最不讲理,就要动用制度的一切权势与手段,将正义扼杀。
      到底都是谁需要伪科学,封杀揭发伪科学的客观自然科学?从昨天(11日)下午开始我的计算机上就有关于量子学和天体物理的英文节目出现。我的这篇为主的文章上网评论仅仅十几个小时,就统一被封杀了。美国一国的科学精英们真的是在最基础的科技理论上与中共国一样还搞不定这个中国工农兵大学生?必须依靠权势将其科学真理封杀!Stanford 更是将前一天已经允许上网我的评论删除,再放于网上、还杜绝我的评论(还有台大等世界名校),来显示他们从无对手,伟大、永垂不朽的伪科学!美国的科学、文化、制度既然已经虚伪腐朽堕落到了如此地步,将科学民主的“电子”创新一个伪科学专制的“量子”精英文化伪装替代,普通民众连客观科学的发声与真实的信息都得不到。下面应该发生的任何国家社会大动荡颠覆,就是这个国家社会的精英们利益结盟引导创新社会制度地正常必然的结果了。(Subscribe for regular science videos: bit.ly/RiSubscRibe)(Subscribe for DAILY videos: bigth.ink/SmarterFaster)(Stanford 124万位订阅者)
      刘友梅院士靠伪科学骗得院士,后又抢劫我的“创新高铁动力原理”自保。中国工程院将国务院批复的“科技”问题篡改成“道德”问题处理,国务院管不了上报中纪委,又被踢回给国务院。到检察院投递案情资料证据立案,检察院说是:大人代表、政协委员是管我们的,我们管不了他们的案子。而拒绝接收起诉材料。胡锦涛提出了“与伪科学和谐的社会发展观”,并以1.8万亿中央财政支持抢劫我的创新科学成果,将国家伪科学与科学统一政治体制地强盗性颠覆解决。
      今天(13日)虽然允许我的评论上网了,但是被控制挑选内容上网的。一些只是做了个假上网的样子。
      為什麼非彎曲時空不可?─愛因斯坦的洞見 | 2019春季展望系列演講
      3,582次观看•2019年7月12日
      臺大演講網 ruclips.net/video/jcZQsBkTM8k/видео.html
      5.93万位订阅者
      拍攝日期:2019/5/10
      主講人:高涌泉教授
      李辉林评论:“时空弯曲”是受外来物质地影响?这仅仅只是将“宇宙”当作了他自己手中一杯“待加糖的水”。“宇宙”的解释是“自然中所有的物质及空间”,其所有物质是不断地运动变化并改变其空间的。并不存在有新的“物质加入”,还能打破改变宇宙的自然格局。即使在一杯非固态水中加入一个糖块,其水位有所升高,使其原有每一个水分子的位置有所改变,却对水分子相互间的距离并没有影响。自然界中所有物质就像独立的液态水、气态水样随时都在运动变化着各自“扭曲”的时空位置,却不是被人类科学家们主观强加并扭曲的。所以什么“多级宇宙”、“重叠宇宙”、“折叠宇宙”,及穿梭其间的“光速飞行器”、“黑洞”、“时空隧道”,就都是骑于人类主流文化精英的伪科学骗子们半个多世纪用来骗吃骗喝,并主导强奸奴役人类精神意志地道具。
      2018 年臺大傑出校友 - 林本堅
      11,199次观看•2018年11月15日
      李辉林评论:台大与杨振宁、中共、斯坦福一同搞“量子伪科学”,还一同封杀科学真理。十几年一起将底子都掉光了,就只有搬出众多国际科学大老来维护面子了?不敢公开辩论?还是继续一起去装文盲、装白痴、装孙子最合适。自吹自擂从2018年到现在连一个愿意给你们“评论”的人都没有,还好意思继续放在网上?

    • @李辉林-z8p
      @李辉林-z8p 3 года назад

      【被杨振宁带领中科院抢劫、剽窃,用于否定牛顿和爱因斯坦都错得离谱的科学论文(理论及公式)之一。】 (第八/八)
      【注:此宇宙物质结构的动力能量原理分为上下两篇文章论述,(上篇大标题:“动力能量学基础理论的提出及应用原理示意”;上篇副标题:“动力学基础理论的集合及牛顿力学定律的定位与‘能量守恒’、‘相对论’的关系”)以数理分析论述为主,所以有大量的数学公式和图表在论文中,网络上不能正确传递讯息。所以就不完整上传,只上传“内容提要”之前部分。因为此论文2009年投稿钱学森创办的《中国力学》被建议改投“物理类”而转投杨振宁创办的《中国理论物理》,被杨振宁带领中科院截取剽窃,并用其理论和公式否定“牛顿与爱因斯坦都错得离谱”!可他们不知道该论文2010年被中国科技部科技学术杂志《中国新技术新产品》发表(论文标题被该期刊封面采用。),国内刊号:CN11_5601/T;国际刊号:issn 1673_9957。如果有兴趣可以在网上搜索。其论文的副标题就在提示与牛顿力学及爱因斯坦的相对论,是继续探索、发展中的关系,并不是要去颠覆否定。2015年开始在国际网络上指出杨振宁获诺贝尔奖的论文的虚假成分,及吴健雄为其证明手段做伪。2017年杨振宁弃美投中,否定美国教育及基础科学都落后中国!当我提出在我的个人网页上有科学论文理论、证据、资料可以充分证明其抢劫、剽窃时,就将我的国际网络上的个人网页、个人邮箱、云端资料的账户和密码全部封锁。甚至连网上“评论”功能都被取消(直到九个月后的2020年1月我从国内回到居住国后,才唯一开放了我在国际网上的部分评论权限及部分网页功能。)。当然杨振宁是东西方共同最高文明的代表,在国际网络上受到如此地保护,是不应该只局限在哪一方的。2019年12月上旬我在国内与曾经发表了上篇的出版社联系出版下篇一事,被告之:再不能在国家级刊物发表,在取消英文标题、内容提要、关键词,删除论文后面的“说明”并必须注明作者所在单位后,可以在省市级刊物上发表。在此上传其完整的下篇、是在上篇的数理理论的基础上,从最微观世界到最宏观世界,论述宇宙及所有物质全都是由不可消灭,也不可创造的电子、质子、中子三种永恒地最基本物质的性质和相互作用变化所组成的各种物理层级与各种变化现象。所以宇宙自然当然就是永恒存在的,不断变化的只是这三种基本物质在其中的各物理层级地排列组合。当然在我这个网页上的其它文章中还有一些论述涉及到,但是更大量的证明资料、图片、文章现在还是不让上传的。即使以前成功上传的小部分也是被网络封锁删除了的。
      引发这两篇论文是因为中国电力机车科研制造系统在上世纪八十年代末引进、仿造并声明也达到了国际先进科技水平的机车,在应用中动力系统却出现严重、研制方始终无法解决的问题。直到严重干扰铁路运输秩序与能力时才邀请我跨界(时至2002年底,已从科技口转向技术质量监督多年)查找处理。2003年初我就检查分析出(技术科有一专业工程师配合做测试):该型机车动力源原理设计错误、使用理论落后、应用技术指标倒退。并提出“脉流恒功率动力理论与技术”,将全面论述文章投给株洲电力机车研究所并通告刘友梅院士;同时申报郑州铁路局机车验收质量奖,被推荐到获铁道部机车质量优秀奖;向所在单位申请每台机车十万元、一年完成,可使机车节省能源百分之五十以上;或增加牵引力一倍;或提高机车运行速度一倍。三年再完成更大科技效益提升地创新研制。全被搁置不理,只好在04年以郑州局派驻部门身份申请郑州局05年科技立项,却引起了05年初“武汉铁路局从郑州局独立出”,也要完成对这项科技创新地全面阻击的大动作。只得为“科技强国献计献策”向铁道部、科技部、国务院、中国工程院、、、投递资料信息。都说:牵涉到院士,超出权限管不了。国务院推给中纪委,中纪委又推回国务院。此时胡锦涛就提出了“与伪科学和谐的社会发展观”,国家08年也就声明:已于05年就全部淘汰担当中国最主要的ss4-9六种主型、2000多台、国际先进的客货运机车。其中吹得最响的ss8型研制出才两三年、ss9型研制出才一年多。为了鬼魅般的面子,就一定让这上千亿的人民血汗钱如此打水漂?也不敢让我改装一台试验!更不惜暴露颠覆其邪恶统治制度?
      以上两篇基础科学论文是产生于之前探索发现国际国内机电动力理论基础缺陷后地提升。
      从1980年就专职负责机车动力无极调速试验(首创数字自动化在机车上使用,无极控制机车动力调整。),解决了众多科技问题并取得了唯一成功,被铁道部全路机车推广采用。从此开始30多年不间断地对机电动力恒功率研究。其论文“东风4型机车无极调速结构、原理及应用”就提出了实现将牵引动力“软化”向“恒功率化”的科技手段。其论文投稿《内燃机车》杂志,因与主要负责人学术流派不同,被搁置了11年,于1996年他临退休前才得以该杂志发表。
      “对国产电力机车设计缺陷的发现、研究与探讨”(实际进口的二、三代电力机车也存在同样类似的问题)、2003年投稿《机车电传动》遭封杀。院士答应了给发表而又不让发表。2012年9年后才由非铁道动力专业的中国技术经济研究会价值工程委员会会刊《价值工程》发表。
      “能量有效利用、恒功率理论概率”、2004年再遭《机车电传动》封杀、同年科技部调解无效。但参加了国庆56周年庆典入编《国庆文献集》。提出了最先进的动力能效理论。
      “脉流恒功率理论的应用技术实现”、2007年中国科协年会宣讲(邓楠组持、俞正声到会、近百院士、全国各路7000科技精英参加。)、并提出请杨振宁与有关专家审查,我随时答辩。也作为会议反馈表向会务递交。被《科技咨询导报》发表,其标题被该集刊面采用。(中国航天科技集团主管、中国宇航出版社)。
      “机电动力变速理论向恒功率理论发展的先进性与实用性”、2008年《中国科教创新导刊》、 (国家科技部主管、科技文献出版社出版、提出了国际最新最先进的动力理论。)。】
      动力能量学基础理论的提出及应用原理示意(上篇大标题)
      (动力学基础理论的集合及牛顿力学定律的定位与“能量守恒”、“相对论”的关系)(上篇小标题)
      中国湖北武汉 李辉林

  • @yi_huimeng1936
    @yi_huimeng1936 3 года назад

    除錯是跟本不可能會成功的 是要製造錯誤make big wrong 才有機會跟老美一搏

  • @陳美-u8b
    @陳美-u8b 3 года назад

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @nostalgicemperorancientguo3622
    @nostalgicemperorancientguo3622 3 года назад +1

    量子力學能否辨別真假選票?
    能否識別新冠病毒出自哪裡?
    Quantum正好可繹成「寬通」,
    寬通電腦!厲害👍啊!

  • @bling-bling8
    @bling-bling8 3 года назад +2

    大陸是用「常溫」做出量子電腦

    • @khoneyboeaku5847
      @khoneyboeaku5847 3 года назад

      不全是

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      九章進行的玻色採樣計算是以光子來進行,這種系統是常溫就可以了!不必像一般的通用量子電腦必須極低溫。

    • @khoneyboeaku5847
      @khoneyboeaku5847 3 года назад

      探测部分低温

    • @i-chinwang3170
      @i-chinwang3170 3 года назад +2

      那種常溫只能在實驗室裡幾乎擋住所有的電磁輻射,是一種無法自然存在的常溫,無法運用到外頭的自然世界。

    • @apolloleo9801
      @apolloleo9801 3 года назад

      @@Ansforce 什么鬼通用量子电脑, 现在还不存在通用量子电脑,都是特殊应用

  • @還還還
    @還還還 3 года назад +1

    量子跟佛法好像...

    • @i-chinwang3170
      @i-chinwang3170 3 года назад

      是的,量子尺度的物理行為跟牛頓力學(人類生活經驗的尺度)的物理行為,差異非常大

  • @LahLah-h5v
    @LahLah-h5v 3 года назад +3

    玄學 無誤

  • @jim4287
    @jim4287 3 года назад

    台灣有量子電腦嗎? QQ

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад +2

      是有老師在做相關的研究,不過都還在初期的階段,和美國有不小的差距。

    • @jim4287
      @jim4287 3 года назад +1

      @@Ansforce 老師加油 大家加油

    • @tiantian178
      @tiantian178 3 года назад

      有,在未开,要进口

    • @i-chinwang3170
      @i-chinwang3170 3 года назад +1

      有,IBM在台大有開放一個模擬器讓大家玩玩,但是是用傳統電腦去模擬量子系統的行為,不是用真正量子進行運算與打造的量子電腦

    • @臭臭貓咪喵喵
      @臭臭貓咪喵喵 3 года назад +1

      只有Google實驗室+亞馬遜
      還有IBM .
      😂😁 財富的起這種錢研發
      其他都是小朋友而已
      大家對量子的知識不足
      電子加速的零件是很貴
      裡面所用的東西都要鍍金跟鍍銅

  • @yi_huimeng1936
    @yi_huimeng1936 3 года назад +2

    爛爛的量子科技

  • @henry0927353227
    @henry0927353227 3 года назад +1

    量子蛋餅

  • @dhjdjdjj
    @dhjdjdjj 3 года назад

    经典物理看西方,量子物理看东方。

    • @lamborghini716
      @lamborghini716 3 года назад

      先出一本全球通用的教科書再嘴這個吧... 不然三個字 笑死人...

  • @TheSeensca
    @TheSeensca 3 года назад

    3Q大师

  • @董立新-c4k
    @董立新-c4k 3 года назад

    別人都已推出量子電腦 量子衛星 你們才辦論壇 還禁止人家的學生來學電子工程 拉倒吧

    • @Ansforce
      @Ansforce  3 года назад

      禁止人家的學生來學電子工程,這個是怎麼發生的?

  • @解放軍台灣001號
    @解放軍台灣001號 3 года назад

    買房等大陸開戰時撿便宜
    現在買黃金最好

    • @鸟村差
      @鸟村差 3 года назад

      放心吧房子不会降价。别等了。

    • @解放軍台灣001號
      @解放軍台灣001號 3 года назад

      @@鸟村差
      大家通知親友賣自住房買黃金