Т.е. я правильно понимаю, у Динамо 25 К вместимость, у ЦСКА 30К, у Динамо из того же города оценка выше. У Спартака стадион старше, у ЦСКА стадион младше, но у Спартака из одного города с ЦСКА оценка выше за этот параметр. Как так получается?
Вопрос:зачем у ЦСКА по периметру вип стоят? Я понимаю бизнес,но трибуну фанов можно было как у Дортмунда сделать,чтоб было красиво(так же у Динамо "Д" нарисовано,если не из России не понять,что нарисовано).джельтемены из Воронежа,сделайте для фанов стену,пожалуйста🙏
Какая-то чушь. 45к для Казани мало, но 35к для Краснодара в самый раз? Чтооо? Краснодар самый быстрорастущий город в России, скоро будет больше Казани. Плюс футбол там явно популярнее, чем в Казани. Когда в Казани на игре Рубина был биток на этой арене? А я скажу: один раз в 2015м, когда приезжал Ливерпуль. В Краснодаре же постоянно заполняемость очень высока. И очень забавно, что упомянул про пустые трибуны НиНо. На фоне того же Рубина чем он отличается? Да ничем. Абсолютный бред если честно. Тут для большинства команд вместимость вообще явно завышена. Не нужны нашим командам большие стадики. Ну разве что за исключением Спартака, Зенита и Краснодара с Ростовом. Остальным и 20к за глаза хватит. такова наша реальность. Не надо сову на глобус натягивать.
Да ты ток глянь как он всем клубам мск дал меньше 30ки, а динамо у которого 23к вместимость - дал 10 баллов. Человеку нельзя судить, с логикой хромает. А так в Казани больше популярен хоккей. Рубин и был раньше хорош, но после вылета из 1 дива все
Как же вы задолбали с Факелом. Это ВРЕМЕННЫЙ стадион для клуба на период реконструкции (де факто сноса и строительства заново) Центрального Стадиона Профсоюзов. Естественно он маленький, естественно он будет уступать по инфраструктуре и полю. Но! Этот стадион соответствует всем критериям РПЛ, пусть даже он и чуть поменьше Газпром Арены
12:44 Так Воронеж и идет на новый уровень. Друг, дай-ка я тебе открою тайну. Дело в том, что этот стадион временный, не постоянный. Постоянный- «Центральный Стадион Профсоюзов», который сейчас на крупной реконструкции. Как ты думаешь, лучше вкладывать больше денег на реконструкцию или на развитие временного стадиона?
Для меня всегда лучшим будет газпром , кто бы что не говорил. Была на разных стадионах, но газпром выигрывает только минммум из-за крыши. Объективно, на улице ветрюга, ливень, холод, а там сидишь в комфорте, что не скажешь про другие стадионы.
На счет Казани про вместимость угорнул. Этот тот случай когда явный перебор, в Казани не любят футбол,наполняемость стадиона очень слабая. А вот в Краснодаре, даже на матчи с факелом приходят по 20+. А с командами по типу зенита,спартака и т.д билетов за неделю уже в кассе нет
Вы смеётесь? В Оренбурге пару лет назад было реконструирован стадион. Да, он маленький, но больше и не надо, максимум на него приходило 7-8 тысяч. Даже 10 тысяч вместимости много. Город не настолько футбольный, плюс свои коррективы вносит результаты команды, погода, да и удалённость от центра города. Газон современный, раздевалки тоже, поле искусственное из-за капризного климата, каждые несколько лет стелят новый газон. Когда закончат со стадионом для Академии, приступят к возведению нового стадиона. Земля есть, по вместимости будет примерно как Арена Химки, но по качеству уверен будет лучше.
Лучший стадион у Краснодара. Зенит хоть и с крышей, но в Краснодаре её нет просто потому что там тепло.( над трибунами есть). Краснодар это футбольный стадион для одной команды ну и сборной. Газпром арена это универсальное место, что приведёт к её более быстрому истощению. Дизайн, Архитектура у Краснодара на высшем уровне. У газпромарены непонятно что, никак в город не вписывается. Имхо в Питере должно было быть архитектуреое решение с идей лучшего в мире. Вот сравните хотя бы цена/качество. Тут стадион временный факела выиграет у неё.
В Петербурге любят летающие тарелки. Метро Горьковская, Невская ратуша, Бада-Бум, ресторан Грелка и Газпром арена. Так что в городскую космическую тематику она вписывается.
Как раз таки, если бы Газпром арену строили по лекалам классической архитектуры, выглядело бы это стрëмно. Газпром арена находится не в исторической части города. Там уже современная архитектура
Не хватает одного параметра. И думаю, самого важного ,логистика. Тут Краснодар, как думаю и Самара будут на последних местах. Уехать с этих стадионов, как и приехать ,такое себе развлечение. А на первом будет Динамо. Две станции метро в 200 метрах от стадиона.
Автор ненавидит ЦСКА, раз так снизил оценки за инфраструктуру и вместимость. По поводу инфраструктуры- рядом со стадионом клуба есть парк, до которого рукой подать. Конечно, придется переходить через дороги, но где ты парк на дороге сделаешь? Зато проезд к стадиону близкий, а парк тоже недалеко находится. По поводу вместимости, разве 30000- это разве ненормально? Админ, ты сам поставил ВТБ Арене 10-ку за 25000 кресел внутри чаши, добавив, что лучше бы их было больше. Вот, стадион с большей вместимостью- ВЭБ Арена. Зачем ей 9 поставил? Неужели перебор? Или ты просто спартаковец или зенитовец?
он скорее либо за Динамо, либо за зенит, чел пришел 1 раз на Лукойл и снизил на 1 балл потому что где-то что-то не увидел. Ставит 10 баллов ВТБ арене за 25тысяч вместимости, но снижает Нижнему то что там 40 тысяч и типа столько там не заполняют
Я конечно могу понять, что этот топ чисто субъективный, но посещаемость стоит брать с официального сайта РПЛ, а не из болды. Про «свежесть» арены в Нино я промолчу, самая убитая, продуваемая и протекающая арена к чм с пластиковой крышей. Топ 3 арен РПЛ по ОФИЦИАЛЬНОЙ вместимости: Баклан арена-60177, Ростов арена-45415, Лукойл арена-44897.
Я не был в Краснодаре, но стадион в СПБ это тихий ужас. Инфраструктуру вряд ли можно оценить выше 7 баллов. Стадион очень далеко расположен, нужно много идти пешком. Подтрибунки не отапливаемые. Да и свежесть там максимум 8 баллов - штукатурка и краска осыпаются.
ну у Динамо стадион просто уютнее сам по себе, говорю как фан ЦСКА. да и вообще надо было делать вместимость хотя бы 35к, убрать половину ненужных скайбоксов (особенно на фанке) и увеличить количество обычных мест.
Я был на матчах РПЛ в нижнем ходил на пари нн ЦСКА и пари нн зенит вся арена почти была заполнена а когда я ездил в москву на Спартак пари нн было 14к болельщиков
Конечно блать, у ВТБ арены 30/30 , а у Спартака 29/30. У Спартака все акции за стадионом, их там кучи. Особенно много активностей на дерби или игрой с Зенитом или Краснодаром. И на матче тура. Нужно с 29/30 поменять на 31/30
ВСЕ ЗДРАВСТВУЙТЕ. Глупость какая-то. Конечно, Газпром Арена на первом месте на несколько голов впереди всех других стадионов хотя бы только из-за крыши. В футбол можно играть круглогодично в нашей северной стране. А дальше после Газпром Арены нельзя ни второе, ни третье, ни четвёртое место присуждать. Следующее пятое можете присуждать кому угодно. Я бы присудил Краснодару.
Я считаю вы слишком завысили оценку Динамо и Спартаку. В Тушино на гостевую трибуну очень неудобно организован вход, приходится километр вокруг обходить по чисту полю, где всегда ветер. Стадион стоит на пустыре посреди большого НИЧЕГО. и находится очень далеко , в ж*** мира. А внутри когда на улице погода около +20 оооочеь душно, прям очень Про ВТБ арену скажу, что есть минус также для команды гостей. Трибуны сделаны не одинаково. Вместо нормальной полноценной трибуны гостям выделяется ублюдский секторок внизу под стеклом (не знаю точно что там находится сверху). Защитное стекло и сетка очень мешают обзору. Все стараются подползти повыше, поэтому при полной заполняемости образуется просто жуткая давка. Сделано как будто специально для того, чтобы у гостей было желание побыстрее уйти
Краснодар,Газпром,ВТБ вопросов нет Казань удобна только для хозяев,РЕШЁТКИ на гостевой это простите ТОПОВАЯ инфраструктура или колхоз? Лукойл Арена это помойка,обшитая каким-то дешманским сайдингом. И сама Арена не сказать,что удобная. Гостевой сектор тоже не удобный. Самара инфраструктура слабая,хоть стадион и находится в городской черте,но добраться на него на транспорте общественном сложно и далеко. Плюс на ровной площадке и если дует ветер,то плохо Ростов Арена,как и в Самаре очень продуваемая и вплотную к Дону. Был там в декабре,греться места не было,только после игры в баре Нижний проблема такая же,что и Ростов близко расположена к воде и такие же болячки с ветродуем РЖД согласен,что выглядит стартовато,но матч посмотреть можно с комфортом Химки,как и любой стадион в принципе со станциями московского метро удобен в транспортировке. Но когда там был,то всё только за НАЛИЧНЫЙ рассчет. Это точно уровень? Газовик не удобен для местных так как на окраине города в каком-то пгт. Сама Арена в жаркую погоду под крышей заставит пропотеть лучше бани из-за искусственного газона и также ветер. Про возведенную гостевую трибуну промолчу,ибо до сих пор удивляюсь,как она не рухнула под нами. На остальных стадионах из этого списка не был поэтому ничего не скажу
@@Jokr-zp2mm , те у тебя стадион в такой стране, как Россия, без крыши в 21 веке это нормально? на зенит арене можно хоть зимой играть. трава отличная и в чаше стадиона +20 с чем-то градусов. другие в снегу играют и на заледенелой убогой траве.
Если честно по сравнению с Европейскими аренами стадионы в России смотрятся тускло и не красиво, за исключением нескольких стадионов, посмотрите как смотрятся стадион у Атлетика Бильбао, или Тоттенхэма, или Атлетико Мадрид, и эти стадионы строились приблизительно в те же временные сроки что и стадионы в России, только в России сделали все как обычно тяп ляп, без вкуса, и без изюминки
оренбург 10к вместимость и динамо 23к, когда как по факту у динамо больше фанатов и сам город в 13 раз минимум больше оренбурга, даже учитывая конкуренцию с другими клубами болельщиков будет больше у динамо но вместимость в 2,5раза ток больше, и тут прям отписка от канала. Оценка с неба
Т.е. я правильно понимаю, у Динамо 25 К вместимость, у ЦСКА 30К, у Динамо из того же города оценка выше. У Спартака стадион старше, у ЦСКА стадион младше, но у Спартака из одного города с ЦСКА оценка выше за этот параметр. Как так получается?
Предвзятое отношение, не иначе
Ненависть к ЦСКА, по другому сказать не могу. Как по мне, стадион ЦСКА заслуживает 27 или 28 баллов!
согласен,лютый бред
Вопрос:зачем у ЦСКА по периметру вип стоят? Я понимаю бизнес,но трибуну фанов можно было как у Дортмунда сделать,чтоб было красиво(так же у Динамо "Д" нарисовано,если не из России не понять,что нарисовано).джельтемены из Воронежа,сделайте для фанов стену,пожалуйста🙏
Галимый стадик-то. Кругом бетон, на боковых трибунах сидушки дешевые пластиковые, на фанатках вообще металлические. еще и вдалеке от метро
Какая-то чушь. 45к для Казани мало, но 35к для Краснодара в самый раз? Чтооо? Краснодар самый быстрорастущий город в России, скоро будет больше Казани. Плюс футбол там явно популярнее, чем в Казани. Когда в Казани на игре Рубина был биток на этой арене? А я скажу: один раз в 2015м, когда приезжал Ливерпуль. В Краснодаре же постоянно заполняемость очень высока. И очень забавно, что упомянул про пустые трибуны НиНо. На фоне того же Рубина чем он отличается? Да ничем. Абсолютный бред если честно. Тут для большинства команд вместимость вообще явно завышена. Не нужны нашим командам большие стадики. Ну разве что за исключением Спартака, Зенита и Краснодара с Ростовом. Остальным и 20к за глаза хватит. такова наша реальность. Не надо сову на глобус натягивать.
Мне кажется, что у Краснодара в процентном соотношении вместимость стадиона и заполняемость трибун выше всех в РПЛ
Да ты ток глянь как он всем клубам мск дал меньше 30ки, а динамо у которого 23к вместимость - дал 10 баллов. Человеку нельзя судить, с логикой хромает. А так в Казани больше популярен хоккей. Рубин и был раньше хорош, но после вылета из 1 дива все
Как же вы задолбали с Факелом. Это ВРЕМЕННЫЙ стадион для клуба на период реконструкции (де факто сноса и строительства заново) Центрального Стадиона Профсоюзов. Естественно он маленький, естественно он будет уступать по инфраструктуре и полю. Но! Этот стадион соответствует всем критериям РПЛ, пусть даже он и чуть поменьше Газпром Арены
Самую малость поменьше)
Да совсем чуть поменьше)
Факелу пора вылетить в НФЛ
А мне нравится новый стадион факела. Жалко что команда плоховато идет.
(фан. зенита)
Вообще не понял за что оценки...Просто от болды проставлены
Как по мне у Краснодара намного красивее и лучше стадион чем у остальных, даже Зенитовская не такая эпичная
у Зенита самая технологичная арена в России
@@koshak8961У Зенит арендует арену у города, Краснодарская арена принадлежит клубу.
@@koshak8961 везет, когда город строит на свои деньги, а потом отдает тебе стадион в пользование фактически за бесценок
12:44 Так Воронеж и идет на новый уровень. Друг, дай-ка я тебе открою тайну. Дело в том, что этот стадион временный, не постоянный. Постоянный- «Центральный Стадион Профсоюзов», который сейчас на крупной реконструкции. Как ты думаешь, лучше вкладывать больше денег на реконструкцию или на развитие временного стадиона?
Для меня всегда лучшим будет газпром , кто бы что не говорил. Была на разных стадионах, но газпром выигрывает только минммум из-за крыши. Объективно, на улице ветрюга, ливень, холод, а там сидишь в комфорте, что не скажешь про другие стадионы.
Да и по расположению и внутреннему наполнению арена питерцев очень понравилась.
Критерии от фонаря проставлены, субъективное мнение
На счет Казани про вместимость угорнул. Этот тот случай когда явный перебор, в Казани не любят футбол,наполняемость стадиона очень слабая. А вот в Краснодаре, даже на матчи с факелом приходят по 20+. А с командами по типу зенита,спартака и т.д билетов за неделю уже в кассе нет
Вы смеётесь? В Оренбурге пару лет назад было реконструирован стадион. Да, он маленький, но больше и не надо, максимум на него приходило 7-8 тысяч. Даже 10 тысяч вместимости много. Город не настолько футбольный, плюс свои коррективы вносит результаты команды, погода, да и удалённость от центра города. Газон современный, раздевалки тоже, поле искусственное из-за капризного климата, каждые несколько лет стелят новый газон. Когда закончат со стадионом для Академии, приступят к возведению нового стадиона. Земля есть, по вместимости будет примерно как Арена Химки, но по качеству уверен будет лучше.
Все ясно,автор ролика или за динамо,или за зенит.спартаку-29? Ты пришёл на один матч и что,то там не увидел?
Скоморохов не хватило 😂😂😂
Для Ак барса самое то!!!)
Было бы интересно увидеть такое видео о стадионах Первой Лиги
А что там интересного? Волгоград, Калининград, Екатеринбург и Сочи . Торпедо наверное уже в следующем году оценивать нужно . Остальное сараи.
С таких автором мне бы не было интересно
Лучший стадион у Краснодара. Зенит хоть и с крышей, но в Краснодаре её нет просто потому что там тепло.( над трибунами есть). Краснодар это футбольный стадион для одной команды ну и сборной. Газпром арена это универсальное место, что приведёт к её более быстрому истощению.
Дизайн, Архитектура у Краснодара на высшем уровне. У газпромарены непонятно что, никак в город не вписывается. Имхо в Питере должно было быть архитектуреое решение с идей лучшего в мире.
Вот сравните хотя бы цена/качество. Тут стадион временный факела выиграет у неё.
В Петербурге любят летающие тарелки. Метро Горьковская, Невская ратуша, Бада-Бум, ресторан Грелка и Газпром арена. Так что в городскую космическую тематику она вписывается.
Как раз таки, если бы Газпром арену строили по лекалам классической архитектуры, выглядело бы это стрëмно.
Газпром арена находится не в исторической части города. Там уже современная архитектура
Не хватает одного параметра. И думаю, самого важного ,логистика. Тут Краснодар, как думаю и Самара будут на последних местах. Уехать с этих стадионов, как и приехать ,такое себе развлечение. А на первом будет Динамо. Две станции метро в 200 метрах от стадиона.
Точно подмечено
чувствуете нотки от бомжа ? НЕТ А ОНИ ЕСТЬ
Да мы бомжи, но с европейским стадионом😂
@@gamerstyle6643правда с Европой никто не играет. Хотя это может к лучшему, впоминая последние ваши выперды, чемпионы хреновы))
Автор ненавидит ЦСКА, раз так снизил оценки за инфраструктуру и вместимость. По поводу инфраструктуры- рядом со стадионом клуба есть парк, до которого рукой подать. Конечно, придется переходить через дороги, но где ты парк на дороге сделаешь? Зато проезд к стадиону близкий, а парк тоже недалеко находится. По поводу вместимости, разве 30000- это разве ненормально? Админ, ты сам поставил ВТБ Арене 10-ку за 25000 кресел внутри чаши, добавив, что лучше бы их было больше. Вот, стадион с большей вместимостью- ВЭБ Арена. Зачем ей 9 поставил? Неужели перебор? Или ты просто спартаковец или зенитовец?
он скорее либо за Динамо, либо за зенит, чел пришел 1 раз на Лукойл и снизил на 1 балл потому что где-то что-то не увидел. Ставит 10 баллов ВТБ арене за 25тысяч вместимости, но снижает Нижнему то что там 40 тысяч и типа столько там не заполняют
Ютубер полностью не владеет инфой, много странных, нелогичных оценок, явный фан Динамо. Однозначно диз
12:47 Факел временно переехал на данный стадион ведь реконструируется ЦСП
Я конечно могу понять, что этот топ чисто субъективный, но посещаемость стоит брать с официального сайта РПЛ, а не из болды. Про «свежесть» арены в Нино я промолчу, самая убитая, продуваемая и протекающая арена к чм с пластиковой крышей. Топ 3 арен РПЛ по ОФИЦИАЛЬНОЙ вместимости: Баклан арена-60177, Ростов арена-45415, Лукойл арена-44897.
Чë за баклан арена?
Я не был в Краснодаре, но стадион в СПБ это тихий ужас. Инфраструктуру вряд ли можно оценить выше 7 баллов. Стадион очень далеко расположен, нужно много идти пешком. Подтрибунки не отапливаемые. Да и свежесть там максимум 8 баллов - штукатурка и краска осыпаются.
Оценки за уши притянуты))) А то, что в Питере он протекает забыл например сказать и с Факелом я не согласен - это временная арена
Ничего там не протекает уже давно
Лучший, конечно, в СПб.
Оренбург позорище, слили стадион , слили команду, да и сам город тоже слили , сразу видно где Губер вор , в общем просто позорище.....
пока клубы будут на попечении местных властей, так оно и будет
У динамо 25к вместимость оценка 10
ЦСКА вместимость 30к оценка 9
ну у Динамо стадион просто уютнее сам по себе, говорю как фан ЦСКА. да и вообще надо было делать вместимость хотя бы 35к, убрать половину ненужных скайбоксов (особенно на фанке) и увеличить количество обычных мест.
Что Спартака касается, то на каждом матче очень много активаностей
Во первых Ростов арена - 28 баллов, а не 27, во вторых нужно тебе работать над словом ИНФРАСТРУКТУРА ( совет )
Вы перепутали с Ростовом,когда показывали оценку там было 28 а в итоге 27
Смысл Факелу с такти бюджетом на временнный стадион так тратиться. К 2027 его отдадут жителям . То есть можно будет туда спокойно пройти и поиграть
Я был на матчах РПЛ в нижнем ходил на пари нн ЦСКА и пари нн зенит вся арена почти была заполнена а когда я ездил в москву на Спартак пари нн было 14к болельщиков
Учитывая что при прочих равных Газпром арена имеет раздвижную крышу и выдвижное поля,стадион должен быть выше в рейтинге чем Краснодар и ВТБ арена
Конечно блать, у ВТБ арены 30/30 , а у Спартака 29/30. У Спартака все акции за стадионом, их там кучи. Особенно много активностей на дерби или игрой с Зенитом или Краснодаром. И на матче тура. Нужно с 29/30 поменять на 31/30
Расскажи пожалуйста наш стадион РОСТЕХ АРЕНА город Калининград
Ростов-арена вмещает 45.000
Ну да, со счётом проблемы. Лукойл 44 т. второй в стране по численности, а Ростов Арена с 45 т. тогда какой?
Вы угораете что ли? Казарь арена вместимость норм, для нн - слишком большая, хотя на нн народа ходит больше. Вы вообще с аналитикой в ладах?
У лукойл арены спецом бал снизили, что бы в комметах говно на вентилятор накидали?
Опять тут спартачки, вечно обиженные набежали в коменты, хвалить свой стадион "свин-арена"😂😂😂😂
@nogaimyach в Казани "мёртвые зоны" за опорами крыши (?)
У Динамо вместимость 25к оценка 10/10, а у ЦСКА 30к вместимость оценка 9/10, почему???
Как Стадион Нижний может быть слишком большим? Для города-миллион ка в самый раз, поэтому предвзято!
Абсолютно верно. Если на футбол не ходят это не проблема стадиона) а клуба и его результатов
Что за бред?!, Динамо-10б. при 25000ч. И за 30000ч ЦСКА - 7б.
Двойные стандарты, прям политический деятель.
Метаталлург ( г. Златоуст)
Это временный стадион у факела пока не реконструируют старый
А трибуны гостей может ещё оценить?
Вот там Казань,Оренбург ещё минусов нахватят
6:09 у нас же есть другой стадион разве нет?
Ролик не о чем , объективно !!!
охх ну очень спорно у тебя тут. как будто еще критериев можно было добавить
ВСЕ ЗДРАВСТВУЙТЕ.
Глупость какая-то.
Конечно, Газпром Арена на первом месте на несколько голов впереди всех других стадионов хотя бы только из-за крыши. В футбол можно играть круглогодично в нашей северной стране.
А дальше после Газпром Арены нельзя ни второе, ни третье, ни четвёртое место присуждать. Следующее пятое можете присуждать кому угодно. Я бы присудил Краснодару.
А почему Ахмат 24 баллов всего лишь?
У Казани вместимость норм, у Самары норм, у Нижнего много?
При том, что у Нижнего все равно посещаемость выше)
5 клубов в Москве!
А мне РЖД очень по душе и по стилю ВЭБ нравится, Газпром не мой стиль и краснодар армянский стиль не моё.,
Химкам бы не перестать существовать, а не о стадионе сейчас думать
В казани норм, в нижнем большой!
Я считаю вы слишком завысили оценку Динамо и Спартаку.
В Тушино на гостевую трибуну очень неудобно организован вход, приходится километр вокруг обходить по чисту полю, где всегда ветер. Стадион стоит на пустыре посреди большого НИЧЕГО. и находится очень далеко , в ж*** мира. А внутри когда на улице погода около +20 оооочеь душно, прям очень
Про ВТБ арену скажу, что есть минус также для команды гостей. Трибуны сделаны не одинаково. Вместо нормальной полноценной трибуны гостям выделяется ублюдский секторок внизу под стеклом (не знаю точно что там находится сверху). Защитное стекло и сетка очень мешают обзору. Все стараются подползти повыше, поэтому при полной заполняемости образуется просто жуткая давка. Сделано как будто специально для того, чтобы у гостей было желание побыстрее уйти
Нужно было количество баллов делить на 3)))
Как то не объективно . Смысл этого ролика ?
2:49 18 тысяч
Это просто мнение одного человека издавшего ролик.
с Газовика орнул, говорит что стадион вмещает 10к, а показывает видео где он даже 4к не вмещает. смешно))
ну бред
Краснодар,Газпром,ВТБ вопросов нет
Казань удобна только для хозяев,РЕШЁТКИ на гостевой это простите ТОПОВАЯ инфраструктура или колхоз?
Лукойл Арена это помойка,обшитая каким-то дешманским сайдингом. И сама Арена не сказать,что удобная. Гостевой сектор тоже не удобный.
Самара инфраструктура слабая,хоть стадион и находится в городской черте,но добраться на него на транспорте общественном сложно и далеко. Плюс на ровной площадке и если дует ветер,то плохо
Ростов Арена,как и в Самаре очень продуваемая и вплотную к Дону. Был там в декабре,греться места не было,только после игры в баре
Нижний проблема такая же,что и Ростов близко расположена к воде и такие же болячки с ветродуем
РЖД согласен,что выглядит стартовато,но матч посмотреть можно с комфортом
Химки,как и любой стадион в принципе со станциями московского метро удобен в транспортировке. Но когда там был,то всё только за НАЛИЧНЫЙ рассчет. Это точно уровень?
Газовик не удобен для местных так как на окраине города в каком-то пгт. Сама Арена в жаркую погоду под крышей заставит пропотеть лучше бани из-за искусственного газона и также ветер. Про возведенную гостевую трибуну промолчу,ибо до сих пор удивляюсь,как она не рухнула под нами.
На остальных стадионах из этого списка не был поэтому ничего не скажу
Со стадиона Краснодара не уехать после матча, автобусы практически не ходят
смешной рейтинг. у газпром арены 88 баллов должно быть. у кого еще крыша есть? на бездарных легионеров есть деньги, на постройку крыши нет?
Причём тут легионеры и оценка стадиона, гений?
@@Jokr-zp2mm , те у тебя стадион в такой стране, как Россия, без крыши в 21 веке это нормально? на зенит арене можно хоть зимой играть. трава отличная и в чаше стадиона +20 с чем-то градусов. другие в снегу играют и на заледенелой убогой траве.
@@АлександрНиколаев-т6я Зениту всем клубам крышу оплатить?
@@Jokr-zp2mm , при чем тут Зенит? ты думаешь крыша дофига так стоит?
Если честно по сравнению с Европейскими аренами стадионы в России смотрятся тускло и не красиво, за исключением нескольких стадионов, посмотрите как смотрятся стадион у Атлетика Бильбао, или Тоттенхэма, или Атлетико Мадрид, и эти стадионы строились приблизительно в те же временные сроки что и стадионы в России, только в России сделали все как обычно тяп ляп, без вкуса, и без изюминки
Тоттэнхэм самый дорогой стадион в Европе построил. В мире не знаю. Естественно он будет кручесза такие-то бабки
оренбург 10к вместимость и динамо 23к, когда как по факту у динамо больше фанатов и сам город в 13 раз минимум больше оренбурга, даже учитывая конкуренцию с другими клубами болельщиков будет больше у динамо но вместимость в 2,5раза ток больше, и тут прям отписка от канала. Оценка с неба
Ну можно было и сказать про самый главный стадион
А стадион Калининград? Ныне Ростех арена
Во первых Ростов арена - 28 баллов, а не 27, во вторых нужно тебе работать над словом ИНФРАСТРУКТУРА ( совет )