СССР так-же применил авиационную пушку ШВАК 20-мм на своём танке Т-50, который временно стал основным, пока наращивали производство средних Т-34 после эвакуации.
@@Alexander_Pylypovichих как раз хватило бы на бригаду, выпустили около 65 штук, но Т-50 оказался сложнее и дороже в производстве чем более мощный Т-34
Т-50 и Pz.Kpfw. II не одноклассники ни по вооружению, ни по бронированию, ни по весу. (бронирование Т-50 было на уровне бронирования Т-34, а местами и лучше) А про БМП ты газифицировал попой лужу...
@@ДжонЧандос-е3ц там все было договорено и сценарий сыгран. А историки вешают лапшу. США и Бриты накачали Рейх и СССР максимально, чтобы стравить их и заработать на них.
Отличный фильм. Но про экономику Германии, тактику и стратегию Вермахта вечно преувеличивают. Немецкие солдаты - всегда были сильными с этим никто не спорит. А вот как слили Европу Гитлеру почему-то все замалчивают. 1. Рейнская область - неужели союзники не могли нажать на Гитлера? Могли конечно, но нужна была война. 2. Аншлюс - снова усиление Германии. Никто ничего не сказал. 3. Судетская область - тоже проглотили. Чемберлен специально слил по сути всю Чехословакию. 4. Нападение на Польшу - почему Франция и Британия не бомбили Германию? Чего ждали? Ждали пока захватят Польшу. 5. Дания, Норвегия - снова ожидание. 6. Франция - просто сдали. Чистый договорняк. Дюнкерк - фюрер тоже спокойно отпустил англичан. Могли бы оборонять Париж и юг Франции еще минимум полгода.
На православных храмах тоже кресты, но это символ веры православной. А на вэсэушных танках кресты вермахта и сс символ нацистской Германии. Не путай божий дар с яичнецей.
Какой шикарный канал! Так чётко и подробно, а, главное, без завываний про" деды воевали".
Автору, Респект и уважение! Очень качественно и интересно!!!!!!
Офигенное видео. Развёрнутое, точное, многосторонее; дотаточно схем, пояснений, вплоть до стрелок. Спасибо вам за такой огромный труд!!!
Спасибо, очень интересно и профессионально.
Очень информативно и интересно. Спасибо за работу.
лучший канал о танках.
отличный материал
Проедание материальных ценностей. Интересное понимание...
Главная часть любого оружия - голова его владельца, именно по этому немецкие устаревшей лёгкие танки побеждали своих соперников...
Каких?
@@АлександрПлотников-р4ц всю Европу
Спасибо. Очень интересно. Но , опять не увидел обзора по платформе Т-2 и артсамоходах на её основе. А это очень важная слагаемая успеха Вермахта.
Главную роль в уменьшении количества танков играла Советская Армия!
Скромнее надо быть....
Тогда уж Красная Армия.
@@567Бубалайф Красная по названию, Советская по сути...
Вам бы в школу.Класс в третий.Математику и прочие науки повторить.
Ну да, на июнь 41-го имела 20000 танков, против 3800 танков вермахта, но почему-то уменьшала количество собственных)))
По немецки правильно - Зондеркрафтфарцойге.
Удивительно : всем пабарабану. Разрекламирую бесплатно фанатам "Word of tanks".
СССР так-же применил авиационную пушку ШВАК 20-мм на своём танке Т-50, который временно стал основным, пока наращивали производство средних Т-34 после эвакуации.
45мм. И танки не имели общего. Т50 это аналог Пз3. И т50 выпустили всего несколько десятков. Это количество на бригаду не хватит
Бред пишете, на т50 не было 20мм пушки. Там стояла 20К
Возможно вы говорите о танке Т-60?
@@Alexander_Pylypovichих как раз хватило бы на бригаду, выпустили около 65 штук, но Т-50 оказался сложнее и дороже в производстве чем более мощный Т-34
@@georgegorskiy4334 тупиковая ветка. Танк лёгкий, а стоит как средний.
Т-50 и Пзт-2 одноклассники. От них пошли требования к БМП.
Т-50 и Pz.Kpfw. II не одноклассники ни по вооружению, ни по бронированию, ни по весу. (бронирование Т-50 было на уровне бронирования Т-34, а местами и лучше) А про БМП ты газифицировал попой лужу...
Бред несёте, Т50 имел противоснарядную броню против пак35/36. Лучше поучите матчасть.
А пз2 танк 30-х годов.
@@Alexander_Pylypovich Ты представляешь, Т-34 и Т-50 разработка 30-х годов...
@@knyazevpit1972 это не тебе ответ. Т50 это разработка как раз 1940г. Совсем другое время
Экономическое чудо рейха это спонсорство англосаксов .... Автор ты немного или много возвышаешь гений нациков в экономике😏😏😏
Что за глупость?Смишно.Все,оказывается,помогали Гитлеру- и Великобритания и Сталин и главное евреи.
@@Dolmatt1 помогали и очень серьезно....
так и есть. Рейх подняли специально и не мешали ему забирать земли.
Главная цель была стравить Рейх и СССР.
@@ДжонЧандос-е3ц там все было договорено и сценарий сыгран. А историки вешают лапшу. США и Бриты накачали Рейх и СССР максимально, чтобы стравить их и заработать на них.
Отличный фильм.
Но про экономику Германии, тактику и стратегию Вермахта вечно преувеличивают.
Немецкие солдаты - всегда были сильными с этим никто не спорит.
А вот как слили Европу Гитлеру почему-то все замалчивают.
1. Рейнская область - неужели союзники не могли нажать на Гитлера? Могли конечно, но нужна была война.
2. Аншлюс - снова усиление Германии. Никто ничего не сказал.
3. Судетская область - тоже проглотили. Чемберлен специально слил по сути всю Чехословакию.
4. Нападение на Польшу - почему Франция и Британия не бомбили Германию? Чего ждали? Ждали пока захватят Польшу.
5. Дания, Норвегия - снова ожидание.
6. Франция - просто сдали. Чистый договорняк. Дюнкерк - фюрер тоже спокойно отпустил англичан.
Могли бы оборонять Париж и юг Франции еще минимум полгода.
Одна из причин поражения Франции- население нехотело воевать
@@ALEKSANDR___t это вымысел. Байка.
Цель второй мировой войны стравить Рейх и СССР. И сделать на этом большие деньги.
Кресты как на украинской технике 🤔🤮
Это на украинской как на технике нацистской Германии.
И дальше чего, разведем скандал... Это крест, его и крестоносцы носили
На православных храмах тоже кресты, но это символ веры православной. А на вэсэушных танках кресты вермахта и сс символ нацистской Германии. Не путай божий дар с яичнецей.