マル秘!SONY機を使わない2つの理由!
HTML-код
- Опубликовано: 9 сен 2024
- 実は秘密にしてたけどSONY機を使わない2つの理由を教えます!
【撮影機材】
メインカメラ
・Panasonic LUMIX BGH1
amzn.to/2VfIoql
・Panasonic LUMIX S5
amzn.to/3zEVexg
・FUJIFILM X-T4
amzn.to/3l4wcn1
メインレンズ
・Panasonic LEICA 10-25mm F1.7
amzn.to/3rAx2ct
・Panasonic LEICA12-60mm F2.8-4.0
amzn.to/3x7H9qf
・Panasonic LEICA 50-200mm F2.8-4.0
amzn.to/3iQ2nUr
・OLYMPUS M.ZUIKO 40-150mm F2.8 PRO
amzn.to/3zE7PR5
・Panasonic LUMIX S PRO 24-70mm F2.8
amzn.to/3iQvNSy
・FUJIFILM XF16-55mm f2.8
amzn.to/3ye5CvG
【スタジオ情報】
手ぶらで来てライブ配信が出来る、ライブ配信専用スタジオ
Studio TOMODY
studio.tomody.com
RUclipsrの方には無料貸出しています。お気軽にお問合せください。
emark@tomody.com
【お仕事の依頼はコチラ】
製品レビューや動画撮影、その他出演依頼等は下記からお願いいたします。
emark@tomody.com
【SNS】
ツイッター
/ emarkt4
エマークさんのお話し大賛成です私はGH5 GH5s オリンパス T2 BM4K BM6kproでブルーインパルス撮影してますB4レンズでちなみにエマークさんのファンです76歳だけどユウチューブやっているよ老人の戯言
オッケーオッケー
めっちゃいいじゃないですか!
お疲れ様です。これ、エマークさんの動画を引用しつつブログ書いてもいいすか?
どうぞどうぞ(笑)
熱耐性は、どっちがいいんでしょう? DMC-G7を真夏の炎天下でコスプレサミットで長回しましたが、全くどうじませんでしたね。α7では試してません・・。
麦茶かいっ!
私もあまのじゃくなんで滅茶苦茶共感しちゃってたりしてw
共感してくれると信じてた(笑)
天邪鬼。私もSONYは皆使ってるからっていうのと、動画は撮らない理由でNikonにしました。
Canonもシェア率高いので無し。
SONYの方が汎用性高そうですが、Nikonの姿勢も好きです。描写もパリッとしていて。
今はSIGMA fpが欲しくなってます。
fpは僕も写真機として欲しい。
すごくわかりやすい内容です…!
他メーカーはこらからPRという意味では伸び代ですね…!
僕は趣味は富士フイルムです!
仕事で使ってもええんやで〜フジ
第3の理由がありますよね。
パナソニックと富士フィルムから仕事をもらってる。という理由が。
SONYも敬遠されてきた状況からミラーレスでここまで来たんですからね。
うーん🧐それは理由と違うかも。使ってきた結果なので。
こんばんは、動画楽しめました。天邪鬼っていうのは僕も同じで、周りが使っていないという理由でマイクロフォーサーズから入ってその後フルサイズに行くときもなじみがあるということで何も考えず自然にルミックスのLマウントにしました。いずれも満足して楽しんでいますよ~
僕はLumix→オリンパス→富士フイルム→Lumix(追加)という道を歩んでます。
私もあまのじゃくで、誰も見向きもしなかった初代a7を発売日に買いました。
いつのまにかメジャーなっていた感じ😅
その前はLUMIX G1とGH2でした。
いっそ乗り換えますか(笑)
他人と同じものが使いたくない
本当によくわかります😅
意外と天邪鬼が多い(笑)
SONYに案件貰うことが映像クリエイター(RUclipsr)の目標みたいになってきてますもんね...
そんな競合多いとこ飛び込んでも、、、
笑
50にしてSONY機すべて処分してfujifilmに乗り換えました笑
歳の影響もあり、速い動き撮らないし…
つうか殆んどマニュアルで撮ってるし…
が、理由です。
尚、自撮らないので3軸チルトのT5がメインです笑
おーー勇者登場!
すげー振りの効いた動画ですねw
私はOLYMPUS→SONY→OLYMPUSに戻りました📸
僕も昔EM1 mk2使っていたんですが、かなり好きなカメラでした。
当時あの手ブレ補正で撮影した時は驚愕したものです。
はじめまして。私もあまのじゃくな性格もあってFUJIFILM X-T4を選択しました。間俯瞰視点はZVE10を使っていますがSony機を使っているという自覚は薄いです。
SONYを使っている自覚は薄いけど、なんとなく使っている。めっちゃ良い意見だと思う。
ソニーはねぇ・・・動画AFの”頭”良くて撮りやすいんですよね
あと、様々なメーカーの圧倒的な数のAFレンズが使えるので表現に応じて必要なレンズが選べるのが大きいと思います。特殊なアナモルフィックレンズもEマウントが一番豊富ですし。仕事という点では放送局の外注などでは編集前のソニー規格のLog(S-Log)での納品を求められることがあるそうです。TV局の放送システムもソニーのシェアが大きいので映像ソースから何から全部ソニーで仕事してると一括してソニーのプロサポートで対応してもらえるけど、別メーカーのカメラで撮ったものだとそういうわけにもいかないのでしょう
SONY機が良いのはスゲー分かる。なんなら羨ましいくらいだ。
@@EmarkdesignJp ソニー1強は良くないというのは同意です。ただ、且つてパナソニックに期待していたソニーと切磋琢磨する動画機ライバルの地位が最近ニコンに奪われつつあるような気が・・・かく言う私も実はZ8ユーザーだったりします
麦茶飲みながら拝見していたら、06:20あたりでジャックダニエルがまさかの麦茶で吹きましたww
僕もFUJI使ってます!エマークさんの動画をいつも参考にさせていただいております🙇
何を隠そうお酒は一滴も飲めません(笑)
スチルに関してはフィルムの頃からAマウントメインだったのでそのままA->Eの流れですがAFがEで一気に進化するまではまぁ動きものは難しかったです。
動画に関してはソニーは最近の上位機種(高い!)以外はクロップされるのが不満だったので周回遅れながらGH6を追加して練習しています(レンズはMFしか持ってません)。
説得力ある流れ!
ソニー機は手振れ性能が桁違いに良いよ。動画に適したレンズもソニー機が圧倒してる(値段面も含め)
なこたーない。
エマークさんの本音しか言わないところが信用出来るんですよね〜自分も人と被るのが嫌でfujifilm使ってます。gfx50siiとgf50mmでスナップも撮ってます。SONYはウォークマン・CDラジカセ・プレステ全部すぐに壊れて、コレがソニータイマーってヤツかと思い二度と買わないぞってなってます。でも使ってみたいですよね〜最近は壊れないのかな???zfカッコ悪いって言ってるのエマークさんだけ👍ナイスです
GFXスナップマンはなかなか尖ってますな(笑)カッコよし!
初めてのデジカメでα7iiを買ったときは周りはキャノンやニコンだらけでαを見たらばかにするような言われ方したことありますよw
なぜαを買ったかというと持った時のフィーリングが良かったからですw
確かにフィーリングは大切ですね。僕の場合はフィーリングが悪かったのでソニー社製は未だに候補から外れています。
フィーリングはめっちゃ大事!
思考停止してSONYに行くなよと。素晴らしいスピーチ👍
思考停止SONYマン
Zが大好きです💛
使ったことはないですが、絵は好みなんすよね。ニコン
ソニーよりPENTAXの方が好き
最高!
逆にSONY機を買おうと思ってしまう動画でした。
いやSONYのカメラはマジでいいぞぉ〜。使ったことほぼないけど(笑)
今は富士フイルムのカメラは殆ど手に入らないですよね。
(在庫が殆ど無い)
品薄はどうにかしてほしいっすよね〜
SONYはAF優秀なのはたしかになんですが自分が所有してた3台は大事な時に壊れる事が多かったのもありますし、熱で止まったりと…イライラが募り捻くれ者の自分としてはAFが迷う時はありますがパナのフルサイズとマイクロフォーサーズに落ち着きました。スチルメインという事もありますが。
他社メーカーも試したりしたんですがどこかこう…フジは悩んだ挙句趣味やファミリーカメラとしてx-s10を購入しました。コンパクトでフィルムシュミレーションが使えるのはたまりません。新しい機種も、気になる。
SONY→LUMIX
素晴らしい‼️
けーすけしんからきました!
富士ユーザーです
富士の話は結構しているので見ていってくださいまし。
昔ソニーのカメラ買ってめっちゃ使い勝手悪くてそれから選択肢から消えた
本アカウント Fujifilm XT4 使っています。XH2s にアップグレードするか悩んでいるところです。笑 Lumix は Hikakinさんが使っていたブランドの印象が強すぎる。今違うけどwww
僕もT4からの乗り換えでした。動画ユーザーとしては満足度高いです。
そういう風潮をぶっ壊しましょう❗
エマークさんしかいません‼️
そんなチカラないんですけどね(笑)
SONY機で動画メインですが、RUclipsrの話は話半分くらいでいいと思う派ではあります。特にフルサイズ、GM至上主義というのはもちろんいいのはいいけれども、ではapscでサードパーティレンズは劣るのか?というと純正では出せない色味を出せたりしますし。なんなら映像で最も大事な色味はfuji lumixにsigmaのレンズとかの方が軍配は上がると思っています。AFとか感度とか、そこまでいる?という感じです。まぁ、私の場合、色味はイマイチ好きになれないけれども、軽さコンパクトさでどうしても現場の負荷を減らしたいのがソニーを使う理由です。
動画では触れなかったけど、確かにコンパクトを追求したのは大きいよね。
富士フィルムのx-sシリーズをメインで使ってますが操作性がSONYと近いので共有でマニュアルレンズ使ってa7cで遊んでます👍
フランジバックの都合で眼レフは眼中に無かったのでミラーレスに絞るとどうしても富士とSONYが強いですよね🤔
SONYと富士って操作性似ているんだ。マジか〜
α7RⅡが大昔ですか。9年前の発売ですけど(笑。
ソニーの上手いのはマーケッティングとプロモ―ションですよね。
ソニのレンズは高価格でないものは、信じられないくらい低画質のものがあります。
マーケ、プロモは本当に上手い。
スーツおしゃれですね👍 麦茶😂
実はお酒は一滴も飲めません(笑)
最後のオチ😂カメラは使ってナンボ😊
とりあえず欲しいもんは全部買っちゃえです😂
AマウントからSONY機を使ってる人間から言わせてもらうと、人と違う機材を選ぶ選択肢がSONY機でした。
マジでなんでSONY使ってるの?と言われたこともありますw
でも、本当に人と違う機材を選ぶなら、日本メーカー製のカメラを選んだらダメのような気がしないでもない。
そう考えるとSONYめっちゃ頑張ったんだよな〜。Good Job
そう言われると確かに眼レフ主流の時代にミラーレスに絞って開発してたSONYはむしろ少数派だったんですよね🤔
日本メーカーの中でもaps-cに絞って開発してボディ内現像やライカのm型風切り替えレンジファインダー組み込んだ製品出してる富士は例外だろ
逆に富士みたいな海外メーカーあったらみてみたいわ
動画はソニー1択なのでは?持ってないけど(笑)α7s3の暗所性能と同等の他社機種って何がありますか?動画撮らないけど(笑)興味はあります
持ってないけどはワロタ
写真用カメラでやるなら一択かもしれませんがビデオ用カメラならaps-cセンサーのeos c200あたり一択では?
暗所耐性に関しては知らん
Canonの2000万画素程度のカメラの方がノイズリダクションの差で綺麗に撮れるので暗所でシャープネス求めないなら色々あるんでない?
個人的にはセンサー作ってるのがでかいと思います。
そうそう。そこ。ズルいよな〜(笑)
人と同じの使うのが私も嫌で、動画系RUclipsrがみんなα7SIII使っててFX3なんていらねーよって言ってたので、FX3出てすぐ買いました笑 でも結局動画系のRUclipsrもみんなFX3買って😂
FX3が出た当時は、4K60pノンクロップで撮れる機種が、他社にまともになかったってのが大きいです。
そこが僕がフルサイズ使わない理由ですね〜
ソニー機は無印でも写りが精細すぎて、フルサイズ感があまりしなかったのと、色が嘘っぽい(ゲームっぽい)ので売ってしまいました。同じセンサーサイズでも実際出してくる画やダイナミックレンジの基準の認識はメーカーによって違うのではないかと思います
(同じ容量表記のリュックでも実際の入る量が違うのと似た感覚)。
LumixのAF性能とレンズの質が向上してくれば市場はまた変わってくるのではないかと思って期待しています。
LUMIXには期待していますが、開発リソース含めた開発力がな〜。
ちょい諦めモード。でも期待はしたいし応援もしている。
ソニーの製品は高性能なものが多いですし、それを生み出す天才集団を擁する会社だと思います。しかしソニーだけが正解であり他社が不正解のような風潮(インフルエンサーの影響でしょうか?)は好きではありませんね。
カセットテープ、目覚まし時計からオーディオコンポやカメラまで数多くのソニー製品を使ってきました。が、いつもいま一つぞっこんになれないところがありました。それはツマミやボタンの感触、音質画質、モノの質感に「なんか違う」という不満を感じていたからです。
そう、結局は好みの問題なのかもしれません。だから尚更、付和雷同ってどうなんだろうと思うのです。他にも見逃しているけどもっと自分に合ったモノがあるかもしれませんよ、と。
おっしゃる通りやと思います。自分に合った機材と出会うのは難しいかもしれませんが、だからといって思考停止で選んで欲しくない。
そういうモノだと思うんですカメラって。
AFと操作性が良ければFujiに留まってたのになあ。SONYに行かないんだけどなあ、やっぱりSONYのAFが凄すぎるんですよねえ。LUMIXはクソ。
LUMIXも位相差積んでから良くなってきたとは思いますがまだまだっすね。
ユーザーが望んでいないところにこだわってコントラストに縛られたのが敗因。
富士は第四世代機からはだいぶafよくなってますね
富士もSONYもコシナやライカ、オールドレンズに手を出してからが本番なのでafとかどうでもよくなりますよ👍
FujiがSONYぐらいコンパクトなフルサイズをたっぷり供給できたらな、と1万回ぐらい思ってました
フルサイズ出すことは絶対ないでしょうね。僕はフルサイズである必要性をあまり感じていない人ですが。
@@EmarkdesignJp 自分も、X-H2Sを持ったときはフルサイズじゃなくてもいいかと思ったのですがSONYのフルサイズよりサイズが大きくなっていってるのが難点です…
上野さんもaps-cのセンサーサイズで十分だと言っていましたしフルサイズは絶対作らないと思いますよ🤔
第五世代のダイナミックレンジや暗所耐性を見るに今考えると十分光学性能上の最高理論値を出せるという意味で言ってたのかもしれないですね
@@user-xx2jd2tk1b その上野さんがいなくなってしまったのと、X-H2S持ってましたがもはやSONYのフルサイズより大きいんですよね。大三元レンズもけっこうでかくて重いですし。
業務用VTRとかソニー製が多いので、映像制作会社にも影響あるのかも。また同じ機材でないと微妙にデータの互換性に問題出るのかもしれない。
業務用途で言うと仰る通りで、色味含めてポスプロでの調整が少なくて済むなら、なるべく同じ機材を使いたい。
あら偏屈自慢ですかw、
自分は昔住んでた板橋の浮間舟渡にペンタックスのサービスセンターがあって
カメラが展示されてたのを見たのがきっかけでapscのkシリーズから入門しフルサイズのk1まで上り詰めました。
その影響でお星様を撮るのが得意になりました。
今はソニー機なんですがねw
なんでペンタックスで貫かないんですか〜(笑)
分かるけども(笑)
ふじもルミックスも他人が使っているだろ
そりゃそうでしょ。
一回ソニー機使ってみよ。市場は嘘付かないよ。ふじルミのマイノリティから卒業しよ
@@gansopsaru それはそう。ということでSONYユーザーとカメラ交換して使用感お互いに語ろうかと思っとります。
仕事でならだんぜんSONYですね。趣味ならそれぞれ好きなの使えばいいんですけど。数多くの「専用」機がそろっています。クライアントの信頼も高いですね。わたしもZシリーズも数台もっていますがこれは趣味。仕事を取るなら、仕事で撮るならSONYです。
仕事はSONYはその通り。
ただ弊社は社内完結するのでLUMIXで統一しています。理由は実は安心感だったりします。
メジャーブランドを全力で「いいっ」って言ってるのって、ある意味恥ずかしいよね。愛好家なんならいいんだけどさ。
まー僕も自分の使っているカメラが最強と思い込んでいるからな〜他機種を使いもしないで(笑)
そういうひねた見方って、ある意味恥ずかしいよね。
@@user-qk4fh5bz2q あなたのコメント十分ひねてます笑
@@user-yd1xv2bd8j お前に決まってんだろ
どうやってコメ主にメンション付けんだよ。
少しは頭使って考えろって
本当にくだらない理由ですね。
でしょ(笑)
ソニー叩きがしたいのがパナキャノ
SONY叩きたい訳ではないんじゃないかな。知らんけど。
こういう歳の重ね方はしたくないな。
最後の一言で低評価にしました。
(笑)
ソニー製のカメラは故障しないから使っています。
カメラは所詮オモチャです。
旅行に持って行って壊れたら大変です。
故障しにくいってのは知らなかった。
僕の周辺ではソニー社製はボディーが壊れやすいと評判ですが?!
ルミックスに良い点が全くない
それはそう。
というか、SONYに勝てる要素が非常に分かりづらい&ほとんどない。
・LUMIX の長所 ありますよ! SONY より ず~と安いカメラが有ります・・・性能ランクは下がり、故障が多いですがネ。
オリンパス派か?
一般的に業務用ビデオカメラのセンサーサイズはマイクロフォーサーズ程度なのでマイクロフォーサーズ用のカメラ出してる事が既に良い事でしょう
センサーサイズが小さいという事は明るいレンズでも深度をある程度保てて低ISOノイズそのものの発生をおさえられるのも大きなメリットですね🤔
操作性は圧倒的にNo.1です
UIが良すぎる