Обзор вспышки Godox QT 600 III Или чем отличается Godox QT III от QT II

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2024
  • Друзья, в этом видео я рассказываю о новом импульсном свете от компании Godox QT третьей серии. Первую версию этой вспышки я не использовал, а вот вспышек QT 600 II у меня пять штук, поэтому могу сравнить и поделиться своими впечатлениями. В целом новая версия мне нравится больше. Из минусов только необходимость перезаряжать импульс, когда уходите с большей мощности на меньшую. Также с нетерпением жду обновление приложения от Godox "Godox Photo", которое запускает импульсы от смартфона. Очень желанное, но сырое приложение. Ждем.
    #обучениефотографии #фотошкола #студийныйсвет #онлайнобучение #урокифотографии #godox #QT #вспышка #импульсныйсвет #обзор #karabinin #карабинин

Комментарии • 56

  • @olegvolodko8207
    @olegvolodko8207 Год назад +1

    Спасибо за обзор , если можно побольше делайте видео с этой вспышкой , по настройкам итд . , так сказать для чайников)))

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад +2

      Спасибо за комментарий. На моём канале большая часть видео с такими вспышками QT600II и QT600III. Но будут ещё 👌

  • @viktorascybulskis
    @viktorascybulskis Год назад +3

    Большое, нет ГРОМАДНОЕ спасибо! Пожалуйста продолжайте ... я понимаю, что большенство ютуберов делают свои ролики для заработка денег. Ну и может несколько человек для того, чтобы поделиться информацией.
    По вам видно, что вы новичек - к вас глаза горят! Для вас ютуб не стал еще "банкоматом" вам хочется расскзать что-то интересное, увидеть результат этого в вивед возросшего кол-ва подписчиков ...
    Очень надеюсь, что вы останетесь человекам который рассказвает о разных настройках и прочем в наглядной (прилагательной) форме.
    Удачи вам!

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад +2

      Виктор, спасибо за такие слова поддержки, это меня мотивирует делать видео еще и еще.

  • @worldwalkerwoman
    @worldwalkerwoman 2 года назад +4

    Спасибо за хороший обзор, как раз недавно купила, пока изучаю. До этого был комплект qt 400 ii, была очень довольна. Подписываюсь, очень полезный контент 👏👏

    • @karabinin
      @karabinin  2 года назад +1

      Большое спасибо за комментарий и подписку. Настроить сложную схему света с большим количеством источников оказывается проще, чем записать видео))
      Буду продолжать :)

    • @worldwalkerwoman
      @worldwalkerwoman 2 года назад +1

      @@karabinin Съёмки таких видео очень сложно, очень хорошо знаю, фотографировать легче, но вот серьёзная обработка фото сложнее чем видео😀

    • @karabinin
      @karabinin  2 года назад +1

      То, что у меня в конце каждого ролика, это малая часть ляпов которые происходят во время записи. Без камеры интереснее и естественнее рассказываю. Включается камера и включается какой-то непонятный контролёр, но делает только хуже :)))
      А какие моменты сложные в обработке? Технические или творческие?

    • @worldwalkerwoman
      @worldwalkerwoman Год назад

      Для меня технические моменты сложнее и обработка занимает дольше времени, чем творческая часть. Работаю со стоками, качество на первом месте должно быть.

  • @НинаВойцеховская-я3щ

    Спасибо вам за это видео . Сделала себе студию,купила эти вспышки ,и совсем не понимала ,что включаю 😅 Теперь хоть есть понимание что к чему ;)

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад +1

      Нина, для вас главные настройки: Режим М, Выбор канала и группы, Звук и Пилотный свет.
      В случае, когда фотограф сбил настройки, а за ним уже начинает другой фотограф, применяйте Reset. Это может сократить время на перенастройку вспышки.
      И спасибо вам за комментарий, это мотивирует :)

  • @Ярослав-р4з
    @Ярослав-р4з Год назад

    Здравствуйте! Подскажите, если при изменении мощности не нажимать кнопку тест, а сразу делать снимок, это нестрашно? И почему звук такой, как хлопок, у вас я слышу такой же, когда моргает кнопка теста? Это я так понимаю нормально?

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад +3

      Мария, если не нажимать кнопку тест, то вспышка сработает с прежней более высокой настройкой и только со второго кадра будет срабатывать меньшая мощность. Получается, что нестрашно, но вы должны это учитывать если ориентируетесь по экрану, когда оцениваете экспозицию. Ситуация: снимок переэкспонирован из-за высокой мощности QTIII, вы уменьшаете мощность и не сбрасываете прежнюю. Далее вы делает тестовый кадр и снова наблюдаете переэкспонированный кадр, и вот здесь может быть "страшно", если вы опять уменьшите мощность. То есть у вас два варианта работы: жать тест и ориентироваться по экрану или делать две фотографии, игнорировать первую и ориентироваться по второй. Хлопок - это звук срабатывания импульса на большой мощности. Попробуйте менять мощность и понаблюдайте за звуками срабатывания импульса.

  • @AlexNoman
    @AlexNoman Год назад

    Привет, для предметной съемки капель в студии 400-ки хватит или все таки 600?

  • @ИванГригорьев-л5ы
    @ИванГригорьев-л5ы 2 года назад

    Спасибо за обзор. Студии своей нет и даже нет опыта работы в студии, но интересно.
    Если получится организовать, то очень полезная информация

    • @karabinin
      @karabinin  2 года назад

      Спасибо ✌️

  • @dance_behappy
    @dance_behappy Месяц назад

    Благодарю за видео 👍🏼

  • @ДмитрийКупцов-н4м
    @ДмитрийКупцов-н4м 11 месяцев назад

    А как менять светодиодную лампу если она сгорит?

    • @karabinin
      @karabinin  11 месяцев назад

      Менять в сервисном центре. По опыту могу сказать, что служат эти светодиоды очень долго, так как не было еще ремонтов.
      А вот пилоты горели и их били... Я не рекламирую эту вспышку :) QT600II мне тоже нравится.

  • @АндрейДанилов-щ9я

    Спасибо за обзор. Судя по всему не велика разница со 2-ой серией.

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      В принципе да. Немного мощнее, быстрее, надежнее и практичнее в плане пилотных ламп. Если большая разница в цене, то лучше купить вторую версию.

  • @ДимаНикитин-н4щ
    @ДимаНикитин-н4щ 2 года назад +1

    Видео информативное, но над стабилизацией картинки надо работать(((

    • @karabinin
      @karabinin  2 года назад

      Спасибо за обратную связь, Дима! Да, эти видео сняты с рук. Работаю над улучшением. Для начала появился стабилизатор. Рассчитываю, что поможет)))

    • @viktorviktorovich2308
      @viktorviktorovich2308 2 года назад

      Подскажите пожалуйста,большая разница между AD600 pro?где есть приемущество в той или этой вспышки? Заранее спасибо за ответ!

    • @karabinin
      @karabinin  2 года назад

      AD 600 Pro выиграет в мобильности из-за аккумулятора (есть такая не Pro - аккумулятор держит долго, выручала несколько раз, когда отключали электричество в студии). Отличное решение для выездных и уличных съемок.
      Также есть функция TTL - я не пользуюсь, т.к. люблю сам настраивать свет.
      В режиме Mask - QT - 2 вспышки AD - 4 вспышки (но покажите тех, кто пользуется этой функцией)
      В режиме Стробоскоп Pro_шка 100 Герц, QT_III 30 Герц
      QT выиграет по цене. Если добавить к AD блок подключения сетевого кабеля (покупается отдельно), то разница в цене еще увеличится.
      Также в QT есть преимущество по скорости импульса (более короткий импульс) AD 1/10000 vs QT 1/26000

    • @ОлегЮту
      @ОлегЮту 2 года назад

      @@karabinin т.е. та же AD600ВM может работать в студии не хуже QT, за исключением заморозки? Не планируете обзор AD600ВM, а то продаваны очень поверхностно делают обзорчики, а профи не всегда хорошие учителя (объяснялы)?

    • @karabinin
      @karabinin  2 года назад

      @@ОлегЮту Эта вспышка у меня достаточно давно, но ей на смену пришла Pro_шка, которой у меня нет. Стоит ли делать видео на устаревшую вспышку?.. Для общих и самых распространенных задач AD точно может работать не хуже. Мне с ней нравится то, что нет проводов. Весь кайф от этого можно понять только когда работаешь)) Катаешь себе её по залу в любое место не обращая внимание на сетевые фильтры и розетки) В идеале сделать обзор Pro_шки и сравнить с моей. Это уже интересно)

  • @НикитаВладимирович-о1и

    Здравствуйте. Подскажите пожалуйста модель стойки, подходящей для такой вспышки.

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      Никита, для такой вспышки подойдет любая стойка, т.к. крепление у всех моноблоков одинаковое. Поэтому вопрос не во вспышке, а в целях ее использования. У меня на канале есть видео, где я показываю варианты. Например, если вы будете размещать модификатор света параллельно полу, то необходим журавль. Также нужен журавль или си-стенд для схем Paramount (Бабочка). В других случаях учитываем минимальную и максимальную высоту стойки. Лично я предпочитаю Си-стенды (надежно, удобно).
      ruclips.net/video/nmqVlAR2PQY/видео.html

    • @НикитаВладимирович-о1и
      @НикитаВладимирович-о1и Год назад

      @@karabinin скажите, случайно не знаете чем отличается модель та что у вас, от godox dp600iii?

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      @@НикитаВладимирович-о1и Это вспышки разного ценового сегмента. Если не брать во внимание, что QT имеет доп функции: HSS, Multi, Speed, которыми мало кто пользуется, то есть одно принципиальное отличие. Скорость перезарядки. Если вспышка используется в каталожных съемках, где модель быстро меняет позу, демонстрируя одежду, а фотограф соответственно должен быстро делать фотографии, то этот фактор очень важен. Студийное время стоит денег, модель берет за час, стилист и прочее. Если же вы делает вдумчиво один кадр, дорабатываете его и снова делаете кадр, то это неважно. Следующий важный момент недорогих серий - это перегрев. Из моего опыта такие вспышки, например, QS могу перегреваться и тормозить съемочный процесс заменой моноблока. Для больших заказов и ответственных съемок, это неудобная ситуация на площадке. А для бытового использования ничего страшного - дали вспышке остыть и снова в бой :)

    • @НикитаВладимирович-о1и
      @НикитаВладимирович-о1и Год назад

      @@karabinin благодарю, до qt мне ещё далеко, не укладывается в бюджет и нет необходимости в тех нюансах, о которых вы описали выше. Спасибо за ответ, не нашёл информации о разнице этих приборов.

  • @BaronMunchausen-0
    @BaronMunchausen-0 Год назад

    У вас тоже вентилятор достаточно шумный и включается сразу при подаче питания?
    Или только мне так повезло?

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      На новой QT III не обратил внимание на это, т.к. работает тихо. Специально не смотрел, но думаю, что включается сразу, как на QT II. У меня 5 шт. QT600II из них через год или полтора интенсивной эксплуатации на двух появился шум работы вентиляторов. Пока это не влияет на работу. Да, бесит, но не критично :) Думал, что пыль забилась, продувал грушей, но не помогло.

    • @georgygilfanov559
      @georgygilfanov559 Год назад

      Да, сразу

    • @BaronMunchausen-0
      @BaronMunchausen-0 Год назад

      @@georgygilfanov559 Спасибо

    • @mi.julli.vi_1997
      @mi.julli.vi_1997 7 месяцев назад

      @@karabinin здравствуйте, видео супер информативное, скажите как часто нужно их чистить от пыли? Или может их в сервис, чтоб чистили? А то боюсь что что-то могу наделать

    • @karabinin
      @karabinin  7 месяцев назад

      @@mi.julli.vi_1997 здравствуйте. Зависит от помещения. Желательно раз в пол года продувать.

  • @vladvld7246
    @vladvld7246 Год назад

    Ребята, всем здарова. Посоветуйте первую вспышку на акамуляторе. Тенкс

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      Вес, мобильность - посмотри AD200
      Мощность - AD600
      ✌️😊

  • @prok1097
    @prok1097 Год назад

    И что вы снимаете на 1/256 (26100) ? )))

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      Лично я проводил съемку с водой, когда важно было "заморозить" капли воды с большой скоростью. Также такие скорости используют для съемок с мукой, например. Да мало ли что :) Вообще речь же о возможностях, а кто и как использует, это уже другое дело. Например, ваша камера может снимать с выдержкой 10 минут, и что вы снимаете с такой выдержкой? :) У мне, например, были съемки с такими длинными выдержками, но кому интересно что, зачем и как я делал ?)))

    • @prok1097
      @prok1097 Год назад

      @@karabinin На 1/256 муки не будет видно, вообще.

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      Я сегодня в студии запишу виде-ответ, хорошо? :)

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад +1

      @@prok1097 ruclips.net/video/mMUDmLS7KZM/видео.html

  • @georgygilfanov559
    @georgygilfanov559 Год назад

    Вспышка хорошая, но температура, конечно, скачет от кадра к кадру

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      Георгий, странно. У меня одна такая, пять QTII, пять QSII и одна AD. Температура стабильная. Или так, чтобы прям бросалось в глаза, я не замечал. Может сбросить настройки вспышки и убедиться, что стоит режим М?..

    • @georgygilfanov559
      @georgygilfanov559 Год назад

      @@karabinin , я снимаю младенцев (спешить некуда) на мощности 1/256, фотоаппарат всегда в режиме М.

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      @@georgygilfanov559 хорошо 👌 А я про режим самой вспышки QT, она также в М? У нее есть режим HSS высокоскоростная синхронизация и режим Speed (скоростная перезарядка). В этих режимах температура может скакать.

    • @georgygilfanov559
      @georgygilfanov559 Год назад

      @@karabinin, нет, hss отключен

    • @karabinin
      @karabinin  Год назад

      Эх, тогда сдаюсь :( Может представительство Godox может помочь...