Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
この活動家は、本人が廃止を訴えるプラスチックに依存していることも知らなかったのには、正直言って呆れる。最低限、自分が身に着けているものくらい調べるが、この活動家には思いつかなかったんだろうか。
昔、豪州の有名な女性シンガーが、日本の捕鯨に対して『クジラが可哀想だ!!』と声高に反対していたが、日本人から「じゃあ、あなたのコートを作るために殺されたミンクは可哀想じゃないのか?」と問われ、全く反論できず、悔しかったのか、毛皮のコートやジャケット、マフラーをすべて捨てた、ということがあったそうだ。環境活動家なんてそんなもんだ。
いや、そもそもの議論は「温暖化に繋がる石油生産と製品の削減を!」であってこれを瞬時に止める方法はない。無論、企業も政府も「努力、やってま~す」程度でしかないけど。どのみち、この環境活動家も議員も呉越同舟で地獄へ突き進んでいくワケだ。そこまで生きていれば、だが。
@@にしもりきよゆきそれも整合性取れてる様で、シンガーも日本人も極論を説いているだけだ。なんでその日本人が極論なのかって思うだろ。それは「現状になんの疑いもなく消費生活を楽しんでるだけの輩」だからだよ。これはSDGsやEDGが叫ばれる今の日本で「実践してます、いいですよね」と「他力本願我関せず」、どちらも今を生きる我々の社会問題として認識してるとは到底言えず、本音は「今の(消費)生活を持続的・安定的に続けられれば、あとはこれを賄える収入さえあれば何も不満はない(※)」と考える輩が圧倒的多数なワケだ。ゆえ可哀想かはともかく、クジラはじめ野生生物は「遠くにありて思うもの」、ミンクはじめ養殖・畜産動物の動物福祉の無さも「きっと誰かが解決するだろう、少なくとも私じゃない」でおしまい。この動画の環境活動家は勿論だが、反駁する議員とて公職に就きながら感情で反発してる時点で程度は知れてるんだよ。※ゆえに多くの有権者は政治選挙に無関心か、投票へ行かないか、与党かその賛助政党へ投票する。政治が腐敗し、社会が不安定になり、将来が不確定であっても「誰かが何かをしてくれる」「自分には関係ない」「色々考えても、やっぱり今が一番!」と思うのなら、それは結局そういう事なのよ。
だって電気使うなって言ってる活動家がスマホで拡散してる時代だよ?w
@@ファントムドライ それを言ったら「西洋の教育は罪」という名前の、ナイジェリアのイスラム国系テログループ「ボコ・ハラム」がインターネットを通じてメッセージを拡散してるのとかもなwあと反米の北朝鮮がRUclipsチャンネルを運営してたり。
マジで何の代替案もなく感情論でプラスチックを否定していたことにゾッとする
どこを見てもプラスチックが使われてますよね。そんな事も知らず、代替案も無しに喚き散らすだけの脳足りんさに嫌気がさします。
解決法があってこういうのって発言すべきよな!正しい根拠を言え!そういう事だ!ってやつ
解決策を提示できないなら物申すなってのはおかしい。現状起こってる問題に対して警笛を鳴らす事が許されないとかほんっとお前らバカだな。
使い捨てのプラスチック(ペットボトルやコンビニ弁当)に関しては議論すべきだけど、全てのプラスチック無くすは流石に暴論過ぎるよね
彼女の言っていることが正論などとは言わないけど、感情論から進歩の一歩は始まると思っている。解決案を導き出すのは世の中の要求と科学の進歩・・・
細かい言葉のニュアンスも学べて、内容も興味深いいい動画でした。
まるこ様少し字幕が見にくかったかもですが、そう言ってもらえて嬉しいです。ありがとうございます😄mochan
こんな風に理性的に、分からない人にも分かるお話出来るようになりたい
この黒人メガネは聞く姿勢だからいいけどねー
まず1対1ではなく大人数を用意する事が大事です。
でも、どんな正論言っても都合の悪い事は聞かないでヒステリー起こして発狂する輩が居るからな…
つまりは、こういう自称環境活動家って、具体的な代替案や方策も無しに「あれもダメこれもダメ」って言ってるんだよな。要は承認欲求と憂さ晴らしだ。
ご指摘の通り。加えて言うと、自分も反対しているあれこれに依存しておきながら言ってるんだよな。 承認欲求と憂さ晴らしであり、単なる「害悪」
自己愛が強い。承認欲求が強い。つまりかまってちゃん(笑)
+活動家してる私かっこいい
英語の字幕も同時に出してくてるのありがたいです!勉強になります!
感情を優先させるだけでは話にならないというお手本ですわね
木製は森林伐採が自然破壊だって言われてエコロジーで自然環境に良いプラスチックやビニールがもてはやされるようになった紙袋はビニールにとって代わられ…割り箸を利用していた店も使い捨てでない箸に変わった。今また変化が訪れている。プラスチックやビニールが自然環境にやさしくないから木製や紙製に戻すらしい。バカバカしいと思いませんか?
これ他のコメントで、この環境活動家は使い捨てプラスチックの話がしたいのであってェーとかなんちゃらとぼけたことをほざいてるけど、そのプラスチック製品の取り組みはオメーら環境活動家がそもそも森林伐採が環境負荷だとか勝手に始めた物語だろと
バカバカしいとは思わないのですが、環境問題は政治と利権絡みの流行り廃りなので、きちんと学び、利用する必要があります。環境問題は、誰でも語る事はできますが、語る人が賢明になる訳ではないですね。
代替品もってこい話はそれからだだよね活動家はやめさせたら必死に何か開発するだろうくらいの他力本願かそれ以前にする気もなく騒いでたら商売になるボロい仕事程度の認識かな
これは全てに言える。グダグダ文句いうなら、代替案を出せと。ただ批判する輩がほんとに多すぎる。
何でも過度はダメだけど、木が密集し過ぎて生えているとどれも光合成できずにダメになってしまうのを防ぐ為に残す木を決めて切るだとか、家畜だって無闇に繁殖させるのではなく管理できる範囲内で管理して無駄なく使うなど、有限な中で一部分けてもらいながら生活を続けており、それを禁止されると一気に生活できなくなる罠()家畜禁止求めてる人居るけど朝から晩まで働いた上に狩猟する気なのかな?と思った事がある😹プラスチックも環境破壊にならない程度で製造されているはずなんだけど、捨てる場所を考えない人間が居るのがそもそも悪いのであって海にはビニールも浮かんでいればビンも浮かんでいる 漁師網や釣り針なども問題になっているし、かと言って全ての素材を扱う事を禁止にしたら生活できなくなるのが分かりそうなものですが…こういう人達は感情論で殴るので永遠に「私達が気に食わないなら止めろ!」と言い続けます()業者さんはさぞかし止められるなら止めてやりたいと思っているだろうな…🥺
日本の国会もこうやって議論してくれれば、みんな聞きやすいし考えるのにな😊
日本の国会は動物園だからね。動物園のお猿さんたちに他の人が発言中は静かにしようねって言っても聞いてくれないよ。お猿さんだからね。
忖度と派閥で無理
国会の論議は論点のすり替えがまかり通っていて最早蒟蒻問答。呆れるばかり。
真っ当な議論よりスキャンダルの掘りあいの方が注目する国民サイドにも問題あるんだけどね
まず野次を排除する所からやな、あれいらんやろこれくらい静かなら落ち着いて見ていられるのに耳障りな野次のせいで観る気が失せるわそれが狙いなのかもしれんけどもね
プラスチックから逃げられないのに、プラスチック否定とか無理なんよな 目が泳いでるが、これ、何も考えてなくプラスチック否定してるやろWWW
もしプラスチックを変えるなら米国が1930年代に大麻油を由来としたプラスチックにしたらいいんじゃね?生分解するしw ところが新聞王だとか石油関係者がそれを潰したんでしたよね。大麻油を由来としたプラスチックも石油由来の者と引けを取らない品質までになったのにねwww
感情論やからやで論理的な話されても「私が気に食わないんだから止めろ!」って言って切り返せる(と思い込んでいるらしい)後先の事なんて何も考えてないよ😂
活動家の方はしっかり耳を傾けるので、いわゆる動画で論破されている活動家の方よりも真摯だと思いました。
たぶんなんも聞いてないよただ傷つけられたと感じ、活動家同士のつながりが深くなるだけつまはじきにされてる宗教と同じよ
プラスチック身につけながらプラスチック反対はギャグなのかな
何処かの活動家も飛行機乗ってたね(笑) 環境活動家自身が石油製品の使用を勝手に止めればいいだけ!他者に強制するから非難される。
ハゲ同。Kでも「NO JAPAN」を叫ぶ活動家がニコンのカメラをもっていたり、ポスターを日本のコピー機で刷っていた、なんてトンチキもいたからねWWW
代替案としてライスレジンはどうでしょう?あと@@キクチトシオさん石油利権 カダフィ 闇で検索してみれば石油製品を禁ずるべき理由がわかります
素晴らしい三段論破です。日本にもこんな政治家いないかな。
居ますよ!あなたが情弱なだけで!そして三段論破ではなく、三段論法っていいます!あなたが情弱なだけで!
環境活動家(ヴィーガン等)らはそれが正しいというのなら勝手にやってくれ。それを他人に強制するな。
使い捨てプラスチックのことを話しているのに、この男性は全くもって、問題の根源をわかってないと思います。
強要はしてないと思いますが、問題にこれ以上加担したくはないけれどシステム的な原因要素が大きいので共に加担してる大衆に訴えかけているのでしょうね。搾取構造から利益を得て、生活が成り立っている裕福な国の一般の方は、見て見ぬふりをしてきたことがありすぎて、認めたくないのだろうと思いますが。
@@袂あなたが考える問題の根源とはなんですか?また、それに対する解決策はなんですか?
@@袂使い捨てって何処までのことを言うの?毎日使っている歯磨きのチューブや歯ブラシでさえプラスティック…も使い捨て?
@@袂 使い捨てプラスチックは問題じゃないのよ。石油由来の有機物なので普通に燃料として燃やせますから火力発電に使えば海でマイクロプラスチック化したりしません。結局の所、使い捨てが問題なんじゃなく不法投棄が問題なんでしょう。それを製造業にすり替え信じ込んでしまっているから別の観点から問題点を指摘してカチコチに固まった環境活動家の思い込みを崩して、再び考えられる頭に戻してあげている。
活動家より政治家のがよく勉強してるいい例ですね(*^^*)なんでも撤廃とか行き過ぎた活動家の正体はこんなもんw
日本には閣僚クラスを含めこのように反論し納得させられる政治家は片手の指の数もいないのがこの国の不幸。そしてそれを容認してきた日本国民の責任です。
@@fine-eq4re 違うだろ?日本の政治家にも優秀な人は腐るほどいる。だがマスゴミが嘘を吐き、日本の為になる事は隠蔽し、日本の敵の主張は声高に擁護した結果だろ?まずマスゴミの解体と入り込んだ外国スパイの摘発が必要なんだよ。
@@fine-eq4re日本の政治家は選挙に当選する事に特化したからな。
@@fine-eq4re 個人の資質を問わず政党に所属していれば当選の可能性が出る比例代表制、コネと縁故がまかり通りやすい小選挙区制の合せ技をしているんだから、そんなクズが増えるのは当然の帰結。昔の中選挙区制に戻すべきだと思いますね。それか少なくとも、比例代表制だけは廃止するか、小選挙区で負けた議員が比例で復活するゾンビ制度だけは撤廃すべきだと思いますね。
この議員さんが日本にきたら日本の議員全員論破無双しそうだ
進次郎なんか秒殺されるだろう
@@ドゥラメンテ-r8m論破以前にそもそも会話にならなそう
みんな理性的に話していいね。
中国で活動しないの?安全な所で吠えるばかり何の意味もない
プラスティックが、無くなったら世の中どうなるのか分かってないんだよな。否定する人は。まず、否定する前にプラスティックの代替品を研究開発して、それを安価で大量生産できるまでにしてから否定するべきだよね
繁殖力の高い植物からがいいのかな騒ぐ時間や資金があるなら世界の叡智を集めて研究開発したらいいのに
理想のプラスチックとはなんだろう。永久に負の成分が蓄積されずに生分解しきるものがいいとしたら、植物油くらいしかないのでは?とか1930年代にアメリカは大麻油を原料としたプラスチックでも石油由来のものと引けを取らない品質まで持ち上げた技術を持っていたはずだがw。石油王とやらに全部ひっくり返されちゃったんでしたよねw
討論をした政治家の方議論に慣れているというか相手に攻められるポイントがくるまで意見を述べさせて攻められる箇所に入るのを待つのか又はその表現を述べるのを誘導していき一気呵成に議論で徹底的に切り返していく。この場合の攻められるポイントは「プラスチック産業を終わらせる」という表現を述べた瞬間でしょう。この政治家おそらくは上記の表現を述べるのを待っていたのでは
環境活動家って、なんでも斬れる最強の剣と、なんでも防げる最強の盾を何の疑問も持たずに両方買いそうだね。
両方使った方が強いだろ(?)
@@Noodle-sc3vj その剣でその盾を斬ったらどうなるのでしょう?
ぽこ×たて ほこじゃないよ( ´艸`)
ドラゴン紫龍「•••••」
矛盾(の語源)を知らない、理解出来てない人がいる。
プラスチックを使いたくなければ田舎で自給自足で洗濯は川で畑で野菜や米を作るしかない。排除するのは無理だ。グレださんも電車の中で使い捨てのコンビニ弁当を食べていたね。
肥料は自分のものでどうぞ、昔私の祖父明治生まれだったと思う、トイレのぶつをそのまま畑にまいていましたから、隣から文句言われそうな話ですが、頑固一徹ですからみんな見て見ぬふりでしたなあ~~~~山の中の一軒家ならできるかなあ(笑)
相手の話を遮らないだけ日本のアレな人よりかはこの活動家の方がマシに見てる不思議
この内容もともと知ってたので入ってきやすいです!ありがとうございます🎉
おと様よかったです!そうですね、このやりとり結構早いで、英語字幕と和訳を同時につけたらわかりやすくて面白いなっと思って作ってみました。コメントありがとうございます😀mochan
この議員すげえ論点すり替えるやん、ひろゆきかよwって呆れてたら、「よくやった」「これこそが理想的な議論」と称賛する声が多くてマジか…となっている。英語力より国語力の土台が最優先ってガチだな。
意見を持つことはいいことで、こういう有意義な議論がもっと発信されることでさらに考えを深めて行きたいですね。
日本の国会より遥かに有意義で理性的な議論でしたね。やはり野党の質の差かなあ
与党が今どーなってますかねぇ😮
官僚含む公務員の差だろ。立案を担う日本の公務員、所詮は案の校正と仲介役でしかない米連邦&各州政府公務員、日本の議員に必要な能力は、官僚が差し出す原稿を読むための発声術、米国の議員は出自のほとんどが書類作り必須な職業出身者しかいないから、必然的に法制度の原案を自力で作成できる。ていうか、ほとんどの議員活動は世界どこでも後者で、日本式議員の姿が極端な共産主義国家か、名誉職でしかない独裁国家でしか本来見られない。
上澄みだけで判断するのはやめとけ今は2020年代だぞ
国民の差だろうね日本人ほど従順な犬は珍しいからねアメリカならデモ多発で暴動まで起きるレベルだから今の自民党
あの4党がねぇ大声出したり暴力沙汰起こしたり、葬式ごっこ始めたり、ワイドショーごっこ始めたり議論じゃなく罵るのが目的だからねだいたい暴力革命や中核派がのぼり立てるような連中が政治やってること自体が滑稽
中高の英語教育の場で,是非ともこういう優れた動画を使ってほしい.これが本物のdiscussionであることを学生が知るべき.
都合悪い事は「知らない、分からない」
あとそういう人は「私の知り合いは〜と感じていて」で話を展開するんだよね。一個体じゃなく全体で話をしろと。
そういうい話の展開の仕方って朝鮮半島人が話す日本による略奪みたいなあれとほぼ完全一致ですねwwwwそもそもモノを知らない勉強してから来い!みたいに橋下徹さんみたいに切れそうになるわww大阪市長時代のMBSの糞取材www
逆に言うと知らなくて分からない⚪︎⚪︎だから、環境活動家になるんよね
この環境活動家は馬鹿何だけど、どうしてただプラスティックいけないしか発想がないんだろうか?自分の娘が 殺されていない 奴は死刑廃止と言ってるやつと同じ発想だよな
動画のタイトルには論破とあるけど、若者が「はい論破!」と吐き捨てるのとは違い、「今のあなたの主張には矛盾がある、この矛盾をなくすためにはどうしたらいいだろう?」と考えさせるところが好感持てる
プラスチックを廃止するんじゃなくて、ゴミを海に捨てるな。ゴミの分別の方を力入れてもダメなのかなー
海に捨てる馬鹿もいるだろうけど、海に辿りつくんじゃない?海の近くに住んでいますが、大きな台風が来た後海に行ったら100km以上離れた地名の物がありましたよ。
言葉足りませんでした。海に直接じゃなくても、川に捨てたり、ポイ捨てはもちろんダメ! 海外のゴミの分別を取り締まれば変わると思う。洗剤は自然に分解されるやつを義務付けるとか。
とりあえず、みんなでゴミ拾いしよ
わざわざご返信ありがとうございます。軽いプラは風で遠くまで飛びやすいのも事実です。ビーチクリーンにたまに参加してますが、ペットボトルの蓋、ビニール袋が多いですね。
なんか分別しても最後に一緒に炉にぶち込むらしいから、分別するのってどうなの?っていうところにも行きそうだが。分別は回収時の仕分けが楽になるだけでしたっけw
綺麗な論破を期待したけど、使い捨てのプラスチックについて言ってるのに話被せて「そのメガネは?蓋は?スマホは?ww」で、なんだひろゆきか…となった
こんな議論みせてくれたら、ちゃんと仕事してるって思うわ
おめでたくて草こんなんスライム倒してるだけやん
@@折畳式扇風機 日本の政治家はスライムすら倒せないどころかむしろ政治家がモンスター側にいるんだぞ
議会で居眠りしてる日本の政治家に見せてやりたいね
動画流しても居眠りするぞ
アメリカには居眠りしてる政治家はいないんですか?
@@cb4mus草
これが議論だぞ、日本の野党議員よく見とけ!
与党もな。
この人はむしろちゃんと答えてる。野党はきちんとした追及してるが与党は答えない。そして与党のせいで野党の時間がなくなる。まずシステムをなんとかする→つまり与党が問題である。
@@タイールヘンリックアーベル野党も揚げ足取りな質問しかしないし与党も答えない
野党議員????いつも「コメントを差し控える」って言っての自◯党議員じゃね。ちゃんと国会中継見てる?ところで、おたく何歳?
プラスチックに囲まれた生活をおくっているクセにプラスチックを否定するとはw
日本人の多くの人が中国を否定してるよね。私達の日常はCHANCE製品に囲まれてるのに
それはまた別の話になるかな〜
@@km-ez3qz 確かにすみませんでした
@@km-ez3qz別の話なの?
@km-ez3qz別の話なの?
何回も拝見しています。良い討論方法だと思います。
下着も、洋服も、PCも、スマホも、衛生用品も、車も、何もかもがプラスチックに依存してこその製品ですね。家電製品も同様ですから、無くしたら、どうやって生活していくのだろうとすら思う。そして、仮に代替品が登場したとして、既存のプラスチックで構成された製品の処分はどうするんだろ。一気に、廃プラの山が出来て、再利用の途も閉ざされたら、等と地獄絵図が目に浮かぶ。
以前、街の街頭で若者が、洋文化の撤廃を支持する人が街頭に立って叫んでたけど、それ見て「自分の着てる服って洋服じゃね?」って一人で突っ込んでしまったのを思い出したw和服とか草履はいて喋ってたらまだ良かったのかもだけど😂😂
明治の代でも和魂洋才くらいの線に下げないといけなかったのに。
ジャクソンさんのお話すごくわかりやすい
使い捨てのってのが重要だよな。質問者はそこを無視してる。
アメリカ議会は党利党略でやり合っているから碌でもないという意見もありますが、こういう理性的な議論がなされていて、きちんと通るというのは羨ましい限りですね。翻って日本のことを考えると、暗澹たる気持ちになりますが…ついでながら、こういう動画は現状を把握することと、英語を学べるという意味で最高の動画です。うぷ主さんに感謝致します。
ライスレジンのことが全く議題になっていないのはなぜだろう?
日本の政治を見てるよりはよっぽど良い内容だと感じました。
冒頭に彼女はプラスチックの産業を廃止するべきです“でも実際には”と何か言おうとしています。しかし彼女の言葉は彼に遮られ論破されています。これは健全な会話ではなく、一方的な論破に見えます。確かに私達は今生きていてプラスチックに依存しています。彼女もその1人です。でもこのまま依存し続けた先には地球温暖化により大きな環境問題が、待ち受けています。彼女は、ただ単に感情論でプラスチック廃止を訴えたかったのではなく、何かいい対策を考えましょうと言いたかったのではないでしょうか?この、一部分を切り取った映像だけでは彼女が感情論で話している人だと間違った解釈をしてしまう方が出てきてしまうと思います。環境問題を訴える方の揚げ足を取るのではなく、世界中の人々が環境問題をどういい方向へ持って行けるのかを、協力し議論していく事が大切だと思います。地球の危機はもうすぐそこまできています。
やっぱり一部だけ見て判断するのって良くないよね
思った。別に活動家の方がおかしいっていう話でもないと思うわ
こうゆうまともなコメントが評価されないことが何より恐ろしい。
めちゃくちゃ正しい👏さすが頭🧠がいい。無くそうって言ってる奴がプラ使ってるじゃん。無くす活動してるんだったら、使うなよ。活動家より頭🧠がいい人達がいろいろ考えて今がある。
自分の意見と違う人の話をちゃんと聴くって大事だと思いました。
この女性は最初に「プラスチックの産業を廃止すべき」という言葉から入ってしまっているから、おかしな考え方をしているように聞こえてしまう。実際は、たとえばビニール袋をできるだけ使うのをやめるとか、そういった少しでも減らせるプラスチックを減らしていく取り組みを呼びかけようとしたのかもしれない。しかし、最初にプラスチック産業を廃止すべきなどと言ってしまうから、変な形で主張が伝わってしまう。もし上記のような主張をしたいのであれば、最初の「プラスチックの製造を全て停止すべきだと考えているのか?」という質問にNOといわなければならなかった。
ダメで済まさず本当に可能なのかまだ無理なのかを今は何で出来ているかを丁寧に話されてる事が凄く尊敬出来る対応
そもそも10年くらい前に割り箸とか木製は森林伐採になるからってプラに転換したのに、今度はプラが環境破壊で箸も木製に戻すとこが増えた。これで成功だーって言ってる環境家みてると頭が混乱してくる
論破ってこういうのだよな。相手を見下し、『だからお前はバカなんだよww』『ハイ俺の勝ちww』みたいなのは何か違うと思う。誰の事かまでは触れんけど。
こんにちは😊とても勉強になります。👏内容も興味深く。スピーチは早口でしたが字幕を追いながら発音が確認できるので✨👍リンキング、弱化、などが目で見えるようで感動❣後半の再生スピードを0.75に遅くして頂いて。✨(私も、よく使います。😅)より聞き取りやすくなりますよね。今日も楽しく学びました。ありがとうございました。🙏それから、先生の本購入しました。✌(*^^*)
M O様いつもありがとうございます。購入していただき嬉しいです!このシリーズも少しずつ増やしていきたいと思います😄mochan
素晴らしい説得力だ
使い捨てプラスチックの話したいんじゃねえの?
偽善者は善に酔い、自分が正しいことをしていると信じて疑わない。偽善は悪魔の惑わし。
真面目な話をすると、消費者の側がプラスチックを拒絶できる範囲には限りがある。企業努力がないと実現しないのだから、完全プラスチックレスでの生活ができないなら文句言うなは少々暴論。
うーんこれフィクションなんだよなあ動画で口論広げてる二人、アメリカの刑事ドラマ見てたら何回も出てくる。フェイクに踊らされている場合とちゃうぞ
この環境活動家の議論の持って行きかたが悪いんだよ。プラスチックごみの生態系に対する被害は確かにある。人間もまた他の動物や植物を食べなければ生きていけない生態系の輪の中の一つなんだから、環境破壊に対する責任は負わなきゃいけない。問題提起した人に代替え品見つけてから言ってこいってのは、些か暴論だと思うけどね。
ほんそれ
この女性は使い捨てされるプラスチックのことを言いたい一方で、男性はプラスチック製品全般のことと拡大解釈しているように見える。
メガネもペットボトルも使い捨てでは?全ての製品は劣化するんだから即ち使い捨てでは?
英会話は勿論、内容も学びになりました!いつも観させて頂いてます、ありがとうございます😊
platero mckee様コメントありがとうございます。内容がとても面白いですよね!いつもご視聴いただき嬉しいです😄mochan
今の日本はこれができない。
「環境への影響だけではなく人間の生命の損失も考慮に入れるべき」内容自体は当たり前の事なんだが理路整然と言語化できるのはすごい
あとプラスチックなんて原油の副産物からできてんだから最終的に原油そのものの加工・消費も否定しなきゃならんのが無理ゲーすぎる。現代人から主流の発電手段奪ったら金持ちしか電気使えない時代が来るだろうしそうしたら今の人口なんて維持できなくなるのに。
@@HarukiShimazaki-l1l 技術としてはめっちゃ魅力的だけど現状のプラスチック生産量に対して作れる量が限られてるし結局重油は使うからCO2削減には効果あるかもしれんが主流にはならないんじゃないかと思う
竹筒に麻の服、フルカーボンフレームのメガネ、乗馬で議会に参加するべきだったなw
こういう議論ができる人が議員になるべきだよね。プラカード掲げて噛みつく人とか法律クイズを出す人とかただ寝てるだけの人とかじゃなくてさ。
このメガネのレンズ、ガラスだって主張してるけどプラ製品ですよね
今時ガラスのレンズなんて聞いたことがないですよwwww
メガネ販売しています。全体の98%がプラスティックを購入されます。重い、高い、割れるなどの理由で避けられています。
@@みかんたんかんかんたん ガラスレンズは高温の場所で使用する場合は重宝しますがそれ以外はデメリットが勝りますね。
理想的には廃止、実際には、、。その続きが聞きたかった。
使い捨てプラスチックの廃止に向けた話やろね。議題を展開する前に潰されてしまった。
こんな知性のない人達をわざわざ上院議会で相手するなんて本当に税金と時間の無駄だな。対応させられている人の時間がもったいない。どうせまた似たり寄ったりな輩が似たようなことで文句を付けるんだよ。教育でどうにかしないと解決しないぞ。
プラスチックを廃業提案するのに、身の回りの素材知らないのかよ😅
話にならないですよね。これ。
完全なるストローマン
自分が気に食わない活動家を止めたいだけの感情論者
使い捨てのプラスチックを減らそう、無くそうって話なのに、この世からプラスチック全てを無くしたらって話にすり替えてて笑える
どこの国でも左翼は主張するだけで考えないんだよな。と言うか考えられる人間ならしない主張をする。
活動家の方が何を言おうとしたか、わからない。「実際には〜」のあとに、何を言おうとしたのだろうか?極端な活動家が多いので、可能性は低いが、ちゃんと最後まで話しを聞いた上で反論すべきだと思う。
ここのコメント欄で唯一そのポイントに触れているコメントをやっと見つけられて悲しいながらもほっとしました。この活動家が「(プラスチックを全廃止したいというのは)理想的にはそうですね。でも実際には…」「私は使い捨てプラスチックについての話がしたい」と言っているのに、議員がそれを無視して「〇〇(使い捨てではない製品)はプラスチックでできてるんですよ? 別にあなたのことをバカにしてるわけではないんですけどね?」「あれもですよ?これもですよ?あんなものだってそうなんですよ?(全て使い捨てではない製品)どうしたらいいっていうんです????」と挑発的かつ的外れな持論を長々と展開している。もしかしたら裏の背景として、この活動家が実際には相当やばい奴で本当に全プラスチック廃絶を謳って代替不可能なものまで無くしてしまおうと日々邁進しているという可能性もあるけれど、少なくともこの一部分を見る限りではそうは見えないし、そうである以上こんなものは論破どころか議論ですらない。そしてそれが分からないで環境活動家を叩きながら「かっこいい!これが議論だ!」と大喜びしている人間がこのコメント欄にこんなに数えきれないほどいるというのが非常に不安で仕方がない。
@@nagggi6786 同意見です。活動家の全ての方が100対0の議論をしたいわけではないと思います。課題等のあらゆる問題に対し正解は一つではなく、状況に応じて臨機応変にどう対応していくかを提起し、議論していくべきではと個人的には思います。
プラスチックがどこで使われてるのかも知らずになくせって言いに来たのか
プラスチックを完全に廃止することはこの世界の文明レベルを落とすことに他ならない それほどに今の文明はプラスチックのおかげで成り立っていると言っても過言ではない
ジャクソンさんの英語マジで聞き取りやすいテストのリスニングよりもすっと頭に入ってくる
もう止めて!環境活動家のライフはゼロよ!!
気が狂ってるような人しかいないから初めから0みたいなもんでは?
最後の手段としてライスレジンはどうだろう
なんでこう言う活動家はゼロか100かみたいな主張しかできないのでしょう。地球の未来を憂い活動してるのに滑稽に見える。
原子力反対って言ってる人にも代替案出してほしい。風力発電は山を切り拓き禿山にしてさらに騒音もある。
太陽光発電。屋根にソーラーを置く。原子力爆発した後に住めなくなった土地に住むにはどうしたらいいの?解決策を頼む。
@@Montagne101 常に燦々と太陽が照らしてる状況を24時間持続可能な技術をお持ちなのでしょうか?そして寿命のない太陽光パネルの製造技術をお持ちなのでしょうか?廃棄パネルがもたらす環境破壊についてどれほどご存知なのでしょうか?自分の家の屋根だけに設置された太陽光パネルだけでどれほどの発電量なのかご存知なのでしょうか?
@@dkakf8078 常に太陽を受ける必要は無い、現時点でも知り合い何人かはソーラーで得た電気を売ったりしてると聞いた。ソーラーが壊れたら修理等すれば良い、金は政府が払うようにしたり経済を回復させて国民に余裕を持たせれば可能。廃棄パネルって現時点で原子力によって土地がなくなったりしてるんだから、パネルだけの環境を問題にするのは良くないね。別に自宅の家の発電だけで電気を賄うわけではない、ちなみに余って売れるほど発電量はあるのは実際に使ってる人がいる。
@@dkakf8078 ソーラーはずっと太陽浴びなくて良い、知人にも電気売ってる人が何人かいる。壊れたら修理、政府支援か経済回復による余裕で治す。パネルがもたらす環境破壊は原子力爆発して住めなくなることよりでかいの?逆に肯定派に聞くね。実際に住めない土地があったりするわけだけど補填はどうやるの?補填する考えはもちろんあると思うから教えて。あとあるのに政府がやってないならやってない事を言うのが筋。原子力で土地が無くなった事を棚にあげるのは良くないね
@@Montagne101個人単位であればソーラーで賄えるかもしれません。昼間は仕事や学校で家にいませんからね。でも会社や工場など大規模な電力を必要とする場所ではソーラーは無に等しいと思いますよ。
「代案を出さない限りセンチメントの域を出ない」ド正論ですね。思いつくのは結構だけれども、じゃあ実際どうやるんだい、と。アメリカだがで環境活動家(笑)もプラスチック廃止を訴えて「なら解決策を考えろ」って言われてたな笑まさに「言うは易し行うは難し」ですな。
議員は彼女の話にもう少し耳を傾けた方がいい彼女は理想は製造廃止だが、現実的には使い捨てプラスチックに懸念していると言っているその後が重要なのでは?そこを聞かず、断罪するかのように論破しに行ってしまったからな
日本の議会は、議会用の言葉使いで何がなんだかわからなくなってしまうので、これみたいに字幕が必要😂✨
便利だからって使うのはやめようよということを言っているのであって、この返しでスカッとしてる人はちょっと危険。例えば電気を使ってない人なんかいないけど別に電気を使ってる人が原発批判をしてもいいと思う。
活動家の論理なんてこんなもん感情論だけで中身なんか無いのばかりだから世の中の活動家とやらは一切信用しないし奴らにまんまと騙されてる奴らの意見なんて聞く意味ない
北米日産の進出で地域社会が大きく変わったと言う話は、興味有りました。地域が良く成れば、外資でも正しく評価される事に、アメリカ人のフェアな考えが現れてます。日本国内では、妬みと上げ足取りしかしないでしょう。
勘違いしてはいけないのは現状の依存を肯定するのはまた違うということ。環境活動家がすべきなのは、攻撃ではなくてイノベーションだと思う
どんな反論でも「代替案無しの反論」は空虚だよね。その代替案も中身空っぽは幼稚だよね。れいわの太郎とか恥ずかしいだろなぁ。😂
こんなズバズバ切り込める政治家が現れてほしい。
まず自分の周りにどれほどのプラ製品があるかチェックしてから舞台に立てって話だよね。にしてもこの男性すごいな…。
物事の成り立ちをしっかり理解していつでも引き出しから出せる状態にしてるから、こうやって自信を持って論破できるんだよな。感心する。
プラスチックを作るな!ではなくて、何でもかんでもその辺に捨てるな!正しい方法で破棄しろ!と訴えるべきなのでは
物理法則と数字は嘘をつかない北米日産の話をされた女性、すごく英語が聞きやすかったです
前、仕事場にできるだけオーガニックなもの使っててって言う人がいたから、生理用品とかどうしてるんですか?って聞いたら布おむつって便利なんですよーって返ってきて、こいつガチだってなったことはある。でも他人には強制しない人だったよ。
こういう無能な活動家の存在を廃止・規制する法案を出して欲しいですね。
プラスチックがゴミとして使い捨てられての環境汚染を気にするなら、プラスチックじゃなくてその廃棄に制限をかけるべきなのでね……
プライベートなら彼女は、「クソ野郎!」と言い放ち去っていた事でしょう😂
流れが美しすぎる
民主主義って感じがしていいね記者会見から各々の委員会、予算委員会、全部台本ありきのなんちゃって議会・討論の日本と大違い
これぐらいしっかり中身のある討論を日本の政界でも行ってほしいもんやね原稿を読んでるだけにしか見えないもの質疑応答も手元の原稿からなんとか答えを探してる感じ
結局のところ、環境保護と経済成長は両立しないのが真実ね。どんなに綺麗事並べても、経済活動を縮小するのか、しないのか。、😊
この議員の発言は、称賛値する👏
まさにこれ。プラスチックを撤廃したいのなら、まずは自分にできる範囲でプラスチックを除外してから、社会に発信すべき。
江戸時代のように井戸から水をくんで水筒は竹を使ってメガネはくっっっっそ重くて割れやすいガラス、履き物も藁で編んだ草履、服も蚕さんにがんばってもらう。
蚕保護団体の爆誕
プラスチックを全て無くすことは出来ないが必要不可欠以外のプラスチックを減らそうなら出来るのでは?って思ったでもこれだけプラスチックが蔓延している世界で何を代換えしたらいいかって難しいな
この活動家は、本人が廃止を訴えるプラスチックに依存していることも知らなかったのには、正直言って呆れる。
最低限、自分が身に着けているものくらい調べるが、この活動家には思いつかなかったんだろうか。
昔、豪州の有名な女性シンガーが、日本の捕鯨に対して『クジラが可哀想だ!!』と声高に反対していたが、日本人から「じゃあ、あなたのコートを作るために殺されたミンクは可哀想じゃないのか?」と問われ、全く反論できず、悔しかったのか、毛皮のコートやジャケット、マフラーをすべて捨てた、ということがあったそうだ。環境活動家なんてそんなもんだ。
いや、そもそもの議論は「温暖化に繋がる石油生産と製品の削減を!」であって
これを瞬時に止める方法はない。無論、企業も政府も「努力、やってま~す」程度でしかないけど。
どのみち、この環境活動家も議員も呉越同舟で地獄へ突き進んでいくワケだ。そこまで生きていれば、だが。
@@にしもりきよゆき
それも整合性取れてる様で、シンガーも日本人も極論を説いているだけだ。
なんでその日本人が極論なのかって思うだろ。
それは「現状になんの疑いもなく消費生活を楽しんでるだけの輩」だからだよ。
これはSDGsやEDGが叫ばれる今の日本で「実践してます、いいですよね」と「他力本願我関せず」、どちらも今を生きる我々の社会問題として認識してるとは到底言えず、本音は「今の(消費)生活を持続的・安定的に続けられれば、あとはこれを賄える収入さえあれば何も不満はない(※)」と考える輩が圧倒的多数なワケだ。
ゆえ可哀想かはともかく、クジラはじめ野生生物は「遠くにありて思うもの」、ミンクはじめ養殖・畜産動物の動物福祉の無さも「きっと誰かが解決するだろう、少なくとも私じゃない」でおしまい。
この動画の環境活動家は勿論だが、反駁する議員とて公職に就きながら感情で反発してる時点で程度は知れてるんだよ。
※ゆえに多くの有権者は政治選挙に無関心か、投票へ行かないか、与党かその賛助政党へ投票する。
政治が腐敗し、社会が不安定になり、将来が不確定であっても「誰かが何かをしてくれる」「自分には関係ない」「色々考えても、やっぱり今が一番!」と思うのなら、それは結局そういう事なのよ。
だって電気使うなって言ってる活動家がスマホで拡散してる時代だよ?w
@@ファントムドライ
それを言ったら
「西洋の教育は罪」という名前の、ナイジェリアのイスラム国系テログループ「ボコ・ハラム」が
インターネットを通じてメッセージを拡散してるのとかもなw
あと反米の北朝鮮がRUclipsチャンネルを運営してたり。
マジで何の代替案もなく感情論でプラスチックを否定していたことにゾッとする
どこを見てもプラスチックが使われてますよね。
そんな事も知らず、代替案も無しに喚き散らすだけの脳足りんさに嫌気がさします。
解決法があってこういうのって発言すべきよな!正しい根拠を言え!そういう事だ!ってやつ
解決策を提示できないなら物申すなってのはおかしい。現状起こってる問題に対して警笛を鳴らす事が許されないとかほんっとお前らバカだな。
使い捨てのプラスチック(ペットボトルやコンビニ弁当)に関しては議論すべきだけど、全てのプラスチック無くすは流石に暴論過ぎるよね
彼女の言っていることが正論などとは言わないけど、感情論から進歩の一歩は始まると思っている。
解決案を導き出すのは世の中の要求と科学の進歩・・・
細かい言葉のニュアンスも学べて、内容も興味深いいい動画でした。
まるこ様
少し字幕が見にくかったかもですが、
そう言ってもらえて嬉しいです。
ありがとうございます😄
mochan
こんな風に理性的に、分からない人にも分かるお話出来るようになりたい
この黒人メガネは聞く姿勢だからいいけどねー
まず1対1ではなく大人数を用意する事が大事です。
でも、どんな正論言っても都合の悪い事は聞かないでヒステリー起こして発狂する輩が居るからな…
つまりは、こういう自称環境活動家って、具体的な代替案や方策も無しに「あれもダメこれもダメ」って言ってるんだよな。
要は承認欲求と憂さ晴らしだ。
ご指摘の通り。加えて言うと、自分も反対しているあれこれに依存しておきながら言ってるんだよな。
承認欲求と憂さ晴らしであり、単なる「害悪」
自己愛が強い。承認欲求が強い。つまりかまってちゃん(笑)
+活動家してる私かっこいい
英語の字幕も同時に出してくてるのありがたいです!勉強になります!
感情を優先させるだけでは話にならないというお手本ですわね
木製は森林伐採が自然破壊だって言われてエコロジーで自然環境に良いプラスチックやビニールがもてはやされるようになった
紙袋はビニールにとって代わられ…割り箸を利用していた店も使い捨てでない箸に変わった。
今また変化が訪れている。
プラスチックやビニールが自然環境にやさしくないから木製や紙製に戻すらしい。
バカバカしいと思いませんか?
これ
他のコメントで、この環境活動家は使い捨てプラスチックの話がしたいのであってェーとか
なんちゃらとぼけたことをほざいてるけど、そのプラスチック製品の取り組みはオメーら環境活動家がそもそも森林伐採が環境負荷だとか勝手に始めた物語だろと
バカバカしいとは思わないのですが、環境問題は政治と利権絡みの流行り廃りなので、きちんと学び、利用する必要があります。環境問題は、誰でも語る事はできますが、語る人が賢明になる訳ではないですね。
代替品もってこい話はそれからだだよね
活動家はやめさせたら必死に何か開発するだろうくらいの他力本願か
それ以前にする気もなく騒いでたら商売になるボロい仕事程度の認識かな
これは全てに言える。グダグダ文句いうなら、代替案を出せと。
ただ批判する輩がほんとに多すぎる。
何でも過度はダメだけど、木が密集し過ぎて生えているとどれも光合成できずにダメになってしまうのを防ぐ為に残す木を決めて切るだとか、家畜だって無闇に繁殖させるのではなく管理できる範囲内で管理して無駄なく使うなど、有限な中で一部分けてもらいながら生活を続けており、
それを禁止されると一気に生活できなくなる罠()
家畜禁止求めてる人居るけど朝から晩まで働いた上に狩猟する気なのかな?と思った事がある😹
プラスチックも環境破壊にならない程度で製造されているはずなんだけど、捨てる場所を考えない人間が居るのがそもそも悪いのであって
海にはビニールも浮かんでいればビンも浮かんでいる 漁師網や釣り針なども問題になっているし、かと言って全ての素材を扱う事を禁止にしたら生活できなくなるのが分かりそうなものですが…
こういう人達は感情論で殴るので永遠に「私達が気に食わないなら止めろ!」と言い続けます()
業者さんはさぞかし止められるなら止めてやりたいと思っているだろうな…🥺
日本の国会もこうやって議論してくれれば、みんな聞きやすいし考えるのにな😊
日本の国会は動物園だからね。動物園のお猿さんたちに他の人が発言中は静かにしようねって言っても聞いてくれないよ。お猿さんだからね。
忖度と派閥で無理
国会の論議は論点のすり替えがまかり通っていて最早蒟蒻問答。呆れるばかり。
真っ当な議論よりスキャンダルの掘りあいの方が注目する国民サイドにも問題あるんだけどね
まず野次を排除する所からやな、あれいらんやろ
これくらい静かなら落ち着いて見ていられるのに耳障りな野次のせいで観る気が失せるわ
それが狙いなのかもしれんけどもね
プラスチックから逃げられないのに、プラスチック否定とか無理なんよな 目が泳いでるが、これ、何も考えてなくプラスチック否定してるやろWWW
もしプラスチックを変えるなら米国が1930年代に大麻油を由来としたプラスチックにしたらいいんじゃね?生分解するしw ところが新聞王だとか石油関係者がそれを潰したんでしたよね。大麻油を由来としたプラスチックも石油由来の者と引けを取らない品質までになったのにねwww
感情論やからやで
論理的な話されても「私が気に食わないんだから止めろ!」って言って切り返せる(と思い込んでいるらしい)
後先の事なんて何も考えてないよ😂
活動家の方はしっかり耳を傾けるので、いわゆる動画で論破されている活動家の方よりも真摯だと思いました。
たぶんなんも聞いてないよ
ただ傷つけられたと感じ、活動家同士のつながりが深くなるだけ
つまはじきにされてる宗教と同じよ
プラスチック身につけながらプラスチック反対はギャグなのかな
何処かの活動家も飛行機乗ってたね(笑) 環境活動家自身が石油製品の使用を勝手に止めればいいだけ!他者に強制するから非難される。
ハゲ同。Kでも「NO JAPAN」を叫ぶ活動家がニコンのカメラをもっていたり、ポスターを日本のコピー機で刷っていた、なんてトンチキもいたからねWWW
代替案としてライスレジンはどうでしょう?
あと@@キクチトシオさん
石油利権 カダフィ 闇
で検索してみれば石油製品を禁ずるべき理由がわかります
素晴らしい三段論破です。
日本にもこんな政治家いないかな。
居ますよ!あなたが情弱なだけで!そして三段論破ではなく、三段論法っていいます!あなたが情弱なだけで!
環境活動家(ヴィーガン等)らはそれが正しいというのなら勝手にやってくれ。
それを他人に強制するな。
使い捨てプラスチックのことを話しているのに、この男性は全くもって、問題の根源をわかってないと思います。
強要はしてないと思いますが、問題にこれ以上加担したくはないけれどシステム的な原因要素が大きいので共に加担してる大衆に訴えかけているのでしょうね。搾取構造から利益を得て、生活が成り立っている裕福な国の一般の方は、見て見ぬふりをしてきたことがありすぎて、認めたくないのだろうと思いますが。
@@袂あなたが考える問題の根源とはなんですか?また、それに対する解決策はなんですか?
@@袂
使い捨てって何処までのことを言うの?
毎日使っている歯磨きのチューブや歯ブラシでさえプラスティック…
も使い捨て?
@@袂 使い捨てプラスチックは問題じゃないのよ。
石油由来の有機物なので普通に燃料として燃やせますから火力発電に使えば海でマイクロプラスチック化したりしません。
結局の所、使い捨てが問題なんじゃなく不法投棄が問題なんでしょう。それを製造業にすり替え信じ込んでしまっているから
別の観点から問題点を指摘してカチコチに固まった環境活動家の思い込みを崩して、再び考えられる頭に戻してあげている。
活動家より政治家のがよく勉強してる
いい例ですね(*^^*)
なんでも撤廃とか行き過ぎた活動家の
正体はこんなもんw
日本には閣僚クラスを含めこのように反論し納得させられる政治家は片手の指の数もいないのがこの国の不幸。
そしてそれを容認してきた日本国民の責任です。
@@fine-eq4re
違うだろ?日本の政治家にも優秀な人は腐るほどいる。だがマスゴミが嘘を吐き、日本の為になる事は隠蔽し、日本の敵の主張は声高に擁護した結果だろ?まずマスゴミの解体と入り込んだ外国スパイの摘発が必要なんだよ。
@@fine-eq4re
日本の政治家は選挙に当選する事に特化したからな。
@@fine-eq4re
個人の資質を問わず政党に所属していれば当選の可能性が出る比例代表制、コネと縁故がまかり通りやすい小選挙区制の合せ技をしているんだから、そんなクズが増えるのは当然の帰結。
昔の中選挙区制に戻すべきだと思いますね。それか少なくとも、比例代表制だけは廃止するか、小選挙区で負けた議員が比例で復活するゾンビ制度だけは撤廃すべきだと思いますね。
この議員さんが日本にきたら日本の議員全員論破無双しそうだ
進次郎なんか秒殺されるだろう
@@ドゥラメンテ-r8m
論破以前にそもそも会話にならなそう
みんな理性的に話していいね。
中国で活動しないの?安全な所で吠えるばかり何の意味もない
プラスティックが、無くなったら世の中どうなるのか分かってないんだよな。否定する人は。
まず、否定する前にプラスティックの代替品を研究開発して、それを安価で大量生産できるまでにしてから否定するべきだよね
繁殖力の高い植物からがいいのかな
騒ぐ時間や資金があるなら
世界の叡智を集めて研究開発したらいいのに
理想のプラスチックとはなんだろう。永久に負の成分が蓄積されずに生分解しきるものがいいとしたら、植物油くらいしかないのでは?とか1930年代にアメリカは大麻油を原料としたプラスチックでも石油由来のものと引けを取らない品質まで持ち上げた技術を持っていたはずだがw。石油王とやらに全部ひっくり返されちゃったんでしたよねw
討論をした政治家の方議論に慣れているというか
相手に攻められるポイントがくるまで意見を述べさせて攻められる箇所
に入るのを待つのか又はその表現を述べるのを誘導していき一気呵成に議論で徹底的に切り返していく。
この場合の攻められるポイントは「プラスチック産業を終わらせる」という表現を述べた瞬間でしょう。
この政治家おそらくは上記の表現を述べるのを待っていたのでは
環境活動家って、なんでも斬れる最強の剣と、なんでも防げる最強の盾を何の疑問も持たずに両方買いそうだね。
両方使った方が強いだろ(?)
@@Noodle-sc3vj その剣でその盾を斬ったらどうなるのでしょう?
ぽこ×たて ほこじゃないよ( ´艸`)
ドラゴン紫龍
「•••••」
矛盾(の語源)を知らない、理解出来てない人がいる。
プラスチックを使いたくなければ田舎で自給自足で洗濯は川で畑で野菜や米を作るしかない。排除するのは無理だ。グレださんも電車の中で使い捨てのコンビニ弁当を食べていたね。
肥料は自分のものでどうぞ、昔私の祖父明治生まれだったと思う、トイレのぶつをそのまま畑にまいていましたから、隣から文句言われそうな話ですが、頑固一徹ですからみんな見て見ぬふりでしたなあ~~~~山の中の一軒家ならできるかなあ(笑)
相手の話を遮らないだけ日本のアレな人よりかはこの活動家の方がマシに見てる不思議
この内容もともと知ってたので入ってきやすいです!ありがとうございます🎉
おと様
よかったです!
そうですね、このやりとり結構早いで、英語字幕と和訳を同時につけたらわかりやすくて面白いなっと思って作ってみました。
コメントありがとうございます😀
mochan
この議員すげえ論点すり替えるやん、ひろゆきかよwって呆れてたら、「よくやった」「これこそが理想的な議論」と称賛する声が多くてマジか…となっている。英語力より国語力の土台が最優先ってガチだな。
意見を持つことはいいことで、こういう有意義な議論がもっと発信されることでさらに考えを深めて行きたいですね。
日本の国会より遥かに有意義で理性的な議論でしたね。
やはり野党の質の差かなあ
与党が今どーなってますかねぇ😮
官僚含む公務員の差だろ。
立案を担う日本の公務員、
所詮は案の校正と仲介役でしかない米連邦&各州政府公務員、
日本の議員に必要な能力は、
官僚が差し出す原稿を読むための発声術、
米国の議員は出自のほとんどが書類作り必須な職業出身者しかいないから、
必然的に法制度の原案を自力で作成できる。
ていうか、ほとんどの議員活動は世界どこでも後者で、
日本式議員の姿が極端な共産主義国家か、
名誉職でしかない独裁国家でしか本来見られない。
上澄みだけで判断するのはやめとけ
今は2020年代だぞ
国民の差だろうね
日本人ほど従順な犬は珍しいからね
アメリカならデモ多発で暴動まで起きるレベルだから今の自民党
あの4党がねぇ
大声出したり暴力沙汰起こしたり、葬式ごっこ始めたり、ワイドショーごっこ始めたり
議論じゃなく罵るのが目的だからね
だいたい暴力革命や中核派がのぼり立てるような連中が政治やってること自体が滑稽
中高の英語教育の場で,是非ともこういう優れた動画を使ってほしい.これが本物のdiscussionであることを学生が知るべき.
都合悪い事は「知らない、分からない」
あとそういう人は「私の知り合いは〜と感じていて」で話を展開するんだよね。一個体じゃなく全体で話をしろと。
そういうい話の展開の仕方って朝鮮半島人が話す日本による略奪みたいなあれとほぼ完全一致ですねwwwwそもそもモノを知らない勉強してから来い!みたいに橋下徹さんみたいに切れそうになるわww大阪市長時代のMBSの糞取材www
逆に言うと知らなくて分からない⚪︎⚪︎だから、環境活動家になるんよね
この環境活動家は馬鹿何だけど、どうしてただプラスティックいけないしか発想がないんだろうか?
自分の娘が 殺されていない 奴は死刑廃止と言ってるやつと同じ発想だよな
動画のタイトルには論破とあるけど、若者が「はい論破!」と吐き捨てるのとは違い、「今のあなたの主張には矛盾がある、この矛盾をなくすためにはどうしたらいいだろう?」と考えさせるところが好感持てる
プラスチックを廃止するんじゃなくて、ゴミを海に捨てるな。
ゴミの分別の方を力入れてもダメなのかなー
海に捨てる馬鹿もいるだろうけど、海に辿りつくんじゃない?海の近くに住んでいますが、大きな台風が来た後海に行ったら100km以上離れた地名の物がありましたよ。
言葉足りませんでした。海に直接じゃなくても、川に捨てたり、ポイ捨てはもちろんダメ! 海外のゴミの分別を取り締まれば変わると思う。洗剤は自然に分解されるやつを義務付けるとか。
とりあえず、みんなでゴミ拾いしよ
わざわざご返信ありがとうございます。軽いプラは風で遠くまで飛びやすいのも事実です。ビーチクリーンにたまに参加してますが、ペットボトルの蓋、ビニール袋が多いですね。
なんか分別しても最後に一緒に炉にぶち込むらしいから、分別するのってどうなの?っていうところにも行きそうだが。分別は回収時の仕分けが楽になるだけでしたっけw
綺麗な論破を期待したけど、使い捨てのプラスチックについて言ってるのに話被せて「そのメガネは?蓋は?スマホは?ww」で、なんだひろゆきか…となった
こんな議論みせてくれたら、ちゃんと仕事してるって思うわ
おめでたくて草
こんなんスライム倒してるだけやん
@@折畳式扇風機 日本の政治家はスライムすら倒せないどころかむしろ政治家がモンスター側にいるんだぞ
議会で居眠りしてる日本の政治家に見せてやりたいね
動画流しても居眠りするぞ
アメリカには居眠りしてる政治家はいないんですか?
@@cb4mus草
これが議論だぞ、日本の野党議員よく見とけ!
与党もな。
この人はむしろちゃんと答えてる。
野党はきちんとした追及してるが与党は答えない。そして与党のせいで野党の時間がなくなる。まずシステムをなんとかする→つまり与党が問題である。
@@タイールヘンリックアーベル
野党も揚げ足取りな質問しかしないし与党も答えない
野党議員????
いつも「コメントを差し控える」って言っての自◯党議員じゃね。
ちゃんと国会中継見てる?
ところで、おたく何歳?
プラスチックに囲まれた生活をおくっているクセにプラスチックを否定するとはw
日本人の多くの人が中国を否定してるよね。私達の日常はCHANCE製品に囲まれてるのに
それはまた別の話になるかな〜
@@km-ez3qz 確かにすみませんでした
@@km-ez3qz別の話なの?
@km-ez3qz
別の話なの?
何回も拝見しています。
良い討論方法だと思います。
下着も、洋服も、PCも、スマホも、衛生用品も、車も、何もかもがプラスチックに依存してこその製品ですね。
家電製品も同様ですから、無くしたら、どうやって生活していくのだろうとすら思う。
そして、仮に代替品が登場したとして、既存のプラスチックで構成された製品の処分はどうするんだろ。一気に、廃プラの山が出来て、再利用の途も閉ざされたら、等と地獄絵図が目に浮かぶ。
以前、街の街頭で若者が、洋文化の撤廃を支持する人が街頭に立って叫んでたけど、それ見て「自分の着てる服って洋服じゃね?」って一人で突っ込んでしまったのを思い出したw和服とか草履はいて喋ってたらまだ良かったのかもだけど😂😂
明治の代でも和魂洋才くらいの線に下げないといけなかったのに。
ジャクソンさんのお話すごくわかりやすい
使い捨てのってのが重要だよな。
質問者はそこを無視してる。
アメリカ議会は党利党略でやり合っているから碌でもないという意見もありますが、こういう理性的な議論がなされていて、きちんと通るというのは羨ましい限りですね。
翻って日本のことを考えると、暗澹たる気持ちになりますが…
ついでながら、こういう動画は現状を把握することと、英語を学べるという意味で最高の動画です。
うぷ主さんに感謝致します。
ライスレジンのことが全く議題になっていないのはなぜだろう?
日本の政治を見てるよりはよっぽど良い内容だと感じました。
冒頭に彼女はプラスチックの産業を廃止するべきです“でも実際には”と何か言おうとしています。しかし彼女の言葉は彼に遮られ論破されています。これは健全な会話ではなく、一方的な論破に見えます。確かに私達は今生きていてプラスチックに依存しています。彼女もその1人です。でもこのまま依存し続けた先には地球温暖化により大きな環境問題が、待ち受けています。彼女は、ただ単に感情論でプラスチック廃止を訴えたかったのではなく、何かいい対策を考えましょうと言いたかったのではないでしょうか?この、一部分を切り取った映像だけでは彼女が感情論で話している人だと間違った解釈をしてしまう方が出てきてしまうと思います。環境問題を訴える方の揚げ足を取るのではなく、世界中の人々が環境問題をどういい方向へ持って行けるのかを、協力し議論していく事が大切だと思います。地球の危機はもうすぐそこまできています。
やっぱり一部だけ見て判断するのって良くないよね
思った。別に活動家の方がおかしいっていう話でもないと思うわ
こうゆうまともなコメントが評価されないことが何より恐ろしい。
めちゃくちゃ正しい👏さすが頭🧠がいい。無くそうって言ってる奴がプラ使ってるじゃん。無くす活動してるんだったら、使うなよ。活動家より頭🧠がいい人達がいろいろ考えて今がある。
自分の意見と違う人の話をちゃんと聴くって大事だと思いました。
この女性は最初に「プラスチックの産業を廃止すべき」という言葉から入ってしまっているから、おかしな考え方をしているように聞こえてしまう。
実際は、たとえばビニール袋をできるだけ使うのをやめるとか、そういった少しでも減らせるプラスチックを減らしていく取り組みを呼びかけようとしたのかもしれない。しかし、最初にプラスチック産業を廃止すべきなどと言ってしまうから、変な形で主張が伝わってしまう。
もし上記のような主張をしたいのであれば、最初の「プラスチックの製造を全て停止すべきだと考えているのか?」という質問にNOといわなければならなかった。
ダメで済まさず
本当に可能なのかまだ無理なのかを今は何で出来ているかを丁寧に話されてる事が凄く
尊敬出来る対応
そもそも10年くらい前に割り箸とか木製は森林伐採になるからってプラに転換したのに、
今度はプラが環境破壊で箸も木製に戻すとこが増えた。
これで成功だーって言ってる環境家みてると頭が混乱してくる
論破ってこういうのだよな。
相手を見下し、
『だからお前はバカなんだよww』
『ハイ俺の勝ちww』
みたいなのは何か違うと思う。
誰の事かまでは触れんけど。
こんにちは😊
とても勉強になります。👏
内容も興味深く。スピーチは早口でしたが字幕を追いながら発音が確認できるので✨👍リンキング、弱化、などが目で見えるようで感動❣
後半の再生スピードを0.75に遅くして頂いて。✨(私も、よく使います。😅)より聞き取りやすくなり
ますよね。今日も楽しく学びました。ありがとうございました。🙏
それから、先生の本購入しました。✌(*^^*)
M O様
いつもありがとうございます。
購入していただき嬉しいです!
このシリーズも少しずつ増やしていきたいと思います😄
mochan
素晴らしい説得力だ
使い捨てプラスチックの話したいんじゃねえの?
偽善者は善に酔い、自分が正しいことをしていると信じて疑わない。
偽善は悪魔の惑わし。
真面目な話をすると、消費者の側がプラスチックを拒絶できる範囲には限りがある。企業努力がないと実現しないのだから、完全プラスチックレスでの生活ができないなら文句言うなは少々暴論。
うーんこれフィクションなんだよなあ
動画で口論広げてる二人、アメリカの刑事ドラマ見てたら何回も出てくる。フェイクに踊らされている場合とちゃうぞ
この環境活動家の議論の持って行きかたが悪いんだよ。
プラスチックごみの生態系に対する被害は確かにある。人間もまた他の動物や植物を食べなければ生きていけない生態系の輪の中の一つなんだから、
環境破壊に対する責任は負わなきゃいけない。問題提起した人に代替え品見つけてから言ってこいってのは、些か暴論だと思うけどね。
ほんそれ
この女性は使い捨てされるプラスチックのことを言いたい一方で、男性はプラスチック製品全般のことと拡大解釈しているように見える。
メガネもペットボトルも使い捨てでは?
全ての製品は劣化するんだから即ち使い捨てでは?
英会話は勿論、内容も学びになりました!いつも観させて頂いてます、ありがとうございます😊
platero mckee様
コメントありがとうございます。
内容がとても面白いですよね!
いつもご視聴いただき嬉しいです😄
mochan
今の日本はこれができない。
「環境への影響だけではなく人間の生命の損失も考慮に入れるべき」
内容自体は当たり前の事なんだが理路整然と言語化できるのはすごい
あとプラスチックなんて原油の副産物からできてんだから最終的に原油そのものの加工・消費も否定しなきゃならんのが無理ゲーすぎる。現代人から主流の発電手段奪ったら金持ちしか電気使えない時代が来るだろうしそうしたら今の人口なんて維持できなくなるのに。
@@HarukiShimazaki-l1l 技術としてはめっちゃ魅力的だけど現状のプラスチック生産量に対して作れる量が限られてるし結局重油は使うからCO2削減には効果あるかもしれんが主流にはならないんじゃないかと思う
竹筒に麻の服、フルカーボンフレームのメガネ、乗馬で議会に参加するべきだったなw
こういう議論ができる人が議員になるべきだよね。プラカード掲げて噛みつく人とか法律クイズを出す人とかただ寝てるだけの人とかじゃなくてさ。
このメガネのレンズ、ガラスだって主張してるけどプラ製品ですよね
今時ガラスのレンズなんて聞いたことがないですよwwww
メガネ販売しています。
全体の98%がプラスティックを購入されます。
重い、高い、割れるなどの理由で避けられています。
@@みかんたんかんかんたん ガラスレンズは高温の場所で使用する場合は重宝しますがそれ以外はデメリットが勝りますね。
理想的には廃止、実際には、、。
その続きが聞きたかった。
使い捨てプラスチックの廃止に向けた話やろね。
議題を展開する前に潰されてしまった。
こんな知性のない人達をわざわざ上院議会で相手するなんて本当に税金と時間の無駄だな。対応させられている人の時間がもったいない。
どうせまた似たり寄ったりな輩が似たようなことで文句を付けるんだよ。教育でどうにかしないと解決しないぞ。
プラスチックを廃業提案するのに、身の回りの素材知らないのかよ😅
話にならないですよね。これ。
完全なるストローマン
自分が気に食わない活動家を止めたいだけの感情論者
使い捨てのプラスチックを減らそう、無くそうって話なのに、この世からプラスチック全てを無くしたらって話にすり替えてて笑える
どこの国でも左翼は主張するだけで考えないんだよな。と言うか考えられる人間ならしない主張をする。
活動家の方が何を言おうとしたか、わからない。
「実際には〜」のあとに、何を言おうとしたのだろうか?
極端な活動家が多いので、可能性は低いが、ちゃんと最後まで話しを聞いた上で反論すべきだと思う。
ここのコメント欄で唯一そのポイントに触れているコメントをやっと見つけられて悲しいながらもほっとしました。
この活動家が「(プラスチックを全廃止したいというのは)理想的にはそうですね。でも実際には…」「私は使い捨てプラスチックについての話がしたい」と言っているのに、議員がそれを無視して「〇〇(使い捨てではない製品)はプラスチックでできてるんですよ? 別にあなたのことをバカにしてるわけではないんですけどね?」「あれもですよ?これもですよ?あんなものだってそうなんですよ?(全て使い捨てではない製品)どうしたらいいっていうんです????」と挑発的かつ的外れな持論を長々と展開している。
もしかしたら裏の背景として、この活動家が実際には相当やばい奴で本当に全プラスチック廃絶を謳って代替不可能なものまで無くしてしまおうと日々邁進しているという可能性もあるけれど、少なくともこの一部分を見る限りではそうは見えないし、そうである以上こんなものは論破どころか議論ですらない。そしてそれが分からないで環境活動家を叩きながら「かっこいい!これが議論だ!」と大喜びしている人間がこのコメント欄にこんなに数えきれないほどいるというのが非常に不安で仕方がない。
@@nagggi6786
同意見です。
活動家の全ての方が
100対0
の議論をしたいわけではないと思います。
課題等のあらゆる問題に対し正解は一つではなく、状況に応じて臨機応変にどう対応していくかを提起し、議論していくべきではと個人的には思います。
プラスチックがどこで使われてるのかも知らずになくせって言いに来たのか
プラスチックを完全に廃止することはこの世界の文明レベルを落とすことに他ならない それほどに今の文明はプラスチックのおかげで成り立っていると言っても過言ではない
ジャクソンさんの英語マジで聞き取りやすい
テストのリスニングよりもすっと頭に入ってくる
もう止めて!環境活動家のライフはゼロよ!!
気が狂ってるような人しかいないから初めから0みたいなもんでは?
最後の手段としてライスレジンはどうだろう
なんでこう言う活動家はゼロか100かみたいな主張しかできないのでしょう。
地球の未来を憂い活動してるのに滑稽に見える。
原子力反対って言ってる人にも代替案出してほしい。風力発電は山を切り拓き禿山にしてさらに騒音もある。
太陽光発電。屋根にソーラーを置く。
原子力爆発した後に住めなくなった土地に住むにはどうしたらいいの?
解決策を頼む。
@@Montagne101 常に燦々と太陽が照らしてる状況を24時間持続可能な技術をお持ちなのでしょうか?
そして寿命のない太陽光パネルの製造技術をお持ちなのでしょうか?
廃棄パネルがもたらす環境破壊についてどれほどご存知なのでしょうか?
自分の家の屋根だけに設置された太陽光パネルだけで
どれほどの発電量なのかご存知なのでしょうか?
@@dkakf8078 常に太陽を受ける必要は無い、現時点でも知り合い何人かはソーラーで得た電気を売ったりしてると聞いた。
ソーラーが壊れたら修理等すれば良い、金は政府が払うようにしたり経済を回復させて国民に余裕を持たせれば可能。
廃棄パネルって現時点で原子力によって土地がなくなったりしてるんだから、パネルだけの環境を問題にするのは良くないね。
別に自宅の家の発電だけで電気を賄うわけではない、ちなみに余って売れるほど発電量はあるのは実際に使ってる人がいる。
@@dkakf8078 ソーラーはずっと太陽浴びなくて良い、知人にも電気売ってる人が何人かいる。
壊れたら修理、政府支援か経済回復による余裕で治す。
パネルがもたらす環境破壊は原子力爆発して住めなくなることよりでかいの?
逆に肯定派に聞くね。
実際に住めない土地があったりするわけだけど補填はどうやるの?補填する考えはもちろんあると思うから教えて。
あとあるのに政府がやってないならやってない事を言うのが筋。
原子力で土地が無くなった事を棚にあげるのは良くないね
@@Montagne101個人単位であればソーラーで賄えるかもしれません。昼間は仕事や学校で家にいませんからね。でも会社や工場など大規模な電力を必要とする場所ではソーラーは無に等しいと思いますよ。
「代案を出さない限りセンチメントの域を出ない」ド正論ですね。
思いつくのは結構だけれども、じゃあ実際どうやるんだい、と。
アメリカだがで環境活動家(笑)もプラスチック廃止を訴えて「なら解決策を考えろ」って言われてたな笑
まさに「言うは易し行うは難し」ですな。
議員は彼女の話にもう少し耳を傾けた方がいい
彼女は理想は製造廃止だが、現実的には使い捨てプラスチックに懸念していると言っているその後が重要なのでは?
そこを聞かず、断罪するかのように論破しに行ってしまったからな
日本の議会は、議会用の言葉使いで何がなんだかわからなくなってしまうので、これみたいに字幕が必要😂✨
便利だからって使うのはやめようよということを言っているのであって、この返しでスカッとしてる人はちょっと危険。
例えば電気を使ってない人なんかいないけど別に電気を使ってる人が原発批判をしてもいいと思う。
活動家の論理なんてこんなもん
感情論だけで中身なんか無いのばかり
だから世の中の活動家とやらは一切信用しないし奴らにまんまと騙されてる奴らの意見なんて聞く意味ない
北米日産の進出で地域社会が大きく変わったと言う話は、興味有りました。
地域が良く成れば、外資でも正しく評価される事に、アメリカ人のフェアな考えが現れてます。
日本国内では、妬みと上げ足取りしかしないでしょう。
勘違いしてはいけないのは現状の依存を肯定するのはまた違うということ。環境活動家がすべきなのは、攻撃ではなくてイノベーションだと思う
どんな反論でも「代替案無しの反論」は空虚だよね。
その代替案も中身空っぽは幼稚だよね。
れいわの太郎とか恥ずかしいだろなぁ。😂
こんなズバズバ切り込める政治家が現れてほしい。
まず自分の周りにどれほどのプラ製品があるかチェックしてから舞台に立てって話だよね。にしてもこの男性すごいな…。
物事の成り立ちをしっかり理解していつでも引き出しから出せる状態にしてるから、こうやって自信を持って論破できるんだよな。感心する。
プラスチックを作るな!ではなくて、何でもかんでもその辺に捨てるな!正しい方法で破棄しろ!と訴えるべきなのでは
物理法則と数字は嘘をつかない
北米日産の話をされた女性、すごく英語が聞きやすかったです
前、仕事場にできるだけオーガニックなもの使っててって言う人がいたから、生理用品とかどうしてるんですか?って聞いたら布おむつって便利なんですよーって返ってきて、こいつガチだってなったことはある。
でも他人には強制しない人だったよ。
こういう無能な活動家の存在を廃止・規制する法案を出して欲しいですね。
プラスチックがゴミとして使い捨てられての環境汚染を気にするなら、プラスチックじゃなくてその廃棄に制限をかけるべきなのでね……
プライベートなら彼女は、「クソ野郎!」と言い放ち去っていた事でしょう😂
流れが美しすぎる
民主主義って感じがしていいね
記者会見から各々の委員会、予算委員会、全部台本ありきのなんちゃって議会・討論の日本と大違い
これぐらいしっかり中身のある討論を日本の政界でも行ってほしいもんやね
原稿を読んでるだけにしか見えないもの
質疑応答も手元の原稿からなんとか答えを探してる感じ
結局のところ、環境保護と経済成長は両立しないのが真実ね。
どんなに綺麗事並べても、経済活動を縮小するのか、しないのか。、😊
この議員の発言は、称賛値する👏
まさにこれ。プラスチックを撤廃したいのなら、まずは自分にできる範囲でプラスチックを除外してから、社会に発信すべき。
江戸時代のように井戸から水をくんで水筒は竹を使ってメガネはくっっっっそ重くて割れやすいガラス、履き物も藁で編んだ草履、服も蚕さんにがんばってもらう。
蚕保護団体の爆誕
プラスチックを全て無くすことは出来ないが必要不可欠以外のプラスチックを減らそうなら出来るのでは?
って思った
でもこれだけプラスチックが蔓延している世界で何を代換えしたらいいかって難しいな