Алексей Семихатов «Вселенная: все, что не запрещено»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 окт 2022
  • Доктор физико-математических наук Алексей Семихатов рассказывает, как и какие принципы запрета формируют нашу Вселенную.
    О самых распространенных запретах, о пространстве и времени, энтропии, черных дырах, путешествиях за пределы Солнечной системы, квантовой телепортации.
    «Всё, что движется. Прогулки по беспокойной Вселенной. От космических орбит до квантовых полей» по ссылке: clck.ru/32ETBe
    Лекция состоялась 29 сентября в фонде «Московское время».
  • НаукаНаука

Комментарии • 395

  • @user-qq8hn3nl6h
    @user-qq8hn3nl6h Год назад +62

    Один из любимейших моих лекторов и популизатор науки !! Человечище !!!

    • @Nemetc
      @Nemetc Год назад

      Ага, видать и ты дЭ бил!

    • @Br0ckman
      @Br0ckman Год назад +4

      Семихатыч легенда!!! Капец заряженный в плане космоса дядька))

    • @user-qd3ug8zz4c
      @user-qd3ug8zz4c Год назад +2

      Слава Русской армии, которая ликвидирует злобный сине-желтый заповедник.

  • @petryXA
    @petryXA Год назад +13

    Отличная лекция. Кажется еще чуть-чуть и я начну что-то понимать...

  • @user-ld6ns8lp3d
    @user-ld6ns8lp3d Год назад +58

    Слушать можно вечно!))

  • @marinaluchina6227
    @marinaluchina6227 Год назад +26

    Это как добраться до источника со свежей водой , после скитания и питья из мутных луж! Лучший эфир с д-ром Семихатовым! ❤️ Ваша страстная подача нарушает все квантовые запреты! 💥✨✨✨

  • @Nevernast
    @Nevernast Год назад +182

    Книга очень крутая - читаю уже 3 вечер. Это лучшее, что есть по физике в научно-популярной литературе. Всем советую.

    • @Nonfictionbook
      @Nonfictionbook  Год назад +5

      спасибо за отзыв!

    • @colder5465
      @colder5465 Год назад +11

      Пара добавок. Респект издательству: за 1. Великолепное качество печати и переплёта- лучшее, что я покупал и вообще видел и 2. Совершенно нет опечаток. Просто фантастика.

    • @Slonoklop
      @Slonoklop Год назад +2

      Медленно читаете😁

    • @BiglerSakura
      @BiglerSakura Год назад +19

      @@colder5465 Существует фундаментальный запрет на отсутствие опечаток. Ищите внимательнее.

    • @alexvery8237
      @alexvery8237 Год назад +1

      @@Slonoklop Вдумчиво

  • @ed_sch
    @ed_sch Год назад +78

    Спасибо за великолепную лекцию.
    Алексей Михайлович ухитряется говорить о серьёзных, местами даже философских материях живым языком, оставаясь понятным и увлекательным.

  • @davidhayat7833
    @davidhayat7833 Год назад +17

    Спасибо, удачи вам и здоровья Алексей Михайлович

  • @user-yd1xy9fh2h
    @user-yd1xy9fh2h Год назад +14

    Восхищаюсь талантом Алексея Семихатова рассказывать просто о сложном, передавать состояние горения охоты за знаниями. Заказала себе эту книгу на день рождения. В предвкушении.

  • @zivizivius3792
    @zivizivius3792 Год назад +68

    Люблю этого талантливого человека. Шикарный умница с прекрасной реакцией на жизнь, с ярким разумом и завидным чувством темпа жизни.

    • @Nemetc
      @Nemetc Год назад +2

      Тут, что собрание Дэ билов!?

    • @zivizivius3792
      @zivizivius3792 Год назад +6

      @@Nemetc проспись, кретин

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c Год назад

      Ну если бы у вас было бы образование по ядерной физике вы бы воспринимали семихатова 🤡

    • @zivizivius3792
      @zivizivius3792 Год назад

      @@user-oo1pu6bj1c , как у вас?

    • @user-oo1pu6bj1c
      @user-oo1pu6bj1c Год назад +1

      @@zivizivius3792 у вас то знаний нет вот он вам и зачесывает науку без цифр.

  • @la-shariki
    @la-shariki Год назад +19

    Слушаешь Алексея Михайловича - и будто лампочка в голове включается от радости соприкосновения с этим разумом, с этой риторикой, с этой подачей. Спасибо!

    • @michaelmakarevich601
      @michaelmakarevich601 Год назад +2

      Лучше и не смогу сказать, такие же эмоции...

  • @dimakof
    @dimakof 3 месяца назад +1

    Спасибо за великолепную лекцию.

  • @Petroseven
    @Petroseven Год назад +40

    Книга потрясающая. Автор превосходный. Благодарю

  • @mukranenburg
    @mukranenburg Год назад +13

    Классно! Залип на весь час! через каждые 3 минуты интересное открытие для себя! Спасибо!

  • @ElinCrimea23
    @ElinCrimea23 Год назад +3

    Боже сколько надо было это изучать???😮😮😮❤❤❤

  • @user-jd2iz6sr8o
    @user-jd2iz6sr8o 3 месяца назад +1

    Очень нравиться слушать. Очень нравиться стиль подача...легкость и простота какая то. И любовь к своему делу чувствуется) книгу с удовольствием читаю. Пока начала только но впечатления уже прекрасные)

  • @Dan-hh7ve
    @Dan-hh7ve Год назад +7

    Алексей Михайлович спасибо что несёте свежие научные идеи в массы это очень интересно! Отдельное спасибо за книгу. Всего доброго

  • @DonPavlentius
    @DonPavlentius Год назад +5

    Это что-то невероятное! Фанатизм, экспрессия, темп, плотность информации! Восторг!!))

  • @user-mx6mo5id9x
    @user-mx6mo5id9x Год назад +1

    Господин Семихатов, на самом деле, прошлого уже нет, а будущее ещё не наступило. Прошлое и будущее, это математические проекции человеческого разума, строящиеся на основе памяти

  • @user-ov8ep3fi8z
    @user-ov8ep3fi8z Год назад +16

    Сразу лайк,не глядя!!!!! Обожаю Вас!!!! Спасибо за Ваш труд!!!!!

  • @user-ru1qt2og1o
    @user-ru1qt2og1o 8 месяцев назад +2

    Очень-очень-очень интересно! 👍

  • @user-uo6kv7it3g
    @user-uo6kv7it3g Год назад +11

    Большое спасибо лектору! Какая энергеия в подаче научного материала. Поклон вам за педагогический труд!

  • @timemery973
    @timemery973 Год назад +1

    Super! The artist paints a picture with quick strokes... and it suddenly comes to life...
    Thank you very much!

  • @11th_Moon
    @11th_Moon Год назад +11

    Необыкновенно талантливый человек - умеет делить знаниями и донести, блестяще!!

  • @user-cg9vi2lc8e
    @user-cg9vi2lc8e Год назад +7

    Умничка!!!Работа и творчество неотделимы!

  • @ArmanKhosrovyan
    @ArmanKhosrovyan Год назад +22

    Настоящее удовольствие, спасибо большое и за книгу,и за лекцию.

  • @vitalylesindorf640
    @vitalylesindorf640 Год назад +11

    Помните, как называлась главная книга Ньютона? "Математические начала натуральной философии". Мне кажется, что Алексей Михайлович вернул нас к натуральной философии :)

  • @2508Sergei
    @2508Sergei Год назад +3

    Спасибо большое, Алексей Михайлович!

  • @user-go2td5sy3s
    @user-go2td5sy3s Год назад +2

    Спасибо!!!

  • @77dimedrol
    @77dimedrol Год назад +4

    Огромное спасибо за это! Сложное и умное доступно.

  • @olgakochetkova5003
    @olgakochetkova5003 Год назад +17

    Спасибо, мне очень нравятся ваши лекции🤗

  • @user-sg1gv5ny3h
    @user-sg1gv5ny3h Год назад +5

    вы умница! СПАСИБО!

  • @user-tq9gv4cz3y
    @user-tq9gv4cz3y 10 месяцев назад +5

    Физик с самым большим зарядом)) Положительным !

  • @homotechnoshorts
    @homotechnoshorts Год назад +14

    Алексей, спасибо огромное за интересную лекцию! Куда деваться, пошел покупать книгу и читать, иначе в голове появилось слишком много вопросов, на которые нужны ответы)

  • @user-re4rf5pw7r
    @user-re4rf5pw7r 3 месяца назад +2

    Я таки купил эту книгу. Предвкушаю интересные вечера)

  • @ibro1997
    @ibro1997 Год назад +6

    спасибо ☺ оч круто и понятно что самое интересное 🤓

  • @balorcim2
    @balorcim2 Год назад +6

    Спасибо за передачу. И да, я восхищён т. Семихатовым.

  • @stanislavvostrikov8527
    @stanislavvostrikov8527 Год назад +5

    Очень позновательная лекция вы прямо просвещаете и переносите нас во времени смотрю вас и слушаю с удовольсвтием.

  • @kolyaalekseev3684
    @kolyaalekseev3684 Год назад +3

    Спасибо, Вам! 👍👍👍

  • @irinarunova.simbolland.matrix
    @irinarunova.simbolland.matrix Год назад +3

    Даже я, из каменного века, поняла и в восторге

  • @user-kp8hw3co9q
    @user-kp8hw3co9q Год назад +7

    Бесподобно!!!! Браво!!!

  • @michaelmakarevich601
    @michaelmakarevich601 Год назад +6

    Отличная подача сложных концептуальных понятий!

  • @motors1976
    @motors1976 Год назад +2

    Превосходный потрясающий лектор

  • @user-fi7sg2wu4s
    @user-fi7sg2wu4s Год назад +4

    Алексей Михайлович, спасибо за волшебный рассказ о загадочно-таинственном микромире. Книгу непременно надо приобрести и читать-перечитывать.

  • @user-it3mh4mx3m
    @user-it3mh4mx3m Год назад +2

    Обалденно интересно.

  • @dimok-rx3eh
    @dimok-rx3eh Год назад

    Спасибо Алексей Михайлович

  • @alexyarmots
    @alexyarmots 10 месяцев назад +23

    Таймкоды к лекции:
    00:00 Запреты и ограничения во Вселенной
    04:05 Закон сохранения энергии и количества движения
    08:12 Законы сохранения энергии и принципы запрета
    12:22 Ограничения и возможности разгона в космосе
    16:37 Космические путешествия и расстояния во Вселенной
    20:50 Законы сохранения энергии и количества движения
    24:55 Скорость света и машины времени
    29:04 Гравитация и черные дыры
    33:14 Падение в черную дыру и пересечение всех этажей времени
    37:29 Варп-драйв двигатель и экзотическая материя
    41:49 Космическое путешествие и экзотическая материя
    46:00 Мировая константа и свойства микромира
    50:06 Запреты и условия существования атомов
    54:14 Структура атома и запреты на определенность
    58:21 Запрет клонирования и квантовая криптография
    01:02:28 Возрастание и убывание энтропии
    01:06:38 Запреты и фундаментальные законы природы
    01:10:47 Редакторы и второе издание
    01:15:00 Квантовая гравитация и ее вызовы
    01:19:12 Петля во времени и ее загадки
    Конспект и тест для закрепления материала:
    testube.ru/app/article/80c74b025bc37664023a1327fb19e57b

    • @arkbox1
      @arkbox1 9 месяцев назад +1

      ruclips.net/video/c6nsnCsDbKE/видео.html
      Более качественный вариант снятый крупной камерой

    • @danielpl8535
      @danielpl8535 8 месяцев назад

      СЛАВА УКРАИНЕ! 🇺🇦 НАРМАЛЬНЫЕ РУССКИЕ ДАНАТЯТ ЗСУ! 😎

    • @zed007
      @zed007 6 месяцев назад

      @@danielpl8535 Жёлудь пожуй.

  • @user-ze6ns4ji3n
    @user-ze6ns4ji3n Год назад +3

    Запреты помощники в познании мира! Интересно парадоксальный мир с чудесным Семихатовым!

  • @dimok-rx3eh
    @dimok-rx3eh Год назад +1

    Самый любимый лектор

  • @user-gm9uk2by5v
    @user-gm9uk2by5v 8 месяцев назад

    Божественно

  • @makarbogdanov7108
    @makarbogdanov7108 Год назад +2

    Мне очень, очень, очень интересно!!!

  • @apervomaiskaya
    @apervomaiskaya Год назад +1

    Замечательная лекция! Очень понравилась. Всем рекомендую

  • @alexandredorogov4141
    @alexandredorogov4141 17 дней назад

    He is one of the best!!!

  • @muslimmuslimov9289
    @muslimmuslimov9289 Год назад

    Огромное Спас ибо...

  • @user-bq8pt6lw1d
    @user-bq8pt6lw1d Год назад +5

    Ценю юмор автора )) после книги «Всё, что движется» ждём книги « всё, что не приколочено» и «всё, что горит» ))

  • @urrysekinm1008
    @urrysekinm1008 Год назад +3

    Покупаю книжку. Спасибо за интересные лекции.

  • @oatmilk9545
    @oatmilk9545 9 месяцев назад +1

    грустно, что мы не полетим к звёздам, и грустно, что чего-то мы можем не узнать о Вселенной совсем никогда. но есть надежда на квантовые вычисления и искусственный интеллект. может быть, то, что не под силу человеческому (больцмановскому, хихи) мозгу, сделает компьютерный
    ещё одна надежда, что секреты природы откроет или уже открыл кто-нибудь другой (то есть внеземной разум), а мы когда-нибудь через много лет их узнаем

  • @Rurikovich117
    @Rurikovich117 Год назад +2

    Про шары в бильярде....
    Если у шаров есть спин, вращение, и есть трение при соударении и о стол, то шары не строго под 90° разлетаются.....

  • @user-qp9mq2ex8j
    @user-qp9mq2ex8j Год назад +8

    А где можно послушать лектора вживую?

  • @user-gx9tt8jl7q
    @user-gx9tt8jl7q Год назад +1

    сколько бы раз не засыпал, по просыпанию опять всё понятно ... 🧐☝😅👍

  • @qwerdo3340
    @qwerdo3340 Год назад +3

    Восхитительно!

  • @ilyasuhoi3152
    @ilyasuhoi3152 Год назад +6

    А можно ли сказать , что из черной дыры нельзя выбраться, не потому что границы в прошлом ( у любого движения позади прошлое находится) а потому , что черная дыра замыкает пространство ? Ну типа в ней нет пространства " позади" .

  • @user-jp7kf8bp4z
    @user-jp7kf8bp4z Год назад +4

    Очень интересно! 👍👍👍💯 А где можно приобрести вашу книгу?

  • @lerikpva7708
    @lerikpva7708 Год назад +4

    В 70-х плохо у меня по физике было (тройка). Спасибо профессор! Только теперь, благодаря Вашим роликам, интерес у меня офигенный!

    • @nataliayantaleva1149
      @nataliayantaleva1149 Год назад

      Аналогично 😅 учила физику в школе. Учила для поступления в институт и после поступления, как белый лист. Все забылось. И тут за 7 минут закон сохранения энергии стал мне наконец-то понятен и появился интерес к физике.

    • @user-ot1yf4pf3h
      @user-ot1yf4pf3h Год назад

      @@nataliayantaleva1149 Наталья! Только настоятельно рекомендую с лекций АМ Анищенко ,очень доходчиво по электричеству и гравитации.Сам всю сознательную жизнь связан с эл. и радиотехникой,но этот рыцарь науки достоин уважения и открыл новые горизонты истинной науки...

  • @lerikpva7708
    @lerikpva7708 Год назад +1

    Буду искать Вашу книгу

  • @Tardolin386
    @Tardolin386 2 месяца назад +1

    Единственный плюс имперской системы мер - соотношение фута и световой наносекунды

  • @qoxepa
    @qoxepa Год назад +1

    Семихатов - всегда годный контент 👍

  • @Garrik71
    @Garrik71 Год назад

    Какой славный дядька...

  • @dmitriyp9860
    @dmitriyp9860 Год назад +21

    Супер! Люблю по настоящему одержимых людей. Только они могут изменить действительность. Конечно, в пределах действия законов сохранения. Но даже такие "незначительные" изменения могут полностью её поменять. Надеюсь, действительность станет лучше.

    • @matahari8456
      @matahari8456 Год назад

      К сожалению, в наше время модно избавляться от одержимости с помощью психолога😂иначе это типа невроз

    • @dmitriyp9860
      @dmitriyp9860 Год назад +1

      @@matahari8456 не надо путать божий дар с яичницой)) А психологи и психотерапевты отлично помогают, если нормальные. Или вы про "одержимость бесами"? Такого не бывает.

    • @matahari8456
      @matahari8456 Год назад

      @@dmitriyp9860 я к тому, что гореть идеей -одержимым быть- это хорошо и это хороший «невроз». Но нынешние психологи твердят, что много работать вредно и мир и равновесие должны быть внутри. Но гореть от идее не получится в современном навязываемом обществе, где мир и спокойствие в приоритете во многих практиках психологов. Я только рада, я ЗА то, чтобы вот так, как мы здесь видим, гореть и отдаваться делу на все 150%. Тогда и открытия будут.

    • @dmitriyp9860
      @dmitriyp9860 Год назад +1

      @@matahari8456 нет. В современной психиатрии это называется "личностные особенности" и является разновидностью нормы. Современная психиатрия исходит из того, что болезнью являются только состояния, которые приводят к снижению качества жизни и мешают пациенту. Вряд ли это про данного ученого )). Не надо путать современную психиатрию с совковой карательной психиатрией.
      А много работать точно вредно: от работы кони дохнут. Надо заниматься тем, что тебе интересно. Тогда это не работа, а радость.
      P.S. ну да, у меня психотерапевтическое образование.

    • @matahari8456
      @matahari8456 Год назад

      @@dmitriyp9860 вот я попала на вас )) позвольте, все же своими словами описываю мысль, как могу 🤔называю общим термином «психологи». Психологи все равно как бы гасят состояние, когда зашкаливает, когда уровень максимум выдается. Судя по этому тренду, С детей спрос минимизирован, от себя -взрослого- тоже никто теперь не требует максимум усилий. Жизнь как-то без высоких целей и достижений, лишь бы «гармония» была. Совковые психологи -психиатры не в счет)) я про них ничего не знаю, не жила)) Сейчас же искренне верю, что понятие «стараться к лучшему» -это здоровое рвение, это НЕ перфекционизм, это здОрово. Радость это не невротическое состояние, это весь этот процесс идти к высокой целе💪Это от меня не спор, это захотелось поделиться мнением. Я учитель англ и также горю на уроке, стараюсь, как Алексей Семихатов, которым я восхищаюсь .

  • @mikem.8826
    @mikem.8826 Год назад +3

    Очень интересно и познавательно, спасибо!

  • @user-lw4wz1yz5f
    @user-lw4wz1yz5f 8 месяцев назад

    Отлично покимарил

  • @sgmntsgmnt587
    @sgmntsgmnt587 Год назад +1

    48:48 Алексей Михайлович, на клавиатуре есть символ постоянной Планка - ђ 😀
    На macOS вызывается комбинацией option+Z

  • @gorshkof
    @gorshkof Год назад +1

    Мой научный краш

  • @yanbec
    @yanbec 10 месяцев назад +2

    "Электрон бы тоже так хотел" 😁😁😁👍

  • @user-gk1je1qu8h
    @user-gk1je1qu8h Год назад +4

    А вот эту солидную горстку антиатомов, которую в Церне удерживали аш 15 минут, продать успели ?

  • @apivovarov2
    @apivovarov2 Год назад +1

    доступна ли книга для покупки в сша?

  • @-revit6833
    @-revit6833 Год назад

    Насчет межзвездных перелетов. Одна из проблем обычных ракет - что они везут топливо с собой, и приходится разгонять ещё и это топливо. Это и есть причина того, что ракеты такие большие, а выводят так мало груза - проклятие формулы Циолковского. Но можно схитрить! Подавать энергию извне. Вариант - всем известный солнечный парус. Есть и проекты ракет, где топливо нагревается лазерным лучом, направляемым с земли. Проект Breakthrough Starshot - межзвездный зонд, разгоняемый мощным лазерным лучом - вполне реализуем даже с существующими технологиями.
    Я всё-таки оптимистично отношусь к "запретам". Часто нам говорили, что что-то невозможно - что человек не сможет полететь как птица, или выйти в космос.
    Нельзя превратить свинец в золото? Химической реакцией - нет, реакцией ядерного синтеза - вполне.
    Невозможно посчитать квадратуру круга и точно вычислить число пи? Но можно вычислить с такой точностью, что достаточно для любых целей.
    Невозможно аналитически решить задачу трех тел? Но можно "брутфорсом" найти сотни стабильных траекторий и двигаться куда-то дальше.
    Человеческая хитрость снова и снова помогала находить лазейки, а этой работой уже занимаемся мы - инженеры. Может быть, межзвездные полеты так и будут долгими - но по сравнению с чем? Сто лет перелёта могут быть мгновением для людей будущего, если удастся победить старение и смерть. А это вполне решаемая - уже биоинженерная - задача.
    Может быть, и с вселенскими запретами будет работа уже у будущих... Астроинженеров :)

  • @stanislavvostrikov8527
    @stanislavvostrikov8527 Год назад

    Нам постоянно приходится оперировать временем которое по своему существу не евляется фундоментальным (хотя маркеры времени безусловно нужны и важны)фундоментальным является совершаемая работа и протяженность выделяемой энергии поэтому мы неможем не сущесвовать в прошлом и небыть в в будущем мы как бы перетекаем туда и сюда свойством нашего ума а свойством нашего тела мы концентрируем само вещество впереди или позади нас склоняемой в различные виды форм и свойств вещества ведь мы отталкиваемся от начала тварной энергии склоняемой в протяженности то есть я хочу сказать мы постоянно существуем но неконтролируем переходное свойство вращения и трения и соударения а тепловыделение превосходящей работы прибывает на пике градиентов личности а не на пике без осознанной работы

  • @Nonfictionbook
    @Nonfictionbook  Год назад +4

    Книга «Всё, что движется. Прогулки по беспокойной Вселенной. От космических орбит до квантовых полей» по ссылке: clck.ru/32ETBe

  • @ImDimaA
    @ImDimaA Год назад +1

    Семихатов - Дробышевский от физики; Дробышевский - Семихатов от антропологии.
    Безумно рад, что узнал о них до того, как это стало мейнстримом.

    • @ImDimaA
      @ImDimaA Год назад

      @@ultraluxery , та не, о Катющике-то я знал сильно раньше.

    • @just_likeyou4693
      @just_likeyou4693 11 месяцев назад

      Включай Сурдина в список 😀

  • @user-mc3zm7to3f
    @user-mc3zm7to3f 10 месяцев назад

    Sp3- гибридизация Углерода в Метане (валентный угол 109°28', Кислорода в Воде (валентный угол 107°)... мне это нравиться...

  • @kaplin3313
    @kaplin3313 Год назад +3

    Правда и Неправда это целое вместе рожденное явление. Это как монета у которой не бывает одной стороны.... или как найти палку у которой один конец. И тут не возможно выделить одно и исключить другое... это что-то похожее на сохранение заряда или на сохранение энергии. Таков закон.
    Этот закон распространяется на ВСЁ!
    Было сказано: - "Каждой тваре по паре".
    Другими словами, блин жарят не с той стороны на которую смотрят!

    • @user-cj6pm3jp1t
      @user-cj6pm3jp1t Год назад

      Ну ты даёшь!!!как найти палку у которой один конец!!!!ты меня просто уронил!!!!

    • @user-cj6pm3jp1t
      @user-cj6pm3jp1t Год назад

      Еси бы видеть как жаритса та сторона!!!!??

  • @vpzapad
    @vpzapad Год назад +1

    Интересный момент пришёл в голову. Мы вот тут удивляемся корпускулярно-волновой природе элементарных частиц. Тому, что они одновременно и волна, и частица. Но, позвольте, у нас есть прекрасный пример такого дуализма. Это сама жизнь. Вот смотрите. Эволюция - это процесс непрерывный. Это непрерывная линия от одного существа к другому. Природа специально не создаёт никаких биологических видов, существа в процессе эволюции накапливают изменения в результате естественного отбора и мутаций. В данном случае эволюция ведёт себя как непрерывная волна. НО. Время от времени у популяции накапливается такое количество генетических изменений, что она уже теряет способность скрещиваться со своей родительской популяцией. Либо потомство быть может, но оно бесплодно. В данном случае мы говорим - О, образовался новый биологический вид. Т.е. на непрерывной линии эволюции мы получаем дискретность в виде отдельных биологических видов. Вот Вам классический корпускулярно-волновой дуализм. Нельзя ли это свойство эволюции присобачить как-то к физике элементарных частиц?

    • @vpzapad
      @vpzapad Год назад

      @@Sergey-Tolmachev а Вам кто сказал про наличие каких-то там элементарных частиц? Может нас просто слепил бородатый мужик из говна и палок и нет никаких элементарных частиц? Я вижу, Вы Нобелевский лауреат, как Вам такая мысль?

  • @maxon9832
    @maxon9832 Год назад +10

    Обожаю одержимых в правильном направлении людей! Организм способен вырабатывать разнообразные гормоны,психотропные вещества, в т.ч. ДМТ- Вы только посмотрите, как колбасит ХОРОШИХ музыкантов во время их игры (консерватория не в счёт-там всё заведомо предсказуемо)

  • @_sergioleone__
    @_sergioleone__ Год назад +1

    Мозх поет) Очень интересно

  • @user-mu6mq2kd1k
    @user-mu6mq2kd1k Год назад +3

    Если ваш один день жизни показать в ускоренном темпе , будет понятно к какому типу частиц вы относитесь?

  • @alexrogalev9657
    @alexrogalev9657 10 месяцев назад +1

    да запрет на информацию о Вселенной для нас существует. ..знания нам даются. это подтвердили многие учёные. тем более ..что эксперименты уже закончились.

  • @mm74forums7
    @mm74forums7 Год назад

    Думаю, что со временем в чашке молоко всплывет, а частицы кофе осядут. :) Означает-ли это уменьшение энтропии?

  • @VVv-ix2gx
    @VVv-ix2gx Год назад

    33:53 - "может случиться так, что я получил обратный тахионный сигнал (событие С) раньше, чем я послал изначальный сигнал (событие А)" - что-то я не совсем понял, почему мировая линия тахионного сигнала BC (тахионный сигнал от корабля на базу) имеет отрицательный угол к оси Х? По логике, она должа иметь тот же угол к оси Х, что и мировая линия сигнала АВ, только направленный в другую сторону т.к. сигнал АВ идёт от базы на корабль, а сигнал ВС идёт от корабля на базу. И в этом случае событие А происходит раньше события С и никакого нарушения причинно-следственной связи не происходит.

  • @irusskiy1622
    @irusskiy1622 Год назад

    Как работает закон сохранения энергии в чёрных дырах? Если чёрная дыра теряет массу из-за излучения Хокинга, то теряет ли энергию Вселения из-за расширения? И теряет ли Вселенная энергию во времени?

  • @user-sw8el1rk6w
    @user-sw8el1rk6w Год назад +1

    22:40 Вопрос, как можно говорить о том что, по эту или по ту сторону "чёрной дыры" пусто? Это же сжатая масса-скорость -энергия.
    По моему "чёрная дыра" относительно не ускоряет время, а сжимает-приближает прошлое до настоящего самой чёрной дыры. То-есть до самой чёрной дыры добирается чужое прошлое, фотоны, космические корабли и тп. которые при приближении к ч.д. компрессируются. В итоге всё временное пространство живет одновременно уплотняясь с определённых точках в зависимости от массы. Будущего в пределах вселенной не существует!? Наверное я неправильно понимаю, имхотеп.
    Тут же подумал про фантастические "кротовые норы", по их логике что бы передвинуться с точки А в точку Б в разных частях вселенной, нужно сжать весь промежуток пространства вселенной между точками, но при этом не сжаться самому объекту-транспорту, являющемуся частью пространства передвигающемуся по сжатому пространству. Думаю такие махинации с пространством если и возможны то только после полного изучения микро и макро мира, и не без фатальных последствий для сжимаемых 2х точек и всего пространства поблизости и между... глупые мысли в слух

  • @user-bc4sp3iz5l
    @user-bc4sp3iz5l Год назад

    !!...отличная лекция...но "на сухую" не заъодит...но по 150 (на оба глаза) принять тогда всё становится понятно...(Воронеж з-д им.Калинина сварной 60лет)

  • @viacheslavpolyakov9951
    @viacheslavpolyakov9951 Год назад

    1:18:00 - ну, материя искривляет пространство квантами - в чем проблема то? квант естественно очень маленький; можно ввести дивиргенцию искривления; у меня вот даже тетрадка где-то завалялась с основными постулатами

  • @edmag3508
    @edmag3508 Год назад

    Мыслитель Востока ещё более 2000 лет назад сказал: "В мире может быть не только всё то, что ты можешь придумать, но даже всё то, что ты не можешь придумать".
    Здесь не корректно даже устанавливать постулаты о существовании каких- то запретов. Вследствие иррациональности для человека единой и взаимосвязанной Вселенной, он вынужден принимать (постулировать), что она вся состоит из множества локальных субстанций, объектов, устанавливать их границы и принимать их свойства только на основании понимания им мира на данный момент и принятой им целесообразности. Например, мы не можем сказать, где заканчивается электрон (где кончается его воздействие на другие "локальные" частицы и субстанции). Поэтому мы не можем иногда прогнозировать его поведение, называя это поведение неопределенностью. По мере познавания мира, человек будет постоянно расширять ранее установленные границы различных объектов и событий. При этом всё более убеждаясь, что они едины, неразделимы и каждый из них взаимодействует со всей Вселенной. Кстати, совсем недавно физики обнаружили в экспериментах новые состояния позитрона, что вынуждает их изменить установленные ранее его границы- расширить их. Вследствие своих исходных возможностей, человек обречен так её познавать- это его единственная возможность. Но не следует принимать как аксиому, что Вселенная такова, какой её описывают сформулированные им законы и теории.
    Как говорили наши далекие предки: "Мир страшен, потому что он бесконечен и необъясним. Но мир и прекрасен потому, что он бесконечен и необъясним!"

  • @alexandr1547
    @alexandr1547 Год назад

    Постоянную Дирака можно найти если нажать комбинацию клавиш Win+Ю

  • @AlexanderUSSR1922
    @AlexanderUSSR1922 Год назад +3

    Очень увлечённый своим делом дядька.

  • @user-cw5wp9qc3x
    @user-cw5wp9qc3x Год назад +2

    Можно уточнить ситуацию. "Сталкиваются" две частицы, каждый обладает своей неопределённостью, будут ли они после этого запутанными, поскольку распределение координаты и импульса у них таки не вполне определены?

    • @yigal_s
      @yigal_s Год назад +1

      да

    • @user-cw5wp9qc3x
      @user-cw5wp9qc3x Год назад +1

      @@yigal_s Т.е. я правильно понимаю, что с парными фотонами или электронными парами работают только по тому, что их удобней отследить и там можно заранее выбрать тестируемый параметр?

    • @yigal_s
      @yigal_s Год назад +1

      @@user-cw5wp9qc3x я не физик и не физик-экспериментатор. Работают как с тем, что удобнее, так и со асем, до чего только возможно дотянуться. Мотиваций при этом множество, как теоретического, так и экспериментального плана.

    • @Rurikovich117
      @Rurikovich117 Год назад +1

      Нет конечно.
      Так частицы не "запутываются" меж собой.

    • @user-cw5wp9qc3x
      @user-cw5wp9qc3x Год назад

      @@Rurikovich117 весьма информативный и глубоко аргументированный отивет. Но как же быть с неопределённостью? Вы или даже сами частицы знают. как у них распеределился импульс и координата после столкновения?

  • @user-kx1jp1nq1u
    @user-kx1jp1nq1u Год назад

    Альпину скупаю по мере наличия финансов. Эти Книги должны быть в личной библиотеке.

  • @BUDs253
    @BUDs253 Год назад +2

    Отличная лекция (или что это было..) Семихатова всегда интересно слушать. Хочу купить электронную книгу, но чёт гоогле меня нафиг посылает...

  • @artemkashin561
    @artemkashin561 10 месяцев назад +1

    скажите пожалуйста, а где официально купить электронный вариант книги можно? книга стоит 700 рублей, при этом продается на десятках порталов, которые как мне кажется никакого отношения к автору во многом не имеет. Я ее даже бесплатно могу скачать. собвственно, начну читать вариант для ознакомления, но хочется автора поблагодарить "денюжкой"

    • @Nonfictionbook
      @Nonfictionbook  10 месяцев назад

      спасибо вам за то, что вы такой ответственный читатель) Книгу в электронном варианте можно купить на нашем сайте: alpinabook.ru/catalog/book-vsye-chto-dvizhetsya/ или на Литресе

  • @user-yz1en9sg2x
    @user-yz1en9sg2x Год назад

    Энтропия Не возрастает. Энтропия отличается от нуля. Потому что по сути - это сообщение энергии, из системы в систему, для достижения системой равновесия, которое можно спутать с покоем - (но если выкопать под кирпичом яму он упадет хотя он был в состоянии "покоя"). Да и покой запрещен, в отличии от равновесия.
    В остальном интересная лекция.