[자막뉴스] 골프장 갔다가 '안구 적출'…그런데 파헤쳐 볼수록 심상치 않다 / JTBC News
HTML-код
- Опубликовано: 28 окт 2024
- 3년 전 강원도의 한 골프장에서 골프카트에 앉아 있던 30대가 날아온 골프공에 맞아 한쪽 눈을 실명하는 사고가 있었습니다. 당시 공을 치라고 했던 캐디만 재판에 넘겨졌는데요, 골프장이 애초에 잘못 설계된 탓도 있기 때문에 골프장 측에도 책임을 물어야 한다면서 피해자가 항고했고, 검찰이 사건을 다시 수사하라고 했습니다.
📌 시리즈 더 보기 • 자막뉴스
📢 지금, 이슈의 현장을 실시간으로!
☞JTBC 모바일라이브 시청하기 / @jtbc_news
☞JTBC유튜브 구독하기 ( / jtbc10news )
☞JTBC유튜브 커뮤니티 ( / jtbc10news )
#JTBC뉴스 공식 페이지
(홈페이지) news.jtbc.co.kr
(APP) news.jtbc.co.k...
페이스북 / jtbcnews
X(트위터) / jtbc_news
인스타그램 / jtbcnews
☏ 제보하기 news.jtbc.co.k...
방송사 : JTBC (jtbc.co.kr)
!['졸음운전하나?' '빵빵'했다가..'지옥'으로 변한 고속도로 [뉴스.zip/MBC뉴스]](http://i.ytimg.com/vi/DgPPD9zO0sg/mqdefault.jpg)
![[은퇴 후 세계여행] (1) 미얀마 양곤 지구상에 가장 물가 싼 나라에서 겨울 나기!](/img/1.gif)
골프장, 공친놈, 캐디...이 중...
돈도 빽도 없는 캐디만 금고 6개월 ㅋㅋㅋ
이게 법이냐??
돈 빽이 무슨 상관이냐 잘못한 사람이 처벌받는거지
영상 보면 카트가 쇠로 되어 있고 앞에 주차하면 공이 맞고 사방팔방 튈 수 있기 때문에 이를 알고 미연에 방지했어야 했는데 못 막은 죄라는 거죠?
뒤에 주차했는데 골프채 휘두르다가 골프채가 뒤로 날아가면서 맞고 안구 적출하면 골프채를 휘두르다 날아갈 수 있는데 미연에 방지 못한 죄도 될 수 있는 걸까요?
카트 주차위치 족같네 ㅋㅋㅋ
아니 캐디도 골프장에서 교육받은대로 가이드한거 아니야? 근데 캐디한테만 책임을 묻는다고?
에매헌디 캐디에게 몰빵 ? 프로그램데로 진행한것 밖에는 없는것 같은디 공이 그쪽으로 갈줄 알았나? 그럼 친넘은? 잘 쳤으면 안 맞았을거 아녀
골프장이 모두 책임져야 함. 드라이버를 치는데 앞에 있는거 그거 하나만으로도 모두 책임져야함.
와...안구적출...어떡하너ㅠㅠ
그날을 너무 돌리고 싶겠다...
듣는 내가 속상하네
에구...
진짜.. 젊은 나이에 골프장만 안갔더라도 아무일 없었을탠데 너무 안타깝네요
이게 어떻게 캐디 혼자만의 책임이지? 골프장 책임이 근본적 문제 아닌가? 티박스를 저따위로 만들 생각을 하다니...어이가 없다
캐디보다 골프장책입져라
20년동안 수도없이 저기서 티샷을 날렸을텐데
재수없이 사고났다고 해서 저 캐디가 처벌받아야한다는건 좀 억울한 면이 있는것 같다.
cctv 돌려보면 저기서 티샷 날릴때 다른 캐디들도 역시 저곳에 카트를 주차할수 밖에 없다면 저건 캐디의 잘못이 아니라 골프장의 책임이다.
20년동안 무단횡단하면서 사고가 한번도 안났는데 오늘 사고가 났네요
ㄹㅇ
케디에게 위로금주고 골프장 경영진이 모든 보상해야한다.
캐디가 뭔죄야...위에서 교육한대로 일한것밖에없는데...
이건 골프장측에서 모든 보상을 해줘야지
교육한대로 안해서 난 사고입니다
카트를 저기 세우라고 했겠지. 근데 손님들 전부 하차시키라고도 얘기했겠지.
그걸 안 얘기했더라도 생각이 있으면 당연히 내리라고 해야지
골프장이란데가 위험한 곳이니 캐디의 의무중 하나가 위치가 어디던 공치는 사람앞에 다른 사람이 없게끔 하는게 제일 중요한 거다
순전히 골프장 과실 100%
교육받은대로 했으면 카트에서 내려 뒤로 오라고 했어야지 캐디는 잘못한 대로 벌 받은거고 골프장하고 관리감독 제대로 못한 담당공무원 새끼가 쏙빠져나간게 문제!!
캐디 골프장 다 잘못이지만 다친 사람도 왜 볼치는데 앞쪽에 앉아있나? 같이 간 사람 실력을 알텐데...기본중에 기본은 안지키고 캐디잘못이란게 아마 저사람 카트에 놔뒀다는게 죄몫인듯한데 본인잘못도 인정해야
제일 힘없는 캐디에게 어떻게 모든 책임을 전가하는지.
너무 비열하다
비열한 골프장
윤석열하고 똑같네
돈많이 벌려고 캐디했으면서 꼬우면 캐디 하지 말았어야제~
@@Ddaerggcsw 당신이 캐디해봐라. 돈 많이 버나?
누가봐도 골프장 잘못이지 ㅡ ㅡ
제일 힘약한 캐디한테 법의 잦대를 대는것이 문제가 있다. 그렇다고 쌩크나는 오른쪽에 카트를 세울수도 없지 않은가... 판사들 제발 볼치는 사람들이 이런 판결좀 내라.. 판사가 골프에 골자도 모르는 사람이다.
애초 골프 설계 잘못인데, 그걸 힘없는 을의 책임으로 떠넘기는 대한민국 검사님들 정말 존경스럽다.
뉴스봄? 캐디 잘못이 맞구만 무슨 을의 책임ㅇㅈㄹㅋㅋㅋ
니가 회사사장이고 부하직원이 잘못했는데 니가 책임지라하면 ㅈ같겠지?ㅋ
ㅋㅋ 떡검이 괜히 나온 말이겠음?
몰리건 주지 맙시다
몰리건주고 사고 터지고 무조건 캐디 잘옷이라니😢😢😢
실력좀 쌓고 필드 나오길
골퍼들아
@@tiuz949x0xock 뉴스봄? 설계 잘못이 맞구만 무슨 ㅈ같겠찌 ㅇㅈㄹ ㅋㅋㅋㅋ
니가 회사직원이고 구조 설계가 잘못됐는데 니가 책임질하면 ㅈ같겠지?ㅋ
구형은 검사가 아니라 판사내리는 겁니다.
100%골프장 책임입니다. 캐디를 골프장에서 고용했고 코스의 사고위험에 안일하게 대처한것 또한 잘못입니다. 위험하게 골프장 설계와 운영을 한 골프장은 100% 책임을 져야합니다. 사실 캐디분이 이4번홀의 위험정도를 교육받았다면 다시 치라고 하지도 않았을 것이고 카트에 player를 앉히지도 안았을 거라 생각합니다.
캐디는 개인사업자로 골프장소속이 아닙니다
⇪💸
진짜 캐디가 맞으면 고객은 무과실이고 고객이맞으면 실형이네ㅋㅋㅋㅋ골때린다
이런경우는 진짜 상황이고 자시고간에 누가 캐디 하겠노 세금도 내야되고 현금영수증 처리도 안되고 이제 캐디 할이유도 없네 ㅋㅋㅋ
힘없는 캐디 만 징역 가네 ㄷㄷ
당연하지 여긴 대한민국ㅋㅋ
그래서 사형 제도를 하면 안된다는거임. 똑같은 사건에서 누군 조사 조차도 안받고, 누군 사형 집행되니까. 우리나라는 후진국임. 겉만 번지르르하고 속빈 강정임.
친놈이 안가고 ㄷ ㄷ ㄷ
결국은 타구자가 약간 더러운 무언가가 있는늄이였네
@@gold378 골프,,장 캐디, 부상당한 사람, 타구자 이중에 제일 책임 없는 사람이 공 친사람이다 골프 쳐 보면 안다 이건 골프장 설계 50% 티샷 할 때 타구선 뒤로 가서 집중하지 않은 피해자 30%, 플레이어를 카트에서 내려 티 뒤로 가게 강제하지 못한 캐디 20% 잘못이다 공 친 사람은 잘못한게 없어
어떻게 이렇게 비상식적인 일이 한국에서는 일어나는걸까.
이게 캐디의 책임이라니 이건 100% 전적으로 골프장에게 책임을 물어야 한다.
처벌은 책임을 질 사람이 받아야하는 것인데, 캐디가 책임자? 힘없고 돈없는 사람에게 모두 뒤집어 씌우라고 법전에 나와있드나, 나쁜 놈들!!!
캐디가 죄가 있나? 공치는곳에서 공치라 했는데 죄가 있나? 저건 골프장이 문제가 있는게 맞다~
캐디는 안전교육 받은것과 전혀 다르게 했으니,안전하게 사람들 관리해야하는 사람이 책임져야죠
캐디가죄다
사람이 있거나 위험 요소가 판단되면 치는사람도 말렸어야죠
티샷을 칠때는 공이 어디로 날아갈지 모르기 때문에
저 상황이면 카트에 있는게 아니라 티박스에 있으라고 했어야 합니다
캐디가 잘못한게 맞습니다
친사람은 당연히 문제가 없고
더 걸고 넘어진다면 방송처럼 카트 주차 위치가 보통은 티박스 뒤에 세우게 되있는데
저자린 위험하긴 함
하지만 티샷을 칠때 카트가 어디있든 사람이 거기 있었으면 안되는거였고
그건 캐디가 통제했어야 하는 일임
@@GoodgoodDog엄밀히 따지자면 카트를 세우는 위치는 규정이 명확한게 아니라 따지기 애매한 부분임
일단 티샷을 하는데 카트에 왜 앉아있어
티박스에서 대기하도록 했어야했는데
카트에 있으라고한 캐디가 1차적인 문제고
혹시 카트에 있어도 문제없는 위치에 세울수 있도록 신경써야 했던게 2차적인 문제임
티샷이 아니라도 세컨샷 나가면 그때부터도 조심해야함
항상 첫 샷은 맨 뒤에 떨어진 사람이라
샷을 할땐 뒤돌아서 치는사람을 확인하도록 해야하고
골프는 생각보다 위험하기 때문에
필드에서 안전수칙은 꼭 숙지하고 쳐야하는데
어린 패션골퍼들은 그저 사진찍기 바뻐서 이런부분에 무지하거나 소홀한게 좀 문제고
캐디가 잘 가이드해줘야하는 부분임
캐디 만 기소한 검찰 역시 힘 없는 사람만...
딱봐도 골프장에서 돈먹인거지ㅋㅋㅋㅋ 티나잖어
이래서 개검들 욕을 안할래야 안할수가 없어요
@@user-kw2ue1gi9m 나라 꼬라지를 이렇게 만드신 2찍이시군요?ㅋ
그래서 사형 제도를 하면 안된다는거임. 똑같은 사건에서 누군 조사 조차도 안받고, 누군 사형 집행되니까. 우리나라는 후진국임. 겉만 번지르르하고 속빈 강정임.
@@user-kw2ue1gi9m양산에 계신 그분 속여서 검란으로 지금 정권 잡고 있는게 개검이죠
골프장 코스 설계도 잘못 됐지만.. 기본 실력도 안 되면 골프치러 나가지 마라..
저 정도 거리에서 카트 맞출 정도면 3개월도 연습 안 한거다..
더 문제는 항상 사람 다치고 사고 나면 고친다는는게 문제다..
근본적으로는 골프장이 잘못 설계하고 안전규정이 미비한게 아닌가.
그리고 캐디가 다시 치라고 했지 그렇게 ㅈ같이 치라고 한 건 아니지 않음? 왜 캐디만 잘못한게 되지?
도로 연수하면서 옆에 앉은 강사가 액셀 밟고 출발하라고 했을때 풀발악셀로 폭주해서 사고내면 그게 강사 100%잘못임?
캐디가 안전교육 받은것과 전혀 다르게 피해자를 위험에 노출시켰으니 죄값을 치러야죠
@@logical_debater 안전잘한다고 치는놈이 어디로칠는줄알고 구조가 개판인대
오 비유 개찰떡
야구장에서 공치는 앞에서 쉬고있다면? 파올할수도있는데 그게 죄임?
공 ㅈ 같이 쳤다고 감옥 가야함?
그리고 이게 왜 도로 연수에 비교함? 도로는 가라는곳만 가야하고 조향장치 자있는데 공에 브레이크가있니 조향 장치가있니? 그리고 그 공 속도가 얼만지 알고나있음? 앞에서 쉬게한사람이나 쉬도록 정한사람이 문제지..그리고 사람이 있는데도 치라고 지시한사람도 잘못됨거임..
골프장에 책임이 없다고 판단한 판사 신상을 공개해라.
그 판사넘 처갓집이 골프장 사없하는지 알아봐야겠네요...있는것들은 전부 검판사 사위 두잖아요
아이고..피해보신분은 정말 하늘이 무너졌겠네요..이건 모두의 책임인듯합니다.정말 끔찍한 사건이네요..
골프장이 책임져야 할 사안으로 보입니다 .
캐디도 책임이 있지만 골프장 설계만큼 큰 잘못은 아닌 듯 합니다.
캐디가 뭔죄??
@@델마와루이스-t3i 공이 날아가는 방향
카트에 사람이 타고 있었어요.사고방지를 위해 모든 인원은 공치는 사람 뒤에 위치하도록 해야 합니다.
이건 또 뭔 신박한 소리지?
경기진행하는 캐디가 그럼 그 코스에서 하던대로 치라고 하지 4번 홀은 위험한 코스니 치지말고 그냥 넘어가지 해야하냐?
캐디가 무슨 잘못이 있는데?
검사놈이 하는 짓거리가 어이없.구만.
캐디는 안전상의 책임도 있습니다. 고객들은 어디가 어떤 위험이 있는지 모르디 때문에@@델마와루이스-t3i
검사 접대 조사해라. 딴거 다빼고 골프장이 잘못이 없다는게 말이되나??
검사는 받아먹고 나쁜놈이라고 생각하는 뇌구조는 진짜 어떻해야되냐...?
니가 하라면 해야됨? 너뭐됨? ㅋㅋㅋㅋ
이게 캐디한테만 죄를 묻는게 좀 이상하긴함
@@이래가될일이가-g8m어떻해(X) 어떡해, 어떻게 해(O)
저건 검사가 이상하게 수상한게 맞으니 의심할 만도 하지
자비로운 판사님 ㅋㅋㅋ.강약약강 판사님. ㅋㅋㅋ 한국은 골프장 만들기 어려운데 억지로 구겨서 만드니 . 골프는 동남아 가서 치셔요. 캐디님 구제되시길 바랍니다.
다치신 분 너무 속상하시겠다 ㅠㅠ 힘내세요
구조상 사고날수밖에 없는구조니 운영진측에서 책임져야 겠죠
상식적으로다가 저 날만 저기다가 카트 주차 시킨 거면 모를까 통상 적으로 저 자리에 주차 했다면 당연히 골프장 책임 아니냐 그걸 한통속이 돼서 캐디 한테 독박을 씌우네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
대체 이게 골프장 책임이 없다고 한 판사는 법복 벗어야 하는거 아닌가??? 할말이 너무 많으니 말문이 막히네
사고날수밖에 없는코스를 만들어놓고 그걸 제일 약한케디에게만 맡긴다 제발 이런걸 만들어준 공무원도 같이 처벌해라.
원주 수준이 그렇죠
로비의 힘이며,강원도의 힘ㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋ 일반직장인중에 캐디보다 많이버는사람 별로없어 ㅋㅋㅋ 캐디면 다 약자냐... 당신의 그선입견과 선민의식이 더 위험한거야
@@vincentfreeman-xy7em 이제는 전라도 경상도를 넘어 강원도까지 수준드립 ㅋㅋㅋ 이러다가 전국 수준이 다 'OO수준이 그렇죠'라고 되겠네 ㅋㅋㅋ
@@vincentfreeman-xy7em 님 뇌 수준을 알겠네요 ㅎㅎㅎ
문제는 골프장 구조에 있으니 골프장 주인이 책임을 물어야지
골프장 구조가 문제가 아니라 치는 ㄴ 실력이 문제인거지
상식적이면 저따구로 만든 골프장에 과실을 많이줘야지. 그리고 전부 다 변경시켜야지 ㅋㅋㅋ 앞으로 저 골프장은 저 상태에서 영업하겟네. 또 저런일 발생하면 캐디 책임
캐디 불쌍하네요 ...
유전 무죄
무전 유죄
더러운 세상에 제일 약자인 캐디가 다 뒤집어 쓰는구나.
사람은 사람다워야 같이 살가치가있슴
세상에.... 힘없는. 사람만. 법으로 처벌을 받는구나!!!!!
구조자체가 문제네... 치는 사람이 운송장치 앞에 무조건 있어야지... 그게 상식 아닌가?
상식 없는 사람이 얼마나 많은데 뭔
@@illijllillj4477맞는말하는데 태클 왜거는거임
골프장 측에서 유명하고 비싼 변호사를 선임하여 당연히 골프장 설계가 잘못되었는데도
골프장은 책임 없다고 판사가 선고하니 피해자는 끝까지 싸우시길 응원합니다
골프장 주인, 설계한 놈, 허가한 놈, 운전한 놈, 스윙한놈 다들 책임을 면하기위해 최선을 다하는 모습이군요.
스윙한놈이 뭔죄임?
ㅋㅋㅋㅋ 이건 캐디탓밖에없다 공이훅날꺼생각해서 앞에카트를 안새우던 새워도 뒤로 나와야지 ㅋㅋㅋ 티샷칠때 앞에잇는건 자살행위
스윙한놈은 죄없지 ㅋㅋㅋㅋ 먼 논리야
제일 책임큰거는 저따위로 설계한 골프장이 문제지
거의 대한민국 축소판임
골린이가 빽티에서 친게 잘못임...
우선 피해자분 얼른 쾌유하길 바래요 ㅠㅠ
골프장 경영진이나, 피해자 모두 도덕, 상식, 밖이네요. 엄벌에 처해야합니다.
캐디만 이렇게 되는게 말이되나요?
안구 적출이라 쾌유가 의미가 없음...
피해자는 왜요?
진짜 말도 안되는 판결이다. 유전무죄 무전유죄네.18
돈 없고 힘없는 캐디 한 명 처벌로 사고를 덮으려 한 의도가 있었던게 아닐지 강하게 의심되네요.
골프장과 공을 친 사람 모두에게 과실책임을 물어도 이상하지 않은 사안 같은데.
탑승자 모두 내려 뒤로 오도록한 안전교육을 캐디가 무시하고 에이씨를 카트에 그대로 둔채 친것이 문제임 왜 한번더치라사 문제인것처럼 뉴스재목을 만들지
공친사람이 왜 책임을 집니까
물론 도의적인 책임은 있지만 법적인 책임은 없다고 봅니다
골프공은 몇십년을 쳐도 내 생각데로 똑바로 가지안으니까요
@@기쁨-r5y 과실책임은 주의의무 위반이 있을때 지게 됩니다. 캐디의 권유에 따라 두 번째 공을 쳤다 하더라도 두번째 공을 칠때 공 친 사람의 주의의무가 없어지는게 아닙니다. 주의의무에는 결과예견의무와 결과회피의무가 있는데 이 사건에서 공친 사람이 자신의 좌측에 골프카트와 사람이 있어서 자신이 공을 잘못 치면 골프카트 안의 사람이 맞을수도 있다는건 예견가능한 상황이었으므로 이러한 결과가 발생하지 않도록 적절한 조치를 취할 의무가 있습니다. 따라서 그러한 상황에서는 공을 치지 말거나 골프카트 안의 사람에게 자신이 직접 요정하거나 캐디에게 요청해 자신의 등 뒤쪽으로 이동하도록 조치할 의무가 있습니다. 물론 이러한 주의의무는 캐디에게도 동일하게 있습니다. 그런데 본 사건에서 검찰은 이런 주의의무 위반에 따른 책임을 캐디에게만 지우고 있는 것입니다.
당연히 내가 친 골프공은 내 생각한 방향과 거리만큼 가지 않는 경우가 더 많지요. 내 생각대로 간다면 이미 프로선수이고 우승도 많이 했겠죠. 공이 내 생각대로 안간다는건 주의의무 위반과는 상관이 없습니다.
님의 답글 덕에 오래전 공부했던 형법총론의 내용을 다시 한번 떠올려 봤네요.
@@기쁨-r5y 과실책임은 주의의무 위반으로 인한 결과 발생이 있을때 지게 됩니다. 주의의무에는 결과예견의무와 결과회피의무가 있습니다. 캐디를 동반해 공을 쳤다고 해서 공을 친 사람의 주의의무가 없어지는 것은 아닙니다. 공을 치는 사람의 좌측에 사람이 있는 상태에서 첫번째 공을 친 것과 두번째 공을 친 것은 모두 공을 친 사람과 캐디에게 주의의무 위반이 있습니다. 이런 상황에서 공을 잘못 치면 좌측에 있는 사람에게 맞을수 있다는 것은 예견가능한 것이므로 그런 상태에서는 공을 치지 않거나 좌측에 있는 사람을 공 치는 사람의 등 뒤쪽으로 이동하게 해야 할 의무가 있습니다. 이러한 의무는 공을 치는 사람과 캐디 모두에게 있는데 본 사건에서는 두번째 공을 치는 과정에서 발생한 주의의무 위반에 따른결과에 대해 캐디에게만 과실책임을 지우고 있는겁니다. 그리고 문제가 된 4번홀의 이러한 운영 상황에 대해 골프장측이 예견가능했음에도 그대로 방치한 것이라면 골프장 측의 관리상 과실책임도 물을 수 있는 사안입니다.
내가 친 골프공의 방향과 거리가 내 생각대로 가지 않는 일이 많은건 당연한 것이죠. 만일 내 생각대로만 공이 간다면 프로 선수로서 많은 우승도 할수 있겠죠. 내 생각대로 골프공이 안 간다는 것 자체는 형법과 민법상 과실책임을 판단하는 기준이 아닙니다.
참고로 골프공을 쳐서 자신의 등 뒤편으로 보내어 등 뒤에 있던 캐디에게 상해를 입힌 사안에서 대법원은 과실치상죄가 성립한다고 한 판례가 있습니다.(대판 2008.10.23, 2008도6940)
@@A-gj4cc 어휴 답답하네 골프장은 티잉구역 한분만 올라가세요로 교육하고
저기 티박스 좁아서 5명올라가면 스윙시 사고 남
뒤는 급오르막경사 카트 내려가면 타고있는 사람 다다침
팩트를 알자. 캐디 죄없음
서로 운이없었고 설계문제란다..
경영진을 처벌하고 피해자에게 손해배상을 해야한다
저기서 캐디가 젤 책임이 없는거 같은데 뭐야 이거
코스가 문제 아니라 골프카를 그기다 대라고 한 골프장이 문제 아닌가.
골프장의 설계상 그쪽에 대라고 되어있기 때문에 골프장은 문제가 없다라고 판결할꺼면ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
캐디도 설계상 그렇게 대놓은것이고 앞으로 치라고 했지 옆으로 당겨치라고 한게 아닌데ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
왜 캐디만 처벌하냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
캐디는 잘못없다하고 골프장만 처벌해도 이상한게 1도 없는데ㅋㅋ
이걸 반대로 처벌한다니.......
돈많은 골프장과 골프장회원.........
돈없어서 돈벌러온 캐디................
책임은 캐디 혼자ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@coco-v6f9i / 제 말이 그말입니다, 이 영상과 이 사건 그대로 설명하고 보여주면 미국에서는 어떻게 판결할지 궁금해지네요
캐디도 따지고 보면 교육 받은대로 안내 할텐대
골프장에서 하지말라고 한걸 억지로 진행 시켰다면 모를까... 골프장에서 책임 져줘야지 저건
친사람도 고의로 맞추기도 힘들텐데 얼마나 미안하겠어
인솔자이니 책임을 묻는건 당연하나 소액벌금정도가 적당한듯하다.
더 큰 죄는 설계부터 위험을 감지하고도 계속 이행해온 회사책임이 아주 중한듯 싶은데.
케디가 징역형이라 참나...
세상에, 돈이없어 돈벌러간 직원일 뿐이었던 캐디에게만 모든 책임을 씌운것도 모자라 캐디에게 징역형이라니.. 정말 이건 아닌듯..
캐디는 잘못이라면 첫타구가 잘못맞아 하나더 쳐보라고 기회를준 잘못이있긴하다 근데 고의성이전혀없고 가끔은 있긴하다만 그건죄라고하기엔 너무과하지.사고가날걸 생각하고 치라는의도는 아니였고 설계잘못한 골프장이 모든책임아닐까?
이게 정말 한숨 나오는게 피해자는 평생을 장애와 트라우마를 갖고 살아가야되는데... 어떻게 보면 인생자체가 망가진건데
여기서 아무리 판결 잘나와봐야 가해자측 징역 몇개월 혹은 집행유예에다가 피해보상도 잘해봐야 몇천 나올껀데 환장할 노릇이다
그러니 골프를 잘 배워야 합니다 전 10년전 머리 올려주신 분이 동반자중에 누구의 공이 있건 그 공보다뒤에 있어야한다고 배웠습니다 그냥 안전수칙이 법인것처럼 행동해야 사고를 막을 수 있습니다
골프장의과실.골프장대표가 책임져야.해당캐디도 잘못이 없진않다고봄
맞아요 전직 캐디인데 플레이어보다 사람이 앞에 있으면 절대 안된다고 교육합니다. 골프장측에서 보상해줘야해요..;
골프장이 물어줘야한다고 생각하지만 님 글보니 절대 안된다고 그렇게 교육하는데 저 캐디는 플레이어보다 앞에 사람이 있는데도 제지를 안한거 아닌가요?
@@messiswan8163 골프장측에서 저 홀만 구조상 어쩔수없다고 그냥하라하면 캐디는 따를수밖에요...
@@행복-j1f9x 아 네 그렇군요~ 알겠습니다
@@messiswan8163
캐디가 제지를 했다고 합니다
문제는 못 알아들먹은 고객이 잘못인거죠!!
님은 모르면 쫌 조용히 있으세요!!!!
@@meili6725 질문도 못하나. 모르니깐 질문한거자나 내가 뭐 확정으로 얘기했냐. 글 제대로 읽고 답글달아라 눈이없는거냐 막눈인거냐
근데 도대체 어떻게 치길래 바로 옆 카트로 공이..저 정도면 골프를 안 치는게 여러 사람 살리는거 아닌가??
골프 치러 가는 목적은 따로 있을 텐데
완전 초보네
쪼루나거나 그냥 훅 나면 가능함
상식적으로 카트가 저위치에 세워져있다는게 말이 안됨
캐디분,다치신분,골프치신분 모두에게 비극이네요;;; 이후의 소송에서 골프장 측에 중과실이 인정되어 피해자분이 충분히 보상을 더 받길 바랍니다.
케디는 수년을 저렇게 일해왔을꺼깉 하지만,,,
골프장이 저따구로 생겼으면 이전 홀에서 문제의 홀로 이동하는 구간에서 대기하는게 맞다본다.
왼쪽 45도쪽에 주차하는게 말이되나...
골프장 저따구로 설계하고 승인한곳, 그리고 이미 만들었다면 타석 앞이 아닌 적절한 장소를 찾아 그곳에서 대기하도록 케디에게 교육을 하지 않은 골프장이 책임 다 져라!!
캐디가 교육받은대로 했는데 사고났으면 님말이 맞죠.그런데 캐디가 잘못해서 사고났으니 캐디가 책임져야죠
@@logical_debater 근데 이게 캐디입장에선 애매한게 내려서 준비해주세요하면 왜 아직 순서도 안됐는데 벌써 내리라하냐 따지는 인간들이 있어요 특히 궁디 무거운 아지매들 걍 퍼질러 앉아있어요
승인한곳은 무슨죄?? 카트를 거기다 대는걸 어떻게 아냐고요..어거지로 니들 모두 잘못이라고는 하지맙시다.
@@logical_debater 책임은 공도 앞으로 안나가는데 친새끼 책임 아니냐?
골프장 사장이 평소에 누굴 만나고 어떻게 살았는지 알 수 있는 부분. 법은 없는자들에게만 엄하다.
이런 법이 어딨냐..
캐디가 뭔 죄여.
운영하는 골프장이 책임져야지.
건설현장에 용역직원이 사고치면
교육잘시킨 건설회사는 책임이 없는건가
법원판단이 이해가 안가네.,.
캐디가 뭐가 잘못을 한거지?? 이건 정말 기본적인 뇌만 있어도 알내용을 공부를 많이 하신 법조인들이 모른다고? 와 정말 문제 심각하네... 다들 뇌물을 받지 않고서는 이런 판결이 나올수가 없죠. 빨리 제대로된 수사가 시급합니다.
현직 캐디 입니다
정말 안타까운 일입니다
잘잘못을 따지다보니 이렇게 된거지만
사실 그 상황애서 잘못한 사람은 아무도 없는것 같네요
공칠때 동반자 모두 뒤에 가있는다?
허울뿐인 규정과 교육입니다
실제 라운딩하는 고객들이 누가 뒤에 가 있습니까?
카트에 타고 있는게 당연하고 정상적은 일입니다
이건 그냥 단순 사고 입니다 누구의 잘못도 아닌
그래서 골프장도 잘못이라 할순 없겠지만
어찌됐건 희박한 확률이지만 구조상 사고가 날수 있는 설계를 감안해서 보험으로 처리해주는게 당연하다고 봅니다
담당 검사랑 골프장 커넥션한번 조사해보지..... 위에서부터 압력이 내려왔을수도 있으니 검사 윗라인도... 캐디만 기소했다는건... 뭐가 있다는 거지....
1. 1차 책임은 코스 설계.
2. 타구 때는 아무리 카트가 앞에 서더라도 사람은 내리게 해야 함. 이건 캐디 책임.
3. B는 실력이 형편 없는데도 앞에 사람 앉아 있는 거 알고도 쳣기에... 음... 평생 골프 금지!!
....
땅땅땅!!!
골프에서는 그 어떠한 경우에도 공 앞에 있으면 안된다. 이게 철칙이고 무조건임. 캐디야 시키는대로 했는데 왜??? 골프장이 잘못한거임. 그리고 가장 큰 문제 원인 제공은 백돌이가 드라이버 엉망으로 친 그 실력도 안되면서 기어 나와서 공친 그 문제임.
3:45 골때리네요. 그럼 뭐 샷하사람이 의도적으로 쳤다는거야? 무슨 헛소리를 그렇게 진지하게 하는지...
캐디가 알아서 공사를 해서라도 카트를 사람뒤에 주차했어야하나 ㅋㅋㅋ진짜 개욱기는 판결이네
아니, 카트에 사람이 있으면 안되지
보통 티샷칠때 동반자들은 티박스 안에 치는사람 뒤에서 차례를 기다림
대체 왜 카트 안에 있으라고 한건지 이해가 안되는 부분
분명 힘들다고 앉아있는다고 했겠지
카트가 티박스 뒤에있으면 상관없는데
티박스 앞에 있으면 카트에 있던사람도 나오라고 한 후에 티샷 ok줘야한다
카트를 앞에 안세우고 그 뒤 옆에 오는길에 세워놨을수도 있지 근데 캐디도 나름 편하게 진행하려고 앞에 주차했지 길이 있는데 꼭 앞에다 주차 해야겠어? 프로 아니면 생크 훅 조심하고 진행시켰어야지 캐디야 물론 15만원 벌자고 일하는거지만 골프장에서도 웬만한 사고보험은 들어놨고 캐디랑 이야기해서 캐디가 덮고 들어가자 한거지 딱 보면 몰라?
👍
@@jw_chung 캐디해보셈 그게 가능한지
저 티잉구역 좁아터져서 5명 다올라오면 스윙 할때 맞을수도잇음
@@킴발유 골알못님아 생크가 더 위험함 오른쪽 길이 급경사오르막인데 카트 고장으로 카트내려가면? 그뒤는 그린인데 어프러치 탑볼사고나면?
이건 그냥 운없는 사고고 캐디는 죄가 없다
피해자분께 힘내시라는 말 전하고 싶네요.
골프장에서 배상해야지.
캐디만 실형받는게 말이 안됩니다.
골프장이 캐디에게 떠 넘기고 판결은 또 그딴식으로 나냐? 이나라는 왜 이모양인거야?
헬조선 어서오세요
정상입니다 호갱님
@@k이글 어서오세요 호갱님 여기는 돈이 우선인 헬조선불반도 입니다
전과5범 음주운전자 지지하는 인간들이 국민 과반수인 나라에서 당연한결과ㅋㅋ
판결은 아니고 검사가 기소를 저렇게 한 것...검사가 썪었거나 일이 너무 많거나 사고력이 윤석열이거나 셋 중에 하나.
선진 대한민국 클라쓰
캐디는 골프장 규정대로 시키는데로 했을뿐인데 참 억울 하겠네요
개념없는 것들... 이렇게 사고가 나야 정신차리지 꼭
검찰과 골프장이 혹시???
1.골프장 절대적 문제점 입니다
2.캐디는 종업원 입니다
실형은 문제가 있네요
3.판사는 돌팔이네요
저런 판사는 퇴출되여야 합니다
검사가 기소를 캐디만해서 그에대한 유무죄만 심리 판결 하는거임..판사가 왜 나옴
골프장에서 얼마를 먹었나 조사해서 구속시켜라
캐디만 기소... ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
총체적 잘못
플레이어 - 넌 골프치지 마라
캐디 - 교육받은데로 안한 업무상 과실
공 맞은 사람 - 볼 치는데 절대 앞에 있으면 안된다는 상식 결여
골프장 - 애초에 카트 위치 잘못공사
담당 공무원 - 처리미흡
완벽요약
골프치지마라 저따구로 공이가냐 진짜 일부러 친건가?
힘없는 캐디에게 책임 전가
진짜 억울하겠다. 손해배상은 누구로부터 받는가? 금전적으로 배상이 가능한가?
끝에 말한대로 융통성 있게
적용해서 골프대표까지
피해자에게 배상하고 처벌받아야지 왜이리 멍청한 법법조계관계들이
가해자측 옹호하는 집단
이것은 골프장 운영 문제점도 있는점에 따라서 골프장도 책임을 물어야 된다고 본다~~
끔찍하네, 저런 사고면 해당 홀은 필히 구조변경을 해야겠구만
생각보다 골프장 타구사고 엄~청 많습니다...지인이 일하는 골프장에서도 올해에 볼맞아서 실명된 손님이 있었고 캐디도 볼맞아서 다행히 실명까진 아닌데 병원신세를 꽤나 졌다고 들었어요
일하면서 작년엔 일하면서 이마에 맞아서 피 철철흘리면서 구급차 실려가는 사람도 보고...구급차를 한 3번 본 거 같네요
잘못된 설계관계자 그리고 그것을 승인해준 관청 모두 책임을 물어야지. 아주 웃기게도 저곳에서 제일 힘없고 약한 사람만 처벌이네? 거 꼬라지 잘 돌아간다.
유전무죄 무전유죄.. 시대를 관통하는 말이다 진짜..
안전제일.. 다칠줄 꿈에도 생각 못했겠지만,
골프 공에 맞거나 채에 맞거나 하면 중상이상이긴 하지.
무슨 스포츠든지 위험한 행동은 아예 하지 말아야 함.
힘없는 캐디에게 ...
축구장에서 축구선수가 슛 하다 관객 맞추면 선수가 보상해 주지 않는 거처럼
골프라고 뭐가 다른가요, 타이거 우즈가 한국 와서 쳐도 구속할 건지..
중대재해법 이럴려고 만든 거 아니였어요? 골프장 사장이 모든 책임 혼자 지고 가야죠
나 실제로 축구장에서 축구공에 맞았는데, 끝나고 구장관계자가 안경값 주고 끝남ㅋㅋ 지금 시대라면 몇백만원 받아냈을텐데, 15년전이기도 하고, 내가 어릴때라 ㅎㅎ
변호사가 문제. 사건의 본질은 코스설계가 아니라 카트를 타구앞에 주차하도록 운영해온 골프장의 운영상의 실책입니다. 이를 근거로 골프장 책임을 묻는 소송을 해야지요. 논점을 흐리지말고
맞아요
논리가 첨부터 ,.ㅎㅎ
역시나 힘 없는 사람만 ㅈ져대는군...
안전하게 잘처리해야 합니다 보험처리 해주어야 합니다 이런일 없게 해야합니다
현직 캐디인데 골프장 코스보니 카트 100명이면 100명 저위치에다가 두고 일할 것 같습니다. 공칠때 가장 위험한 위치가 플레이어 오른쪽인데 오른쪽 앞으로는 카트를 정차할 수 없고 정차를 해야한다면 오른쪽보다는 왼쪽으로 정차할 수 밖에 없어요 타구 사고 대부분이 오른쪽 있으시다가 생기는 경우고 만약에 그날에 제가 저 골프장에 일했고 저분들 나갔으면 저도 징역갔겠죠...똑같은 상황이라면 캐디가 누구든 사고는 났습니다. 저기 캐디님들이 다 정차구역이 저 위치라면 골프장 잘못이겠죠
골프장의 막대한 자금으로 전관 변호사 수임해 돈질하면 개인이 이 소송을 어찌 감당할까.
책임 떠넘기기에 급급 피해자만 있고 가해자는 없다
이건 예고된 사고인데 이걸 골프장이아닌 캐디에게만 책임을 지도록 판결이났단게 어이없다.서로서로봐주기한 판결로 보인다.
힘없는 캐디만... ㅠㅠ
캐디 나이도 어릴텐데 인생 조졋네요
바야흐로 '21세기' 에 이런 안타까운 일이..
애초에 코스 설계가 멍청하고,
스윙하는 플레이어 앞에 나가 있는 동반자들의 안전의식도 아쉽고,
미리 챙기지 못했던 캐디도 아쉽고..
캐디 교육 했다고 모든 책임을 전가하는 골프장도 아쉽고
시대가 어느때인데.. '21세기' 인 요즘도에도 힘 없는 캐디가 모든 처벌 받는것도 참 안타깝네요.
21세기 ㅋㅋㅋ 😂
저기 국가 공인
시험???
캐디나 플레이어의 잘못은 없는듯 하고 위험한 코스를 방치한 골프장이 전적으로 책임져야할 사안이네요.
1심 법원이 왜 저런 판단을 내렸는지. 수임변호사가 능력 부족인 것도 있겠고 힘없는 캐디만 독박을 써버렸군요.
캐디는 늘상 하던대로 카트를 그 자리에 세웠을 뿐인데 구조적으로 잘못된 코스가 문제지 캐디가 그럼 어떻게 했어야 사고를 피할 수 있었을까요?
캐디에게 책임을 묻기 위해선 캐디가 사고를 예측가능해야 하고 사고의 회피가능성이 있어야 합니다. 캐디가 사고를 회피할 가능성이 있었나요?
뒷거래가 없다고 할 수 있는 사고인 것이냐?
참 말도 안되는 판결입니다. 그냥 힘없는 캐디에게 옴팍 쒸워서 피해자들만 2명 만든거네요.
여기 대사중에 언젠가 일어날 사고였다에 주목합니다.
확률이에요..그런 사고가 날 확률이 있다는 것은 언젠가 반드시 일어난다는 거에요...
코스자체의문제점 카트주차자리의 문제점 골프장의문제점이 큰건데
왜 캐디만책임져야하는건지 약자를위한 대한민국이아닌걸 또한번느끼고 또 느낍니다
캐디가 뭔 죄냐?
저런 코스. 의외로 많다.
1. 저따구로 볼치면서 필드나온 새끼가 문제고.
2. 어프로치도 아니고, 드라이버 티샷인데 맞을수도 있는각도에 멍청하게 있는얘가 더 문제. 알아서 피해있던가, 공을 주시하고 있었어야지
골프장이랑 검찰이랑 먼가 있는지를 기자들이 찾아봐야 할거 같은데??
왜 자꾸 골프장은 문제가 없는걸로 몰아가는게 이상한데??
하..답답;;; 판사가 골프장 안감? 니가 판사고 골프장 다니는데 골프장, 공친 놈 처벌하겠슴? 판례로 남으면 자기도 공 잘못쳐 사람 맞으면 처벌됨.
@@andylee4167 먼 개소리냐
말도 안되는 일이 일어난다는게 넘 무섭다
상식적으로 어떻게 피해자 A씨가 B씨를 고소할 수 있을까??? 정말 법적으로 판단하기 어려운 케이스인 것은 사실이다... 돈만 벌면된다는 골프장 오너, 또 역시 오늘 5시간 정도 영혼없이 일하다 일당만 벌어가자는 캐디, 설마 이 작은 공이 사람 맞추랴 하고 안일하게 플레이하는 백돌이 아자씨, 카트 안에 있는데 어디 공에 맞겠어 라고 안일하게 사수 앞에 앉아 있었던 피해자 A씨... 사실 모두가 조금씩은 책임이 있는데 어떻게 같은 동반자인 선수를 고소할 수 있느냐 이 말이야 그참... 이 사건 이후 골프장 갈 때마다 동반자 모두 모아놓고 농담삼아 한마디 하는게 관례가 되었다... "혹시 인사사고 나더라도 서로 고소하기 있기? 없기?" 그렇게 친해서 골프란 운동을 같이 하는 사람들이 사고가 났다고 고소 고발을 한다니, 정말 얼굴 꺼실리는 일 아닌가?ㅠㅠ
생각이 없는 사람이네 언젠가는 문제가 일어난다 그것까지고려해야지 멍청한 인간이구만
그 상황을 증명할수없는게 안타까움.볼보다 앞서지말아라 안전에 주의해라등 손님한테 아무리 이야기해도 안전수칙을 안지키는 손님들 겁나 많음
직원이 잘못한걸 회사가 책임못지겟다고 하면. 그건 직원인가? 누구지? 머지 그냥 길가던 사람 잡아서 골프치는 사람이 개인간 계약한 사람인가??
도데체 판사는 골프장에서 얼마를 받아먹은거지?
사고가 날수 있다는걸 전제로 관리를 해야지 20년째 사고가 안난게 다행이다.