@Михаил-у3о купил я его б/у вместе с оригинальными проводами и проводами от продавца 4мм. Он рекомендовал установить его провода. Установил провода 4мм. Не знаю как играют оригинальные. Слушаю в основном на громкости не выше 25 в режиме Heavy. Радости нет предела!
@@RetroGamerBLR , а у меня стоят провода которые шли в комплекте. Я его новый покупал, летом этого года. В принципе, звук отличный. Но мне чего то не хватает в звуке. Даже не могу объяснить чего именно. Вроде бы и басы отличные и верха, вроде бы всё супер, но чего то нет. Серединки между басами и высокими, что ли. Эквалайзером я не пользуюсь - перепробывал все - только портит звук. А звук настроен - бас - на нуле (сначала на +2 стоял - но сильно било по ушам, и на ноле отличный мощный бас!), а верха регулирую от +2 до +4, в зависимости от прослушываемого альбома - по разному записаны. Вообще, аппарат весьма неплохой!
@@RetroGamerBLR , вообще, многие говорят, что провода - это обман. Я смотрел обзор один - сравнение дорогого акустического провода и бытового обычного кабеля на 220v (с бытового удлинителя) - никакой разницы. Бытовой даже лучше по параметрам. Но я, всё же как нибудь куплю получше, подороже провода, что бы убедиться самому - есть ли разница в звуке или нет
@@Михаил-у3о я бы тоже купил его новым, но в Беларуси его не продают. Купил этот аппарат, чтобы заменить свой Panasonic sa-ak330. Услышав pmx90 я был поражён качеством. Думал, что мой Панасоник sa-ak330 играет хорошо. Оказалось, что ерунда.
Молодец, картавенький! А ещё бОльшие молодцы производители этой системы. При заявленной потребляемой мощности от сети 40 ватт, он выдаёт 120 (по 60 на канал) 1:41 Премию Нобелевскую им ! Только не надо сейчас про DIN, RMS или PMPO, ибо ватт он и в Африке ватт. Думаю выдаёт твой агрегат по 15 на канал, в лучшем случае по 20.
@@George-jk9qy прежде чем писАть, внимательно послушай что я сказал - "заявленная мощность 120 ватт" - где ты услышал в моих словах, что я с этим согласен?
@@Михаил-у3о Допустим. Ну а где ты озвучил истинную мощность? Если несогласен - озвучь своё понимание. Хотя..... кому это надо сегодня. Что написали, тому и верим. Господь вам всем навстречу.
@@George-jk9qy , а я не знаю истинную мощность. Я сказал, что 120 ватт заявлено по паспорту. По мне - звук офигенный, мне хватает с головой. Басы, верха - всё четко! Единственное, какой то серединки не хватает, как мне кажется, но это мелочи.
@@Михаил-у3о Ты не серчай на меня. Я - совок. Мыслю как совок. У нас в совке 60-ваттный Regent обслуживал танцевальный зал 50Х20 метров. А с ваттами сегодняшними - ищу для дома систему 40-50 вт (тех, правильных). И ни один манагер пересчитать не может. Всего доброго.
SC-PMX90 =320$ был полгода назад , сейчас в 2024 уже гляжу 400баксов , центр вроде хороший, но теперь конкурент панаса объявился за 300$ Grundig CMS 5000
Его цена в РБ , 20 дек 2024 года , 450 долларов США , а в Москве , в магазине EPLAZA , официальном представителе в РФ , PANASONIC , новогодняя распродажа - 360 долларов США ( по курсу ) или 36 800 рос. руб
@@Sodom88сейча проверил, у меня таких звуков нет. Даже громкость убирал, прислонял ухо к проигрывателю - тишина. Он у вас ведь на гарантии? Обратитесь в магазин, в котором брали, должны заменить
У меня был Technics SC-CA 1080, нельзя сказать что я им был полностью доволен, акустиска специфическая и для моего восприятия. Подскажите что есть сейчас по Техниксу нормальное уровня хай фай!?
Technics SC-CA 1080 это топовый текникс из 97х , а этот панас pmx 90 из 2018х в своей категории микро до 320 баксов .Panasonic SC-PMX900 Tuned by Technics с лакированными колонками просто не для рф .
@UNKNOWN-md5uv ну, меня пока устраивает этот Панасоник. Вполне годное звучание. Конечно, с дорогими хай-фаями он не сравнится, но свою цену вполне оправдывает
@@Михаил-у3о выход на сабвуфер нет плохо в блоке , а так нормальная штука панасоник , у меня sb-pm39 неплохо пиликают чисто , но слабые по мощности ватт 15 есть наверно
Слушать надо как минимум в формате WAV или FLAC , 44100 Hz 1000 kbps , 16 bit - МИНИМУМ !!!!! .... Тогда аппарат раскроется по полной ! А вы слушаете с флэшки в формате MP3 и рассуждаете о звуке как великие аудиофилы 😢😢😢
Я стал счастливым обладателем этого аппарата.
Играет он восхитительно!
@@RetroGamerBLR , провода не меняли?
@Михаил-у3о купил я его б/у вместе с оригинальными проводами и проводами от продавца 4мм. Он рекомендовал установить его провода. Установил провода 4мм. Не знаю как играют оригинальные. Слушаю в основном на громкости не выше 25 в режиме Heavy.
Радости нет предела!
@@RetroGamerBLR , а у меня стоят провода которые шли в комплекте. Я его новый покупал, летом этого года. В принципе, звук отличный. Но мне чего то не хватает в звуке. Даже не могу объяснить чего именно. Вроде бы и басы отличные и верха, вроде бы всё супер, но чего то нет. Серединки между басами и высокими, что ли. Эквалайзером я не пользуюсь - перепробывал все - только портит звук. А звук настроен - бас - на нуле (сначала на +2 стоял - но сильно било по ушам, и на ноле отличный мощный бас!), а верха регулирую от +2 до +4, в зависимости от прослушываемого альбома - по разному записаны. Вообще, аппарат весьма неплохой!
@@RetroGamerBLR , вообще, многие говорят, что провода - это обман. Я смотрел обзор один - сравнение дорогого акустического провода и бытового обычного кабеля на 220v (с бытового удлинителя) - никакой разницы. Бытовой даже лучше по параметрам. Но я, всё же как нибудь куплю получше, подороже провода, что бы убедиться самому - есть ли разница в звуке или нет
@@Михаил-у3о я бы тоже купил его новым, но в Беларуси его не продают. Купил этот аппарат, чтобы заменить свой Panasonic sa-ak330. Услышав pmx90 я был поражён качеством. Думал, что мой Панасоник sa-ak330 играет хорошо. Оказалось, что ерунда.
Молодец, картавенький! А ещё бОльшие молодцы производители этой системы. При заявленной потребляемой мощности от сети 40 ватт, он выдаёт 120 (по 60 на канал) 1:41 Премию Нобелевскую им ! Только не надо сейчас про DIN, RMS или PMPO, ибо ватт он и в Африке ватт. Думаю выдаёт твой агрегат по 15 на канал, в лучшем случае по 20.
@@George-jk9qy прежде чем писАть, внимательно послушай что я сказал - "заявленная мощность 120 ватт" - где ты услышал в моих словах, что я с этим согласен?
@@Михаил-у3о Допустим. Ну а где ты озвучил истинную мощность? Если несогласен - озвучь своё понимание. Хотя..... кому это надо сегодня. Что написали, тому и верим. Господь вам всем навстречу.
@@George-jk9qy , а я не знаю истинную мощность. Я сказал, что 120 ватт заявлено по паспорту. По мне - звук офигенный, мне хватает с головой. Басы, верха - всё четко! Единственное, какой то серединки не хватает, как мне кажется, но это мелочи.
@@Михаил-у3о Ты не серчай на меня. Я - совок. Мыслю как совок. У нас в совке 60-ваттный Regent обслуживал танцевальный зал 50Х20 метров. А с ваттами сегодняшними - ищу для дома систему 40-50 вт (тех, правильных). И ни один манагер пересчитать не может. Всего доброго.
SC-PMX90 =320$ был полгода назад , сейчас в 2024 уже гляжу 400баксов , центр вроде хороший, но теперь конкурент панаса объявился за 300$ Grundig CMS 5000
@@UNKNOWN-md5uv мне он обошелся в 37 000₽ с доставкой из Москвы в Мариуполь
У меня Grundig 500й тоже есть, он мне больше нравится, хотя и дешевле обошелся
Его цена в РБ , 20 дек 2024 года , 450 долларов США , а в Москве , в магазине EPLAZA , официальном представителе в РФ , PANASONIC , новогодняя распродажа - 360 долларов США ( по курсу ) или 36 800 рос. руб
Приветствую. Вход под наушники имеется?
@@ЯнСтарс добрый день! Да, имеется. Забыл упомянуть
Молодец.
Купил на днях, настораживает меня громко работающий привод CD, его слышно в паузах. У вас так же?
@@Sodom88 да нет, у меня всё тихо. Новый брали?
@ да, новый, но я в паузах между треками слушу звук чтения диска. Напрягает немного
@@Sodom88 у меня такого звука вроде нет. Может я просто внимание не обращал. Вечером с работы приду, послушаю и отпишусь
@@Sodom88сейча проверил, у меня таких звуков нет. Даже громкость убирал, прислонял ухо к проигрывателю - тишина. Он у вас ведь на гарантии? Обратитесь в магазин, в котором брали, должны заменить
@ спасибо!
У меня был Technics SC-CA 1080, нельзя сказать что я им был полностью доволен, акустиска специфическая и для моего восприятия. Подскажите что есть сейчас по Техниксу нормальное уровня хай фай!?
Я не в курсе на счет Technics, не слежу. По этому, подсказать ничего не могу
Technics SC-CA 1080 это топовый текникс из 97х , а этот панас pmx 90 из 2018х в своей категории микро до 320 баксов .Panasonic SC-PMX900 Tuned by Technics с лакированными колонками просто не для рф .
@UNKNOWN-md5uv ну, меня пока устраивает этот Панасоник. Вполне годное звучание. Конечно, с дорогими хай-фаями он не сравнится, но свою цену вполне оправдывает
@@Михаил-у3о выход на сабвуфер нет плохо в блоке , а так нормальная штука панасоник , у меня sb-pm39 неплохо пиликают чисто , но слабые по мощности ватт 15 есть наверно
Слушать надо как минимум в формате WAV или FLAC , 44100 Hz 1000 kbps , 16 bit - МИНИМУМ !!!!! .... Тогда аппарат раскроется по полной ! А вы слушаете с флэшки в формате MP3 и рассуждаете о звуке как великие аудиофилы 😢😢😢