Отличный доклад! Перелопачено огромное количество статистики, обилие конкретных цифр: всё это заставляет снимать шляпу перед ученым--историком. Начинал слушать с некоторой ленцой: заранее подготовился быстренько прослушать, а нарвался на прекрасную работу. Так держать! Ждём и других ярких докладов на различные исторические темы.
Об умении Павла быть щедрым: Одесская городская Дума обращалась в Правительство того времени с просьбой об ассигновании полу-миллиона рублей на строительство порта. И не получили даже ответа ! И тогда в канун Рождества 1800г. наши люди сообразили отправить Императору Павлу поздравление с Рождеством и символический подарок - пару бочек палестинских апельсинов (в Одессе эта история именуется Легендой о 300-х апельсинах ) И растроганный Павел ( а время было уже такое, когда Запах Заговора уже выползал из всех щелей в Михайловском дворце и из каждой подворотни в Питере ) оценил личное его поздравление и выдал Рескрипт о выделении городу Одессе на строительство порта и прочие городские надобности ТРЁХ миллионов рублей !!! С того времени и сложилось одесское везение и благополучие !
Хотел заказать одно, нельзя решать за то, что сам не пережил. Ни один источник информации, на данный момент, вам это не позволит. Тем более что мы горели как свечи не один раз.
@@kolmax777 - Как известно город Одесса был основан на основании рескрипта ЕИВ Екатерины Великой 2 сентября 1794г. А в РИ с 1785г. существовало Городовое положение в соответствии с которым Городская Дума входила в состав Российского Магистрата Одессы. Т.е. в 1800г. Одесская городская Дума уже существовала около 6-ти лет. В то славное время Городская Дума в основном "проштамповывала" решения Магистрата, но сфера городских финансов являлась её безраздельной "епархией"....
Относительно Потемкинских деревень. Так это повсеместное явление в странах с восточной формой деспотии. К примеру, месяц назад, президент Туркменистана, сын солнцеликого Аркадага, цензор нравов, борец за мораль, и, просто хороший человек, решил посетить национальный центр Узбекистана, находящийся в Ташкентской области, который обьеденяет 11 научно - исследовательских институтов по ключевым направлениям сельского хозяйства. За неделю все дороги отремонтировали, всё в округе почистили и привели в идеальный порядок, речку расширили, все здание отремонтировали, мрамор везде поставили, 5 гектаров пустой земли насажали растениями.... На мой вопрос, 'Зачем такие старания, ведь в Туркменистане сельское хозяйство не развито, и, честно говоря, там карточная система и вообще дефицит?' мне дали понят, чтобы я помалкивал и готовился к визиту высокого гостя. В конце концов, разум восторжествовал, божественного и его кортеж отвезли в Самарканд. Вот вам и Потемкинские деревни 😃
Хочу уточнить. И при Павле недорослей записывали в гвардию, но только по личному указу императора. Примеры - Александр Кутайсов и Николай Тучков. Оба в 19 лет были полковниками. Но… Если кто не в курсе - в 26 Кутайсов командовал артиллерией в армии Багратиона, а Тучков 4-й вёл авангард русской армии через лед Ботнического залива во время русско-шведской войны 1811-12. И оба легли при Бородине…
Нашёл Ваш канал по наитию по исторической теме. Спасибо за историю степи. Многое переосмыслил по нашей истории Это дорогого стоит. Спасибо По состоянию на наше скорбное время полностью с вами согласен Горд что есть ещё люди в нашей стране кто может открыто об этом говорить Здоровья. Вам сил. Смелости Я вас смотрю и слушаю.
Добрый день, Савромат! Четкий сутенерский костюм! Хотел бы предложить формат лекции - прогулки по городу, одновременно гуляя и рассказывая как в начале видео очень круто получилось бы
Военная политика, парады и порядок Павла достойны всяких похвал! Екатерина II очень хорошо разбиралась в мужчинах, в талантливых мужчинах и умело ими пользовалась. Павла убили, главным образом потому что он хотел договориться с Наполеоном и вместе двинуться в Индию. В результате, Британия профинансировала заговор. Александр I, любимец бабушки, далеко не ушёл от бабушки в лицимерии.
" Павла убили, главным образом потому что он хотел договориться с Наполеоном..." - это очень поверхностно ! Павел действительно примкнул к наполеоновской Континентальной блокаде Англии и это больно ударило по российскому экспорту и доходам купечества. Но купечеству было далековато до Михайловского Дворца ! А вот попытки Павла заставить дворянство СЛУЖИТЬ и .ограничить дворянские привилегии - вот это и собрало Заговор....
@@anatoly4822 Нет, хотя это одна из версий, но, главным образом попытка договориться с Наполеоном. Александра II Освободителя, идиота, который отменил крепостное право и продал Аляску за 7.2 миллиона доллара (примечание: на содержание Екатерины Долгоруковой он израсходовал не менее 3 миллиона) убили ведь не дворяне, которым сильно урезали многовековые привилегии а именно недоосвобожденные, которые считали что царь их обманул.
@@gafurgafurov7883 - А вы ничего не путаете ? - А не подскажете каким это образом Александр II 1818 года рождения мог контактировать с Наполеоном Бонапартом ???
@@anatoly4822 только ли по купечеству? Экспортом зерна и сельхоз.продукции занимались и крупные помещичьи хозяйства. Попытки ограничить привилегии всё же были во многом номинальными. Тот же указ "о трёхдневной барщине", на деле контроль был на дворянских собраниях, чистая формальность. Ну и т.д.
Савромат наконец дождалися етого видео подмечю прев'ю очень красивое всегда старайтесь ставить такие яркие прив'ю ето очень привликает аудиторию ( видео про соврем.... политику не обезательно достаточно заголовка)
Да действительно , "история пишется в интересах правящего класса" как писал и говорил В.И.Ленин. Сколько ещё в истории "темных " и "белых " пятен? ! Большой рахмет (спасибо ) за интересный и поучительный рассказ, уважаемый Савромат.
Potemkin village укоренилась не только в нашем сознании. Это интернациональный мем не нуждающийся ни в переводе, ни в пояснениях. Что кстати, может служить косвенным подтверждением того, что люди, живущие в разных странах, не слишком сильно отличаются друг от друга.
27:58 согласно сервиса погоды, февраль в Петербурге - 7 - 0`, но бывают и исключения🤓, в 2021 году, в середине месяца, было -15, практически 2_е недели.
Планировал посмотреть архивный выпуск про Павла, но ход повествования заставил обратить меня на дату выпуска. Что меня крайне удивило, уже как час назад программа вышла 🤣
О Екатерине 2: 19 апреля 1780 года в Санкт-Петербург прибыл бывший бостонский адвокат Фрэнсис Дана. Прибыл в ранге чрезвычайного и полномочного посла США в Российской Империи. Екатерина дала ему аудиенцию, но ранга посла не признала, поскольку Россия на тот момент не признавала США. Тем не менее, Дана поселили в Летнем дворце, и императрица часто встречалась с ним приватно. Можно сказать, что миссия Дана закончилась провалом, он уехал из Петербурга в сентябре 1783 года, но Екатерина воспользовалась им сполна. Английский посол в Петербурге Гаррис писал позже, что в 1782 году в серии встреч с Потемкиным и царицей поднимался вопрос о реакции Англии на присоединение Крыма. И было несколько раз упомянуто - в случае негативной реакции английского двора Россия сразу же принимает вверительные грамоты от Дана и признает США. В такой ситуации Георг Третий и его окружение решили занять по Крыму нейтральную позицию, что стало несомненным ударом по Турции, которая надеялась на демарш Европы в случае присоединения Крыма к России. 8 июля 1783 года была издана декларация по присоединению, а через месяц Дана уплыл обратно, в США.
По моему скромному мнению, Екатерину II слишком уж обругали. Престарелая Екатерина, конечно, была именно такой. Но молодая Екатерина была полна энергии и добилась для России очень многого.
@@valerigiogozan6929 Потемкину это скажите: Павел 1 попытался покритиковать его на что ему ехидно ответили " а вы вашей величество крымским татарам Крым верните!"
С позиций дня сегодняшнего, по меньшей мере не научно, давать оценки событий более, чем 200-летней давности ! Историческая справедливость и добросовестность только в том и состоит, что историк обязан фиксировать такие факты и не искажать их своими оценками или толкованиями. От себя могу пояснить, что никому не дано выскочить из своего времени ! На людей всегда давит существующие в их времени моральные установки и правила. (Правда, с позиций сегодняшней морали тогдашние решения зачастую выглядят чрезмерно жестокими или просто граничат с дикостью ). О том, что действия суворовских войск находились в то время в пределах "общемировой практики" того времени свидетельствует хотя бы судьба индейских племён на территории нынешних США . В РИ ногайцы были не единственной народностью, подвергнувшейся репрессиям и переселению. Так, на юге нынешней Одесской области в те же годы существовала Буджакская Орда. И после войны 1787-91гг буджаки отказались присягать матушке Екатерине! Тогда их (общей численностью около 20 000 человек) Армия прогнала вокруг Азовского и Чёрного морей и изгнала их на территорию Турецкой Империи в районе нынешней Гагры. Остальное было уже проблемой отношения турок к нац.меншинствам ! И сегодня вы слышали что-нибудь о существовании буджакского меньшинства в Турецкой республике ?
@@yaugensharapa6216 слушайте, хорош приплетать современную политику к событиям прошлого. Задолбали уже. Те события никакой связи с современностью не имеют.
39:00 Так вот Екатерина II и приложила руку к созданию подлинного класса буржуазии - купеческие гильдии, класс торгующих крестьян. Губернская реформа (очень дорогая) и начало формирования 200 новых городов (не по названию, по занятиям населения и плановому устройству). В 1790-х в городах жило уже 8% населения, не 4% как при Петре. Там множество интересных мелочей вроде того, что разрешили закладывать каменные дома, для получения кредита и оборотистые люди этим пользовались. Реформа школьного образования и создания сети по-крайней мере городских начальных училищ (350 к 1797 г.), где за 15 лет выучилось 200 тыс. детей, небывалые до сели темпы для России. Короче судить и Екатерину нужно, по делам, а не словам и писулькам в дневниках.
Очень интересно рассказано, но есть ошибка. Павел действительно реформировал армию, но к 1812 году армия была реформирована повторно, если при Павле армия переделывалась на прусский лад( от названия полков и до дисциплины), то к началу войны шестой коалиции армия была переделана на французский лад, так что всё таки не совсем правильно ставить ему в заслугу, что именно благодаря ему армия была готова сражаться с французами .Армия Павла показала себя с не самой лучшей стороны в кампании 1805, 1807 года, хотя и сам Александр иногда подливал масло в огонь.
Император Павел 1 решил пригласить к себе на кофе в Михайловский замок бывшего секретаря светлейшего князя Потёмкина Попова. Павел начал ругать Потемкина: "развалил армию, разворовал казну.... И как исправить все зло которое он сделал России??? " Попов прихлебывая кофе ответил: " Ваше Императорство а вы отдайте татарам Крым" На что на лице Павла пошли пятна от гнева и он выбежал из комнаты за шпагою. Попов поспешил покинуть дворец
Говоря о заслугах Павла I нельзя упомянуть и о ошибках. В частности, нельзя забывать, что Павел втянул Россию в совершенно ненужную для страны войну против Франции, отправив тысячи русских мужиков умирать в Альпийские горы в бессмысленной для них войне против французских и итальянских республиканцев.
32:09 Что вы сравниваете 1% Богатейших людей в России в России и 2 % в европе, при заселенности Европы, наверное в 10 раз больше чем в России, при том что совсем по другому формировался производственный класс в Европе, при том, что урожайность земель намного больше чем в России, при том, что речная система Германии являлась мощнейшим природным логистическим источником для развития торговли, 300 лет на тот момент уже существовали мощнейшие финансовые мировые империи Генуи, Венеции и Нидерландов, развивающаяся на тот момент Британская мировая империя, и все это финансовое богатство Европы было основано на чудовищном разграблении Византии в том числе
Интересно, если бы Америка предложила нынешним россиянам условия жизни и права, которые имеют сегодня индейцы, они согласились бы с новой моделью страны? Думаю большинство отказалось бы, под воздействием демагогии о защите Отечества, доле предков этих индейцев, свободе ); убежденности, что обманут.
Закат эпохи Екатерины2 это разочарование в идеалах Просвещения: самое просвещенное общество просветилось до ужасов Революции, с этих пор у каждого монарха был свой "дугин". С другой стороны крепостное-право трансформировалось в рабство (правда до 18 века существовал институт холопства), и странно что не появилось религиозного движения осуждающего такое положения вещей - безправными были единоверцы, "свои".
30:50 Как можно сравнивать бюджет англии основанный на ограблении в то время богатейшей Индии и стран океании, получающей доход от других колоний, и даже пиратства и России, причем тут колличество проживающих людей???
В Латинской Америке и климат помягче,это не Урал,Сибирь и Дальний восток,и то испанцы на пике своей экспансии Луизиану и Флориду не потянули - слишком убыточно.
Нет конечно Брежнев не был лучшем, именно при нём Советы и пропустили возможность поворота на пресловутый "китайский путь" (реформы Косыгина) и развал системы не имеющий экономического будущего стал вопросом времени.
Чтобы повернуть на китайский путь надо было работать как китайцы. С казнокрадством,с взятками на каждом шагу от верхов до низов у нас этого бы не получилось. Это всё сказки, воровали воруют и будут воровать
Нам не нужен был китайский путь,у нас был свой,очень производительный курс,неожиданно поздний сталинский,но спасибо великому любителю маиса,заложил какашек столько,до сих пор аукается,давно складывается мнение,что сталина все таки приговорили,сыграли на опережение,
Блин не могу не написать . Что вы так орете? В основном ваши лекции народ смотрит после рабочего дня. А то и поздно вечером. С начало говорите нормально а потом на эмоциях как заорете. Аж домашние собаки лаять начинают.
А вот касательно декабристов Савромат не прав. Вообще-то декабристы одним из своих пунктов ставили именно отмену крепостного права. Другой вопрос, что они прекрасно понимали, что систему нужно ломать сразу, а не постепенно, освобождая крестьян у каждого помещика по отдельности. И Пестель был абсолютно прав, когда предлагал после свержения монархии установить в стране диктатуру хунты сроком хотя бы на десять лет. Ибо страна, никогда не знавшая свободы, с этой свободой просто не сможет совладать.
И вот здесь сыграла судьба павла злую шутку,отодвинув отмену рабства на очень долгий промежуток времени,а с ним отодвинув и развитие империи,и очень надо посмотреть на вариант победы декабристов на сенатской площади,освободить крестьян от земли не самая лучшая идея,наверное все понимают,что затевался буржуазный переворот,
@@rust4270 вопрос с землей был неоднозначным, который и вызвал разногласия среди декабристов. Так, члены Северного общества предлагали освободить крестьян без земли, а вот южане (Пестель и Ко) -- с землей.
Прекрасный исторический очерк! Вспомнилось, как на первом "сроке" либеральная пресса сравнивала Путина с Павлом, который "тоже пытался заставить Россию жить по уставу". 😄 Так себе сравнение оказалось... 🤷
Как стрпаливали народы, при Екатерине Вт. ruclips.net/video/_-uIOhmX46g/видео.html. Её фаворит, предлагал выселить всех ,, кавказцев" в Сибирь, уже тогда. После Белградского мирного договора, межд Осман Портой и Рос Импер., среди прочего, объявлялась независимость Кабарды. Екатерина дала указание, поддерживать в Кабарде обе партии, про российские, и антирос., одинаково сильными. Вот это показатель.
Уважаемый Савромат, не знаю откуда Вы взяли цифру средней урожайности нечерноземья сам-1,3. У Милова в его учебнике «История России XVIII-XIX веков» в параграфе 3 главы 10 (“Аграрный тупик нечерноземья и зарождение регионов зернового товарного производства”) приводятся следующие цифры. Средняя урожайность в конце 18 века в нечерноземных губерниях составляла: рожь сам-2,3; овес сам-2,2; ячмень сам-2,3. Средняя урожайность в черноземных губерниях: рожь сам-3,7; овес сам-3; ячмень сам-2,8. Это все равно очень низкие показатели. Цифру урожайности ржи сам-1,4 Милов приводит как единичный пример голода в Ярославской губернии в 1796 году.
Одно дело , государь на троне другое дело , человек, выполняющий его функции. Вспомним Екатерину , боявшуюся дворянства и давшую ему вольности , с другой стороны, переписывающеюся с Вольтером( который с одной стороны "экразэ л'янфам", , философ и писатель, историк, с другой стороны, беспринципный кидала , (за что его Фридрих и выкинул с Пруссии), приспособленец и истерик ..или Николая Первого, как государь, приказывающий одному неудавшемуся декабристу вернуться с Англии на следствие, а, как человек, не советовавший это делать. Или Сталин , говоривший сыну, что он , сын , не Сталин, и сам Сталин не Сталин , а вот он-Сталин ( на свой портрет )..
Царский Россия это рассвет русского народа а СССР это пик русского народа а РФ это закат русского народа но хотя ещё есть время изменить на лучшую сторону...
34:55 На тот период Россия была №1 мировым поставщиком пеньки и пушнины, и вообще, как такая отсталая страна отвоевала у самой мощной на тот период Османской империи ту самую украину, малороссию и крым? Наверное что то было, например метталургическое производство
Савромат! Расскажи правду, что Суворов попал в опалу из-за бегства через Альпы побросав 7тыс раненных солдат, от более способного и гениального фельдмаршала Массены!
Я не особо умный наверное по этому и пишу об этом. Я прочитал не все но многие комменты и никто так и не написал про срущую собаку на заднем фоне. Сори.
35:40 Конечно и крымские татары не нападали и с турцией войн небыло и казахов, которым мы помогли в войне с джумгарами,которые пошли бы дальше на нас, и той же швеции, которая с удовольствием бы вернула себе все утраченное в северной войне
Савромат, Савромат, отцы основатели США, написавшие прогрессивнейшую конституцию, которая, с незначительными поправками действует и поныне не были изначально против рабства.... Вашингтон и Джеферсон сами были плантаторами, эксплатировавших рабов, и, более того имели молоденьких, хорошеньких чернокожих любовниц. Вот так вот, сударь. Если я был бы декабристом, я совершенно категорически был бы против роспуска моих сенных девок. Дайте мне двух или лучше трех красивых девок и можете отправить в ссылку, хоть на остров Франца Иосифа - я вам быстро построю коммунизм. 😃
@@torquatcincinnat5105 На имя Вашингтона, на момент смерти, было зарегистрировано 317 рабов, а на момент смерти Джеферсона 600 чёрных рабов. Белых рабов в США, официально никогда не было, и, по законам невозможно было обращать белых в рабство. Чёрные, жили в Америки практически с момента появления белых, но, гражданство начали получать во втором этапе Гражданской Войны. Конфедерация имело отличных генералов и более качественно подготовленных солдат. Для того чтобы сломит 'повстанцев' , Линкольн сделал ход конём, и, провозгласил свободу всем.
@@gafurgafurov7883 Ну так если в США не было белых рабов, то какого хрена ты их сравниваешь с крепостными в России? Советую изучить книжку "Основы элементарной логики". Похоже, ты и своего брата путаешь с чужим братом)))
@@torquatcincinnat5105 Мой брат живёт в Италии, и, мне, человеку с высшим образованием, жившим, и видившим многие страны и народы, не нужно читать книги по логике для того чтобы отстоять свою точку зрения в споре с тобой. Значить была разница между черными рабами в США и белыми рабами / крепостными в России? Уж не хочешь ли ты сказать, Цицинат ты наш, что условия, в то голубенкое время, крепостных в России радикально отличались от положения чёрных? Рабство везде одинаково, но, самое плохое это рабство добровольное. В СНГ а особенно в современной России никак не могут отвыкнуть от мышления рабов, в этом вся проблема как империи так и её соседей.
@@gafurgafurov7883 Я вижу не человека с высшим образованием, а глуповатого школьника, не могущего свести в логическую цепочку простейшие вещи. Когда будешь завещать своё имущество детям, ты завещаешь его только своим детям, или детям соседей тоже? Хотя ты конечно, никогда не поймешь, при чём тут это))) Жаль, что приходится объяснять простейшие вещи. Одно дело обращать в рабов того, кого все виднейшие учёные того времени считали чем-то чуть получше горилл (привет, научный подход🤣)))) и совсем другое дело обращать в рабов тех, с кем ты завтра вместе пойдёшь на войну с Наполеоном. Про понятие нации я вообще лучше буду молчать, иначе придётся прочитать целый курс лекций, которые ты явно не осилишь)))
Отличный доклад! Перелопачено огромное количество статистики, обилие конкретных цифр: всё это заставляет снимать шляпу перед ученым--историком. Начинал слушать с некоторой ленцой: заранее подготовился быстренько прослушать, а нарвался на прекрасную работу. Так держать! Ждём и других ярких докладов на различные исторические темы.
Благодарю за замечательную лекцию Дмитрий Юрьевич. 👍
Татарин Кутуз ещё детей очень "любил" 😆
Истинный историк! Думающий, разбирающийся в сопутствующих вопросах! Супер!
- Кто здесь правил?
Ехо замка.
- Павел, Павел!
Именно так и есть. Если крикнуть в арку замка “Кто ПрАвЕЛ", ответ “Павел“ 😆
@@X_zero2123 И Ви тоже ето слишали?!
@@matsalkurocek909 во времена научного построения общества, Эху - никто не удивлялся.
Но это неточно!
Об умении Павла быть щедрым: Одесская городская Дума обращалась в Правительство того времени с просьбой об ассигновании полу-миллиона рублей на строительство порта. И не получили даже ответа !
И тогда в канун Рождества 1800г. наши люди сообразили отправить Императору Павлу поздравление с Рождеством и символический подарок - пару бочек палестинских апельсинов (в Одессе эта история именуется Легендой о 300-х апельсинах ) И растроганный Павел ( а время было уже такое, когда Запах Заговора уже выползал из всех щелей в Михайловском дворце и из каждой подворотни в Питере ) оценил личное его поздравление и выдал Рескрипт о выделении городу Одессе на строительство порта и прочие городские надобности ТРЁХ миллионов рублей !!! С того времени и сложилось одесское везение и благополучие !
Хотел заказать одно, нельзя решать за то, что сам не пережил. Ни один источник информации, на данный момент, вам это не позволит. Тем более что мы горели как свечи не один раз.
Одесская городская Дума в 1800 году??? Была такая?
@@kolmax777 - Как известно город Одесса был основан на основании рескрипта ЕИВ Екатерины Великой 2 сентября 1794г. А в РИ с 1785г. существовало Городовое положение в соответствии с которым Городская Дума входила в состав Российского Магистрата Одессы. Т.е. в 1800г. Одесская городская Дума уже существовала около 6-ти лет. В то славное время Городская Дума в основном "проштамповывала" решения Магистрата, но сфера городских финансов являлась её безраздельной "епархией"....
Спасибо, Савромат.
Ещё раз спасибо. Вы открыли взгляд на исторические события с экономической стороны. Многое становится понятным. Спасибо
Относительно Потемкинских деревень. Так это повсеместное явление в странах с восточной формой деспотии. К примеру, месяц назад, президент Туркменистана, сын солнцеликого Аркадага, цензор нравов, борец за мораль, и, просто хороший человек, решил посетить национальный центр Узбекистана, находящийся в Ташкентской области, который обьеденяет 11 научно - исследовательских институтов по ключевым направлениям сельского хозяйства. За неделю все дороги отремонтировали, всё в округе почистили и привели в идеальный порядок, речку расширили, все здание отремонтировали, мрамор везде поставили, 5 гектаров пустой земли насажали растениями.... На мой вопрос, 'Зачем такие старания, ведь в Туркменистане сельское хозяйство не развито, и, честно говоря, там карточная система и вообще дефицит?' мне дали понят, чтобы я помалкивал и готовился к визиту высокого гостя. В конце концов, разум восторжествовал, божественного и его кортеж отвезли в Самарканд. Вот вам и Потемкинские деревни 😃
Хочу уточнить. И при Павле недорослей записывали в гвардию, но только по личному указу императора. Примеры - Александр Кутайсов и Николай Тучков. Оба в 19 лет были полковниками. Но… Если кто не в курсе - в 26 Кутайсов командовал артиллерией в армии Багратиона, а Тучков 4-й вёл авангард русской армии через лед Ботнического залива во время русско-шведской войны 1811-12. И оба легли при Бородине…
Кутайсов вроде бы еще был близким другом императора
@@СвАлександр Отец. А это сын.
Нашёл Ваш канал по наитию по исторической теме. Спасибо за историю степи. Многое переосмыслил по нашей истории
Это дорогого стоит.
Спасибо
По состоянию на наше скорбное время полностью с вами согласен
Горд что есть ещё люди в нашей стране кто может открыто об этом говорить
Здоровья. Вам сил. Смелости
Я вас смотрю и слушаю.
Молодчина!!!!!
Да уж очень интересный выпуск.
Павел был антидеспот.
Мира Тебе в мире ином император АНТИДЕСПОТ
Добрый день, Савромат! Четкий сутенерский костюм!
Хотел бы предложить формат лекции - прогулки по городу, одновременно гуляя и рассказывая как в начале видео очень круто получилось бы
Браво. Спасибо
Военная политика, парады и порядок Павла достойны всяких похвал! Екатерина II очень хорошо разбиралась в мужчинах, в талантливых мужчинах и умело ими пользовалась. Павла убили, главным образом потому что он хотел договориться с Наполеоном и вместе двинуться в Индию. В результате, Британия профинансировала заговор. Александр I, любимец бабушки, далеко не ушёл от бабушки в лицимерии.
" Павла убили, главным образом потому что он хотел договориться с Наполеоном..." - это очень поверхностно ! Павел действительно примкнул к наполеоновской Континентальной блокаде Англии и это больно ударило по российскому экспорту и доходам купечества. Но купечеству было далековато до Михайловского Дворца ! А вот попытки Павла заставить дворянство СЛУЖИТЬ и .ограничить дворянские привилегии - вот это и собрало Заговор....
@@anatoly4822 Нет, хотя это одна из версий, но, главным образом попытка договориться с Наполеоном. Александра II Освободителя, идиота, который отменил крепостное право и продал Аляску за 7.2 миллиона доллара (примечание: на содержание Екатерины Долгоруковой он израсходовал не менее 3 миллиона) убили ведь не дворяне, которым сильно урезали многовековые привилегии а именно недоосвобожденные, которые считали что царь их обманул.
@@gafurgafurov7883 - А вы ничего не путаете ? - А не подскажете каким это образом Александр II 1818 года рождения мог контактировать с Наполеоном Бонапартом ???
@@anatoly4822 Вы, внимательно читайте комментарии выше. Там всё предельно точно, на русском языке, с запятыми и точками написано.
@@anatoly4822 только ли по купечеству? Экспортом зерна и сельхоз.продукции занимались и крупные помещичьи хозяйства. Попытки ограничить привилегии всё же были во многом номинальными. Тот же указ "о трёхдневной барщине", на деле контроль был на дворянских собраниях, чистая формальность. Ну и т.д.
Арестович говорил про фабрику понтов не как свои слова, а как слова российского же генерала, с которым он разговаривал ещё в учебке
)))
Что то мне напоминает то время с сегодняшним временем.Очень интересно было слушать .
На уменьшение барщины крестьяне-украинцы смотрели с неудовольствием. У них барщина была 2 дня до указа
Благодарю вас соврамат за лекцию 👍👍👍👍
Савромат наконец дождалися етого видео подмечю прев'ю очень красивое всегда старайтесь ставить такие яркие прив'ю ето очень привликает аудиторию ( видео про соврем.... политику не обезательно достаточно заголовка)
Да действительно , "история пишется в интересах правящего класса" как писал и говорил В.И.Ленин. Сколько ещё в истории "темных " и "белых " пятен? ! Большой рахмет (спасибо ) за интересный и поучительный рассказ, уважаемый Савромат.
Ждём.!)
Potemkin village укоренилась не только в нашем сознании. Это интернациональный мем не нуждающийся ни в переводе, ни в пояснениях. Что кстати, может служить косвенным подтверждением того, что люди, живущие в разных странах, не слишком сильно отличаются друг от друга.
Как же ждал начало этого цикла.Уже прослушал профессора Зубова по этому же периоду-рекомендую для полной картины.
В Уфе делали драпировки, это делали уже в конце 00 в начале 10-х годов, а как плохо починили дорогу на въезде :( её в тот же год переделывали!
При брежневе я думал что мы живем самой лучшей стране мира
27:58 согласно сервиса погоды, февраль в Петербурге - 7 - 0`, но бывают и исключения🤓, в 2021 году, в середине месяца, было -15, практически 2_е недели.
Спасибо👏
Планировал посмотреть архивный выпуск про Павла, но ход повествования заставил обратить меня на дату выпуска.
Что меня крайне удивило, уже как час назад программа вышла 🤣
Спасибо большое
Нереально круто!!!
У Пелевина есть роман "Смотритель", как раз про Павла и этот Михайловский замок. Очень интересный роман.)))
Salem.
О Екатерине 2:
19 апреля 1780 года в Санкт-Петербург прибыл бывший бостонский адвокат Фрэнсис Дана. Прибыл в ранге чрезвычайного и полномочного посла США в Российской Империи. Екатерина дала ему аудиенцию, но ранга посла не признала, поскольку Россия на тот момент не признавала США. Тем не менее, Дана поселили в Летнем дворце, и императрица часто встречалась с ним приватно.
Можно сказать, что миссия Дана закончилась провалом, он уехал из Петербурга в сентябре 1783 года, но Екатерина воспользовалась им сполна. Английский посол в Петербурге Гаррис писал позже, что в 1782 году в серии встреч с Потемкиным и царицей поднимался вопрос о реакции Англии на присоединение Крыма. И было несколько раз упомянуто - в случае негативной реакции английского двора Россия сразу же принимает вверительные грамоты от Дана и признает США. В такой ситуации Георг Третий и его окружение решили занять по Крыму нейтральную позицию, что стало несомненным ударом по Турции, которая надеялась на демарш Европы в случае присоединения Крыма к России.
8 июля 1783 года была издана декларация по присоединению, а через месяц Дана уплыл обратно, в США.
По моему скромному мнению, Екатерину II слишком уж обругали. Престарелая Екатерина, конечно, была именно такой. Но молодая Екатерина была полна энергии и добилась для России очень многого.
редкостная была развратница, но если кто радужный, то его это не смутит наверное
Я бы поспорил а том .Что она лично сделала для страны?Разврат,коррупция,фавориты которые что то там делают.
@@valerigiogozan6929 Посмотрите цикл лекций Бориса Кипниса на "Цифровой истории", тогда многое прояснится.
@@valerigiogozan6929 Потемкину это скажите: Павел 1 попытался покритиковать его на что ему ехидно ответили " а вы вашей величество крымским татарам Крым верните!"
Да Павел здесь правил но ныне кочился правленья час.
Всегда заканчивается.
Закончится и в этот раз
Лайк этому господину! ))
Савромат, привет! Если сейчас в Питере находишься, заезжай в гости, приглашаю! Всеволожский район, Дорога Жизни, хутор Шимпалатово.
Лина,не приедет он, даже если и в Питере. Испужается с простыми людьми общаться, "депутат"-" историк"😆
Савромат! И не вздумай заезжать! Эта урапатриотка отравит тебя, как её обожаемая героиня и учительница Екатерина Медичи!
Может, и плохая была Екатерина, но черевички Вакуле же подарила, когда тот на черте во дворец прилетал!
Здравствуйте Савромат. Можете прокомментировать А.Суворова. Как он с Ногаями обошлося!?!
С позиций дня сегодняшнего, по меньшей мере не научно, давать оценки событий более, чем 200-летней давности ! Историческая справедливость и добросовестность только в том и состоит, что историк обязан фиксировать такие факты и не искажать их своими оценками или толкованиями.
От себя могу пояснить, что никому не дано выскочить из своего времени ! На людей всегда давит существующие в их времени моральные установки и правила. (Правда, с позиций сегодняшней морали
тогдашние решения зачастую выглядят чрезмерно жестокими или просто граничат с дикостью ).
О том, что действия суворовских войск находились в то время в пределах "общемировой практики" того времени свидетельствует хотя бы судьба индейских племён на территории нынешних США .
В РИ ногайцы были не единственной народностью, подвергнувшейся репрессиям и переселению. Так, на юге нынешней Одесской области в те же годы существовала Буджакская Орда. И после войны 1787-91гг
буджаки отказались присягать матушке Екатерине! Тогда их (общей численностью около 20 000 человек)
Армия прогнала вокруг Азовского и Чёрного морей и изгнала их на территорию Турецкой Империи в районе нынешней Гагры. Остальное было уже проблемой отношения турок к нац.меншинствам !
И сегодня вы слышали что-нибудь о существовании буджакского меньшинства в Турецкой республике ?
Андрея Боголюбского так же убили. Глубокой ночью, свои же приближённые, в собственном же дворце.
Слава Богу!
@@zakzak4871 почему же?
@@yaugensharapa6216 слушайте, хорош приплетать современную политику к событиям прошлого. Задолбали уже. Те события никакой связи с современностью не имеют.
Туда ему и дорога. И дело далеко не только в Киеве.
@@Digenes_Akritas а в чём?
Мне было интересно.
Есть мнение , что именно Павловская реформированная русская армия выиграла в Отечественной войне 1812г...
Историю 19-го века, я думаю, нужно начинать рассказывать с Екатерины Второй.
39:00 Так вот Екатерина II и приложила руку к созданию подлинного класса буржуазии - купеческие гильдии, класс торгующих крестьян. Губернская реформа (очень дорогая) и начало формирования 200 новых городов (не по названию, по занятиям населения и плановому устройству). В 1790-х в городах жило уже 8% населения, не 4% как при Петре. Там множество интересных мелочей вроде того, что разрешили закладывать каменные дома, для получения кредита и оборотистые люди этим пользовались. Реформа школьного образования и создания сети по-крайней мере городских начальных училищ (350 к 1797 г.), где за 15 лет выучилось 200 тыс. детей, небывалые до сели темпы для России. Короче судить и Екатерину нужно, по делам, а не словам и писулькам в дневниках.
Спасибо за видео! Было бы неплохо выпустить ролики про разных деятелей эпохи Екатерины, Потёмкине, Орловых и тд..
Ну,положим,это цитата из Генриха 4. Просвещённая матушка. Ха !!!
Вот оно как, на кого похожи наши чиновники. 😅🇰🇿
Какое средневековье? С точки зрения экономики и производительных сил - чистый рабовладельческий строй древнего мира.
Очень интересно рассказано, но есть ошибка. Павел действительно реформировал армию, но к 1812 году армия была реформирована повторно, если при Павле армия переделывалась на прусский лад( от названия полков и до дисциплины), то к началу войны шестой коалиции армия была переделана на французский лад, так что всё таки не совсем правильно ставить ему в заслугу, что именно благодаря ему армия была готова сражаться с французами .Армия Павла показала себя с не самой лучшей стороны в кампании 1805, 1807 года, хотя и сам Александр иногда подливал масло в огонь.
Император Павел 1 решил пригласить к себе на кофе в Михайловский замок бывшего секретаря светлейшего князя Потёмкина Попова.
Павел начал ругать Потемкина: "развалил армию, разворовал казну.... И как исправить все зло которое он сделал России??? "
Попов прихлебывая кофе ответил: " Ваше Императорство а вы отдайте татарам Крым"
На что на лице Павла пошли пятна от гнева и он выбежал из комнаты за шпагою. Попов поспешил покинуть дворец
31:17 эти три фрегата везли серебро собраное за какой срок? За 10 лет, за 20?
Говоря о заслугах Павла I нельзя упомянуть и о ошибках. В частности, нельзя забывать, что Павел втянул Россию в совершенно ненужную для страны войну против Франции, отправив тысячи русских мужиков умирать в Альпийские горы в бессмысленной для них войне против французских и итальянских республиканцев.
32:09 Что вы сравниваете 1% Богатейших людей в России в России и 2 % в европе, при заселенности Европы, наверное в 10 раз больше чем в России, при том что совсем по другому формировался производственный класс в Европе, при том, что урожайность земель намного больше чем в России, при том, что речная система Германии являлась мощнейшим природным логистическим источником для развития торговли, 300 лет на тот момент уже существовали мощнейшие финансовые мировые империи Генуи, Венеции и Нидерландов, развивающаяся на тот момент Британская мировая империя, и все это финансовое богатство Европы было основано на чудовищном разграблении Византии в том числе
Самовластительный злодей - это разве не про Людовика?
Интересно, если бы Америка предложила нынешним россиянам условия жизни и права, которые имеют сегодня индейцы, они согласились бы с новой моделью страны? Думаю большинство отказалось бы, под воздействием демагогии о защите Отечества, доле предков этих индейцев, свободе ); убежденности, что обманут.
Закат эпохи Екатерины2 это разочарование в идеалах Просвещения: самое просвещенное общество просветилось до ужасов Революции, с этих пор у каждого монарха был свой "дугин". С другой стороны крепостное-право трансформировалось в рабство (правда до 18 века существовал институт холопства), и странно что не появилось религиозного движения осуждающего такое положения вещей - безправными были единоверцы, "свои".
30:50 Как можно сравнивать бюджет англии основанный на ограблении в то время богатейшей Индии и стран океании, получающей доход от других колоний, и даже пиратства и России, причем тут колличество проживающих людей???
В Латинской Америке и климат помягче,это не Урал,Сибирь и Дальний восток,и то испанцы на пике своей экспансии Луизиану и Флориду не потянули - слишком убыточно.
Нет конечно Брежнев не был лучшем, именно при нём Советы и пропустили возможность поворота на пресловутый "китайский путь" (реформы Косыгина) и развал системы не имеющий экономического будущего стал вопросом времени.
Чтобы повернуть на китайский путь надо было работать как китайцы. С казнокрадством,с взятками на каждом шагу от верхов до низов у нас этого бы не получилось. Это всё сказки, воровали воруют и будут воровать
Нам не нужен был китайский путь,у нас был свой,очень производительный курс,неожиданно поздний сталинский,но спасибо великому любителю маиса,заложил какашек столько,до сих пор аукается,давно складывается мнение,что сталина все таки приговорили,сыграли на опережение,
Блин не могу не написать . Что вы так орете? В основном ваши лекции народ смотрит после рабочего дня. А то и поздно вечером. С начало говорите нормально а потом на эмоциях как заорете. Аж домашние собаки лаять начинают.
А вот касательно декабристов Савромат не прав. Вообще-то декабристы одним из своих пунктов ставили именно отмену крепостного права. Другой вопрос, что они прекрасно понимали, что систему нужно ломать сразу, а не постепенно, освобождая крестьян у каждого помещика по отдельности. И Пестель был абсолютно прав, когда предлагал после свержения монархии установить в стране диктатуру хунты сроком хотя бы на десять лет. Ибо страна, никогда не знавшая свободы, с этой свободой просто не сможет совладать.
И вот здесь сыграла судьба павла злую шутку,отодвинув отмену рабства на очень долгий промежуток времени,а с ним отодвинув и развитие империи,и очень надо посмотреть на вариант победы декабристов на сенатской площади,освободить крестьян от земли не самая лучшая идея,наверное все понимают,что затевался буржуазный переворот,
@@rust4270 вопрос с землей был неоднозначным, который и вызвал разногласия среди декабристов. Так, члены Северного общества предлагали освободить крестьян без земли, а вот южане (Пестель и Ко) -- с землей.
А как же хошара, стрелоуловители ? Кто ей командовал при Алексее Михайловиче, при Петре, при Екатерине, при Павел?
По-моему преображенцы отказались присягать Александру
Ждём нового Павла/Володю с проломленной головой.
Мне кажется что даже поверхсносное изучение истории других стран Савромат пропустил.
Прекрасный исторический очерк!
Вспомнилось, как на первом "сроке" либеральная пресса сравнивала Путина с Павлом, который "тоже пытался заставить Россию жить по уставу". 😄
Так себе сравнение оказалось... 🤷
Был бы убит после первого срока-сравнение действительно имело бы смысл
@@СвАлександр Кто ж знал тогда, что не убъют... Видимо, надежды всё же были. 😄
Как стрпаливали народы, при Екатерине Вт. ruclips.net/video/_-uIOhmX46g/видео.html. Её фаворит, предлагал выселить всех ,, кавказцев" в Сибирь, уже тогда. После Белградского мирного договора, межд Осман Портой и Рос Импер., среди прочего, объявлялась независимость Кабарды. Екатерина дала указание, поддерживать в Кабарде обе партии, про российские, и антирос., одинаково сильными. Вот это показатель.
Уважаемый Савромат, не знаю откуда Вы взяли цифру средней урожайности нечерноземья сам-1,3. У Милова в его учебнике «История России XVIII-XIX веков» в параграфе 3 главы 10 (“Аграрный тупик нечерноземья и зарождение регионов зернового товарного производства”) приводятся следующие цифры. Средняя урожайность в конце 18 века в нечерноземных губерниях составляла: рожь сам-2,3; овес сам-2,2; ячмень сам-2,3. Средняя урожайность в черноземных губерниях: рожь сам-3,7; овес сам-3; ячмень сам-2,8. Это все равно очень низкие показатели. Цифру урожайности ржи сам-1,4 Милов приводит как единичный пример голода в Ярославской губернии в 1796 году.
Я тоже как то оторопел,сам1.3 это голод,
Он скорее берёт цифры из исследования того же Милова, но относящиеся к более раннему (13-15 в.в.) периоду
☀ ЦРУ восторженно хвалят г-на Путина.
Вас надо было ставить против кургиняна, а не Млечина.
Одно дело , государь на троне другое дело , человек, выполняющий его функции. Вспомним Екатерину , боявшуюся дворянства и давшую ему вольности , с другой стороны, переписывающеюся с Вольтером( который с одной стороны "экразэ л'янфам", , философ и писатель, историк, с другой стороны, беспринципный кидала , (за что его Фридрих и выкинул с Пруссии), приспособленец и истерик ..или Николая Первого, как государь, приказывающий одному неудавшемуся декабристу вернуться с Англии на следствие, а, как человек, не советовавший это делать. Или Сталин , говоривший сыну, что он , сын , не Сталин, и сам Сталин не Сталин , а вот он-Сталин ( на свой портрет )..
Павел тот еще поработитель русских.
Про Павла чего то немного. Пол лекции просто о России (
Ни хера не меняется и сейчас
Царский Россия это рассвет русского народа а СССР это пик русского народа а РФ это закат русского народа но хотя ещё есть время изменить на лучшую сторону...
Хруст французкой булки,ну да,ну да
34:55 На тот период Россия была №1 мировым поставщиком пеньки и пушнины, и вообще, как такая отсталая страна отвоевала у самой мощной на тот период Османской империи ту самую украину, малороссию и крым? Наверное что то было, например метталургическое производство
Савромат! Расскажи правду, что Суворов попал в опалу из-за бегства через Альпы побросав 7тыс раненных солдат, от более способного и гениального фельдмаршала Массены!
@Julius в это время Наполеон штурмовал Акру в египетскую кампанию проводил
Предлагаю создать петицию с требованием чтобы РПЦ признало убиенного царя Павла I святым страстотерпцем и канонизировало оного.
Не получится. Не теми убит
Я не особо умный наверное по этому и пишу об этом. Я прочитал не все но многие комменты и никто так и не написал про срущую собаку на заднем фоне. Сори.
Нет пророка в своем Отечестве. У Павла не било команди реформаторов, один в поле не воин.
35:40 Конечно и крымские татары не нападали и с турцией войн небыло и казахов, которым мы помогли в войне с джумгарами,которые пошли бы дальше на нас, и той же швеции, которая с удовольствием бы вернула себе все утраченное в северной войне
Колонізація вже заселеного причорномор'я оце і є прикол.
В Армии Ничего не изменилось до сих пор, Коррупция Коррупция и ещё раз Коррупция , А путлеру по фиг
Цікаво
Савромат, Савромат, отцы основатели США, написавшие прогрессивнейшую конституцию, которая, с незначительными поправками действует и поныне не были изначально против рабства.... Вашингтон и Джеферсон сами были плантаторами, эксплатировавших рабов, и, более того имели молоденьких, хорошеньких чернокожих любовниц. Вот так вот, сударь. Если я был бы декабристом, я совершенно категорически был бы против роспуска моих сенных девок. Дайте мне двух или лучше трех красивых девок и можете отправить в ссылку, хоть на остров Франца Иосифа - я вам быстро построю коммунизм. 😃
Что-то я плохо прочитал: сколько у Вашингтона и Джефферсона было белых рабов? И как граждане США обращались в рабство?
@@torquatcincinnat5105 На имя Вашингтона, на момент смерти, было зарегистрировано 317 рабов, а на момент смерти Джеферсона 600 чёрных рабов. Белых рабов в США, официально никогда не было, и, по законам невозможно было обращать белых в рабство. Чёрные, жили в Америки практически с момента появления белых, но, гражданство начали получать во втором этапе Гражданской Войны. Конфедерация имело отличных генералов и более качественно подготовленных солдат. Для того чтобы сломит 'повстанцев' , Линкольн сделал ход конём, и, провозгласил свободу всем.
@@gafurgafurov7883 Ну так если в США не было белых рабов, то какого хрена ты их сравниваешь с крепостными в России? Советую изучить книжку "Основы элементарной логики". Похоже, ты и своего брата путаешь с чужим братом)))
@@torquatcincinnat5105 Мой брат живёт в Италии, и, мне, человеку с высшим образованием, жившим, и видившим многие страны и народы, не нужно читать книги по логике для того чтобы отстоять свою точку зрения в споре с тобой. Значить была разница между черными рабами в США и белыми рабами / крепостными в России? Уж не хочешь ли ты сказать, Цицинат ты наш, что условия, в то голубенкое время, крепостных в России радикально отличались от положения чёрных? Рабство везде одинаково, но, самое плохое это рабство добровольное. В СНГ а особенно в современной России никак не могут отвыкнуть от мышления рабов, в этом вся проблема как империи так и её соседей.
@@gafurgafurov7883 Я вижу не человека с высшим образованием, а глуповатого школьника, не могущего свести в логическую цепочку простейшие вещи. Когда будешь завещать своё имущество детям, ты завещаешь его только своим детям, или детям соседей тоже? Хотя ты конечно, никогда не поймешь, при чём тут это))) Жаль, что приходится объяснять простейшие вещи. Одно дело обращать в рабов того, кого все виднейшие учёные того времени считали чем-то чуть получше горилл (привет, научный подход🤣)))) и совсем другое дело обращать в рабов тех, с кем ты завтра вместе пойдёшь на войну с Наполеоном. Про понятие нации я вообще лучше буду молчать, иначе придётся прочитать целый курс лекций, которые ты явно не осилишь)))