Historia de la Constitución Política de Chile - AC Joven
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Christian Viera, profesor de Derecho Constitucional de la Universidad de Valparaíso, desarrolla la historia constituyente de Chile, sus principales hitos, el origen de la actual Constitución y la reforma realizada en 2005.
EXCELENTE. salvo el rechinar de la silla no apto para Deficit atencional
Ni compulsivo😁
Jajajaja jajaja jajaja yo tengo déficit de atención
Aceite pah la silla
Trabaja en una Universidad estatal
Jajaja si aceite para la silla 😆
Me desconcentra la silla
jajajajajaja jajaajaja... q risa!! Silla culiaaa!! Jajajaj
@Dpto Salud Vicuña Dpto Salud Vicuña ¿Qué significa ese aegos12? No todos conocemos tu jerga.
Si estás en octubre del 2019 por fa compártelo.
Bien profe ,me llamo Raúl , yo soy profesor de Historia , y considero que ha efectuado una buena explicación y síntesis de nuestra historia constitucional. Saludos desde Coquimbo , felicitaciones. 👍🙂
Dale like si crees que si esa silla hablara tendría muchas historias 😁
Pobre silla...
Jajajaaaa!! Jaaajaaa!😄
@@Videoskmc jajajja..esa silla debe tener harto polvo acumulado 😂ajjajjjaj
Es verdad 😆
Me saliste timida eh ajajaja
Hola colega , junto con felicitarlo nuevamente, lo insto a que publique más vídeos sobre temas relacionados con nuestra historia constitucional o Derecho político muchos lo agradecerán , saludos.
Más ahora que es el momento para cambiar la constitución de la dictadura
@@bastiancanales8871 ruclips.net/video/dZG1mtR4_Wo/видео.html
ruclips.net/video/LleBEZhUYJU/видео.html
Voto rechazo.
@@rosariov.2499 estamos en democracia, está súper que pueda elegir entre rechazo o apruebo.. yo voy a votar apruebo
@@bastiancanales8871 ruclips.net/video/xxiAGNZZw3A/видео.html
ruclips.net/video/G36HrYhPvHc/видео.html
@@bastiancanales8871 Esta constitución como dice ud., es de dictadura, Lagos, la modificó 54 veces y también la modificó la Bachelet asi q bien poco esta constitución es de dictadura.
NI menciona la GRAN REFORMA A LA CONSTITUCION EL AÑO 2005 DE RICARDO LAGOS: EN plena democracia.
Muy buena exposición profesor. ES HORA ENTONCES de señalar exigencia de garantías constitucionales frente a aquellos partidos y gremios que han promovido golpes de ESTADO Y DICTADURAS MILITARES EN CHILE. Nuestra historia es clara frente a estos hechos comprobables.
Lo que en realidad ocurre y ocurrió siempre con la Constitución de 1980, es que los políticos, desde antes de 1990 ya no la querían, por que la Constitución original de 1980 protege al ciudadano de cualquier abuso, experimento o tiranía política, y fue la primera en Chile en consagrar el derecho a la vida de las personas y la prohibición de un sistema o adoctrinamiento político con afanes de división y enfrentamiento social.
Súmale además el derecho a la propiedad personal de los fondos de pensiones (¡cuánto les duele a la clase política no poder tocarlos!!).
Sin esto los políticos no pueden hacer de las suyas, por eso Chile era o es aún una olla a presión, pero de políticos furiosos por 3 décadas de libertad individual y crecimiento nacional, a lo cual ellos nunca aportaron nada, por que debieron haber capacitado al pueblo en diversas materias y dejaron al pueblo vacío, y en los últimos años más encima, los enfrentaron a migrantes que ellos mismos contrabandearon, a fin de aniquilar aún más la baja moral del chileno, la cual ellos nunca hicieron nada por elevar.
La Constitución de 1980 fue cambiada aún antes del Gobierno de Aylwin, en 1988, con participación de los políticos tradicionales. Luego, en 2005 volvieron a reformar bastantes partes más, pero aún no pudieron cambiar su extructura fundamental, que es la que consagra la libertad y el respeto de la dignidad de la persona, y que deja al Estado como servidor de la persona, y no al revés, como ellos quieren.
Defender, propagar o adherirse a las voces que piden este cambio Constitucional total, es darles a toda la clase política la soga con la cual nos asfixiarán.
W-40
😂😂😂😂
excelente vídeo.... Que falta nos hace una educación cívica desde nuestros inicios, tendríamos una población educada, abierta, con menos sesgos y por cierto, menos manipulable.... La pregunta es... Les conviene una sociendad así???.
profesor Viera gracias cápsula explicativa!!!, como madre de 3 hijos chicos, no tengo tiempo de nada y para ser sincera como buena chilena todo a última hora. Me sentí como en el colegio de nuevo. Y los comentarios de la silla me mataron de la risa!!! Viva Chile! ahora a buscar lo del 2005 en adelante...
Reformen esa silla xD
GRANDE REY ECBERT , VIEJO SECOOO
Hay una desconfianza de la madurez política del pueblo...
Acaso esto no quedo claro estas semanas??
El problema no es la madurez política del pueblo, es la corrupción de la casta política.
@@fdarras2678 Claro, tenemos un pueblo super maduro políticamente, hace 2 años votaron por no estar a favor de una nueva constitución y ahora quieren una y la mayoría ni sabe lo que esto implica.
Lo que votaron fue que no estuviera hecha por los de siempre.
Subestimas al pueblo.
Hay que tener en cuenta que se quitó educación cívica, han quitado horas de historia y filosofía, o sea, todo lo que hace que una persona sea consciente de la importancia de estar al tanto de la política y el sistema judicial Chileno, no es casualidad, eso mismo trae los problemas que tenemos ahora, Noviembre 2019
Estimado muy interesante y didáctico, felicitaciones. Hoy más que nunca podrías ahondar en un análisis de la actual constitución y por qué es importante tener una nueva y cómo se podría llegar a eso. No es poco... pero creo que ha llegado el momento de realmente abordar esa tarea no?
Super buen video y fácil de entender, seco el profe! (porfa arreglenle la silla urgente)
Jakjaajjaja no pense que alguien escribiera lo que pensaba. Me quitaste las palabras
Mañana voy a comprar una constitución para leerla y tener una opinión formada.
No encontrarás nada malo en ella, por que lo que en realidad ocurre y ocurrió siempre, es que los políticos, desde antes de 1990 ya no la querían, por que la Constitución original de 1980 protege al ciudadano de cualquier abuso, experimento o tiranía política, y fue la primera en Chile en consagrar el derecho a la vida de las personas y la prohibición de un sistema o adoctrinamiento político con afanes de división y enfrentamiento social.
Súmale además el derecho a la propiedad personal de los fondos de pensiones (¡cuánto les duele a la clase política no poder tocarlos!!).
Sin esto los políticos no pueden hacer de las suyas, por eso Chile era o es aún una olla a presión, pero de políticos furiosos por 3 décadas de libertad individual y crecimiento nacional, a lo cual ellos nunca aportaron nada, por que debieron haber capacitado al pueblo en diversas materias y dejaron al pueblo vacío, y en los últimos años más encima, los enfrentaron a migrantes que ellos mismos contrabandearon, a fin de aniquilar aún más la baja moral del chileno, la cual ellos nunca hicieron nada por elevar.
La Constitución de 1980 fue cambiada aún antes del Gobierno de Aylwin, en 1988, con participación de los políticos tradicionales. Luego, en 2005 volvieron a reformar bastantes partes más, pero aún no pudieron cambiar su extructura fundamental, que es la que consagra la libertad y el respeto de la dignidad de la persona, y que deja al Estado como servidor de la persona, y no al revés, como ellos quieren.
Defender, propagar o adherirse a las voces que piden este cambio Constitucional total, es darles a toda la clase política la soga con la cual nos asfixiarán.
¿De K color ere?
@@victorb.9737 Enserio bajo una dictadura donde se torturaba mataba se robo se acomodo las pensiones a los ffaa y dejándonos con las afp donde si sientes abusos no puedes demandarlos porque es anticonstitucional, ojo no creó en los político para mi todos están coludidos con los empresarios y PPT esto es que nunca ni siquiera con una nueva constitución se va arreglar pero decir que estaba bien osea...saludos
Jjj pensé que comprarías una silla nueva para llevarle jjjj
LIKE SI LO ESTAS LEYENDO EN AGO. 2019
Octubre ja ja ja
Octubre xD 19'
Un visionario, no espero a octubre
Silla reqliaa
Kakakakakaj
Wajajaja😆
cual es el libro que se lee, en el ramo de derecho de 1er año ''ramo historia institucional de chile''
Gracias!! Me facilitó mucho el estudio 😁😁
Muy buena capsula explicativa, gracias!
Y luego se preguntan por qué cambiar la Constitución actual... Excelente explicación!!
El Tribunal Constitucional es una figura normativa, es un organo de control Constitucional, es decir, desde el principio, La Constitucion es la norma superior del Estado, por lo tanto nada contra Ella, el TC se encarga de revisar, observar aquellas leyes que esten en contra de la C. Ahora bien en Chile, quienes redactaron la C del 80 ? solo fue una persona ! que nos represento a todos? no estamos en el Antiguo Regimen, como puede un solo tipo hacer el papel de "Constituyente" , El Constituyente es el Soberano, El Pueblo , osea nosotros, quienes delegamos nuestro poder cada 4 o 6 anios a unos legisladores, pero que al final somos nosotros. Cuando llego la Democracia nunca fue derogada, con lo cual se cuestiona le legalidad de esa Democracia, nuevamente a travez de la fuerza y de la decidia de los constituyentes puede que sea otra C redactada a espaldas del pueblo, o bien hablar claro y alto, si van a utilizar la ley con fines politicos tendran que poner sus cargos de juristas a disposicion. En Chile ni siquiera hubo igualdad ante la Ley y otra vez ese TC sin revisar una miserable Ley que lesione la DIGNIDAD DE LA PERSONA..deplorable antro de farsantes !!
Cuando y Dónde a existido una Genuina Democracia?, Son los Militares parte de el Pueblo, en lo que se refiere a una Nueva Constitución?, La Homogenidad de un Pueblo (País) proviene de sus Comienzos, Principios de su gente y de su Historia?
Buena clase...que pongan aceite a la silla 😂
Interesante video! Pero te juro q hago una vaca pa una silla nuevaaa!
Tengo 1000
Una vaquita pa´ un poco de aceite jajajajaja
😂😂👍
Que grande profesor, gracias.
Like si lo estas viendo un dom17de noviembre 2019
Me gustó caleta la clase, siempre embobado por el d const pero este profe se las mandó la elocuencia y su conocimiento como tambm la pedagogía natural que tiene... la silla molesta pero pasa a 2do plano pal que en verdad está metido en la clase jejeje lo pillé en el 2020 pero haré una revisión de los videos para ponerme al día..
PD: CONTINGENCIA 2020 ES TOTAL EN CUANTO A LA CPR SE TRATA, PORFA VUELVAN A INVITAR AL PROF VIERA, SE LO AGRADECEREMOS UN MONTÓN, SLDS
Ciertos mecanismos que neutralizan la discusión política...en el fondo hay una desconfianza de la madurez política del pueblo de chile... no suena mal en la práctica...
...dic. 2019...le habrá echado aceite a la silla el profe ??
Yo voto #Rechazo
Buenísima explicación
Hallé muy interesante la exposición histórica constitucional en Chile, pero a mi juicio no ahondó lo suficiente en el origen de la constitución de 1980. Sabemos que no hubo mediación de la ciudadanía en cabildos, consultas ni plebiscitos territoriales para su ratificación previa, y que su redacción general fue escrita entre cuatro paredes, fundamentalmente por el "ajusticiado" Jaime Guzmán.
Así se desarrolló ese grotesco plebiscito de ratificación, lo que no fue más que una parodia caricaturesca de sufragio, sin registro electoral, ni oposición que pudiera plantear reparos u observaciones, y que ese papel de los votos no ofrecía ninguna confidencialidad, era transparente, impreso en papel máquina de escribir, sin una publicidad apropiada, incluso se llegó a la ridiculez de recortar una de las puntas de la cédula personal para poder constatar el sufragio.
¿Qué clase de seriedad puede ofrecer una constitución con estas características, cuyo origen es sesgado a favor de la visión dominante del poder económico y militar? ¿Una constitución cuya procedencia es bastarda y espuria?
Nos guste o nos guste, esta es la constitución que rige actualmente el ordenamiento jurídico en Chile, por lo tanto, es nuestro deber cambiarla por una que nazca del seno del pueblo, y eso solamente se logra a través de una Asamblea Constituyente y no por medio de una Convención, integrada solamente por parlamentarios actuales en ejercicio.
he leído este comentario y me parece de lo más resentido e impráctico que hay. "Que nazca del seno del pueblo" será que mi vecino se va a convertir de maestro desabollador en teórico constitucional en los próximos meses? eso es retórica marxista, quienes van a elaborar la constitución (que creo que ya la tienen hecha) es el partido comunista que se va a arrogar la representación "del pueblo" y nos van a vender el paraíso cubano y venezolano del que huyen sus nacionales hacia Chile, hartados ya de tanta maravilla y prosperidad del estado "del pueblo".
@@TheEdudo: Careces de la necesaria sensibilidad social para poder comprender el significado de esa frase "que nazca del seno del pueblo", no calificas para este intercambio de ideas, te falta visión y espacio.
Te sugiero que te traslades a los vídeos del desenmascarado J.A. Kast, ahí te hallarás a gusto y los comprenderás de maravilla.
@@antoniocasalduerorecuero9383 "sensibilidad social", más retórica de izquierda, de lo que si carezco y eso lo reconozco es de la sensibilidad socialista, de lo demás no carezco y sobre la sugerencia, no gracias paso, el estado debe ser neutral en temas valóricos, cosa que tampoco cumple la visión del estado de izquierda "del pueblo" que aplasta a quienes quieren emprender, obligándolos a irse del país. Pregúntele a un venezolano migrante, si la constitución venezolana que es "del pueblo , por el pueblo y para el pueblo" le ayudó a poner comida sobre la mesa o le dió un rollo de papel para limpiarse el culo, ejemplos hay de sobra.
@@TheEdudo: No necesitas reiterarlo, pues resulta muy evidente que tienes "cero" grado de sensibilidad social, ya sea en planos humanitarios, social, vecinal, incluso respecto a tus propios compatriotas. A mi juicio tienes varios cables cruzados dentro de tu cabeza, se te enreden conceptos, los trasladas desde lo general a lo particular, y eso te nubla la visión.
Que te mejores.
@@antoniocasalduerorecuero9383 te equivocas, si necesito reiterarlo, es necesario y tu juicio está equivocado. Ir de lo general a lo particular se llama DEDUCCIÓN lógica y la lógica hasta donde se, no nubla la visión, sino que todo lo contrario: la expande, pero a la izquierda no le interesa la gente que piensa, sólo le sirven los tontos útiles para servirse de ellos.
Se escucha más la silla que la entrevista.....
Excelente video, no soy estudiante pero me gusta informarme
Tengo varias dudas: ¿Como puedo leer, identificar, saber o conocer, cual es el "Espíritu o el Corazon" de la Constitución Política y como este se Despliega a través de palabras, fraces, oraciones, proposiciones, prohibiciones, ya sea en; Capítulos y/o Artículos por lo que preceptúa o no Dispone armónicamente en su Texto?
el corazón de la constitución del 80 lo puede leer aquí www.memoriachilena.gob.cl/archivos2/pdfs/mc0032306.pdf
Si muchas gracias, por mi formacion economica lo he leido varias veces. Mi pregunta es otra, tal vez va por las trampas, triquiñuelas, enrredos, -tal ves en lenguaje, en los conceptos y su evolucion a lo largo del texto, tal vez la gramatica, la logica, lo wue no dice, etc. Ya la desentrañare
@@omarortizconcha6815 yo tuve introducción al derecho en primer año, historia constitucional en segundo año, y derecho constitucional en tercer año los tres cursos con el mismo profesor que venía de un posgrado en Yale, fué el profesor mas exigente que tuve en mi carrera por elección propia, ya que había otros paralelos con menor exigencia, sin mentir tengo guardados casi un metro de alto de papers, artículos y libros que tuve que leer para el curso de derecho constitucional, pero todo era una selección hecha por el profesor, no solamente estudiábamos legislación chilena, sino que legislación norteamericana también y jurisprudencia constitucional norteamericana, todo desde un punto de vista crítico al estilo de las cátedras yankees y aún así a pesar de todo lo que estudié siento que sólo raspé la superficie de la constitución, cada artículo constitucional con contenido valórico abría largas discusiones filosóficas no pocas veces densas y abstractas. Suerte.
Comparto, precisamente, tambien he leido y estudiado, sin embargo siento que no ha sido suficiente. En una ocasion tuve un tallercito de redaccion juridica, corto pero fue bien instructivo, en otro asisti a contratatos bancarios, precisamente en estos descubri una "torre de babel" de conceptos, definiciones, terminos que no se utilizaban de manera terminante, del tipo matematico; sea "A" y "A" es "A" y ninguna otro. Entonces visualice que los conceptos en la constitucion, son vivos, adquieren vida y como que mutan del mismo modo que los contratos crediticios, por ejemplo analice que un contrato bancario denomina de 50 maneras diferentes al cliente. Entonces lo mismo creo en la CPR-chile, veamos un ejemplo; Personas, Familia, Sociedad, Estado, Grupos Intermedios, Integrantes de la Comunidad Nacional, Poblacion, Sectores de la Nacion, Nacion, Pueblo. Esos vocablos en ocasiones parecieran ser sinonimos, en otras se complementan y en otras se refieren a cosas distintas. En un enfoque, Aplicando Teoria de Sistemas y de Conjuntos, observo algo que no me "cuadra", no se que y de ahi vienen mis dudas. No de la parte de Filosofia del Derecho o de la Filosfia pura, sino que de la Tecnica empleada en su redaccion.
@@omarortizconcha6815 toda norma debe ser interpretada por quien la lee, pero es la misma ley la que da las pautas de la interpretación, eso está en el código civil, arts 19 al 24 esencialmente, que se usan incluso para interpretar la constitución, a pesar de tener solamente rango de simple ley, no obstante la tradición de utilizarlos prevaleció. El enfoque de ciencia dura aplicado a las normas no va a cuadrar nunca totalmente, es algo mas bien fluido y no pocas veces hay errores que se mantienen en el tiempo.
Octubre 2020, estudiando a última hora antes de la prueba... Lo bueno es que es con alternativas. APRUEBO... RECHAZO
Podrían aceitar la silla o decirle que no se mueva tanto por favor. Hajajajaja
Jajaja huy si que se quede tranquilo mejor
Son las rodillas?
El sonido de esa silla demuestra lo atrasado que estamos en estas materias
Fundación Equidad Chile, seria bueno que el video agregaran el recuadro de lengua de señas.
La mejor Constitución es sin lugar a dudas, la de 1980, nos permitido ser un país desarrollado, poderoso y libre...
Viste el vídeo? ... No entendiste nada 🤦
Alguien podría explicarme cuales son los puntos de esta Constitución que nos joden o no son beneficiosos para el pueblo?
jorge marambio uno de los cánceres de esta cpr es el artículo que dispone el estado subsidiario, es decir, se habilita a los privados el rol social, los bienes y servicios queda en manos de empresarios, todo aquello que no puedan o no quieran, es de mano estatal. El punto es que en nuestro sistema neoliberal, casi todo es de corte privado, la salud, educación, previsión social. Ese es uno de los grandes problemas, los derechos sociales más sensibles y delicados están en manos de privados. El otro problema que encuentro está en los quórums de leyes de reforma constitucional, su carácter supramayoritario hace dificultoso cambiar estos preceptos. Pinochet, antes de entregar el mando, incluyó 54 reformas dentro de la constitución, buscó todos los mecanismos posibles para trabar cualquier tipo de cambio a su constitución y de esa forma darle rigidez a su sistema. En el congreso se necesita amplio consenso para llevar a cabo reformas constitucionales.
@@carloshumbertocifuentes1324 Osea que en vez de robarte los privados te robará el estado (como lo ha hecho siempre) + un quorum para hacer más fácil la modificación de reformas futuras y se cambia todo, incluso luego de crear esta nueva constitución...
me des concentra la mierda de silla. Podría un técnico de audio sacar el ruido.
Excelente video profe y si .. creo que no hay madurez politica en chile .... y si tambien creo que debe aceitar la silla
La silla cago todo KDKZKD
Lo escuche en velocidad 1,25 y tr segui el. Hilo todo el rato, pero ahora siento que mi cabeza se esta agrandando
Muchas gracias
Buenas refleciones de algunos, pero en serio solo les da para comentar la silla? que lindo sería ver un debate, intercambio de ideas...
seco viejo Master
Para todo el mundo entero amen primer al Dios vivo puro de arriba en la Biblia hay consejos sabios como uno debe gobernar un país lée la Biblia no es fácil ni obligatorio ayque exforsarse para el bien
! Excelente!
adhok a octubre 2020
La constitución del 28 dice que las sillas se tienen que aceitar
AC joven no era muy joven pero buena la clase
Y a los 5min me retiro. La silla me la ganó.
Tu sillaaaaa!!!!
Bien el explicativo mmmmm pero la música de fondo no es la más adecuada jijiji..Y el aceite pa cuando?
Muy buen video. Muy explicativo. Gracias. Si paso Constitucional, me suscribo xd
pasaste? necesito saberlo, la rindo en dos días.
Échale aceite a la silla.
La grandilocuencia de una constitución basada en lo que el dice belleza... Y el uso mañoso de conceptos y un gustito de interpretación emocional... Me gustaría un vídeo con un explicación más neutral. Super interesante la forma de interpretar la historia constitucional. Me gustaría agregar que podría usar un lenguaje más sencillo , porque todo el tiempo me dió la sensación que lo entendía todo , pero me ví obligado a verlo varias veces .
Excelente, pero por favor repitanlo sin la silla, que habla y opina y no se le entiende nada.
Seco!
Hasta la silla reclama por el weon latoso,igual de agradece
latoso? te dió un curso de historia constitucional que yo me mamé durante un año estudiando miles de páginas en 15 minutos.
El Quijote de la Mancha y su Rocinante con artritis
😂😂😂
El país más avanzado del mundo ha tenido una sola constitución. En todo lo que participe el partido comunista huele a podrido. ...VOTO RECHAZO
Que estrés esa silla
Silla culia q suena
Me perturba la silla
y cuales son los mecanismos?????.... lo dejó en continuará.... jajajajaj... buscare en el otro video
que raro....AC JOVEN..y me lo explica un veterano..con todo respeto pero no cuadra el texto con la imagen..aparte del contenido
Enero 2021 le habra hechado w-40 a la silla 🤣🤣
W 40
no más el poder constitucional se pasó...
Este habla y no dice como son si no que acomoda todo a su pinta!!!
No entendí niuna shit, Silla conchjsjsjjhsajasbs
😂😂
Lo que no te contaron del apruebo ruclips.net/video/Fn1-3rCqqkc/видео.html
Que quiren una constitución IGUAL que la de maduro, ¿¿¿¿A ????
Ignorantita, escucha lo que dicen.
Quieren cambiar la constitución para dejarla a la medida de la izquierda, como Bolivia, Ecuador, Perú y Argentina ¿cuál de estas a funcionado? Somos más que 2 millones somos como seis millones que creemos esto.
Y este quien es ?
No es de la farándula, te equivocaste.
@@antoniocasalduerorecuero9383 Sino entendiste idiota ... quise decir que este video está elaborado con una falta evidente de conocimiento de historia constitucional de Chile y para que hablar de comprensión de lo que es una Constitución Política.... es un video para ignorantes que crea más ignorancia ....
Ilustranos entonces si conoces del tema
@@zamorita1716 estudia idiota ...
@@juanpablozg1428: ¿No será "si no"? Es bastante distinto al "sino".
Tienes mucho que aprender de escritura si quieres saber expresarte bien...
Donde estan estos sabios en el 2019..saber tanto no sirve de nada...
El profesor Viera en el 2019 ha enseñando en las aulas y las últimas semanas está dando charlas gratuitas y asesorando jurídicamente a los alumnos voluntarios en los piquetes jurídicos de la V región.
su conocimiento no solo le sirve a él sino que a los voluntarios tanto del piquete como del grupo de voluntarios observadores de derechos humanos que han estado en las comisarías, marchas y en el edificio consitorial entregando asesoría jurídica gratuita
seco viejo Master