Sozialpsychologie Teil 1 Lehrbuch | Hörbuch komplett | Ganzes Hörbuch

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 дек 2024

Комментарии •

  • @rebeccavb2468
    @rebeccavb2468 3 года назад +34

    0:48 Kapitel 1 definitorische wissenschaftstheoretische und methodische Grundlagen der Sozialpsychologie
    Abschnitt 1.1 Definition & Geschichte der Sozialpsychologie
    16:19 Abschnitt 1.2 wissenschaftstheoretische Grundlagen
    20:40 Abschnitt 1.3 Methoden der Sozialpsychologie
    25:03 29:02
    39:05 Abschnitt 1.4 Forschungsethik in der Sozialpsychologie
    40:12 Kapitel 2 Der Mensch als rationalisierendes Wesen - kognitive Dissonanz und Selbstrechtfertigung
    41:31 Abschnitt 2.1 klassische Formulierung der Dissonanztheorie
    44:02 Abschnitt 2.2 klassische Forschungsparadigmen
    2.2.1 forcierte Einwilligung
    47:39 2.2.2 Wahlfreiheit
    49:23 2.2.3 selektive Informationssuche
    55:35 2.2.4 Dissonanz und Gesellschaft
    1:03:54 Abschnitt 2.3 theoretische weiter Entwicklungen der Dissonanztheorie
    1:04:00 2.3.1 wie wird Dissonanz psychologisch vermittelt?
    1:06:28 Dissonanz und selbstbezogene inkonsistenz
    1:11:04 2.3.3 positives Selbstbild und kognitive Dissonanz - Mehr Schein als Sein?
    1:12:41 Kapitel 3 urteilen und entscheiden
    1:14:06 Abschnitt 3.1 Urteilsheuristiken
    1:15:52 3.1.1 individuelle Urteile
    1:17:43 3.1.2 Urteil der Masse
    1:20:35 Abschnitt 3.2 Verzerrungen im Entscheidungsprozess
    1:21:16 3.2.1 Ankerheurismik
    1:28:48 3.2.2 Verfügbarkeitshoristik
    1:34:16 3.2.3 Repräsentativitätshoristik
    2:00:20 Abschnitt 4.1
    2:04:55 Abschnitt 4.2
    2:05:44 4.2.1
    2:14:47 Abschnitt 4.3
    2:21:25 4.3.2
    2:23:59 Abschnitt 4.4
    2:24:28 4.4.1
    2:27:55 4.4.2
    2:29:10 4.4.3 Verantwortungsattribution
    2:31:56 Zivilcourage, Heldentum
    2:34:23 Abschnitt 4.5
    2:38:34 Kapitel 5 Aggression
    2:38:40 Abschnitt 5.1 Grundlagen von Aggression
    2:40:08 5.1.1
    2:41:54 5.1.2 Arten von Aggression
    2:45:04 Abschnitt 5.2 verschiedene psychologische Erklärungsansätze zu Aggression
    2:45:29 5.2.1 triebtheoretischer Ansatz
    2:48:17 5.2.2 biologischer Ansatz
    2:50:50 5.2.3 Frustrations-Aggressions-Hypothese
    3:00:14 5.2.4 Soziokognitiver Ansatz
    3:
    Abschnitt
    Abschnitt

  • @Mickey-wh4di
    @Mickey-wh4di 3 года назад +4

    Meine Rettung für die Hausarbeit, danke!

  • @annakramer632
    @annakramer632 2 года назад +5

    Für alle, die Bock auf Sozialpsychologie haben, empfehle ich das Buch Social Psychology von Claypool, Mackie and Smith. Ist zwar (leider) nur auf Englisch verfügbar, aber es ist deutlich unterhaltsamer und, wie ich finde, besser strukturiert, was die Inhalte angeht. (Das benutzen wir auch an der Uni)

  • @Herm.M
    @Herm.M 7 лет назад +24

    Dank bezüglich des Hochladens, ein Inhaltsverzeichnis wäre aber hilfreich.

  • @Idontknow-hy1dh
    @Idontknow-hy1dh 4 года назад +12

    Eine nette Zusammenfassung der Grundlagen von Sozial-Psychologie! Sollte sich jeder mal in der "Pandemie" 😉 anhören und sein Verhalten reflektieren.

    • @jaimemint405
      @jaimemint405 2 года назад +2

      reflektier dich doch selbst! ;-)

    • @christinegally2608
      @christinegally2608 Год назад

      @@jaimemint405
      Das macht * sie oder er * schon sehr gut...
      Keine Sorge.... XD

  • @LieberSelbstgespraeche
    @LieberSelbstgespraeche 6 месяцев назад +1

    alsso die begriffe sind zu kompliziert geworden. hab das original psychologie der massen gehört. da hab ich das meiste verstanden. das fachschargon ist ein witz. verbuddelt euch. haha. lol.

  • @user-dp8js6oq2j
    @user-dp8js6oq2j 6 лет назад +8

    Lesezeichen 44:00

    • @greenmind1291
      @greenmind1291 8 месяцев назад +1

      Hörbuch nie fortgesetzt? 😅

  • @christinegally2608
    @christinegally2608 Год назад

    Vielen Dank !
    Like und Abo.
    LG

  • @Idontknow-hy1dh
    @Idontknow-hy1dh 4 года назад +3

    3:12:00 Das ist alles kein Zufall! 😉
    Das weiß man schon lange.

    • @Idontknow-hy1dh
      @Idontknow-hy1dh 3 года назад +1

      @Юля Косарева и что это за шутка

  • @juliapfahl5127
    @juliapfahl5127 5 лет назад +2

    Danke für das Hörbuch.
    Mich interessiert die Studie zu den Ausgängen von Boxkämpfen und den daran anschließenden Kriminalfällen mit Bezug auf die Hautfarbe. Hat hier jemand einen Verweis zu dieser Studie?

  • @postareg
    @postareg 4 года назад +3

    ja; in klammer, gut. in klanner n, ohne in klammer optimal, in klammer n. mfg in klammer n Postlmayr G.

  • @chuuya5873
    @chuuya5873 3 года назад +13

    Ich (9 Klässlerin) hört sich das an 👁👄👁🏃‍♀️

  • @Gyrosgrillvermietung
    @Gyrosgrillvermietung 7 лет назад +14

    Wow, danke für das Hörbuch. Weiß gar nicht genau, wie ich drauf gekommen bin. Es ist aber wahnsinnig spannend. Die Kapitel enden immer so abrupt, ist das ein rein "technischer" Fehler und sie sind nur falsch abgeschnitten/minimal zu kurz oder gehen sie eigentlich (wesentlich) weiter?

    • @derder233
      @derder233 7 лет назад +1

      Hast du eine antwort bekommen? Würde mich nämlich auch interessieren.

    • @Gyrosgrillvermietung
      @Gyrosgrillvermietung 7 лет назад +1

      der der Leider nicht.

    • @danielcic
      @danielcic 6 лет назад +3

      Ich weiss es nicht genau , aber ich vermute , sie ( also Uebermensch Hoerbuecher ) , haetten das Hoerbuch sonst nicht hier rein gestellt . Die verkaufen sie ja und machen hier kein Geschaeft . Wenn man es komplett will muss man die CD , oder das Buch kaufen . Ich bin mir auch nicht sicher , ob die Autoren wissen , dass das hier drin ist .

    • @VomStress
      @VomStress 5 лет назад +1

      @@danielcic wieso steht dann aber in der Beschreibung "komplett" und "ganzes Hörbuch" ?

    • @danielcic
      @danielcic 4 года назад +3

      @@VomStress Das Ganze hier eingestellte Hörbuch ist pfuschig. Der Sprecher ist sehr schlecht, nicht vorbereitet, spricht pfuschig, näselt, verschluckt, abgesehen von den harten Schnitten. Ich würde das Hörbuch nicht kaufen. Das hier schreckt mich vor Übernensch Hörbuch ab.

  • @TM-ws3ny
    @TM-ws3ny 4 года назад +1

    Stark

    • @alinafotova6364
      @alinafotova6364 3 года назад +1

      *Only 18* 👇👇👇
      331007.loveisreal.ru

  • @SquidishJune
    @SquidishJune 4 года назад +3

    Ich hätte eine Frage da das Video schon etwas älter ist denke ich nicht das ich eine Antwort bekomme aber , ich gehe noch zur Schule und möchte gerne später was mit Psychologie machen , ich weiß noch mit genau was aber ich höre mir Hörbücher an um bestimmte Dinge schon mal gehört zu haben damit ich mich dann in 1-2 Jahren es mir leichter merken kann / weiß was es ist . Und da wollte ich fragen ob mir das wirklich was bringt oder ich nur meine Zeit “verschwende‘‘

    • @jennyfrosch19
      @jennyfrosch19 4 года назад +6

      Happy squid ich denke du verschwendest keine Zeit wenn du dich über das informierst was dich interessiert :) du könntest dir die Strömungen der Psychologie ansehen, etwas über die Geschichte der Psychologie und verschiedene Theorien die Verhalten/Erleben/Wahrnehmen erklären wollen. Auch was man später mit einem B.sc. in Psychologie alles machen kann. Denn Psychologie ist weit mehr als die störungsbezogene Seite, ist leider eine weit verbreitete Meinung.

  • @lindasmirinda9697
    @lindasmirinda9697 6 лет назад +3

    Gefängnis-Experiment wird ja heutzutage heftigst kritisiert und 2001 hielt es sogar der Replication nicht stand. Überhaupt hat die Psychologie und insbesondere Sozialpsychologie ein riesen Problem mit der Replizierbarkeit der Experimente und statistischen Werten.

    • @christianrigolet3836
      @christianrigolet3836 5 лет назад +1

      Ja man weis, dass viele Experimente ihre Aussagekraft verlieren sobald die Teilnehmer wissen was untersucht wird.

    • @VomStress
      @VomStress 5 лет назад +2

      Nein hat sie nicht. es hängt auch stets vom Experiment ab .

  • @HaiderBachir
    @HaiderBachir 7 месяцев назад

    Can you please write the writer of this book❤

  • @Delsey77
    @Delsey77 5 месяцев назад

    Wenn man keine Studentin ist und beim anhören richtig struggelt

  • @welcometowarzone
    @welcometowarzone 2 года назад

    Ich mag nur mich 😃

  • @huddll4077
    @huddll4077 3 года назад +3

    Sehr gute Zusammenfassung. Die nervige Gendersprache stört allerdings gewaltig 😣

  • @egonricker4829
    @egonricker4829 5 лет назад +6

    Entschuldigen Sie bitte, aber der Link zur Dating-Psychologie ist äußerst unseriös (pornografisch und sexistisch). Bitte überprüfen Sie diesen.

    • @fredericbeigbeder9119
      @fredericbeigbeder9119 5 лет назад +4

      was bist Du ein verklemmter Zeitgenosse??

    • @Ano-Nymous
      @Ano-Nymous 5 лет назад +4

      @@fredericbeigbeder9119 Er hat absolut Recht. Die Aufmachung der extern verlinkten Seite, sowie das dort vorgestellte Video wirken extrem unseriös. Billigste Aufmachung und Augenwischerei, typisches Online-Verkaufsgebaren. 30 Minuten oder mehr blablabla, um dann die wissenschaftliche Sensation zu verkünden, die man vor uns Männern geheim zu halten versucht. Am Ende ist es eine einfache Rechnung und ein simples Auswahlverfahren: a) Nur wer interessiert ist, klickt überhaupt auf den Link. b) Nur wer die Seite nicht sofort wieder schließt wird das Video starten. c) Wer nach den ersten Sekunden nicht schon weiß, was er zu erwarten hat, bleibt dran. d) Wer die ersten 5 Minuten durchhält, wird auch länger dran bleiben. e) Wer bis zum Schluss ausgeharrt hat, wird am Ende auch seine E-Mail Adresse rausrücken oder sich irgendwo registrieren- und nur auf die sind solche 'Kampagnen' ausgerichtet.
      Des Weiteren finde ich es lobenswert, den fremden Betreiber eines RUclips-Kanals auf einen möglichen Fehler hinzuweisen, wenn der verlinkte Inhalt Argwohn erregt. So hat der Kanalbetreiber die Möglichkeit zu reagieren. Was spricht gegen konstruktive Kritik?

    • @fredericbeigbeder9119
      @fredericbeigbeder9119 5 лет назад +2

      @@Ano-Nymous der Anbieter ist wirklich scheisse, es ging aber wohl eher darum alles was mit Dating zu tun hat automatisch in die Ecke pornografisch oder sexistisch zu rücken

    • @blankblank2345
      @blankblank2345 2 года назад

      🤣🤣🤣

  • @abduabdu4743
    @abduabdu4743 3 года назад +1

    1.03

  • @BeyondHex
    @BeyondHex 2 года назад +2

    Bin ich der einzige mit Hauptschulabschluss der das versteht?

  • @heliosphere9789
    @heliosphere9789 6 лет назад +2

    Ist der Nick "Ubermensch" einer Gesinnung zuzurechnen? Wenn nicht, schon reichlich unglücklich gewählt.

    • @UbermenschWissen
      @UbermenschWissen  6 лет назад +14

      Keine politische Gesinnung. Die Namensgebung basiert auf Nietzsche und auf der Idee, dass der Übermensch einer ist, der sich weiterentwickeln, bilden und über sich hinauswachsen möchte - einen Teil zur Bildung unserer Hörer wollen wir mit unseren (Sach-)Hörbüchern beitragen.
      Wir sind uns darüber bewusst, dass der Begriff in jüngerer Gesichte missgedeutet und missbraucht wurde und wollen ihn zurück in den Sprachgebrauch bringen.

    • @hadoubermorgen6557
      @hadoubermorgen6557 4 года назад +2

      Nietzsches Übermensch hat nur wenig mit dem missbrauchten Begriff vom Übermenschen zu tun. In der ursprünglichen Idee, also Nietzsches, ist der Übermensch lediglich ein Mensch der Zukunft, der verschiedene besondere Eigenschaften besitzt (wie beispielsweise geistige und körperliche Überlegenheit). Das hat nichts mit politischen, rassistischen und nationalsozialistischen Irrgläuben zu tun.

    • @hadoubermorgen6557
      @hadoubermorgen6557 4 года назад +2

      Und deshalb ist der Begriff doch für einen solchen Kanal sehr passend.

    • @Idontknow-hy1dh
      @Idontknow-hy1dh 4 года назад +1

      Bubble!