Обзор ветеранских СИНИХ ЛУЧНИКОВ. Есть ли в них смысл⚔️Conqueror's Blade⚔️

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 ноя 2024

Комментарии • 64

  • @ChargeDiller
    @ChargeDiller 2 года назад +2

    Подкину идею для последующего обзора на лукарей (если он будет):
    Важно ещё оценить показатель "настильности". Ибо в городских условиях западные лучники-гвардейцы накидывают через стены (не те, к коим движутся башни, а тем, что внутри городов и замков) и здания дай боже, тогда как восточные разведы способны перекинуть стрелы разве что через малые строения. По итогу рисковать разведами приходится куда чаще (дабы встать на хорошую позицию, близкую к прямой наводке) чем западным гвардам.

    • @mr-uw4vl
      @mr-uw4vl 2 года назад

      За то у восточников бронебойные стрелы

  • @mr-uw4vl
    @mr-uw4vl 2 года назад +1

    Из синих стоит брать дальников в ротанговых доспехах так как те хорошо травят противника и чем больше вытравить тем благодарнее будут союзники

  • @АндрейЛысцов-х4ч
    @АндрейЛысцов-х4ч 3 года назад +2

    Восточные разведы были хороши не просто дождем стрел, но и тем что потом «вели» противника попавшего в него до уничтожения. Причём даже на расстояние превышающее его максимальную дальность. Поэтому если ваш отряд попал под дождь стрел, то отвести его просто так в сторону уже не получалось. Хорошо отстреливались по героям, особенно вражеским лучникам. Частенько так отбивал охоту снайперить. А вот даёт ли такой же эффект трактат я так и не понял? Может кто подскажет?
    С другой стороны у Степняков Главная фишка не просто кровотечение, а суммирование эффекта от нескольких попаданий. Которое тоже отрывается не сразу.
    Видно, что с некоторой брезгливостью подошли к описанию данных отрядов.

    • @otzdrava1851
      @otzdrava1851 3 года назад

      Трактат на дождь стрел хорош на гвардейских восточных лучниках прокаченых по уму. На разведах эффект точно такой же, а так как у тебя боезапаса и так хватает на 3 дождя, то трактат ставить бессмысленно, а если и за хонор вкачены то вообще забей.

    • @АндрейЛысцов-х4ч
      @АндрейЛысцов-х4ч 3 года назад

      @@otzdrava1851 я на них ещё год назад бегал. Чаще на защите и в «трёх шагах» от базы. Так же под постоянным присмотром. В этом и был из минус, играешь только за них. Хотя тогда они тащили и окупали все это, можно было половину времени потратить на них. Сейчас меня и интересовало трактат на дождь стрел так же «ведёт» отряд противника, если он начал убегать, или они стреляют тупо по области?

    • @otzdrava1851
      @otzdrava1851 3 года назад

      @@АндрейЛысцов-х4ч по области с незначительным ведением, может шага 2. Точно не так же круто как было у разведов до нерфа

  • @ВалерийЕгоренко-д6б
    @ВалерийЕгоренко-д6б 3 года назад +2

    восточные разведчики ТОП (прокачка 3 квадрата внизу и все вверх качать ) даже сейчас можно неплохо покосить людей, только за честь надо еще прокачать

    • @lordeagle289
      @lordeagle289  3 года назад

      ну хз, они далеко уже не те что были раньше

  • @m_______ji___4884
    @m_______ji___4884 3 года назад +1

    Ну за обзор СНИХ лучников лайк))

  • @ДмитрийМорозов-ф4х
    @ДмитрийМорозов-ф4х 3 года назад +3

    Честно скажу раньше всегда брал один отряд стрелков в пачку, и в какой-то момент перешёл на отряды миликов ну в данном случае осонова, продвига восточные мечники и паладины ( для соло игры), и там от карты и от команды чутка меняется состав, но без луков и как не странно процент побед с 55 начал расти ещё выше. Совпадение не думаю)

  • @Aranhaely
    @Aranhaely 3 года назад +3

    За дисклеймер лайк! Ещё бы волны серых отрядов в атаке НА стенах бы не было в начале, было бы вообще хорошо. Поясняю: идут к примеру в атаку в начале 10 серых отрядов и 5 гвард+ отрядов. Со стен никто не уходит. Кто кого подставил?

    • @Руслан-к6х9щ
      @Руслан-к6х9щ 3 года назад

      Обясняю зачем брать серые отряды вначале атаки . 1- ими можно потолкать башни. 2- на стенах находятся пушки , и вражеские герои будут ой как рады пострелять по твоим отрядам . Будешь ди ты рад потерять половину берсерков от балисты ? Или павез вырежут из пушки . А вот серые отряды не жалко + молоточки буст на 10% дают .

    • @Aranhaely
      @Aranhaely 3 года назад

      @@Руслан-к6х9щ Уточняю. Идти этими серыми отрядами НА стены и отдаваться об гварды всей тупой командой, подставляя тех адекватов, которые взяли гвард и выше отряды от которых есть польза в непосредственном бою.

    • @Руслан-к6х9щ
      @Руслан-к6х9щ 3 года назад

      @@Aranhaely Не , ну то уже гении стратегии . Я сомневаюсь , что даже с фиол отрядами такие люди нормально играть будут.

    • @Aranhaely
      @Aranhaely 3 года назад

      @@Руслан-к6х9щ К слову, ты знаешь, что можно заменять отряды после таскания башен и таранов на плюсе и уже ИМИ идти в атаку с командой? Или не ставить свои гвард отряды в чистом поле, а спрятать за деревянные конструкции?

    • @Aranhaely
      @Aranhaely 3 года назад

      @@Руслан-к6х9щ Не могу не согласиться. Но люди просто не думают об этом. Так то, если не они, то их отряды точно будут полезней) Было бы это правилом, аналогичным дисклеймеру в видео, было бы проще на ладдере.

  • @lekstor6052
    @lekstor6052 3 года назад

    что? лучники!? ЕРЕСЬ!!! сжечь это видео))

  • @КириллВишняк-э3н
    @КириллВишняк-э3н 3 года назад +3

    Спасибо за обзор, очень информативно. Но не согласен, что лучники это УГ, это субъективизм чистой воды. Просто во всём нужен баланс... лучники - хорошая поддержка, если играть в команде и понимать что и как делать.

    • @7777cta
      @7777cta 3 года назад

      Лучников надо 1 Отряд на 15 челов больше это уже просто проеб сллота

    • @lordeagle289
      @lordeagle289  3 года назад +1

      1. Ты никак не проконтролируешь количество лучников на поле боя, как следствие бывает половина а то и более команды с луками и вы тупо стоите и не захватываете точки либо наоборот у вас все захватывают быстро. 2. луков надо контролировать и охранят, получается минус герой. 3. возмем глобальную карту там топ дома за луков на войне кикают из дома, ну на первый раз могут вынести предупреждение, что говорит о том что они нафиг не нужны, тоже и в осадах, очень часто бывает что команда из мили отрядов выносят своих аппонентов быстро, это как раз за счет того что у их противников луки, ибо лукам чтобы нанести уон требуется много времени, и по пехоте со щитами они урона наносят крайне мало

  • @lordeagle289
    @lordeagle289  3 года назад +1

    Мой дискорд сервер: discord.gg/wXc9xJq
    Информация для новичков по игре: ruclips.net/video/r6118sWm78Q/видео.html
    Обзоры Героев: ruclips.net/p/PLzIwBstOQUd02tWf0vfgZm5g65nC27ShH
    Обзоры Отрядов: ruclips.net/p/PLzIwBstOQUd0AE5x5sV8fIkiqh_QzXx_X
    Обзоры Т6 отрядов: ruclips.net/video/WwFfiM2ofa0/видео.html

    • @-_1267
      @-_1267 3 года назад

      Гвардейские луки лучше степных. Оба гвардейских отряда лучше. Степные на 3 месте.

    • @-_1267
      @-_1267 3 года назад

      И еще, луки дамажат очень быстро. И они были бы не менее играбельны, чем пехота, если бы не артиллерия. Никакой отряд пехоты долго не выдержит обстрел луков, кроме коробок. Пердак у людей подгорает очень быстро от гвардейских луков и тут же начинаются требы и обстрелы из скорпиона - башку бы разрабам оторвать :).

    • @lordeagle289
      @lordeagle289  3 года назад

      @@-_1267 как раз готовлю тест и обзор гвард луков, там и посмотрим

  • @bigcitylife793
    @bigcitylife793 3 года назад +1

    Обзор в таком формате очень хорош,довольно информативно и прекрасно!Но лучники уг,запад мушкеты норм из стрелков.

    • @ДмитрийМорозов-ф4х
      @ДмитрийМорозов-ф4х 3 года назад

      По факту есть смысл из стрелков брять исключительно золотые отряды это повезы с тяжёлыми болтами и мушкеты на максимум выкоченные что бы ставить их по углам за коробку и бункерится тогда от них максимальная поддержка идет в иных случаях очень лего их потерять.

  • @ВалерийЕгоренко-д6б
    @ВалерийЕгоренко-д6б 3 года назад +3

    ты их так не любил лучников, а теперь обзор?)

  • @serp2089
    @serp2089 3 года назад +2

    А что по поводу западных лучников гвардов скажешь?

    • @7777cta
      @7777cta 3 года назад

      Недамажат. Ими только других ггвнолуков ронять

    • @Руслан-к6х9щ
      @Руслан-к6х9щ 3 года назад

      Слишком дорогие по лидерству . Плюс - дальность , можно выкашивать стрелков врага (на великой стене хорошо заходят) . Минусы - урон маловат , да и изза большой дальности и дороговизны ты постоянно будешь стоять рядом с ними и контролировать . По игре похожи на фальконеты , только безпонтовые .

    • @lordeagle289
      @lordeagle289  3 года назад +1

      только против вражеских луков использовать, но в целом гомно, слишком дорогие по лидерству

    • @serp2089
      @serp2089 3 года назад +1

      @@lordeagle289 ок, спасибо.
      ЗЫ Кстати, поправь название "Обзор ветеранских СНИХ лучников"

  • @РоманСічкар-ч8ш
    @РоманСічкар-ч8ш 3 года назад +1

    Надо было вставлять дисклеймер каждую минуту на протяжении всего видео) ну так, на всякий случай))

  • @ВалерийЕгоренко-д6б
    @ВалерийЕгоренко-д6б 3 года назад +2

    играю на фул лучниках =Р