@@НиколайСоколов-м6э ну, вы, может быть, и будете куда-то плавать, а авианосцы должны ходить. Китай принимает на вооружение уже третий!!! Наверно потому, что они знают "нафига". "текущая доктрина флота"???? - а это что? Перевести флот во флотилию? Утопить флагман? Потерять кучу БДК и возможность для десантных операций? Крейсер - перевести крейсера в подводное положение, как "Москву", ну да - другое дело, так мало кто может... сратегия аналовговнетная...
Сколько там у Турции десантных средств высадки? Около 300 . А у нас что на сегодняшний день из числа корыт спрятанных по бухтам? Флот запертый в луже это не флот. Дорогая игрушка. Мёрс под жопой адмирала или крузак это то что необходимо.
Вы не поверите, но от беспилотных катеров есть такое чудо под названием «артиллерия», а современные дроны нормально уничтожить такой корабль не могут («Москва» не была потоплена от дрона, угомонитесь вы уже с версиями, после СВО только станет известно (и то не факт)).
«Москву» никто не модернизировал, ей только двигатель другой поставили и все. РЛС (а если я не ошибаюсь по главной версии именно благодаря ее мертвой зоне кораблик на дно и отправился) не модернизировали, ПРО тоже, та и кораблик неплохой - на дне он сейчас и за того что кто-то с дубу рухнул и отправил 1 корабль в зону СВО без какого либо прикрытия.
Крепкие корпуса, позволяют провести модернизацию, но сколько порезали на иголки, вполне хороших кораблей, как бы они сейчас пригодились
Зачем пригодились
Отличная новость, вперёд Россия сила 💪!!!
Чабан мой карабль!
Необходимо срочно модернизировать "Петр великий" и "Адмирал Кузнецов". Авианосец необходим, как воздух. И надо строить новые авианосцы.
Нафига нам авианосцы? Куда мы с ними плавать будем? Авианосцы не вписываются в текущую доктрину флота.
Крейсер - другое дело.
@@НиколайСоколов-м6э ну, вы, может быть, и будете куда-то плавать, а авианосцы должны ходить. Китай принимает на вооружение уже третий!!! Наверно потому, что они знают "нафига".
"текущая доктрина флота"???? - а это что? Перевести флот во флотилию? Утопить флагман? Потерять кучу БДК и возможность для десантных операций? Крейсер - перевести крейсера в подводное положение, как "Москву", ну да - другое дело, так мало кто может... сратегия аналовговнетная...
Сколько там у Турции десантных средств высадки? Около 300 . А у нас что на сегодняшний день из числа корыт спрятанных по бухтам? Флот запертый в луже это не флот. Дорогая игрушка. Мёрс под жопой адмирала или крузак это то что необходимо.
Раздолбают их так же, как и "Москву" с нашими "флотоводцами"...
Призыв 1998 года осень отзовитесь братва🎉🎉🎉😅
👍👍👍👍👍👍👍💪⚓🇷🇺❗
А от беспилотных катеров что нибудь есть? От Дронов?
Три иконки
Вы не поверите, но от беспилотных катеров есть такое чудо под названием «артиллерия», а современные дроны нормально уничтожить такой корабль не могут («Москва» не была потоплена от дрона, угомонитесь вы уже с версиями, после СВО только станет известно (и то не факт)).
Как и Кузя после модернизации пойдёт глушить дымом всех
Не мели чушь, он газотурбинный
С бородой уже твоя шутка, лет 5 назад было смешно
Москва тоже модернизировали, на словах, где теперь эта посудина,
Ждёт этих адмиралов на концерте кабзона….
«Москву» никто не модернизировал, ей только двигатель другой поставили и все. РЛС (а если я не ошибаюсь по главной версии именно благодаря ее мертвой зоне кораблик на дно и отправился) не модернизировали, ПРО тоже, та и кораблик неплохой - на дне он сейчас и за того что кто-то с дубу рухнул и отправил 1 корабль в зону СВО без какого либо прикрытия.
С 1999го года, серьёзно?
Введён в эксплуатацию, что не так?
@@Vvkiurv а где ещё 6 лет делось?
@@МихаилНиколаев-ч9э Доведение до состояния, которое соответствует ТЗ и всякие доделки и нехватки(это же были 99е)
@@Vvkiurv короче, всё как всегда.
@@Vvkiurv просто помню ещё в 1993м выбирали невесту, да и ходовые проводили.
Угробили корабль...