AMD desistirá do High End! Eis as razões...
HTML-код
- Опубликовано: 27 окт 2024
- GVGMall.com 25% Cupom: PCF25
Chave Win11 Pro(124 reais): biitt.ly/QOI7h
Chave Win10 Pro (86 reais): biitt.ly/R9q7r
Chave Win10 Home (78 reais): biitt.ly/E5hGc
Chave Win11 Home (112 reais): biitt.ly/mHIVc
Chave Office2019 Pro(255 reais):biitt.ly/PW7fb
Chave Office2021 Pro (466 reais): biitt.ly/p3jXR
Chave Win10 Pro+Office2019 Pro(324 reais): biitt.ly/LuBfT
Chaves originais, OEM, recomendadas para ativar com seu login Microsoft pra permanecer em sua conta mesmo após mudar componentes do PC.
Seja membro deste canal e ganhe benefícios:
/ @pcfacts
Compre nos links abaixo para ajudar o canal com comissões:
Terabyteshop
www.terabytesh...
Kabum:
tidd.ly/48t4Zk5
Amazon:
www.amazon.com...
Nuuvem:
click.linksyne...
No vídeo de hoje, discutiremos 3 razões que imaginamos ser o motivo de a AMD desistir de competir no High End contra as NVIDIA GeForce de nova geração.
Acesse nossos grupos e mídias sociais:
Facebook:
/ pcfacts1
/ pcfacts
Twitter:
/ pcfactsbr
Instagram:
/ marcussarmanho
Telegram:
t.me/pcfactsgroup
t.me/moneytorando
Metade dos usuários de high end deve ser reviwers e influencers que recebem as placas de presente 🤣🤣
Sim, por isso que rtx 4090 tem mais market share que qualquer radeon 7000 no steam survey.
Você tá enganado, aqui na Europa as placas high end vendem bem. Não tanto quanto as mid e de entrada, obviamente, mas ainda assim vende legal.
eu mesmo tenho uma 4080 super
@@Vecchete Realidade da Europa é outro com relação ao Brasil, trabalho a 22 anos com assistencia técnica , venda de pcs a realidade aqui é outra, tem quem pode comprar tem, mas é um publico bem pequeno e tem outros que fazem dividas no lugar de ter um iphone, adquirem estas placas hehehe
@@warssaudeetecnologia9180 Com toda certeza a empresa se preocupa mais com a realidade da Europa. Aqui é só um bônus.
Isso é péssimo pra gente... Nvidea já é um assalto com concorrência, imagina sem...
Mas a muito tempo a AMD não compete com as high end da NVidia. Simplesmente não consegue, ou não quer, porque é muito caro projetar e fabricar uma 4090 da AMD, pra vender muito menos do que a NVidia.
"concorrência" né
@@ARPRJZ Mesmo a AMD não tendo o mesmo desempenho, ainda era concorrência sim, já não vai ter mais e a NVidia vai socar o preço lá em cima das high end.
@@TheIVNRB eu quis dizer que parece que não estão disputando preço mais, ta parecido
@@TheIVNRB não é como se esse preço fosse acessivel de qualquer forma, começando da 4080 pra cima, nenhuma dessas placas da pra comprar aqui no brasil e até lá fora, 2 mil dolares são 2 PCS inteiros com specs pra rodar jogos em 4K60, a 4090 não foi feita pra ser acessível e nenhuma outra placa da linha 90 vai ser acessível, a amd pode fazer oq fez nessa geração de uma forma mais tranquila e buscar ficar no meio termo entre a 4070 e a 4080 com a top de linha da geração 8000, mas mesmo que saia uma sucessora da 7900 xtx essa placa seria perda de tempo, como explicou no vídeo mesmo, pq se vc equipa ela com umas npus e faz um branding pra AI, vc consegue vender aos montes o mesmo chip 10x mais caro para as empresas interessadas, há muito tempo já que o segmento high end é pra quem pode
Homi da jaqueta 😮
De jaqueta o bagulho é serio😮
Presente autografado pelo Jensen
Lock Hard Gamer references
Na verdade não existe mistério no que a AMD vem fazendo. Ela precisa investir em novos projetos voltados para IA. Então ao invés de investir em uma nova arquitetura voltada para o público gamer, eles vão simplificar o projeto da 7900 XT/XTX para torná-la mais barata pois essas são as únicas com o equivalente aos tensor cores da NVidia.
Tá certíssimo, nem toda empresa vive de Top de linha dos seus produtos, veja a Samsung por exemplo, não são os Galaxy S 23/24 que leva a empresa nas costas, e sim o básico e intermediário
Mais ou menos, os produtos high end servem para impulsionar a pesquisa e desenvolvimento de tecnologia. Os consumidores dessa linha basicamente são beta testers de novas invenções, e financiam a existência dessas pesquisas.
Não concorrer nesse segmento significa fazer o mínimo, e não ter salto considerável em casa geração.
Logo, ficar no mercado intermediário e de entrada tudo bem. Agora abandonar completamente o high end é um tiro no pé a longo prazo
comparação nada a ver, a Samsung, ao contrário da AMD, não deixa a concorrência sossegar, ela entrega aparelhos ali no mesmo patamar e sendo competitiva no mesmo segmento de preço, a APPLE é quem deixa a Samsung nos de entrada e intermediário sem concorrência , acaba sendo outras marcas... comparou laranjas com bananas. A AMD, se não mostrar que está a altura da NVIDIA, sempre será inferior e nunca incomodará nesse mercado. Quem compra nvidia, vai continuar comprando nvidia... principalmente se uma placa x70 é tudo que a nvidia precisa pra combater toda a linha da AMD>
Leia novamente a parte em que falei (não é topo de linha que leva a empresa nas costas)
Para mim, o segmento hig-end não faz sentido mesmo, as placas mais populares são as mid-end. O que a AMD deve fazer, além de sempre melhorar a performances e seu custo por frame, é criar recursos que chamem a atenção do publico que nem a Nvidia faz com o Brodcast/Nvenc/RT/DLSS/Reflex e etc... e não ficar correndo atrás da verdinha quando lança recurso novo.
Nvenc com a entrada de AV1 e H265 não faz mais diferença. Broadcast não vejo lá grandes coisas, todo mundo usa OBS e afins... só agora a Nvidia ofereceu AV1 com o seu próprio gravador, mas novamente todo mundo usa OBS.
amd fazendo custo benefício será a forma dela subir os níveis de vendas e no futuro voltar as high ends.
@@cafecraft não entendi, encode de AV1 sem nvenc é praticamente impossível
E tinha que trocar o nome também, fazer como fez aos processadores "Ryzen", RX blá blá blá é muito desinteressante.
Seria bacana cê eles se conectar melhor com o público nesse quesito.
Infelizmente tem muito leigo que vê qual a melhor GPU do momento e decide pegar a de entrada dessa mesma marca. Fora que a marge de lucro é maior. Mas do ponto de vista do gamer, as intermediarias são muito mais custo-benefício, principalmente se vc não for jogar em 4k.
Se a AMD focar na concorrente da 5070 já está ótimo.
RX 8600 x RTX 5060, RX 8700 x RTX 5060 TI e RX 8800 x RX 5070.
Tem que pegar pelo menos uma RTX 5070 Ti pra ficar legal.
Vai ser isso mesmo...
AMD vai fazer a mesma estratégia das Radeon 5000, cuja melhor placa era a 5700XT que se concorria com a RTX2070.
2080 e 2080TI a AMD nem ousou a tentar concorrer na série 5000.
Então acredito que a AMD deve lançar a RX 8700XT ou RX8800 como flagship que deve ser a concorrente da RTX5070.
To curioso pra ver o desempenho da rtx 5070, se vier com desempenho da 4080 vai ser um absurdo, minha meta ano que vem é pegar ela
@@runa_zin😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Desempenho da 4080 ?
Po cara q isso a série 40 em termos de performance é coisa horrososa essa série 50 tem q vir num salto absurdo !
Uso PC até 14-16h por dia trabalhando de casa com edição. Eu adiciono à tudo o que você disse, o consumo de energia. Pega duas placas equivalentes e você vai ver que (geralmente) as placas AMD gastam mais energia. No final do mês faz uma baita diferença.
Usando por este período de tempo, mesmo que seja um diferença de 100w a mudança na conta de luz é mínima. (E olha que nunca vai existir tanta diferença de consumo)
Sim faz. Um PC Gastão consome até uns 200 Kva mês a mais do que um PC equilibrado.
@@Guilherme-SV aí vc mentiu cabuloso kkkkk vc tá falando de PC ou de serivdor e mineradora de bitcoin? kkkkk 200kw no mês tem casa q não consome vei, viaja não kkkk
Viajou legal.
Acho triste essa situação da amd, ainda tinha esperança de um momento ryzen nas gpus q fosse capaz de mudar o jogo. Lembro q quando entrei no PC gaming a amd era forte no crossfire com as 7970
amd sofre, é ela sozinha contra nvidia e intel
Tbm acho mano
Rumores de que vai vir no rdna5, vão adotar chiplet como os das cpus
Especulações dizem que irão voltar a fazer produção de placas high end na arquitetura RDNA5, já que sairia com muita instabilidade na Rdna4. a@@viniciusms6636
Cara não é exatamente sobre a AMD, a Nvidia que é uma das maiores empresas do planeta, difícil de encarar kkkk
A pergunta que fica é: PORQUE a Nvidia tem 8x mais mercado do que a AMD?
Porque hoje o que vemos nos testes é que as placas da AMD são tão competentes quanto as da Nvidia. Entre 4080 e 7900XTX a placa da AMD vale mais a pena na minha concepção. Então porque a Nvidia vende 8x mais?
E falando em mid e low end, para mim as AMD se destacam ainda mais.
A AMD na minha visão estava no caminho certo, recentemente peguei uma 7900XTX e estou muito satisfeito com ela, placa excelente. Não deixou nenhuma saudade em comparação as 3 últimas que foram Nvidia.
Marketing/branding mais forte na nvidia. Dlss é melhor, os drivers são melhores e mais maduros, eficiência energetica melhor, ray tracing melhor, em produtividade ainda são superiores. Enfim, apenas são os pontos que na minha visão fazem a nvidia se sobressair
O nome da placa RTC tem mais peso que XTX, AMD precisa de uma mudança BRUSCA assim como fez com os processadores, a linha RYZEN salvou a empresa nesse quesito e hoje superaram a Intel até com folga.
Cara, a NVIDIA criou um ecossistema de software pra várias bibliotecas terem suporte melhor ao hardware dela. E muita coisa proprietária também, no fim a NVIDIA não compete com ninguém. Não existe competição, isso é só delírio de vocês. Tem um limite pro número de chips que esses caras podem produzir, quando um produz mais o outro produz menos. Por isso a Apple sempre paga antes pra TSMC.
@@Threewlz dlss o cara não repara a diferença na gameplay pois é algo mt minúsculo, só tem problema com driver da AMD quem instalou errado ou não sabe usar, a diferença de gasto energético é baixa e o ray tracing tb não tem mt diferença, ou seja tu é um chato cm todo pcista que fica olhando pixel por pixel para ver se muda alguma coisa 😂
@@americanodomine9192 DLSS é melhor que FSR, cara. Nao adianta chorar, zuar ou fazer o que for, é superior. Eu usei/testei os dois e principalmente agora com o 3.7 é perceptível que o DLSS entrega uma qualidade de imagem melhor... tem gente que não percebe, imagino que seja o seu caso. E isso aí de "instalou errado" é papo de fanboy da amd. O que seria instalar errado? Kkk Eu tinha que usar drivers antigos pra nao dar bsod e artefatos nas placas. Tive polaris e navi, ambas eram problematicas. Pelo visto nas rdna 2 está melhor, mas a nvidia ainda está a frente
Concordo em gênero, número e razão, a AMD acerta em fazer isso, esse é o mercado que ela tem market share e público, eu mesmo sou do mid-end e possuo uma RX 7800 XT por dois motivos simples, primeiro foi mais barato que uma RTX 4070 e segundo em rasterização ofereceu vantagens em 1440p perante a 4070, fui de 7800 XT e sou muito feliz com ela.
Coloca agora Alan wake no talo com PT ativo pra ver um negócio…..
Cara amd não dá e enquanto a nvidia tiver o dlss 3.5 e vantagem sobre RT E PT já era amd. Eu não abro mão de uma placa med-end da nvidia por uma da amd.
@@peteriure6691 RT em placa MID end é meme cara.
@@J.MarcosVieira nem precisa ligar RT é só colocar Alan wake em 1080p no ultra que a placa AMD já passa mal. Na NVidia vc liga o Dlss no quality e é só alegria.
Jaqueta impecável hein!! Não vejo problema algum na atitude da AMD só espero que a AMD não me venha com produtos medianos com preços High.
Se lançar para concorrer com RTX 5080 já está mais que bom. Para galera que joga máximo que vale e pena hoje é RTX 4080 ou 7900 XTX, pagar 120 numa 4090 é muita loucura.
A bastante tempo eu bato nessa tecla, vejo a galera comparando e esperando que a amd compita de igual com a nvidia inclusive canais grandes de hardware, mas o que ninguém busca entender é que competição tem um custo, e o financeiro da amd só veio a se recuperar depois dos ryzen 3000 de 2019, então esquece, no curto prazo a amd não tem grana pra bancar "pesquisa e desenvolvimento" de produtos igual a nvidia tem.
Já no ramo de processadores a amd somente conseguiu recuperar parte do mercado que já possuia no passado antes de ficar mal das pernas.
Parabéns pelo vídeo!
Excelente análise. Infelizmente sem concorrência esse segmento High-end tende a Inflacionar muito daqui pra frente. Vamos ver se daqui a 1 ano as RTX4000 diminuam seus preços 🙏🏻
Sempre fui time Red, hoje tenho 5600X + RX7600, jogo meu Helldivers 2 tranquilo, só alegria, e uso Manjaro Linux!
AMD compete sim com a NVidia, em picaretagem.
NVidia renomeou todas as suas placas baixando um nível as nomenclaturas, por exemplo uma RTX 4060 tem especificações do que seria uma RTX 4050, e por aí vai, só lembrar quantas RTX 4080 quis lançar.
Aí veio a AMD e competiu nessa picaretagem, colocando sua 7800xt com nome de 7900xtx, e sua 7700xt como 7900xt.
Se a AMD fosse honesta na nomenclatura ficaria claro qual placa compete com a NVidia e ainda poderia ficar com o suspense e mistério se lançaria ou não uma 7900xt para competir com a RTX4090, já que uma "Rx7900xtx" compete sim contra uma RTX 4080...
Bom, se me lembro bem ela já fez uma "pausa" parecida antes, entre a Serie R9 300 até as primeiras RDNA, parece que tentam fazer uma arquitetura melhor para depois voltar para o High-End, o resultado *para mim* até foi que muito bom, que foi as RDNA 2. Pelos rumores parece que vai ser assim novamente
marcos vc nao acha que a amd assim como fez com os ryzen batendo a intel nao poderia ter uma tecnologia para bater a nvidia ?
Nós consumidores sempre esperamos por mais competição, mas nem toda as empresas precisam/querem/conseguem estar no top um, a AMD vende cpu, gpu e ainda domina sobre todos os milhões de consoles vendidos no mundo, ela ainda sim ganha muito dinheiro pra se preocupar em concorrer com a NVidia, só falta ela falar "se não está satisfeito com nossas GPUs, compre os consoles onde os jogos tende a ser mais otimizados", obviamente com suas limitações em gráficos e FPS...
so que tem um detalhe, a AMD esta para lançar CPU com APU embutida com desempenho de 3070 consumindo 55W o conjunto. se for isso vai matar mais que metade das vendas de GPU
Só acredito vendo.
Amigo nem sonha com isso, isso não vai acontecer.
@@luciano221295 vai acontecer, a apple ja tem, a qualcomm tambem vai lancar
@@luciano221295 ja temos ryzem com dezempenho de gtx 1650 e questao de tempo
@@luciano221295 ja tem da apple, ja vai sair da qualcomm e a amd anunciou essa semana o dela
Tem que investir somente então em finais 50,60,70 mas com preços acessíveis aí sim ela cresceria no mercado com preço de 200,250 e 300 dólares no máximo uma série 70xt por 350 dólares assim o market share aumentaria significamente
Evolução é isso aqui:
RX5500XT < RX 6600 < RTX4060 = 100w
Chips diferentes que consomem praticamente a mesma energia porém com performance melhor.
Essas placas que consomem mais energia só fazem overclock e tem mais dissipador de calor.
Pra mim uma placa de video que gasta mais de 120w não é evolução... 120w é uma geladeira ligada, tá doido usar placa de video que gasta 180w, 300w ou mais kkkk isso é um absurdo e faz sua conta de Luz mais cara.
O novo Tektoy está de parabéns, tá até rodando alguns jogos de ps4 em 720p 30fps mas consome apenas 15 ou 20w, isso sim é evolução.
Espero que a AMD consiga competir e não tenha desistido do high end. Concordo que tecnologias acessórias possam ser interessantes, como path tracing e a possibilidade de interpretar código baseado em cuda, mas tem outras que são perfumaria e o pessoal compra como se fosse poder computacional (dlss e framegen). Há alguns anos quando o público era menor e mais educado esses gimmicks não passariam, hoje passam e são "features".
Mas Marcus, se não está vendendo, não que eu goste dessa decisão da AMD, mas eles estão certos, espero que essa decisão não seja definitiva.
Bem pela 7900xt deu pra ver já esse perfil que a AMD vai tomar mas NVidia não liga mesmo também pra Low e Midend
Eu uso gpu mid range da AMD e pra mim é tudo tranquilo, ainda mais que eu uso linux, é só colocar a placa e ta funcionando. Quanto mais mid-range decente vier melhor pra mim, pro high end eu to cagando, eles que fiquem pra la com seus jogos AAA mal otimizados e fazendo a gpu travar e chorar, jogo assim eu passo longe, no máximo quando rola aquele desconto de 60%+ e daí eu jogo com graficos ok ja que o que manda no jogo bom é gameplay e não visual extremamente realista.
No fim das contas o gráfico OK já é quase extremamente realista, veja o ps4 rodando TLOU 2 por exemplo, hardware fraco com gráficos satisfatórios e gameplay fluida.
É o basico de mercado, focar naquilo que você é bom e consegue competir, gastar dinheiro pra tentar entrar em um mercado que não tem muita abertura ou focar no mercado que eu já vendo e que eu consigo competir? não é nada dificil de decidir.
Rapaz ,chego a me espantar com qualidade de áudio e vídeo desse canal.
Excelente e triste reflexão, parece ser o fim de um sonho que nunca veio: um parelhamento entre AMD e NVIDIA
tenho uma 6800xt (placa mid) e não vejo a necessidade de upar de placa desde que comprei ela no lançamento, pretendo trocar ela la pela 8700xt ou 5070 se ver um bom ganho de desempenho
Por mim tanto faz....sempre fico nas media/alta como 4070ti ou 7900xt!
Se a amd lançar um vga no nível de uma 5070ti por um preço melhor vai ser o ideal pra mim!
quem compra uma rtx 4090 não está se preocupando em gastar mais de 15 mil em uma placa de vídeo, então ele não vai olhar que as placas da amd high end estão mais baratas
Tava pensando em trocar a 6800xt vamos ver o que o futuro nos espera
Vendo toda a situação que engloba este cenário, a AMD mantem certa sua posição de focar no segmento de entrada e intermediário!
O motivo do desenterese é que uma placa da serie 30 ou 6000 é mais que o suficiente para jogar, não tem motivos para trocar de placa, então a NVidia criou um novo mercado.
Tendo em vista q se ela entrar bem nas mid e entrada... Esta otimo.
O dinheiro está ali.
Nvidia e Intel já me tem como cliente a anos. A AMD tem que fazer um produto muito melhor e mais barato pra mudar isso. Pois sempre fui bem suprido por ambos, então tem que ter algo muito bom pra fazer sentido trocar
O homem está com sua jaqueta de volta, essa skin só fala verdades!
Mas com chiplets, a AMD tem uma chance de consegue produzir um produto em volume e escolher que tipo de produto vai ser, acrescentando ou tirando chiplets do produto.
A questão é que a AMD tem que investir a longo prazo para tentar alcançar ou ultrapassar a NVIDIA, mas com o valor de mercado da empresa só subindo, vai ficando cada vez mais díficil.
Ainda mais se a NVIDIA entrar com chips ARM no mercado de notebook e miniPCs.
A serie gamer X090 da Nvidia é acima de tudo marketing e posicionamento de mercado, justamente porque o lucro deve ser baixo, seja por volume, seja por margem. Mas é fato que no seu lançamento está sempre na primeira página de toda mídia tech. E fortalece essa posição de poder de processamento absoluto.
Famoso nome, por muitos anos as Radeon teve graves defeitos com drivers que deixo essa má impressão da marca, atualmente melhorou muito quase não se problemas mais, porém a má fama ficou!
Pro gamer em CPU a AMD é referencia, agora em GPU não tem como competir com a nvidia, ja tive duas gpus amd e nenhuma chegou perto da experiencia de uso das placas nvidia
Sempre usei placa AMD por opção. Acho que foi certa a decisão. Placas hi end são a minoria, alem disso a concorrência e muito mais forte. Há um ditado que diz "recuar para juntar forças"
O problema da AMD são as placas de entrada custando o mesmo preço das da Nvidia. As concorrentes da 50 e 60 tinham que ser mais baratas, o market share ta todo aí.
Muito bem pontuado, vale lembrar que amd não fica tão atrás da nvidia em relação a IA e que ela virou pro mercado empresarial o que ela era pro mercado gamer; um bom custo beneficio
Torço mt pra Intel vir com os 2 pés na porta na próxima geração
Pode esquecer
Driver podre, eu não compraria mesmo se fosse forte e barata
Kkkk vai sonhando
Acho um pouco difícil, mas resta torcer pela Intel, já que a AMD tem se mostrado incompetente em concorrer com a verdinha.
Amd agora tá no papel da Intel dos anos 2011, tudo é cíclico na vida.
Infelizmente é isso. To juntando pra pegar uma 4070 só por causa das tecnologias que a Nvidia entrega com mais eficiencia, principalmente o Raytracing (Na maioria dos casos). Me sinto um palhaço por isso? Sim, mas é o que a gente tem pra agora e nao da pra esperar a vida toda pra jogar do jeito q eu quero. 🤡🤡 Fiquei mais doido ainda dps q vi aquela tecnologia de cabelos no The witcher 3 funcionando, da uma diferença danada, principalmente pra eu que sou ilustrador e costumo jogar prestando atenção na imagem do jogo e como ela é composta
Não vende porque, quando você compra uma Nvidia hoje, você sabe que pode jogar com a placa, mas também trabalhar tranquilamente, pois os CUDA Cores já são padrão na indústria de profissionais. Além disso, o DLSS e o Frame Generation da Nvidia são melhores, e a cereja do bolo é que hoje, comprando placas da série 40, você leva o ChatRTX, a IA de redução de ruído, etc. O ecossistema da Nvidia é muito rico.
Meu caso é um exemplo próprio: meu sonho era uma 7900XTX de 24GB, principalmente porque está no preço de uma 4070 TI Super. Porém, se você quer rodar IA localmente na sua máquina, que é o meu caso, desista. Por causa dos CUDA Cores, você tem que comprar Nvidia. Se comprar AMD, apenas 10% das IAs funcionarão localmente na sua máquina e, para fazer funcionar, você terá que estudar tanto e ler tantos guias que será semelhante a fazer uma faculdade. Em resumo, somente Nvidia.
Eu tenho uma RX 7700XT e estou muito satisfeito com ela, porém todas as pessoas que vejo falando mal da AMD, são pelos drivers, muitos gamers nem ligam pra raytracing e por ai vai, mas o mínimo como empresa, é você fornecer um produto estável e que funcione, e muitas pessoas criticam os drivers AMD e a estabilidade, acaba que quem comprou uma AMD pelo preço menor, teve problemas de driver e não conseguiu resolver, vai pegar ódio da empresa. Acho correto isso da AMD nao investir em plas topo de linha, mas em engenheiros de software o investimento teria que ser maior, ultimamente não vejo tantas reclamações, eu mesmo não tenho problemas desde a RX 6600 XT que tinha, mas muitas vezes a primeira impressão que fica ai já eras.
Isso reforça a tese de que a nvidia está se firmando cada vez mais no segmento premium. Ate as GPUs mid end da nvidia custam o preço de uma mid high da AMD. A falta de concorrência no high end fara a Nvidia aumentar cada vez mais o preço das series 80 e 90. Não me espantaria num fururo próximo uma 8090 da vida chegar custando 30k.
DLSS Ray Reconstruction não é uma coisa nova. Se você olhar a documentação do FSR no GPU Open, eles tem algo parecido no denoiser deles.
sugestao de video @PC Facts : agora que a nvidia é a maior empresa do mundo , o que ela pode ou nao fazer com os desempenhos das placas kkk vlw
Valor de mercado só interessa... ao mercado. Teve uma vez que a Uber tava valendo mais que a Petrobrás. Agora me diz: o mundo vive sem extração de petróleo ou sem intermediário pra carona paga? Deixa a especulação pros especuladores.
Não sei porque sempre tive GPU da AMD, já tô acostumado por exemplo do aplicativo de drive da NVidia, prefiro o adrenaline da amd.
Eu acho uma decisão acertada, a depender de quais produtos ela vai trazer.
Em um momento onde a Nvidia trouxe uma geração RTX 40 tenebrosa no mid-entry level, com chances de se repetir em RTX 50, se a AMD conseguir emplacar bons produtos intermediários que respeitem os consumidores do mainstream, sem capar nada e trazendo melhorias consideráveis, tem tudo pra dar certo.
Até que ponto é considerado high end na AMD?
Pq não vender as high-end como mid-end? Pronto problema resolvido. O que é high end hj senão o lixo do ano seguinte?
Logo agora que vim pro lado da AMD e não quero voltar pra Nvidia, ai AMD vai forçar eu compra Nvidia kkkkkkkkkkk
Apesar que não faço mais questão de comprar as topo de linha porque os jogos estão estacionados e não é mais necessário, então talvez a mediana mais forte da AMD ano que vem já seja suficiente pra mim.
Ou seja: vc só comprou AMD pq foi mais barato mesmo.
@@andcravo Sim, peguei AMD pelo custo beneficio mesmo e também porque não me importo com ray tracing, logo não fazia sentido eu pagar 2k a mais na concorrente da minha AMD na época sendo que tirando o fator RT, entregava a mesma coisa em jogos ou até ganhava em alguns casos, e eu só uso a placa pra jogar, então as firula da Nvidia não é um chamativo pra mim.
Mas antes dessa AMD, usei Nvidia por uns 10 anos seguidos no mínimo, mas gostei tanto da experiência com AMD que gostaria de me manter usando as placas dela se possível, até pegaria a 7900XTX atual, mas pelos jogos atuais ainda não vejo sentido.
O que mais vende a 4090 ou a 4060? Na Steam as placas que predominam são as de entrada, o problema é a AMD vender as placas dela com preços próximos a da Nvidia, aqui é Brasil não somos milionários pra investir tanto em hardware.
PC Facts faz um video explicando por que um AMD com TDP baixo e uma boa solução térmica fica com temperaturas mais altas que um intel com TDP muito mais alto e mesma solução térmica? Por que afirmamos que AMD gasta menos energia sendo que na prática ele aquece mais?
Mas é porque TDP não tem relação direta com temperatura. d
Porque não investem em otimização dos jogos além ficar fazendo o povo comprar sempre a última versão de gpu cpu pra ter um fps qualidade gráfica esperado .
Todo mundo preocupado com a AMD e com a Nvidia. Más na minha opinião é que a Intel possa vim muito melhor com a sua nova arquitetura. Um terceiro player chegando com produtos melhores fará a AMD e Nvidia abaixar os preços. Espero que a Intel faça bastante barulho com as suas novas placas.
O Pará Tech mais foda, que vai estourar para o país, a lá murilo couto da tecnologia.
Nem precisa vender high-end, negócio é fazer placas mid e de entrada. Placas que sejam competitivas a ponto de incomodar a NVidia. Agora lançar placas inferiores custando quase o mesmo preço da concorrência com tecnologias capengas, não faz nenhuma diferença no mercado. Não é atoa que o preço continua inflado, baixo salto geracional em ambos seguimentos.
Paper launch de uma 8900xtx que da ali uns 70% do raster da RTX 5090 e boas placas pro mid-range?
só espero que eles parem com essa putaria de anunciar a placa por 300 dolares e 3 dias antes do embargo baixar pra 270 e 1 semana depois dos reviews o negócio cair pra 250, lança a 250 direto e deixa a disgraça das reviews falarem bem, num guento mais ter que gastar o dobro de dinheiro pra ter o dobro de desempenho no decorrer de 3 gerações
Eu penso assim!!! a AMD se perdeu pois quis competir em vários mercados ao mesmo tempo ( Processador, GPU, APU, ARM Mobile ) enquanto a Intel focava nos processadores e nvidia nas GPUs, no fim faz tudo meia boca, pois não teve foco em nada, nem mesmo nos drivers dos produtos que fabrica.
Não tem como, uma placa de vídeo da nvidia é sempre superior, tanto em tecnologia, como estabilidade de drivers, amd tem muito o que evoluir, e rápido, pq a intel arc tá ganhando força.
Fica só nos processadores mesmo que é vida.
......ou seja, esqueça placa gamer ala-4090 ou melhor ainda... 5090 com salto de perfomance como foi a 4090 sobre a antecessora
Demorou foi muito esse movimento kkkkkk. AMD High End hoje, só pra quem usa Linux, praticamente. Nem no segmento comum dela a AMD tá dando conta, hoje as AMD que fazem sentido é só 7700 XT e 7900GRE
Oq ira impedir agora a nvidia de cobrar o quanto quiser nas suas high end?
Produzir qualquer coisa que não venda se incorre em risco de perder o dinheiro investido na produção. Mas sua pergunta é boa.
Não é porque não tem concorrência que os caras vão lançar uma 5060 a 25 mil reais.
Marcus, uma dúvida técnica.
Você faz a captura de seus vídeos no formato HLG?
Se sim pode me dar algumas dicas para o color grading? Sou editor de vídeos profissional mas o HLG me deixa confuso, sempre trabalhei com LOG...
A qualidade dos seus vídeos é absurda e o espectro de cores parece muito com HLG. Se não for, peço que desconsidere... Hahahaha
Obrigado.
Não. REC709
Não costumo usar nada em HDR.
Faz tempo que ela não bate de frente com NVIDIA errado ela não ta
Fala da matrox que parece estar voltando ao mercado de gpu Gamer
nvidia continuara no mercado de gpus???
parecem estar apostando em i.a.
Opção não, é falta de competência mesmo 😂😂😂
Sinceramente, eu não me surpreenderia se, no patamar atual que a Nvidia chegou, da mesma forma que a AMD adquiriu a ATI no passado, em algum momento a Nvidia comprasse a AMD pois grana pra isso hoje ela tem, e, se um dia ela quisesse entrar no mercado de CPUs para competir com a Intel essa seria uma manobra fácil.
Existem leis internacionais contra monopólio . Muito difícil algum juiz aprovar a venda da segunda maior empresa de um segmento para a primeira do ramo, até pq é um mercado onde existem poucas empresas expoentes.
Como eu não tenho dinheiro! Vou pelos custo por FPS na CPU e GPU ops... AMD 😅
A verdade é que AMD NUNCA competiu bem no High End, o mercado achava que era High End mas na verdade essa distinção não existia muito no tempo das ATI.
Era só ver que na época das ATI Radeon 5000-7000 (que pra mim foi a época TOP da AMD), pra ter uma 7970 por exemplo, você tinha que ser milionário, pois a placa era caríssima, não tinha uma gigantesca vantagem, pois os saltos tecnológicos eram imensos e também, na época as tecnologias de resfriamento e gasto energético eram ABSURDAMENTE caros.
Eu acho que se a AMD forcar TOTAL em placas de entrada e alguma coisa em mid algo tipo (70-30) já vai começar a ganhar mercado. Pela mor né, não deve ser um desafio pra AMD fazer algo melhor que 4050...
A AMD deve estar se preparando pra competir com a Intel no mercado de entrada.. A NVidia não deve demorar a abandonar esse mercado e a briga de CPU e GPU vai ser Intel x AMD..
Concordo com a parte da Highend ser produzida para IA, mas esse Ray Tracing, Ray Reconstruction e etc... não!!! Na minha opinião a AMD vai fazer Highend mesmo o gamer não comprando tem o mercado de entrada de IA que muita gente compra... muito similar a mineração em alguns aspectos.
Isso vai ser muito ruim, ate se a amd lançasse as placa high end por precos maiores e em menor quantidade seria melhor, so pela questão da concorrência
Jaquetona na hidratação master do couro, o homi é brabu.
Minha esperança pra concorrência para NVidia é a Intel
Qual a placa de vídeo mais usada na steam? A mais usada é a RTX3060 disparada e atrás dela a GTX1650, na verdade acho que AMD estaria economizando, porque brigar numa área que não chega nem a 1% na teoria. Eu optei pela Nvidia por causa do DLSS a única tecnologia que vale a pena, raytracing ainda não compensa. AMD tem que melhorar mais o FSR para competir de verdade com a Nvidia.
Sinceramente acho que é fake a briga entre a NVIDIA e AMD. (Pelo menos agora é)
Vejo que em muitos momentos a AMD poderia botar a NVIDIA pra mamar lançando um produto só um pouco melhor, e ela simplesmente não faz.
Veja o exemplo da rx 7600.
O que aconteceria com a 4060 se a rx viesse com 12 gigas?
A parte de placas de vídeo da AMD ainda existe para disfarçar o monopólio da NVIDIA.
Esse jogo nem é de cartas marcadas é de roteiro pronto mesmo.
Não porque a amd vem perdendo market share, ela já chegou a ter 30% do mercado, não faria sentido abrir mão de 20%.
@@Scott_Redfield Acho que você respondeu ao comentário errado.
Cadê o 4k? 🤨
É aquilo: Um restaurante sempre vai vender mais a tábua de calabresa do que o o prato de filé mignon.
Com processadores a situacao nao era semelhante, porém a AMD superou à adversidade?
Sim
a competição era a Intel, que tinha deitado e rolado no mercado
@@LeEnnyFace A Nvidia faz o mesmo
Porque os cpus da intel não eram nada excepcionais, na verdade, a AMD que era muito ruim.
Com a nvidia é diferente :/
@@matheusvarella7490 Não por exemplo a linha GT 1000 que as RX 580, RX 570 e RX 550 eram melhores escolhas que as placas da Nvidia
Já deviam ter feito placas equivalentes a RX 570/80 a preço acessível
RX 6600
mais que o dobro do desempenho dessas aí
Cara se nao fosse AMD agente estaria até hoje usando i7 4/8 ... Amd forcou a intel a por mais núcleos em seus processadores...
E se a nividea ficar sem concorrência, vai bagunça o mercado.... Geral sabe que as GPU AMD envelhecem melhor que as nividea... A nividea vai capando as placas pra forcar a galera a migrar para as mais novas... Entao fico com AMD nesse sentido, mas questao de driver e tecnologia nividia ta muito a frente até pq hoje e sempre mais rica do mundo
Sempre muito bem nas palavras, Marcus. Ótimo vídeo.
Isso com ela fabricando as apu do ps5 e do xbox series S/X. Imagina como vai ser se perder esse mercado na proxima geração dos consoles.
homem da jaqueta falou fatos
A série 6000 pra mim ela ganhou, poder e eficiência melhores em muitos segmentos
Saindo de uma GTX 1070
Qual seria melhor
7800xt
Ou
4070?
Desde já agradeço
4070 super
pra jogos 7800xt da pal em torno de 10 15 fps a mais na 4070 super ou ti / a que se iguala e a 4070 ti super.
Vou usar somente pra jogos, principalmente em VR
AMD tanto em processador como em placa de vídeo segue procurando eficiência energética e eficiência na hora de fabricar.
Em placa de vídeo discordo as RX 6000 eram eficiente mas as RX 7000 consomem muita energia pelo que entrega a AMD tem muito a melhorar
Pra mim essa geração da AMD só errou no preço. Eu compraria uma 7700XT se não tivessem errado a mão no preço.
o que eu vejo e um monte de recursos de borrador de tela so pra farpar fps
tanto que os jogos que são usados são de longe
flight simulator quando foi ver a visão de dentro era muipe em tudo pra jogar borrado e so tirar o oculos
Ir de uma 6750XT pra uma 4070Super vale apena?
Não espera as novas placas NVidia