Capitulo 42. Los movimientos de Independencia (de America Latina)
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2014
- A partir de 1810, surgieron los movimientos independentistas contra el Imperio español. Para ese momento, la tierra estaba en manos de los criollos que querían gobernarse a sí mismos.
LIKE si estas aqui por la tarea de sociales xd
Me trajo el trabajo de historia hasta acá 🤦♥️
x2
@@Daniel_C22 x3
anthony ctv
@@Daniel_C22 Esteban Faraon Love Shady.
Excelente! Gracias por compartir!
Excelente.
CHAO HASTA LUEGO X2 19:02
JSJSJJS yo también lo puse
Tengo una duda, fue Montesino o Bartolomé de las Casas quien dijo la Palabra?
El caso de America Latina no es mas que uno de los miles ejemplos que refleja claramente el desvario, la locura y miedo en la que esta sumiso el ser humano desde que tiene uso de razon. Si seguimos asi acabaremos con el mundo. Soy espanol y reconozco que los espanoles fueron unos salvajes, pero siempre que haya lucro por el medio, hasta el pueblo menos ambicioso pierde la cabeza, sino vease Estados Unidos y China ahora.
Alguien me ayuda con unas preguntas es para mañana antes de las 8:00 am :(
Este señor explica muy bien.. Gracias.
creo que esto no es sarcasmo, pero si lo es, MUY BIEN. Si no es sarcasmo, nose como lo entendiste
cual era el tema general y de q se trataba
estoy igual, de que el esta hablando?????
@@happydrumstick5371 ni idea. lo único que pude notar es que le costó defender el modelo proteccionista jajajaja
@@omniversosindios7953 Modelo proteccionista???
le falto hablar mas durito cierto
13:04 hasta luego
pvto gracias SHALOM!!
19:05 hasta luego x2
Un poco más de rigor histórico le hace falta.
en conclucion ? quien me lo dice ajja
Jajajajs
O sea que la independencia de América latina empeoró la situación aun más, no? La capté?
mmm... pues según entendí, no lo empeoró sólo no lo cambio de forma profunda. Cambio quien gobernaba pero no el sistema de gobierno, así que la mayoría de las piezas quedaron dómde estaban antes de la guerra.
Triste no? pensando que las vidas que se perdieron no dieron como resultado mejorar la situación para los estratos sociales a los que pertenecian aquellas.
No fue la independencia
Fue el separatismo de los caciques y políticos corruptos y hambrientos de poder
Nunca será peor ser libre que ser colonia, pero en definitiva pudo hacerse de forma tal que garantizáramos una forma de ser verdaderamente libres, y eso era desarrollando economías fuertes, industrializadas y no dependientes de los mercados de Europa. Tal que, ganamos la independencia política pero seguimos en dependencia económica.
muy buen aporte profe, como siempre de lo mejor!
14:43 *tose*
TOSE
Entonces es una contradicción ya que al dar y recibir todo aquello su nosotros podemos fabricar no se da una economía donde hubiera una autonomía, es decir seguimos dependiendo de otros países y es por eso que actualmente la economía de México sigue estancada...
Bueno, tampoco para tomarse tan literal lo de "autónomo".
necisito ayuda en este sujeto .
alguien para ayudarme porfa
Yo estoy que quieres
@@marcospipa9464 ideas principales del video plis
Like si estas aqui por el taller de 17 preguntas :v
juanes que pato sos
En casi todos los vídeos que he visto, SIEMPRE veo que se plasma la conquista española (entendiéndose como la conquista de los incas, aztecas y mayas) como una masacre o genocidio. Pensemos un poco, ¿QUÉ CONQUISTA A LO LARGO DE NUESTRA HISTORIA HA SIDO PACIFICA? Incluso ha habido masacres entre los mismos pueblos indígenas. Por otro lado, me parece una falta de respeto a la HISTORIA, que se hagan este tipo de vídeos sin tener un crítico fidedigno. Comparemos la conquista española con la conquista inglesa ahí veremos lo que en verdad fue una masacre. No sólo Bartolomé de las Casas intentó defender derechos de los indígenas. Desde la conquista del continente americano, la CORONA ESPAÑOLA, tuvo como objetivo defender los derechos de los indígenas (otra cosa es que los virreyes de América obviases las cosas), eso es algo que se puede ver en el testamento de Isabel I de Castilla “La Católica”. Que no os engañen, la mejor información se encuentra en la biblioteca, en libros hecho por historiadores y no en este tipo de vídeos que parece que la historia se cuenta de un modo muy subjetivo.
La masacre española es un hecho inegable. Claro que los españoles pararon las matanzas, porque están acábando con la mano de obra. No se dejen engañar por la leyenda roza.
No entendí ni madres, y tengo que hacer 20 preguntas. Ah.
Quien fue el cueco que llego a america primero?😂🤦🏻♂️
CRISTOBAL COLÓN
Repórtense lo que están acá por Cultura I de Diana P.
Llegué hasta la "derecha dice" tengo alarma anti relato progre
Este hombre no está bien informado. Habla con rencor donde debería haber rigor. No sabe de lo que habla. Pura propaganda. La América española nunca fue una colonia. Pobre Hispanoamérica, desahuciada y engañada.
Fue colonial y genocida
@@rubencuellar5288 No fue colonial porque fue evangelizadora y los territorios se incorporaron a España; no fue genocida porque te apellidas Cuellar y otros tantos González, Blanco, Soto, etc. Se produjo una fusión en la que no había raza inferior. Éramos lo mismo ante dios.
me parece muy interesante el argumento en el que se refiere a que no habían malos ni ingenuos,,. en muchas ocasiones se tilda a los europeos como ladrones del pasado , viéndolo desde el punto de vista de este señor la cosa cambia
Che hay un poco de video en tu propaganda política
hola