1. 디램 함유 SSD가 답이다 2. 디램이 들어 있다면 이왕이면 캐싱 구간이 오래가는 2T, 4T 용량이 클 수록 SSD가 유리하다 3. 차이가 없지는 않지만, 전송 속도에 표기된 것 처럼 극적인 차이는 없다. 고만고만하다. 4. PCI 5.0은 쿨링을 CPU나 글카 수준에 가깝게 하지 않는 이상에는 메리트가 없다. 5. 걍 왠만하면 삼성, 하이닉스제품 디램 들어간 2T 제품이면 PCI 규격과 상관없이 만족할 만한 실사용 성능 뽑아낼거다 이렇게 정리가 되겠네요
옛날에 구형 하드에서 SSD로 넘어갈 떄가 그냥 신세계였고 SATA에서 M.2로 넘어갈 때도 확실히 체감은 되는데 그 강도가 많이 낮아지더라구요. 그리고 일반적인 환경에선 알리에서 산 10만원짜리 PCIe 3.0 중국산 2tb 디램리스랑 30만원 하는 고급형 ssd 둘 다 써봤는데 체감상 못 느낌 진짜...
와.. 다 아는내용이겠거니 하고 기대안하고 영상을 정독했는데 많이 배워갑니다. 많은 도움이 되었습니다. 특히 최근 가격이 많이 내려간(특가포함) p31, p41, 980pro 사이에서 많은 고민을 하였는데, 일반유저기준에서 성조님이 언급하신 제품 범위내에서는 가격만 맞으면 뭘사든 크게 문제가없을것같습니다. pcie 4.0슬롯에는 스펙상 3.0과 차이가 많이 나니 가격이 비싸더라도 p41이나 980pro를 끼워야된다고 생각했는데, 생각이 많이 바뀌었습니다.
로스트아크의 경우, 어떤 안내나 공지 없이 내부적으로 뭔가 건드리는 게 잦습니다 그 대표적인 성공 사례로 다이렉트x 11. 아무런 언급 없다가, 정기 점검에 바로 적용 백그라운드 실행 프로그램 종료 되는 속도도 말없이 개선 중이고, 초기 로딩 시간도 개선 중 실험시기가 반년 전 이었으면 아주 명확 했을텐데, 요즘 로아는 뭔가 애매 합니다 (반년전 980pro 초기 로딩 1분 초반대 , 일반 SSD는 로딩 2~3분대 였는데, 요즘은 20초 이내로 좁혀졌어요. 서버 하드를 쓰지 않는 이상, 개인 PC의 차이는 옛날만큼 크지 않을 듯 합니다)
ssd에서 컨트롤러 성능도 중요하지만 낸드 자체 성능도 중요하다 들었는데 t700이 컨트롤러랑 인터페이스는 성능이 좋아졌지만 낸드 자체는 큰 향상이 없는듯 하네요 영상에서는 순차 읽기 성능이 낮게 나오긴 했는데 쓰로틀링으로 인한것으로 치고 순차 읽기 쓰기가 중요한 사람을 제외하면 대부분 사용자는 지금 가격이 pci-e 4.0 최상위 모델 두배정도라 추천하기 어렵겠네요
속도가 비슷하다면, TBW가 더 높은 SK P31을 구입하는게 더 유리하긴 하겠네요. sk p31표가 좀 이상하네요. 캐싱구간이 12기가 일리가 없겠죠. 나래온 더티테스트에서도 피싱구간이 훨씬 적은 p31의 속도가 980 pro 보다 떨어져야 하는데, p31이 더 빠르게 끝남. 말이 안됨, 앞뒤가 안맞음. 추측을 해볼수 있는게, p31이 발열이 적기 때문에, 속도를 늦추면서 기존속도에 근접하게 속도를 바로 끌어올린게 아닌가 추측이 됩니다.
t700에 들어간 파이슨 e26 컨트롤러가 pcie 5.0 용이라 속도는 더 빠른데도 불구하고 전작인 pcie 4.0용 컨트롤러인 e18과 동일한 tsmc 12nm 공정이라 발열이 훨씬 심각하다더라고요. 개인적으로 실체감도 잘 안되는데 검증된 pcie 3.0 싸고 용량 많은놈으로 가는게 장땡인듯 싶습니다. 윗급은 가격도 비싼데 보드랑 cpu도 지원해줘야하고, 메인보드 방열판으로 감당 안돼서 힛파 들어간 놈 써야하는 경우도 생기는데 발열 너무 심한놈이면 방열판도 거대한거 써야해서 cpu 공랭쿨러랑 간섭 생기기도 하고, 글카랑 간섭 생기기도 하더라고요. 그러면서 성능 체감은 미미하니…ㅋㅋ 실성능 체감하려면 같은 혹은 동급의 ssd 2장 이상 쓰면서 그들끼리 고용량 파일 옮길때나 체감되는데 그마저도 slc캐싱 구간 끝나면 3.0이던 4.0이던 5.0이던 속도는 동등해져버리니 의미 없다고 봅니다 ㅋㅋ
@@sinsungzo 저도 세대별로 비교해 보는 게 더 좋은 것 같습니다. 비율로 따지면 아직 3.0 쓰시는 분이 제일 많을 테고, 탑티어끼리 비교는 해외 사이트에 많은 편이니까요. 오히려 실사용 시 3.0이 5.0과도 별 차이가 없는 걸 보니, 4.0 탑티어끼리 비교해도 유의미한 차이는 없을 것 같네요.
사실상 m.2 ssd 와 sata ssd 비교를 해도 실사용에선 큰차이 못느낄겁니다.(일반적 PC1대 유저대상입니다) 단, C드라이브 와 D드라이브 그러니까 저장장치가 두개 이상 달린경우겠죠? 이럴덴 차이가 나더군요...m.2인 C드라이브는 몇 개의 파일을 넣든 해당폴더에 들어가는 순간 색인이 끝나는데 sata인 D드라이브에 대략 50개의 프로그램?을 한폴더(둘다 전부 이미지 포함됨)에 있는 경우 색인 하는데 거의 HDD보다 1.5배 빠르다 정도더라구요 맞아요...백업용이거나 옆에 PC한대가 더 존제하거나 하는 경우에나 극심한 체감이 되지 단일인 경우 어떠한것을 써도 큰 차이를 못 느낀다 입니다.이는 파일복사시간의 경우도 그렇구요... 결론은뭐다?같은 값이라면 5.0을 가는것이 좋긴 할거다!!(발열만 해소되면...)킹치만, 3.0이건 4.0이건 5.0이건 실사용에선 오~쓰벌탱 족나 빨라~할 정도가 아니니 싼거 쓰자~ 단, nas또는 워크스테이션에 쓰는경우 어마무시한 성능 향상이 느껴진다~근데 NAS는 아직 SSD를 메인으로 쓰는게....있나??
디스켓 -> 하드 -> ssd 써본 입장에서.. 유의미한 차이는 없다고 봅니다. 심지어 nvme랑 2.5 ssd랑도 차이 있다고 느끼시면 병원 가보셔야 합니다. 솔직히 지금 2.5 ssd 써도 차이 없다는 의견입니다. 아마 유의미 하게 빨라졌네 라고 느끼실려면 pcie 6-7이상 가야 2.5 ssd랑 아..... 하고 느낄겁니다.
벤치가 늘 생각대로 결과가 나오진 않습니다
그래도 7800X3D에 타이치 물려서 OS도 하드카피로 동일하게 하고 백그라운드에 실행 프로그램까지 체크해서
변수 최대한 줄인상태로 재차 확인했는데.. 결과는 저렇게 나오더군요
형님 파워관련 영상 만들어주시면 정말 감사하겠습니다 ㅜㅜ
1. 디램 함유 SSD가 답이다
2. 디램이 들어 있다면 이왕이면 캐싱 구간이 오래가는 2T, 4T 용량이 클 수록 SSD가 유리하다
3. 차이가 없지는 않지만, 전송 속도에 표기된 것 처럼 극적인 차이는 없다. 고만고만하다.
4. PCI 5.0은 쿨링을 CPU나 글카 수준에 가깝게 하지 않는 이상에는 메리트가 없다.
5. 걍 왠만하면 삼성, 하이닉스제품 디램 들어간 2T 제품이면 PCI 규격과 상관없이 만족할 만한 실사용 성능 뽑아낼거다
이렇게 정리가 되겠네요
최고는 pm981a인가요?? 가격메리트
@@SeoAhDad 적당한 신뢰도에 그만한 가성비는 없습니다. 다만, 펌웨어는 직접 수동으로 업그레이드 하셔야 해요
머 어찌댔든 쓰로틀링 걸려서 T700은 크리스탈 마크 조금 낮게 (대략 20%가량) 나왔고 나머지는 벤치툴에서는 스팩만큼 나왔는데.. 게이밍이나 부팅 및 더티 테스트에서는 역시나 체감될만큼 차이는 없더군요 (M.2끼리는요)
PCI E 4.0 SSD 990PRO VS P41 테스트 한게 궁굼하시면 허수아비님 유튜브 참고하세요
ruclips.net/video/myfPHaXk1cc/видео.html
m.2끼리 차이가 사실상 수치상의 차이지 일반적인 환경에서 차이를 경험하기는 정말 힘든 수준이죠...ㅎㅎ
하지만 확실한 건, 저장장치는 쌀 때 두둑히 챙겨두면 앞으로 국밥 걱정은 없을 거라는..!
그게 tlc라서 그럼 mlc면 몰라도.....
여윽시 p31사길 잘햇네요!
성조형 요즘 일이바빠 라방은 잘 못가지만 늘 잘보고있어요.
마이크론 저 가격이면 990PRO P41과 비교해야할듯
[ 카가리 ]
영상 잘 봤습니다.
좋은 벤치 감사합니다.
옛날에 구형 하드에서 SSD로 넘어갈 떄가 그냥 신세계였고 SATA에서 M.2로 넘어갈 때도 확실히 체감은 되는데 그 강도가 많이 낮아지더라구요.
그리고 일반적인 환경에선 알리에서 산 10만원짜리 PCIe 3.0 중국산 2tb 디램리스랑 30만원 하는 고급형 ssd 둘 다 써봤는데 체감상 못 느낌 진짜...
감사합니다~ 참고하는데 많은 도움됐습니다.
정보 감사합니다. 5.0은 대체로 발열이 심하다. 스로틀링이 걸리면 성능저하가 눈에 띈다.
선생님. 990프로 2~4테라가 진짜문제많든데(성능,펌웨어,수명 등등으로 해외유저들또한 상당히 경험) 이거 좀 테스트한번해주시면안될까요..?
저같은경우 990프로4테라vsP41 2테라 중 닥전이엇는데 안정성부분 너무문제가심한걸로보아 P41선택할지경이네요. (현재 PM981A,980PRO 사용중ㅡ솔직히 이둘도큰차이를못느끼겠습니다.되려 다량의파일읽을때 980은한번멈칫하고읽는데 개짜증. 981A는 조금느려도 그런부분없는것이 더 메리트임)
글카도 두꺼운데 싸제방열판까지 넣을려면 보드가 더 커지던지....... 방향을 바꿀수밖에 없겠는데?
안그래도 이미 CPU쿨러가 커져서 램도 제한받는중인데........
이제 ATX 말고 새로운 규격이 나와줘야할것같다
항상 좋은 영상 제공해 주셔서 감사합니다😊
HMB 제품도 어떤지 궁금하네요...
디램리스 대부분이 HMB 기능을 쓰는데 디램리스는 디램리스더랍니다.. =_=)
항상 좋은정보 감사합니다
SSD를 외장으로 쓰려고 알아보고있습니다.
외장 인클로저 속도가 SSD 속도를 보통 못따라 가던데,
인클로저를 더 좋은걸 찾아봐야할지 아니면 SSD오버스펙을 찾을 필요가 없는지 궁금하네요.
와.. 다 아는내용이겠거니 하고 기대안하고 영상을 정독했는데 많이 배워갑니다. 많은 도움이 되었습니다. 특히 최근 가격이 많이 내려간(특가포함) p31, p41, 980pro 사이에서 많은 고민을 하였는데, 일반유저기준에서 성조님이 언급하신 제품 범위내에서는 가격만 맞으면 뭘사든 크게 문제가없을것같습니다. pcie 4.0슬롯에는 스펙상 3.0과 차이가 많이 나니 가격이 비싸더라도 p41이나 980pro를 끼워야된다고 생각했는데, 생각이 많이 바뀌었습니다.
게임이 위주인 입장에서 p41 이나 , 980 pro 보다 p31이 가격도 착하고 성능도 충분해서 가능비가 더 좋다고 생각되는데 ,
그래도 전자를 사는 사람이 많은건 그냥 4.0 이 더 최신이라서 그런건가요?
로스트아크의 경우, 어떤 안내나 공지 없이 내부적으로 뭔가 건드리는 게 잦습니다
그 대표적인 성공 사례로 다이렉트x 11. 아무런 언급 없다가, 정기 점검에 바로 적용
백그라운드 실행 프로그램 종료 되는 속도도 말없이 개선 중이고, 초기 로딩 시간도 개선 중
실험시기가 반년 전 이었으면 아주 명확 했을텐데, 요즘 로아는 뭔가 애매 합니다
(반년전 980pro 초기 로딩 1분 초반대 , 일반 SSD는 로딩 2~3분대 였는데,
요즘은 20초 이내로 좁혀졌어요. 서버 하드를 쓰지 않는 이상,
개인 PC의 차이는 옛날만큼 크지 않을 듯 합니다)
다이렉트11 패치는 사전에 미리 말해줬었습니다 ㅎㅎ
@@마프-w4d 출시 이전 2016년에 다렉11 추가 지원할거라고 말한걸 가져와서 ㅎㅎ 이러는건 진짜 손가락 부셔버리고 싶네요 ㅎㅎ
빠르긴 엄청나게 빠르네요 ㅋㅋ
일반 사용자들한테는 체감도 거의 없을테지만 그래도 고사양 pc맞추는거 좋아하시거나
작업하시는 분들한테는 엄청나게 유용할듯!
항상 테스트 하시느라 고생이심
역시 랜덤속도가 중요하군용
아참, 성조님, 요새는 다이렉트 스토리지 기술도 나와서
SSD별 다이렉트 스토리지가 적용된 게임에서 성능 차이도 내 보면 재밌겠네요.
아직은 많이 없습니다만 (포스포큰이 그랬던가...) 앞으로 하나 둘 나오겠네요.
ssd에서 컨트롤러 성능도 중요하지만 낸드 자체 성능도 중요하다 들었는데 t700이 컨트롤러랑 인터페이스는 성능이 좋아졌지만 낸드 자체는 큰 향상이 없는듯 하네요 영상에서는 순차 읽기 성능이 낮게 나오긴 했는데 쓰로틀링으로 인한것으로 치고 순차 읽기 쓰기가 중요한 사람을 제외하면 대부분 사용자는 지금 가격이 pci-e 4.0 최상위 모델 두배정도라 추천하기 어렵겠네요
좋은정보 언제나 감사합니다.
와 지금 ssd 가격이 1년전보다 엄청 오른거구나... 980 pro 16만원 넘어가는데..
다이렉트 스토리지 지원 게임 로딩테스트가 없던게 살짝아쉽네요 그래도 좋은영상 잘 봤습니다
아니 삼성 990pro 왜 리뷰를 안하셨나요 신성조님?ㅡ.ㅡㅋㅋㅋ
몇개 팔아봤는데.. 980 PRO 비교해봐도 벤치점수만 차이나는수준이라 체감이 없어서요 ㅠ
P41 개꿀
p41, 990pro도 같이 해 주시지요 ㅎㅎ
P41 VS 990PRO 허수아비님이 실사용 테스트 하신 영상 있어요 그거 보시면됩니다!
음.. P41은 예전에 P31과 대략적으로 태스트 한적이있는데 벤치는 참 잘나오는데 실사용은 마찬가지로 큰차이가없었습니다 990은 안해봐서 모르겠어요
마이크론 p5 플러스가 직구로 좋은 가격에 자주 뜨는데 이것도 괜찮나요?
어 최소 마지노선은 넘어갑니다 꽤 싸게 줏어올수있다면 OK
저도 11마. 에서 1t 6에 건젓는데 괜찮지유?
디아블로처럼 맵로딩 계속하는 게임이라면 조금 유의미하지않을까요?
너무 짧아서 더 체감이 안되더라구요.. (영상에는 없지만 간단히 게임도 돌려봤어요)
@@sinsungzo 감사합니다. 다행이네요.sata ssd쓸떄 디아2 디아잡고 바알가는방 가면 엑트이동에 3~4초씩 차이나서
인텔 cpu로 세팅된걸로 테스트해도 비슷할까요?
예압 별차이없습니다 (미묘하게 잘나오긴함)
옵테인급 아니면 M.2끼리는 별 차이 없죠. MIX IO로 벤치하면 Avg.access time 나오는데 이게 짧아야 SSD 접근시간이 짧아져서 로딩이 빨라짐
지금 p41이 스팩상 두배가깝던데 p41이 최강인가요
내구성은 어떤게 젤 좋나요? (체감상으로?)
TBW라고 보증 높은게 좋긴합니다만.. 일반사용자는걱정없을듯
p31이 ㄹㅇ 명기야 명기
방열도 좋고 성능도 좋지
하지만 p41는.... 그저 그런 제품..... 온갖 기대를 했는데 ㅠ 990pro도 그저 그런..... 가장 늦게 나왔으면서.....
T700은 망작이여 가장 빨리 나오지 않았으면 하나도 안 팔렸지 ㅋㅋㅋ
p41 이 1위먹었을껄요 설문조사랑 실제 성능
속도가 비슷하다면, TBW가 더 높은 SK P31을 구입하는게 더 유리하긴 하겠네요. sk p31표가 좀 이상하네요. 캐싱구간이 12기가 일리가 없겠죠. 나래온 더티테스트에서도 피싱구간이 훨씬 적은 p31의 속도가 980 pro 보다 떨어져야 하는데, p31이 더 빠르게 끝남. 말이 안됨, 앞뒤가 안맞음. 추측을 해볼수 있는게, p31이 발열이 적기 때문에, 속도를 늦추면서 기존속도에 근접하게 속도를 바로 끌어올린게 아닌가 추측이 됩니다.
Nvme ssd 4tb 모델 괜찮은거 찾고 있는데
파이어쿠다 530이랑 WD_BLACK SN850X 둘중 고민인데 어떤게 더 좋을까요?
그러니 아직까진 p31도 괜찮다 네요....
P41 2테라 두개 쓰고있는데
P31이랑 체감은 아예
없더군요
형들 나 컴 잘 못 인데 그래서 p31 2테라나 4테라사는게 좋다는 말이지? 뭘살지 알려죠~ 그리고 얼마정도가 적당한거야?
P31은 2TB 까지만 나왔어요.ㅎ
삼성이 pci-e 5.0 대신 자체 개발한 차세대 규격은 서버 전용인 것 같아요. PC는 그냥 pci-e 5.0 이 나을것 같네요.😮
7950x + 128g에서 작업파일 테스트용도로 vmware 8개를 구동하는데요. 한참 작업할땐 cpu 80%도 찍습니다. t700 장착하면 더 빨라지지않을까 기대했는데 vmware에서도 체감할만한 향상은 없을까요? 그리고 5.0은 c 시스템 드라이브로 사용하기보단 d드라이브 자료용도로 사용하는게 적절한거죠??
아 다중실행에는 약간의 로딩속도 향상이 있긴해요 근데 가격대비 효율을 따지자면.. 그냥 더 고성능 메모리나 CPU쓰는게 좋긴하겠죠
@@sinsungzo 하지만 메모리라도 바꾸고 싶어도 asus b650ee 풀뱅에선 amd cpu의 최대대역폭인 3600이네요ㅠㅠ 지금 삼성5600도 3600이상 올리면 tm5 오류나더라구요ㅠㅠ 답변 감사합니다
SLC 캐싱을 고정형을 잡는 제품들이 캐시 끝나고 속도유지가 잘나오는 경향이 있다고 하더라고요. 아마 P31도 SLC캐시를 고정형으로 잡아서 나레온 더티테스트가 저렇게 나오는게 아닌가 싶습니다
그리고...나래온 전체 시간도 적어주셨으면....
나레온 시간으로 돌린게 아니고 용량 400G 잡아서 돌렸어요!
@@sinsungzo 그...400GB까지 걸린 총 시간이요
@@남기헌-l8y 거의똑같이 끝나요 P31 980 PRO는 4분 10초쯤 T700은 쓰로틀링 걸려서 그런지 4분 40초쯤
옛날에는 WD꺼 많이 썼었는데 요즘은 하이닉스 삼성 끝인듯....
4.0 메인보드에 기본 방열판 없으면 뭐라도 구입해서 다는게 좋을까요?
네 다시는게 좋습니다!
전기 적게먹고 저렴한 p31의 승리
t700에 들어간 파이슨 e26 컨트롤러가 pcie 5.0 용이라 속도는 더 빠른데도 불구하고 전작인 pcie 4.0용 컨트롤러인 e18과 동일한 tsmc 12nm 공정이라 발열이 훨씬 심각하다더라고요.
개인적으로 실체감도 잘 안되는데 검증된 pcie 3.0 싸고 용량 많은놈으로 가는게 장땡인듯 싶습니다.
윗급은 가격도 비싼데 보드랑 cpu도 지원해줘야하고, 메인보드 방열판으로 감당 안돼서 힛파 들어간 놈 써야하는 경우도 생기는데 발열 너무 심한놈이면 방열판도 거대한거 써야해서 cpu 공랭쿨러랑 간섭 생기기도 하고, 글카랑 간섭 생기기도 하더라고요.
그러면서 성능 체감은 미미하니…ㅋㅋ
실성능 체감하려면 같은 혹은 동급의 ssd 2장 이상 쓰면서 그들끼리 고용량 파일 옮길때나 체감되는데 그마저도 slc캐싱 구간 끝나면 3.0이던 4.0이던 5.0이던 속도는 동등해져버리니 의미 없다고 봅니다 ㅋㅋ
저도 공감합니다
ㅇㅈ
아 성조형~~~~ 아 성조형!!!!!
PM981a도 PM9A1보다 살짝 싸게 풀렸던데... 이거 지금도 갈만한가요? 예전에 성조님이 월간견적에 추천해주셨던 기억도 나고, TLC에 디램도 있는 제품이라... 4.0 필요 없다면 조금이라도 싼 가격에 가볼만해보이는 것 같습니다만...
ㅇㅅㅇ.. 걔네 1000개 넘게 판지 좀 됐는데 총 4번 불량 정도라 괜찮아유 (둘합치면 2천개 가까이 팔았어요)
하드에 욕심이 많아 초기에 왕창산 내가 흑우 였어 ㅋㅋㅋ
실상 별로 쓰지도 안는데 ...
허허헣 980 프로가 11만원이던 시절이 있었지요 😇
그래도 차이가 좀 나네요... 물론 가성비는 별로인 듯
저는 근데 2초면 좀 크던데 사람마다 다른가봐요. 지금 980pro인데 이전 스스디에서 이제 켜지겠지하고 로그인 비번 치려는 시간에 980pro는 이미 켜져있던 경험해서 ㅎ
저정도면 사타ssd도 충분한 현역아닌가 ..?? 저게 차이가 있는건가 ..일반사용시 ㅋㅌㅋㅌㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ;; 현역이긴하죠 하드보단 확실히 좋구요
@@sinsungzo 헉 성조형님이 답변을! 디램리스 m.2보다 디램있는 사타가 낫죠형~?두개만 비교하면 ㅎㅎ
그냥 p31이 킹 아닌가 ㅋㅋㅋㅋㅋ
그러게요. 나래온 더티테스트에서도 pci 3.0인 p31이 pci 4.0이나 5.0에 전혀 안꿀림.
컴갤에선 블루레이 야동 옮길때 정도여야 체감 온다던데
p31 3개 사용중이고 조만간 한두개 업글하려하는데.. 별차이 없어도 이제 3.0이랑 4.0 가격차도 없어져서 p41로 가야겟네요.
가격차5만원정도나던데 전엔 훨씬 많이났나요?
@@이현석-j6f 작년말에 구입했는데 2테라 기준 p31 25만원정도 p41은 40만원 살짝 안되엇던거로 기억하네요.
반도체 이슈로 SSD는 1년사이 반토막 났죠. ^^
990 PRO, P41, 파쿠530, SN850X 이렇게 네 개가 TOP4라고 생각하는데 이렇게 넷이 비교했으면 더 좋았을 것 같습니다
P31은 GEN 3.0이라... 한 체급 아래네요 심지어
영상 주제가 사실 3.0 4.0 5.0 차이점이있나 알아보는거라 3.0을 일부로 넣었습니다
@@sinsungzo 저도 세대별로 비교해 보는 게 더 좋은 것 같습니다.
비율로 따지면 아직 3.0 쓰시는 분이 제일 많을 테고, 탑티어끼리 비교는 해외 사이트에 많은 편이니까요.
오히려 실사용 시 3.0이 5.0과도 별 차이가 없는 걸 보니, 4.0 탑티어끼리 비교해도 유의미한 차이는 없을 것 같네요.
애초에 체급이 다르면 얼마나 다른가를 보고 싶어서 한 실험인건데, 댓글 남겨주신 분의 비교실험도 재미있는 주제이기는 하겠으나 그건 그거고 이건 이거죠
님이 말씀하신 건 좌우 비교고, 신성조님께서는 위아래 비교인걸요
이거 보고 p31샀음ㅋ 체급무시하는 메리트가 압도적이라ㅇㅇ
사실상 m.2 ssd 와 sata ssd 비교를 해도 실사용에선 큰차이 못느낄겁니다.(일반적 PC1대 유저대상입니다)
단, C드라이브 와 D드라이브 그러니까 저장장치가 두개 이상 달린경우겠죠?
이럴덴 차이가 나더군요...m.2인 C드라이브는 몇 개의 파일을 넣든 해당폴더에 들어가는 순간 색인이 끝나는데
sata인 D드라이브에 대략 50개의 프로그램?을 한폴더(둘다 전부 이미지 포함됨)에 있는 경우 색인 하는데 거의 HDD보다 1.5배 빠르다 정도더라구요
맞아요...백업용이거나 옆에 PC한대가 더 존제하거나 하는 경우에나 극심한 체감이 되지 단일인 경우 어떠한것을 써도 큰 차이를 못 느낀다 입니다.이는 파일복사시간의 경우도 그렇구요...
결론은뭐다?같은 값이라면 5.0을 가는것이 좋긴 할거다!!(발열만 해소되면...)킹치만, 3.0이건 4.0이건 5.0이건 실사용에선 오~쓰벌탱 족나 빨라~할 정도가 아니니 싼거 쓰자~
단, nas또는 워크스테이션에 쓰는경우 어마무시한 성능 향상이 느껴진다~근데 NAS는 아직 SSD를 메인으로 쓰는게....있나??
아!참고로 제 환경은 라이젠 5950x입니다 그래서 윈 11에서 이상하게 렉이 존제하는 감이 없지 않아 있습니다.
특히 색인할데....음...윈10에선 m.2나 sata나 큰 차이 못느끼게 금방 색인이 끝났던걸로기억하는데...🤔🤔🤔
@@프루미-f3i 윈 11에 SSD 성능 30프로 하락하는 버그 있습니다. 패치했는지는 모르겠는데 여러가지 버그 때문에 윈10 쓰는걸 추천합니다 윈11 버그로 악명이 높아서 내년에 윈12로 새로 출시한다고 합니다.
@@mydevil9945 헐!!정보 캄사합니다!!!역시 정말 나에게 필요한 정보는 유투바가아닌 일반 유저분들에게 들어야해...
이유투바도 저 유투바도 마치 윈11쓰면 좋은것만 있는것처럼 떠들어대서 이젠 윈11로 올려도 되나?해서 올렸더니..
오~ 역시 삼성이 무난하네.. 감사합니다!
p41 이랑 990 pro 2tb 비교도 궁금해요
별차이없습니다 980 PRO랑.. 벤치에서는 차이좀 나도 실사용영역에서는 1-2초차이
허수아비님 영상에 그거 비교한 영상있습니다 그거 보세요
@@mydevil9945 그건좀 믿을게 안되더라구요.
@@더운게좋아 못믿을게 아니고 그게 실제 성능이예요.
990 PRO가 읽기 성능이 좋은거지 쓰기가 좋은게 아닙니다..
P41 쓰기 성능이 좋아서 파일 이동은 빠를수밖에 없어요.
쿨엔조이나 퀘사존 벤치 찾아보시면 알수있을꺼에요..
@@mydevil9945 크리스탈 디스크 마크 nvme
체크도안하고 돌리는거같은데요.
디스켓 -> 하드 -> ssd 써본 입장에서.. 유의미한 차이는 없다고 봅니다.
심지어 nvme랑 2.5 ssd랑도 차이 있다고 느끼시면 병원 가보셔야 합니다.
솔직히 지금 2.5 ssd 써도 차이 없다는 의견입니다.
아마 유의미 하게 빨라졌네 라고 느끼실려면 pcie 6-7이상 가야 2.5 ssd랑 아..... 하고 느낄겁니다.
어? 2.5인치 SSD랑 3.0은 차이나요 저 예전에 영상있으니 한번보세요 (게임로딩은 차이좀 남 부팅은 별차이없고)
남들보다 감각이 굉장히 무디셔서 부럽네요
차이가 있는데 님혼자 없다고 해서 없어지진 않습니다
디스켓,,, 그런것도 있었군요. 이런분은 인터넷정도 하시는분 작업자들이 왜 속도에 매달리는지 얘기해봐야 또 딴얘기 할듯.
요즘 누가 1T산다고. 2T를 비교했어야죠
그냥 삼성 사라.