14:26 Dokładnie tak - Karpathy w jednym ze swoich długaśnych tweetów napisał, że LLMs are dream machines i że w praktyce halucynowanie to jedyne co robią. To straszny wniosek, bo uświadamia nam, jak bardzo prymitywne są struktury LLM-ów. Nie ma tam czegoś takiego jak nasza umiejętność zastanawiania się, czy to, co myślimy, trzyma się kupy. Nie ma modelu świata, co oznacza, że nie ma sposobu, by sprawdzić, czy wynik, który dostajemy po promptcie, ma jakikolwiek sens.
Z tą halucynacją, to chyba coś jest na rzeczy, przynajmniej w odniesieniu i z szacunku do języka polskiego. Przykładowo kiedy pytasz LLM o przebieg powstania listopadowego a on na pewniaka zaczyna wymieniać bitwy, których tam nie było i jeszcze je opisuje ze szczegółami, to po polsku nazwalibyśmy to raczej konfabulacją. Halucynacja jest raczej wtedy, kiedy na zadane po polsku pytanie o przebieg powstania listopadowego, LLM zaczyna, przykładowo, śpiewać po angielsku o różowych słoniach. To pierwsze zjawisko wciąż powszechne i bardzo niebezpieczne, bo trudne do wychwycenia. To drugie chyba udało się w dużej mierze wyeliminować, bo jeśli chodzi o GPT4, to bardzo dawno mi się nie zdarzyło. W każdym razie wiem, że to trochę zawracanie kijem Wisły, bo utarło się oba te - jednak bardzo różne zjawiska - określać wspólnym mianem halucynacji i pewnie się z tym pogodzę za jakiś czas. Jednak teraz, póki te pojęcia jeszcze się w jakiejś mierze wykuwają a przynajmniej nie ostygły, pozwalam sobie apelować o precyzję. ;)
Problem polega na tym, że te LLM odpowiadają w ten sposób jak by wiedziały wszystko i nieraz ciężko nam < wszak pytamy bo nie wiemy> zweryfikować odpowiedz. ChatGPT 4 ma mniejsza tendencję do konfabulacji niż jego starszy brat 3.5
8 месяцев назад
@@dariuszmion2764 Nadal łatwo go, tj. GPT4, wypuścić w to, co wolę nazywać konfabulacją. Właściwie wystarczy zapytać o cokolwiek z polskiej historii (przykładowo, tego typu słabych obszarów jest z pewnością więcej), wymagając choćby odrobinę więcej szczegółów i właściwie można mieć pewność, że z czymś popłynie. Przynajmniej takie jest moje doświadczenie.
@ Bo AI nie wzięło zawartości z powietrza tylko z tego co zescrapowali z stron www. Jeśli danej konkretnej treści nie bylo, to AI nie ma o tym pojęcia, wiec zmyśla. Dla przypomnienia AI działa na podstawie prawdopodobieństwa następnych słów itd... ale NIE ma wiedzy jako takiej.
8 месяцев назад
@@dariuszmion2764Ja to wiem, ale moje komentarze były w zasadzie nie o tym, tylko bardziej o języku polskim i o tym jak lepiej nazywać określone rodzaje zjawisk dotyczących AI. Niemniej luzik, może komuś się przyda Twoja uwaga. :)
Bardzo propsuje. Używanie terminu halucynacja zawsze mnie irytuje. Konfabulacja wydaje się być najbardziej trafna, ale myślę że czasami pasowaloby również urojenie
W moim zyciu AI bardzo duzo zmienilo. Spotykam sie z duzo wieksza iloscia miernej jakosci kodu, no i wiecej reklam szkolen AI mam na skrzynce do przefiltrowania.
jeszcze nie obejrzałem ale ten temat fajnie że poruszyłeś bo kiedy tak ludzie ochoczo korzystaja z AI i niby sie uczą tak naprawde np AI pisze kod w c++ a oni tylko analizują oni się nie uczą nie pisząc tego kodu wiec powiedzmy jak przestanie sie to być opłacalne i wyłączą servery to ludze zostaną bez wiedzy. dlatego sie lepiej samemu uczyć
@@MultiElektryk słaba analogia, w tym wypadku ludzie często nie tworzą kodu tylko "zerkają" czy w miarę działa i ma sens. Kończy się to na tym, że w wypadku błędu osoba nie rozumie skąd on wynika i jak go rozwiązać. Oczywiście większość AI ci pokaże i wyjaśni. Ale gdy człowiek nie stosuje teorii w praktyce no to uczy się tak samo słabo skutecznie jak z oglądania tutoriali - okej rozumiem, ale tworzyć nie potrafię bo nie nabyłem umiejętności łączenia tych kropek. To nie jest wożenie rowera w bagażniku, to bardziej jazda w autonomicznym samochodzie bez kierownicy, niby jeździ niby dojedziesz z A do B, ale gdy potrzebujesz czegoś nowego np jazdy off road i większej kontroli no to lipa z tym. Po prostu, trzeba szukać balansu i w nauce, twórzmy z AI a nie przez AI, bo inaczej nic sami nie będziemy potrafić.
Szkolenie jest w pełni niezależne od systemu operacyjnego. Możesz pracować na czymkolwiek, co ma dostęp do internetu i co uruchamia stack technologiczny, który chcesz użyć (jedni rozwiązują zadania w Pythonie, inni w JavaScript, niektórzy w PHP, a są i tacy kursanci, którzy przychodzą wszystko w technologii no-code).
Też mam takie wrażenie. Bierze mnie na wymioty jak widzę miniaturki do filmów wygenerowane przez AI. I to jest problem zalania ludzkości gówno kontentem. To już się dzieje, np w pakistanie zalew gniotów całkowicie zrobionych w technologiii AI.
@@tomekprzytarski9167 Dokładnie, bardzo łatwo rozpoznać miniaturki wygenerowane, w 10 sekund. Jest to jak najtańszy produkt w biedronce mimo, że się świeci.tak samo z głosami, ciągle ten sam głos. Zresztą wstawki video już prawdziwe, stock, że wejdę pójściem na łatwiznę.
Czyli jednak "wsparcie kreatyne" czyli oddelegowanie pewnej części zadania kreatywnego Sztucznej inteligencji - czy to w napisaniu kodu czy też w utworzeniu grafiki. Czyli pozbywanie się ludzkiej kreatywności.
Kłamstwo VS Halucynacja - to tylko kwestia przyjętej nomenklatury. Zaiste jaka jest różnica między barwnym opisem (nie)Rzeczywistości widzianym pod wpływem np.: L-S-D, a zwykłym zmyślaniem = kłamstwem ? Problem jest taki, że te LLM odpowiadają w taki sposób jak by wiedziały wszystko, a, pytający no cóż pyta, bo nie wie i często nie jest wstanie zweryfikować odpowiedzi...
13:00 ten typ ma fajne miemanie o sobie bo on to stworsył i Ai tylko przyspiesza robote jaki bystry ale manie wielkości widać na odległosc xd pozbyłem sie jej kiedyś byłem wielkim producentem muzyki ale nie jestem nadal tylko waże generatory general electric i ładuje na statki na europe i azje
@@uwteamorg ja tego nie wiem - widzę tylko enigmatyczne 5 modułów, jest owszem agenda, ale jest taki ogrom reklamy, że ciężko znaleźć informacje jak dokładnie to wygląda - a wygląda na sprzedawany dostęp do 5 filmików za ~2tyś zł czyli 400zł za filmik.
@@stanislawbotowski7300 jesli nie wiesz to nie czytałeś całości. Napisane jest, że codziennie nowy filmik oraz zadanie czyli tresc teoretyczna + odrazu mozesz przecwiczyc w praktyce. Nie korzystalem wiec nie wiem na jakim to jest poziomie ale obstawiam, ze po to jest gwarant zwrotu pełnej kwoty jesli nie bedziesz ukontentowany ;)
@@noname_null Przyznam, że nie czytałem od deski do deski - na stronie jest bardzo dużo informacji - dla mnie aż za dużo. Niektóre terminy są enigmatyczne - np. dostaje 5 modułów - tzn. co?
Linki:
od @overment
github.com/iceener/rag
github.com/iceener/personalized-gpt-4
github.com/iceener/gpt-tools
14:18 Świetna wypowiedź Adama o postrzeganiu LLM. Dzięki. 👍
14:26 Dokładnie tak - Karpathy w jednym ze swoich długaśnych tweetów napisał, że LLMs are dream machines i że w praktyce halucynowanie to jedyne co robią. To straszny wniosek, bo uświadamia nam, jak bardzo prymitywne są struktury LLM-ów. Nie ma tam czegoś takiego jak nasza umiejętność zastanawiania się, czy to, co myślimy, trzyma się kupy. Nie ma modelu świata, co oznacza, że nie ma sposobu, by sprawdzić, czy wynik, który dostajemy po promptcie, ma jakikolwiek sens.
Ciekawa rozmowa jak zawsze - milo posluchac kolegow po fachu, pozdrowienia z DK! 😎
Fajni by było gdybyście podzielili się swoimi narzędziami i metodami gdzie na githubie.?
Dodałem do przypiętego komentarza
@@MateuszChrobokdzięki!
Z tą halucynacją, to chyba coś jest na rzeczy, przynajmniej w odniesieniu i z szacunku do języka polskiego. Przykładowo kiedy pytasz LLM o przebieg powstania listopadowego a on na pewniaka zaczyna wymieniać bitwy, których tam nie było i jeszcze je opisuje ze szczegółami, to po polsku nazwalibyśmy to raczej konfabulacją. Halucynacja jest raczej wtedy, kiedy na zadane po polsku pytanie o przebieg powstania listopadowego, LLM zaczyna, przykładowo, śpiewać po angielsku o różowych słoniach. To pierwsze zjawisko wciąż powszechne i bardzo niebezpieczne, bo trudne do wychwycenia. To drugie chyba udało się w dużej mierze wyeliminować, bo jeśli chodzi o GPT4, to bardzo dawno mi się nie zdarzyło. W każdym razie wiem, że to trochę zawracanie kijem Wisły, bo utarło się oba te - jednak bardzo różne zjawiska - określać wspólnym mianem halucynacji i pewnie się z tym pogodzę za jakiś czas. Jednak teraz, póki te pojęcia jeszcze się w jakiejś mierze wykuwają a przynajmniej nie ostygły, pozwalam sobie apelować o precyzję. ;)
Problem polega na tym, że te LLM odpowiadają w ten sposób jak by wiedziały wszystko i nieraz ciężko nam < wszak pytamy bo nie wiemy> zweryfikować odpowiedz. ChatGPT 4 ma mniejsza tendencję do konfabulacji niż jego starszy brat 3.5
@@dariuszmion2764 Nadal łatwo go, tj. GPT4, wypuścić w to, co wolę nazywać konfabulacją. Właściwie wystarczy zapytać o cokolwiek z polskiej historii (przykładowo, tego typu słabych obszarów jest z pewnością więcej), wymagając choćby odrobinę więcej szczegółów i właściwie można mieć pewność, że z czymś popłynie. Przynajmniej takie jest moje doświadczenie.
@ Bo AI nie wzięło zawartości z powietrza tylko z tego co zescrapowali z stron www. Jeśli danej konkretnej treści nie bylo, to AI nie ma o tym pojęcia, wiec zmyśla. Dla przypomnienia AI działa na podstawie prawdopodobieństwa następnych słów itd... ale NIE ma wiedzy jako takiej.
@@dariuszmion2764Ja to wiem, ale moje komentarze były w zasadzie nie o tym, tylko bardziej o języku polskim i o tym jak lepiej nazywać określone rodzaje zjawisk dotyczących AI. Niemniej luzik, może komuś się przyda Twoja uwaga. :)
Bardzo propsuje. Używanie terminu halucynacja zawsze mnie irytuje. Konfabulacja wydaje się być najbardziej trafna, ale myślę że czasami pasowaloby również urojenie
W moim zyciu AI bardzo duzo zmienilo. Spotykam sie z duzo wieksza iloscia miernej jakosci kodu, no i wiecej reklam szkolen AI mam na skrzynce do przefiltrowania.
jeszcze nie obejrzałem ale ten temat fajnie że poruszyłeś bo kiedy tak ludzie ochoczo korzystaja z AI i niby sie uczą tak naprawde np AI pisze kod w c++ a oni tylko analizują oni się nie uczą nie pisząc tego kodu wiec powiedzmy jak przestanie sie to być opłacalne i wyłączą servery to ludze zostaną bez wiedzy. dlatego sie lepiej samemu uczyć
Analogicznie warto wozić rower w samochodzie bo może się zepsuć?
@@MultiElektryk słaba analogia, w tym wypadku ludzie często nie tworzą kodu tylko "zerkają" czy w miarę działa i ma sens. Kończy się to na tym, że w wypadku błędu osoba nie rozumie skąd on wynika i jak go rozwiązać. Oczywiście większość AI ci pokaże i wyjaśni. Ale gdy człowiek nie stosuje teorii w praktyce no to uczy się tak samo słabo skutecznie jak z oglądania tutoriali - okej rozumiem, ale tworzyć nie potrafię bo nie nabyłem umiejętności łączenia tych kropek. To nie jest wożenie rowera w bagażniku, to bardziej jazda w autonomicznym samochodzie bez kierownicy, niby jeździ niby dojedziesz z A do B, ale gdy potrzebujesz czegoś nowego np jazdy off road i większej kontroli no to lipa z tym. Po prostu, trzeba szukać balansu i w nauce, twórzmy z AI a nie przez AI, bo inaczej nic sami nie będziemy potrafić.
Adam, jak sam mówi zapomina ostatnie zdanie, ale w środku live wygrzebuje losowy paper który kiedyś czytał bo ma świetna pamięć xD
😅 limit tokenów to nie żarty.
Pozdrawiam serdecznie 👍💪💪
Pozostała część komentarza dla nakarmienia algorytmów 🙃
Propo kursu. Lepiej na kursie mieć Linucha, czy Windowsa? Czy kurs jest os agnostic?
Szkolenie jest w pełni niezależne od systemu operacyjnego. Możesz pracować na czymkolwiek, co ma dostęp do internetu i co uruchamia stack technologiczny, który chcesz użyć (jedni rozwiązują zadania w Pythonie, inni w JavaScript, niektórzy w PHP, a są i tacy kursanci, którzy przychodzą wszystko w technologii no-code).
Sztuczna inteligencja sprawiła, że dużo rzeczy stała się sztuczna.
Wolę materiały tworzone przez człowieka, mówię, o multimediach i tekstach.
Też mam takie wrażenie. Bierze mnie na wymioty jak widzę miniaturki do filmów wygenerowane przez AI. I to jest problem zalania ludzkości gówno kontentem. To już się dzieje, np w pakistanie zalew gniotów całkowicie zrobionych w technologiii AI.
@@tomekprzytarski9167 Dokładnie, bardzo łatwo rozpoznać miniaturki wygenerowane, w 10 sekund. Jest to jak najtańszy produkt w biedronce mimo, że się świeci.tak samo z głosami, ciągle ten sam głos. Zresztą wstawki video już prawdziwe, stock, że wejdę pójściem na łatwiznę.
👊😁
Czyli jednak "wsparcie kreatyne" czyli oddelegowanie pewnej części zadania kreatywnego Sztucznej inteligencji - czy to w napisaniu kodu czy też w utworzeniu grafiki. Czyli pozbywanie się ludzkiej kreatywności.
Więcej usecase'ów!
Kłamstwo VS Halucynacja - to tylko kwestia przyjętej nomenklatury. Zaiste jaka jest różnica między barwnym opisem (nie)Rzeczywistości widzianym pod wpływem np.: L-S-D, a zwykłym zmyślaniem = kłamstwem ? Problem jest taki, że te LLM odpowiadają w taki sposób jak by wiedziały wszystko, a, pytający no cóż pyta, bo nie wie i często nie jest wstanie zweryfikować odpowiedzi...
jak pobrać tego Whisperspeech to text... jestem zielony w te sprawy ze tak powiem
Wyjaśnijcie żart z końca :D
Cloud bo kieyś wszyscy chmury vs claude vzyli najnowszy model od Antrophica który obecnir wymiata (ale ten komentarz pewnie się szybko zestarzeje) ;)
14:40 kolega widze mówi prawde
13:00 ten typ ma fajne miemanie o sobie bo on to stworsył i Ai tylko przyspiesza robote jaki bystry ale manie wielkości widać na odległosc xd pozbyłem sie jej kiedyś byłem wielkim producentem muzyki ale nie jestem nadal tylko waże generatory general electric i ładuje na statki na europe i azje
AI R.I.P. OpenAI nie odpowiada.
+
ludzie którzy marnuja na to czas zamiast sie ucząć jak zamkną sservery nie beda umieli nic
Nic konkretnego
Ciagle mam wrazenie, ze rozmawiaka o tym samym i tak samo
Nie tylko Ty .... no cóż promocja ich kursu w toku
2tys zl za kurs to za drogo
~75zł za dzień nauki z nauczycielem 😏
@@uwteamorg ja tego nie wiem - widzę tylko enigmatyczne 5 modułów, jest owszem agenda, ale jest taki ogrom reklamy, że ciężko znaleźć informacje jak dokładnie to wygląda - a wygląda na sprzedawany dostęp do 5 filmików za ~2tyś zł czyli 400zł za filmik.
@@stanislawbotowski7300 jesli nie wiesz to nie czytałeś całości. Napisane jest, że codziennie nowy filmik oraz zadanie czyli tresc teoretyczna + odrazu mozesz przecwiczyc w praktyce. Nie korzystalem wiec nie wiem na jakim to jest poziomie ale obstawiam, ze po to jest gwarant zwrotu pełnej kwoty jesli nie bedziesz ukontentowany ;)
@@noname_null Przyznam, że nie czytałem od deski do deski - na stronie jest bardzo dużo informacji - dla mnie aż za dużo. Niektóre terminy są enigmatyczne - np. dostaje 5 modułów - tzn. co?
@@stanislawbotowski7300 jeżeli czytanie dłuższego tekstu sprawia Ci problem, to nie jest to problem po stronie opisu kursu...