Qua handheld bellen ben ik het niet met Koos eens. Pakkans zal misschien iets uitmaken, maar belangrijker vind ik het moreel besef. Ik weet dat het risico van bellen tijdens het rijden (handheld of handsfree maakt wetenschappelijk bewezen niets uit) je kunt zo een ernstig ongeluk veroorzaken puur door de afleiding. En dat wil ik simpelweg niet, dus mij zul je niet betrappen met de telefoon in de hand tijdens het rijden. Geldt natuurlijk nog veel meer voor smsen, dat is helemaal gevaarlijk.
Hoi it's your favourite English 'wegmisbruiker' I am not a serial law breaker but 5 months ago I was caught in a red mist moment and on an expired UK license (unknown to me) I was lucky to walk away with a 350+ boete and not allowed to drive again before my now Dutch license was instated (30 days straf) I was only given the shame of the 3 vehicles I was keeping speed with because . My car was a sort van Rijkswaterstraat auto ( andere bedrijf ) Long story short I am no hypocrite we all can have a silly moment from time to time . Please consider this every time you step in an auto . I drive according to the conditions not my emotions
8:05 Als je zo een auto niet aan kan en je constant toegeeft aan de verleiding te gaan racen op de weg dan moet je een andere auto kopen of op het circuit gaan racen.
Waarkom kijgen mensen uit het buitenland altijd de kans om doormiddel van een schikkingsvoorstel onder een invordering uit te komen, voor ons Nederlanders nemen ze die moeite toch niet.
Maar ja, betaalt dan wel extra hoge boete, zodat er voor de Nederlandse staat niet allemaal heisa volgt om de juridische haken en ogen uit te zoeken van een Duits rijbewijs in beslag genomen door een Nederlandse officier met een beoordeling van de duur van inbeslagname gebaseerd op het verkeersovertredingsverleden van de Duitse overtreder.
@@argrides8440 Extra hoge boete? Weet je wat het voor sommige mensen kost als ze hun rijbewijs kwijt zijn? Daar kan die 200 euro extra boete niet tegenop hoor. Stel bijvoorbeeld een vrachtwagenchauffeur, ja het is dan wel eigen schuld maar je begrijpt wat ik bedoel. Een Nederlander zou die optie dan ook gewoon moeten hebben, gelijke monniken, gelijke kappen.
@@MarshallMathersthe7th Zeker begrijp ik dat. Ik moet ook een rijbewijs hebben voor mijn werk. Daarom loop ik het risico niet hem kwijt te raken. Het voordeel in dit geval is ook niet gericht op de overtreder, maar op de handhaving.
Nee maar die auto kan toch gewoon op de weg blijven als de fietser op het fietspad van de rotonde rijdt, de fietser heeft misschien geen voorrang maar hij hindert de auto hier niet
64 te hard, rijbewijs kwijt en dan 520 euro aftikken en door mogen rijden? Lijkt me een beetje oneerlijk voor de Nederlanders die hem met 50 overschrijding kwijt zijn en maanden zonder moeten.
Moet eerlijk zeggen dat dat stuk van de regels volgens mij helemaal niet goed vaststaan. Maar stiekem ben ik het wel met je eens. Aan de andere kant kan je het wel gewoon als onveilig weggedrag bestempelen, zo vlak naast een auto invoegen, heel slim is het niet.
Geen flauw idee waarom hij links zou zijn volgens jou. Bij ons in de stad zijn het juist de rechtse rechtenstudenten die denken dat ze altijd voorgaan en precies op dezelfde manier het autoverkeer afsnijden op de rotondes.
Die jongen is geen wijsneus,hij vraagt alleen maar of die camera uit mag,en de agente praat daar omheen. En als hij niet mee werkt van wege de camera,dan zegt de agente,als je niet mee werkt dan ga je mee naar het bureau. Waarom niet, ze filmen u niet
Hopelijk zijn wijsneuzen blij met deze goede kwaliteit video 🙄😑😐
Maar ik ben al blij met VOLLEDIGE afleveringen 🤗😊
Cheers Wegmisbruikers 🤗😊👍🏻👌🏻👊🏻
Een hele leuke video 👍🏻
Hij zegt dat hij juist ongecensureerd op tv wilt komen en dan censureren jullie hem toch 🤣
Ze vragen het altijd na. Dat zei die voor de gein🎉
9:35 Dit is niet Deurne, maar Valkenswaard, de motor draait om richting Waalre.
Hoe bestaat het toch dat mensen nog niet snappen dat je wel mag filmen. Wat een treurige groep.
Ze mogen wel filmen,maar zonder toestemming,mogen ze het niet uit zenden, en anders moeten ze zeggen,u kom niet in beeld,maar ze filmen ons werk
18:09 .... Leo !! Die opa .. check out his 'terugblikjes' respect 🙏 where respect is due . ..
"Die opa" hahaha
Voor overschrijdingen boven de 30 km/h, was het toch 10 euro de kilometer?
toenwel, nu veel meer dacht ik. Zelf gelukkig geen ervaring mee
1500 euro voor bellen achter het stuur in Noorwegen ? Hij zal bedoelen 1500 NOK. ofwel iets meer dan 150 euro.
Uit een tijd dat je elkaar nog een hand kon geven.
Is dit niet aflevering 11?
Het vervolg van de brommer-knul ben ik al tegengekomen...
👍
Qua handheld bellen ben ik het niet met Koos eens. Pakkans zal misschien iets uitmaken, maar belangrijker vind ik het moreel besef. Ik weet dat het risico van bellen tijdens het rijden (handheld of handsfree maakt wetenschappelijk bewezen niets uit) je kunt zo een ernstig ongeluk veroorzaken puur door de afleiding. En dat wil ik simpelweg niet, dus mij zul je niet betrappen met de telefoon in de hand tijdens het rijden.
Geldt natuurlijk nog veel meer voor smsen, dat is helemaal gevaarlijk.
40:12 oldskool video 🤗😊
Koos spee en zijn bvom houden zich ook niet aan de regels bij verkeerscontrole
Hoi it's your favourite English 'wegmisbruiker' I am not a serial law breaker but 5 months ago I was caught in a red mist moment and on an expired UK license (unknown to me) I was lucky to walk away with a 350+ boete and not allowed to drive again before my now Dutch license was instated (30 days straf) I was only given the shame of the 3 vehicles I was keeping speed with because . My car was a sort van Rijkswaterstraat auto ( andere bedrijf )
Long story short I am no hypocrite we all can have a silly moment from time to time . Please consider this every time you step in an auto . I drive according to the conditions not my emotions
als de boete 1500 euro is dan laat je wel om die telefoon op te nemen
Pa geen werk wel in dikke bmw zeer verdacht
8:05 Als je zo een auto niet aan kan en je constant toegeeft aan de verleiding te gaan racen op de weg dan moet je een andere auto kopen of op het circuit gaan racen.
Alweer dat brommertje ?
Dikkie dik is in de volgende aflevering NOG leuker..
daar etaleert ie AL z'n IQ... 🙂
60 kmh te hard auto naar de sloop rijbewijs weg voor 2 jaar doen ze in nieuw Zeeland al.
1:28 Maren-Kessel tunnelrave
Nou kees hoe denk je over je kachel
Waarkom kijgen mensen uit het buitenland altijd de kans om doormiddel van een schikkingsvoorstel onder een invordering uit te komen, voor ons Nederlanders nemen ze die moeite toch niet.
Maar ja, betaalt dan wel extra hoge boete, zodat er voor de Nederlandse staat niet allemaal heisa volgt om de juridische haken en ogen uit te zoeken van een Duits rijbewijs in beslag genomen door een Nederlandse officier met een beoordeling van de duur van inbeslagname gebaseerd op het verkeersovertredingsverleden van de Duitse overtreder.
@@argrides8440 Extra hoge boete? Weet je wat het voor sommige mensen kost als ze hun rijbewijs kwijt zijn? Daar kan die 200 euro extra boete niet tegenop hoor. Stel bijvoorbeeld een vrachtwagenchauffeur, ja het is dan wel eigen schuld maar je begrijpt wat ik bedoel.
Een Nederlander zou die optie dan ook gewoon moeten hebben, gelijke monniken, gelijke kappen.
@@MarshallMathersthe7th Zeker begrijp ik dat. Ik moet ook een rijbewijs hebben voor mijn werk. Daarom loop ik het risico niet hem kwijt te raken.
Het voordeel in dit geval is ook niet gericht op de overtreder, maar op de handhaving.
Idd als ik de keuze heb tussen inname voor een maand plus 200 boete of 520 euro direct aftikken dan kies ik voor aftikken. Sterker nog al was het 900
23:49 na al die jaren snapt nog steeds niet iedereen dit
Nee maar die auto kan toch gewoon op de weg blijven als de fietser op het fietspad van de rotonde rijdt, de fietser heeft misschien geen voorrang maar hij hindert de auto hier niet
64 te hard, rijbewijs kwijt en dan 520 euro aftikken en door mogen rijden? Lijkt me een beetje oneerlijk voor de Nederlanders die hem met 50 overschrijding kwijt zijn en maanden zonder moeten.
T tis gewone een raie
Joost je mag wel filmen,maar als je bezwaar maakt,dan horen zij te zeggen,ze filmen u niet maar de agent zijn werk,duidelijk
Ach als je op zo'n Rontonde 500 x met je fiets,zie je daar de politie een keer.
Rotonde🥴🥴🥴
Jongen op de rotonde heeft wel gelijk, hij was al deelnemer van de rotonde toen de auto af wilde slaan.
Moet eerlijk zeggen dat dat stuk van de regels volgens mij helemaal niet goed vaststaan. Maar stiekem ben ik het wel met je eens. Aan de andere kant kan je het wel gewoon als onveilig weggedrag bestempelen, zo vlak naast een auto invoegen, heel slim is het niet.
Auto was als eerste op de rotonde, dus fietser moet voorrang verlenen.
En hij wordt gematst voor rijden zonder verlichting.
Deed55t4
fietser: linkse student... geen licht (in meer opzichten) donkere kleding, van mij mag hij worden aangereden
Geen flauw idee waarom hij links zou zijn volgens jou. Bij ons in de stad zijn het juist de rechtse rechtenstudenten die denken dat ze altijd voorgaan en precies op dezelfde manier het autoverkeer afsnijden op de rotondes.
Die jongen is geen wijsneus,hij vraagt alleen maar of die camera uit mag,en de agente praat daar omheen. En als hij niet mee werkt van wege de camera,dan zegt de agente,als je niet mee werkt dan ga je mee naar het bureau. Waarom niet, ze filmen u niet
Weer een irritante camera,en dan moet je het maar pikken dat ze je filmen zonder toestemming
Hahaha, we hebben er weer een hoor
@@N1GHTW4TCH
Als ze mij gaan filmen,draai ik me om,en kunnen me rug filmen
Rij je toevallig een golf en heb je een petje op?
Dom.wief