Подскажите пожалуйста по связям в узлах для КЭ41. Вот, если лестница пристраиваемая, наружная прямая с площадкой на верху. Эта площадка своим торцом будет заходить в штробу на существующей стене а значит - защемлена в стене, правильно? Тут все связи площадки (наверху) нужно заблокировать галочками? Лестница вдоль оси Y. А низ лестницы (нижняя ступень без площадки) должна опираться на жб фундамент. Поворотная uZ и uY связь тоже можно блокировать, а связь uX наверное не блокировать? Ведь лестница внизу ничем ни защемлена, только опирается. Низ как бы на шарнире, - значит может прогибаться вдоль Y (продольно) и будет поворотный момент? Как правильно указать связи ввеху и внизу в Лире?
Подскажите про Формулу расчета изгибающего момента от распределенной нагрузки. Для ЖБ плиты M = q*L2 / 8 . А вот если это ЖБ лестничный марш в котором эта плита расположена под углом (альфа), то нужно ли в знаменатель добавлять COS a ? Формула вида: M = q*l2 / 8 * Сos a (a - угол альфа) ? Это как бы для учета сил при горизонтальной проекции.
Здравствуйте, Юрий. Скажите пожалуйста, а разница в армировании только если плиту задавать получается? Пробовал то же самое с оболочкой сделать, там значения одинаковые в графах "прочность" и "полное"
Добрый день, Сергей! Не совсем понял Ваш вопрос. Вроде я в этом видео не проверял вторую группу, или проверял все-таки? Перешлите мне расчетный файл - посмотрю, как будет время
@@ЦИТСКнАГУ Все, разобрался, извините, там разница только по арматуре АS4. Просто привык использовать оболочки при расчетах плит. А тут слегка испугался, вдруг по второму предельному плиты точнее. Но нет, показатели одинаковые.
@@S638r0g6Плита, оболочка - разницы для этого примера нет. Отличие может появиться, если по двум группам сразу считать. Но по воторой группы, конечно, точнее нелинейный расчет
Извините, скажите пожалуйста, могли бы вы провести проверку модели на заданией сейсмических нагрузок? В институте научили как с коэффициентоми работать, но тут первый большой левак, боязно, Естественно не бесплатно. Спасибо.
![FNAF vs TF2 - Episode 2 [SFM]](http://i.ytimg.com/vi/z5b3V2-VLb0/mqdefault.jpg)
Большое Вам спасибо за уроки! Очень детально и понятно!
Рад, если мои видео помогают Вам в учебе или в работе
Подскажите пожалуйста по связям в узлах для КЭ41. Вот, если лестница пристраиваемая, наружная прямая с площадкой на верху. Эта площадка своим торцом будет заходить в штробу на существующей стене а значит - защемлена в стене, правильно? Тут все связи площадки (наверху) нужно заблокировать галочками? Лестница вдоль оси Y.
А низ лестницы (нижняя ступень без площадки) должна опираться на жб фундамент. Поворотная uZ и uY связь тоже можно блокировать, а связь uX наверное не блокировать? Ведь лестница внизу ничем ни защемлена, только опирается. Низ как бы на шарнире, - значит может прогибаться вдоль Y (продольно) и будет поворотный момент? Как правильно указать связи ввеху и внизу в Лире?
Подскажите про Формулу расчета изгибающего момента от распределенной нагрузки. Для ЖБ плиты M = q*L2 / 8 . А вот если это ЖБ лестничный марш в котором эта плита расположена под углом (альфа), то нужно ли в знаменатель добавлять COS a ? Формула вида: M = q*l2 / 8 * Сos a (a - угол альфа) ? Это как бы для учета сил при горизонтальной проекции.
Конечно, это же в любом справочнике написано. Посмотрите мой урок по проективной нагрузке, там вроде всё расписано, только на другом примере
Здравствуйте, Юрий. Скажите пожалуйста, а разница в армировании только если плиту задавать получается? Пробовал то же самое с оболочкой сделать, там значения одинаковые в графах "прочность" и "полное"
Добрый день, Сергей! Не совсем понял Ваш вопрос. Вроде я в этом видео не проверял вторую группу, или проверял все-таки? Перешлите мне расчетный файл - посмотрю, как будет время
@@ЦИТСКнАГУ грубо говоря, если поменять в вашем файле плиту на оболочку, разница в графах останется?
@@ЦИТСКнАГУ Все, разобрался, извините, там разница только по арматуре АS4. Просто привык использовать оболочки при расчетах плит. А тут слегка испугался, вдруг по второму предельному плиты точнее. Но нет, показатели одинаковые.
@@S638r0g6Плита, оболочка - разницы для этого примера нет. Отличие может появиться, если по двум группам сразу считать. Но по воторой группы, конечно, точнее нелинейный расчет
Извините, скажите пожалуйста, могли бы вы провести проверку модели на заданией сейсмических нагрузок? В институте научили как с коэффициентоми работать, но тут первый большой левак, боязно, Естественно не бесплатно. Спасибо.