Quand tu sera rétabli NCK je veux bien un feat avec Durendal ça pourrait être super intéressant un débat sur Batman à 3. Surtout que vous avez beaucoup d'avis ressemblant pour ce film. Marc par contre j'aimerais bien avoir ton avis dans 6 mois pour savoir si tu as encore le même avis ou non. Vivement le QELM.
Je comprends la déception de NCK sur l'aspect fantastique, mais c'est dommage d'analyser le film sur ce qu'il n'est pas et n'avait jamais prévu d'être.
J'ai aimé le film. Je n'ai pas été déçu comme tu dis. Par contre, je dis que pour énième adaptation ciné du personnage (qui en plus à l'ambition de donner naissance à un bat-verse), je trouve ça juste bien et à la limite du déjà-vu. Si le film était sorti en 2005, ça aurait été un missile. Mais en 2022, je ne vois pas ce que l'histoire et l'univers de The Batman ont proposé de si inventif que ça mérite qu'on s'extasie tous dessus comme si on avait trouvé le Graal lol
Je te comprend NCK, j'ai également adoré le film, mais jai du mal à imaginer le réalisateur partir dans le fantastique pour les prochains films et c'est vraiment dommage
@@LaLiguedesNakamas_4 🤣🤣 Mais c'est vrai que depuis 20 ans on a eu une avalanche de films de super-héros en tout genre, du coup on est plus exigeant, et ça devient tout aussi compliqué certainement de faire "différent, original, inventif et innovant".
Chacun veut "son Batman" qui ferait comme ci et puis il serait comme ça!!! Mais, BATMAN est un personnage qui a été écrit et dessiné 10 000 fois par de nombreux artistes et scénaristes donc, il y a divers interprétations et inspirations à faire vivre dans les films. Attendons la suite et prions juste pour que WB ne s'immisce pas de trop dans la réalisation de Matt Reeves
"Tout le monde a son Batman", je trouve pas ça pertinent comme argument. Le problème que j'ai cité, c'est pas les comics dont Matt Reeves s'est inspiré pour son film. Le problème que j'ai cité, c'est de vouloir nous reproposer un "réalisme à tout prix" qui ne m'a jamais séduit avec Nolan. L'histoire du film m'a trop fait penser à The Dark Knight et l'univers proposé est trop fermé l'aspect SF de l'univers de Batman. Donc je ne vois pas ce qu'il y a de SI innovant dans cette proposition. Si ce n'est 3 énigmes du Riddler et quelques éclairages jaunes et rouges.
Je ne dis pas « Tout le monde a son Batman » mais tout le monde « veut » son Batman c’est à dire avec les influences et la conception que nous avons déjà au préalable du personnage et dans mon commentaire je fais référence en exemple aux inspirations des comics, ça peut tout aussi être les précédents films ou films d’animations qui façonnent notre idée du personnage. Que tu n’aies pas eu plus d’atmosphère SF je peux le comprendre mais dire que c’est trop réaliste c’est un peu réducteur également. Que la volonté de Reeves est d’ancrer le personnage dans une réalité sombre et terre à terre est sa vision, et cela forcément crée un parallèle avec Nolan. Tout comme les Batman de Burton sont cités en exemple et en comparaison à longueur de temps pour son aspect gothique et fantastique. Par contre limiter le film à des couleurs jaunes et rouges c’est un peu réduire le travail du réalisateur et des chefs opérateurs et photographes. Il n’y a certainement pas d’iconisation à la Snyder ou qui sais-je encore mais je donne une chance à ce réalisateur malgré le ton « trop sérieux » du film et je peux comprendre que cela ne plaise pas à tout le monde.
13:44 Je comprend où NCK veut en venir, ce film " Batman " a une certaine retenue qui t'empêche d'imaginer l'apparition de personnage comme Poison Ivy, Solomon Grundy ou Clayface. Il y a même la scène d'action de la boîte de nuit qui était courte et pourtant ça commençait TRÈS BIEN 😌 !
Merci prince: "Je ressors avec mon Batman préfèré". Attendons de voir la suite. Les interviews restent des interviews, et les idées peuvent évoluer. Super review
Ça serait vraiment incroyable d'avoir Freeze dans les prochains films. C'est un personnage qui est hyper intéressant et tragique , c'était l'un des meilleurs personnages de la série animée Batman par Bruce Timm. Le personnage mérite vraiment une vraie adaptation car pour l'instant le seul reste celui de Batman et Robin, c'est pas très glorieux. En tout cas si Matt Reeves traite le personnage à la manière des jeux Arkham, c'est parfait car le Mr Freeze des jeux Arkham fait très comics sans pour autant faire ridicule. Que ça soit par rapport à son aspect physique ou même son armure , ainsi que ses gadgets. Je rejoins totalement NCK sur le fait que si ils hésitent à visiter mister Freeze dans les suites, on peut abandonner pour des personnages plus fantastiques pour les prochains opus.
Perso je vois aucun problème à ce que The Batman soit très réaliste ! S’il bascule plus tard dans le fantastique, je trouve ça encore plus cohérent de démarrer avec un Batman réaliste. On vivrait l’évolution vers le fantastique en découvrant en même temps que Batman le surnaturel de son univers. Ça peut être encore plus impactant : on aura encore plus l’impression d’y être parce que notre regard sur l’univers de Matt Reeves changera en même temps que celui des personnages eux-mêmes sur leur propre univers.
En potentiel suite, j'espère une intrigue plus approfondi sur les familles de Gotham, la Cour des Hiboux, Hush, Azrael....pour se démarquer des autres films Batman.
Et pour finir, j'ai vraiment aimé le film malgré le manque d'action etc... je me suis pris au jeu tout au long du film, ce n'était pas le Batfleck bourrin, ce n'était pas le ninja james Bond de Nolan mais un Batman novice plein de doutes et de névrose face à un double tout aussi névrosé qui veut également nettoyer Gotham mais pas avec les mêmes méthodes.
Vu en avant première, il est très bien !! Ça change de ce qu'on a pu voir jusqu'à présent : vision différente, de même que gotham. Honnêtement, on voit pas tant passer les 3h (sauf 2-3 scènes redondantes sur le même thème). Le côté hyper sombre ressort très bien, avec des plans visuels magnifiques accompagné d'une réel colorimétrie et une musique qui tient la corde (bande originale, nirvana...). Ça s'inspire des jeux arkham dans les combats en mode simple mais très brut de décoffrage + la ville en mode lugubre et très crade. Fidèle aux comics notamment un long Halloween, silence et year two. Casting convaincant, surtout les seconds roles. J'ai adoré commissaire Gordon (meme si on sait pas trop sa vie perso), l'homme mystère et le pingouin. Un peu moins le personnage de Bruce wayne, pas trop mis en avant. Chacun son ressenti et sa vision de l'univers Batman, juste il vaut le coup d'aller le voir. Batman forever !!!
Dans les comics selina est la fille de falcone et il y a aussi un comics où Martha Wayne était à Arkham. Après je comprends pas on veut un Batman tout les 5 ans mais lorsqu'on fait quelques choses de différent on est pas content.
Matt Reeves a fait un très bon film mais ça sera dommage encore une fois de ne pas exploiter la face fantastique de l'univers de Batman qui rend aussi ce personnage si intéressant, franchement je comprend pas leur Zumba sur l'aspect réaliste Batman c'est un mec qui se bat dans un costume de "chauve souris" pourquoi ils veulent pas aller jusqu'au bout du délire D'autant que en écoutant Matt Reeves il connaît très bien le personnage
Moi j'ai un problème avec ce Batman c que en faite je me suis demander si s'aurais étais un autre détective est-ce que ça aurais changez quelque chose aux films même si ce n'est que c'est début
M.prince merci d'exister 😂 Je peux rien dire à part que j'ai EXACTEMENT le même avis que toi (juste tout ce que prince a dit réellement, j'ai juste vue enfin batman) et pour NCK je comprends totalement, mais encore une fois j'ai le même avis que prince, j'attends, et j'espère Mais c'est sur que si le fantastique n'arrive jamais (un peu de fantastique au moins, pas non plus un solomon grundy) je serais vraiment déçu.
Je partage complètement l'avis de NCK. On aurait déjà pu distiller une petite dose de fantastique sans en faire trop mais suffisamment pour ouvrir des portes pour plus tard. Exemple : tu remplaces les loubards maquillés pour Halloween du début de film par des "mutants de rue" façon TDKR par exemple. D'entrée tu comprends qu'il y a une certaine propension au fantastique, ce qui te permettra plus tard d'introduire des super vilains méta humains. J'ai le même problème : le film est magnifique visuellement, les persos à défaut d'être ancrés dans leur iconographie et ainsi iconisés ( où est le parapluie du Pingouin, un vrai masque pour Catwoman, Batman qui passe par les portes lol) sont clairement respectés dans leur traitement. Mais, par contre, concernant le Riddler ça manque d'ambition : on en a fait juste un serial Killer qui envoit des courriers piègés avec des lettres découpées dans des magazines. J'aurais voulu pour ma part des pièges dans tout Gotham , des civils contraints de répondre à des énigmes, des salles de pièges à la Jigsaw... et puis je suis déçu de ne pas avoir vu Batman faire du Batman, avec des poursuites sur les toits, de l'infiltration, de la chasse façon prédateur... bref on le verra probablement level up dans les suites mais pour l'instant... pour moi c'est un peu osef. Et puis c'est lent. Pas assez d'action et de scène mémorable pour contrebalancer le rythme très lent de l'enquête...
J'aurais trouver cool un ptit cameo d'un victor fries qui passe chez bruce après l'annonce du riddler sur son père, pour lui montrer son soutien et lui dire qu'il a déjà travaillé avec lui dans l'entreprise Wayne. Et une scène de fin sur fries qui regarde sa femme avec désespoir en disant quelque chose de poignant, ça aurait pus étendre la galerie de perso et faire une intro du perso
je suis d'accord pour le riddler mais je penses qu'ils ont fait exprès de faire ça pour qu'il revienne avec encore plus d'énigmes et plus d'enjeux, enfin en tout cas j'espère que dans les prochaines suites les persos vont glow up et qu'on va enfin passer aux choses sérieuses, ce film n'est pas parfait mais dans l'ensemble c'est un bon premier film pour les débuts de the batman même si batman ne fait pas trop du batman à mon avis c'est fait exprès pour qu'on voit ça progression au fur et a mesure, concernant l'enquête j'avoue que y'a des moment ou je commençais a bailler, en tout cas la suite de ce batman m'intrigue et j'ai hâte et peur en même temps de voir dans quel direction ils vont aller
@@oz-comics aucun rapport ça se peut qu’il revienne vue que à la fin il discute avec le « joker » apparemment et qu’il vont sûrement s’échapper, je vois pas d’où tu sors ça
J'aurais trouver cool un ptit cameo d'un victor fries qui passe chez bruce après l'annonce du riddler sur son père, pour lui montrer son soutien et lui dire qu'il a déjà travaillé avec lui dans l'entreprise Wayne. Et une scène de fin sur fries qui regarde sa femme avec désespoir en disant quelque chose de poignant, ça aurait pus étendre la galerie de perso et faire une intro du perso
matt reeves a pensé le film comme oeuvre cinématographique pouvant exister seul, sans une suite, comme "joker". le fait de faire ça aurait selon moi donné une image qui s'apparente aux films Marvel, qui d'ailleurs ne fonctionneraient jamais pour cette même raison, leurs futurs films dépassent leurs films actuels, de sorte que leurs films ont à peine fait des efforts là où DC met des efforts dans leurs films actuels plutôt que dans l'"univers". ils se concentrent davantage sur la construction d'un univers et la mise en place de choses au lieu de raconter une histoire qui peut exister seule
Et puis pour terminer, je trouve que ce film ne va pas au bout des choses : le peu de scènes d'action se coupent rapidement et l'intensité finit toujours par retomber : lorsqu'il s'enfuit du GCPD, on aurait pu avoir une chute sur un toit, et tous les flics de la ville lancés à sa poursuite, avec des helicos etc... une course sur les toits de Gotham.. à la place ça se termine sur un gag Bib-Bip et coyote et cut. Idem, j ai du mal à voir Batman arriver sur le lieu d'un crime avec les flics.. il devrait être déjà là, à la fenêtre, et les attendre. Plein de détails qui font que... je reste mitigé et la suite me fera définitivement pencher d'un côté ou de l'autre. Et concernant le Joker ça pue le cahier des charges de Warner. Et puis qui l'a coffré ? Batman ? Donc on a pas vu leur premier face à face... ou deux agents municipaux lol ? Bref... on est pas plus avancé, vite la suite.
Loin de moi l'idée de cracher dans la soupe, je suis moi aussi ressorti en étant content mais pas satisfait ; il manque quelque chose à ce film. Il est excellent sur beaucoup de points, mais comme tu le dis, NCK, c'est ENCORE un film Batman... Plus ils en feront, plus ils approcheront de la formule parfaite, c'est indéniable. Le problème, c'est que d'autres héros n'ont pas eu le droit à une seconde chance... Donc oui, très bon film, mais attendu sur plusieurs points, et pas si original que ça sur les thèmes qu'il aborde. Même si pour le coup je rejoins Prince, on arrive tranquillement mais sûrement au World's Greatest Detective... Le deuxième film sera décisif sur la tonalité que cette saga prendra : fantastique ou Nolan bis ? Affaire à suivre ! ;)
J'ai bien peur que ce soit du Nolan 2.0. Je vois pas comment Matt Reeve pourrait changer d'avis. Parce qu'en gros c'est ça que Prince espère. Je le comprends. Mais je vois pas Reeve changer de voie comme ça
j'ai kiffé ce film, et j'ai meme bien aimé Pattinson. Par contre je me dis qu'il aurait été possible de faire la même histoire avec le batman de Ben Affleck et donc d'inclure ce film dans la continuité du DCEU. Il y aurait eu quelques modif à faire notamment sur l'age du batman, mais je trouve que ca n'aurait pas été si choquant que ça.
Je suis d'accord avec NCK. Cet univers là ne permet pas d'imaginer des méchants plus fantastiques. Une scène où on aurait entendu des truands dire qu'un monstre traîne dans les égouts aurait pu par exemple permettre d'imaginer un Killer Croc... qui est bien moins terre à terre que l'homme mystère. Ça sonne comme du Nolan, c'est sûr, mais j'ai pourtant vraiment aimé le film.
en meme temps je me dis batfleck n'a pas eu son film, on a pas eu sa conception de son monde, de ses méchants, de son Gotham et de son histoire donc souvent je l'enlève moi des peux etre possible comparaisons
Je trouve que le coté fantastique on le retrouve dans certaine situation du style : la scène du wingsuit quand il se prend le pont etc et qu'il se relève, la bombe qu'il se prend en pleine face, le shotgun à bout portant avec l'espèce d'adrénaline qu'il s'injecte pour taper le mec etc etc... Ces scènes ont souvent été cité comme critique mais perso ca m'a plus pcq justement je trouvais que ca ouvrait la porte au fantastique. Je suis confiant perso pour le virage que la suite pourrait prendre
Ça relève du fantastique les trucs que tu viens de citer ? Pour moi, c'est tout ce qu'il y a de plus terre-à-terre. La bombe à bout portant m'a pas étonné à partir du moment où on accepte que son armure est quasiment indestructible
@@LaLiguedesNakamas_4 Je suis d'accord que ca ne relève pas du fantastique mais ca reste quand même assez surréaliste et d'ailleurs une armure quasi indestructible ca me semble aussi assez surréaliste.. C'est pourquoi ca me choquerait pas et que je pense possible qu'on se retrouve avec un ennemie plus "hors du commun" dans une éventuelle suite.
Personnellement j'ai vraiment adoré . L'un des 3 meilleurs films Batman pour moi . La mafia à l'ancienne dans cette version est bien meilleure. Hâte de voir la suite .
Le fait que Selina Kyle soit la fille de Falcone est dans les comics, Une amère victoire de Jeph Loeb et Tim Sale, qui fait suite justement à Un Long Halloween
certaines personnes confondent réalisme et archaïsme, la voiture, la wingsuit, le costume, c'est juste ces débuts et son matériel est simpliste et ne demande qu'à évoluer au fil des films (ils ont intérêt à travailler ce point d'un film à l'autre, une vrai évolution de son matériel), tout comme ses capacités. dans les premiers numéros de batman, les menaces était très terre à terre et rien n'indiquait qu'il y aurait une évolution vers le fantastique, de la même manière ce n'est pas parce qu'il n'y a aucune piste tendant à penser que le fantastique serait présent, qu'il n'y en aura pas. mais juger un film sur ce qu'il pourrait ou ne pourrait pas être dans le futur.....
J'ai jugé le film sur ses qualité MAIS je ne suis pas ressorti de la salle de cinéma galvanisé. Donc j'ai expliqué pourquoi. Je n'ai jamais aimé le "réalisme à tout prix" qu'avait proposé Nolan. Donc, en 2022, me proposer un film dont l'histoire ressemble énormément à celle de The Dark Knight..... Mouais. Bah c'est bien quoi. Mais j'irai pas jusqu'à dire que c'était génial parce qu'il y avait 3 énigmes du Riddler et des éclairages jaunes et rouges bien placés. Surtout quand l'ambition assumé du studio et du réalisateur est de donner naissance à un bat-verse ^^
@@LaLiguedesNakamas_4 je comprends parfaitement ce que tu as voulu dire concernant le côté fantastique, mais je trouve que le film se suffit à lui même pour un premier film, même si la silhouette du joker fait très fantastique ^^, on aurait dit celui des jeux arkham. Concernant mon point sur le realisme je réagissais seulement à des commentaires vu ci et là.
Je comprends NCK, mais je reste de l'avis de Mr. prince ! Pour moi on est vraiment sur un batman qui fait ce qu'il peut avec ses outils (costume et gadgets). Lucius fox n'est pas encore là et je pense vraiment que ça va évoluer dans les autres films ! Par comparaison avec batman begins, pour moi ce batman est dans la phase où Bale se promenait dans Gotham avec sa gagoule. D'ailleurs, tout le long du film il ne s'appelle pas batman mais vengeance et il comprend que son mode d'action doit changer pour devenir plus subtile dans son approche (voir la scène de l'entrée dans le club : première apparition il toque tranquille et la deuxième il entre de manière furtive) ! Concernant la part de fantaisie, c'est vrai qu'on se dit que ça va être compliqué. Pourtant, plus j'y réfléchis et plus je me dis que c'est carrément faisable! Je m'explique: on nous présente une gotham en prise de la mafia locale et le riddler vient faire exploser ce statut-quo et y mettant fin et cela donne naissance à la nouvelle gotham puisqu'on voit bien que le pingouin va prendre une nouvelle place importante dans le game ! Donc, il n'y a aucune raison de faire placement de fantaisie dans ce film puisque tout est à construire dans cet univers! Moi je vois parfaitement un clayface dans cet univers! Alors oui, Reeves a des paroles assez faiblardes sur le sujet, mais pas impossible puisque sur les origines du joker il a évoqué des mutations génétiques de naissances. Par contre je ne suis pas d'accord avec vous pour dire que freeze est le plus simple à adapter. Je pense que c'est plus simple de faire un Man-bat lié à une expérience génétique qui tourne mal que de faire un Freeze. Dans ce domaine, plus c'est gros, plus ça passe! L'exemple type c'est le bane de nolan; on n'y crois pas une seconde sur le côté mystique de sa force... Bref, attendons de voir ce qui va être développé dans la série pingouin et arkham car si de la fantaisie doit être mise en place, ce sera dans ces séries 😉
Je suis totalement d'accord avec l'analyse de Prince, j'ai surkiffe le film. Pour insérer Freeze 🥶 il pourrait s'inspirer de l'épisode de son entrée dans la série de Bruce Tim, cette histoire avec la Gothcorp je sais pas si vous voyez ?
J’ai bien kiffé le film mais j’ai eu à peut prêt le même ressentit que NCK durant la séance, un manque de "fantastique" pour un côté peut être "trop" réaliste. Quand je parle de fantastique c’est pas avoir des rayons laser mais par exemple des entrées plus iconique à la batman ( un peu comme à la fin du film quand il surgit en cassant le plafond de verre) ou l’utilisation d un wingsuit et parachute mouais bof ok ça fonctionne dans cette version du film mais tout ces détails font que j’ai du mal à imaginer des persos comme ivy ou même un freeze.. dans cet univers. En fait ce batman là je le vois juste affronter des mafieux ect..et c’est ça qui me frustre un peu.
Dans la tête de Reeves Batman c'est pas un super-héros qui est légitime d'être dans une Justice League, il n'a pas le côté surhomme qu'il est censé avoir d'ailleurs déjà que dans le film c'est Alfred qui l'a entraîné ça me fait chié à vrai dire
Je trouve que le film démystifie un peu trop Batman par son approche réaliste , au delà, j'apprécie fortement la cinématographie, chaque plan est le fruit d'un travail ambitieux entre le réalisateur et son chef opérateur et directeur de la photographie . Un pur produit d'artisan du cinéma, d'auteur ! J'ai cependant pas mal de réserves EN PLUS de celles évoquées par NCK et PRINCE en lien avec certains partis pris, les voici : - J'ai un soucis avec la physicalité et la gravité de Bruce Wayne, je le trouve trop efflanqué et gringalet pour arriver à croire que c'est lui dans le costume qui casse des genoux. Attention , Je le dis, je ne suis pas adepte d'un Batman ultra imposant, mais il n'est pas suffisamment athlétique à mes yeux. D'ailleurs la réal et la prod conscient de cela ont fait le choix de filmer surtout ses dorsaux. Le seul moment ou l'on peut l'apercevoir torse nu , de face , ça n'a pas été convaincant du tout perso et ce même en ayant demandé à l'acteur de se congestionner en faisant quelques pompes juste avant la prise. - La direction que fait prendre Matt reeves à son antagoniste, le sphinx peut en dérouter certains. Il se rapproche plus en terme de personnalité d'un psychopathe malin et joueur que d'un mastermind avec ses quelques extravagances, ça peut diviser. On se rapproche d'un tueur à la Seven pour s'éloigner de l'iconisation des comics, bon on était prévenu... Paul Dano est soit dit en passant excellent d'ailleurs, quel acteur ! - Un léger abus du bullet- proof et un style de combat très brawler like, un peu brouillon qui sert le côté jeune Batman encore en apprentissage et le côté réaliste mais désert les chorégraphies et l'art visuel des combats . Il prend pas mal de coups dans le dos et en évite pas tant que ça..mmhh je pense qu'il aurait justement fallu profiter d'un Batman plus jeune, plus léger, plus vif pour justement mettre en avant ses capacité à se mouvoir rapidement, à éviter les coups, son agilité quoi . D'ailleurs les combats mano à mano sont efficace mais rien de bien grisant .... MERDE faites nous juste kiffer, allez au bout , je trouve que les combats sont trop dans la retenue malheureusement. On ressent un héritage laissé par la série Dardevil dans le style de combat " réaliste" . - L'intelligence de Bruce Wayne est beaucoup mieux mise en avant que les films précédents mais je ne trouve pas quelle le soit de la manière la plus éloquente. Répondre à une devinette au tac au tac c'est certes efficace pour appuyer la vivacité d'esprit du Batman mais c'est pas spécialement très éloquent et inspiré . C'est surtout un soucis de comment mettre en scène l'intelligence du personnage in fine. - un 3ème acte un peu faible et comme à chaque blockbuster, le combat final est toujours dans un endroit ultra mal pensé, des échafaudages en intérieurs rappelant Now way home, un endroit étriqué, pas évident pour filmer, c'est vraiment un gimmick problématiques des blockbusters.. ça me rappelle Civil war ou le combat de fin se déroule dans un complexe souterrain avec le même type d'échafaudages et de passerelles métalliques .. L'action est filmé de manière ok. Le sentimentalisme en plein dans l'action avec Selina qui embrasse Bruce un peu niais même si dans le propos ça marche. - Je trouve que certains personnages se livre un peu trop facilement, on sent quelques plot hole ( le cas de Falcone par exemple ) - Selina est parfaitement interprété et respecté, cependant je la trouve un peu trop lisse et pas assez fourbe et ambivalente. Bien que la relation avec Batman marche du tonerre , Catwoman dans les comics est souvent caractérisé par une part d'ambigüité qui l'a définit et que je ne retrouve hélas pas dans cette itération. - Un sous-développement de la relation entre Alfred et Batman. Je ne doute pas que l'évolution de leur relation sera traité dans les suites, sur le temps mais c'est tout de même un peu frustrant. Pour le moment, Alfred est si peu définit que je n'arrive pas à comprendre le choix d'Andy Serkis pour le rôle. C'est un acteur qu'on connait pour son jeu robuste, hardi et plein de fougue. J'espère que l'acteur pourra faire ses preuves afin que son personnage prenne corps. - On a bien compris la vibe Grunge du film et notamment du Bruce Wayne, mais le côté émo et un peu trop poussé voir risible, je trouve que ça désert le personnage. je l'imagine écouter du linkin park ou du Nirvana dans son manoir du coup .. - J'ai trouvé le Bruce un peu trop monolithique. Alors oui je sais, c'est un Bruce dépressif et peu loquace mais y'avait vraiment moyen d'en faire plus, surtout avec Pattison qui a pu livré des prestations impressionnantes en terme de décompositions faciales, d'intériorisations des sentiments et d'exaltation de la colère dans certains de ses rôles précédents. Un réel gâchis à mon sens .. ( tapez sur ytb : bel ami movie clip pour avoir un aperçu ) - Un film peut être trop référencé Fincher, j'ai presque eu l'impression d'avoir vu à certain moment du Fincher avec un skin, un enrobage Batman. - Concernant Gordon c'est mon itération préférée du comissaire sur grand écran , quelle bonhomie il dégage ce Jeffrey Wright..Toutefois, Il s'appuie un peu trop sur Batman, on pourrait presque résumer ses lignes à : " une idée vous vient Batman ? ", un peu neuneu sur les bords.. il m'a rappelé le comportement des agents de la police qui entoure L dans Death note. Malgré tous ces " défauts", ( je pinaille beaucoup ) je pense que c'est le meilleur comic book movie Batman jamais réalisé. J'ai vraiment eu le sentiment d'avoir vu un roman graphique Batman de type One-shot. Dans tous les cas rien de rédhibitoire. J'ai également pas mal l'impression d'excuser le film sur par mal de choses tellement il est ambitieux et honnête vis à vis du matériau de base, en plus du fait qu'il aborde un Batman jeune et qu'il soit le premier film d'une potentielle saga. Je serais beaucoup plus exigeant et intransigeant pour le sequel ! J'attends au tournant le fantasmagorique pour les suites !
Parce que c'est comme ça que Matt Reeves a voulu le concevoir : comme un film pouvant exister seul sans une suite. Je trouve que beaucoup de personnes ont été matrixées par les films MCU dans la quête de vouloir à tout prix être hypé pour la suite - ce qui a toujours pour conséquence de se reposer sur du fanservice (apparition de personnages, bouts de nostalgie avec Spiderman NWH par exemple) en mettant de côté l'essence même du personnage principal !
@@infinityandheaven oui enfin bon un joker presenté à Arkham qui dit “ ce que les gens veulent c’est les come back “ ça reste quand meme du teasing plutot grossier pour une suite : )
Merci pour cette vidéo les frères de la ligue. Batman est un de mes héros favoris mais je me rends compte que je ne connais quasiment rien de lui. Si j'ai bien compris la série de jeux Arkham est un must et est, selon vous, la meilleure adaptation du personnage/de l'univers ?
J’ai regardé la video jusqu’au bout et je trouve que votre critique reflète pas mal les critiques générales D’un côté ceux qui sont convaincus et d’autres qui pense qu’il manque encore quelques petites choses pour en faire le film Batman parfait. Personnellement je fais parti du deuxième camp. Le film nous offre des possibilités mais nous promet rien et donc on peu facilement être déçu J’ai été déçu aussi par ce manque de « peur » que le film nous a donner dans les premières minutes mais ensuite on bascule totalement dans une enquête où l’on peu voir que finalement que ce Batman n’est personne réellement. Il a tout a prouvé et je trouve qu’ils ont loupé le coche la dessus. Pareil pour le Riddler, j’aurais aimé plus de folie et de violence mais ça reste subjectif. Sans oublier que le film était PG-13 (malheureusement) Je suis d’accord sur le fait que l’introduction de Freeze serait idéale pour la suite pour nous ajouter une part de SF dans cette saga pour ouvrir des possibilités de scénario. Espérons qu’ils vont oser approfondir ce qu’ils ont essayé de mettre en place Force à vous les mecs.
Le marketing fonctionne vraiment bien réussir à faire croire que c'est nouveau alors qu'il y a plein de passages ressemblant au job de Nolan jamais aucune légèreté deux autres films de 3 heures chacun va falloir ramener autre chose qu'un batman rock star qui sort trois phrase en trois heures.
petits problèmes de casting : Andy Serkis en Alfred, trop carrure vétéran de l'armée, pas de classe à l'anglaise, pas de sentiment de vieux sage qui apporte son calme
C'est normal il c'est inspiré de Celui de Terre un de de Geoff Johns et Gary Frank cette version de Alfred peu connu était le Gard du corps des Wayne assez violent qui par la suite format au combat Bruce il devrait normalement avoir une partie plus sage grâce à Bruce qui le poussera à être plus moraliste par peur de le perdre a voir si Matt exploitera ceci
Enorme la critique j'ai apprécié le film mais en effet je pense comme nck pour le coup pour moi on part sur du Nolan 2.0 et je sais pas si j'ai vrmt envie de voir ça
The Batman ne ressemble à aucun autre film de Batman avant lui. L'intrigue est ancrée dans la réalité, encore plus que la trilogie Dark Knight de Nolan... The Batman est plus une histoire policière qu'un film de super-héros. Rien que le Gotham dans les Nolan qui ressemblait à Chicago alors que ce Gotham ressemblait à une ville éclairée au néon tout droit tiré de l'oeuvre de Frank Miller Year One !
J'espère sincèrement que ce traitement qualitatif sera apposé à d'autres personnages de l'écurie... Car y a pas que Batman qui mérite d'avoir une 'vision'... Warner et leurs catégorisations à la c*n, gneu gneu Batman c'est pour les adultes, les autres pour les enfants
Le grand argument qui est censé nous vendre un batverse sur 20 ans. Quand je repense à ce que j'ai vu dans le film, je ne m'attends à rien d'exceptionnel.
répondre à "la marge de progression" moi perso je penses pas, il arrive a peine rivaliser avec des mec de tess, alors que ça fais déjà 2ans qu'il est batman...l'excuse du "year2" ne suffit pas a mon sens...batman est un minimum fort quand il commence ça carrière, et le fait que sont costume soit pare balle, l'empêche d'être furtif et agile bref... même daredevil netflix, à l'air plus fort que lui, alors que c'est batman quoi...il a été démystifier, à un point où il est à peine batman, je supporte pas cette excuse du, mais c'est le début...j'attends la suite...non début où pas c'est batman.
C'est le meilleur Batman au cinéma, fin du game, les fans de comics sont enfin respectés, c'est à croire que pour qu'NCK soit content ils auraient dut mettre un caméo du Superman d'Henry Cavill, ça devient lourd au bout d'un moment de tailler constamment tout ce qui concerne Batman. Moi le premier, je trouve qu'il est certainement trop présent dans les comics, mais d'un autre côté, sans lui DC s'effondre, les autres ne vendent pas parce que les histoires ne sont pas intéressantes (la faute aussi dans le fait que les meilleures équipes créatives sont systématiquement sur Batman, ce qui est un problème). D'accord on a eu Ben Affleck (dont je regretterais éternellement l'annulation de son film), mais ça fait dix ans cette année qu'on a pas eu de film solo sur Batman, et qu'on a achevé cette trilogie de Nolan nullissime (d'ailleurs je vois pas où The Batman est encore plus réaliste, chez Nolan le "costume" de Batman c'est une tenue de CRS avec une cape et on a un Batman qui ne sait pas se battre ahaha) ! Me concernant, y'a pas de Bat-fatigue, et je me réjouis à l'idée d'avoir enfin un Batverse au cinéma, il était temps, avec plein de méchants et potentiellement une Bat-family, ou au moins un bon Robin, donc me concernant, les seuls projets DC à venir qui me hypent sont les projets liés à The Batman, parce que le reste honnêtement, heureusement qu'il y a Marvel (autant en termes d'adaptations qu'au niveau des comics d'ailleurs). Du reste, totalement d'accord avec Prince.
@@molerejoshua7576 Bah honnêtement tu prends ton avis pour une certitude. Personnellement j’en attends plus de Batman. Clairement ce Batman est encore plus réaliste que celui de Nolan, c’est même pas comparable. Je pensais que Nolan était déjà très loin dans sa vision, mais quand j’ai vu le film, je suis directement dit que c’était trop réaliste. Juste la scène en Wing Suit ou l’armure prouvent qu’on ne veut pas trop partir dans le fantastique. Donc le film est très comic accurate, C’est vrai et on a peut être la meilleure version de Gotham, mais meilleure version de Batman, je trouve qu’on en est loin pour le moment. J’espère qu’on aura droit dans la suite à plus tant je suis resté sur ma faim et je pense ne pas être le seul. Il y’a un potentiel, mais de là à dire que c’est le meilleur Batman, c’est très précipité. De même, je ne ressens jamais que Batman est un artiste martial dans le film, ni un maître de l’infiltration. On peut trouver beaucoup de défauts aux films de Nolan comme les scènes d’action, mais au moins la mise en scène nous montrait ces côtés là de Batman.
@@CoolCasano Je donne mon avis sur mon ressenti, c'est très personnel et je demande pas à ce qu'il soit partagé, chacun le sien ! A ce niveau là je respecte ton avis, même si je ne suis pas d'accord sur tout mais voilà, forcément quand on donne son avis on a notre subjectivité et notre relation avec le media, ici le personnage de Batman.
@@molerejoshua7576 ptdrr nck donne son avis pourtant dans la vidéo et tu t'es senti obligé de faire le mariole en disant qu'il était jamais content beau paradoxe tout de même
Je comprends pas ton point de vue NCK, tu veux un côté fantastique mais Burton a déjà abordé ce point de vue sur Batman. La on a le côté détective donc c’est en accord avec ce que Reeves nous propose. Penses aussi aux suites qu’on peut avoir : La cour des hiboux (un des meilleurs comics) et Silence.
@@babarejr9358 non ce n’est pas du fantastique de base. DC comics veut dire Détective Comics de base. Burton l’a fait, Snyder aussi. Personne a fait cette vision de Batman.
@@TUNECHIROCK je te parle d'univers DC comics c'est un univers fantastique et comme je l'ai dit burton l'a fait oui mais y'a 40 ans on est en droit d'en vouloir un peu plus et puis quel malhonneté pour snyder sachant que batfleck n'a pas eu d'univers solo à proprement parlé mais à vous entendre impossible de faire et du détective et du fantastique c'est soit l'un ou l'autre c' est bien triste comme manière d'appréhender un univers de super héros
@@babarejr9358 « Univers DC » tu es en train de me parler des DC en général, je te parles de l’univers de Batman. Quand Batman est né, il s’agissait d’un détective c’est par la suite que le fantastique s’y est ajouté. Tu mélanges tout, la on a un Batman avec deux ans d’activités donc pas énormément d’expériences, tu ne vas pas le faire affronter Killer Croc enfin c’est de la logique.
Oui malheureusement aucun film ne voulait parlé de ça c'est pourtant l'essence même du personnage il a été créé détective d'ailleurs avant Batman était habillé en rouge avec un bandeau une inspiration venu de Zorro mais ceci ne le différencie pas assez de superman visuellement Bill finger et bob Kane (les créateur ) avait deux vision qui s'opposer bob voulais un super héros clinquant alors que bill était plus sur un détective scientifique une sorte de Sherlock Holmes il on fusionner leur idée en gardant le côté costume gadget clinquant de bob et le côté intellectuelle détective de bill pour former un redoutable héros qui sera mêlée combat et intuition comme aucun autres ayant même le titre de meilleur détective du monde voilà j'espère que cela va t'éclairer un peu
The Batman est un execellent film mais pas un Choeud'oeuvres. Casting magnifique, Matt Reeves execellent ( à quelques défauts de mise en scène près) la bande son excellente mais trop faciliter scénaristiques , Trop long et fin trop longue puis Bacler pour les autres qualité on est d'accord meilleure DC depuis The Suicide Squad. En plus excellente adaptation de Batman un Long Halloween et Batman Yeah One. Comme Prince hâte de voir la suite avec Silence , La Cour des Hiboux et pourquoi pas Mister Freeze , Poison Ivy , Killer Croc ou Bane
Et pour le Gotham, je suis désolé mais il est très vide ce Gotham..en dehors des scènes où se trouve Batman, l'on a l'impression qu'il n'y a pas d'âmes là dedans...De toute façon faut pas rêver ils nous ont fait une Joker! Mais avec une teinte de scooby Doo et de twilight! LOL Et vous dites que l'histoire est cool, mais franchement pensez à cette histoire...elle est terriblement bidon en fait!
Je comprend quand NCK parlent des différents courant à propos du film, on ajoutera un quatrième ou des fans du mcu qui aime pas ce film parce que justement il y a pas assez d’action et autre bêtise. Perso j’ai beaucoup aimé ce film malgres quelque longueurs, on ajoute aussi une inspiration pour les jeux telltal et j’espère une suite avec la cours d’hiboux Après comme prince a dit « c’est le plus comics accurate des batman » mais ça en fait pas un meilleurs film que the dark knight, « comcis accurate » n’est pas gage de qualité
Bah sans nécessairement parler de scènes d'actions, je trouve que le film manque clairement de scènes épics et marquantes. C'est sympa pour une histoire de détective. Mais pour une histoire de Batman... Ca aurait été excellent en 2005 mais en 2022, j'en suis pas certains lol
The Batman va être évolutif en tout cas , c'est tout le bien qu'on souhaite. L'univers de Batman doit être développé je pense que Batman Silence ou Batman la cour des Hiboux me semble idéal ou KnightFall. Je pense que les Méchants indiquer pour la suite serait Hush , Mister Freeze , la Cour des Hiboux , Poison Ivy , Pingouin , Killer Croc ou Égo. Pourquoi pas Batman vs Superman sauce Silence. Qu'est-ce que vous pensez du Joker dans la scène coupé ? Je le trouve inintéressant pour moi too much , moche et pas très intéressant.
Après on a vu beaucoup de truc cool sur Batman ( les Batman de Burton et les Batman Nolan) et le pire ( Batman Forever , Batman et Robin , Batman vs Superman et Snyder Cut) Nck on est d'accord mais The c'est le meilleur Batman derrière The Dark Knight et c'est le meilleur Batman depuis 10 ans , Robert Pattinson meilleure que Ben Affleck.
non dsl prince, mais y'as pas de fantastiques, en tout cas ça passerait bizarrement avec la vision de Matt reeves, ne serait-ce que la ligue des assassin, est à peine crédible dans cette univers...batman est à peine un ninja...franchement le fantastiques ça me paraît très compliqué...il a démystifier batman...dans ce film c'est un crs, pas un ninja
@@G4btrixyoutube J’ai cru que j’allais me faire incendier car y’a tellement de fan de Batman qui n’ont vu que les films et non les comics.. merci du soutient 💪🏻😅
@Maitre Wayne oui est il est entraîné par. Alfred inspiré de Terre un de Geoff Johns et Gary Frank. dans cette version Alfred avait été embauché par Thomas Wayne en tant que garde du corps a la mort de Thomas et Martha tout comme les autres versions pris soins de lui a une différence c'est qu'ils le format au combat plus tard Bruce améliore c'est technique de combat avec d'autres personnes mais c'est vrai que cette version est peu utilisé mais elle existe
Je comprends pas le délire autour du Batman réaliste. On parle d'un mec qui se déguise en chauve souris pour faire régner la justice... Ce qui rend Batman aussi kiffant c'est surtout son univers et ses ennemis fantastiques. Celui de Reeves je le vois pas affronter un bane, poison ivy ou un killer croc... ... Et concernant le film, j'ai bien kiffè mais le mec est Batman depuis 2 ans et se fait boloss par des racailles à 2 balles... Des que Bruce devient Batman, il est censé être intestable et au top du game. La c'est juste un gamin dans un costume trop grand pour lui...... Bref, oubliez l'aspect fantastique la on se dirige vers un batman ultra réaliste. Du déjà vu.
NCK je suis totalement d'accord avec toi, j'ai bien aimé le film mais sans plus. Batman dans un univers réaliste c'est de la reddit.... Donc du déjà vu alors qu'on en est a une énième adaptation. Un seul mot à dire : moyen
@@LaLiguedesNakamas_4 c'est vrai que ça paraît sévère de dire moyen pour un film aussi bien réalisé. Mais l'emballage ne fait pas tt non plus. Je n'aime pas me dire que l'univers Batman n'est crédible au cinéma que sous le prisme de Nolan. C'est très réducteur de dépeindre Gotham uniquement de cette manière, surtout qu'en 2022 on est capable de tt question effets spéciaux... Je deviens peut-être un vieux c*n après lol
Votre films batman préféré !????? Devant the Dark night avec le joker !?? Faut pas abuser.. j'ai aimé le film mais à part visuellement, il n'y a aucun point où ce film est meilleur que the Dark night
Il peut faire des choses intéressantes mais je pense comprendre ce que tu veux dire. Le Film ce suffit à lui même à la différence de Marvel ( les 2 sont bien) Alors Spider-Man No Way Home vs The Batman. Je préfère Spider Man No Way Home même si j'ai bien aimé le film avec un execellent Batman , Catwoman meilleure Catwoman. Gordon, Alfred , Le Pingouin , Falcone , L'Homme Mystère execellent.
NCK plus j'avance, plus je suis de plus en plus d'accord avec toi sur Matt Reeves, le débat entre vous deux est intéressant Mais je vois pas un Clayface, Killer Croc ou Ivy dans cet univers. Même Ras Al Ghul, sans faire du Nolan, c'est mort Moi je veux toujours RestoreTheSnyderVerse cela m'a pas empeché d'aimer The Batman.
Nn je trouve pas que the batman est réaliste mais terre a terre mais y a un côté fantastique comme année un ou un long Halloween, d'ailleurs ont remarque dans les photos de tournage c'est Halloween un mec et une femme déguisé en superman et Wonder woman donc logiquement il est dans un univers fantastique mais je comprends très bien , moi aussi je veux vraiment le côté fantastique sinon sa tue l'univers et de nombreux méchant , moi Nolan j'étais déçu du côté réaliste comme bane 😉 donc je veux y croire
Salut les mecs! Perso, j'ai pas kiffé (voir ma critique sur ma chaîne) même si je trouve les comédien(nes) et la photo très bon(nes). Autant revoir SE7EN de David Fincher ; qui est pompié allégrement. Je voulais voir un film Batman DC Comics et pas un remake de SE7EN. À quel moment dans le film vous avez eu des frisons et ressenti de la galvanisation en voyant Batman, dans ses interventions, hein (honnêtement)?
Lequel Batman de DC? Celui de Neal Adams, Jeff Loeb, Scott Snyder??? Celui des animés de Bruce Tim? Il faudrait contenter tout le monde selon ses préférences et ses influences. Ce film est une proposition sur un Batman qui se cherche, qui est rongé par ses névroses. Je ne m‘attendais pas à voir un film de non-stop action mais bien orienté sur la psychologie de la chauve-souris et de tous les différents personnages de son univers qui le définissent. Laissons Reeves mener sa barque, on verra bien où il nous mène. On sera certainement très surpris. Espérons le
@@Fredworf-SDFilms il est normal d'utiliser des choses qui t'inspire pour faire un film surtout pour un thriller sombre moi aussi j'ai vue quelques scène de seven mais rien m'a enlevé du film Pour répondre à ta question chaque moment du film m'ont ramener dans l'univers Batman les inspirations sont énormes comme égo long halloween Terre un white kight les jeux arkam ou les telltale surtout le premier il est clairement le plus accurate des film maintenant comme a dit Nck pour la suite il faudra introduire suffisamment de SF pour rendre se Gotham parfait
@@Drfanart Il y a tout de même une différence entre être inspiré (être référentiel) et carrément pomper des scènes. C'est le film Batman le plus chiant à ce jour ; 3 heures d'ennui mortel au scénario incohérent (un comble pour un film de super héros).
J’ai pas aimé mais c’est la meilleure intro en terme de film de ce genre que j’ai vue mais au final c’était trop moelleux lent pourtant c’est le genre de film que j’aime bien de base polar intrigue y’a rien eu de tout ça j’ai failli dormir
perso j'ai plutôt bien aimé le film même si il est loin d'être sans défaut, par contre je suis d'accord avec NCK, je vois pas ce qu'ils peuvent faire pour la suite, le film se veut être très réaliste (plus que les films de nolan) et j'ai du mal à voir les ennemis de batman dans cette univers. pour freeze, moi j'ai l'impression qu'ils vont te faire un type qui pour tuer des gens va les enfermé dans une chambre froide, et même le joker, il va tuer des gens et mutilés leur visage pour leur faire un sourire, j'exagère un peu mais je suis loin d'être convaincu. en espérant me trompé et être agréablement surpris par la suite.
Coucou, les gars. Je n'ai pas aimé ce film. Je n'adhère pas à cette vision. Il me faut du fantastique, du délire. Pour les avoir revu récemment, je trouve que Nolan s'en est beaucoup mieux sorti dans ce canevas. Il y avait de la profondeur, des thèmes forts, une grande réalisation. ps : j'adore le Batfleck.
Film ennuyeux, aucun jeu d'acteur à part Farrel finalement...De l'action poussive et vraiment mal cadrée. Un manque cruel de l'univers Batman. Des moments ou sur la musique martiale de la marche du Batman t'as envie de rire...oh mon dieu cette BO est saoûlée! Ce qui est sympa dans une bd batman en mode polar c'est que le médium de la BD super hero glisse vers quelque chose de plus "adultes". Mais quand c'est au cinéma, c'est se frotter avec tous les thriller du monde, et là le film est ridicule. De beaux cadrage ça fait pas tout, l'on perd totalement l'aspect SUPER! Totalement d'accord avec NCK, l'on perd tout ce qui fait que Batman c'est Batman! Punaise les mecs parfois il y a Flash, LOBO, punaise LOBO dans cet univers!! Là c'est foutu!
![QELM #8 - QUI EST LE MEILLEUR... BATMAN/BRUCE WAYNE ?? [PARTIE 2]](http://i.ytimg.com/vi/XvYc4tBEAtM/mqdefault.jpg)
![SPIDER-MAN : NO WAY HOME - CRITIQUE : "La vidéo qui revient de la TERRE-66 !" [SPOILER : 15:15]](/img/1.gif)
Il y a eu un problème de son au moment du montage, les gens ! En espérant que ce ne soit pas trop gênant ! Bon visionnage ;)
Quand tu sera rétabli NCK je veux bien un feat avec Durendal ça pourrait être super intéressant un débat sur Batman à 3.
Surtout que vous avez beaucoup d'avis ressemblant pour ce film.
Marc par contre j'aimerais bien avoir ton avis dans 6 mois pour savoir si tu as encore le même avis ou non.
Vivement le QELM.
Très bonne video messieurs. Personnellement je vois bien batman dans le film sin city.
Je comprends la déception de NCK sur l'aspect fantastique, mais c'est dommage d'analyser le film sur ce qu'il n'est pas et n'avait jamais prévu d'être.
J'ai aimé le film. Je n'ai pas été déçu comme tu dis. Par contre, je dis que pour énième adaptation ciné du personnage (qui en plus à l'ambition de donner naissance à un bat-verse), je trouve ça juste bien et à la limite du déjà-vu. Si le film était sorti en 2005, ça aurait été un missile. Mais en 2022, je ne vois pas ce que l'histoire et l'univers de The Batman ont proposé de si inventif que ça mérite qu'on s'extasie tous dessus comme si on avait trouvé le Graal lol
Je te comprend NCK, j'ai également adoré le film, mais jai du mal à imaginer le réalisateur partir dans le fantastique pour les prochains films et c'est vraiment dommage
@@LaLiguedesNakamas_4 🤣🤣 Mais c'est vrai que depuis 20 ans on a eu une avalanche de films de super-héros en tout genre, du coup on est plus exigeant, et ça devient tout aussi compliqué certainement de faire "différent, original, inventif et innovant".
@@val-El001 je me demande surtout combien de Batman différents allons nous avoir besoin pour traiter un maximum d'aspects du personnage...
@@nes5724 je ne comprend pas pourquoi il ne veut pas le faire ça serai tellement cool c'est frustrant
Chacun veut "son Batman" qui ferait comme ci et puis il serait comme ça!!! Mais, BATMAN est un personnage qui a été écrit et dessiné 10 000 fois par de nombreux artistes et scénaristes donc, il y a divers interprétations et inspirations à faire vivre
dans les films. Attendons la suite et prions juste pour que WB ne s'immisce pas de trop dans la réalisation de Matt Reeves
"Tout le monde a son Batman", je trouve pas ça pertinent comme argument. Le problème que j'ai cité, c'est pas les comics dont Matt Reeves s'est inspiré pour son film. Le problème que j'ai cité, c'est de vouloir nous reproposer un "réalisme à tout prix" qui ne m'a jamais séduit avec Nolan. L'histoire du film m'a trop fait penser à The Dark Knight et l'univers proposé est trop fermé l'aspect SF de l'univers de Batman. Donc je ne vois pas ce qu'il y a de SI innovant dans cette proposition. Si ce n'est 3 énigmes du Riddler et quelques éclairages jaunes et rouges.
Je ne dis pas « Tout le monde a son Batman » mais tout le monde « veut » son Batman c’est à dire avec les influences et la conception que nous avons déjà au préalable du personnage et dans mon commentaire je fais référence en exemple aux inspirations des comics, ça peut tout aussi être les précédents films ou films d’animations qui façonnent notre idée du personnage. Que tu n’aies pas eu plus d’atmosphère SF je peux le comprendre mais dire que c’est trop réaliste c’est un peu réducteur également. Que la volonté de Reeves est d’ancrer le personnage dans une réalité sombre et terre à terre est sa vision, et cela forcément crée un parallèle avec Nolan. Tout comme les Batman de Burton sont cités en exemple et en comparaison à longueur de temps pour son aspect gothique et fantastique. Par contre limiter le film à des couleurs jaunes et rouges c’est un peu réduire le travail du réalisateur et des chefs opérateurs et photographes. Il n’y a certainement pas d’iconisation à la Snyder ou qui sais-je encore mais je donne une chance à ce réalisateur malgré le ton « trop sérieux » du film et je peux comprendre que cela ne plaise pas à tout le monde.
Excellent commentaire
La seule critique que j’attends depuis le début de la semaine, enfin ! 🙏🏾
13:44 Je comprend où NCK veut en venir, ce film " Batman " a une certaine retenue qui t'empêche d'imaginer l'apparition de personnage comme Poison Ivy, Solomon Grundy ou Clayface. Il y a même la scène d'action de la boîte de nuit qui était courte et pourtant ça commençait TRÈS BIEN 😌 !
Après avec le côté horreur on peut introduire des super vilains un peu comme des serials killers de slachers (jason, Freddy Kruger,...).
Merci prince: "Je ressors avec mon Batman préfèré". Attendons de voir la suite. Les interviews restent des interviews, et les idées peuvent évoluer. Super review
Avec impatience on l'attendait celle là ! ;)
Merci les gars, la critique tant attendue ! J'avais qu'une hâte , voir votre critique sur The Batman ;)
Ça serait vraiment incroyable d'avoir Freeze dans les prochains films. C'est un personnage qui est hyper intéressant et tragique , c'était l'un des meilleurs personnages de la série animée Batman par Bruce Timm. Le personnage mérite vraiment une vraie adaptation car pour l'instant le seul reste celui de Batman et Robin, c'est pas très glorieux. En tout cas si Matt Reeves traite le personnage à la manière des jeux Arkham, c'est parfait car le Mr Freeze des jeux Arkham fait très comics sans pour autant faire ridicule. Que ça soit par rapport à son aspect physique ou même son armure , ainsi que ses gadgets. Je rejoins totalement NCK sur le fait que si ils hésitent à visiter mister Freeze dans les suites, on peut abandonner pour des personnages plus fantastiques pour les prochains opus.
Perso je vois aucun problème à ce que The Batman soit très réaliste ! S’il bascule plus tard dans le fantastique, je trouve ça encore plus cohérent de démarrer avec un Batman réaliste. On vivrait l’évolution vers le fantastique en découvrant en même temps que Batman le surnaturel de son univers. Ça peut être encore plus impactant : on aura encore plus l’impression d’y être parce que notre regard sur l’univers de Matt Reeves changera en même temps que celui des personnages eux-mêmes sur leur propre univers.
Yo c Rudy ! Merci pr votre dédicace les mecs🙌 😄 C'était trop cool de vous voir les gars💪
1:00:21
@@ista7871 mercii beaucoup j'avais pas vu jusqu'a la toute fin de la video🤜🤛
Salut Rudy ! C'était cool de te rencontrer ! ;)
En potentiel suite, j'espère une intrigue plus approfondi sur les familles de Gotham, la Cour des Hiboux, Hush, Azrael....pour se démarquer des autres films Batman.
Merci pour cette vidéo. Curieux de voir ce film après avoir écouté votre critiques. Bon rétablissement NCK (tisane et miel au dessert).
Et pour finir, j'ai vraiment aimé le film malgré le manque d'action etc... je me suis pris au jeu tout au long du film, ce n'était pas le Batfleck bourrin, ce n'était pas le ninja james Bond de Nolan mais un Batman novice plein de doutes et de névrose face à un double tout aussi névrosé qui veut également nettoyer Gotham mais pas avec les mêmes méthodes.
Je suis tout à fait d'accord avec toi mon cher
Surtout je préfèrer l'aspect enquête sur bourrin persos
Vu en avant première, il est très bien !! Ça change de ce qu'on a pu voir jusqu'à présent : vision différente, de même que gotham. Honnêtement, on voit pas tant passer les 3h (sauf 2-3 scènes redondantes sur le même thème).
Le côté hyper sombre ressort très bien, avec des plans visuels magnifiques accompagné d'une réel colorimétrie et une musique qui tient la corde (bande originale, nirvana...). Ça s'inspire des jeux arkham dans les combats en mode simple mais très brut de décoffrage + la ville en mode lugubre et très crade. Fidèle aux comics notamment un long Halloween, silence et year two.
Casting convaincant, surtout les seconds roles. J'ai adoré commissaire Gordon (meme si on sait pas trop sa vie perso), l'homme mystère et le pingouin. Un peu moins le personnage de Bruce wayne, pas trop mis en avant.
Chacun son ressenti et sa vision de l'univers Batman, juste il vaut le coup d'aller le voir. Batman forever !!!
Donnez nous Batman vs Deathstroke bordel , c’est le 5 eme Batman réaliste qu’on a eu face à un seul fantastique.. le déjà vue est énormément présent
Dans les comics selina est la fille de falcone et il y a aussi un comics où Martha Wayne était à Arkham.
Après je comprends pas on veut un Batman tout les 5 ans mais lorsqu'on fait quelques choses de différent on est pas content.
Complètement d'accord avec toi!
Un détail dans le film : l'utilisation du batarang en cutter qui se range sur le torse de l'armure.
Matt Reeves a fait un très bon film mais ça sera dommage encore une fois de ne pas exploiter la face fantastique de l'univers de Batman qui rend aussi ce personnage si intéressant, franchement je comprend pas leur Zumba sur l'aspect réaliste Batman c'est un mec qui se bat dans un costume de "chauve souris" pourquoi ils veulent pas aller jusqu'au bout du délire
D'autant que en écoutant Matt Reeves il connaît très bien le personnage
C'est clair
Moi j'ai un problème avec ce Batman c que en faite je me suis demander si s'aurais étais un autre détective est-ce que ça aurais changez quelque chose aux films même si ce n'est que c'est début
M.prince merci d'exister 😂 Je peux rien dire à part que j'ai EXACTEMENT le même avis que toi (juste tout ce que prince a dit réellement, j'ai juste vue enfin batman) et pour NCK je comprends totalement, mais encore une fois j'ai le même avis que prince, j'attends, et j'espère
Mais c'est sur que si le fantastique n'arrive jamais (un peu de fantastique au moins, pas non plus un solomon grundy) je serais vraiment déçu.
l'avis que j'attendais le plus arrive enfin
Je partage complètement l'avis de NCK. On aurait déjà pu distiller une petite dose de fantastique sans en faire trop mais suffisamment pour ouvrir des portes pour plus tard. Exemple : tu remplaces les loubards maquillés pour Halloween du début de film par des "mutants de rue" façon TDKR par exemple. D'entrée tu comprends qu'il y a une certaine propension au fantastique, ce qui te permettra plus tard d'introduire des super vilains méta humains. J'ai le même problème : le film est magnifique visuellement, les persos à défaut d'être ancrés dans leur iconographie et ainsi iconisés ( où est le parapluie du Pingouin, un vrai masque pour Catwoman, Batman qui passe par les portes lol) sont clairement respectés dans leur traitement. Mais, par contre, concernant le Riddler ça manque d'ambition : on en a fait juste un serial Killer qui envoit des courriers piègés avec des lettres découpées dans des magazines. J'aurais voulu pour ma part des pièges dans tout Gotham , des civils contraints de répondre à des énigmes, des salles de pièges à la Jigsaw... et puis je suis déçu de ne pas avoir vu Batman faire du Batman, avec des poursuites sur les toits, de l'infiltration, de la chasse façon prédateur... bref on le verra probablement level up dans les suites mais pour l'instant... pour moi c'est un peu osef. Et puis c'est lent. Pas assez d'action et de scène mémorable pour contrebalancer le rythme très lent de l'enquête...
J'aurais trouver cool un ptit cameo d'un victor fries qui passe chez bruce après l'annonce du riddler sur son père, pour lui montrer son soutien et lui dire qu'il a déjà travaillé avec lui dans l'entreprise Wayne. Et une scène de fin sur fries qui regarde sa femme avec désespoir en disant quelque chose de poignant, ça aurait pus étendre la galerie de perso et faire une intro du perso
je suis d'accord pour le riddler mais je penses qu'ils ont fait exprès de faire ça pour qu'il revienne avec encore plus d'énigmes et plus d'enjeux, enfin en tout cas j'espère que dans les prochaines suites les persos vont glow up et qu'on va enfin passer aux choses sérieuses, ce film n'est pas parfait mais dans l'ensemble c'est un bon premier film pour les débuts de the batman même si batman ne fait pas trop du batman à mon avis c'est fait exprès pour qu'on voit ça progression au fur et a mesure, concernant l'enquête j'avoue que y'a des moment ou je commençais a bailler, en tout cas la suite de ce batman m'intrigue et j'ai hâte et peur en même temps de voir dans quel direction ils vont aller
@@RANDOMMAN88002 le Riddler ne reviendra pas les gars, on est pas sur une série...
@@oz-comics aucun rapport ça se peut qu’il revienne vue que à la fin il discute avec le « joker » apparemment et qu’il vont sûrement s’échapper, je vois pas d’où tu sors ça
@@RANDOMMAN88002 bah je vois pas d'où tu sors qu'on le reverra sous le simple prétexte qu'on le voit échanger avec le Joker...
Salut les frérots, C'est quoi votre Jeu Batman preferer ? :D pour savoir NCK et M. Prince :D
Merci les gars pour la critique je la regarderai dès que j'ai vu le film
J'aurais trouver cool un ptit cameo d'un victor fries qui passe chez bruce après l'annonce du riddler sur son père, pour lui montrer son soutien et lui dire qu'il a déjà travaillé avec lui dans l'entreprise Wayne. Et une scène de fin sur fries qui regarde sa femme avec désespoir en disant quelque chose de poignant, ça aurait pus étendre la galerie de perso et faire une intro du perso
matt reeves a pensé le film comme oeuvre cinématographique pouvant exister seul, sans une suite, comme "joker". le fait de faire ça aurait selon moi donné une image qui s'apparente aux films Marvel, qui d'ailleurs ne fonctionneraient jamais pour cette même raison, leurs futurs films dépassent leurs films actuels, de sorte que leurs films ont à peine fait des efforts là où DC met des efforts dans leurs films actuels plutôt que dans l'"univers". ils se concentrent davantage sur la construction d'un univers et la mise en place de choses au lieu de raconter une histoire qui peut exister seule
Et puis pour terminer, je trouve que ce film ne va pas au bout des choses : le peu de scènes d'action se coupent rapidement et l'intensité finit toujours par retomber : lorsqu'il s'enfuit du GCPD, on aurait pu avoir une chute sur un toit, et tous les flics de la ville lancés à sa poursuite, avec des helicos etc... une course sur les toits de Gotham.. à la place ça se termine sur un gag Bib-Bip et coyote et cut. Idem, j ai du mal à voir Batman arriver sur le lieu d'un crime avec les flics.. il devrait être déjà là, à la fenêtre, et les attendre. Plein de détails qui font que... je reste mitigé et la suite me fera définitivement pencher d'un côté ou de l'autre. Et concernant le Joker ça pue le cahier des charges de Warner. Et puis qui l'a coffré ? Batman ? Donc on a pas vu leur premier face à face... ou deux agents municipaux lol ? Bref... on est pas plus avancé, vite la suite.
ENFIN !!!!!!
C'était un super live passe en votre compagnie comme le film
Loin de moi l'idée de cracher dans la soupe, je suis moi aussi ressorti en étant content mais pas satisfait ; il manque quelque chose à ce film. Il est excellent sur beaucoup de points, mais comme tu le dis, NCK, c'est ENCORE un film Batman... Plus ils en feront, plus ils approcheront de la formule parfaite, c'est indéniable. Le problème, c'est que d'autres héros n'ont pas eu le droit à une seconde chance...
Donc oui, très bon film, mais attendu sur plusieurs points, et pas si original que ça sur les thèmes qu'il aborde. Même si pour le coup je rejoins Prince, on arrive tranquillement mais sûrement au World's Greatest Detective... Le deuxième film sera décisif sur la tonalité que cette saga prendra : fantastique ou Nolan bis ? Affaire à suivre ! ;)
J'ai bien peur que ce soit du Nolan 2.0. Je vois pas comment Matt Reeve pourrait changer d'avis. Parce qu'en gros c'est ça que Prince espère. Je le comprends. Mais je vois pas Reeve changer de voie comme ça
@@LaLiguedesNakamas_4 j'attend de voir le méchant du deuxième film parce que ça peut vite devenir redondant
Ah enfin la review de mes gars sûrs !!
j'ai kiffé ce film, et j'ai meme bien aimé Pattinson. Par contre je me dis qu'il aurait été possible de faire la même histoire avec le batman de Ben Affleck et donc d'inclure ce film dans la continuité du DCEU. Il y aurait eu quelques modif à faire notamment sur l'age du batman, mais je trouve que ca n'aurait pas été si choquant que ça.
Je suis d'accord avec NCK. Cet univers là ne permet pas d'imaginer des méchants plus fantastiques. Une scène où on aurait entendu des truands dire qu'un monstre traîne dans les égouts aurait pu par exemple permettre d'imaginer un Killer Croc... qui est bien moins terre à terre que l'homme mystère.
Ça sonne comme du Nolan, c'est sûr, mais j'ai pourtant vraiment aimé le film.
La bonne nouvelle de la journée. J'ai hâte 🤩🤩
"C'est mon film Batman préféré"
Prince, tu disais la même pour Homecoming. Pour revenir sur cette déclaration quelques mois après :p
Rien que la scène de la batmobile ça vaut tout l'or du monde
en meme temps je me dis batfleck n'a pas eu son film, on a pas eu sa conception de son monde, de ses méchants, de son Gotham et de son histoire donc souvent je l'enlève moi des peux etre possible comparaisons
Je trouve que le coté fantastique on le retrouve dans certaine situation du style : la scène du wingsuit quand il se prend le pont etc et qu'il se relève, la bombe qu'il se prend en pleine face, le shotgun à bout portant avec l'espèce d'adrénaline qu'il s'injecte pour taper le mec etc etc... Ces scènes ont souvent été cité comme critique mais perso ca m'a plus pcq justement je trouvais que ca ouvrait la porte au fantastique. Je suis confiant perso pour le virage que la suite pourrait prendre
Ça relève du fantastique les trucs que tu viens de citer ? Pour moi, c'est tout ce qu'il y a de plus terre-à-terre. La bombe à bout portant m'a pas étonné à partir du moment où on accepte que son armure est quasiment indestructible
@@LaLiguedesNakamas_4 Je suis d'accord que ca ne relève pas du fantastique mais ca reste quand même assez surréaliste et d'ailleurs une armure quasi indestructible ca me semble aussi assez surréaliste.. C'est pourquoi ca me choquerait pas et que je pense possible qu'on se retrouve avec un ennemie plus "hors du commun" dans une éventuelle suite.
@@sumahelaz2918 si c'est un ennemi type Bane façon Nolan, ça m'intéresse pas lol
@@LaLiguedesNakamas_4 Après je suis totalement d'accord avec toi.. j'espère que va aller sur du fantastique sinon ca risque d'etre chiant
Personnellement j'ai vraiment adoré . L'un des 3 meilleurs films Batman pour moi .
La mafia à l'ancienne dans cette version est bien meilleure.
Hâte de voir la suite .
Batfleck toujours dans mon coeur !
Le fait que Selina Kyle soit la fille de Falcone est dans les comics, Une amère victoire de Jeph Loeb et Tim Sale, qui fait suite justement à Un Long Halloween
certaines personnes confondent réalisme et archaïsme, la voiture, la wingsuit, le costume, c'est juste ces débuts et son matériel est simpliste et ne demande qu'à évoluer au fil des films (ils ont intérêt à travailler ce point d'un film à l'autre, une vrai évolution de son matériel), tout comme ses capacités.
dans les premiers numéros de batman, les menaces était très terre à terre et rien n'indiquait qu'il y aurait une évolution vers le fantastique, de la même manière ce n'est pas parce qu'il n'y a aucune piste tendant à penser que le fantastique serait présent, qu'il n'y en aura pas.
mais juger un film sur ce qu'il pourrait ou ne pourrait pas être dans le futur.....
J'ai jugé le film sur ses qualité MAIS je ne suis pas ressorti de la salle de cinéma galvanisé. Donc j'ai expliqué pourquoi. Je n'ai jamais aimé le "réalisme à tout prix" qu'avait proposé Nolan. Donc, en 2022, me proposer un film dont l'histoire ressemble énormément à celle de The Dark Knight..... Mouais. Bah c'est bien quoi. Mais j'irai pas jusqu'à dire que c'était génial parce qu'il y avait 3 énigmes du Riddler et des éclairages jaunes et rouges bien placés. Surtout quand l'ambition assumé du studio et du réalisateur est de donner naissance à un bat-verse ^^
@@LaLiguedesNakamas_4 je comprends parfaitement ce que tu as voulu dire concernant le côté fantastique, mais je trouve que le film se suffit à lui même pour un premier film, même si la silhouette du joker fait très fantastique ^^, on aurait dit celui des jeux arkham.
Concernant mon point sur le realisme je réagissais seulement à des commentaires vu ci et là.
Je comprends NCK, mais je reste de l'avis de Mr. prince ! Pour moi on est vraiment sur un batman qui fait ce qu'il peut avec ses outils (costume et gadgets). Lucius fox n'est pas encore là et je pense vraiment que ça va évoluer dans les autres films ! Par comparaison avec batman begins, pour moi ce batman est dans la phase où Bale se promenait dans Gotham avec sa gagoule.
D'ailleurs, tout le long du film il ne s'appelle pas batman mais vengeance et il comprend que son mode d'action doit changer pour devenir plus subtile dans son approche (voir la scène de l'entrée dans le club : première apparition il toque tranquille et la deuxième il entre de manière furtive) !
Concernant la part de fantaisie, c'est vrai qu'on se dit que ça va être compliqué. Pourtant, plus j'y réfléchis et plus je me dis que c'est carrément faisable! Je m'explique: on nous présente une gotham en prise de la mafia locale et le riddler vient faire exploser ce statut-quo et y mettant fin et cela donne naissance à la nouvelle gotham puisqu'on voit bien que le pingouin va prendre une nouvelle place importante dans le game ! Donc, il n'y a aucune raison de faire placement de fantaisie dans ce film puisque tout est à construire dans cet univers! Moi je vois parfaitement un clayface dans cet univers! Alors oui, Reeves a des paroles assez faiblardes sur le sujet, mais pas impossible puisque sur les origines du joker il a évoqué des mutations génétiques de naissances.
Par contre je ne suis pas d'accord avec vous pour dire que freeze est le plus simple à adapter. Je pense que c'est plus simple de faire un Man-bat lié à une expérience génétique qui tourne mal que de faire un Freeze. Dans ce domaine, plus c'est gros, plus ça passe! L'exemple type c'est le bane de nolan; on n'y crois pas une seconde sur le côté mystique de sa force...
Bref, attendons de voir ce qui va être développé dans la série pingouin et arkham car si de la fantaisie doit être mise en place, ce sera dans ces séries 😉
J’attends votre critique plus que le film! 🤣 et j’ai pas encore vu le film.
Et il me semble que Matt reeves sera juste executive producer sur les séries spin off..
Je suis totalement d'accord avec l'analyse de Prince, j'ai surkiffe le film. Pour insérer Freeze 🥶 il pourrait s'inspirer de l'épisode de son entrée dans la série de Bruce Tim, cette histoire avec la Gothcorp je sais pas si vous voyez ?
Encore faut-il le vouloir lol
J’ai bien kiffé le film mais j’ai eu à peut prêt le même ressentit que NCK durant la séance, un manque de "fantastique" pour un côté peut être "trop" réaliste. Quand je parle de fantastique c’est pas avoir des rayons laser mais par exemple des entrées plus iconique à la batman ( un peu comme à la fin du film quand il surgit en cassant le plafond de verre) ou l’utilisation d un wingsuit et parachute mouais bof ok ça fonctionne dans cette version du film mais tout ces détails font que j’ai du mal à imaginer des persos comme ivy ou même un freeze.. dans cet univers. En fait ce batman là je le vois juste affronter des mafieux ect..et c’est ça qui me frustre un peu.
AMEN.
Une scène post générique avec un "vrai" killer croc ou une poison ivy et le film se serait bien différencié des Nolan movies
Dans la tête de Reeves Batman c'est pas un super-héros qui est légitime d'être dans une Justice League, il n'a pas le côté surhomme qu'il est censé avoir d'ailleurs déjà que dans le film c'est Alfred qui l'a entraîné ça me fait chié à vrai dire
Je trouve que le film démystifie un peu trop Batman par son approche réaliste , au delà, j'apprécie fortement la cinématographie, chaque plan est le fruit d'un travail ambitieux entre le réalisateur et son chef opérateur et directeur de la photographie . Un pur produit d'artisan du cinéma, d'auteur !
J'ai cependant pas mal de réserves EN PLUS de celles évoquées par NCK et PRINCE en lien avec certains partis pris, les voici :
- J'ai un soucis avec la physicalité et la gravité de Bruce Wayne, je le trouve trop efflanqué et gringalet pour arriver à croire que c'est lui dans le costume qui casse des genoux. Attention , Je le dis, je ne suis pas adepte d'un Batman ultra imposant, mais il n'est pas suffisamment athlétique à mes yeux. D'ailleurs la réal et la prod conscient de cela ont fait le choix de filmer surtout ses dorsaux. Le seul moment ou l'on peut l'apercevoir torse nu , de face , ça n'a pas été convaincant du tout perso et ce même en ayant demandé à l'acteur de se congestionner en faisant quelques pompes juste avant la prise.
- La direction que fait prendre Matt reeves à son antagoniste, le sphinx peut en dérouter certains. Il se rapproche plus en terme de personnalité d'un psychopathe malin et joueur que d'un mastermind avec ses quelques extravagances, ça peut diviser. On se rapproche d'un tueur à la Seven pour s'éloigner de l'iconisation des comics, bon on était prévenu... Paul Dano est soit dit en passant excellent d'ailleurs, quel acteur !
- Un léger abus du bullet- proof et un style de combat très brawler like, un peu brouillon qui sert le côté jeune Batman encore en apprentissage et le côté réaliste mais désert les chorégraphies et l'art visuel des combats . Il prend pas mal de coups dans le dos et en évite pas tant que ça..mmhh je pense qu'il aurait justement fallu profiter d'un Batman plus jeune, plus léger, plus vif pour justement mettre en avant ses capacité à se mouvoir rapidement, à éviter les coups, son agilité quoi . D'ailleurs les combats mano à mano sont efficace mais rien de bien grisant .... MERDE faites nous juste kiffer, allez au bout , je trouve que les combats sont trop dans la retenue malheureusement. On ressent un héritage laissé par la série Dardevil dans le style de combat " réaliste" .
- L'intelligence de Bruce Wayne est beaucoup mieux mise en avant que les films précédents mais je ne trouve pas quelle le soit de la manière la plus éloquente. Répondre à une devinette au tac au tac c'est certes efficace pour appuyer la vivacité d'esprit du Batman mais c'est pas spécialement très éloquent et inspiré . C'est surtout un soucis de comment mettre en scène l'intelligence du personnage in fine.
- un 3ème acte un peu faible et comme à chaque blockbuster, le combat final est toujours dans un endroit ultra mal pensé, des échafaudages en intérieurs rappelant Now way home, un endroit étriqué, pas évident pour filmer, c'est vraiment un gimmick problématiques des blockbusters.. ça me rappelle Civil war ou le combat de fin se déroule dans un complexe souterrain avec le même type d'échafaudages et de passerelles métalliques .. L'action est filmé de manière ok. Le sentimentalisme en plein dans l'action avec Selina qui embrasse Bruce un peu niais même si dans le propos ça marche.
- Je trouve que certains personnages se livre un peu trop facilement, on sent quelques plot hole ( le cas de Falcone par exemple )
- Selina est parfaitement interprété et respecté, cependant je la trouve un peu trop lisse et pas assez fourbe et ambivalente. Bien que la relation avec Batman marche du tonerre , Catwoman dans les comics est souvent caractérisé par une part d'ambigüité qui l'a définit et que je ne retrouve hélas pas dans cette itération.
- Un sous-développement de la relation entre Alfred et Batman. Je ne doute pas que l'évolution de leur relation sera traité dans les suites, sur le temps mais c'est tout de même un peu frustrant. Pour le moment, Alfred est si peu définit que je n'arrive pas à comprendre le choix d'Andy Serkis pour le rôle. C'est un acteur qu'on connait pour son jeu robuste, hardi et plein de fougue. J'espère que l'acteur pourra faire ses preuves afin que son personnage prenne corps.
- On a bien compris la vibe Grunge du film et notamment du Bruce Wayne, mais le côté émo et un peu trop poussé voir risible, je trouve que ça désert le personnage. je l'imagine écouter du linkin park ou du Nirvana dans son manoir du coup ..
- J'ai trouvé le Bruce un peu trop monolithique. Alors oui je sais, c'est un Bruce dépressif et peu loquace mais y'avait vraiment moyen d'en faire plus, surtout avec Pattison qui a pu livré des prestations impressionnantes en terme de décompositions faciales, d'intériorisations des sentiments et d'exaltation de la colère dans certains de ses rôles précédents. Un réel gâchis à mon sens .. ( tapez sur ytb : bel ami movie clip pour avoir un aperçu )
- Un film peut être trop référencé Fincher, j'ai presque eu l'impression d'avoir vu à certain moment du Fincher avec un skin, un enrobage Batman.
- Concernant Gordon c'est mon itération préférée du comissaire sur grand écran , quelle bonhomie il dégage ce Jeffrey Wright..Toutefois, Il s'appuie un peu trop sur Batman, on pourrait presque résumer ses lignes à : " une idée vous vient Batman ? ", un peu neuneu sur les bords.. il m'a rappelé le comportement des agents de la police qui entoure L dans Death note.
Malgré tous ces " défauts", ( je pinaille beaucoup ) je pense que c'est le meilleur comic book movie Batman jamais réalisé. J'ai vraiment eu le sentiment d'avoir vu un roman graphique Batman de type One-shot.
Dans tous les cas rien de rédhibitoire. J'ai également pas mal l'impression d'excuser le film sur par mal de choses tellement il est ambitieux et honnête vis à vis du matériau de base, en plus du fait qu'il aborde un Batman jeune et qu'il soit le premier film d'une potentielle saga. Je serais beaucoup plus exigeant et intransigeant pour le sequel !
J'attends au tournant le fantasmagorique pour les suites !
Parce que c'est comme ça que Matt Reeves a voulu le concevoir : comme un film pouvant exister seul sans une suite. Je trouve que beaucoup de personnes ont été matrixées par les films MCU dans la quête de vouloir à tout prix être hypé pour la suite - ce qui a toujours pour conséquence de se reposer sur du fanservice (apparition de personnages, bouts de nostalgie avec Spiderman NWH par exemple) en mettant de côté l'essence même du personnage principal !
@@infinityandheaven oui enfin bon un joker presenté à Arkham qui dit “ ce que les gens veulent c’est les come back “ ça reste quand meme du teasing plutot grossier pour une suite : )
Merci mes deux MVP!
Merci pour cette vidéo les frères de la ligue. Batman est un de mes héros favoris mais je me rends compte que je ne connais quasiment rien de lui. Si j'ai bien compris la série de jeux Arkham est un must et est, selon vous, la meilleure adaptation du personnage/de l'univers ?
J’ai regardé la video jusqu’au bout et je trouve que votre critique reflète pas mal les critiques générales
D’un côté ceux qui sont convaincus et d’autres qui pense qu’il manque encore quelques petites choses pour en faire le film Batman parfait.
Personnellement je fais parti du deuxième camp. Le film nous offre des possibilités mais nous promet rien et donc on peu facilement être déçu
J’ai été déçu aussi par ce manque de « peur » que le film nous a donner dans les premières minutes mais ensuite on bascule totalement dans une enquête où l’on peu voir que finalement que ce Batman n’est personne réellement. Il a tout a prouvé et je trouve qu’ils ont loupé le coche la dessus.
Pareil pour le Riddler, j’aurais aimé plus de folie et de violence mais ça reste subjectif. Sans oublier que le film était PG-13 (malheureusement)
Je suis d’accord sur le fait que l’introduction de Freeze serait idéale pour la suite pour nous ajouter une part de SF dans cette saga pour ouvrir des possibilités de scénario. Espérons qu’ils vont oser approfondir ce qu’ils ont essayé de mettre en place
Force à vous les mecs.
J'ai beaucoup aime, très bon film 😌👌🏾 ! 9/10 😏😉 !
Le marketing fonctionne vraiment bien réussir à faire croire que c'est nouveau alors qu'il y a plein de passages ressemblant au job de Nolan jamais aucune légèreté deux autres films de 3 heures chacun va falloir ramener autre chose qu'un batman rock star qui sort trois phrase en trois heures.
petits problèmes de casting : Andy Serkis en Alfred, trop carrure vétéran de l'armée, pas de classe à l'anglaise, pas de sentiment de vieux sage qui apporte son calme
C'est normal il c'est inspiré de Celui de Terre un de de Geoff Johns et Gary Frank cette version de Alfred peu connu était le Gard du corps des Wayne assez violent qui par la suite format au combat Bruce il devrait normalement avoir une partie plus sage grâce à Bruce qui le poussera à être plus moraliste par peur de le perdre a voir si Matt exploitera ceci
Ils annoncent aussi une série Arkham Asylum avec un ton horrifique.
Enorme la critique j'ai apprécié le film mais en effet je pense comme nck pour le coup pour moi on part sur du Nolan 2.0 et je sais pas si j'ai vrmt envie de voir ça
Il y a un côté thriller voir même horreur plus important.
The Batman ne ressemble à aucun autre film de Batman avant lui. L'intrigue est ancrée dans la réalité, encore plus que la trilogie Dark Knight de Nolan... The Batman est plus une histoire policière qu'un film de super-héros. Rien que le Gotham dans les Nolan qui ressemblait à Chicago alors que ce Gotham ressemblait à une ville éclairée au néon tout droit tiré de l'oeuvre de Frank Miller Year One !
J'espère sincèrement que ce traitement qualitatif sera apposé à d'autres personnages de l'écurie... Car y a pas que Batman qui mérite d'avoir une 'vision'... Warner et leurs catégorisations à la c*n, gneu gneu Batman c'est pour les adultes, les autres pour les enfants
AMEN ! Que tes propos soient bénis par les saints
Superman parce que les autres Flash, Wonder Woman, Aquaman c'est plus ou moins nul pour le moment
Faut pas oublié que dans le film c’est un Batman jeune !
Je pense que certain gadjets avec plus de technologie viendrons un peu plus tard
Le grand argument qui est censé nous vendre un batverse sur 20 ans. Quand je repense à ce que j'ai vu dans le film, je ne m'attends à rien d'exceptionnel.
répondre à "la marge de progression" moi perso je penses pas, il arrive a peine rivaliser avec des mec de tess, alors que ça fais déjà 2ans qu'il est batman...l'excuse du "year2" ne suffit pas a mon sens...batman est un minimum fort quand il commence ça carrière, et le fait que sont costume soit pare balle, l'empêche d'être furtif et agile bref... même daredevil netflix, à l'air plus fort que lui, alors que c'est batman quoi...il a été démystifier, à un point où il est à peine batman, je supporte pas cette excuse du, mais c'est le début...j'attends la suite...non
début où pas c'est batman.
C'est le meilleur Batman au cinéma, fin du game, les fans de comics sont enfin respectés, c'est à croire que pour qu'NCK soit content ils auraient dut mettre un caméo du Superman d'Henry Cavill, ça devient lourd au bout d'un moment de tailler constamment tout ce qui concerne Batman. Moi le premier, je trouve qu'il est certainement trop présent dans les comics, mais d'un autre côté, sans lui DC s'effondre, les autres ne vendent pas parce que les histoires ne sont pas intéressantes (la faute aussi dans le fait que les meilleures équipes créatives sont systématiquement sur Batman, ce qui est un problème).
D'accord on a eu Ben Affleck (dont je regretterais éternellement l'annulation de son film), mais ça fait dix ans cette année qu'on a pas eu de film solo sur Batman, et qu'on a achevé cette trilogie de Nolan nullissime (d'ailleurs je vois pas où The Batman est encore plus réaliste, chez Nolan le "costume" de Batman c'est une tenue de CRS avec une cape et on a un Batman qui ne sait pas se battre ahaha) ! Me concernant, y'a pas de Bat-fatigue, et je me réjouis à l'idée d'avoir enfin un Batverse au cinéma, il était temps, avec plein de méchants et potentiellement une Bat-family, ou au moins un bon Robin, donc me concernant, les seuls projets DC à venir qui me hypent sont les projets liés à The Batman, parce que le reste honnêtement, heureusement qu'il y a Marvel (autant en termes d'adaptations qu'au niveau des comics d'ailleurs).
Du reste, totalement d'accord avec Prince.
Tu incarnes tout ce que je déteste...
@@adame9557 C'est à dire ?
@@molerejoshua7576 Bah honnêtement tu prends ton avis pour une certitude.
Personnellement j’en attends plus de Batman. Clairement ce Batman est encore plus réaliste que celui de Nolan, c’est même pas comparable. Je pensais que Nolan était déjà très loin dans sa vision, mais quand j’ai vu le film, je suis directement dit que c’était trop réaliste.
Juste la scène en Wing Suit ou l’armure prouvent qu’on ne veut pas trop partir dans le fantastique.
Donc le film est très comic accurate, C’est vrai et on a peut être la meilleure version de Gotham, mais meilleure version de Batman, je trouve qu’on en est loin pour le moment. J’espère qu’on aura droit dans la suite à plus tant je suis resté sur ma faim et je pense ne pas être le seul. Il y’a un potentiel, mais de là à dire que c’est le meilleur Batman, c’est très précipité.
De même, je ne ressens jamais que Batman est un artiste martial dans le film, ni un maître de l’infiltration. On peut trouver beaucoup de défauts aux films de Nolan comme les scènes d’action, mais au moins la mise en scène nous montrait ces côtés là de Batman.
@@CoolCasano Je donne mon avis sur mon ressenti, c'est très personnel et je demande pas à ce qu'il soit partagé, chacun le sien ! A ce niveau là je respecte ton avis, même si je ne suis pas d'accord sur tout mais voilà, forcément quand on donne son avis on a notre subjectivité et notre relation avec le media, ici le personnage de Batman.
@@molerejoshua7576 ptdrr nck donne son avis pourtant dans la vidéo et tu t'es senti obligé de faire le mariole en disant qu'il était jamais content beau paradoxe tout de même
200% team Prince !!!
Je comprends pas ton point de vue NCK, tu veux un côté fantastique mais Burton a déjà abordé ce point de vue sur Batman. La on a le côté détective donc c’est en accord avec ce que Reeves nous propose. Penses aussi aux suites qu’on peut avoir : La cour des hiboux (un des meilleurs comics) et Silence.
Burton l'a fait y'a 40 piges, batman de base c'est du fantastique c'est normal qu'on réclame ce qui est le plus présent dans les comics
@@babarejr9358 non ce n’est pas du fantastique de base. DC comics veut dire Détective Comics de base. Burton l’a fait, Snyder aussi. Personne a fait cette vision de Batman.
@@TUNECHIROCK je te parle d'univers DC comics c'est un univers fantastique et comme je l'ai dit burton l'a fait oui mais y'a 40 ans on est en droit d'en vouloir un peu plus et puis quel malhonneté pour snyder sachant que batfleck n'a pas eu d'univers solo à proprement parlé mais à vous entendre impossible de faire et du détective et du fantastique c'est soit l'un ou l'autre c' est bien triste comme manière d'appréhender un univers de super héros
@@babarejr9358 « Univers DC » tu es en train de me parler des DC en général, je te parles de l’univers de Batman. Quand Batman est né, il s’agissait d’un détective c’est par la suite que le fantastique s’y est ajouté. Tu mélanges tout, la on a un Batman avec deux ans d’activités donc pas énormément d’expériences, tu ne vas pas le faire
affronter Killer Croc enfin c’est de la logique.
@@TUNECHIROCK mdrrr tu fais sciemment l'abruti c'est une discussions de sourd si pour toi batman est qu'un détective grand bien te fasse
Et si cet univers se projetait un peu plus dans la BASE de ce qui est vraiment Batman avec les prochains films à venir 😌🤷🏾♂️ ?
Et pourquoi pas dans le 3ème ou dans le 4ème film ? Histoire de nous tenir en halène le plus longtemps possible ? Lol
Interressant je savais pas que batman etait un gros detectif à la base
Oui malheureusement aucun film ne voulait parlé de ça c'est pourtant l'essence même du personnage il a été créé détective d'ailleurs avant Batman était habillé en rouge avec un bandeau une inspiration venu de Zorro mais ceci ne le différencie pas assez de superman visuellement Bill finger et bob Kane (les créateur ) avait deux vision qui s'opposer bob voulais un super héros clinquant alors que bill était plus sur un détective scientifique une sorte de Sherlock Holmes il on fusionner leur idée en gardant le côté costume gadget clinquant de bob et le côté intellectuelle détective de bill pour former un redoutable héros qui sera mêlée combat et intuition comme aucun autres ayant même le titre de meilleur détective du monde voilà j'espère que cela va t'éclairer un peu
Maintenant que l'on sait que sa va être clayface dans le second film , vous en pensez quoi ? 😊
Je suis sûr à 100 % que mister freeze sera dans cette univers ça sent que matt reeves veut adapter ce perso
The Batman est un execellent film mais pas un Choeud'oeuvres.
Casting magnifique, Matt Reeves execellent ( à quelques défauts de mise en scène près) la bande son excellente mais trop faciliter scénaristiques , Trop long et fin trop longue puis Bacler pour les autres qualité on est d'accord meilleure
DC depuis The Suicide Squad.
En plus excellente adaptation de Batman un Long Halloween et Batman Yeah One.
Comme Prince hâte de voir la suite avec Silence , La Cour des Hiboux et pourquoi pas Mister Freeze ,
Poison Ivy , Killer Croc ou Bane
Sinon les gars excellent sur les critiques : les réactions de film c'est plus dur à suivre...
Personnellement mon Batman préféré
C’est celui de Christian Bale 😊
Ce n’est que mon avis
En tout cas bonne vidéo
Passer une très bonne journée
d'ailleurs le fait que Martha soit une Arkham c'est tiré de l'univers de White Knight
J'ai pas encore regardé la vidéo mais je me dis comme ce n'est pas Snyder ils vont kiffer. 😂
Et pour le Gotham, je suis désolé mais il est très vide ce Gotham..en dehors des scènes où se trouve Batman, l'on a l'impression qu'il n'y a pas d'âmes là dedans...De toute façon faut pas rêver ils nous ont fait une Joker! Mais avec une teinte de scooby Doo et de twilight! LOL
Et vous dites que l'histoire est cool, mais franchement pensez à cette histoire...elle est terriblement bidon en fait!
Meilleurs Ghotham vu au cinéma
Très surpris de ce Batman 9/10
Je comprend quand NCK parlent des différents courant à propos du film, on ajoutera un quatrième ou des fans du mcu qui aime pas ce film parce que justement il y a pas assez d’action et autre bêtise.
Perso j’ai beaucoup aimé ce film malgres quelque longueurs, on ajoute aussi une inspiration pour les jeux telltal et j’espère une suite avec la cours d’hiboux
Après comme prince a dit « c’est le plus comics accurate des batman » mais ça en fait pas un meilleurs film que the dark knight, « comcis accurate » n’est pas gage de qualité
Bah sans nécessairement parler de scènes d'actions, je trouve que le film manque clairement de scènes épics et marquantes. C'est sympa pour une histoire de détective. Mais pour une histoire de Batman... Ca aurait été excellent en 2005 mais en 2022, j'en suis pas certains lol
@@LaLiguedesNakamas_4 j’en est une en tête c’est quand il plane et qu’il se ramasse, j’aurais clairement aimer un truc bien Epic aussi je te l’avoue
Par contre selina n'est pas encore Catwoman dans le film même si elle en a déjà les caractéristiques et l'apparence
Le fait que catwoman c est la fille de falcone c est pas dans les comics ? 🤣
The Batman va être évolutif en tout cas , c'est tout le bien qu'on souhaite.
L'univers de Batman doit être développé je pense que
Batman Silence ou
Batman la cour des Hiboux me semble idéal ou KnightFall.
Je pense que les Méchants indiquer pour la suite serait Hush ,
Mister Freeze , la Cour des Hiboux , Poison Ivy , Pingouin , Killer Croc ou Égo.
Pourquoi pas Batman vs Superman sauce Silence.
Qu'est-ce que vous pensez du Joker dans la scène coupé ?
Je le trouve inintéressant pour moi too much , moche et pas très intéressant.
Jaiiii hâte
Voilà pk Avec l’univers de snyder et le batflek on aurait pu avoir un batman détective avec un Gotham fantastiques 🤷🏿♂️
Après on a vu beaucoup de truc cool sur Batman ( les Batman de Burton et les Batman Nolan) et le pire ( Batman Forever , Batman et Robin , Batman vs Superman et Snyder Cut)
Nck on est d'accord mais The c'est le meilleur Batman derrière
The Dark Knight et c'est le meilleur Batman depuis 10 ans ,
Robert Pattinson meilleure
que Ben Affleck.
Je le dit ouvertement je veux voir Killer Croc!!!
non dsl prince, mais y'as pas de fantastiques, en tout cas ça passerait bizarrement avec la vision de Matt reeves, ne serait-ce que la ligue des assassin, est à peine crédible dans cette univers...batman est à peine un ninja...franchement le fantastiques ça me paraît très compliqué...il a démystifier batman...dans ce film c'est un crs, pas un ninja
Mais justement , où s’est t’il entraîné ? Dans son manoir ? Ce n’est pas crédible.. on parle de Batman la pas de Zorro
@@THOXXXX j'adore ton commentaire BG 😂😂😂😂 ta entièrement raison
@@THOXXXX bha justement ! si t'as bien regardé le film, c'est sou entendu que c'est Alfred qui l'a fait...."tu ne crois pas si bien dire"
@@G4btrixyoutube J’ai cru que j’allais me faire incendier car y’a tellement de fan de Batman qui n’ont vu que les films et non les comics.. merci du soutient 💪🏻😅
@Maitre Wayne oui est il est entraîné par. Alfred inspiré de Terre un de Geoff Johns et Gary Frank. dans cette version Alfred avait été embauché par Thomas Wayne en tant que garde du corps a la mort de Thomas et Martha tout comme les autres versions pris soins de lui a une différence c'est qu'ils le format au combat plus tard Bruce améliore c'est technique de combat avec d'autres personnes mais c'est vrai que cette version est peu utilisé mais elle existe
Perso j'ai kiffé et je comprends où nck veut en venir
Bon mais la ou va la Warner? Il nous faut faire un point! Continuer le DCverse ou aller plus loin dans chaque univers?
Je comprends pas le délire autour du Batman réaliste. On parle d'un mec qui se déguise en chauve souris pour faire régner la justice... Ce qui rend Batman aussi kiffant c'est surtout son univers et ses ennemis fantastiques. Celui de Reeves je le vois pas affronter un bane, poison ivy ou un killer croc... ... Et concernant le film, j'ai bien kiffè mais le mec est Batman depuis 2 ans et se fait boloss par des racailles à 2 balles... Des que Bruce devient Batman, il est censé être intestable et au top du game. La c'est juste un gamin dans un costume trop grand pour lui...... Bref, oubliez l'aspect fantastique la on se dirige vers un batman ultra réaliste. Du déjà vu.
13:45 Ça ne m'étonnerait pas de voir Solomon Grundy dans CET UNIVERS LÀ, franchement. J'en confiance en Matt Reeves 😊 !
Letsgoo
NCK je suis totalement d'accord avec toi, j'ai bien aimé le film mais sans plus. Batman dans un univers réaliste c'est de la reddit.... Donc du déjà vu alors qu'on en est a une énième adaptation. Un seul mot à dire : moyen
Je dirais pas "moyen" non plus mais je suis d'accord lol
@@LaLiguedesNakamas_4 c'est vrai que ça paraît sévère de dire moyen pour un film aussi bien réalisé. Mais l'emballage ne fait pas tt non plus. Je n'aime pas me dire que l'univers Batman n'est crédible au cinéma que sous le prisme de Nolan. C'est très réducteur de dépeindre Gotham uniquement de cette manière, surtout qu'en 2022 on est capable de tt question effets spéciaux... Je deviens peut-être un vieux c*n après lol
Votre films batman préféré !????? Devant the Dark night avec le joker !?? Faut pas abuser.. j'ai aimé le film mais à part visuellement, il n'y a aucun point où ce film est meilleur que the Dark night
La gotham 😂
@@rickdalton6239 vrai
@@raphael2070 Le costume 🦇
Les chorégraphies de combats de Batman 😂
Il peut faire des choses intéressantes mais je pense comprendre ce que tu veux dire.
Le Film ce suffit à lui même à la différence de Marvel ( les 2 sont bien) Alors
Spider-Man No Way Home vs The Batman.
Je préfère Spider Man No Way Home même si j'ai bien aimé le film avec un execellent Batman , Catwoman meilleure Catwoman.
Gordon, Alfred , Le Pingouin , Falcone , L'Homme Mystère execellent.
NCK plus j'avance, plus je suis de plus en plus d'accord avec toi sur Matt Reeves, le débat entre vous deux est intéressant
Mais je vois pas un Clayface, Killer Croc ou Ivy dans cet univers. Même Ras Al Ghul, sans faire du Nolan, c'est mort
Moi je veux toujours RestoreTheSnyderVerse cela m'a pas empeché d'aimer The Batman.
Nn je trouve pas que the batman est réaliste mais terre a terre mais y a un côté fantastique comme année un ou un long Halloween, d'ailleurs ont remarque dans les photos de tournage c'est Halloween un mec et une femme déguisé en superman et Wonder woman donc logiquement il est dans un univers fantastique mais je comprends très bien , moi aussi je veux vraiment le côté fantastique sinon sa tue l'univers et de nombreux méchant , moi Nolan j'étais déçu du côté réaliste comme bane 😉 donc je veux y croire
Salut les mecs! Perso, j'ai pas kiffé (voir ma critique sur ma chaîne) même si je trouve les comédien(nes) et la photo très bon(nes). Autant revoir SE7EN de David Fincher ; qui est pompié allégrement. Je voulais voir un film Batman DC Comics et pas un remake de SE7EN.
À quel moment dans le film vous avez eu des frisons et ressenti de la galvanisation en voyant Batman, dans ses interventions, hein (honnêtement)?
@le_grand_L Juste des plans d'exposition, il ne se passe rien après, ça cut et ça passe à la scène de dialogue suivante
Lequel Batman de DC? Celui de Neal Adams, Jeff Loeb, Scott Snyder??? Celui des animés de Bruce Tim? Il faudrait contenter tout le monde selon ses préférences et ses influences. Ce film est une proposition sur un Batman qui se cherche, qui est rongé par ses névroses. Je ne m‘attendais pas à voir un film de non-stop action mais bien orienté sur la psychologie de la chauve-souris et de tous les différents personnages de son univers qui le définissent. Laissons Reeves mener sa barque, on verra bien où il nous mène. On sera certainement très surpris. Espérons le
@@val-El001 En tout cas j'avais déjà tout vu dans SE7EN de David Fincher, en mieux ; aucun intérêt donc.
@@Fredworf-SDFilms il est normal d'utiliser des choses qui t'inspire pour faire un film surtout pour un thriller sombre moi aussi j'ai vue quelques scène de seven mais rien m'a enlevé du film
Pour répondre à ta question chaque moment du film m'ont ramener dans l'univers Batman les inspirations sont énormes comme égo long halloween Terre un white kight les jeux arkam ou les telltale surtout le premier il est clairement le plus accurate des film maintenant comme a dit Nck pour la suite il faudra introduire suffisamment de SF pour rendre se Gotham parfait
@@Drfanart Il y a tout de même une différence entre être inspiré (être référentiel) et carrément pomper des scènes.
C'est le film Batman le plus chiant à ce jour ; 3 heures d'ennui mortel au scénario incohérent (un comble pour un film de super héros).
J’ai pas aimé mais c’est la meilleure intro en terme de film de ce genre que j’ai vue mais au final c’était trop moelleux lent pourtant c’est le genre de film que j’aime bien de base polar intrigue y’a rien eu de tout ça j’ai failli dormir
perso j'ai plutôt bien aimé le film même si il est loin d'être sans défaut, par contre je suis d'accord avec NCK, je vois pas ce qu'ils peuvent faire pour la suite, le film se veut être très réaliste (plus que les films de nolan) et j'ai du mal à voir les ennemis de batman dans cette univers. pour freeze, moi j'ai l'impression qu'ils vont te faire un type qui pour tuer des gens va les enfermé dans une chambre froide, et même le joker, il va tuer des gens et mutilés leur visage pour leur faire un sourire, j'exagère un peu mais je suis loin d'être convaincu. en espérant me trompé et être agréablement surpris par la suite.
Très bon film! Je rêverais de voir ras al ghul et la ligue des assassins avec le puit de Lazare bien évidemment! Nck cesse ta batophobie 🤣
xD Plutôt batoverdose et c'est bien justifié. Surtout quand on se cantonne à une vision réaliste qui ne me galvanise pas encore et encore
Coucou, les gars. Je n'ai pas aimé ce film. Je n'adhère pas à cette vision. Il me faut du fantastique, du délire. Pour les avoir revu récemment, je trouve que Nolan s'en est beaucoup mieux sorti dans ce canevas. Il y avait de la profondeur, des thèmes forts, une grande réalisation. ps : j'adore le Batfleck.
et si batman pétait un câble et devenait joker à la fin de sa trilogie?
Film ennuyeux, aucun jeu d'acteur à part Farrel finalement...De l'action poussive et vraiment mal cadrée. Un manque cruel de l'univers Batman. Des moments ou sur la musique martiale de la marche du Batman t'as envie de rire...oh mon dieu cette BO est saoûlée!
Ce qui est sympa dans une bd batman en mode polar c'est que le médium de la BD super hero glisse vers quelque chose de plus "adultes". Mais quand c'est au cinéma, c'est se frotter avec tous les thriller du monde, et là le film est ridicule.
De beaux cadrage ça fait pas tout, l'on perd totalement l'aspect SUPER!
Totalement d'accord avec NCK, l'on perd tout ce qui fait que Batman c'est Batman! Punaise les mecs parfois il y a Flash, LOBO, punaise LOBO dans cet univers!! Là c'est foutu!
Après on jugeais Matt reeves
Alexa play ave Maria