Да кучу и не надо. Ёж и эквалайзер. Почти 20 лет так жил и бед не знал... Но рано или наступает момент, когда ты обязательно придумаешь зачем тебе вдруг понадобилась новая гитара (звукосниматель, примочка, усилитель, магнитоактивные струны и тд.) ... лечению это поддаётся с трудом, но главное следить чтобы эта болезнь не стала самоцелью)))
Внешняя катушка наводит свои собственные магнитные поля. А струна меняет магнитный поток наводимый постоянным магнитом. Первый вариант получается выкидывает из уравнения постоянный магнит звукоснимателя (но не сердечники, они на индуктивность сильно влияют).
Правильно понял, что здесь просто станция алисы лежит на струнах +- в одном и том же положении, и на эту станцию подается сигнал из программы для замера ачх комнаты? Влияет ли то, что сама колонка увесистая и зажимает лад, как каподастр, при этом перемещая ее вперёд-наза на 1 лад получим сильно разные результаты?
Верно - просто лежит на струнах. Сил у колонки продавить до ладов не достаточно (у меня 11-80 комплект, строй - тон вниз) Сдвиг право-лево влияет на локальные пики (собственно основные гармоники струн), но общая кривая с применённым сглаживанием меняется не сильно. В моём случае больше влияло наличие заземления на краях спектра - без заземления, завалы получаются больше. Я думаю это из за отношения сигнал/шум.
![Gucci Mane & Sexyy Red - You Don't Love Me [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/j7IBqyFKT4c/mqdefault.jpg)
Видос интересный, замерять с помощью яндекс колонки и кастрюли - это прям топ!
Гений
Разницу хорошо видно в кошельке) ведь педаль эквалайзер стоит гораздо дешевле кучи датчиков.
из всех доступных языков он выбрал язык фактов
Да кучу и не надо. Ёж и эквалайзер. Почти 20 лет так жил и бед не знал... Но рано или наступает момент, когда ты обязательно придумаешь зачем тебе вдруг понадобилась новая гитара (звукосниматель, примочка, усилитель, магнитоактивные струны и тд.) ... лечению это поддаётся с трудом, но главное следить чтобы эта болезнь не стала самоцелью)))
Никуя не понял, но очень интересно😂
Я ТОЖЕ!!!😲
@@NikusRR ахахах
Ну стоит менять датчики!?)
Загугли про звукосниматели bardin combo у него на канале было много полезной информации про АЧХ и их замер
Что значит в отрыве от магнитной системы? Подача сигнала катушкой идет через магнитное поле.
Внешняя катушка наводит свои собственные магнитные поля. А струна меняет магнитный поток наводимый постоянным магнитом. Первый вариант получается выкидывает из уравнения постоянный магнит звукоснимателя (но не сердечники, они на индуктивность сильно влияют).
Правильно понял, что здесь просто станция алисы лежит на струнах +- в одном и том же положении, и на эту станцию подается сигнал из программы для замера ачх комнаты?
Влияет ли то, что сама колонка увесистая и зажимает лад, как каподастр, при этом перемещая ее вперёд-наза на 1 лад получим сильно разные результаты?
Верно - просто лежит на струнах. Сил у колонки продавить до ладов не достаточно (у меня 11-80 комплект, строй - тон вниз) Сдвиг право-лево влияет на локальные пики (собственно основные гармоники струн), но общая кривая с применённым сглаживанием меняется не сильно. В моём случае больше влияло наличие заземления на краях спектра - без заземления, завалы получаются больше. Я думаю это из за отношения сигнал/шум.
Санитар, пилюлю!
Лекция для физиков
Сними, как русский сдается в плен. А это пока не нужно.