Può sembrare assurdo, ma pulendo un fiume e piovendo così tanto, non si fa altro che far aumentare a dismisura la velocità dell'acqua. Il problema, oltre alla poca manutenzione dei fiumi, è che piove troppo e per poco tempo, se il fiume può tenere 10 e ti piove 10.000, pulito quanto vuoi non regge comunque, il problema sta proprio qui, che piove MOLTO di più di quanto i fiumi possono reggere e anche se fossero totalmente puliti non riuscirebbero nemmeno a contenere 1/100 di quello che piove, quindi o si fanno fiumi larghi 2km con annessa manutenzione (si parla di decine, se non centinaia, di miliardi per tutti i fiumi che, secondo il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, sono oltre 140.000km) o si ripagano i danni, ovviamente conviene la seconda anche se è assurdo. Il tempo sta cambiando e quello che vedremo tra qualche anno avrà un impatto 10 volte superiore rispetto a quello che abbiamo visto oggi, tantissime persone saranno costrette a lasciare le loro case e tantissime altre dovranno spostarsi per prevenzione, non ci sono altre soluzioni.
Dalla foto profilo non sembri neanche anziano. Commenti del genere li posso capire da un 80enne che non vivrà abbastanza per vedere gli effetti peggiori di questi cambiamenti, ma non da uno sotto i 40/50anni
😢 il p. D. Dice che e solo PERCEZZIONE ! 😢😢😢
Nelle immagini iniziali si vede bene che dopo la tragedia il letto del fiume non è stato ancora pulito né bonificato vergogna italia 🤢🤮
Può sembrare assurdo, ma pulendo un fiume e piovendo così tanto, non si fa altro che far aumentare a dismisura la velocità dell'acqua. Il problema, oltre alla poca manutenzione dei fiumi, è che piove troppo e per poco tempo, se il fiume può tenere 10 e ti piove 10.000, pulito quanto vuoi non regge comunque, il problema sta proprio qui, che piove MOLTO di più di quanto i fiumi possono reggere e anche se fossero totalmente puliti non riuscirebbero nemmeno a contenere 1/100 di quello che piove, quindi o si fanno fiumi larghi 2km con annessa manutenzione (si parla di decine, se non centinaia, di miliardi per tutti i fiumi che, secondo il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, sono oltre 140.000km) o si ripagano i danni, ovviamente conviene la seconda anche se è assurdo.
Il tempo sta cambiando e quello che vedremo tra qualche anno avrà un impatto 10 volte superiore rispetto a quello che abbiamo visto oggi, tantissime persone saranno costrette a lasciare le loro case e tantissime altre dovranno spostarsi per prevenzione, non ci sono altre soluzioni.
@@Tora568 Un commento intelligente meno male
Tranquillita massima direi onestamente
10:27 scusate ma... le porte si aprono verso l'interno, come ha potuto la pressione dell'acqua impedirne l'apertura? semmai avrebbe dovuto agevolarla
Gli interventi x salvare e ripristinare ci costa di più, se avrebbero fatto i loro lavori costanti nel tempo.
CI SONO DELLE COSE AL MONDO CHE NON SI DEVE DIMENTICARE SE NO CI PENSA LA NATURA.
Ma perché non parlate dell'alluvione delle Marche del 15 settembre 2022? Sembra che già vi siete scordati
Sentite condoglianze per la grossa perdita
Mai viste cose del genere in Italia
1966
Povere anime, povere le vittime, solidarietà a tutti coloro coinvolti
Ma, al tempo degli antichi egizi l'esondazione del Nilo non veniva attesa come dono degli dei?
te lo auguro io un dono degli dei porcamadonna
Che il Signore ti abbia in gloria.
Ma che c'entra madonna, come non capire niente e scrivere su un social.
In effetti è un dono degli Dei, però in Egitto erano strutturati diversamente. Qui hanno costruito lungo fiume.
cambiamento climatico. . . AH AH AH
Io direi più propriamente manipolazione climatica, con le tecnologie moderne !
Tipo le scie chimiche, no Alberto?
Dalla foto profilo non sembri neanche anziano. Commenti del genere li posso capire da un 80enne che non vivrà abbastanza per vedere gli effetti peggiori di questi cambiamenti, ma non da uno sotto i 40/50anni
Mi dispiace tanto sentire la voce e non poter niente
Povere anime, povere le vittime, solidarietà a tutti coloro coinvolti