Все по делу! Хотелось бы увидеть еще разбор подобных гореуроков. Или наоборот чего то дельного, с пояснением почему и для чего. Разве что может чуть покороче)
Только начал смотреть и уже (лайк😄) мой «фитилек краснеет» в синергии с автором. Здорово, что вернул активность на канале, да еще и с такой темой. Досмотрю - обязательно напишусь.
Ну, огонь!! расставил всё по понятиям, доступно, а главное - эмоционально, несмотря на название твоего канала, - в моей муз. школе ты был бы самый лучший препод!! 😃👍👍👍🤘✌🎵🎹🎸🪗
Уважуха за видос.Всё правильно говоришь,нужно разоблачать таких умников,которые засерают мозг новичкам.Кто то насмотрится таких умников,а потом не понимают почему микс не звучит,а всё просто-вырезал весь полезный сигнал с инструментов и не может понять в чём проблема.Побольше таких видосов 👍👍👍
Коммерческим сведением называли сведение под релиз на радио, когда звук делался максимально ярким, четким и громким, с лимитером "под линейку" и рмс до -6 дб. Поскольку "война громкостей" уже как бы (вроде бы) закончилась, то теперь "коммерческим" называют подгон "под фирму", то есть определенный референс в определенном стиле, и обычно это денс/попса. При этом желательно, чтобы ваш трек по звучанию не проседал в плейлисте с другими "фирменными" треками.
@@XIII-rl3bn я говорю о "радийных" форматах, а это в основном только попса/аренби. Громкостные заебы электронных колбасных стилей меня мало интересуют, пусть хоть усрутся в ноль дб рмс загонять, это их проблемы.
Я сам не сторонник зажатых, пережатых миксов с убитой динамикой я был бы безумно раз если ввели ограничения 8 люфс для всего) но к сожалению реальность другая. Радийный формат: посса, таже асти послушай , разбери есть треки 5,5 люфс у неё, джони из той же серии и многие другие также жанр денс поп это то же попса на радио играет 5 люфс про рнб то же самое есть треки 5 люфс@@EugenSoundStudio
@@JohnnyRaProd не сильно, если станция крутит популярную музыку, а не специализируется на конкретных специфических жанрах. Таких большинство. Я работал и на Русском радио, и на Хит ФМ, на нескольких местячковых радиостанциях, и на радио, которое крутило чисто рок, так что могу сравнивать по своему опыту. Хорошая радиостанция имеет на борту аппаратуру, которая подгоняет выпускаемый звук под одну гребенку, выравнивая динамику и громкость, и расширяя стереобазу. Зачем, если и так музыка на радио попадает уже сведенной под радио формат? Это пережитки тех недалеких времен, когда на радио пихали все подряд, "коммерчески" звучал трек или нет. Нужно было выпускать одинаковый звук, чтобы водители маршруток не дергались каждый раз от песни к песне, выкручивая громкость туда сюда.
Благодарствую! Озвучены мои потайные мысли, а я боялся, что я, наверное, какой-то, типа "иноагент", или, вообще, тупой, раз у меня мысли, часто не совпадают с мнением всяких "школ сведения". Здравый смысл - это первое, с чего надо всегда и везде начинать. Поэтому присоединяюсь к мнению автора видео! Всем удачи!
Отличное видео! Спасибо большое! Хотелось бы увидеть большое видео про выстраивание балансов "по приборам". У меня (думаю, что не у меня одного) мониторинг хромает на обе ноги. Транслируемости нет совсем. То приношу песню в машину, а там бочка с басом долбят так, что динамики выпрыгивают, потом подкручу дома, несу в машину: с басом всё более-менее, но какая-то муть лезет и артикуляция пропала, зато соло гитара перекрывает всё...
Realphones + хорошие наушники. Вот серьёзно. Единственный плагин за который я заплатил. Это, конечно, не панацея, но очень сильно помогает и облегчает жизнь при отсутствии нормальной комнаты.
Здравствуйте! Классный вы парень в плане рассуждения. Респект за s90. У меня чуть по старше модель от дяди подарок, тоже стоят дома и радуют слух своими непревзойденными басами.
Бамбалееейлаа!😂 Не, правильно. Чтоб хрень не впаривали и не затрудняли процесс обучения людям. Спасибо! В целом конечно можно было и на 5 минут видео сделать))) Сам за логичность, и понимание что делаешь. Но вот чёт про понятие "коммерческое" сведение не задумывался, хотя использовал его, и вроде как даже понимал "для себя", куда хочу двигаться, какую часть скила прокачать, чтоб приблизиться к "коммерции". Отрезвил меня;), напомнил что важно блюсти и дисциплину ума. Благодарю!
Хороший видос. Ну если проще: хороший сэмпл это когда звук чистый, вычещенный от ненужных резонансов, на уровне роз шума. Остаются нужные частоты, приятные на слух.) Видимо это имеют многие ввиду
По сути, когда понимаешь продакшен, такой хренью не страдаешь, я о чудо учителе. Ударные и бас сайдчейнятся, при конфликте да, немного корректируются частоты, но не так как в начале видео. Остальное вообще стоит трогать предельно аккуратно и в контексте общей картины если речь о второстепенных инструментах. Лиду по технике обычно чтоб не париться, вырезаем частоту 300 герц (это западная техника, кстати весьма рабочая в EDM музыке), потом уже можно подкорректировать, но есть одно маленькое но, срезав частоту, на изгибе как раз чутка нужно приподнять на эквалайзере частоту рядом, как бы компенсация обрубленной частоте. Ещё к важному можно отнести панорамирование инструментов. Когда всего этого не знал, чудил подобно обсуждаемому учителю )) Хороший семпл как правило накручивается красиво в самом синтезаторе, и фильтруется и эквализируется там же, и вырезать в нём как бы уже ничего не нужно, кроме конфликтной области, а иногда лучше чуть приглушить верх, и уже выйдет почти PAD. Про шум, его можно подмешать отдельной дорожкой, и подобрать громкость синтезатора включив обе дорожки, синтезатор при таком методе практически не слышен - это даст сочность звучанию. У начинающих и молодых в голове обычно громкость на всём зашкаливает, особенно на перкуссиях - сам грешил вначале )) И любимая тема война громкостей, они готовы всё превратить в кирпич, а потом не могут отмастерить, так как всё зашкаливает и не выявить конфликт. За 10-12 лет слух уже улавливает многое, и порой могу профессионалам указать на некачественные места, или резанирующие участки трека, которые портят приятное впечатление. на Beatport такие релизы попадаются... К чему заговорил про это?! На Promo DJ один товарищ создал фонк, я ему говорю перегруз нехилый, наушники и те в афигеваторе, а в ответ сто оправданий, мол он давно этим занимается, и такая идея у трека. Позвольте возразить, пишу ему. У громкости в музыке, есть свой потолок, который превышать ну никак нельзя, иначе никогда не издашь свой трек, и будешь в ранге недо...
Я когда увидел ролики этих чуваков, подумал,что,я наверное уже стар и неhuya не понимаю.у них и подписота и всё такое, вобщем -авторитеты) а "музыка" на арпеджиаторах ,это за границей добра и зла. Спасибо за видео, значит не один я такой не понимающий)
Коммерческое сведение - это когда слышно, что в композицию вложили хорошие деньги. То есть наняли профессионалов, они работали на хорошей дорогой студии, и получили звук, который звучит дорого. Сразу слышно, что звучит дорого, и сводили не 18 летние пацаны в подвале. Это слышно на слух, буквально в первом куплете. Все это никак не влияет на то, сколько трек набрал просмотров, или денег.
Это Костя из Звук.Ру фамилию забыл.....Наверное не зря меня что то постоянно оталкивало от этого ресурса..... Грибные видосы из зоны отчуждения где находится сталкер.
норм сведение это наверное сайдчейн, отсутсвие пиков, стерео конфигурация, -4луфс. Ну и для красоты разные типы волн. Нооо я думаю это не поможет сделать трек качественным(коммерческим) если идея скучная, 90% зависит от таланта смешивать звуки и скорости делать трек скорее всего
Вот такие "пидагоги" завели в заблуждение. Я начал резать и вырезать и убивал звук. Не понимая, что делаю, но что-то не так. Звук становился хуже, убил полгода...😆
"Коммерческое сведение" - это когда этим занимаются студийные профессионалы за денежку. Не все артисты умеют это делать, поэтому приходят в коммерческую студию и там пишут/сводят некий материал.
Всё правильно говоришь, но либо я очень не внимательный либо он не слово про СВЕДЕНИЕ не сказал. И в поисковой строке набрано не "комерческое сведение" а, "комерческий звук". А это, как говорят, 2 большие разницы:) Но тем не менее, спасибо за видос. Пользительности много и какие то сомнения ты развеял:)
Вы постоянно говорите, что надо работать в контексте с композицией. Но, если вы уже работаете с готовым произведением, то, вопросов нет. А если с нуля начинаете работать, то у вас и композиции нет! Про какой тогда контекст может идти речь? В начале работы, если делаем всё с нуля, мы и подбираем себе все присутствующие в композиции инструменты. Знаем что должна быть бочка, но, какая? Их тысячи разных по звучанию в каждом конкретном стиле. И вы правы когда говорили про индивидуальный вкус и предпочтения. С этим согласен полностью. Добавлю, что мы все индивидуальны, у нас у всех уши с разной амплитуда частотной характеристикой, и понятно тогда становится, почему один поднимает или опускает частоту, а другой, в том, или ином месте нет. Слушая один и тот же семпл. К примеру мы выбрали нужный семпл бочки. Вроде и звучит не плохо, но, что то не хватает на наш взгляд. Начинаем работать с эквалайзером, подняв, или опустив нужные нам частоты. Всё , нас он устроил. Но, когда уже появилась вся, или даже часть композиции, при прослушивании в контексте, мы понимаем, что как раз те частоты что мы подняли в начале своей работы у нашей бочки(это может касаться любого инструмента)мешаются. В разбираемой вами видео как раз это и произошло. И, поэтому мне странно видеть вашу реакцию на данное действие? Что, у вас в работе такого ни когда не было? Я согласен со стороны выглядит глупо и не оправдано. Вначале поднял частоты, плагин задействовал, потом, те же частоты опустил. Выглядит глупо, вопросов нет. Но, это закономерный процесс. Он наверняка потом бы убрал и тот плагин, и не менял бы частоты у бочки. Он делал так, как нравиться ему, и так, как он это слышит, и своё видение процесса работы продаёт людям. Если кому-то это нравиться, в чем проблема? Если кто то за это платит, значит, это востребовано. Вы вначале своего ролика не плохо раскрыли суть философии музыкального творчества. Сложилось такое впечатление, что вам завидно. Вы такой умный, талантливый, а аудитории и клиентов своих нет. Не гоже хаять коллег. Можете лучше, так покажите, научите других. Уверен, тогда и к вам потянутся люди. Вроде как у вас всё для этого есть.
Так, ну во-первых, мне не завидно. И не совсем понимаю откуда вы решиличто у меня нет работы и "клиентов". Очень странный вывод. Во-вторых, суть видео которое я демонстрирую в том, что человек показывает "как правильно" и я несколько раз на этом делал акцент. И он работает с уже готовым миксом, а не собирает его. И так же он не говорит про контекст, а именно это самое главное. И я не хаю коллег, а показываю распространенные ошибки на живом примере. Иной возможности продемонстрировать невежество в интернете у меня нет. И что касаемо "научите, покажите". Вот как раз в том-то и дело, что у меня мало времени на создание курсов, так как я занят работой с "клиентами". :) И по возможности показываю, как например в этом видео.
Там где чувак резонансы баса режет, скорее всего гудеж он слышит при мониторинге. К глупости такого вырезания добавляется еще и проблема плохого контроля, на выходе все ожидаемо.
Вот это контент ) Я купил у этих чуваков подписку Pro за 15к . все знают надеюсь кто такие . Такая дичь честно , даже мне чайнику это видно . Спасибо автору за разоблачение такой дичи. Ждём подобных роликов 👍
Щас бы покупать курсы в 2023 году, когда интернет трещит по швам от изобилия БЕСПЛАТНОГО контента. Во времена когда я впервые запускал FL у меня даже интернета не было, качал ее неделю у соседа 15кб/с. Вот это была школа, а сейчас люди 15к отдают. Лох не мамонт как говорится. Ты уж извини…
@@pvdenie В этом бесплатном контенте можно утонуть, нахватать всего по чуть-чуть отовсюду, ещё и много не верной, ошибочной информации, и потом годами будешь это разгребать, пытаться структурировать. А качественный, платный курс может тебе дать необходимую базу знаний, структуру, с который ты можешь расти намного быстрее, и качественнее. Если можешь себе позволить купить, и курс хороший, то это имеет смысл.
Согласен. Такие курсы только для чайников. И много воды там. Авторы курсов хотят просто с рубить бабла. вот и весь секрет. И от таких курсов ты не получаешь ни каких результатов. Автор такого рода курса, видать и сам чайник. Почерпал видать какие то фишки с википедии скажем..И вуаля курс готов... А так автору канала спасибо за очоредной подгон )))
Мне вообще один ебанько однажды сказал, мол, не сведено. Долго ломал голову, пока не узнал, что он имел в виду отсутствие в моём заказе жестокого тюна на вокале 😂😂😂 А у нас с заказчиком и не было цели делать тюно-роботов априори, делали хороший натуральный вокал, но протюненный, как в обычной повседневной музыке. Короче, среди молодняка какая-то кринжатина творится.
Разоблачению прохвостов, паразитирующих на новичках, можно и даже нужно целый плейлист создать. Не взирая на "авторитетность". Тем более что часть этих а"авторитетов " проработав 20 лет в теме не знают даже основ. Фред Гитарист не боится выводить на чистую воду всяких Хэмметов, Слэшей и им подобных "авторитетов", так и за этих сводильщиков так же давно пора браться
Любая музыка - коммерческая. Деньги, подписки, лайки, концерты - все это в том или ином виде приносит деньги. А всё творчество остается не изданным и ненужным
Уважаемый "мастер сведений" В этом видео, звук пожалуйста сведите. Что бы на ухо не давила разница децибел , между вашими комментариями и вырезками с роликов групп и исполнителей...
Если вы пытаетесь сводить говномузыку, то и сведение будет говносведением. Нет музыки - ненужно сведения. Тренируйтесь на сведении звука падающего коржика, шипящего утюга и бубна.
До чего ты доипался? Тут чувак сидит делает саунд дизайн да... докручивает звуки, чтоб ему нравилось. Это творческий процесс, нет никаких правил, хоть 2мя лимитерами клеп обрабатывай... Ты убил 50 мин моего времени
в аблике для таких вась придумали vst drum хочешь фингери, хочешь своди, по сути это группа ударных с поканальной обработкой, кто не знал) а этот .... поканально семплы распихивает и по 3 эффекта вешает, ну понятно - святой дубликатор по горячим клавам, правильно говорит обзорщик этого позорища = он в глаза проекты больше 30 дорог не видел)
![Natanael Cano - Amor Eterno [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/EO4prCs6WpM/mqdefault.jpg)
Ближе к делу-14:50
Спасибо
Коммерческое сведение это когда ты срезаешь с каждого инструмента по 20% НДС.
Круто!!! Я требую))) ещё подобных разоблачений шарлатанов ))) три лайка поставил )))
После 5-ти минут просмотра видео,я поставил на паузу...
Поставить лайк.
Хайхэт никому ничего не должен ! =)
Все по делу! Хотелось бы увидеть еще разбор подобных гореуроков. Или наоборот чего то дельного, с пояснением почему и для чего. Разве что может чуть покороче)
Борец с ересью нарисовался, одобряю. Полезное видео.
Круто было бы увидеть ещё видео подобного формата на этом канале, автору спасибо за ролик, получилось информативно и полезно!
Это видео - просто глоток свежего воздуха и в целом прояснение от мрака. Просто спасибо. Буду пересматривать перед каждым новым миксом блин😂😂😂
С чувством,тактом,расстановкой.Лайк прожал.
Слушай это очень Крутая рубрика хотелось бы ее видеть чаще
Хай-хет, никому ничего не должен! 😀
Рано или поздно каждый звукарь бомбит)) 👍
Лайк не глядя!
Нам на колокольню нужен саунд дизайнер🤣🤣🤣
Как раз до этого и дошел.Грамотная аранжировка ,атоматизация и сайдчейн компрессия-все что нужно.
Только начал смотреть и уже (лайк😄) мой «фитилек краснеет» в синергии с автором. Здорово, что вернул активность на канале, да еще и с такой темой. Досмотрю - обязательно напишусь.
Обалдеть !!!!!! Спасибо
Этот видос - эликсир здравомыслия
Разоблачение горе звукаря😂. Спасибо за видео 👍
Хорошее понимание! Приятно смотреть!
Лайфхак: начинаете сводить, и как почувствуете что делаете "коммерческое сведение", откатываетесь немножко назад.
🤣🤣🤣
Спасибо, очень полезное видео! Смотрел все 50 минут на одном дыхании
Блин..... а я то думал, почему у меня до сведения всё звучит лучше, чем после 🤣🤣🤣
Ну, огонь!! расставил всё по понятиям, доступно, а главное - эмоционально, несмотря на название твоего канала, - в моей муз. школе ты был бы самый лучший препод!! 😃👍👍👍🤘✌🎵🎹🎸🪗
Спасибо бро !!!! все по делу !
Класс Спасибо
Обожаю этого парня, смесь иронии и мозгов 🤘
все так!
Наконец-то разумные слова.
Уважуха за видос.Всё правильно говоришь,нужно разоблачать таких умников,которые засерают мозг новичкам.Кто то насмотрится таких умников,а потом не понимают почему микс не звучит,а всё просто-вырезал весь полезный сигнал с инструментов и не может понять в чём проблема.Побольше таких видосов 👍👍👍
Был в этом кружке, благо много не платил. Несказанно рад, что вовремя покинул, иначе бы загнался совсем. Поддерживаю автора))
Хороший выпуск!! Побольше бы таких разборов на инфоцыганщину!
Красавчик!!!!
Коммерческим сведением называли сведение под релиз на радио, когда звук делался максимально ярким, четким и громким, с лимитером "под линейку" и рмс до -6 дб. Поскольку "война громкостей" уже как бы (вроде бы) закончилась, то теперь "коммерческим" называют подгон "под фирму", то есть определенный референс в определенном стиле, и обычно это денс/попса. При этом желательно, чтобы ваш трек по звучанию не проседал в плейлисте с другими "фирменными" треками.
Война громкостей не закончилась) привет от Драм-н-бейс с 1,5 люфсами и электроники в 5л.)
@@XIII-rl3bn я говорю о "радийных" форматах, а это в основном только попса/аренби. Громкостные заебы электронных колбасных стилей меня мало интересуют, пусть хоть усрутся в ноль дб рмс загонять, это их проблемы.
Я сам не сторонник зажатых, пережатых миксов с убитой динамикой я был бы безумно раз если ввели ограничения 8 люфс для всего) но к сожалению реальность другая. Радийный формат: посса, таже асти послушай , разбери есть треки 5,5 люфс у неё, джони из той же серии и многие другие также жанр денс поп это то же попса на радио играет 5 люфс про рнб то же самое есть треки 5 люфс@@EugenSoundStudio
ну сильно от радиостанции зависит
@@JohnnyRaProd не сильно, если станция крутит популярную музыку, а не специализируется на конкретных специфических жанрах. Таких большинство. Я работал и на Русском радио, и на Хит ФМ, на нескольких местячковых радиостанциях, и на радио, которое крутило чисто рок, так что могу сравнивать по своему опыту. Хорошая радиостанция имеет на борту аппаратуру, которая подгоняет выпускаемый звук под одну гребенку, выравнивая динамику и громкость, и расширяя стереобазу. Зачем, если и так музыка на радио попадает уже сведенной под радио формат? Это пережитки тех недалеких времен, когда на радио пихали все подряд, "коммерчески" звучал трек или нет. Нужно было выпускать одинаковый звук, чтобы водители маршруток не дергались каждый раз от песни к песне, выкручивая громкость туда сюда.
Спасибо, очень круто!)
браво!)
спасибо парень позабавил
Спасибо за видео!
с90 в качестве подставки под цветок)) как это по нашему))
Не цветок, под перец)
Видос огонь, а вот S-90 ещё огонь?) или так для антуражу))?
Зачет!
Да по самому ютуб видосу понятно качество подачи того автора. Голос значительно громче музыки. Спасибо за видео, что-то полезное взял для себя
отличное видео. Давайте ещё про похожие ошибки
Всё правильно говориш.
Благодарствую! Озвучены мои потайные мысли, а я боялся, что я, наверное, какой-то, типа "иноагент", или, вообще, тупой, раз у меня мысли, часто не совпадают с мнением всяких "школ сведения". Здравый смысл - это первое, с чего надо всегда и везде начинать. Поэтому присоединяюсь к мнению автора видео! Всем удачи!
Никита, большой респект! Узнал голос автора, тк сам побывал в их секте:)
На вырезании басовых гармоник загорелся и я... смотрим дальше :D 🍿
Отличное видео! Спасибо большое! Хотелось бы увидеть большое видео про выстраивание балансов "по приборам". У меня (думаю, что не у меня одного) мониторинг хромает на обе ноги. Транслируемости нет совсем. То приношу песню в машину, а там бочка с басом долбят так, что динамики выпрыгивают, потом подкручу дома, несу в машину: с басом всё более-менее, но какая-то муть лезет и артикуляция пропала, зато соло гитара перекрывает всё...
Realphones + хорошие наушники. Вот серьёзно. Единственный плагин за который я заплатил. Это, конечно, не панацея, но очень сильно помогает и облегчает жизнь при отсутствии нормальной комнаты.
Здравствуйте! Классный вы парень в плане рассуждения. Респект за s90. У меня чуть по старше модель от дяди подарок, тоже стоят дома и радуют слух своими непревзойденными басами.
Да, 90-ые на удивление весьма не плохие колонки. Но громоздкие, конечно)
@@JohnnyRaProd Желаю успехов вам на вашем канале, в жизни и с наступающим новым годом вас и всех кто живёт на этой планете
Модоток чувак!
Хм, да дизлайков быть не должно как по мне, очень полезная информация
Бамбалееейлаа!😂
Не, правильно. Чтоб хрень не впаривали и не затрудняли процесс обучения людям. Спасибо!
В целом конечно можно было и на 5 минут видео сделать)))
Сам за логичность, и понимание что делаешь. Но вот чёт про понятие "коммерческое" сведение не задумывался, хотя использовал его, и вроде как даже понимал "для себя", куда хочу двигаться, какую часть скила прокачать, чтоб приблизиться к "коммерции". Отрезвил меня;), напомнил что важно блюсти и дисциплину ума. Благодарю!
Хороший видос.
Ну если проще: хороший сэмпл это когда звук чистый, вычещенный от ненужных резонансов, на уровне роз шума.
Остаются нужные частоты, приятные на слух.)
Видимо это имеют многие ввиду
По сути, когда понимаешь продакшен, такой хренью не страдаешь, я о чудо учителе.
Ударные и бас сайдчейнятся, при конфликте да, немного корректируются частоты, но не так как в начале видео. Остальное вообще стоит трогать предельно аккуратно и в контексте общей картины если речь о второстепенных инструментах.
Лиду по технике обычно чтоб не париться, вырезаем частоту 300 герц (это западная техника, кстати весьма рабочая в EDM музыке), потом уже можно подкорректировать, но есть одно маленькое но, срезав частоту, на изгибе как раз чутка нужно приподнять на эквалайзере частоту рядом, как бы компенсация обрубленной частоте.
Ещё к важному можно отнести панорамирование инструментов. Когда всего этого не знал, чудил подобно обсуждаемому учителю ))
Хороший семпл как правило накручивается красиво в самом синтезаторе, и фильтруется и эквализируется там же, и вырезать в нём как бы уже ничего не нужно, кроме конфликтной области, а иногда лучше чуть приглушить верх, и уже выйдет почти PAD.
Про шум, его можно подмешать отдельной дорожкой, и подобрать громкость синтезатора включив обе дорожки, синтезатор при таком методе практически не слышен - это даст сочность звучанию. У начинающих и молодых в голове обычно громкость на всём зашкаливает, особенно на перкуссиях - сам грешил вначале )) И любимая тема война громкостей, они готовы всё превратить в кирпич, а потом не могут отмастерить, так как всё зашкаливает и не выявить конфликт.
За 10-12 лет слух уже улавливает многое, и порой могу профессионалам указать на некачественные места, или резанирующие участки трека, которые портят приятное впечатление. на Beatport такие релизы попадаются... К чему заговорил про это?!
На Promo DJ один товарищ создал фонк, я ему говорю перегруз нехилый, наушники и те в афигеваторе, а в ответ сто оправданий, мол он давно этим занимается, и такая идея у трека.
Позвольте возразить, пишу ему. У громкости в музыке, есть свой потолок, который превышать ну никак нельзя, иначе никогда не издашь свой трек, и будешь в ранге недо...
Мен на таком контенте можно не хило подняться)если не реализуешь такой звуко стендап ты то уведев это видео другие захватят рынок)
да вроде тут ниче особенного)
Ваще Красава!((
Я когда увидел ролики этих чуваков, подумал,что,я наверное уже стар и неhuya не понимаю.у них и подписота и всё такое, вобщем -авторитеты) а "музыка" на арпеджиаторах ,это за границей добра и зла. Спасибо за видео, значит не один я такой не понимающий)
Коммерческое сведение - это когда слышно, что в композицию вложили хорошие деньги. То есть наняли профессионалов, они работали на хорошей дорогой студии, и получили звук, который звучит дорого. Сразу слышно, что звучит дорого, и сводили не 18 летние пацаны в подвале.
Это слышно на слух, буквально в первом куплете.
Все это никак не влияет на то, сколько трек набрал просмотров, или денег.
я со звуком с 98 года, после выреза на 55 задёргалась рука, стобы втащить, пока смотрю....
👍🤝👂🕺🎸
Это Костя из Звук.Ру фамилию забыл.....Наверное не зря меня что то постоянно оталкивало от этого ресурса..... Грибные видосы из зоны отчуждения где находится сталкер.
норм сведение это наверное сайдчейн, отсутсвие пиков, стерео конфигурация, -4луфс. Ну и для красоты разные типы волн. Нооо я думаю это не поможет сделать трек качественным(коммерческим) если идея скучная, 90% зависит от таланта смешивать звуки и скорости делать трек скорее всего
ощущается саб, слышим мид бас, теперь оба тупите)
Вот такие "пидагоги" завели в заблуждение. Я начал резать и вырезать и убивал звук. Не понимая, что делаю, но что-то не так. Звук становился хуже, убил полгода...😆
"Коммерческое сведение" - это когда этим занимаются студийные профессионалы за денежку. Не все артисты умеют это делать, поэтому приходят в коммерческую студию и там пишут/сводят некий материал.
15:13 чел говорит "предлагаю", сразу после объясняет зачем, за что гнать-то
Рэппер Пхараох поёт под дипхаус? 😂 Ну п#%&€ц я пропустил 😂
Бросил все ! Смотрю !!!!
Я думал что уже переболело это всё. И никто такие шлачные курсы больше не делает. А от нетже!!
Можна в синтезаторе убрать эти гармоники 😂😂😂, ничего и резать не нужно.
Никит, какой ты красивый))
Всё правильно говоришь, но либо я очень не внимательный либо он не слово про СВЕДЕНИЕ не сказал. И в поисковой строке набрано не
"комерческое сведение" а, "комерческий звук". А это, как говорят, 2 большие разницы:) Но тем не менее, спасибо за видос. Пользительности много и какие то сомнения ты развеял:)
Вы постоянно говорите, что надо работать в контексте с композицией. Но, если вы уже работаете с готовым произведением, то, вопросов нет. А если с нуля начинаете работать, то у вас и композиции нет! Про какой тогда контекст может идти речь? В начале работы, если делаем всё с нуля, мы и подбираем себе все присутствующие в композиции инструменты. Знаем что должна быть бочка, но, какая? Их тысячи разных по звучанию в каждом конкретном стиле. И вы правы когда говорили про индивидуальный вкус и предпочтения. С этим согласен полностью. Добавлю, что мы все индивидуальны, у нас у всех уши с разной амплитуда частотной характеристикой, и понятно тогда становится, почему один поднимает или опускает частоту, а другой, в том, или ином месте нет. Слушая один и тот же семпл. К примеру мы выбрали нужный семпл бочки. Вроде и звучит не плохо, но, что то не хватает на наш взгляд. Начинаем работать с эквалайзером, подняв, или опустив нужные нам частоты. Всё , нас он устроил. Но, когда уже появилась вся, или даже часть композиции, при прослушивании в контексте, мы понимаем, что как раз те частоты что мы подняли в начале своей работы у нашей бочки(это может касаться любого инструмента)мешаются. В разбираемой вами видео как раз это и произошло. И, поэтому мне странно видеть вашу реакцию на данное действие? Что, у вас в работе такого ни когда не было? Я согласен со стороны выглядит глупо и не оправдано. Вначале поднял частоты, плагин задействовал, потом, те же частоты опустил. Выглядит глупо, вопросов нет. Но, это закономерный процесс. Он наверняка потом бы убрал и тот плагин, и не менял бы частоты у бочки. Он делал так, как нравиться ему, и так, как он это слышит, и своё видение процесса работы продаёт людям. Если кому-то это нравиться, в чем проблема? Если кто то за это платит, значит, это востребовано. Вы вначале своего ролика не плохо раскрыли суть философии музыкального творчества. Сложилось такое впечатление, что вам завидно. Вы такой умный, талантливый, а аудитории и клиентов своих нет. Не гоже хаять коллег. Можете лучше, так покажите, научите других. Уверен, тогда и к вам потянутся люди. Вроде как у вас всё для этого есть.
Так, ну во-первых, мне не завидно. И не совсем понимаю откуда вы решиличто у меня нет работы и "клиентов". Очень странный вывод.
Во-вторых, суть видео которое я демонстрирую в том, что человек показывает "как правильно" и я несколько раз на этом делал акцент. И он работает с уже готовым миксом, а не собирает его. И так же он не говорит про контекст, а именно это самое главное.
И я не хаю коллег, а показываю распространенные ошибки на живом примере. Иной возможности продемонстрировать невежество в интернете у меня нет.
И что касаемо "научите, покажите". Вот как раз в том-то и дело, что у меня мало времени на создание курсов, так как я занят работой с "клиентами". :) И по возможности показываю, как например в этом видео.
@@JohnnyRaProd Спасибо за ответ, и удачи в творчестве! Всего доброго!
Автор курсов музыкальный чикотила все порезал и перерезал 😂
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Там где чувак резонансы баса режет, скорее всего гудеж он слышит при мониторинге. К глупости такого вырезания добавляется еще и проблема плохого контроля, на выходе все ожидаемо.
Думаю, это уже новый год или видео старое))) Я еще вообще ничего не сделал для праздников
Вот это контент ) Я купил у этих чуваков подписку Pro за 15к . все знают надеюсь кто такие . Такая дичь честно , даже мне чайнику это видно . Спасибо автору за разоблачение такой дичи. Ждём подобных роликов 👍
Подскажи если не сложно, кто это такие? Ни разу не встречал их видео, голос не знаком.
@@klementuszwook. А по манере разговора и подачи инфы это Костя, фамилию не помню)
А zwook знаю, смотрю крайне редко, поэтому не узнал.
Щас бы покупать курсы в 2023 году, когда интернет трещит по швам от изобилия БЕСПЛАТНОГО контента. Во времена когда я впервые запускал FL у меня даже интернета не было, качал ее неделю у соседа 15кб/с. Вот это была школа, а сейчас люди 15к отдают. Лох не мамонт как говорится. Ты уж извини…
@@pvdenie В этом бесплатном контенте можно утонуть, нахватать всего по чуть-чуть отовсюду, ещё и много не верной, ошибочной информации, и потом годами будешь это разгребать, пытаться структурировать. А качественный, платный курс может тебе дать необходимую базу знаний, структуру, с который ты можешь расти намного быстрее, и качественнее. Если можешь себе позволить купить, и курс хороший, то это имеет смысл.
Комерческое сведение подобно фразе "Звук как у фирмачей", т.е. гламурное понятие )) А Гламур - это представление уродов о красоте )
Согласен. Такие курсы только для чайников. И много воды там. Авторы курсов хотят просто с рубить бабла. вот и весь секрет. И от таких курсов ты не получаешь ни каких результатов. Автор такого рода курса, видать и сам чайник. Почерпал видать какие то фишки с википедии скажем..И вуаля курс готов... А так автору канала спасибо за очоредной подгон )))
Собственно вся проблема, что мало кто понимает базу. Есть всего пара каналов в интернете.😮
@@forse.music96 Что за пара каналов?)
если купить семпл пак, там ваще ничего не надо трогать - просто как конструктор собираешь вот тебе и комерция) купил, чтобы перепродать) занавес
Мне вообще один ебанько однажды сказал, мол, не сведено. Долго ломал голову, пока не узнал, что он имел в виду отсутствие в моём заказе жестокого тюна на вокале 😂😂😂 А у нас с заказчиком и не было цели делать тюно-роботов априори, делали хороший натуральный вокал, но протюненный, как в обычной повседневной музыке. Короче, среди молодняка какая-то кринжатина творится.
Разоблачению прохвостов, паразитирующих на новичках, можно и даже нужно целый плейлист создать. Не взирая на "авторитетность". Тем более что часть этих а"авторитетов " проработав 20 лет в теме не знают даже основ. Фред Гитарист не боится выводить на чистую воду всяких Хэмметов, Слэшей и им подобных "авторитетов", так и за этих сводильщиков так же давно пора браться
я вижу бэтмена на 300!!! аааааа, если у тебя басс гудит - смени акустику придурок
коммерческая живопись.. коммерческая литература... коммерческая музыка... это то что к творчеству не имеет никакого отношения...
Любая музыка - коммерческая. Деньги, подписки, лайки, концерты - все это в том или ином виде приносит деньги. А всё творчество остается не изданным и ненужным
Уважаемый "мастер сведений" В этом видео, звук пожалуйста сведите. Что бы на ухо не давила разница децибел , между вашими комментариями и вырезками с роликов групп и исполнителей...
Чувак, твой комментарий- это провал 🤦♂️
Zwook бота подогнал
Если вы пытаетесь сводить говномузыку, то и сведение будет говносведением. Нет музыки - ненужно сведения. Тренируйтесь на сведении звука падающего коржика, шипящего утюга и бубна.
Ой да успокойся. Сейчас исходников хоть лопатой греби, причём исходники очень хорошие
До чего ты доипался? Тут чувак сидит делает саунд дизайн да... докручивает звуки, чтоб ему нравилось. Это творческий процесс, нет никаких правил, хоть 2мя лимитерами клеп обрабатывай... Ты убил 50 мин моего времени
в аблике для таких вась придумали vst drum хочешь фингери, хочешь своди, по сути это группа ударных с поканальной обработкой, кто не знал) а этот .... поканально семплы распихивает и по 3 эффекта вешает, ну понятно - святой дубликатор по горячим клавам, правильно говорит обзорщик этого позорища = он в глаза проекты больше 30 дорог не видел)
cогласен с автором , с горе тик ток учителями , очень много времени потерял
Да баланс это уже большая часть сведения 46:35 😁
На мой скромный взгляд😁
Так, я так и не понял, как сделать коммерческое сведение?)