20:58 Ну, я иногда посматриваю и видео иностранцев, и из того, что могу понять, тут причина такая: Только не смейтесь, но основная причина того, почему Лейнор в сериале жив - это то, что он ГЕЙ))) А если поподробнее, то если бы сценаристы убили Лейнора, то они бы автоматом убили 2 из 3 геев в сериале, ибо за пару серий до этого убили первого его любовника. Да последний из геев оказался бы выставлен не в лучшем свете, ибо он бы его и убил. А в США, как можно догадаться, людям не нравится, что геев в фильмах и шоу ущемляли на протяжении десятилетий, а потому на сценаристов бы обрушился хейт, если бы они так поступили. Вдобавок, в оригинале есть множество небеспочвенных предположений, что его убийство заказал Деймон по приказу Рейниры, ибо в оригинале у неё с Лейнором были, мягко говоря, прохладные отношения, да и Лейнор в оригинале был тем ещё лошком, который даже мечом владеть толком не умел, а рыцарем его сделали лишь потому что НЕ рыцарю жениться на наследной принцессе было бы как-то позорно... Также его смерть, как и в сериале, позволила бы ей беспрепятственно выйти замуж за Деймона. Конечно, предположение о том, что именно Рейнира причастна к его смерти, остаётся всё ещё предположением, ибо любовник Лейнора мог его убить действительно из за ревности, но вот факт его смерти всё же есть, ибо убили его кинжалом прямо на ярмарке на глазах у десятков людей. Его выживание в сериале также создаёт 2 сюжетные дыры: - Его дракон НУ НИКАК НЕ МОГ быть осёдлан другим всадником, ибо связь с прошлым всадником не оборвалась, а значит дракон всё ещё принадлежит Лейнору (разве что Лейнор прожил не долго после побега, значит всё же от судьбы не уйдёшь...); - Раз Лейнор жив, то получается единственные 2 законорожденных у Рейниры ребёнка от Деймона (Эйгон и Визерис) в сериале также являются бастардами, ибо пока жив Лейнор, то Рейнира не могла выйти за Деймона, а соответственно их дети - бастарды🤣 Ну ладно, тут я ещё чисто в теории могу впихнуть оправдание про традиции валирийцев на многожёнство (у того же Эйгона Завоевателя было 2 жены, а его сына Мейгора так и вовсе 7), вот только такие традиции в Вестеросе не приветствуются и запрещены самими Таргами после того самого Мейгора, потому то это спорное оправдание. 27:27 Ну, если к эльфам применимо слово "молодость"))) Одному от 2 до 3 тысяч лет, а другой от 4 до 5 тысяч. 35:41 Вообще, если так подумать, забавная сцена. Пару секунд назад была на оживлённом рынке, чуть ниже спустилась и почти на Балрога наткнулась))) Клише, конечно, но всё же...Могли бы хотя бы заставить её поискать мужа в шахтах, где она бы заблудилась и оказалась в самой глубинке. 36:29 А вообще, наглядный пример того, как работает "газлайтинг" персонажа: В первом сезоне запретил своему сыну копать в глубь - ух, какой же негодяй король...Во втором сезоне отменил свой запрет, но теперь сын против, - ух, какой же тупой король))) Ну, это я не к тому, что поддерживаю короля, а просто чтоб наглядно показать, как для зрителей ЛЮБОЕ решение персонажа можно выставить в плохом свете, если перс не нравится сценаристам (привет Дом Дракона). 37:39 Ну, нигде чётко не описывается, как работают кольца. В сериале вариант с тем, что они улучшают природные таланты и навыки их владельца тоже неплох. Но учитывая, что назгулы были людьми, застрявшими в этом мире, который видит существо, надевшее кольцо...назовём это "мир духов", то вполне себе возможно, что эти кольца могли действовать по принципу кольца всевластия с похожим эффектом. 38:03 Пхахахахаха, рассмешил, Дурин))) Гномы не бывают жадными... звучит как анекдот))) Это одна из основных черт гномов, наравне с упрямством. Но да ладно, не отходя далеко от сцены, тут тоже какой-то косяк сериала...Зачем Саурону создавать такие кольца, которые ИЗНАЧАЛЬНО будут действовать на рассудок обладателя? Захотел, чтоб его сразу раскрыли? В оригинале же суть была именно в том, что Саурон, с помощью Кольца Всевластия, смог бы подчинить себе другие кольца (ну, кроме эльфов), т.к. обладатели колец не знали бы о том, что Саурон их извратил. Так и случилось с людьми, а гномы Саурону подчиняться всё же не стали, ибо даже Кольцо Всевластия их волю не сломило, т.к. гномов спасло их природное упрямство, но это всё равно имело свой эффект: Обладатели колец стали ещё более жадными и упрямыми, а также жестокими параноиками. В сериале же, какой смысл от колец, если правда о них раскроется так быстро? 39:09 Ну, каким бы мерзким персонаж не был, но всё же...Алё!!! Куда стража смотрит??? Сына короля убить пытаются!!! Кстати, индус, а чего-ты ожидал собственно говоря? Не убил бы он тебя в спину, так тебя бы всё равно казнили. Ты так-то наследнику руку сломал и убить пытался...Ты либо тогда шёл бы до конца, раз уж начал, либо не удивлялся бы, что тебя убьют после такого. 40:47 В книге да, и Трор, и Траин (дед и отец Торина) носили кольцо, в фильме же я помню лишь, что его носил только Траин, именно у него Азог его и забрал, отрезав палец в режиссёрской версии, а на счёт Трора хз, ща попробую глянуть...Что ж, сложно было поймать кадры на ютубе, чтоб рассмотреть его руки, но да, носил, это видно в моменте, когда Трор забирает Аркенстон из трона, ибо это то же самое кольцо, которое у Траина забрал Азог. 43:18 Да не было ничего там под водой, это были просто земные толчки, всё-таки Балрог у нас не маленький, а пещеры не обширные)))
@@brolinemedia3118 Кстати, раз мы уж вернулись к той сцене с Джоффри, то вот вам такой забавный факт: Маргери, которая присутствовала там с Джоффри и "подыгрывала" ему улыбкой, является наполовину Хайтауэр (по линии матери), так что вполне возможно, что это единственный раз за сериал, когда Маргери не подыгрывает Джоффри и улыбается искренне, ибо перед ней останки женщины, которая не дала возвысится её семье ещё за 170 лет до событий Игры Престолов))) Ну и по поводу разделения на Чёрных и Зелёных скажу так: Сам автор книг тут хоть и пытается быть непредвзятым, но всё же явно склоняется на сторону Рейниры хотя бы по таким причинам: - На стороне Рейниры его любимый придуманный персонаж, Деймон. - На стороне Рейниры гораздо больше персонажей, которых можно назвать положительными: Корлис, Адам, Алин, все её сыновья, дочери Деймона и книжная Рейнис (потому что сериальную я не считаю положительным персом) + при желании ещё можно повспоминать. У Зелёных же чисто положительных персонажей вспомнить так сразу затруднительно, на ум лишь Дейрон и Хелейна с детьми приходят сразу, а дальше приходится задумываться... - В оригинале почти все Зелёные - это МЕГА СКУЧНЫЕ персонажи, из интересных в оригинале разве что сама Алисента (и то во время войны она никакой роли не играет), да Коль с Эймондом. Кстати, один из немногих плюсов в сериале, в сравнение с оригиналом, ведь тут уже наоборот Зелёные стали в разы интереснее Чёрных, но тут уже роль играет скорее "злодейская харизма". - Рейниру в оригинале постоянно предавали, а персонажу, которого предают, сопереживать куда проще, даже если предательство было по делу, я думаю с этим все согласны. Так что я могу понять, почему сериальщики решили сделать акцент именно на Чёрных, но я не могу понять, почему они решили из конфликта убрать серость? Даже у Ланнистеров со Старками присутствовала эта серая мораль, пускай и в извращённом или упрощённом виде. Многие вот могут ненавидеть Тайвина Ланнистера, но мало кто будет отрицать, что он был лучшим из десниц Вестероса и лучшим политиком своего времени. Многие могут ненавидеть Серсею, но мало какая мать так любит и защищает своих детей, какими бы отвратительными (привет Джоффри) они не были, или даже если твой ребёнок тебя предаёт (привет Томмен)...ДА, АЛИСЕНТА?))) Также со Старками, какими бы они честолюбивыми и праведными не были, но мало кто будет отрицать, что их честность и честь никогда к хорошему их не приводила, а иногда в угоду блага семьи и себя самих Старки чхать хотели на праведность и честь. Оба дома пытались сохранить свою семью и жить счастливо, но оба в итоге чуть не были уничтожены, ибо со стороны Ланнистеров остался лишь Тирион, а со стороны Старков лишь Санса (ибо Арья скорее всего не выживет в своём путешествии на Запад, а Бран попросту не сможет род продолжить).
Драконы не принадлежат конкретным семьям, они принадлежат в целом Таргариенам, но только потому, что только люди с кровью Таргариенов могут на них летать. А так, повторюсь, умер всадник, значит любой другой с кровью Таргов может попытаться оседлать его. Но на самом деле не факт, что получится, тут ещё надо постараться, дракон принимает только человека с кровью Таргов, но при этом не любого. Тут можно вспомнить, что Рейна несколько раз пыталась разных драконов приручать безуспешно, ну и привет 7 серии) Единственное, детям в колыбель клали драконье яйцо и если оно вылуплялось (что тоже происходило не всегда), то вроде как этот новорождённый дракончик и маленький ребёнок сразу становились связанными и этот дракон да, уже принадлежал этому человеку до его смерти. Ну а дальше после смерти человека всë по вышеперечисленным правилам, любой с кровью Таргов мог попытаться оседлать этого дракона Большое спасибо, что упомянули, очень приятно)))
20:58 Ну, я иногда посматриваю и видео иностранцев, и из того, что могу понять, тут причина такая:
Только не смейтесь, но основная причина того, почему Лейнор в сериале жив - это то, что он ГЕЙ))) А если поподробнее, то если бы сценаристы убили Лейнора, то они бы автоматом убили 2 из 3 геев в сериале, ибо за пару серий до этого убили первого его любовника. Да последний из геев оказался бы выставлен не в лучшем свете, ибо он бы его и убил. А в США, как можно догадаться, людям не нравится, что геев в фильмах и шоу ущемляли на протяжении десятилетий, а потому на сценаристов бы обрушился хейт, если бы они так поступили. Вдобавок, в оригинале есть множество небеспочвенных предположений, что его убийство заказал Деймон по приказу Рейниры, ибо в оригинале у неё с Лейнором были, мягко говоря, прохладные отношения, да и Лейнор в оригинале был тем ещё лошком, который даже мечом владеть толком не умел, а рыцарем его сделали лишь потому что НЕ рыцарю жениться на наследной принцессе было бы как-то позорно... Также его смерть, как и в сериале, позволила бы ей беспрепятственно выйти замуж за Деймона. Конечно, предположение о том, что именно Рейнира причастна к его смерти, остаётся всё ещё предположением, ибо любовник Лейнора мог его убить действительно из за ревности, но вот факт его смерти всё же есть, ибо убили его кинжалом прямо на ярмарке на глазах у десятков людей. Его выживание в сериале также создаёт 2 сюжетные дыры:
- Его дракон НУ НИКАК НЕ МОГ быть осёдлан другим всадником, ибо связь с прошлым всадником не оборвалась, а значит дракон всё ещё принадлежит Лейнору (разве что Лейнор прожил не долго после побега, значит всё же от судьбы не уйдёшь...);
- Раз Лейнор жив, то получается единственные 2 законорожденных у Рейниры ребёнка от Деймона (Эйгон и Визерис) в сериале также являются бастардами, ибо пока жив Лейнор, то Рейнира не могла выйти за Деймона, а соответственно их дети - бастарды🤣 Ну ладно, тут я ещё чисто в теории могу впихнуть оправдание про традиции валирийцев на многожёнство (у того же Эйгона Завоевателя было 2 жены, а его сына Мейгора так и вовсе 7), вот только такие традиции в Вестеросе не приветствуются и запрещены самими Таргами после того самого Мейгора, потому то это спорное оправдание.
27:27 Ну, если к эльфам применимо слово "молодость"))) Одному от 2 до 3 тысяч лет, а другой от 4 до 5 тысяч.
35:41 Вообще, если так подумать, забавная сцена. Пару секунд назад была на оживлённом рынке, чуть ниже спустилась и почти на Балрога наткнулась))) Клише, конечно, но всё же...Могли бы хотя бы заставить её поискать мужа в шахтах, где она бы заблудилась и оказалась в самой глубинке.
36:29 А вообще, наглядный пример того, как работает "газлайтинг" персонажа:
В первом сезоне запретил своему сыну копать в глубь - ух, какой же негодяй король...Во втором сезоне отменил свой запрет, но теперь сын против, - ух, какой же тупой король))) Ну, это я не к тому, что поддерживаю короля, а просто чтоб наглядно показать, как для зрителей ЛЮБОЕ решение персонажа можно выставить в плохом свете, если перс не нравится сценаристам (привет Дом Дракона).
37:39 Ну, нигде чётко не описывается, как работают кольца. В сериале вариант с тем, что они улучшают природные таланты и навыки их владельца тоже неплох. Но учитывая, что назгулы были людьми, застрявшими в этом мире, который видит существо, надевшее кольцо...назовём это "мир духов", то вполне себе возможно, что эти кольца могли действовать по принципу кольца всевластия с похожим эффектом.
38:03 Пхахахахаха, рассмешил, Дурин))) Гномы не бывают жадными... звучит как анекдот))) Это одна из основных черт гномов, наравне с упрямством. Но да ладно, не отходя далеко от сцены, тут тоже какой-то косяк сериала...Зачем Саурону создавать такие кольца, которые ИЗНАЧАЛЬНО будут действовать на рассудок обладателя? Захотел, чтоб его сразу раскрыли? В оригинале же суть была именно в том, что Саурон, с помощью Кольца Всевластия, смог бы подчинить себе другие кольца (ну, кроме эльфов), т.к. обладатели колец не знали бы о том, что Саурон их извратил. Так и случилось с людьми, а гномы Саурону подчиняться всё же не стали, ибо даже Кольцо Всевластия их волю не сломило, т.к. гномов спасло их природное упрямство, но это всё равно имело свой эффект: Обладатели колец стали ещё более жадными и упрямыми, а также жестокими параноиками. В сериале же, какой смысл от колец, если правда о них раскроется так быстро?
39:09 Ну, каким бы мерзким персонаж не был, но всё же...Алё!!! Куда стража смотрит??? Сына короля убить пытаются!!! Кстати, индус, а чего-ты ожидал собственно говоря? Не убил бы он тебя в спину, так тебя бы всё равно казнили. Ты так-то наследнику руку сломал и убить пытался...Ты либо тогда шёл бы до конца, раз уж начал, либо не удивлялся бы, что тебя убьют после такого.
40:47 В книге да, и Трор, и Траин (дед и отец Торина) носили кольцо, в фильме же я помню лишь, что его носил только Траин, именно у него Азог его и забрал, отрезав палец в режиссёрской версии, а на счёт Трора хз, ща попробую глянуть...Что ж, сложно было поймать кадры на ютубе, чтоб рассмотреть его руки, но да, носил, это видно в моменте, когда Трор забирает Аркенстон из трона, ибо это то же самое кольцо, которое у Траина забрал Азог.
43:18 Да не было ничего там под водой, это были просто земные толчки, всё-таки Балрог у нас не маленький, а пещеры не обширные)))
так приятно узнавать что-то новое, тем более от подписчика.
@@brolinemedia3118 Кстати, раз мы уж вернулись к той сцене с Джоффри, то вот вам такой забавный факт:
Маргери, которая присутствовала там с Джоффри и "подыгрывала" ему улыбкой, является наполовину Хайтауэр (по линии матери), так что вполне возможно, что это единственный раз за сериал, когда Маргери не подыгрывает Джоффри и улыбается искренне, ибо перед ней останки женщины, которая не дала возвысится её семье ещё за 170 лет до событий Игры Престолов)))
Ну и по поводу разделения на Чёрных и Зелёных скажу так:
Сам автор книг тут хоть и пытается быть непредвзятым, но всё же явно склоняется на сторону Рейниры хотя бы по таким причинам:
- На стороне Рейниры его любимый придуманный персонаж, Деймон.
- На стороне Рейниры гораздо больше персонажей, которых можно назвать положительными: Корлис, Адам, Алин, все её сыновья, дочери Деймона и книжная Рейнис (потому что сериальную я не считаю положительным персом) + при желании ещё можно повспоминать. У Зелёных же чисто положительных персонажей вспомнить так сразу затруднительно, на ум лишь Дейрон и Хелейна с детьми приходят сразу, а дальше приходится задумываться...
- В оригинале почти все Зелёные - это МЕГА СКУЧНЫЕ персонажи, из интересных в оригинале разве что сама Алисента (и то во время войны она никакой роли не играет), да Коль с Эймондом. Кстати, один из немногих плюсов в сериале, в сравнение с оригиналом, ведь тут уже наоборот Зелёные стали в разы интереснее Чёрных, но тут уже роль играет скорее "злодейская харизма".
- Рейниру в оригинале постоянно предавали, а персонажу, которого предают, сопереживать куда проще, даже если предательство было по делу, я думаю с этим все согласны.
Так что я могу понять, почему сериальщики решили сделать акцент именно на Чёрных, но я не могу понять, почему они решили из конфликта убрать серость? Даже у Ланнистеров со Старками присутствовала эта серая мораль, пускай и в извращённом или упрощённом виде. Многие вот могут ненавидеть Тайвина Ланнистера, но мало кто будет отрицать, что он был лучшим из десниц Вестероса и лучшим политиком своего времени. Многие могут ненавидеть Серсею, но мало какая мать так любит и защищает своих детей, какими бы отвратительными (привет Джоффри) они не были, или даже если твой ребёнок тебя предаёт (привет Томмен)...ДА, АЛИСЕНТА?))) Также со Старками, какими бы они честолюбивыми и праведными не были, но мало кто будет отрицать, что их честность и честь никогда к хорошему их не приводила, а иногда в угоду блага семьи и себя самих Старки чхать хотели на праведность и честь. Оба дома пытались сохранить свою семью и жить счастливо, но оба в итоге чуть не были уничтожены, ибо со стороны Ланнистеров остался лишь Тирион, а со стороны Старков лишь Санса (ибо Арья скорее всего не выживет в своём путешествии на Запад, а Бран попросту не сможет род продолжить).
Драконы не принадлежат конкретным семьям, они принадлежат в целом Таргариенам, но только потому, что только люди с кровью Таргариенов могут на них летать.
А так, повторюсь, умер всадник, значит любой другой с кровью Таргов может попытаться оседлать его. Но на самом деле не факт, что получится, тут ещё надо постараться, дракон принимает только человека с кровью Таргов, но при этом не любого. Тут можно вспомнить, что Рейна несколько раз пыталась разных драконов приручать безуспешно, ну и привет 7 серии)
Единственное, детям в колыбель клали драконье яйцо и если оно вылуплялось (что тоже происходило не всегда), то вроде как этот новорождённый дракончик и маленький ребёнок сразу становились связанными и этот дракон да, уже принадлежал этому человеку до его смерти. Ну а дальше после смерти человека всë по вышеперечисленным правилам, любой с кровью Таргов мог попытаться оседлать этого дракона
Большое спасибо, что упомянули, очень приятно)))