Системы измерения габаритов и веса для склада. Обучающее интервью.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 8 сен 2024

Комментарии • 4

  • @diitcash5874
    @diitcash5874 11 месяцев назад

    Данные устройства интересны, но как и многие любят Х2 -3 сверху, при этом используя Intel RealSense Camera + весы + каркас = 100к-120к, добавляем разработку обновление ПО - 50к на устройство достойно, получаем 370-170=200к) данные устройства по стоимость доступны будут, только крупному бизнесу, но там тоже много конкурентов данных устройств.

    • @woooowi
      @woooowi  10 месяцев назад

      Рад, что вам понравилось интервью. Согласен, что решение на камерах, должно быть доступным. По ценообразованию на подобное оборудование видно что вы не компетентны. Ваш расчет не верен и по наполнению, и по тому, что должно быть достойно вашему труду. Вы себя не до оцениваете.

    • @diitcash5874
      @diitcash5874 10 месяцев назад +1

      @@woooowiвозможно, что я не компетентен, специально не упоминая весь перечень готовых устройств которые используются внутри готового продукта, ни когда не писал скетчей, API и т.п., но по моему оценочному суждению лучше массовая востребованность изделием , чем конский ценник для избранных. Да и конкуренты с изрядной прытью клепают всё тоже самое, на тех же компонентах.

    • @woooowi
      @woooowi  10 месяцев назад

      Спасибо за ваше мнение. Наша бизнес-модель именно в массовости и заключается. Но мы исходим из количества устройств, которое нужно рынку и на данный момент это не более 500 штук в год на всю РФ. Когда рынок будет более 1000 штук, тогда, я думаю, справедливо будет говорить о снижении стоимости за счет большей массовости. Наше оборудование, по нашей аналитике, по цене, занимает золотую середину, имея при этом метрологические сертификаты и поддержку в любом городе рф более чем 3 года. Конкуренты пусть проработают хотя бы 3 года производя по вашему расчету, и я посмотрю, смогут ли они потом поддерживать то что они «наклепали». Такими меня не удивить :)