【税収減「国が補てんを」】知事ら首相に要望 「103万円の壁」引き上げめぐり

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 25 ноя 2024

Комментарии • 46

  • @たかな-o1p
    @たかな-o1p 10 часов назад +22

    経過を国民はしっかり見てるからね。結果次第では来年の選挙に影響が出るだろうね

  • @mr333333333
    @mr333333333 8 часов назад +18

    はい。はい。
    財務省の説明ありがとうございます。笑笑
    補助金より減税してください。

  • @msoinora
    @msoinora 8 часов назад +16

    外国人や非課税世帯にばら撒くのは問題にせず通るのはなぜですか?
    総務省から知事会に「反対しろ」との通達出てるのはなぜ報道しないんですか?

  • @タカナミシゲル
    @タカナミシゲル 10 часов назад +17

    減収分補填しろって?じゃー税収が増えた場合はどうする首長?増収分を国民に全て戻せよ!あれだけヒステリックに反対って騒いでいたのに、総理の前では反対はしていないって、はっ?全部この間のやり取りを国民は見てますよ!

  • @まさかりのかまた
    @まさかりのかまた 6 часов назад +9

    なんか!県知事って!
    アンポンタンが多いな

  • @がんばれニッポン-j4z
    @がんばれニッポン-j4z 8 часов назад +7

    村井知事は「誰もが反対できない」という発言ですが、これは「反対したくても反対できない」という意味のように感じます。この人の心情としては国民ではなく財務省よりなんでしょうね。

  • @ハンニバル-k4s
    @ハンニバル-k4s Час назад +1

    国が補填するべき。
    金なら財務省が持ってる10年くらいは続けてほしい。

    • @ハンニバル-k4s
      @ハンニバル-k4s Час назад

      もちろん各都道府県も使うべきところに使うようにしてほしい。

  • @chacha-d3q
    @chacha-d3q 2 часа назад +2

    ここで自民は、民意に耳を傾けて動きました、変わりましたって示したほうがいいと思う

  • @せいだい-g6z
    @せいだい-g6z 2 часа назад +3

    だから簡単だって!公務員の収入を減らせばいいじゃないですか。簡単簡単

  • @hyonchulkang1062
    @hyonchulkang1062 Час назад +2

    とりあえず 方法はいろいろあるよ

  • @むぎとうふ01
    @むぎとうふ01 4 часа назад +3

    これは一度、内閣不信任決議したほうがいいよ(*´ω増税知事はいらん

  • @MS-uw9ny
    @MS-uw9ny 4 часа назад +2

    何一つ前向きな形ではない

  • @toshi4251
    @toshi4251 3 часа назад +1

    恒久的な政策じゃないと意味がない。5年だけの処置とかになったら5年後は世帯年収は減るし、市場経済は下がることが約束されているようなもの

  • @socialskillstraining3012
    @socialskillstraining3012 10 часов назад +10

    なんでやってもいない段階で初めから補填の話になるんだよ。まず、知事たちでなんとかしろ。
    第一、本来必須な政策をすることで財政が落ち込む地方自治体なんて言うのはもう必要ないから合併なりして単体で財源を確保できるようにしろ。
    何で赤字だったり、経営不振の子会社をその子会社の努力なしで親会社が救うんだよ。やれることやってから言え。

    • @昇仙峡タロウ
      @昇仙峡タロウ 10 часов назад +6

      ほんそれ!

    • @kendappe932
      @kendappe932 8 часов назад +1

      知事が何するの、 穂風邪増税でもするの例えば市民税の増税ですか、ほかにあれば教えて!!

    • @TN-jh1fi
      @TN-jh1fi 6 часов назад +2

      地方だって無駄な使い方や既得権益があるだろう
      まずはやれることやるのが常識

  • @かつくん-t4e
    @かつくん-t4e 10 часов назад +2

    国民守ると言って、国民は出兵するとの認識でいいですか?

  • @enfym
    @enfym 56 минут назад

    うるせえ減税しろ

  • @ピューマ-q2q
    @ピューマ-q2q 4 часа назад +1

    これを上手くやったら自民党だって評価が上がるんだからな。頼むよ〜

  • @K.Sasaki-u1f
    @K.Sasaki-u1f Час назад

    地方自治体の不足分は地方交付金で!!ワーキングプア、基礎控除等が生活保護支給額より低いのはいかがなものか?

  • @ゆう神ゆう新
    @ゆう神ゆう新 Час назад

    天誅災害に備えとけよ今日の雨 氾濫決壊なるからな 備えとけよ

  • @kazuoino9012
    @kazuoino9012 Час назад

    How to cover 防衛費 & 関税率 増税 財源?

  • @こーじさん-e9f
    @こーじさん-e9f 9 часов назад +2

    東京都よプロジェクションマッピングする金は地方に回してやれ。政策立案も外郭団体に任せず自分でやれ

  • @まさかりのかまた
    @まさかりのかまた 6 часов назад

    補助金!何の役に立たない😑😑😑

  • @itsumo-gomen
    @itsumo-gomen 10 часов назад

    あれか、補填なんかされるわけないんだから、この動きをすることで批判の矛先を国に向けようとしてるだけか

  • @大-c3g
    @大-c3g 9 часов назад +3

    地方の税収が減るのであれば、地方交付税交付金で補えば何の問題もない。そもそも政府にとって税金は財源としての意味はなく、政府は例え税収が無かったとしても、予算を決定するだけで必要なだけ財政出動を行える存在である。それを実証したのがコロナ対策での100兆円規模の財政出動であり、財源は税金ではなくすべてが国債発行で行われたが、それで何の問題もないというのは周知の通り。そして今の世代が過去に発行された国債の返済に苦しめられていないことを見れば分かるように、償還期限がきた国債は、金利を含めて新たな国債と交換されているだけなので、将来世代のツケになることもない。

    • @kendappe932
      @kendappe932 8 часов назад +1

      臨時の国債発行と一緒にしちゃだめ!!

    • @昇仙峡タロウ
      @昇仙峡タロウ 7 часов назад +1

      @@大-c3g MMT乙。
      今インフレ税でアベノミクスのツケを払わされて国民は生活苦に陥ってる、ということすら理解できないのな。

    • @大-c3g
      @大-c3g 7 часов назад

      @@昇仙峡タロウ

    • @大-c3g
      @大-c3g 7 часов назад

      コストプッシュインフレとディマンドプルインフレの違いを理解していますか?それと国債に色はついていません。

  • @tatari_jp
    @tatari_jp 10 часов назад +1

    1分58秒~ 高知県知事「借金で云々」… 租税も国債発行も、政府支出をファイナンスなどしてはおりませんよ!
    年長組がこのていたらくだからいつまでたっても駄目なんです

    • @mak1121
      @mak1121 5 часов назад

      地方の借金=地方債になるって意味では

  • @こう-x7q3o
    @こう-x7q3o 3 часа назад

    相変わらずネチネチ話しててくさ
    真似しようかな

  • @エルおじ撲滅派
    @エルおじ撲滅派 8 часов назад +2

    必要なら国債を発行してそこから全国自治体に補填すればいい

  • @kendappe932
    @kendappe932 8 часов назад

    国民民主党が考えればいいだろ!!

    • @dream___0507___
      @dream___0507___ Час назад

      政府じゃないから情報もなくて、考えたくても今は考えられないんだよ。