Станислав Дробышевский - откуда у кобры яд?
HTML-код
- Опубликовано: 27 мар 2023
- Отрывок выпуска от 26 дек. 2021 г.
Станислав Дробышевский - рок-звезда от мира науки, рассказал как работают палеонтологи на раскопках, почему кошки хотят нас убить, и откуда у кобры яд. Станислав очень любит когда вы ставите лайки и подписываетесь на канал 
Наука
Ученые-антропологи объясняют эволюцию. Кто объясняет плохо, дает мало потомства. Кто объясняет хорошо -- дает много. Так за много поколений естественного отбора появился Станислав.
хаха
хыхыхыхы
И он так размножился, что заполонил собой весь ютуб. Ему даже свой канал не нужен
Надо провести сравнение плодовитости успешных и неуспешных антропологов😆
@@gvasilyev84 Антрополог рождает антрополога?)
Нравится что Дробышевский параллельно руками ведёт сурдоперевод
это такой вид деятельности
@@AbuAsyiaчто?
У меня тоже от этого ролика похоже добавилось нейронных связей) Так просто и понятно! Спасибо
Станислав нам демонстрирует на сколько нам повезло с эволюционным приспособлением)
Вижу Дробышевского ставлю лайк!
Вижу лайк, ставлю Дробышевского!
Сразу, без колебания ))
Аналогично
Вижу - ставлю. Дробышевскому -лайк!
А если ты увидишь его на улице или в буфете? Куда лайк поставишь?
Дробышевский, я обожаю его. Таких бы на первый канал. Он чудик, умный, талантливый, очень харизматичный и делает очень много полезного. Надеюсь доживем до этого
На первый канал?? Для кого? Отставших от эволюции ? Для меня например человек смотрящий телевизор в наше время просто дурак. Человек смотрящий первый канал телевизора (даже помнящий что такое всё ещё есть) конченый дэбил... Чем интернет площадки неустраивают? Телевизор с первым каналом это какой то эталон - который нужно достичь?? ))))
Кто сейчас телевизор смотрит? Единицы которых все меньше.
качественно разъяснил !
5+
Хочу добавить, что ядовитые змеи без каналов в зубах вполне существуют и сейчас. Это часть ужевидных змей, например, свиноносая змея. Им приходится буквально "вжёвывать" яд в добычу.
а он сказал, что их не существует?
@@tapoolkeer а чел написал, что он сказал, что их не существует?😊
Украинофобия какая-то началась. Свиноносые змеи, ужас...
Я, например, не знала. Спасибо за разъяснение.
👍
Это просто, когда пояснили и трудно, чтобы допереть самому
Это показатель
Если человек не может простым языком объяснить сложное, он сам не разбирается .
С самого начала, хотел возразить, а не чем 😊
@@user-nm5uv6df1s Не, не факт. Большинство учёных, реально двигающих науку, к этому не способны.
А Дробышевский всегда говорил, что он именно преподаватель. И тут он гений.
@@user-sj6kp4fw1v
То что вы обозвали учёными , не более чем инженеришки , к науке не имеют ни какого отношения . Настоящая наука , это не изобретать , а уметь наблюдать за процессом и это могут делать единицы . Инженеришки не способны к науке , потому что ими движет предвзятость , желание получить что то взамен от своей поделки , это не наука , это на уровне палка копалка и камень чтоб им башку антилопе пробить и сожрать . Настоящая наука это скорее философия , разум отстранённый от физического тела , чтоб видеть всё таким какое оно есть , а не бинарно в виде хорошее плохое , белое чёрное , правильное неправильное .
@Тарас Атавин
Фундаментальная наука , на которой и строят всякую шнягу инженеры , ничего не производит , учёные пишут книги в которых описываются все явления этого бессмысленного Мира , это первое . И второе , всё что инженеришки делают , направлено ровно на удовлетворение самых примитивных вещей - это жрать и размножаться , а ничего другого и нет , или для вас секретом является что человеком правит вовсе не ум , а желудок в первую очередь и половые органы это во вторую , когда обезьяна нажралась она начинает думать о глупостях , то есть выпендриваться и куда бы применить половой орган , всё что связано с техническим прогрессом это ничто иное как выпендриваться , если перевести с криптографии , то жрать плодиться размножаться , типа альфа самец альфа самка , я начальник ты дурак .
Меня поражает стабильность эволюционного развития всего живого,пусть с разной скоростью,но такое сумасшедшее разнообразие,такое количество разных форм живого! Фантастика в реальности на одной небольшой и очень крутой планете!
самое интересное, что природа "нашла" эти формы адаптации и эволюции и теперь новых-то нет, а всё повторяется
Чтобы обнаружить новое,надо измерять сотнями тысяч лет.На этой "линейке " человеческая жизнь вообще не может быть отмечена какой-нибудь черточкой,за такой период действительно ничего не происходит.
@@natalianatalia8168 согласен
@@natalianatalia8168 Не пишите чушь. Естественный отбор работает каждый день и час. И проявляется во всем. От появлении бактерий, устойчивых к новым антибиотикам, к закрепляемым мутациям цвета раскраски птиц при изменении климатических условий их обитания. Он заметен уже на уровне от года и больше.
@@natalianatalia8168 То что на ютубе все стали делать кликбейт заголовки и превью, это тоже естественный отбор, т.к. те кто это не делают меньше набирают пользователей...
Спасибо, что загрузили именно отдельным отрывком. Так намного удобнее с креационистами бодаться)
Даже если бог спуститься с небес на землю и скажет что он ничего не создавал, что оно само всё появилось, они всё равно ему не поверят
@@namkrih 😄 всё равно надо говорить. Не сразу, но однажды может и дойдёт. До меня же дошло, хоть и много лет спустя)
ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!
@@0neLife_ с научной точки зрения - атеисты - зло. Дают меньше потомства, чем глубоковерующие. Мало потомства - зло. Вывод - атеисты - тупиковая ветвь развития человечества
Самое смешное что выделение яда у змей это удивително, а то что женщины кормят грудью детей это обычное дело))
Это и в самом деле гораздо проще объяснить) Молочные железы - производные потовых. А у Первозверей нет сосков, и детеныши слизывают молоко прямо с кожи)
@@artemiishlychkov574 Я в курсе и привёл это как похожее явление. Одни железы превратились в другие и появились соски, специализированный для кормления участок кожи. Точно так же как изменились железы и зубы змей.
ЦИтаты Станислава Дробышевского
-Несчастья предков - счастье антропологов.
-Они проиграли в эволюционной борьбе, потому что были очень вкусные.
-Земля покрытая костями людей - это мечта...
-Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот.
-Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло, теперь у нас есть их ручки-ножки.
-Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее.
-В вяленном состоянии эволюционировать трудно.
-Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек.
"Появление бабушек было очень актуально. И с этого момента трындеж не прекращался"
-Первые скульптуры изображают женщин, это так называемые "палеолитические Венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних Венер даже головы нет. Ну а зачем женщине голова? \
-Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить
-Превращение ног в ласты, а тела в жировой бурдюк не способствуют развитию интеллекта.
-Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым.
-Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался.
-Австралопитек - "Живи быстро, умири молодым".
-Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ.
-Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём она действует бодряще и на охотника и на жертву.
-Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб, это не только научно, но и дорого-богато.
-Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек". -Что поделать: суровые времена - суровые рожи.
-Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия, но в мезозое все вообще слетели с катушек.
-Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился. -Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидывает, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть с точки зрения яблони - злой, плохой примат, фу таким быть.
-Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда.
-Как сделать всех добрее? Убить всех злых.
-Лучшая игрушка - на палке черепушка.
Мы думаем то нюхалом своим, строго говоря.
-У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе.
"Как ушатать планету за 40'000 лет?" - человечество знает ответ
Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней в прекрасно.
.. Даже в Эоцене, когда в Гренландии были тропические леса, Сибирь была все равно Сибирью... даже когда Гренландия цвела с крокодилами, широколистными деревьями в Сибири приматов не было вообще, там было все мрачно и ужасно... ГУЛАГ строился в тот момент примерно...
..Идут два товарища , если неожиданно выскочить перед ними из за пенька то можно и отхватить...
- Если кошка кусает но не прокусывает то и кошке прикольно и вам приятно....
В то время доминировали динозавры. Это было очень неприятно, потому что они наших предков жрали
- из этой трубки возникло то, чем мы сейчас можем это осознать
- тропические леса в Африке стали исчезать. В Евразии еще все хуже было, там вообще все сдохли
-Как сделать всех добрее? Убить всех злых."
Раздельный мусор облегчает жизнь тем, кто торгует этим мусором..
У приматов, особь с интеллектом выше чем у него самого, всегда вызывает агрессию и неприязнь.
Вы, очередное доказательство.
На обезьян смотришь а они как будто все горбятся! А они не горбятся…У них жизнь такая! Говорить то не умеют…шеи то короткие!
Не то что бы он пьяный в костёр упал. Тогда они еще не умели так делать. :)
"Резали они друг друга без остановки! Каннибализм процветал...Прекрасное время палеолит !" Но мы лучше будем живые без топора чем с топором но мертвые......"
Австралопитеки отрастили Вооот! такие хлеборезки и в итоги вымерли…((((((
- Ультрафиолет жестко долбил, а меланина тогда не было, да и кожи вообщем-то не было
у фигурки нет головы, ну это не самое главное в женщине.
- Питаться другими людьми это экономически не выгодно
- Недавно заново их еще раз нашли
"Впереди у них было море, которое всякие ништяки подкидывает, а за спиной - помойка, и родственнички покрикивают".
-Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым.
"Жираф в лес не пойдëт. Ему не надо. У него шея запутается в деревьях и ему будет грустно"
Ци
"Неандертальцы были ещё более лохматыми, чем я, что странно, но возможно...
Хватит расчёсывать и укладывать шевелюру Дробышевскому! Вы вмешиваетесь в естественную эволюцию антрополога!
"Ночью выскочит из могилы, глаза выпучит и пойдут очки гулять по стойбищу!...Нам этого не надо!!!"
Ежик это тоже Мясо!!!!
А как они примерно вымерли Станислав??..- Да просто! Погода была например плохая. То ледник. То потепление. В Земле трещина образовалась! А тут еще метеорит попал..
А как Листрозавр выжил Станислав??...Универсал!!!!!..Он жрал и не жаловался!... И не претендовал на большее!
Только что были жирные твари, но тут появляется человек с палкой, и жирных тварей нет.(((
алекс петров, скопируйте, пожалуйста, этот текст:
Несчастья предков - счастье антропологов
Они проиграли в эволюционной борьбе потому, что были очень вкусные
Земля покрытая костями людей - это мечта
Чаще медведь рассматривает копчик человека, чем наоборот
Им не повезло, от них остались ручки-ножки. А нам повезло - теперь у нас есть их ручки-ножки
Восславим же гнилостные грибы за спасение нашей планеты и наше счастливое настоящее
В вяленном состоянии эволюционировать трудно
Но лишь в верхнем палеолите сапиенсы сделали одно из величайших открытий - они изобрели бабушек.
Появление бабушек было очень актуально. И с этого момента трындеж не прекращался
Первые скульптуры изображают женщин. Это так называемые "палеолитические венеры". Они пухленькие, кругленькие, всё у них на месте. Что ещё мужику надо? У самых ранних венер даже головы нет. У них там петелька вместо головы, но это не самое главное в женщине
Для преобладающих в тогдашних экосистемах анаэробов, кислород был страшным ядом. По всей видимости, это привело к глобальному вымиранию. Приятно сознавать, что не только человек способен так загадить окружающую среду, что потом сам не может в ней жить
Превращение ног в ласты, а тела - в жировой бурдюк, не способствуют развитию интеллекта
Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым
Добрые родственники забросали могилу камнями, чтобы не выбрался и ещё 40 лет не мыкался
Австралопитек: "Живи быстро, умри молодым"
Все эти целебные растения в могилу ему и загрузили. Лечись дальше, дорогой товарищ
Ещё один повод вылезать на сушу - охота на мелководье. Причём, она действует бодряще и на охотника, и на жертву
Один из впечатляющих методов - золотое напыление на особо мелкие образцы для повышения контрастности. Золотые зубы у силурийских рыб - это не только научно, но и дорого-богато
Одна из величайших проблем популяризации палеонтологии - прочный стереотип, что это "прикольные динозаврики для детишек"
Что поделать: суровые времена - суровые рожи
Мезозой вообще был отмечен каким-то бешенством пожирания. Понятно, что живые существа ели друг друга ещё с докембрия. Но в мезозое все вообще слетели с катушек
Юрский период был великолепен. Как же хорошо, что он закончился
Например, если вы обгрызаете яблоко, а кочерыжку с косточками выкидываете, то вы - хороший примат. А вот я, например, жадно лопаю всю целиком, а косточки разгрызаю, то есть, с точки зрения яблони - злой, плохой примат. Фу таким быть
Практика показывает, что если самец положил что-то в рот, то он это обратно уже не достанет никогда
Как сделать всех добрее? Убить всех злых
Лучшая игрушка - на палке черепушка
Мы думаем-то нюхалом своим, строго говоря
У неандертальцев случались приступы гастрономического интереса к соседней группе
Как ушатать планету за 40 000 лет? Человечество знает ответ
Если женщина до сих пор не сдохла, то все с ней прекрасно
Даже в эоцене, когда в Гренландии были тропические леса, Сибирь была все равно Сибирью. Даже когда Гренландия цвела, с крокодилами, широколистными деревьями, в Сибири приматов не было вообще. Там было все мрачно и ужасно. ГУЛАГ строился в тот момент примерно
Идут два товарища. Если неожиданно выскочить перед ними из-за пенька, то можно и отхватить
Если кошка кусает, но не прокусывает, то и кошке прикольно, и вам приятно
В то время доминировали динозавры. Это было очень неприятно, потому что они наших предков жрали
Из этой трубки возникло то, чем мы сейчас можем это осознать
Тропические леса в Африке стали исчезать. В Евразии еще все хуже было. Там вообще все сдохли
Как сделать всех добрее? Убить всех злых
Раздельный мусор облегчает жизнь тем, кто торгует этим мусором
У приматов, особь с интеллектом выше, чем у него самого, всегда вызывает агрессию и неприязнь.
Вы - очередное доказательство
На обезьян смотришь, а они как будто все горбятся. А они не горбятся. У них жизнь такая. Говорить-то не умеют, шеи-то короткие
Не то что бы он пьяный в костёр упал. Тогда они еще не умели так делать
Резали они друг друга без остановки. Каннибализм процветал. Прекрасное время - палеолит!
Но мы лучше будем живые без топора, чем с топором, но мертвые
Австралопитеки отрастили во-от такие хлеборезки и в итоги вымерли
Ультрафиолет жестко долбил, а меланина тогда не было, да и кожи, в общем-то, не было
Питаться другими людьми - это экономически не выгодно
Недавно, заново, их еще раз нашли
Впереди у них было море, которое всякие ништяки подкидывает, а за спиной - помойка, и родственнички покрикивают
Великое изобилие костей для любого антрополога - солнечный праздник с каруселями и мороженым
Жираф в лес не пойдëт. Ему не надо. У него шея запутается в деревьях и ему будет грустно
Неандертальцы были ещё более лохматыми, чем я, что странно, но возможно
Хватит расчёсывать и укладывать шевелюру Дробышевскому! Вы вмешиваетесь в естественную эволюцию антрополога!
Ночью выскочит из могилы, глаза выпучит и пойдет гулять по стойбищу. Нам этого не надо
Ежик - это тоже мясо
- А как они вымерли, Станислав?
- Да просто. Погода была, например, плохая. То - ледник. То - потепление. В земле трещина образовалась. А тут еще метеорит попал
- А как листрозавр выжил, Станислав?
- Универсал. Он жрал, и не жаловался. И не претендовал на большее.
Только что были жирные твари, но тут появляется человек с палкой - и жирных тварей нет
Спасибо за цитаты!
Круто)
@@LCF_GT сравним...
Еще бы названия видосов и тайминги, вы бы были еще более востребованным и еще лучше продолжили бы свой род)
Яд у кобры не более удивителен, чем любой другой орган у любого животного - если подумать😉
Ну да те же слёзы которые не дают замёрзнуть нашим глазным яблокам.
@@user-ks6tj3js1y именно👍
Печень тоже поражает воображение иногда)
@@interleukin19 печень для некоторых - самый главный Орган
Поздровляю всех присутствующих с новыми нейронными связями )
Очень интересно, спасибо лайк
расцветок у домашних котов множество, а у котов которые живут в особых условиях и расцветка под окружающую среду
Ну и что? Против приспособляемости вроде никто не спорит. Вопрос в том, как возникает это разнообразие. Ведь любое даже незначительное изменение организма требует синхронного изменения во всём организме. От того, что в результате мутации какой-то белок чуть изменился, изменения сотен и тысяч других необходимых белков не произойдёт. Поэтому случайная мутация - это просто случайное нажатие кнопки. А то, что будет происходить при нажатии этой кнопки - это всё заранее запрограммировано и не случайно.
Серенькие коты с полосами, которые среди домашних встречаются, это потомки диких лесных котов.
А, почему расцветок у домашних котов множество, когда всего четыре разновидности: рыжие в полосочку, чёрные с белым, серые в полосочку, коричневые в полосочку.
@@Alexey-Komarov вот русские голубые и британские коты щас сильно обиделись! Карма настигнет тебя!
@@user-zz2qj4zm7h Это светло серый цвет, частный случай серого в полосочку, просто серого много.
Ведущий со своим "так" и "угу" просто задобал. Дробышевский молодец!
Большое спасибо!
Яд дает преимущество в охоте, следовательно, все змеи должны были бы быть ядовитыми, но, если все ядовитые, "эффективно выживать" будут те жертвы, у которых выработалась нечувствительность к ядам, какие-нибудь свиньи, ежики и т.д. И чем их их будет больше, тем менее эффективно будет работать яд, а на передний план выйдет другой вид охоты, например, удушение. Вот почему не все змеи ядовитые!
Великолепно
Очень информативно и качественно. Но не знаю, есть ли видео Станислава про ленивых людей. Хочу узнать о себе побольше
Вы не такой - много букв.
@@user-fq9ns6cd8d ох, спасибо! Надеюсь, это не ирония
Да у Станислава большинство видео на тему лени.
Однажды самая ленивая обезьяна за всю жизнь так и не научилась лазить по деревьям и стала предком всех людей.
Лень в эволюции важный механизм. Лень это склонность к экономии энергии, а экономия энергии повышает выживаемость. Тот кто первый из приматов взял в руки камень был более ленивым чем его современник который этого не сделал. Ибо камнем сделать что-то проще чем голыми руками.
Стас это всегда лайк!!!!
кто-нибудь слышал, как смеётся Станислав? Не помню даже как он улыбался. Юморной серьёзныш.
Станислава всегда приятно слушать
Из того, что успешнее выживают самые невкусные зверушки, следует, что до нас дожили именно они, а самых вкусных уже съели до нас?
Это один из способов защиты.
Если работают другие, то этот может оказаться и не особо нужен, и не закрепиться.
Иначе все животные были б уже ядовитыми (а растения и подавно).
Опять же почти любая полезная мутация в чем-то может наоборот добавлять неудобства.
Допустим, у мягкой кошачьей лапы свои преимущества, у копыта коня - свои. И одновременно то и другое нельзя иметь.
@@user-lv2df3lk1p , здравствуй!
«ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!» (SOS Archer SC2)
ЗАЙЦЫ и ТУШКАНЧИКИ бегают по библейским просторам НА КОПЫТАХ!
Да ещё и при этом умудряются ЖВАЧКУ (травную) ЖЕВАТЬ.
🤣
Спасибо большое Станиславу Владимировичу, Большое спасибо каналу, ждём новых видео. Дробышевский - СУПЕРСТАР!
Хорошее объяснение 👍
Когда-то учитель биологии не смог дать мне ответ на этот вопрос. Спасибо
ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!
@@SOSArcherSC2 таблетки прими
у эволюции есть и более эффектные примеры, взять хотя бы историю возникновения и развития глаз.
но вопросов от этого не убавляется :)
Учись. )
На самом деле глаза у нас устроены плохо, то же слепой пятно - неустранимый инженерный дефект.
Но глаза так полезны, что на любом этапе начиная с одноклеточгых те кто имеет большую чувствительность к свету, потом к форме, потом к цвету всегда получали колоссальное преимущество за минимальное улучшение.
По иронии судьбы как раз у млекопитающих глаза очень так себе, сказываются сотни миллионов лет ночной жизни
...глаза как раз и не развиваются, они такие, какие достались нам от рыб и являются для млекопитающих чужеродным элементом ( между ними и остальным организмом есть барьер, основанный на компромиссах...
@@user-yt9uy8hh8f Глаза всех животных имеют общую генетическую основу, несмотря на всё их разнообразие. А про эволюцию глаза почитайте что-нибудь, прежде, чем высказывать мнение.
@@gvasilyev84 если не устраивает глаз поменяй в оптике на лучший😅
Интересный человек. Буду слушать
Все гениальное-просто
Поражаюсь терпению Станислава, каждый раз отвечать на эти тупые вопросы, заданные с умным видом!
Зуб с каналом не такой и уж тупой вопрос
Вы не понимаете, если бы вопрос задавал Георгий, то это был бы вопрос вселенского масштаба, от которого у Дробышевского выступили слезы благодарности.
@@fidelro9598 Ничего, ничего! Все учатся! И Вы научитесь задавать умные вопросы с умным видом! Главное к этому стремиться!
Удачи Вам!
первая кобра была с кариесом на зубах по этому укус стал ядовит))))
Piervaja kobra byla ruskaja, po etomu jedovytaja
Как вы осложняете. Просто ТАК создал Бохъ. За день-два. И всё, не выдумывайте.
Станислав. Вы супер
откуда у кобры яд?
Работала в бухгалтерии в женском коллективе
Где посмотреть полное видео?
ruclips.net/video/C8VXbMXtcq8/видео.html
Это восхитительно 😂
большое спасибо за разъяснения. может быть Вы разъясните каким образом у ламехузы появился "наркотик" для муравьев, при чем не просто защищающий этих паразитов, но и программирующий поведение их жертв. еще хотелось бы про эволюцию печеночной двуустки.был бы благодарен за ответ
ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!
@@SOSArcherSC2 спасибо за ответ, но хотелось бы узнать еще мнение самого Дробышевского. да,еще это боженька создал паразитов, живущих в печени, или выгрызающих мозг другого живого существа?
Всё идёт от личинок насекомых, яйца проглатывали и оказывались в кишечнике черви. А там кто куда проэволюционировал.
кстати у кобры вроде бы ядовитые зубы еще не имеют полноценных каналов, яд стекает по желобкам, то есть еще не доразвились получается.
Кобре хватает, если признак не поддерживается отбором он не закрепляется, возможно рождаются кобры с полноценными каналами, но они не получают дополнительных преимуществ, поэтому их гены теряются в море генов неполноценноканальных зубов. И полноценный канал они смогут развить только при изменении отбора, когда полнеценный канал даст преимущество над неполноценным каналом.
Спасибо!
Хорошие вопросы задал ведущий.
чот непонятно почему антропологу задают вопросы про змей?
Потому, что людоящеры среди нас!
Потому, что антропология - раздел биологии.
гуру знает ответы на все вопросы и никогда не ошибается!
По мнению члена-корреспондента Российской академии наук (РАН), директора Института общей генетики имени Вавилова РАН Александра Кудрявцева, в прошлом продолжительность жизни людей достигала 900 лет, и привел таблицу с продолжительностью жизни так по ней Адам прожил 930 лет
раз был Адам значит и была говорящая змея соблазнительница .. вопрос: как в процессе эволюции змеи перестали говорить)
Мнение человека, даже очень умного, не является доказательством настолько неординарных заявлений.
Предсказывая ответ, по типу: "Так доказательств эволюции нет", заранее уточню - можете дома, прям на себе проверить работу эволюции. Берем бактерию туберкулёза и заражаем ей организм. После, пропиваем курс антибиотиков, но не до конца. После повторного появления симптомов повторяем курс, но снова не доводим до конца. Итогом такого эксперимента получится супер-бактерия, у которой есть резистентность к антибиотическим веществам. (пример в ироничном ключе, можно в чашке петри разводить какие-нибудь бактерии и убивать часть популяции антибиотиком - эффект будет тот же)
А, кто вам сказал, что змеи перестали говорить? Пересмотрите мультфильм про Маугли или про Адама с Евой и убедитесь сами.
....способна собственных Платонов и быстрых разумом Невтонов земля русская рождать (кудрявцевых!)!!!!
Да там много вопросов возникает.
В библии бог, наказывая змея, сказал, что тот будет ползать на брюхе (до этого, видимо, ноги у него были), люди будут поражать его палкой в голову, а он будет жалить их в пяту.
Вопрос: почему неядовитые змеи, особенно всякие удавы с анакондами (а они тоже на брюхе ползают, так что наказание их коснулось) хрен положили на вторую часть наказания, и в пяту людей не жалят.
А еще вопрос: за что некоторые виды ящериц ног лишились? За змея вступились?
А можно ссылку на полную версию?
чётко, конкретно.
Только вопрос: а если яд так выгоден - то почему все животные не стали ядовитыми?
Эволюция спонтанная, и всё мы это варианты одного существа от которого начали развитие ведь все животные это всё тот-же единый предок но с разными мутациями (не знаю если непонятно объяснил то пример с лего, все начинается с первого куба и всё что будет прикреплено после это меняет его но это всё тот же куб только с разными дополнениями в виде других деталей )
Просто предки неядовитых животных замечательно выживали и занимали доминирующую ступень в своей экологической нише и без яда. Возможно ядовитые мутации и возникали, но преимущества не давали(простыми словами - зверушка и так классная получилась), а может такие мутации и не возникали вовсе, поскольку квантовые эффекты нам говорят о случайности большей части событий в мире, но отсутствие таких мутаций ничего плохого не делало и зверь замечательно выживал и без них
@@Tattooboris-live потому что преимущество наличия яда нивелируется проигрышем в других параметрах. Т.е. если у существа яд, который непременно попадает и в его собственный организм, то это негативно влияет и на всю прочую биохимию этого существа. Т.е. не может быть такого, чтобы менялся только какой-то один орган. Дробышевские не понимают, что любое такое изменение влечёт за собой множество других изменений. Т.е. это сложный и заранее прописанный Архитектором процесс. Случайная мутация только случайным образом запускает его. Грубо говоря, мутация просто случайно нажимает на ту или иную кнопку. А всё, что связано с нажатием этой кнопки, было создано Архитектором заранее.
Ну возможно не настолько он ультимативно выгоден. Все-таки он чаще лучше действует на одних, и хуже на других. А вот если шею зубами мощными прокусить, то как-то от этого склонны умирать почти все))
Но зверушки в принципе очень разнообразны - кто-то ядовит, но это скрывает, потому что хищник; Кто-то ядовит и это подчёркнуто демонстрирует, мол - не ешь, а то помрешь. А кто-то кричащей раскраской пытается показать что он очень ядовит.... но на самом деле он не ядовит)) или как некоторые тропические лягушки - они ядовиты, но когда питаются местными ядовитыми растениями (Которые к слову сказать, ядовитые чтобы их не ели, но... лягушками както пофиг) А когда они питаются другими растениями - то перестают быть ядовитыми. Потому что они вот как-то яд растения в неизменном виде выделяют кожей, но сами его не производят.
Ну и у млекопитающих я чето даже не знаю кто ядовитвм бывает, кажется никого. А вот у хладнокровных, насекомых этого полным полно.
Мутации это только одна сторона вопроса, это еще от образа жизни зависит, некоторые кусают, некоторые рвут, глотают целиком, а кто то не может сразу и долго лежит с жертвой удерживая ее зубами (клыками) отчего скапливается слюна , а потом животное заглатывает добычу вместе с накопившейся слюной и со временем выделения становятся токсичнее и за сотни тысяч лет сменяющихся поколений становится ядом. Ну это только один пример и в несколько упрощенной форме просто чтобы обрисовать примерный принцип эволюции. А то тут ребят в комментах куда то не туда понесло немножко, да есть случайности, но если бы вся эволюция зависела от случайных мутаций на земле бы уже давно не осталось ничего живого. p/s я не опровергаю слова Станислава, Дробышевский все правильно разъяснил, просто многие по своему поняли фразу про случайные мутации. Услышали звон, а где он.
По логике Дробышевского, неядовитых змей не должно быть, потому что им труднее выжить, но большинство змей как раз неядовитые. То есть, яд не даёт ощутимых преимуществ в добывании пищи и борьбе с врагами ?
я думаю тут все зависит от места обитания. если без яда выживают, то зачем он им?
Он же сказал, не всем везёт, у кого-то не возникло яда.
Почему они вообще выжили в конкуренции с ядовитыми - заняли значит какую-то свою нишу, специализировались там, и ядовитым конкурентам так просто туда не наскочить.
Яд имеет и свои недостатки.
Если б мне всегда так доходчиво объясняли😂
Это так просто! Берешь механизм естественного отбора и интерпретируешь любую фигню как тебе хочется! КрА-сА-тА!)
То есть по вашему это просто домыслы из головы, и подгонка ? Если вы так считаете, то вы лишь необразованность и недалёкость свою с гордостью демонстрируете .
@@user-sx4fb5wn2d Какая интересная интерпретация). Заодно и попытались меня оскорбить. Ничего нового, впрочем.)
@@user-mk2xn7qx3b как же я вас оскорбил, Или попытался оскорбить? Лишь задал вопрос . А необразованных людей сейчас полно. Как же факт того что человек необразован, может быть оскорблением. Лишь факт и только)
Я вот с правилами русского языка порой плохо дружу. Хотя стараюсь исправлять себя в этом аспекте, но как говорится, век живи-век учись)
@@user-sx4fb5wn2dЖора, у вас проблемы. Вы держитесь.
Фидель, за Дробышевского, конечно Спасибо, но постарайся не задавать глупых вопросов.
Отдельное Спасибо, что не перебивал . Мне кажется, именно кажется, что ты один из лучших интервьюеров. Ты не мешаешь, специалисту. За это отдельное Спасибо. С меня подписка.
Спасибо за просмотр. Что такое глупые вопросы? В чем отличие от не глупых?
@@fidelro9598 "Как она сидела и визуализировала?" "До этого она кусала просто без яда?" Это вопросы глупые. Они говорят о плохом понимании эволюционных процессов. Очевидно что не визуализировала, ни что не происходит по заказу, эволюция это процесс не зависящий от пожеланий "заказчика". Без яда, при наличии зубов, возможно тоже кусала, или убивала другим способом, но кто же об этом знает?
Спросить нужно просто, "Каким образом, эволюционно появился яд?". Хотя и этот вопрос кажется глупым, ибо уже содержит ответ.)))
@@TheDanko75 Эмммм. Вы щас серьёзно? Вы про иронию слышали что-нибудь? Юмор? Rings a bell?
Если бы я спросил, как много должен был врать слон для такого длинного носа, вы бы тоже отметили глупость вопроса?
@@fidelro9598 Я не знал что это юмористическая передача.😁
@@TheDanko75 , понимание юмора говорит о наличии интеллекта, сочувствую вам. Желаю вам эволюционировать.
Дробышевский мой кумир! ))) Умнейший, юморной, слушать одно удовольствие.
Прикольно
Афегензки!
А теперь, пожалуйста, то же самое, но про ската или угря электрического =)
ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!
Дробышевский Энштейн антропологии, для понимания устройства мира и жизни на меня больше всего повлиял Энштейн для понимания законов вселенной и Дробышевский для понимания кто мы и откуда
Никакой эволюции нет мы в матрице
ну про змей в целом интересно и познавательно, а вот пару лет назад прочтённого про плотоядных пчёл я реально прифигел )
Станислав Дробышевский - откуда у кобры яд? - 🤷♂
Снимите пожалуйста, ролик откуда у Дробышевского борода?! Для кобры, естественно!!)
Если какие-то архиологические раскопки доберутся до этого комментария, напишите ответом на него где? посмотреть! полную! версию! подкастов, а не коротышей.
😂
👍
Мне это в школе рассказывали.)
Мой любимый способ объяснить любой эволюционный прикол: потому что все остальные предки не обладающие таким приколом сдохли )
Как называется мелодия в самом начале ролика? Она просто очаровательна.
Это моя мелодия.
В школе,ответ бы начинался со слов "ты че тупой"
Также очень интересно, как появились электрические угри и скаты.
ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!
Жизнь 100 раз не изобретает, конвертирует запрос живого существа (биологической ниши) и загружает "3D-модель" в "нишу"
Снимите меня на видео, я тоже что-нибудь придумаю!
станислав кобрышевский
Мне нравится когда ученые произносят слово "случайно"
Причём уже даже физики говорят, что во вселенной нет чего-то случайного))
@@user-rq3wn3ys9nда нет, физики как раз знают некоторое кол-во абсолютно случайных процессов
Спасибо за объяснение! Интересно, а ископаемые останки змей с желобком на зубе находили?
Нет, никто не видел
Да уж фантазирует он классно, вопрос кто запускает эти мутаций остался актуальным...
@@LoL_KeK222 физика и химия
@@LoL_KeK222, считается, что в основном солнечная радиация.
@@LoL_KeK222 , здравствуй!
«ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!» (SOS Archer SC2)
Вы всё вриоте! Это боженька канальчик кобре просверлил в зубе! Ангельской бормашинкой.
про кобру просто.
давайте про утконоса, у него и яд есть.
«ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!» (SOS Archer SC2)
Почему антропологу задают вопросы про ядовитых змей? Выяснить откуда яд у некоторых людей?
Самое угарное, это плотоядные гусеницы, как? Как?!
«ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!» (SOS Archer SC2)
жду следующий видос про иголки на ёжике
«ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!» (SOS Archer SC2)
Тут странные люди про какого-то творца в комментариях рассказывают, так вот, это все детские сказки. Змеи стали ядовитыми, потому что помогли Шиве выпить великий яд, образовавшийся после пахтания океана. Все просто и логично)
Ты щас как про кисту и остомелит рассказал 😎
Первыми млекопитающими змеями станут ласки, если попадут в Гренландию... Холодно, еды (леммингов) много... Эволюция требует ласке расти, но росомахи из неё не получится, потому что еда прячется в расщелинах и норах. Придётся расти в длину, размещая мышек в теле рядком, а тепло сохранять, постоянно свернувшись клубком. Тут-то ножки (мерзнужие и слабые) стангут помехой и быстро рассосутся. Нижние волоски станут острыми щитками, соски у мамы переместятся на спину, где в шерсти, прикрепившись к соскам будут благоденствовать детёныши.... Перистальтика - самый выгодный вид движения.
Когда мы от Дробышева услышим про то, что пластмассовый мир победил?
«ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!» (SOS Archer SC2)
Через сколько покалений у детей парашютистов начнут расти крылья?
Не через сколько. Адаптация которая позволит выживать при падении из самолёта - слишком сложная и комплексная чтобы создаться сама собой.
что будет если связать Саниславу руки. сори за граматику.
Шрифт на превью у Дудя спер?
Дробышевский "вся эволюция работает на улучшение выживаемости"
Ленивец, "даааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа"
Больших ленивцев моментально люди истребили в лат.америке, так, что нет)
Откуда у кобры яд?
От верблюда!
Забавно :) Интересно, а есть археологические подтверждения этой гипотезы? Ведь это же зубы, должна быть куча этих переходных стадий зубов.
И сколько интересно миллионов лет ушло на это у змей?
И почему столь удачная "мутация" не появилась у всех животных? "Отбор" же в эту сторону должен был нас двигать :))
Или "отбор" двигает только избранных? А млекопитающие хищники в ряды избранных не попали?
Эволюция это, конечно, факт, но вот её механизмы пока не очень убедительны. Если бы всё "само" так активно создавалось/менялось, то мы бы все были летающими ядовитыми с инфракрасным зрением, специализированными, а не универсальными.
А то "отбор" почему-то людям дал не самое хорошее зрение, не самое хорошее обоняние, не убрал кучу рудиментов... Всё это как-то очень не убедительно.
И как работают механизмы, благодаря которым что-то "вдруг" появляется и хаотично развивается, совсем не понятно.
Появляется - это факт, а как - это ещё наши догадки и фантазии
А что убедительно? Предложите вариант лучше?
Почему отбор должен убирать рудименты, если они жить не мешают?
Почему он должен давать хорошее зрение тому, кто прекрасно научился выживать без него?
Отбор никому ничего не должен. Кому с чем повезло.
Любая полезная мутация затрачивает ресурсы, а еще в чем-то и мешает, и к уже сформировавшемуся приспособленному для других условий организму подойдет хуже.
Невозможно все и сразу иметь.
Обезьяне нужны руки, чтоб по деревьям прыгать, куда ты ей крылья всобачишь? Птицы не отрастили их как третью пару конечностей (это слишком сложная мутация), у них одна из пар конечностей стала крыльями.
Теперь прикинь, какого размера обезьяне потребовались бы крылья.
И зачем? Птицы веками приспосабливались, они в небе уже правят, и тут едва отрастившее какие-то первичные крылья только-только позволяющие держаться в воздухе животное. Оно в этой нише будет самым неприспособленным. Потому туда и не полезет. Раньше надо было.
И так с любой мутацией.
Нельзя сразу иметь мягкие лапки кошки, копыта лошади, руки мартышки, плавники рыбы, крылья.
Твердый костяной панцирь, теплый мех.
Возможность протиснуться в любую щелку, как осьминог, но при этом прочный скелет.
Разные приспособления друг другу противоречат.
«ты про БОЖИНЬКУ то забыл? который все создал! - вот оттуда!!!» (SOS Archer SC2)
Есть люди которые могут простыми словами обьяснить очень сложные вещи, но есть такие люди, которые запутают все так, что просто обзац!
Приветствую адептов секты дробышевского разумного
После рассказов Дробышевского посетил с ребенком Дарвинский музей в Москве , понравилось😀
Слово "Представляла": да пошло я нахер. "Визуализировала" вот верный вариант.
Так умнее выглядишь 😊
Добрышевский уже замучал прыгать с канала на канал. А на своём канале почти ничего нет. Его хрен поймаешь.
Конвергенция (биология) - эволюционное сходство между малородственными систематическими группами организмов
Я кушать захотел с первых секунд видео 🤔
Объяснить можно что угодно и как угодно , только фактом это " обьяснение" не становится
Это просто теория почемуто преподносится как истина, неужели люди настолько оглупели что верят этому, Пусть еще объяснить как гусеница превращяется в мотэлек а потом в бабочку, вот тогда было бы действительно интересно послушать этого гения или шарлотана или как хотите.
Потому что эта теория имеет такое кол-во доказательств, что никто компетентный в области не считает ее ошибочкой. Ни одна другая теория не валялась и рядом по кол-вы доказательств. А про полное превращение насекомых есть пару гипотез, можете ознакомится самостоятельно
класс!!
В общем много умных слов, а по факту "ФУНКЦИОНАЛ ТАКОЙ" ! И, не поспоришь...
У меня другой вопрос, а как моль из семейства Sphingidae притворяется змеей для отпугивания хищника?
у человеческих женщин начинает эволюционно появляться ядовитость