Miksi piispat hylkäävät Raamatun? (Ehdotus kahdesta rinnakkaisesta avioliittokäsityksestä)
HTML-код
- Опубликовано: 24 авг 2024
- Evl kirkon Piispainkokous ehdottaa siis, että kirkkojärjestystä muutetaan niin, että jatkossa ev.lut kirkossa olisi kaksi rinnakkaista avioliittokäsitystä. Näistä ensimmäisessä avioliitto ymmärretään miehen ja naisen välisenä ja toisessa avioliitto ymmärretään kahden henkilön välisenä.
Miksi piispat hylkäsivät Raamatun selvän opetuksen?
Tätä miksi-kysymystä tarkastellaan tässä opetuksessa kolmesta eri näkökulmasta:
A. Yleinen syntiinlankeemuksen näkökulma
B. Pappeuteen liittyvä näkökulma
C. Seulontaan liittyvä näkökulma
------
Dan 11:35 Jotkut oppineista kompastuvat, jotta heidän joukkonsa koeteltaisiin, puhdistettaisiin ja kirkastettaisiin lopun ajaksi.
------
Opetus Veli-Pekka Joki-Erkkilä
info(at)precept.fii
Jos kirkolliskokous hyväksyy piispainkokouksen esityksen, eroan kirkosta! Pyhän Raamatun Totuudesta meidän tulee pitää kiinni loppuun asti. ✝️ Kiitos videosta! 👍
Niinkuin tässä videossa sanotaan, että nuo kymmenkunta harhassa olevaa piispaa puhuvat nyt eri jumalasta ja eri jeesuksesta, niin minä lähtisin jo heti pois kirkosta. Sanoihan oikea Jeesus Ilmestyskirjassa eräälle seurakunnan enkelille, "se Minulla on sinua vastaan, että siedät tuota iisebeliä" . Tänä päivänä ev. lut. kirkossa jäsenet sietävät näitä Raamatun Sanaa tietoisesti vääristäviä piispain joukkiota, mikä ei ole Raamatun mukaista sietämistä, vaan erikseen on sietää uskossaan heikkoa lankeavaa mutta koko sydämestään Kristuksessa riippuvaa kristittyä, joka ei sodi tietoisesti Raamatun Sanaa vastaan.
@@jarmokentta8781 Juuri näin! Olen pysynyt toistaiseksi kirkon jäsenenä sen vuoksi, että haluan tukea niitä vähäisiä, terveesti ajattelevia ja uskovia pappeja ja seurakuntalaisia. Nyt alkaa näyttämään jo todella pahalta! 😰😰
Vanhan Testamentin aikaan oli yksi oikea alttari ja jo silloin jos joku rakensi väärän alttarin palvellakseen uskomuksensa mukaan ns. samaa tai toista jumalaa niin se aiheutti tuhoa tuolle lupauksen kansalle. Silloin yhden alttarin pappi pystyi valvomaan oikean Jumalan oikeaa palvelusta. Nyt uuden liiton aikaan on oikea alttari aina myös siellä missä kaksi tai kolme kokoontuu Kristuksen Jeesuksen Nimessä siksi Hän sanoi meidät kaikki papeiksi ja sitä myötä meillä on myös vastuu Raamatun oikeasta Sanan opetuksesta js tulkinnasta . Muuten joudumme väärien alttareiden äärelle eri jeesuksen läsnäolossa. Siksi, kirkon uskovien jäsenien on äänestettävä jalloillaan jo tuon harhaisen piispa joukon vuoksi, vaikkei itse avioliittolaki menisi läpi, muuten jäädään siivilöimään hyttynen ja jatketaan sitä kamelin nielemistä. Se lähteneminen on samalla väkevä rakkauden saarna muille, ja jos eivät sitä saarnaa kuule niin sitten eivät mitään muutakaan. Onhan se vaihtoehto olemassa muistaakseni luterilainen evankeliumi yhdistys , jonka perusti kirkosta lähteneet.
Eikö nyt ole tosi suuri väännös raamatusta ilmestynyt.
@@maritarasila2405 On!
Kiitos Veli-Pekka, on aivan mahtavaa,että vielä tässä langeneessa maailmassa on vielä opetusta joka nojautuu pelkästään Raamatun opetukseen!❤
Kiitos Jumalalle tästä videosta.
Kiitos hyvästä puheesta.
Olen jo vuosia murehtinut kirkon löyhää sananjulistusta ja merkillisiä toimia. Huoleni koskee lähinnä päättäjiä ja osaa papistoa. Kiitos, että toit tämän asian esille näin vahvasti ja selkeästi.
Papit pois ja seurakunnan kaitsijat tilalle. Vanhimmat puuttuu myös.
Mihin tarvitaan piispoja? Perustuuko se Raamattuun?
@@marjatammensalo1181 ei perustu, ja niitä ei tarvita, luterilainen kirkkoa ei tarjoa kovin hyvää seurakunta alustaa. Sen verran monta asiaa pielessä.
@@marjatammensalo1181 Koko luterilaisen kirkon rakenne on epäraamatullinen, kumma kun sitä ei oo kellään halukkuutta muuttaa oikeaksi. Onneksi on vapaus valita ja äänestää jaloillaan seurakuntansa.
Helluntaiseurakunta tarjoaa paremman pohjan vaikka ei mikään virheetön ole tietysti. Mutta on kumminkin seurakunnan paimen ja vanhemmisto niinku pitää ja kaikki saa pöntöstä jakaa todistuksensa, ei oo niin pappi vetoista touhua. Ja niissä helluntaiseurakunnissa joissa itse olen käynyt ei ole ollut ikinä naiskaitsijaa.
Ja sekin on hyvä että seurakuntaan pääsee liittymään vaan uskon ja kasteen jälkeen. Eli vauvana ei voida seurakunnan jäseneksi liittää. Kaste hommat menee oikein. Seurakuntaan ei saa kuulua lustetta, ei uskovia uudestisyntymättömiä, poistakaa keskuudestanne se joka on paha.
Armolahjoja ei halveksuta. Ja paikallisseurakunta omine päätöksineen on paljon parempi kuin tollanen iso laitos jota sanellaan ylhäältä. Kun konttori sairastuu, koko paja on sen jälkeen sairas.
Helluntaiseurakunta tarjoaa niin paljon paremman pohjan seurakunnalle että en ymmärrä miksi monet kituuttaa luterilaisessa ja yrittää muuttaa sitä parempaan päin kun kaikki menee vain huonompaan päin ja kun heillä ei ole edes päätäntävaltaa. Toivoton yritys
.
@@marjatammensalo1181 Luterilainen kirkko ei tarjoa hyvää pohjaa seurakunnalle.
En ole yhtään huolissani piispojen touhusta. Erosin kirkosta 23 vuotiaana ja elin 10vuotta maailmanhengen mukaan. Kolmekymppisenä Herra ilmestyi minulle ja tein parannuksen ja otin kasteen. Siitä lähtien olen elänyt uskossa ja tekemisessä vaihtelevasti. En kuulu mihinkään kirkkoon tai lahkoon. Tunnustan Herran Jeesuksen Kristuksen Herrakseni. Amen.
Siitä huolimatta meidän on oltava huolissamme piispojen aikeista, koska tiedämme totuuden olemme velvollisia siitä kertomaan muillekin.
Kyllä meillä täytyy olla hätä piispojen touhusta, koska heidän ajamansa avioliittokäsitys on raamatun vastainen ja sen ja muun siitä seuraavan menon myötä kaikkinainen onnettomuus ja ikävyydet kohtaavat Suomen kansaa. Nyt on aukaistava suu tästä Jumalalle ja ihmisille. Olisko kerättävä adressi ja luovutettava kirkolliskokoukselle!?
Toivottavasti loydatte viela jonkin raamatullisen paikallisen seurakuntayhteison - ainakin pienryhman (esim.raamattu-, lahetys- tai rukouspiirin). Siunausta ja varjelusta Jeesuksessa Kristuksessa!
Hyvää ja raamatun mukaista opetusta, kiitos.
"Ja niinkuin kävi Nooan päivinä, niin käy myöskin Ihmisen Pojan päivinä: he söivät, joivat, naivat ja menivät miehelle, aina siihen päivään asti, jona Nooa meni arkkiin; ja vedenpaisumus tuli ja hukutti heidät kaikki. Niin myös, samoin kuin kävi Lootin päivinä: he söivät, joivat, ostivat, myivät, istuttivat ja rakensivat, mutta sinä päivänä, jona Loot lähti Sodomasta, satoi tulta ja tulikiveä taivaasta, ja se hukutti heidät kaikki, samoin käy sinä päivänä, jona Ihmisen Poika ilmestyy."
Ensin täytyy tapahtua luopumus, ja sitähän tämä kaikki on.
Kiitos todella hyvästä opetuksesta. Olemme Sirpan kanssa aivan samaa mieltä näistä asioista.
Kiitos! Hienoa opetusta!
Surullista miten Raamatun sana hylätään! 🙏❤️🇫🇮
Kyllä Jumalan rakkaudesta saarnataan, koska Jumala on rakkaus. Kuitenkaan ei uskalleta puhua synnistä.🤔
Kiitos Paljon Tästä Jumalan Sanan totuuteen pohjatusta opetuksesta ! Tätä Suomi tarvitsee tässä eksytysten suossa. Ole Siunattu Sinä ja Perheesi sekä kaikki, jotka tämän kuuntelevat 🌿🤍🕊✝️🛐🕊🤍👑🌿
Kiitos opetuksesta! 🤗
Aivan selvää Raamatun Sanan hylkäämistä tällainen ehdotettu käytäntö. Asiaa esittävät piispat hyljänneet Raamatun Sanan noudattamisen. Eritoten Tapio Luoman osallistuminen tähän Raamatun Sanan hylkäämiseen ihmetyttää ja olen hyvin pahoillani siitä.
Näin se on. Ei ole kysymys kahdesta erillisestä avioliittokäsityksestä, vaan kysymyksessä on häikäilemätön yritys tuhota yksi ainoa oikea avioliittokäytäntö. - Kiitos mahtivideosta!
Elämme lopun aikoja, joten tälläiset Raamatun ja Jumalan sanan vastaiset toimet kuuluvat asiaan. Näin on ennustettu tapahtuvaksi.
Jeesuksen aikana ylipapit olivat kateellisia ja hylkäsivät Jeesuksen, koska kansa rakasti Jeesusta ja olisi tehnyt Jeesuksesta kuninkaan. Ylipapit pelkäsivät, koska saivat palkan keisarilta. Onko mitään uutta auringon alla?
Te kaikki unohdatte miksi avioliitto on säädetty raamattuun. . . Siksi, että lapsilla on isä ja äiti ... Kuten muissakin kohdissa raamattussa kerrotaan. Esim. Miehestä ja naisesta tulee samaa lihaa. Ei sitä määrätty valtiolle, vaan lapsille joita syntyy, kun ihmiset lisääntyvät.
Näin on ! Mitä nykyään on tapahtunut , kun tämä ei ole itsestäänselvyys….
JA oliko niinkin, että mies ottaessaan vaimon lupautuu pitämään hänestä huolen, kuten myös jälkeläisistään/perheestä. Näin käsittäisin.
@@anna-mariatervonen2379 Tapahtuuko tällaista? Nykyään? Liian moni nainen sortuu paskaan mieheen.
😊@@anna-mariatervonen2379
Kirkko(kristinusko)ja perheyksikkö halutaan ajaa alas tai on jo niin tehtykin.🇫🇮
Kiitos raamatunopetusta, Veli-Pekka 🙂
On kyllä teksti tälle ajalle, 👍👍
Kirkko on sitoutunut agenda 2030 eikä Raamattuun. Kaikkien Raamatun Jumalaan uskovien on syytä erota kirkosta.
Kuin olisi kaupankäyntiä: saat olla kristitty uuden vallan ehdoilla ja hyödyksi. Muuten olet uhkaava.
Pohdinta kirkkoon jäämisen/siitä eroamisen välillä itselläni meneillään.
Tämä oli napakka , selkeä , erittäin hyvin perusteltu ,jokainen ajatus . Kiitos tästä opetuksesta . Arto M
Kirkko ja piispat ovat todella 101 prosenttisesti mukana agendassa 2030 ? Tämähän oli jo hyvin nähtävissä pandemian aikana, kun kirkko sulki ovet ihmisiltä, joilla oli hätä. Minä olen ymmärtänyt kirkon merkityksen ihan toisin, joten kirkollisveron maksu loppui minulta.
Avioliitto on lapsien turvaksi. Lapsilla pitää olla isä ja äiti!! Kokemusta on, yksinhuoltaja äiti.
Kuuluiko avioliittoon vihkiminen Raamatun aikana papistolle vai oliko se perheen asia? Avioliittohan kuvaa ihmisen ja hengellisen seurakunnan suhdetta. Ei ihme, että kirkko joutuu nyt kipuilemaan avioliittokysymyksessä, jos on ominut tehtäviä Raamatun ulkopuolelta. Hengelliseen seurakuntaan kuuluu uskovia eri seurakunnista. Mikään kirkko ei itsessään pelasta eikä kukaan pelastu sillä, että kuuluu johonkin tiettyyn kirkkokuntaan.😉
Kiitos,kiitos, Jeesuksen veren suojassa kuljetaan 🐾🙏😇
Todella hyvä raamattuhetki, kiitos. Katsokaa haulla youtubessa "Jumalan voitelema pappeus" sivuaa samaa aihetta. Puhuja David Wilkerson.
Kaikki mädätetään ja tuhotaan mutta en halusi seistä Jumalan edessä, kun sen aika tulee.
Jaetaan tätä selkeää videota mahdollisimman moni lle!
60-luvulla Ann-Christine ja Johnny esittivät kappaleen "Eksynyt kokonaan oon". Tämä sopii mielestäni hyvin luopiopiispojen tunnuskappaleeksi. Sallittakoon tämä kevennyksenä todella vakavassa asiassa.
..."ehkä kaikki vielä selviää mun nukkuessain..."
Kiitän SELVÄSTÄ RAAMATUN MUKAISESTA OPETUKSESTA !!! TÄLLAISTA TARVITAAN NYT !!!
Kiitos paljon, hyvästä Raamatun opetuksesta.👍🙏🏼
tämäpä oli selkeä ja asiallinen opetus.
Kiitos paljon hyvästä Sanasta.
Hyvä että toit esille sen progressiivisen kristillisyyden. Se on nyt vallalla, ja monet uskovat eivät huomaa sitä.
Olipa harvinaisen selväsanaista Raamatun tulkintaa. Itsenäisesti en varmaan koskaan pääsisi noin selkeään ymmärrykseen sen sanomasta. Sääli jos papit alkavat olla niin turmeltuneita etteivät he enää kykene Raamattua avaamaan seurakuntalaisille piispoista puhumattakaan. Kuinka monta pappia yksi tuollainenkin videossa lainattu Espoon piispakin ehtii uransa aikana mitä ilmeisen tarkoitushakuisimmin harhaanjohtaa...
Toivottavasti saamme vielä kristikuntana kokea uskonpuhdistuksen näissä viimeaikojen sukupuolihulluuksissa.
Room. 12:2
Älkää mukautuko tämän maailmanajan menoon, vaan muuttukaa mielenne uudistuksen kautta, jotta voisitte tutkia, mikä on Jumalan tahto, mikä on hyvää, ...
Nythän kirkko on lähtenyt mukautumaan maailmanmenoon...eikä kehtaa tehdä Jumalan mielen mukaisia päätöksiä, maailman ihmisiä miellyttääkseen.
Itse erosin vuosia vuosia sitten nykyisestä rappiokirkosta, enkä ole katunut. Avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Piispat oikeasti avatkoon raamattunsa ja tutkikoot sitä!
Hyvää ja perusteltua opetusta! Tämä samaa sukupuolta olevien vihkimiskysymys on vain yksi äärimmäisistä askeleista kirkon pitkällä luopumusten tiellä ja jatkumossa. Kirkko on vuosikymmenet vihkinyt perinteiseen avioliittoon, miehen ja naisen väliseen ketä tahansa, jotka kirkon jäseniä ovat, ja ovat edteettömiä kuulutusten jälkeen, ( jos se käytäntö vielä on olemassa). Ei ole kysytty, onko Jeesus teidän henkilökohtainen Herranne ja Pelastajanne? Niinkuin eräs tuttu papin vaimo joskus kertoi avioliittoon vihittävien parien etukäteen antavan vihkivälle papille neuvoja tähän tyyliin: "ei siitä Jeesuksesta siinä puheessa tarvi sitten niin puhua". Ja tästä on jo vuosia aikaa. Esiaviollisesta seksistä ei kirkossa ole puhuttu oman kokemuksen mukaan mitään, eikä ole epävirallisia tämänkaltaisia puheenvuorojakaan näkynyt, vaikka Raamattu kieltää ja tuomitsee senkin yhtä selvästi. Tässä kohtaa meistä yksi jos toinenkin joutuu toteamaan omat rikkomuksensa ja ettei olla nuoria ohjattu oikealle tielle, ja usein vaikenemalla ollaan hyväksynyt kirkonkin luopumus. Tähän olen ainakin itse syyllistynyt. - Eikä tämä kaikki koske pelkästään ev.lut. kirkkoa. Ns. vapaat suunnat ovat samalla luopumuksen polulla, elleivät herää parannuksen tekoon.
Suurkiitos tästä opetuksesta! Todella valaisevaa. Jumalan runsasta siunausta.
Niin, kiitos slkeästä puheesta ja opetuksesta. Mielestäni tämä kirkon harhaoppi alkoi jo naispappeudesta ja papit ja piispat eivät ole uskaltaneet sanoa että nuo ovat Raamatun sanaa vastaan vaan ovat mielistellee maallisten ihmisten mielipiteitä. Mielestäni kirkolle olisi parempi pitää pieni määrä oikeamielisiä kuin suuri lauma syntisiä. Ihmettelen miten harhaisesti piispa Hintikka tulkitsee Sanaa ja uskottelee ettei Jumala osannut ottaa huomioon tulevia aikoja ja uusia tulkintoja siitä, sillä Sana oli eileen, tänään ja ikuisesti muuttumaton.
Sinun pitäisi tehdä jotain tuolle naisvihallesi. Suosittelen ajan varaamista psykiatrian poliklinikalta.
Kerron sinulle nyt salaisuuden: - äitisi on nainen, usko tai älä!
@@esajuhanirintamaki965Mikä tuossa oli naisvihaa?
@@esajuhanirintamaki965 Niin, oletko varma että synnyttäjäni olisi ollut nainen, kun nykyään tiedetään miestenkin synnyttävä. Toisaalta en koe naisvihaa mutta kun Isokirja kuitenkin ilmaisee toisin naispapeista, siksi Raamatusta löytyy tekstiä joka määrittelee naisille omat tehtävänsä enkä ole ainoa joka on nämä kohdat löytänyt, tutki Sanaa tarkasti niin voit löytää totuuden.
@@Kallu74 Muinaisten käsitysten tyrkyttäminen tähän päivään ei nyt oikein toimi. Satutko tietämään, että raamatun kirjoitukset ovat oman aikansa kuva?
Raamattu oman käsitykseni mukaan ei ole, toistan: - EI OLE keittokirja, eikä naisten asemaa edes kannata yrittää palauttaa noiden aikojen mukaiseksi, olipa luolamiesmentaliteetti mielestäsi vaikka kuinka oikeutettu ja raamatunmukainen tahansa.
Raamatun punainen lanka on aivan toisenlainen.
@@esajuhanirintamaki965 Niin, missä menee se raja jossa Raamattu on jaettava luolamiehille ja nykyihmiselle?
Kiitos
Kiitos JEESUS
Hintikan selostusta ei voi ymmärtää yhtää. Puhuu täysin Raamatun vastaisesti.
luen tässä raamattua ja kuuntelen uutta veli pekkaa niin tärkeä aihe Siitä miten ne kirkot jotka muuttavat herran opetuksen miehen ja naisen välisestä avioliitosta miehen ja miehen väliseksi lankeavat syntiin ja silloin se todistaa sen että he eivät tunne jumalaa ja ovat jo mielessään ja sydämessään hylännyt jumalan sillä se jumala kenet he tuntevat eivät ole herra jeesus kristus vaan susi lampaan vaatteissa eli saatana. näin herra on erottava kaikki ne seurakunnat ja heimot ja suvut ja kansat jotka eivät tunne herraa oikeasti.niiden joukosta jotka tuntevat herran jeesuksen kristuksen ja niinä päivinä kukaan ei enään opeta toisin vaan pienimmästä suurimpaan he kaikki tuntevat minut. ❤️ aamen herralle ylistys ainoalle elävälle oikealle todelliselle herralle jeesukselle kristukselle aamen! annan koko elämäni ja kaiken mitä minulla on sillä se kaikki on tullut herralta taivaan jumalalta ja oi pyhä kristus tuokoon elämäni jokainen hetki kunniaa sinun nimellesi ajasta aikaan ikuisuudesta ikuisuuteen ! Minä uskon isään poikaan ja pyhähenkeen minä uskon elävään kristukseen jeesukseen ja minä uskon kolmiyhteiseen jumalaan väkevään Herra sebaotiin aamen!❤️ olen entinen huumeiden käyttäjä ja pelastuin herrassa jeesuksessa kristuksessa kun herra avasi silmäni näkemään ja korvani kuulemaan ja sydämeni tuntemaan ainoan elävän herran jeesuksen kristuksen hänelle siis kuuluu kaikki kunnia ja hänelle minä ylistän loputonta ikuista kiitosta kaikesta nyt ja aina ainoalle herralle!❤️ ja kun meillä on vaikeaa vaikka olemme olleet hyviä niin että emme ansaitsisi mitään vastoinkäymisiä kun olemme tehneet hyvää ja saammekin osaksemme vaikeita aikoja ja pahaa niin olkaamme kiitollisia ja ylistäkäämme rauha sydämessä kaiken sen myrskyn keskellä sillä HERRA meidän Jumalamme kasvattaa ja opettaa meitä jumalanlapsia kaikessa viisaudessaan ja rakkaudessaan ja silloin se mitä kärsimme on pyhää kärsimystä kristuksessa jeesuksessa hänen kanssaan! T entinen lestadiolainen ja nykyinen jumalanlapsi elävän herran jeesuksen kristuksen omien seurakunnasta niin kuin tekin jotka olette syntyneet uudelleen ylhäältä pyhitettyinä ristiinnaulitussa kristuksessa jeesuksessa ❤️
Minun huoleni koskee nuoria ja lapsia jotka ovat elämän edessä ja opetus on kirkossa kirouksen alla olevaa julistusta jokatuhoaa ihmisen puhtuaden niin aikuisten kuin lasten ja kaikkien. Papisto vetää ihmisiä kadotukseen eli helvetiin, opetuksillaan. Tällaisten papit tulisi eroittaa seurakunnasta, mutta, kun kirkko ei ole Jumalan Sanan mukainen ollut koskaan. Ihmiset eksyvät kun eivät lue Sanaa . Uskomme tulee kuulua ja näyttää Raqmqtun Sanan totuuksista. Elämme hengellisesti hyvin harhaan johtavassa ajassa. Jeesus Elää ja noutaa valvovat.
Päivi Räsäsen tulkinta on ainut oikea käsitys raamatusta.😊
Kiitos🙏
Kiitos Vellu!
"Älkää lisätkö taii poistako tästä kirjasta mitään tai kaikki Jumalan vitsauset jotka tässä kirjassa on tulee henkilön pääälle jotka sen tekevät" RAAMATUN VIIMEISIÄ LAUSEITA JOHANNEKSEN ILMESTYKSESTÄ.....!!!!
Kiitos!
@@eijakymalainen3766 miksi kiität muttavryhdyin sinun toiseksi tilaajaksi...
Seurakunnassa pitäisi olla kaitsija ja vanhemmisto ja kaitsijan oltava mies. Piispoja ei tarvita. Paikallista sopimista paikallis seurakunnissa. No tälläisiä seurakuntia on jo olemassa, joten turha uppoavaa laivaa yrittää korjailla.
Hyvä luento ja kuuntelin sen kokonaan. Ihmettelin, että miksi avioliittoasiasta ei puhuttu,vaikka se asia oli keskiössä.Vanhan testamentin avioliitto-ja naiskäsitys on tietenkin niin erilainen kuin meidän aikanamme joten ymmärrän, että siitä ei voi puhua. Ymmärsin, että puhutaan vertaiskuvin ja olisi mielenkiintoista kuulla,mitä nämä uuden avioliittokäsityksen omaavat piispat ovat asiasta eli tästä vertaiskuvin käydystä luennosta. Mielestäni tuo toinen malli eli kahden henkilön välinen liitto sisältää myös miehen ja naisen välisen liiton joten kahta avioliittokäsitystä ei tarvita.
Niin@marja-leenaraatelehto1460, koska sitä ei olisikaan, vaan vain hämäykseksi rakenneltu sanakikkailu joka sitten ennen pitkää "korjattaisiin" kahden henkilön väliseksi liitoksi.
Lääkäri leikkaa ja käyttää miekkaa erotellaan sielun ja paljastaen sisimmät aikeemme ja ajatuksemme.
Ja Jumala käyttää yleensä naapurimaita kurittaakseen kuritonta kansaa. Ja parannuksella se voidaan estää. Näin oli Joonan tapauksessakin.
Alkuperäistä Sanaa ei voida muunnella miten halutaan, sitä ei voida tulkita miten halutaan. Se, miten se on kirjoitettu jo monissa käännöksissä, on hyvin yhteneväinen, se on selkeä ymmärtää. Kun Raamattu kieltää homoliitot, niin se kieltää sen... miten kirkko voi lukea Sanaa jollain muulla tavalla. Minä en palvele enää kirkkoa jos näin käy, en maksa heidän harhaopeistaan sentin senttiä. Tuo on juuri sitä harhaoppia, jota New Age piireissä harjoitetaan ja sieltä pois päästyäni, näen niin selvästi tälläiset omat uudet säännöt ja alkuperäisen uskonnon korvaavat opit.
Selkeästi kerrottu. Iso troijan hevonen koko aihe on. ”Miksi” kysymys on juuri se tärkeä. Tuntuu et jotkut aattelee et ollaan tiukkapipoja vaan tiukkapipoisuuden vuoksi. Jumalan Sana on ylin auktoriteetti ja Pyhä Henki ”allekirjoittaa” vain sitä. Toisin itse tämän Hengen näkökulman asiaan. Sitä vaan on vaikea tuoda kun ei saa kaikupohjaa.
Rukoillaan KAIKKIEN esim.tata aloitetta kannattavien henkiloiden puolesta, etta he tekevat ajoissa parannuksen.
Onkohan ev. lut. Kirkolle vauhtia antanut paavin sepustus koskien samaa sukupuolta olevien
parien siunaamista.
Kiitos Joki-Erkkilälle tästä hyvästä, raamatullisesta ja asiallisesta opetuksesta.
Ei meinaa tuntea enää tämmönen keski-ikäinen ev. luttikaan.
Ei tuota saa ongelmaa itselleen kun eroaa kirkosta, ihan sama mitä tekevät, eihän meitä normaali ihmisiä hirveästi haittaa homojen muukaan elämä, kunhan eivät tule sairasta elämäänsä tuomaan meidän eteen.
Kummallista puhetta! Tämä ongelma koskee koko suomen kattavaa kristinuskoa. 😦
Miten homojen elämä voi olla sinulle ongelma? Näitä on kuitenkin vain pieni prosenttiosuus kansasta ja vielä pienempi osuus heistä haluaa kirkkohäät.
Tunnetko tai tiedätkö höykäysen pöläystäkään näiden "vääränlaisten" ihmisten elämästä? Etenkin, kun heidät sysätään koko ajan marginaaliin omaksi alakulttuurikseen.
Keskity olennaiseen, ole hyvä. Säästyt turhilta murheilta.
Valtion ja kirkon olisi pitänyt erota jo viime vuosituhannella
14:34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
14:35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
3. Mooseksen kirja 20:13
Jumala on ilmoittanut tahtonsa meille sen takia että me emme loukkaisi itseämme Hänen meille luomassaan mailmassa,Hän loi mailmaan Hän loi ihmisen sitä asumaan ,antoi vapaan tahdon ihmiselle ,ilmottamalla oikean ja väärän, ja niiden noudattamisen eroavasuuden .
Hintikka ota loppu tili
Raamattu on eri aikoina eläneiden ihmisten eikä mitään Jumalan sanaa, jota on vielä moneen kertaan muutettu ihan yhteiskunnan muutoksen mukaan.
Kiitos kommentista Veijo! Tämä on tärkeä kysymys, jonka ympärillä on paljon disinformaatiota ja olen iloinen, että otit sen esille.
1. Jos lähdetään liikkeelle Uudesta testamentista, niin perustuuko kommenttisi "musta tuntuu" -mielipiteeseen, vai osaatko kertoa kuka muutti sitä ja milloin?
Tosiasiassa tiedämme 99% tarkkuudella mitä alkuperäisissä käsikirjoituksissa luki. Toisin sanoen sinua on huijattu.
2. Jeesus piti Vanhaa testamenttia Jumalan Sanana. Minä olen todennut, että Jeesus on luotettava. Etkö sinä luota Jeesukseen? Miksi et?
Perusteet ovat hyvät, ellei täydelliset. Ikävä kyllä niillä vain perustellaan väärää asiaa. "Vaimo" on vertauskuva ihmisen sanasta. Ihmisen sana "vaimo" on ihmisen kumppani. Ihminen on liitossa sanansa kanssa eli on yhtä lihaa. Ihminen puhuu lihan kautta. (Matt. 12:34,36) Ihmisen sana pysyy totuudessa vain niin kauan kuin on kuuliainen Jumalalle. Jumala on totuuden sana. Ihmisen sana "vaimo" (Eeva) on vilpillinen sana. Syntiin langenneesta ihmisen sanasta (Eevasta) tulee luomiskertomuksen mukaan kaiken elävän "äiti". 1. Moos. 3: 20 ja Matt. 11: 11 Vertaa Joh. 17:1,8 ja 2. Kor. 11:2,3 sekä Gal. 4: 24,26 ja Ilm. 21:9,10
Ajatteletko, ollenkaan sitä, että Eevan "synti" aloitti koko historian kulun? Historian, joka sitten huipentui Golgatalla.
Mikä ihmeen homokauhu näillä "oikeauskoisilla" aina nousee esiin? Onko puhe siitä mistä puute? Homous näköjään on isompi asia kuin ihminen...? Ja uhka pelastusvarmuudelle?
Jos homosteleminen nyt on niin kauheaa, niin miksi Jumala sitten päästi koko jutun maailmaan? Olisi jättänyt tekemättä.
Satutteko olemaan tietoisia siitä, että ensimmäisillä vuosisadoilla miehiä tosiaan vihittiin avioliittoon keskenään, niin sanottuun "veljeysliittoon".
Määrittelenpä itse oman hyvä-paha jaon: minusta rusinaton einesmaksalaatikko on helvetin paljon pahempaa kuin litran vaniljajäätelöpaketti!
Tässäkin videossa nähdään taas kerran ainainen viha naisia kohtaan ja ikuinen pyrkimys alentaa "väärän"laiset ihmiset pois näkyvistä.
Vallanhimoinen setämies se todellinen käärme lopultakin on. Valtapeliä valtapelin perään.
??????????????
Ei usko tarvitse kirkkoa. Jos on pakko kuulua kirkkoon, ev.lut. ei ole ainoa vaihtoehto.
Milloin tämä tulee voimaan?
No ei tarvi vihkiä pystyn rakastamaan ilman sitäkin.
Hyvä opetus, kiitos! Mutta en yhä tiedä, kuuluuko erota luterilaisesta kirkosta näiden ongelmien takia vai ei? Joidenkin uskovien mielestä kirkkoon voi kuulua, vaikka osa on eri mieltä. 🤔 Onko mikään seurakunta täydellinen?
Esim jos liittyisi toiseen seurakuntaan, niin pitäisi ottaa 2. kaste.
@@tiinaheinikangas3936 Klassiset kristityt protestantit on kai aloittamassa oman kirkkonsa. Konservatiivi protestantit, ja konservatiivit toisista pienimmistä kirkkokunnista Suomessa. Eikä varmaan jos liittyy protestanttiseen kirkkoon tarvi uutta kastetta. Luulen niin. 🤔❤😊
7 piispaa käyny dislikettää
Mikä on oikea (avio)liittokäsitys ja onko sillä pelastumisen kannalta jotain merkitystä? Perinteinen (avio)liittokäsitys ei tarkoita sitä, että se olisi oikea. Jos väittää tietävänsä, mikä on totuus, niin menköön itseensä. Matt. 5: 33,37 Kun tarkastelee Jeesuksen opetusta ylönousemuksesta, tulisi kysyä itseltään, onko lihallisella liitolla jotain merkitystä pelastumisen kannalta. Luuk. 20: 34,38 Eikö lihallisella liitolla juuri haeta yleensä enemmän kunniaa ihmisten edessä, kuin Jumalan? Suosittelen kaikille piispojen esityksen arvostelijoille ja kirkosta eroamisen puolesta puhujille myös Veli-Pekan videon "Olenko lihallinen vai hengellinen kristitty?" katsomista.
Jumala ei siunaa syntiä.
@@KaitsuMaitsu Onneksi sentään meitä syntisiä.
@@ihmisenpoika3135Kirkon tehtävä ei ole mahdollistaa ja tukea ihmisiä synnin tekemiseen.
Avioliitto on yhden miehen ja yhden naisen välinen liitto, jonka Jumala on säätänyt ja Siunannut. 1:n Mooseksen kirja 27-28 jakeet ja 1 Mooses:2:23-24
Se kestää (puolison) kuolemaan asti.
Avioliitto miehen ja naisen kesken, jossa he, aviopuolisot, tulevat yhdeksi lihaksi, ovat yksi, kuten Herra Jeesus ja Jumalakin ovat yksi. Avioliitto on vertauskuva/esikuva Jumalan ja Jeesuksen ykseydestä ja seurakunnasta, joka on ykseyden tilassa ja joka on yksi, kaikki yhdessä ja samassa Hengessä, Jumalan kanssa, kuten Jeesus Kristus on Isässä ja Isä on Hänessä, Jeesuksessa Kristuksessa. Jeesus puhuu tästä Johanneksen evankeliumissa.
Siksi avioliitto on Pyhä, koska se on Jumalan asettama ja säätämä, yhden miehen ja yhden naisen välillä, eikä sitä saa ihminen rikkoa.
Tämä maailma, (kirkko) vaan haluaa muuttaa sen alkuperäisen Jumalan säädöksen, omien mielihalujensa, himojensa (syntinsä) mukaiseksi ja niin tahallisesti rikkoa Jumalan tahtoa ja säädöstä vastaan!
Herralla Jeesuksella ei ole "kirkkoa", Hänellä on yksi seurakunta, johon Jumala uudestisynnyttää uskon kautta Jeesukseen, omia (opetus)lapsiaan ja liittää heidät itse omaan seurakuntaansa. Apt 2:47✝️
@@soilimatilainen875 Aamen! Asia on juuri niin kuin kirjoitit! 👍✝️
Se onkin tosi selkee juttu🤷🏻♂️ Avioliitto on miehen ja naisen välinen asia. Kaikki saa homoilla niin paljon kun tykkää, eikä sitä ole mitään asiaa oikeastaan kenelläkään edes arvostella. Mutta kirkolliseen vihkimiseen ei ole mitään oikeutta niin kauan kun parina ei ole vastakkainen sukupuoli. Syntyjään vastakkainen sukupuoli.
🦺🩲🎣🏐🥅🏑⛳️🍉
Rakastakaa toisianne.