唉，升級唔大。宜家我反而睇到R5 mark ii 既性價比。本來諗住Sony睇住R5二代黎打，點都係規格上再超前一代半代啦，但點知係咁......有誠意就係有誠意，無誠意就係無誠意，同一塊Sensor，同樣30fps，同樣readout speed，Video specs接近零upgrade，無8k60p，我諗Sony用家都會失望。當其他廠入門FF都比12 bit Video Raw內錄，Sony宜家賣5萬既旗艦機都唔比，係咪唔係好講得過去呢？我知slog3好，但人地clog2都唔差啦。有Raw多一個選擇，你都可以選擇用或者唔用，宜家係選擇都無。令我回想起a7iii個個年代，人地有10bit422，Sony繼續出好多部機就眼係唔比。 專門打雀同影運動既攝影師長期用a1，測試後都肯定左R5二代好過a1，咁如果a1二代性能同R5二代拉唔出明顯差距，要說服人地比多2萬買a1二代，又好似......唔太似Sony，真係唔似Sony高性價比既特質。
![[Ching Sir Unbox] First Look & Hands-on Review: Sony A1 II camera [English subtitles]](http://i.ytimg.com/vi/bsL0iLpT5AU/mqdefault.jpg)
![[Ching Sir Unbox] First Look & Hands-on Review: Sony A1 II camera [English subtitles]](/img/tr.png)
你可以唔買，但一定要叫你朋友買
我朋友用一半價錢買左舊款。😂
@fedextomcat 識玩喎！
@@getnowhere 印度 🇮🇳😂
对这部相机没什么兴趣，但是喜欢看Stephen的评测片
Body 漸進改良, 唔係革命性改變. 引唔到你買, 所以你的銀包好安全。
即係最重要只有兩樣，對焦強咗（強到現時最強），LCD反得更完美好用。
想新加入A1系列嘅人都幾值得買。
但已經有上一代A1嘅人，就見仁見智了，除非有好多閑錢啦。
（但pre capture對於打雀嘅人真係好重要，而打雀嘅人又多數特別多閑錢， 所以買啦😂）
其實Sony高階機樣樣都好好，最令人卻步係個垃圾 type-A Memory Card。
因為A卡槽兼容SD卡，萬不得己要用SD卡，都能彈性應對
Sony今次真係牙膏mode全開，見下面仲有人為a1ii辯護證明屠牙膏廠者終成惡龍。
我自己就被a1伏過就唔會再俾面Sony，你哋咁愛Sony就去買啦😂
A1 有咩伏？ 想買😊
普通機啫🤔
自由市場自由選擇…a1伏不伏…市場早就已蓋棺定論…就是美聯社，路透社等職業記攝機構全改用Sony獨佔…a1, a9是職業用機…不同人不同偏見，而有極高速要求的職業記攝，戰場記者覺得不伏就得…何需理會網友覺得伏不伏…
Sai…其實係咪a1用家好易睇…如果本身用緊a1，發啲勞蘇我覺得有冇乜所謂…不過本身唔係用緊a1，甚至唔係用緊sony，甚至乎只係業餘愛好者……a1ii升級大唔大…我都唔係幾明關他們咩事，部法拉利，麥拿倫F1改善咗幾多…關佢咩事…佢平時揸開田七就繼續去揸田七……新車升級大唔大，會唔會影響職業賽事，這是職業車手的事…對住個電視機講新車點點點…講到個跑車好似同佢有關一樣…
@@瀧君-v3h 我用過 a1所以咪屌 lor。
你冇用仲維護Sony為咩？
美聯社同路透社就代表全世界？
用過三個牌子，Sony 對焦真係幾勁 !
通常相機都係兩代/三代先會換sensor/大更新
喺無太強競爭對手下（even r1/z9都未超越a1）
其實a1已經好勁，我相信好多人都用唔盡啲功能，mark ii 改善個操作，對焦，軟件已經好完美
如果代代都咁大進步，你叫第二啲品牌點生存/競爭
百家爭鳴先係用家之福
Canon跟A1II同定位的是R5II，如果拿R5II比就贏過A1II了
R1的對手是A9III
a1.2 才對，如同a9昇到a9.2這般平庸的改進
真係無乜革命性配方🥲只係將近年有嘅AI對焦放番落去。。令A1追得番最新對焦功能🥲
不過pre capture 功能對打雀有幫助嘅🙂↕️
整體而言真係好細嘅upgrades 🥲不過價錢反映一切，價格令A9III市價同A1價錢都各有吸引力
A1 II 最有用既用途係 令 A1 降價 等我地入平貨
主持好努力講出新機既新賣點 但真係唔多😅
諗住A1ii出我有藉口可以換機，我有S3同埋RV，拍片ISO輸俾S3 影相像素輸俾RV，我冇用到高速連拍，如果日後要用高速連拍都唔會買A1ii，高速連拍高速同步閃光A9iii性價比更高！可惜呢兩個功能我都好少用。😹我可以唔買，但係你哋一定要買 ！
個人感受：A1 系列是一個高不成低不就 的系列， 比感光度輸俾S3 比像素輸俾RV 比速度輸俾9iii 。 旗艦機？ 🤔 我寧願分開買，都唔會買一架 高不成低不就 A1系列。
當你只有一對手
就會買每一個領域都有80分的一部機
而非自我進化成三對手拿三部100分的機
我只有一對手
8:05 都係用Adobe Camera RAW 的AI去雜訊功能好過！
加左好多R5/R6ii功能(Pre-capture/Auto-Recognize AF/Multi-shoot NR), Canon 真係冇路行😆
係我device問題定點 點解你一講野個陣總係聽到啲high pitch嘅echo
請問4K60P超採一樣要開Super35模式嗎？
非專業人事覺得 A7R5 真香
A1個evf第一代已經可以開120fps😅
躁點控制上的改善似乎只有jpg有差，raw則是與一代相同？
我想问有冇试过双原生iso系几多？
直倒又轉新？
雖然升級不大，但作為高像素加高速攝影的…相機，Sony a1和a1ii仍然是135無反中最強，1秒兩份30張5000萬像素的Raw，同時高速連拍抄入雙高速卡，極度考驗對焦系統，影像處理器以及cmos的性能，在市場上沒有對手…同樣高像素的Canon R5ii表面數據可以1秒30Raw，但它只有一個快卡槽，和一個慢卡槽，r5ii的影像處理速度上不及舊一代a1，而a1i iupgrade去到4.0快卡，速度上更加拋離Canon，當然你的工作是不需要雙卡備份…咁就例外……而Nikon Z9只有20張Raw，目前市面上能夠在高速高像素攝影和…初代a1競爭，沒有對手……更何況改良版的第二代……
至於沒有內錄Raw，原則上錄影Raw能記錄的data會遠多於H265 log，但實際上不同機種在錄影Raw都有一定程度的動態範圍損失，以Z6iii為例…它的Raw DR甚至不及Nlog，而slog3比較穩定成熟，實事求是下…如非拍電影需要，slog3己足夠大多記攝，婚攝，日常生活的錄影需求，slog3是目前儲存容量…動態範圍…色彩科學三者平均的最優解……
我對第二代的初步看法…11月19日前，Sony a1仍然領先對手，市場上找不到第二部高像素…高速攝影…同時輕巧機身的135無反相機，雖然第二代升級不多，但進一步整固Sony目前的資源優勢，在使用新革命性的雙層電晶體堆疊式Cmos的a1iii前，a1ii作為近兩三年Sony相機製作工藝高科技現階段大集成，進一步拉開了與對手的距離…但我必須強調，這個距離並不是太遠，真正要大幅拋離對手，令到另外兩間廠看不見車尾燈，還需要全新一代的Cmos和影像處理器，不過…對於已經掌握了雙層電晶體堆疊式cmos，曲面cmos，全域快門cmos的Sony來説……
要將Canon和Nikon拋嚟到外太空咁遠…
都只不過係十年內的事。
唉，升級唔大。宜家我反而睇到R5 mark ii 既性價比。本來諗住Sony睇住R5二代黎打，點都係規格上再超前一代半代啦，但點知係咁......有誠意就係有誠意，無誠意就係無誠意，同一塊Sensor，同樣30fps，同樣readout speed，Video specs接近零upgrade，無8k60p，我諗Sony用家都會失望。當其他廠入門FF都比12 bit Video Raw內錄，Sony宜家賣5萬既旗艦機都唔比，係咪唔係好講得過去呢？我知slog3好，但人地clog2都唔差啦。有Raw多一個選擇，你都可以選擇用或者唔用，宜家係選擇都無。令我回想起a7iii個個年代，人地有10bit422，Sony繼續出好多部機就眼係唔比。
專門打雀同影運動既攝影師長期用a1，測試後都肯定左R5二代好過a1，咁如果a1二代性能同R5二代拉唔出明顯差距，要說服人地比多2萬買a1二代，又好似......唔太似Sony，真係唔似Sony高性價比既特質。
只能說我自己，我將會繼續保留a1，因為a1ii的故事性應不及a1如此傳奇，比起工具…名刀之所以是名刀，而非工具，便是取決於它的故事性，這一點是a1ii或r5ii都不能相提並論……。a1ii肯定不是一般玩家的首選了，要追求性價比的工具機，市面上有更多好選擇，a1ii升級不多，如同playstation 5 Pro一樣剛剛出的時候一片罵聲……但ps5 Pro發行緊緊一週，銷量已經超越了switch……要買的還是買，更何況a1ii有各大專業機構包起了的鑽石底，我從來沒有擔心。
革命性的a1在四年前推出，上年推出了革命性的a93，不太可能相隔一年又有一部革命性的相機出來，我一早預期真正革命性的是三年後的a1iii。
@@瀧君-v3h認同呀～a1一代同a9iii真係太革命性，所以我對a1ii的確係失望。不過講真，宜家已經係相機性能過剩既年代，a1一代相信仲好夠玩有排用。
想問教下師兄，如果唔係商業打印，印到幾層樓咁大果種需求的話，一般打雀影賽車影運動+event類工作，a74 or a7r5 + a93哩個組合會唔會好過+a12 ?
A1 or A1ii為的便是30張5000萬Raw雙高速連拍加超大buffer加快卡讀存，無這個高像素高速連拍需要的話，其他機種可以勝任。
俾條路R1行下好喎，次次都係食住Canon 最貴（唔講旗艦啦) 既機玩。
會唔會係Canon太大咬呀？
唔好咁講 R3ii都唔差
@@chanfai6387 Canon 既R3 II 印錯左型號，成批印左R1🤫
一切都係實際使用上先見真章。 Canon比Sony好嘅係顏色。 （擁有過A9, 掉都掉唔切⋯⋯） （現R1, R3, R5ii, X2D, M11 用家）
ruclips.net/video/KLjVJUVDm3Y/видео.htmlsi=kZ253x0ky3e7ggXL
片頭好好睇，又真係試機， 真心講好同唔好， 高質。
同A1一代分別不算太大....除左真係需要個直度反mon外....但竟然旗艦無Global Shutter...小失望
9:08 音樂突然太大聲..........建議低一點比較好
真心想問係唔係好難避免? 點解咁多creator都會犯呢個錯?
阿寶：人類.....
真係可惜logo變白色😂旗艦機變普通機logo，GLOBAL SHOOTING都無埋，都係用返部舊機好最起碼曾經係旗艦機，A1II新第二代比ALPHA 9III取代咗做旗艦機。😂😭🤔
沒有，如果今晚有看sony發佈會，sony沒有將a9iii定位做旗艦，a9系列是和a7系列並列，上面明確寫到旗艦只有a1，所以sp講雙旗艦都是不正確，sony沒有這樣定位。
@@瀧君-v3h雙旗艦的説法應該是因為A93 和 A12 兩者價錢定位上相當接近
價錢上又的確…
@@瀧君-v3h 原先而為A1 II 像素會提高可以用A7RIV加D錢煥佢返來 點知跳咗眼鏡🤓加失望😭
只能夠說a1 Mark II是面向美聯社，路透社等職業記攝，根據最新的sony內部文件顯示，sony的確有諮詢意見，當然問的就是這些記者…而面向一般用家，sony有a7系，等a7m5，又有一些傳聞話會提升到4400萬像素。
唔是全域快門，失望
恭喜拿到首測
可惜沒啥亮點
👍
唔係全域快門真係失望
全域快門不算好成熟，整體A9III高ISO表現同A6700接近，最好等多兩年。根據外國幾個著名網站測試，雖然A9III ISO 6400和A74表現唔差太遠，加一點點denoise已很可用，但ISO 12800就明顯差過A74比較多了
a1m2 有冇十字型對焦？
@@kira.cheung 冇
VS R5ii 邊部好
R5 ll 冇得輸
層疊式cmos 係咪在高iso 情況下少noise ?
層疊式只係速度快，處理數據多，同noise 無直接關係
@SpiegelProduction thanks for reply. 咁a1 一代 和a7r5 相比，邊個在high iso 時少d noise?
Sp次次拎起頂級長炮，就會chok個樣出來😂
相机快男啊。
冇global shutter 真係有點失望但係唔緊要，尼度有妹仔睇😂
A12很好，但不会买，因为穷。
高質少癈話
讚
10:20 總結
too fast too strong too good
What is 層疊式cmos?
多層DRAM喺背面
@ what is DRAM?