Pourquoi Trump veut en finir avec l’accord sur le nucléaire iranien
HTML-код
- Опубликовано: 3 май 2018
- Le 14 juillet 2015, les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l’Organisation des nations unies, l’Allemagne et l’Union européenne concluaient avec l’Iran les accords de Vienne. Ce texte accorde à Téhéran une levée des sanctions internationales en échange de l’arrêt de son programme nucléaire.
Mais, seulement trois ans après avoir été mis en place, cet accord pourrait être dénoncé d’ici au 12 mai. C’est du moins la menace que fait peser Donald Trump depuis le début de son mandat. Selon le président des Etats-Unis, il s’agirait là « du pire accord » jamais négocié par son pays. Alors, pourquoi cet accord pose-t-il aujourd’hui problème ? Explications.
En savoir plus sur www.lemonde.fr/proche-orient/v...
_______
Abonnez-vous à la chaîne RUclips du Monde dès maintenant :
ruclips.net/user/subscription_c...
Heureusement que la journaliste rappelle de façon honnête que les 1,5 milliards de cash récupérés par l'IRAN sont ses avoirs gelés.... Sacré TRUMP on eu pu pensé que c'était un cadeu des U.S
Dusan Djordjevic
Si si, pour lui c'est un cadeau, puisque étant le plus fort, il peut faire ce qu'il veut. Rendre l'argent des Iraniens aux Iraniens est un geste de grande magnanimité de la part de cet homme d'affaires.
Je pense qu'il a quand même gardé les intérêts.
Oui il garde les intérêts pour les distribuer aux pauvres, lol...
oui mais dans la meme seconde ils se ratttrapent en affirmant que c est pour financer le Hezbolah
@@pierricclot6544 ca c est qu ils disent ... rien ne le prouve
@@dl5459 Si, y'a quand même beaucoup d'enquête qui montrent comment le gouvernement Iranien finance le Hezbollah, 2 clicks sur internet et hop
On a même pas cité une seule fois Israël, pourtant c'est l'acteur majeur et premier de toute cette histoire.
Cyril S. En effet, c'est bien eux qui seront les premiers cibles le jour où l iran décidera d'attaquer.
Ils doivent assurer leur sécurité et passer à l'action vu que l'Europe, ça les dérange pas trop que l'Iran balance des roquettes sur Israël
azertynath92 C'est pas vraiment eux qui sont menacés... Il ont un arsenal nucléaire
Ruhollah Du Zboubistan
"Des présumés camps". Tu as peut être un satellite ou un service de renseignement pour nous montrer que tu as tort ?
Sur quoi tu te bases ?
williem ndeckere Et toi, sur quoi te bases tu pour dire qu'il y a des bases ou camps Iraniens en Syrie ? Désolé, mais pour l'instant, aucune preuve dans les deux cas.
azertynath92 Et les pays arabes qui sont les cibles des missiles israéliens et américains n'ont pas le droit de se protéger?
Je me suis rendu compte après avoir lu une bonne partie des commentaires, que seuls les pros-israeliens sont d’accord avec les idées du Président Trump, va savoir pourquoi 🤔
Ils veulent pas que l'Iran attaque israel en premier lieu
@@nafissadaroueche5800 bien dit. Et c'est bien connu que l'Iran a bien l'intention d'anéantir Israël dès que possible.
ça c'est du journalisme !
Qui y'a t'il de plus juste que l'Iran récupére ses avoirs gelés dans les pays occidentaux après la signature de l'accord. Et ce qu'ils en font ça les concerne car aux dernières nouvelles ils sont souverains !!!
Le vieux machin qui travaille au Monde est un sioniste . Depuis que lui & ses amis ont pris le total contrôle du Monde , le journal est à la ramasse .
Tres clairrr CISSE !
How come no mention of Israel?
McFraneth Fradet
You don't know who owns Le Monde?
Debonnaire, on dit plus le monde, on dit l'immonde !
Debonnaire, no I don't. Who?
It would be antisemite to say it
because israel dont existe
Merci
Merci pour vos vidéos
Donc t'aime la propagande toi ? Bizarre...
J'aime pas la loi du plus fort !!!
Les lois de l'obésité !??
Les iraniens ont le droit de vivre décemment s'ils le souhaitent. Je ne comprends pas cet acharnement vis à vis de ce pays.
Mais deja je comprends pas tres bien pourquoi d autres pays se mêlent du programme nucleaire de l iran ? Personne se mele du programme Francais ou American ?
Mathilde Cosquer Car les pays occidentaux veulent conserver leurs puissances nucléaires en empêchant « les autres » d’y avoir accès
Des accords internationaux interdisent aux états de se doter de l'arme nucléaire (sauf pour les pays la possédant déjà dont les 5 membres permanents du conseil de sécurité de l'ONU) après certains états comme le Pakistan et israél (le grand pote des USA) n'ont pas signé les traités et officiellement ils n'ont pas d'armes nucléaires mais c'est difficile à croire
En gros on a trouvé un truc cool qui nous rend plus puissant donc vous vous aurez pas le droit de l avoir parce que c est trop dangereux
Mathilde Cosquer en gros c'est ça 😉... comme les états qui ont déjà l'arme atomique sont ceux qui contrôles /finances l'ONU forcément l'ONU ne peut pas leurs demander de détruire leurs stocks d'armes atomiques... Après c'est cool qu'il y est des traités pour qu'il n'y en ai pas plus parce que rien qu'avec les ogives nucléaires française on peut détruirent plusieurs fois le monde donc autant pas en faire d'autres 😉
Ta suivi les cours d'histoire à l'école ?
c'est un beau plaidoyer pour soutenir la vision contre cet accord mais la profession de journaliste ne suppose t elle pas aussi de montrer l'autre versant ? et aussi de parler du rôle d'Israel ?
Beaucoup d'inexactitudes dans cette vidéo (décevant venant du Monde)
1) "Au début des année 2000, l'Iran faisait tout pour acquérir l'arme nucléaire". Non. La communauté internationale accuse l'Iran d'avoir un programme nucléaire à Double usage (fins civiles et militaire).
Le Monde devrait rappeler le contexte géopolitique: les USA de Bush ont envahi les deux voisins directes de l'Iran (l'Afghanistan et l'Irak) et l'Iran craint d'être le prochain sur la liste.
2) "si les USA rompent l'accord, les Iraniens reprendront leur programme nucléaire".
-> L'Iran n'a pas à "reprendre son programme nucléaire" puisqu'il a déjà un programme nucléaire actif (sous contrôle maximum de l'AIEA (ONU)) et que l'Iran, ayant ratifié le Traité de Non prolifération, à le droit d'avoir un programme nucléaire. La vidéo aurait dû faire la distinction entre des activités nucléaires civiles et militaire. Elle aurait dû dire "si les USA quittent l'accord, l'Iran reprendra ses activités sans les restrictions prévues par l'accord".
3) La vidéo ne mentionne pas la résolution de l'ONU 2231. Donc, lorsque Trump est sorti de l'accord, il est sorti de manière unilatérale (donc illégale) d'une résolution des Nations Unies. Ce qui est différent, comparé à disons un accord bilatéral.
4) L'accord sur le nucléaire, bien que peu, traite du programme balistique. Désormais, "L’Iran est tenu de ne mener aucune activité liée aux missiles balistiques conçus pour pouvoir emporter des armes nucléaires" (source: UN 2231 annexe B). Les mots sont précis car ils ont été négocié pendant des mois. Enfin, la négociation s'est concentré sur le programme nucléaire de l'Iran, pas sur son programme de défense militaire (qui est très populaire en Iran, surtout après l'envoi des pluies de missiles Scuds par Saddam (avec un soutien internationale) contre lequel l'Iran n'avait rien pour répondre, ou encore pour dissuader).
5) L'accord ne peut être réduit à un pari. C'est un accord qui est le fruit d'une longue négociation entre 7 parties qu'il ne faut pas négliger. Les négociateurs n'ont pas obtenu 100% de ce qu'il voulait, mais ils ont, au terme de plusieurs claquages de porte et de nuits blanches, obtenu la meilleure résolution (approuvé à l'unanimité par le conseil de sécurité de l'ONU).
6) "Trump met le doigt sur une faille car l'accord est prévu pour durer 10 ans". Complètement faut.
-> L'ensemble des restrictions extraordinaires seront levées en 2030 (soit 15 ans). En 2025, donc après 10 ans, seulement certaines restrictions seront levées (comme la limite du nombre de centrifugeuses de 1er génération ou encore les restrictions sur la Recherche et le Développement (R&D)).
MAIS, les vérifications de l'AIEA continueront même après ce délai, pour toujours.
7) L'argent que l'Iran a reçu est le sien. Et le cash est le paiement d'un contrat d'armement et de technologies (militaire il me semble) passé entre l'Iran et les USA avant la révolution. L'Iran avait payé, les USA n'avaient pas délivré (à cause de la révolution, certe, mais la Cour internationale de La Haye allait tranché en faveur de l'Iran, Obama le savait, $1.7 milliard est un bon deal étant donné les années d'intérêts, les $400 millions en cash sont dû à l'impossibilité d'effectuer un transfert direct ente les USA et l'Iran).
Enfin, dire que l'argent est utilisé pour financer le Hezbollah revient à répéter le discours des va-t-en-guerre américains et du Likud, notamment Netanyahou. Évidemment que Rouhani n'a pas fait un transfer direct avec le Hezbollah !
Le retrait des USA de l'accord ne veut pas dire que cet accord sera rompu étant donné qu'il à été élaboré avec les autres menbres des nations unis , cela ne peut donc pas être fait unilatéralement ?
Si une poignée de pays ont l'arme nucléaire, pourquoi pas les autres? Si certain doivent l'avoir, alors tout pays désireux d'avoir l'arme nucléaire devrait l'avoir pour sa protection . Cela participera à un équilibre mondial ,où ces pays qui s'autoproclament gradient du monde .
je suis quand même un peu .."soufflée" on reprocherait à l'Iran d'avoir reçu dans le cadre de l'accord de l'argent qui correspondait en fait au retour d'avoirs qui lui =appartenaient= !! et on les leur a rendus en contrepartie du respect des accords.. où est le problème ? !!!
Le pb c'est que les USA ont rien gagné dans cette histoire à part le retour possible d'une menace nucléaire dans 10 ans
Astuce : regardez TOUTES les videos de yt en x1.25 permet d'économiser 20% de la video. Fau s'accrocher mais c'est faisable promi juré
1´15´´ : FFS, « J » se prononce « jay » en anglais, pas « dji », qui est la prononciation de « G »
En vrai les gens râle par ce que c'est Trump qui l'a dit, ça aurait été quelqu'un d'autre tout le monde aurait été d'accord.
Les seuls à être pour cet accord ce sont les pays suffisamment loin pour ne pas prendre les missiles sur la tête. Sur place il n'y a pas qu'Israel qui est contre, tout les voisins Sunnites le sont également.
C'est d'ailleurs marrant de voir autant de personne pour un programme sur le nucléaire sur cette chaîne, d'habitude les gens sont contre le nucléaire et pour le renouvelable (surtout que c'est pas la place et les conditions qui manque là-bas)
*Je ne me rappel pas non plus avoir vu autant de gens s'indigner sur le racket de la BNP, qui a payé 10 milliards de dollars d'amende à washington par ce qu'elle soutenait économiquement le pays qui était alors sous embargo que Obama a renforcé en 2013.
Ca serait pas mal d'arrêter de changer d'opinion en fonction de qui dit quoi et d'avoir une certaine constance au lieu de penser en fonction de la dernière déclaration de son people préféré...
Dire qu'il n'y a pas d'oseille pour la SNCF et les personnels d'AIR FRANCE!
L'évolution d'internet est la cause , et la conséquence est le tas de gens qui s'amasse alors qu'il ne savait même pas pour la plupart qu'un accord existait
Complètement d accord avec toi, tu as tout dit , il faut arrêter d etre sous la pensée unique anti Trump des médias, sans chercher à comprendre ce qu il veut faire réellement et ensuite Obama n a pas fait que des bonnes choses au niveau géopolitique mais ça...on a le droit de rien dire
@@raphaelwetterwald1228 Ce n'est pas tant le fait que Trump veut un meilleur accord, c'est le fait qu'il ait déchiré cet accord unilatéralement alors que l'Iran a respecté ses obligation dans le cadre de l'accord.
La méfiance entre les deux pays est telle qu'il est totalement irréaliste d'espérer un accord global couvrant toutes les problématiques sur la politique de l'Iran (nucléaire, balistique, terrorisme...) . L'idée derrière l'accord de 2015, en plus de limiter le programme nucléaire iranien, était surtout de réinstaurer suffisamment de confiance entre les deux parties que pour pouvoir aborder l'ensemble de ces problématiques et obtenir un accord durable.
Mais grâce à Trump, l'Iran sait désormais que Washington est parfaitement indigne de confiance, et ne négociera aucun nouvel accord. N'oubliez pas que la stratégie de ligne dure de Trump est grosso modo la même que celle que Georges Bush a appliqué début des années 2000 (suivi par l'ONU en 2006), et que cette stratégie pour mettre un terme au programme nucléaire de l'Iran s'est soldé par un lamentable échec. Et c'est le même échec qui attend Trump.
@@alpha568 je comprend votre point de vue. Mais peut-être que dans 6 ans on regrettera de ne pas avoir été assez ferme avec l'iran qui est un pays quand même instable. Je pense que Trump essaie de rattraper un accord défaillant, mais ne s y prend peut-être pas assez bien.
Apres je constatais que Trump est très rapidement critiqué alors qu'il ne fait pas pire que ses précédents.
Du coup ils n'expliquent pas non plus pourquoi il est si important pour les pays Européens et Chine Russie de rester dans l'accord...
L'accord Trump-Kim Jon Un me parait beaucoup moins contraignant que celui avec l'Iran, mais comme c'est Trump qui a signé il est sacré.
Le Pakistan à l'arme nucléaire mais ça te dérange pas quand c'est l'Iran ça te dérange qui Israël ou les États-Unis ahaha
Si tout les pays pouvaient se séparer de cette arme nucléaire ... Celles qui ont pete n étaient que des bébés par rapport a ce qui existe maintenant! Je ne suis pas sur que cela serve de dissuasion non plus.
En même temps c'est compréhensible si on laisse l'iran avoir l arme nucléaire demain yaura l'arabie saudite et tout les rivaux de l'iran qui vont dire nous aussi on veut la bombe et a la fin tout les pays voudront avoir l'arme ce serait bien que les nations deja en possession de l'arme commencent a démantelé un peu l'arsenal
Daniele Muratore, "En même temps" ?
tu aime faire des blagues toi a ce que je vois
Sinon quand est ce qu'on va laissé les pays arabes se développé sans leur imposé des sanctions ou des régle tels que le développement durable ou l'interdiction d'arme nucléaire , ou le non accords des états unis avec l'union économique des pays de la ligue arabe , en faite c'est quoi le but , que tout le monde aille vivre en France en Angleterre ou au USA la ou ont traitera toute ces populations (qui viennent de pays qui ont développement réduis a cause de l'OTAN ) d'immigrés ? Bordel il fonts des choses qu'il n'assume pas après
Daniele Muratore
Oui , démantèlement de l arsenal nucléaire . L ennui c que pour le moment le seul pays dans la region qui possede des bombes atomiques s appelle Israël . Si j étais leurs voisins j aurais la trouille et ferais tout pour avoir la même .
@al huessein , j'ai malheureusement cette facheuse endance a croire que ces perces musulmans et usant la langue arabes le sont , excusé mon erreur .
Mais l'histoire a montré que c'est aux États Unis qu'on ne peux pas faire confiance. En deux mots: Hiroshima, Nagasaki.
Mdr sans eux L europe serais nazi
+spartan 76 , mon pauvre, tu n as pas honte de mentir, lire un peu d histoire t emmerde a ce point que tu préfères inventer et répéter des conneries ? Pitoyable.
jasmin01ize Non mais toi tu dois regarder te remplir ton cerveau que par internet lit des livre d histoire
+spartan 76 , ma fille se plaint de vivre dans une bibliothèque, alors question lecture, ça va aller, tu devrais en faire autant mon petit, ça t éviterai de te ridiculiser en public ! Et c est qu il insiste en plus, lamentable.
spartan 76 C grace a l'URSS que l Europe n est pas nazi
si on suit un peu il n'est pas difficile de savoir qui est derrière tout ça !! et à qui profite le crime ?
Notre monde est tellement sale
Et malade aussi c'est dommage.
Pourquoi aussi peu de vues?
Lorenende sans doute parce que ça ne parle pas de Marvel
car c'est de la propagande pour les gouvernements , l'iran arme les volontaires en syrie blabla , et quand laurent fabius dit le front al nusra fait du bon boulot, aucun média ne relaie
Lorenende car les gens préfèrent s'intéresser à l'actualités people, star, foot, rap...
ils ce sont acheté des abooooo
Lihoud Di Ou sortir et avoir une vie (:
Les gens font ce qu'ils veulent de leur temps si ça plaît pas à certain c'est le même.
Qui écoute encore les analyses de ces tapins du Monde ?
Iran has said he does not want to be in possession of this weapon. Then what she is talking about If Iran wanted it No one could have stop Iran
Pour attaquer un pays il faut d'abord des sanctions jusqu'a ce qu'ils soient affaiblie apres l'envahir s'ils ont surtout du petrole...que des LACHES quit agit comme ca
et vous pouvez prouver c'est ça leur intention ? On est innocent jusqu'à ce que ce soit prouvé autrement. Et si les États-Unis et/ou Israël fait la guerre contre l'Iran, ça sera peut être justifié. Il faudra voir ce qu'il se passe.
L'Iran doit et va, se doter de l'arme nucléaire, pour parvenir a la mème chose, que ce qu'est parvenu a faire, la Corée du nord!
Alors il n'y a qu'une seule solution, soit tout les pays qui veulent se faire respecter, s'arment nucléairemment, ou bien tous les pays détenteurs, doivent accepter leur démantèlement?
Il n'y a pas d'autre solution.
Et maintenant y spas koi ?
... pauvre pays qui s'ouvrais sur notre pauvre monde... tempis ....
İl n'y a pas de probleme sur l'accord..le probleme c'est l'occident.
les occidentaux n ont jamais respecté les accords quelque soit les conflits contre les musulmans
les états unis sont koi ?
PC-FX! France, Allemagne et UK, tout le reste de l'UE sont des vassaux des États-Unis à travers l'OTAN principalement mais pas que, malheureusement.
PC-FX! Ecoute ce qu'ils disent et observent les actes, on verra dans quelques temps, lorsque les US ou Israël voudront faire la guerre à l'Iran sous prétexte que c'est une menace pour la paix mondiale ou un truc du genre. Nous sommes soumis à l'UE et à l'OTAN donc nous devons quoiqu'on en pense intervenir et aller bombarder l'Iran. L'Iran fera donc appelle à la Russie, ce qui augmentera les tensions... Puis la guerre froide reprend de plus belle mais sur d'autres territoires.
Mysterious A l'Iran finance les terroristes du Hezbollah, interdit à son peuple la liberté de vivre dignement sous prétexte d'être 'islamique' mais en réalité d'être rétrogrades.
Le monde: pourquoi certains pays ont droit à la bombe nucléaire et d'autres non ?
Cordialement
faloudjien parce que les pays occidentaux, la Russie, la Chine et l'Inde et Israël ont l'arme atomique pour assurer leurs défense et que les pays musulmans la veulent pour s'en servir pour détruire d'autres pays, en particulier Israel et même entre pays sunnites et chiites.
Roger Tedeschi Qui te dis ca ? Pourquoi la race blanche dominerais le monde du coup ?
@@faloudjien Certains pays ont droit à la bombe car ils s'en serviront juste comme moyen de dissuasion. Si l'Iran ou le Pakistan ont la bombe, que crois tu qu'ils vont faire ? Tu crois qu'ils vont pas s'en servir ? Voilà pourquoi l'usage est très restrictif.
@@Raisonnance. D'accord et tu pense que les personnes qui dirigent ces pays sont stupide ? Ils ne sont pas sur diplôme ? Ce sont des attarder qui ne savent pas ce contrôler ?
Tu pourrais parler des USA qui eux on a la tête un fou qui n'hésiterais pas à déclencher une guerre comme tous les présidents précédents. Iroshima et nagazaki ?
Ces pays comme tu dis l'Iran la Syrie le Pakistan, c'est eux qui déstabilise les pays occidentaux ou c'est l'inverse ?
quelqu'un peut me dire , c'est juste pour savoir hein
Est que Iran peuvent obtenir la bombes nucléaires juste avec(grâce)(à) la Russie ?
m. Soomaali Impossible : les États-Unis, Israël et les États européens n'accepteraient jamais que ça se fasse.
La Russie ne fillera jamais des armes nucleaire a l'Iran,ils ne sont pas alliés,juste d'accord sur certains points et ils ont beaucoup de divergence sur les autres.
MR.GALAXIECAT mais dans la théorie ils peuvent ??
@@soomaalibaanahay6183 Théoriquement, si on fait abstraction de toute vraisemblance, la Russie pourrait tout simplement refiler une de ses bombes à l'Iran. Ou plus vraisemblablement intervenir dans le programme nucléaire de l'Iran.
Toutefois, dans la réalité, c'est très peu probable pour plusieurs raisons:
- D'abord, avoir un pays quasiment voisin de ses frontières qui possède l'arme nucléaire représente un défi et un risque majeurs pour la sécurité nationale de la Russie, d'autant plus dans le cas ou l'Iran changerait de régime et deviendrait pro-occidental.
- Ensuite, l'implication de la Russie dans le programme nucléaire iranien lui vaudra de sérieux problèmes politiques et diplomatiques, voire militaires. Non seulement avec l'Occident (encore que cela ne la gênera pas outre mesure), mais aussi avec d'autres alliés ou des pays plus "neutres" dans la région qui verront d'un très mauvais œil un Iran nucléaire. Sans compter qu'après l'Iran, l'Arabie Saoudite cherchera elle aussi à se doter de l'arme atomique, et on finira par avoir une véritable escalade nucléaire dans tout le Moyen-Orient, ce qui risque d'aggraver l'instabilité dans la région.
- Enfin, elle a déjà vu avec la Corée du Nord ce que donnait un pays allié doté de l'arme nucléaire et qui est déjà à couteau tiré avec une autre puissance nucléaire. Le Kim se la joue solo et met régulièrement Pékin dans l'embarras. Il devient même une nuisance réelle pour la Chine. Moscou ne voudra pas prendre le risque de voir Téhéran devenir un électron libre.
Pourquoi le Pakistan n'est pas inquiété, pourquoi Yisraël ne l'est pas plus, pourquoi la course aux armements nucléaires continuent principalement côté yankees ?
On a vraiment que des dirigeants cinglés partout sur la planète, le système éducatif qui ne forme plus des citoyens mais des consommateurs/travailleurs en est la cause principale, la politique n'est plus que peur et rejet, et ces types là (Bolsonaro, Trump, Macron, Erdogan, Poutine, etc) les utilisent très bien !
Comment peut on vouloir informer sans même pas se poser les questions les plus simples?
Pourquoi diable l Iran cherche t il avoir l arme atomique ? particulièrement si on regarde se qu il s est passe en Irak, Libye et en Syrie.
Pourquoi un pays crée de toutes pièces en un rien de temps a un arsenal nucléaire lui permettant de détruire la totalité de l Europe, et a toujours menace l Iran n est pas inclus dans le Deal Iranien ?
Pourquoi un pays terroriste (affaire Lavon, USS Liberty etc...) qui viole en permanence les résolutions de l ONU peut il ouvertement menacer l Iran, sans aucune conséquence?
Les iraniens ont totalement raison !
Attend pour récupérer l'argent qu'on m'a confisqué je dois donner quelques chose ?
Dans l avenir je me demande n aura pas de menace si l Iran travail seul ...
Trump s'est ennuyé de lutter contre la Corée du nord et maintenant il veut commencer avec l'Iran. Qui sera le prochain?
Venezuela et Algérie
Nader Bennour Ghaddab mdrrrrrr qu'es qu'il s'en fou de l'Algérie
frere tu n'as aucune idée du gaz , du pétrole et de l'or algérien, ils ont 2 Qatars sous leur sol malheureusement ils sont gouvernés par des corrompus et des chacals inchallah ils se porteront mieux dans un future proche !
Nader Bennour Ghaddab oué peut-etre mais donald trompe fait le malin avec les pays puissants
c'est un guignol il portait espoir avant mais la il rejoint le club il s'est mis dans le rang car il n'a plus de soutiens dans son parti , il suit la politique ricaine comme elle se doit d'être faite
Que vient faire Israël dans cet accord aux d'influencer les croisés à combattre l'iran dans tous les domaines?
Ils ont raison les Iraniens de se doter de l'arme nucléaire pour se défendre. Personne ne peut leur interdire une protection efficace. Les Iraniens meritent tellement mieux
l'iran est dirigée par des tarés religieux qui financent des organisations terroristes comme le hezbollah, si tu es français il est dans ton intérêt que l'iran n'aie pas cette arme qui, rappelons le, pourrait littéralement entraîner la fin du monde
But 0 is less than 10
C’été bien expliqué
Si l'accord est rompu ils reprennent les recherches et si l'accord se termine ils reprennent les recherches ... pourquoi attendre.
Pas un mot sur Israel? Je comprend mieux pourquoi ce (journal) ne ce vend pas!!!
l ecaille noire
Oui, il est juste distribué gratuitement dans les avions et les ministères.
C'est vraiment un bordel le moyen orient
Altom 7 ce n’est pas un bordel c’est une région qui a du pétrole et toute les grandes puissances veulent avoir leurs part
Parce que les americains posent problème..
à Mossada Peace: Les raisons qui conduisent les USA, Israël, l'occident reposent sur le contrôle des ressources de l'Iran (et du moyen orient). Israël possède un énorme arsenal nucléaire justifié par le monopole militaire que ce pays impose dans cette région avec le soutien absolu des USA, et qui explique la politique extérieure belliqueuse et agressive d'Israël. Deux poids, deux mesures. Cette totale injustice est malheureusement nécessaire à la stabilité des nations occidentales.
C'est SODOME et GOMORRHE
Mais vous les français vous avez droit de fabrique armé nucléaire pourquoi d'autre non pas droit
Il ne pose aucun problème ,vu qu il a ete respecté par les iraniens donc la vrai question est pourquoi les américains posent probleme?
Parler du "probleme" nucléaire sans parler d israHELL vous discredites...
Donc eux ils ont devenu dieu pour décider qui doit faire quoi
La question est la prolifération nucléaire, civile et militaire. Risque de destruction de notre planète avant la démographie inquiétante?Pourquoi L'Iran 4 e producteur de pétrole au monde et 2e en gaz a t il besoin de nucléaire pour assurer son indépendance énergétique? Pourquoi ne pas développer les filières solaire et éolienne?
Très bonne question mais chacun doit être maître chez lui ,nous aussi on devrait consommer moins d'énergie,les éoliennes c'est comme la tour Eiffel une c'est originale mais des dizaines sur quelques hectares cela n'est pas tolérable quand au solaire c'est la grande illusion comme dirait le regretté Jean Renoir.Et ce n'est pas en imposant ceci et cela à un pays qu'on se fera des amis n'est ce pas bwana Trump!
Pourquoi netanyahu veut il en finir avec l'accord sur le nucleaire iranien ? Pourquoi le monde vous mentez ?!
Car l'iran a mis 3 satellites autour d'Israël 😂😂😂 et que ils donnent au Hezbollah du liban des armes et des missiles qui lancent sur Israël
Pigro byen trump te fè pou iran. Kounye a 100 ameriken paka fè iran pa fè zam nikleyèl
He gonna push his friend sionist
ça va c'est impartial, Simon Lehmann qui fait cette video.
C est une honte de présenter les faits ainsi. Vous vous prétendez journaliste pour servir cette soupe mal odorante!!! Honte à vous
Israel ? on parle pas du mondial en russie la miss
Sinon quand est ce qu'on va laissé les pays arabes se développé sans leur imposé des sanctions ou des régle tels que le développement durable ou l'interdiction d'arme nucléaire , ou le non accords des états unis avec l'union économique des pays de la ligue arabe , en faite c'est quoi le but , que tout le monde aille vivre en France en Angleterre ou au USA la ou ont traitera toute ces populations (qui viennent de pays qui ont développement réduis a cause de l'OTAN ) d'immigrés ? Bordel il fonts des choses qu'il n'assume pas après
ET SI ON PARLAIS PLUTOT DE L ARSENAL NUCLEAIRE D ISRAEL !
becouse american afraid
Courage à l’Iran
*aux iraniens
Et on en parle d'Israël ??
Rien a voir
attention ! minute 3:58 , l’Iran est une démocratie, ça serait bénéfique que vous faite une présentation sur les fondements du régime iranien !
La faute a Israel mais pk le monde ne dit rien dessus ? sans Israel les Etats Unis n'aurait même pas a penser ou parler de l'Iran, ils les auraient même comme alliées...
Stop hein
Arrete de dire n'importe quoi israël n'existerait pas sans les américain
But no doubt about it because president Donald Trump is the president right now! but I think he has the right to be decided to whatever and we have to agree with him and cover his back and no matter what and no question asked
Est ce qu'un jour on fera la meme chose aux us, c'est à dire inspection de l'aiea et detruction de leur arsenal ?
Donalt trump est fou
Big: Non, fort et malin..
l accord d Obama était très mauvais !!
pour faire plaisir aux usuriers!!
666 commentaires
🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼🖕🏼blabla bla
Le journaliste du monde se paye une speakerine, puis pose en mode "expert". Pour finir par sortir à 3:31 " ... et ensuite ils n'auront plus qu'à mettre les charges sur les missiles, donc voila !". Je ne suis pas "expert", mais ils la testent comment leur arme ? Parce que le but c'est de convaincre ses adversaires que l'on a une arme opérationnelle. Alors les conclusions du genre "il n'y a plus qu'a...", Marc Semo peut les garder pour "la bombe atomique pour les nuls" ( Et je suis injuste avec la collection "...pour les nuls" qui est rédigée par de vrais experts)
TheNvipy
Oui, c'est bizarre, on dirait que la chaîne du Monde a été détourné par les services secrets d'un pays, ce type n'est clairement pas journaliste.
FEAR PORN never stop ( transgender corporate need to ... ) combien de trans au Monde ?
Et puis vous êtez là de mue le monde en danger à chaque moments
l'arme nucléaire était une bonne idée tant que très peu de pays la possédaient. elle détruira la vie humaine sur terre avant que la démographie galopante ne le fasse?
L'empereur Sacré ma deçu ils ne peuvent plus face a l'iran maintenant l'iran est pres pour tout eventual menance
je vois beaucoup de commentaires très "intelligents" ...le monde est pour une fois,assez juste et objectif, mais non, il vous manque ISRAEL. c'est de l'obsession ma parole.
ton analyse sent la lâcheté et l'hypocrisie!
Trump veux faire plaisir à ses mentors juifs!
Oui et alors ? C'est normal.
Hornet: Pouquoi toujours accuser les Juifs. Il veut faire plaisir à son electorat chrétien...
Avant de régler ce problème régler les chicos du gars a 2:26
le monde journal de ***** qui fait la propagande de qui ? avec nos impots ... et a qui appartient ce torchon ? bref pouce vers le bas
bof ça fatigue ,c'est les mêmes arguments etc...etc...les mêmes spécialistes ,bref le bossus ne voie pas sa bosse ...et si on commençais par les états unis qui on'a fait usage deux fois au japan , on sait que le but des états unis c'est satisfaire les israeliens et les sauoudiens négligeant les intêrets des européens le seul a avoir fait usage au monde c'est les americains donc commençant déjà par là...le reste n'est que malhonnéteté intellectuelle et fanatisme aveugle ou propagande folle et cette connerie revient tous les temps( moi j'ai le droit d'avoir des armes pas toi parce que je dois rester le plus fort ) c'était pour faire simple
Monde de 🚽🚽🚽🚽🚽👎
Je ne suis pas particulièrement fan de la politique de Donald Trump mais il est certain que laisser un pays posséder une arme nucléaire ne présage jamais rien de bon...
Je suis d'accord with D.Trump.
Ps: désolé mais les puissances du moyen orient sont instable le doute n'a pas le droit de régner sur leur volonté
Calculez tout simplement le nombre d'interventions MILITAIRES des USA dans les autres pays et celles de l'Iran, vous aurez très vite votre réponse sur qui est réellement dangereux et instable dans ça politique étrangere.
+Mossada Peace
Il y a une grande différence entre ce que Trump déclare sur les réseaux sociaux et ce qu'il fait vraiment vous savez.
Qui décide de qui a le droit de posséder ou pas l'arme dissuasive pour garantir sa survie territoriale face aux puissances bellicistes ??
N'importe quel quidam sais que l'Iran ne représente aucune sérieuse menace dans la région malgré les provocations et ce que veut faire croire la propagande des néocons sionistes, l'État colonial racialiste et belliqueux lui est bien avec les US la plus grande menace pour la paix mondiale , Israël a probablement en sa possession en plus de tout son armement chimique et bactériologique le plus grand arsenal nucléaire sur cette planète, qu'ils ont acquis notamment en ayant fait faire assassiner JFK pour pouvoir poursuivre le développement de leur programme nucléaire secret de Dimona que le président américain voulais faire inspecter dans les années 60 peu de temps avant son assassinat !
seeZION IIVII le plus grand stock d armé nucléaire mondiale je suis même pas sûr qu' ils auraient la place de ranger tout c millier d ogive peut être que ce que tu dis est vrai mais ce qui est sûr c'est qu' ils n ont pas le plus grand arsenal nucléaire mondiale
On les a - les puissances du moyen orient - merveilleusement destabilisées!!!!!!¨
Vevi l'Irã vevi Rojhani
Moi j'aime beaucoup la paix mais si c'est impossible la guerre devient mon chocolat
Très mauvaise vidéo : Monsieur Semo est de part sa religion proche d'Israël qui pourtant aussi possède l'arme atomique sans avoir signé aucun traité, et défend exclusivement la supposée cause d'Israël.
et puis il ne faut pas oublier que les iraniens ne nous permettent pas d'inspecter leurs bases militaires.
“ C’est le mensonge qui dirige le monde apprend à mentir “. Dieudonné
A cause d'Israel tout simplement.
Je ne comprends pas pourquoi il y a tant de monde qui veut défendre l'Iran. On ne demande quand même pas trop. Ne construisez jamais des armes nucléaires. C'est bien connu que les Iraniens veulent même maintenant poursuivre ce projet sinistre. Mais pourquoi est-ce que vous préférez l'Iran par rapport aux États-Unis?