Hancock era pra ser muito assustador
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- TOCA DO COELHO: bit.ly/3Npk5xh
MEUS LIVROS: amzn.to/3ZukIug
MEUS ARTIGOS sempretexto.su...
--------------------------
REDES SOCIAIS
Instagram: / jurandirgouveia
Twitter: / jurandirgouveia
--------------------------
PLAYLISTS
Como Escrever um Livro: bit.ly/3XmQQzP
Filmes e Séries: bit.ly/46ewtJr
--------------------------
✓ Contato → canal.jurandir@gmail.com
✓ Doações PIX → canal.jurandir@gmail.com 
Развлечения
Olha...sobre o Hancock ter pintado a lua, considerando a distância da Terra à lua e a falta de oxigênio e atmosfera na lua, as condições pra pintura seriam impossíveis, sendo que a tinta voa facilmente no espaço por conta da densidade da tinta e a falta de ar da lua. Mas em uma análise supositória onde exista alguma tinta que consiga ficar na superfície da lua sem flutuar e se dividir, seria mais ou menos assim:
Suposição 1: Área Pintada Vamos supor que Hancock pintou uma área na lua equivalente a um quadrado de 1 km de lado. Isso resultaria em uma área de 1 km².
Suposição 2: Espessura da Tinta Vamos supor que ele aplicou uma camada de tinta com uma espessura média de 0,1 mm (0,0001 metros). Isso é uma suposição arbitrária, já que não temos informações reais sobre a espessura da tinta.
Suposição 3: Densidade da Tinta Vamos assumir uma densidade aproximada para a tinta, semelhante à da água, que é cerca de 1.000 kg/m³.
Agora, dá pra calcular o volume de tinta necessário:
Volume = Área x Espessura Volume = (1 km² x 1.000.000 m²/km²) x (0,0001 m) = 100.000 m³
Agora podemos calcular a massa de tinta:
Massa = Volume x Densidade Massa = 100.000 m³ x 1.000 kg/m³ = 100.000.000 kg
Entao, de acordo com essas suposições simplificadas, Hancock iria precisar de aproximadamente 100 milhões de quilogramas (ou 100.000 toneladas) de tinta pra pintar a lua em uma área de 1 km² com uma camada de 0,1 mm de espessura.
Kkkkk caraca, dá pra fazer um artigo
@@JurandirGouveia pior, teve uma vez que fiquei 2 horas calculando qual a força que o tornado que apareceu no filme Sharknado precisaria pra levar mais de 50 tubarões só na base do vento bruto KKKKKKKKKKKKKK
Hahaha...Cara, cria um canal só pra falar sobre isso, eu assistiria. Fixei teu comentário pra valorizar teu empenho e disposição!
Kkkkkkkkkk cada maluco
*27/09/2023*
*Você é bom nos cálculos ! Poderia seguir a dica e abrir um canal sobre matemática nos filmes e séries ! Você vai bombar se fizer isso ! Sugestão do nome " Matemática dos filmes e séries " algo assim .*
Eu gostei do filme, não achei nada primoroso e tal, mas é daquele tipo que você desliga a mente pra ver e só se diverte
Tambem gostei.
❤❤❤
@@GustavoHenrique-gk5sc Então cara, filme assim não tem nem porque ficar procurando sentido nos detalhes, o vídeo é interessante porquê tem a análise do roteiro original, que aí sim é padrão de qualidade do canal
Vddd
@@GustavoHenrique-gk5scna verdade o filme começa com o tom de diversão mas logo depois se perde em virar filme clichê de drama e deixa de ser divertido e autêntico
Todos nós sabemos que Megamente é o melhor entre estes dois mundos apresentados no vídeo. Eu diria que Megamente é a melhor desconstrução da história do Super Homem.
Megamente é uma obra-prima.
Bom gosto amigos.
Compartilho da sua opinião meu nobre 🤝
eu discordo do video, acho hancock um ótimo filme, mas vc tem razão, megamente bota hancock e principalmente the boys pra mamar, the boys é só apelativo mesmo, usa o choque pra chamar atenção kkkk megamente é pura perfeição, a critica antigamente costumava ter uma birra pessoal com varios filmes da dreamworks, acho que por isso ele não foi tão elogiado em sua estreia
@@davigavilan4047 ele provoca os Supes no texto, a subversão dos heróis está em como a roda do herói do vilão do falso gira.
Tudo isso sem nenhum bendito sangue escorrendo e mesmo assim tu sabe o que os caras poderiam fazer com quem é mais fraco.
Meu amigo pega esse primeiro roteiro e toca fogo, quem reescreveu o filme e fez o Hancock que assistimos teve uma ideia razoavelmente boa, criou um filme para assistir numa sessão da tarde, cinema em casa, tranquilamente.
Eu amo esse filme, fez parte da minha infancia, nostalgia em assistir hj em dia
Eu gosto desse filme, quando foi lançado eu era adolescente e fomos a galera da escola pra assistir no cinema, rimos pra caramba! Eu sempre o vi como um filme na linha de besteirol, não pra se levar a sério, só entretenimento, sempre esperei uma continuação pois ele fez mais sucesso que homem de Ferro lançado no mesmo ano!
Então mano, o problema é que enquanto o filme estava sendo um besteirol, tava legal. Mas no terceiro ato resolve virar um filme de ação "sério" e desanda completamente.
@@hectoraliboni5900 até isso eu achei muito legal. Se fosse só o besteirol eu acharia mais chato
Pior que gosto de Hancok, apesar de não assistir de novo a muitos anos kkkk. Acho que esse filme deve ser uma obra de arte perto de Depois da Terra. Esse sim é o pior filme do Will Smith que consigo lembrar.
também gosto
KKKKKK EU GOSTO DOS DOIS
Hahaha tb gosto.
Inclusive gosto do plot da Mary ser da mesma raça do Hancock e ter super poderes. Poderiam fazer um reboot corrigindo as inconsistência de roteiro.
Homens de Preto 2 foi bem ruim tbm
@@jailsonsantos1959errado
Acho que um arrependimento maior dele foi por ter trocado Matrix por Wild West
Se ele tivesse feito matrix teria ficado uma bosta
@@rene6829 duvido. Ele é muito mais ator do q o Keanu Reeves.
@@falcaonegro933sai daí
@@falcaonegro933Até por isso seria pior. Todo filme que o Will é herói, ele é foda e super confiante desde o início até o fim. Mesmo quando ele tem que crescer, ele sempre tem muita atitude. Não ficaria bom.
Wild West é o pior filme do Will smith?
🎯 Key Takeaways for quick navigation:
00:25 🎬 A versão original do roteiro de "Hancock" era muito mais sombria e perturbadora do que o filme final.
01:32 💡 O título original do roteiro era "Tonight and Comes", com conotação sexual, centrando na dificuldade de Hancock em ter uma relação saudável.
03:01 📝 O roteiro original girava em torno do dilema de Hancock: seu clímax poderia matar uma mulher durante a intimidade.
04:36 📚 O roteiro original apresenta Hancock como um personagem alcoólatra, viciado, violento e sem ética.
05:32 🩸 O roteiro original tem cenas chocantes, como Hancock matando policiais e tentando sequestrar Mary.
08:05 🔄 Falta desenvolvimento de personagem em Hancock, já que ele não muda ao longo da história.
09:55 🎥 O filme tem muitas inconsistências, como a capacidade de Hancock destruir coisas antes de perder seus poderes.
11:53 🌕 A cena final, em que Hancock pinta a lua, é incoerente e sem significado claro.
13:01 💰 Apesar das críticas, o filme "Hancock" foi um sucesso de bilheteria, em grande parte devido à presença de Will Smith.
Made with HARPA AI
??
tem até IA pra fazer isso agora KKKKKKKK
@@DiogokkjKAKAKAKKAKAKAK
Obrigado pela indicação do filme “Fogo contra fogo”. Sensacional!
O caso desse filme me lembrou do que aconteceu com o filme de Jurassic Park em que o conteúdo original, o livro, é mais pesado do que a versão final.
Casos em que filmes são melhores que livros. Prefiro 100% Forrest gump filme do quê o livro.
Hancock foi o precursor do DEADPOOL... ate a cena de ambos herois tentando caçar os capangas lembram bastante...
Cara, eu entro em um paradoxo sempre que eu vejo seus vídeos Porque eu aprendo pra carai sobre roteiro, mas ao mesmo tempo tu fode minha memória afetiva dos filmes kkkkkkk
É incrível como o filme final consegue ser ruim mas ainda melhorou uma ideia terrível kkkkkk
Quando eu vi o filme eu fiquei com a sensação de que era um universo interessante mal executado.
Deve ser complicado entender de roteiro e criação de histórias, pois as vezes não se vai só curtir um filme de uma ou duas horas.
Uma possível continuação que poderia ser muito boa, seria contando a origem deles e os momentos que viveram antes dele perder a memória.
Seu trabalho eh impecável, simplesmente perfeito. Posso te assistir horas, continue sempre com essa originalidade que você tem !
Hancock é um dos melhores filmes do Will Smith. O filme é divertido e bom demais
Bom é uma palavra forte
Meu deus kkkk
Faltou algumas informações sobre o rascunho inicial: No começo a audiência é levada a acreditar que Hancock é o narrador ja que ele sabe bem o que acontece, Mary morre.
Na página branco supostamente Hancock arrependido passaria os seus poderes para Aaron e mandaria ele para o passado para salvar Mary, o que revelaria que o garoto é mesmo o Hancock(explicando o fato dele ter tantas similaridades com o super-herói), e que estaria preso num ciclo temporal tentando futilmente salvar sua mãe mesmo sendo o direto responsável pela sua morte e que esse ciclo ja teria sido repetido infinitas vezes. Esse final seria meio que uma versão sombrio do final do primeiro filme do Superman onde volta no tempo fazendo a terra girar no sentido contrário.
Mais um excelente vídeo! E quanto ao tudo de errado com Hancock, tem um canal brasileiro que fez um vídeo assim também, o primeira classe, ficou bem informativo e engraçado
Jurandir você poderia fazer um vídeo falando sobre o fenomenal "literalmente eu" que ocorre com personagens com arquétipos na maioria das vezes parecidos, e se isso é intencional por parte dos produtores. Abraços!!
Se Deadpool deu certo, essa também poderia kkk
Só que Hancook tem um roteiro melhor
As pessoas que ser super heróis por causa dos poderes. Não pela conduta do super herois.
Deadpool é o puro arquétipo do anti-herói: aquele faz o bem pelo mal ou aquele de moralidade podre com ações nobres.
Só que Deadpool bom
@@homem-panqueca4272acho que você não entende de roteiro então rsrss
Hahahahah pô eu adoro Hancock, hoje em dia acho que é uma boa ideia mal aproveitada, mas por exemplo eu ja escrevi uma versão dele pra explicar as coisas que me dão nos nervos de inconsistência 😂❤
É o tipo de filme que eu nao assisto pensando se é bom ou ruim, ou só assisto com a mente desligada e me divirto
Falou tudo! O filme é muito bom e divertido! Quem não gosta, fala mal.
Hancock tinha potencial, mas falhou bastante. Mesmo assim, pelo saudosismo, lembro com carinho.
Muito legal saber dessa versão de Hancock, que é um filme que gostei na época ao assistir no cinema. Valeu por trazer isso para nós.
Educadamente, discordo de você na parte da generalização que você diz que se o Homelander fosse o protagonista ninguém iria gostar. Eu iria e várias pessoas iriam. O público geral talvez não por não conseguir ter empatia com ele, mas sempre haverá quem goste e quem quer protagonistas diferentes.
Existem algumas histórias com protagonistas cruéis e escrotos que são carismáticos e bem desenvolvidos fora do mainstream em séries, livros, mangás, quadrinhos. Tudo depende da forma que o escritor/roteirista faz.
Há, por exemplo, um mangá chamado Homunculus em que o protagonista faz coisas horríveis e eu adoro, pois entendo que ele é uma pessoa perturbada mentalmente.
Bom, é isso! Grande abraço e Hasta La Vista!
Não lembro de quase nada desse filme .
Pra mim o trunfo desse filme é justamente a quebra do enredo, quando ele descobre a mulher poderosa lá. E pelo que me lembro (a última vez que vi o filme faz mais de 10 anos, então posso ter criado isso kkkkk) eles não perdem os poderes imediatamente, eles são poderosos, mas vão perdendo os poderes conforme vão ficando perto, eles vão se "conectando" e perdendo os poderes para poderem viver como um casal humano normal e morrer como humanos normais. Isso aconteceu com outros "poderosos", e só sobrou os 2 por opção deles.
E pô, quem disse que a Lua foi pintada? Claramente a superfície foi raspada até chegar na terra vermelha embaixo. E se não concorda, me prova que a Lua não é vermelha por baixo do pó cinza kkkkkkkkkk
Hancock é irado! Kkkkk
A raiva só foi a falta de um vilão poderoso
Não assisti Hancock, mas sempre que passa na TV parece um simples entretenimento barato.
Dependendo do dia estressante de trabalho e estudo, eu assistiria tranquilo.
O canal Primeira Fila também fez um resumo com tudo de errado com Hancock. Ótimo vídeo. :)
Algumas inconscientências do filme passaram pra mim porque entendi que não precisava levar algumas dessas coisas tão a sério. Então a roupa ser a prova de balas, o garotinho sobreviver e os caras sobreviverem ao que rola na prisão, entraram no pacote de coisas que não fiquei racionalizando demais. Sobre eles perderem os poderes, eu entendi que era um processo que rolava aos poucos e não de forma imediata. O plano dos vilões no final realmente não tem sentido algum já que eles não teriam como saber que poderiam fazer algo. Eles precisavam descobrir algo do passado de Hancock e aí juntar as peças.
Gosto quando ele fala sobre super heróis ou no mínimo de narrativas semelhantes, espero ver mais vídeos como esse
Conhecer o roteiro original fez eu gostar ainda mais da versão final do filme kkkkkk.
Si
Meu sonho é ver esses críticos do RUclips lançando seus próprios filmes!
Só pra gente ver no que ia dar!
Um crítico não tem nenhuma obrigação em ser roteirista ou diretor. Essa de "se n gostou, faz melhor" é uma ideia totalmente sem sentido. Tenho certeza que vc tbm fala mal das coisas, então ñ seja hipócrita.
Pera ai, o Capitão Patria ñ é o herói, mas sim ELE É O PERSONAGEM PRINCIPAL!!! E sim ele é muito, mas muito fundamental ele é o personagem que nos reflete, ele tem todos nosso erros, TODOS! Egoista, Vaidoso, Vingativo, Despresivel, Apego Materno elevado, Depravado .. entre tantas porcarias que somos, e tanto assim que o Butcher, que é ótimo, descobre que a "grande razão" da vingança dele na verdade é uma mentira e o Hugh e Starligh é puro café com leite co açucar... se o patria ñ é o principal quem seria?!?!?
O Hughie é o protagonista, o pátria é o principal ANTAGONISTA.
O hughie eh o protagonista na primeira temporada, depois fica meio dividido a protagonização entre ele e butcher mas o homelander desde sempre é vilão
Eu gosto bastante de ver essas versões DARK, dos heróis que conhecemos ❤
Principalmente a série The Boys
Muito bom começar a segunda assim, obrigada por mais um vídeo!
Mestre Jurandir, obrigado pelo vídeo. Sobre vários personagens em pouco tempo de filme, que tal Os Suspeitos, do Brian Singer? Esse filme inclusive o levou para os X-Men.
Cara, eu amo esse filme. É muito bom!
Meu filme nostalgia, vi inumeras vezes em dvd quando era adolescente.
12:35 o primeira filha também fez um
O canal primeira fila fez um tudo de errado com Hancock kk e ficou incrível
Ainda sim a versão final ficou bem melhor, o filme mostra como um cara super poderoso que estava perdido e teve a redenção se afastando da última dá espécie dele
Gostei da trilha sonora do filme. O compositor chegou a usar uma bateria de escola de samba brasileira nos momentos de ação mais intensos. Muito profissional. Engraçado é que o autor não é do tipo famosinho mas tem uma folha corrida respeitável. Eu conferi.
O vídeo simplesmente não quer abrir, mas o RUclips está normal.
Tenta limpar o cache ou reiniciar o wifi do dispositivo
Aconteceu o msm comigo
Eita comigo isso nunca aconteceu
*Recomendo* video "Tudo de errado com Hancock" do canal "Primeira fila" aqui no RUclips (Português brasil)
Esse vídeo é bom
0:09 com o Naldo como ele se arrepende o cara é uma lenda o Forrest Gump do Brasil kkk
Parando pra pensar aqui, o Homelander parece o Joffrey de GOT, só que adulto. Um cara cruel, com mania de grandeza, que se vê como rei do mundo ou quase um deus.
A cena de cortar a barba com a unha, eu sei que não faz sentido. Mas eu acho a ideia muuuuito boa e engraçada. 😂😂
perguntei a o chat gpt, é o resultado foi esse:
Agora, para pintar 1/10 da Lua, ou seja, 3,79 milhões de quilômetros quadrados, a quantidade de tinta necessária seria:
3,79 x 10^12 m² * 0,2 litros/m² = 7,58 x 10^11 litros
Portanto, precisaríamos de aproximadamente 758 bilhões de litros de tinta para pintar 1/10 da superfície da Lua com duas demãos de tinta. Isso é uma quantidade enorme de tinta!
Estava procurando esse comentário kkkk
Continuando: segundo o Google, o Brasil produziu 1,6 bilhões de litros de tinta em 2022, pra alcançar os 758 bilhões seriam necessários 473 anos de produção de tinta (758÷1,6=473,75).
Pior que eu gosto de Hancock, é o tipo de filme que você só senta, desliga o cérebro e curte o momento. A cena do menino sendo jogado pra cima inclusive eu racho de rir sempre.
De acordo com os meus cálculos são necessarios 21.680.000,00 de Litros de tinta pra pintar 1/15 da lua (área ocupada pela pintura)
Apenas mais um vídeo incrível para fechar o domingo, parabéns pela frequência Jurandir 👊
Ótima análise!
O canal Primeira Fila já fez um vídeo zoeira listando os erros e conveniências desse filme
Outra coisa q vendeu um pouco esse filme foi a dublagem, muita gente não sabe, mas Hanckock é usad como simbolo de mudança na dublagem brasileira, pois foi uma das primeiras produções onde se focou em dar naturalidade sonora consistente com a ambiêntação, pra isso, a direção da dublagem pesou em casas a energia, timbres e tons das falas o mais parecido com a voz original.
Para pintar isso ele pintou seria a quantidade de tinta q pintar 1/3 da Ásia... isso n some do mundo assim, ainda mais se ele fosse transportar isso saindo da atimosfera de uma vez.
talvez não seria necessário pintar toda a lua e sim só alguns pontos específicos, já que a poeira lunar é reflexiva. e ele pode ter feito a pintura do contorno externo para dentro, já q ele voa e tem hipervelocidade, e então ele podia ir fazendo e vendo como tava ficando.
Na realidade eles perdem os poderes gradualmente quando estão juntos, e não instantaneamente.
Tão gradualmente que deu tempo de rolar uma baita treta e quebrar muita coisa? Que conveniente
@@homem-panqueca4272 gradualmente não significa rápido.
@@homem-panqueca4272 claramente tu não faz ideia do que a palavra gradualmente significa
Superman, um et voando de cueca vermelha, peida fogo, sobra gelo, entra no sol, olho solta laser... pega nada!
hancock, ain que irreal...
vcs precisam decidir ae.
Esse e Eu, Robô, com o Will começam bem e terminar péssimo kkkkk
Nossa! Eu não consigo ter essa mesma visão de "Eu, robô". Acho um filme muito bem construído e inteligente. Apesar de não concordar com a premissa que gera a justificativa dos antagonistas, se a aceitarmos como instrumento necessário para a geração da fantasia, acho que a obra se desenvolve muito bem. Além disso, acredito que feche um arco muito sólido do personagem principal, que é um tanto quanto dinâmico.
Daqueles filmes que vc vê os erros depois que cresce kk nostálgico demais!
A única coisa boa que da pra dizer sobre esse filme é que pelo menos manteram o nome original
Realmente, comparado ao roteiro, o filme é uma obra prima kkkll
Hancock é um super! rsrs
Esses têm sido os meus medos ao desenvolver os meus personagens, embora eu esteja gostando do enredo. Ao pôr o áudio do texto, na revisão do word, eu como que vejo o filme da minha história em minha mente. E, me atrevo a dizer, tenho gostado da minha obra. Como sou pretensioso. rsrsrsrs...
Se você tá gostando tá no caminho certo, essa é a parte mais difícil kkkkkk
@@ashzinho Verdade...
A forma que ele voa é muito foda.
Pô man, ouvi sobre isso, sobre essa versão do que séria o hanckok há um tempo atrás, mas só achava canal gringo ou de outros canais da america Latina falando sobre, vlw por trazer isso.
Um dos melhores canais do RUclips,vlw pelo vídeo!
Mesmo adolescente sem entender nada de cinema esse filme me broxou demais com essa da mulher ser a alma gêmea dele tal
Isso me lembrou o filme Adrenalina
Você poderia fazer um cosplay do Leitinho da Mamãe do The Boys 😅😂
o canal Primeira Fila fez um vídeo "TUDO de ERRADO com HANCOCK" há alguns meses atrás
Muito interessante, +1 inscrito. Agora fez sentido também o plot principal de Superman 2 do Richard Donner: Clark deixar de ser Superman para poder ficar com a Louis. Sempre achei sem sentido, mas realmente agora faz
Hancock foi demais! Adoro esse filme pena que não teve continuação. Uniu a comedia, ação e super heróis com extrema qualidade.
12:57 Alan Moore foi o precursor disso, só que nos quadrinhos, com Watchmen.
Jurandir bem que você poderia fazer um vídeo sobre Fogo Contra Fogo.
Oncanal Primeira Fila fez uma versão nacional - "Tudo Erradom Com Hancok".
Faz análise dos filmes ruins do Seagal pra mim dar risada kkkkkkkkkkkk
@@Sekion atirando sem mirar kkkkkkkkkk
Mais um vídeo maravilhoso.
Obrigada Jurandir!
Eu entendi que eles perdem os poderes quando perto do outro por muito tempo, de maneira gradativa e não instantânea.
Por isso ainda conseguem lutar antes.
Caraca mano, você falando de The Boys, lembrei de onde te conheço… vc parece MUITO com o Leitinho. Brincadeiras à parte, habitualmente primoroso esse vídeo.
Kkkkk
O cara só tem poder enquanto a mulher dele estiver dando pra outro. Não tem como esse herói ser legal kkkkkk
Hancock só é divertido sendo um grande "besteirol".
Esse filme é muito bom, fez parte da minha infância l, assisti várias vezes.
Faz um vídeo de ozark, esse era o vídeo rei.
Hancok é foda!
Kkkkkkk um dos filmes mais engraçados que já assisti
O canal "primeira fila" faz vídeos com tudo de errado com filmes é muito engraçado
Início sensacional kkkk
Maratonando seus vídeos
Quanto tempo vc acha que leva para meia vida do urânio decai pela metade? O casal juntos seria isso, levaria um tempo para perder os poderes. Dado t suficiente, eles seriam meros mortais. Lógico que a aceleração de decaimento dos poderes dele é mto menor que a taxa de aceleração de subida.
Seu canal é muito bom, Jurandir! Gostei muito de HANCOCK. O roteiro é cheio de furos, mas se vc considerar que é uma "película palomera" vc simplesmente só assiste, comendo pipoca e curte! kkkkk Gostei também dos efeitos especiais! Principalmente as cenas de voo. E por falar nisso, quando assistiremos aqui no Canal um vídeo especial sobre os bastidores, efeitos especiais e erros de gravação de "SUPERMAN, o filme" (1978) e "SUPERMAN II" (1980)? Seria incrível!
Cheguei pra ver bem na hora da janta, obrigado jurandir!
Eu gosto muito de Hancock
Will " pé no ouvido " Smith😂
Desgraça de bug do youtube aaaaaaaaaa
Comigo tbm 😶
Fiquei com uma dúvida. Vilões cruéis, como Coringa, ou problemáticos, como Homelander não podem ser personagens principais em boas histórias? O Walter White, de Bracking Bad é um cara mal, que só vai piorando e chaga a um final trágico. Me tire essa dúvida por favor. Obrigado, seu trabalho é incrível!
Jurandir... Gostaria de saber onde vc consegue esse roteiros? Tenho muita curiosidade de ler esses roteiros.. Rs
Dois pontos interessantes e que faz sentido baseado na sua interpretação, se Hancock tem relações e precisa retirar as mulheres no ápice, logo sua esposa tendo os mesmos poderes, escolheu um cara fraco e conveniente para que não fosse possível chegar no ápice s3xu4l, logo, ela nunca chegou lá. Em relação a tinta da lua, tem haver com a teoria da terra plana, onde a lua não é tão grande como dizem, então seria usado muito menos tinta do que se imagina, tornando possível que o Hancock a pintasse. Ou talvez ele nem tenha usado tinta e sim ferro ou seria até mesmo a própria cor da lua, ninguém nunca cavou pra saber se é vermelho. Talvez tenha sido conveniente.
Esse filme é muito bom ele trabalha um conceito que a época não foi tão bem aceito