Здобутки та втрати України за 30 років Незалежності | Ярослав Грицак
HTML-код
- Опубликовано: 30 июл 2021
- Як змінювалась Україна та як її змінювала влада? Мовне питання: розділяє чи об'єднує українців. Чи має розв'язання? Про це та багато іншого говоримо з публічним інтелектуалом, професором Українського католицького університету Ярославом Грицаком.
#Еспресо #Незалежність #ЯрославГрицак #українська_мова #Росія #Зеленський
Еспресо в смартфоні - espreso.tv/4mobile/
Наш сайт - espreso.tv/
Facebook - / espreso.tv
Twitter - / espresotv
Telegram - t.me/espresotb
Підписуйтесь на канал, щоб завжди бути в курсі подій!
Дуже цікаве інтерв'ю, дякуємо студії.
Час з Вами пройшов непомітно. Дякую за думки, мудрість і наміри.
Гарна розмова,про Неньку!!!
Бачу Грицака - вподобайку одразу ставлю.
Оце і є, гордість нації, України!
Дякую. Від аналізу нашої 30- літньої історії від Ярослава Грицака стає зрозуміліше, а тому менш тривожно. До слова, той що отримує не донор, а реципієнт.
Дякую за чудового гостя і цікаву змістовну розмову.
Так влучно про яблука! І так цінно про фопів і ІТ. Надцікава аналітична розмова!
Fchbz
,blgl
Дуже змістовна бесіда.
Дякую Вам!
Дякую, пане Ярослав, за Вашу невтомну роботу. Україна може перетворити свій потенціал на реальність.
Людина з великої букви.дякую
Дякую вам за вашу працю
лайк каналу і подяка за гостя
прекрасний проект каналу ЕСПРЕСО. бажано винести його в окремий список переглядів для зручності пошуку. Дякую!
Нселення таке толкове, що аж страшно
73% інтелектуалів!
@@mykolapotyuk1582 і 26% дебілів
АПравильно Сказати Худоба.☝️
Дякую за такого гарного гостя! Наскільки зовнішній чинник допомагав не змінюватись-реформуватись? Наскільки це унікально в історії?
Цікаво. Дуже дякуємо.
Дякую! Багато цінних думок!
чи міг би пан Ярослав говорити трохи повільніше і чіткіше, бо дуже важко вловлювати що він говорить😔 а хочеться послухати одного з наймудріших аналітиків в Україні.
А подивитись запис на швидкості 0,75 ,якщо вам це треба, слабо? 🤔😉💕
А Ви в змозі змінити свою вимову?
@@user-xj3jk1gr4u трохи повільніше говорити може кожен
Так, дуже цікава розмова, але пану Ярославу треба працювати над дикцією, бо слухати важко. З усією повагою.
Круті спікери!!!
Дякую!
Дякую за гостя, дуже цікаво слухати
Глибока і ціннісна розмова.
Фантомний біль, бажання відновитись неправильної імперії, яка постійно тягне щупальця до України.
Респект діалогу! Аналітика супер!!!
Ненажерлева еліта!
Це точно!
Дякую за дуже цікаву змістовну бесіду з шрнованим гостем.
Приємна розмова
Дякуємо за прекрасного гостя пане Борковський,але для мене особисто ,мова- це ключове питання...і звичайно судова реформа
Приємно слухати розумну людину.
Я вважаю найперша судова реформа і укріплення армії
@@annasmyrnova9299 І хто саме буде цим займатися? Ті самі нездари, що й останні 30 років?...
Дуже Розумна Людина,Згоден з Ним.
Дякую!👏👏👏браво!
Сподобалась бесіда , дуже повчальна
Цікава бесіда. Дякую.
Дякую за розмову, за висловлені думки. Багато разів під час розмови думалось: дійсно так. З нами все нормально, ми розвиваємось так, як можемо (з нашим минулим).
Прекрасний освічений гість!
Вподобайка на підтримку каналу
В Україні діє система стримування як адміністративна, так і податкова.
Відлік треба починати з 14го року
👏👏👏
Цікава розмова, подяка автору за цікавого гостя.
ДЯКУЮ!
Пан Грицак сплітає про мову цілковиту маячню !!!!
Я у шоці !!! 😡.
Дуже інтересів бесіда. Але звуку практично нема! Догана звукорежисеру...
А чи складно буде викласти стенограму цього інтерв'ю?
В УКРАЇНІ потрібна своя ейфелева вежа✊✊✊🌞🌞💙💛
Лана Зеркаль...Більше нікому.
Філософія без практицизма, це лише філософія. Це я і без профессора знаю, вже сто разів пережовано.
Пан Грицак яскравий приклад надзвичайно розумної людини глибокого інтелектуала, яких в Україні не бракує. Але далекі від реального життя. Аналіз історичного України в перспективі вони дають на підставі свого ідеалістичного бачення світу і України в цьому світі. Цікаво слухати і прикро в той же час.
P.S.: на права мабуть здавав ще в Америці.
+ голодомори 21/47-го років
Зеленський як президент слабкий,але Коломойський з єрмаком дуже сильні і хитрі.
Хто або що принуждає Зеленського збирати біля себе таких людей як ермак та милованов?
@@zoiamelnyk8332 Зеленський як президент ніхто.Це підставне лице коломойського з генами совка.Над ним з перших кроків висів Богдан.Висів у прямому значенні цього слова.Він кроку не робив без Богдана ,який як любовник тримав руки на його плечах і нашіптував що йому казати.
@@zoiamelnyk8332 Відсутність розуму і здорового глузду....
@@annavdovyn2052 А тепер висить Єрмак, над яким висить Козак, російський куратор, призначений путлером...
@@annavdovyn2052 ,а мені здається не тільки Коломойський. Зеленського нам (несмышленным и наивным) нав'язали ті, хто
так ненавидять та бояться приходу до влсті
Ю.Тимошенко. Це наші олігархи та закордонні наші "друзі. Мені здається
що у Коломойського, таланту не хватило б. А ось у Петра Олекс. багато хисту на таки інтриги.
Цікава аналітика від розумної людини.
Про головні причини ні слова . Ось вам , що таке Україна .
Бла , Бла , Бла ! ))))))))))))))))))))))))))))))
проЄкт же ж)
Цікаво глянути на ці 30 років
Гість помиляється в питанні мови . Не йдеться про те щоб ділити мовне питання між українцями і румунами або угорцями, а йдеться про історичну справедливість про повернення тієї мови яка була до імперського ярма. А вона була майже скрізь українською.
Від одного ярма, до іншого.
Питання реформування, економічного і гуманітарної сфери. Чому не йде мовна реформа? Та тому, що вона кінцева, аканчатєльно і бєзпаваротно закриє шлях України в радную гавань рускагаварящіх. Тому, що вона кінцево закриває можливість легалізації імперського, радянського спадку в державотворенні України. Гуманітарна реформа робить з України за формою Україну за змістом. Тому ця реформа і торпедується, а економічна деградація - один із способів підриву, дискредитації самоспроможності саме українців.
Нажаль професор занатто оптимістичний, суспільство морально деградоване, а без моралі совість і інших людських цінностей ніякого прориву не буде!
+
Брехня, за водйські права деруть гешефт безбожний ... !
Пан досить цікавий, але надто швидко говорить, тяжко слухати.
Ющенко недооцінений,а Кравчук переоцінений.Якби переміг Чорновіл, то не було б Януковича і Зеленського. Мені не подобається приклад Ізраїлю.А чому не стати Ю. Михальчишину президентом?!
Вроде взрослые люди и образованные, но живут в коробочке своей так называемой нормальности. Беседа хорошая, но это басни и всё растянуто.
Вам ціни немає , пане Історик
Ярослав Грицак, не читай коментарі, побережи нерви!
Бідні студенти -слухати лекції такою жахливою дикцією ...
Я думаю Украина должна сделать так,как в Болгарии.Евреи заезжают,покупают недвижимость и живут в Украине за израильскую пенсию.Уровень жизни сразу повысится вразы
Професор і не планує говорити чіткіше. Шкода, кажуть, що він говорить розумні речі.
... кравчук - правильний вибір... ... мужик, ти з дуба не впав?..
Panie Grycak , to że Lwów jest dziś uważany za ''Ukraińskie " miasto jest efektem pewnej ''globalnej " myśli politycznej z 1918 roku o podziale na państwa narodowe. Co więcej II Wojna Światowa utwierdziła ten stan . Polacy są narodem daleko bardziej elastycznym i pragmatycznym jak Ukraińcy i Rosjanie , dlatego uznali ''Lwów" ukraińskim . Natomiast to że Ukraińcy i Rosjanie to są narody typowo imperialistyczne świadczy to co pan powiedział ''Moskwa nigdy nie przyznała że Donieck to Ukraińskie miasto a Ukraina nigdy nie przyznała że Przemyśl i Chełm nigdy nie były Ukraińskie". Suma jest taka że ani Rosja ani Ukraina nie są krajami pragmatycznymi a zwyczajnie imperialistycznymi.
Не знаю, як він викладає в університеті, але слухати Грицака дуже важко і неприємно. Нащо так тараторити.
Не дивись і не слухай і не воняй
Он не просто быстро говорит - он просто не произносит в словах половину звуков, проглатывая их.
@@user-bl5gz5xx4v
ПНХ.
Два рая, не буває
И это интеллектуал? Полякам удались реформы не потому, что они шоком рванули в них, а потому что Запад в Польшу вкладывал огромные деньги. Вложи Запад столько в Украину и на Украине удались бы реформы.
Иметь доступ к телу процветает не только на Украине. Абсолютно то же самое в Америке, только не столь беспардонно выражено.
Советник Горбачева не зря писал о нежизнеспособности Украины. Пока она живет исключительно благодаря великим державам. Без их помощи уже бы развалилась, впрочем в 2014 начала терять территории.
Украина не проводила никаких реформ, и поэтому в нее не будет вкладываться значительная экономическая или финансовая сила. Реформы остаются на бумаге, они мертвы, потому что суды и государственные службы коррумпированы и за деньги выносят приговоры, которые платит.
У Грицака погана дикція
дурачок болтолог, у него все просто так, без причин.
Все здобутки выражены в эквиваленты в оффшорах шоколадного и угольного короля и иже с ними подписавшимися ...
А я думав що король це Ренат Ахметов ...
Только не все жители в таком государстве хотят жить. Крымчане ушли, дончане почти, остальные на подходе.
В свій час подібний шлях,про те більш кровавий,проходила Фінляндія,"часть Кареліі ушла от фінов".Порівняйте сьогодні.Не існує в світі території зараженної руссскім міром і щоб добре жили.Куба,Венесуела,північна Корея,Абхазія,Північна осеті,Придністровя,Донбас......
@@user-xj3jk1gr4u но для того, чтобы финны смогли сохранить свою государственность они взяли на себя статус НЕЙТРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА. Со всеми вытекающими. Пока Украина не начнёт исполнять обязательства, взятые на себя в соответствии с декларацией незалежности, будет беда.
@@theskeptik27 Поки Україна не буде в НАТОзагроза від Росії не щезне.Фінляндія країна з не великими ресурсами крові пролила і своєї і радянськоїї огого.
@@user-xj3jk1gr4u услышите мой месседж - если вы взяли на себя обязательства сохранять нейтралитет - соблюдайте его. Это записано у вас в учредительных документах государства и на этих условиях и в этих границах Россия согласилась на ваш суверенитет. Не хотите? Хотите в нато? Пожалуйста. Но без Новороссии, Донбасса и без других территорий. Возможно в нато попадёт тот огрызок, что от нынешней Украины останется. Так понятнее?
То есть либо Финляндия либо Сомали. Выбор за вами))
... мужик, шось бурмоче, а ведучий піддакує, заглядаючи в писок гуру...