Потрясающе! Пришли люди, которые не могут ответить на вопросы Спицына Е.Ю., и еще пытаются спорить. К сожалению, видно как основательно промыты мозги либеральными псевдоисториками, поэтому и необходимы такие встречи. Огромное спасибо Евгению Юрьевичу за его сподвижничество!
На одном дыхании слушала два часа Евгения Юрьевича. Без эмоций такие лекции не возможны. Я даже представила, а как эмоциональны были Ленин и его окружение при решении различных спорных вопросов. Удачи и здоровья Вам Евгений Юрьевич!
Евгений Юрьевич, браво! Работа таких историков, как Вы, сейчас крайне архиважна!!! Почему? Да потому что у нас, к примеру, наблюдается предательский провал в истории современной России где то с середины 80-х уж точно! Мутево болотное! Власовские бредни! Такую хрень несут с экранов и вываливают в интернете! Палачам доски начали вешать! Результаты сказываются, увы... даже по вопросам аудитории это можно судить... печально, блиин...
И надо заметить, что Евгений Юрьевич во всех этих передачах не только отстаивает историческую правду, но и вместе с ней интересы простого народа, которого все эти новоявленные "господа" мнят загнать в новое крепостничество. Так что это не только вопрос истории, но и настоящего и будущего.
Спасибо Евгений Юрьевич!Дочитываю "Осень Патриарха", получила большое удовольствие от прочитанного.Я - пенсионер, профессия в трудовой деятельности была инженер, последние годы бухгалтер.Но всегда меня интересовала история.Спасибо за Ваш труд!
этот говорящий дядя шёл в комнату и попал в другую?если неинтересно слушать -иди лесом и не мешал другим.я получила истинное наслаждение, слушая умнейшего Евгения Юрьевича. Дай Бог вам здоровья и сил душевных.
Ай мололдца! Последние 20 минут просто огонь! Кстати, уже несколько лет слушаю все выступления Евгения, ну, конечно какие нахожу, но в первый раз слышу о опыте политической работы, да на таком уровне!!! Ну теперь понятно, откуда такой специфический оттенок всех выступлений. Это оказывается личный опыт! Моё почтение!
Евгений Юрьевич не только блестящий историк, но и огромный патриот. Будь такие люди во власти, в образовании и в спецпропаганде - было бы как в песне: "ни солгать, ни обмануть, ни с пути свернуть". Но там были подонки вроде Волкогонова: обласканные, обмедаленные, ненавидящие страну и разваливающие её, к сожалению, очень нужные нашим западным "нейтралам". Евгений Юрьевич, здоровья вам на много лет, вы нам нужны очень. Ваши знания мы впитываем, сохраняем и распространяем с надеждой, что историческая правда восторжествует.
Ув. Евгений Юрьевич - супер материал 2 часа, как 2 мин, Спасибо! Разобрать причинно-следственные связи, и кто есть кто, круто для понимания глобальной картины. По возможности побольше личных ситуаций, историй как Зюганов и Коржаков, Яковлев и ложная пропаганда с ТВ центрального канала и т. д. Ролик в ТОП!!!
Евгений Юрьевич, спасибо, увлекательная лекция!!! Еще раз спасибо!!! Очень интересно будет послушать про присоединение Сибири, становление городов в Сибири.По возможности, пожалуйста, прочтите лекцию на эту тему.
Евгений Юрьевич, как всегда, убедителен. Как анонсировано в этом выступлении, ждем передач с историком Юрием Николаевичем Жуковым. Когда выйдет новая книга Е.Ю. Спицына о Н.С. Хрущеве?
Как всегда низкий поклон Евгению Юриевичу. Хотя нашего уважаемого историка несколько по временам несёт. Но если бы я сам был историком такого уровня меня бы несло ещё больше.
Евгений Юрьевич, спасибо! Как раз, на днях, прочитал работу Ленина "Пролетарская революция и ренегат Каутский." В ней, в разделе ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ?, как раз говорится о том, о чём Вы, в частности, рассказываете про переход войны империалистской в гражданскую. "Без «дезорганизации» армии ни одна великая революция не обходилась и обойтись не может. Ибо армия есть самый закостенелый инструмент поддержки старого строя, наиболее отвердевший оплот буржуазной дисциплины, поддержки господства капитала, сохранения и воспитания рабской покорности и подчинения ему трудящихся. Рядом с армией контрреволюция никогда не терпела, не могла терпеть вооруженных рабочих. Во Франции - писал Энгельс - после каждой революции рабочие бывали вооружены; «поэтому для буржуа, находившихся у государственного кормила, первой заповедью было разоружение рабочих». Вооруженные рабочие были зачатком новой армии, организационной ячейкой нового общественного строя. Раздавить эту ячейку, не дать ей вырасти - было первой заповедью буржуазии. Первой заповедью всякой победоносной революции - Маркс и Энгельс многократно подчеркивали это - было: разбить старую армию, распустить ее, заменить ее новою. Новый общественный класс, поднимаясь к господству, не мог никогда и не может теперь достигнуть этого господства и укрепить его иначе, как совершенно разложив старую армию («дезорганизация», - вопят по этому поводу реакционные или просто трусливые мещане); иначе, как пройдя через труднейший, мучительнейший период без всякой армии (через этот мучительный период прошла и великая французская революция); иначе, как постепенно вырабатывая, в тяжелой гражданской войне вырабатывая новую армию, новую дисциплину, новую военную организацию нового класса. Историк Каутский прежде понимал это. Ренегат Каутский забыл это." (Источник: Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1969. - Т. 37. Июль 1918 - март 1919. - С. 235-331) P.S. Вашу "Осень патриарха" прочитал.
Так досконально не разбирали и не изучали историю вкпб/КПСС даже в высших партийных школах. Спасибо Евгений Юрьевич. Жалко, не могу делать репост в ФБ. Замуровали, демоны, ещё на месяц.)))
27 тысяч просмотров, и всего тысяча классов и 154 комментария. "Несознательные" граждане смотрят, не понимают насколько важно продвигать лекции Евгения Юрьевича, насколько это важно для образования народа.
Благодарю Евгения Юрьевича за шикарную лекцию, за искреннее желание впихнуть огромный пласт информации в узколобый лобешник "наивного почемучки", покинувшего зал видимо от мозгового несварения, за Вашу честность и принципиальность как человека и как ученого.. А вот организатору видеозаписи я б руки поотрывала за ужасный звук.
Вот Ленин столько важного и умного написал, что властным упырям ничего и не надо соображать!! Просто открыть труды Ильича и делать то что там было написано!
Евгений Юрьевич, я так понимаю из сказанного Вами и курса "Истории КПСС", который когда-то штудировали в Университете. У Ленина в 1922-1924 годах не было такой власти в современном понимании этого слова. Ленин был одним из авторитетнейших лидеров партии, образ вождя сложился поздней. Соответственно и не было так называемого перехода власти от Ленина к Сталину. Даже в так называемом завещании Ленин, говоря о личных недостатках Сталина, тем не менее не указывает на идеологические с ним расхождения. Если же почитать характеристики на Троцкого, Бухарина и Пятакова, то создаётся впечатление, что Ленин не высокого о них мнения, как о потенциальных секретарях РКП(б). То, как проголосовал съезд после оглашения письма, говорит о том, что в отличии от сегодняшнего дня, когда "главным героем" этой истории воспринимают только Сталина, в то время все понимали и в письме есть на это указание (кто бы его не писал). что надо заканчивать конфликт между Троцким и Сталиным. Кого-то поддержать. При чём, недостатки Сталина представлены, как подлежащие исправлению благодаря работе над собой. Троцкий же безопеляционно - чрезмерно хвастлив и чрезмерно увлечён "чисто административной стороной дела". И поддержали большинством Сталина, как выразителя ленинского курса. Поэтому надо говорить не о передаче или перехвате власти. Сталин в 1924 году её ещё не получил, получил лишь инструмент, которым грамотно распорядился. Говорить надо о том, как и благодаря чему Иосиф Виссарионович стал безоговорочным авторитетом, вождём Коммунистической партии и страны в целом.
Феномен СССР- собрать 15 республик, разных народов, народностей, с разными традициями, вероисповеданием, в единый сплочённый кулак, именно потом это привело к победе страшного, грозного врага- фашизма !
"Фашизм будет всегда, пока есть капитализм." "Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов." (Г.Димитров) "- Я защищаю себя самого, как обвиняемый коммунист. Я защищаю свою собственную коммунистическую революционную честь. Я защищаю свои идеи, свои коммунистические убеждения. Я защищаю смысл и содержание своей жизни. Поэтому каждое произнесенное мною перед судом слово - это, так сказать, кровь от крови и плоть от плоти моей. Каждое слово - выражение моего глубочайшего возмущения против несправедливого обвинения, против того факта, что такое антикоммунистическое преступление приписывается коммунистам." (Г.Димитров Лейпцигский процесс)
Не дай бог вот тот умник ехидный станет учителем истории, он наплетёт там, и все скажут , как оно- слава богу! Чтоб таких «умников» вообще не было и на дух возле детей! Спасибо, Евгений Юрьевич! Посылайте их!
Если, в данном случае, "быть наследником" - значит "продолжать политику", то да, Сталин был наследником Ленина. Взято из ПСС Сталина. www.marxists.org/russkij/stalin/t13/t13_19.htm *Людвиг.* Я Вам чрезвычайно признателен за то, что Вы нашли возможным меня принять. В течение более 20 лет я изучаю жизнь и деятельность выдающихся исторических личностей. Мне кажется, что я хорошо разбираюсь в людях, но зато я ничего не понимаю в социально-экономических условиях. *Сталин.* Вы скромничаете. *Людвиг.* Нет, это действительно так. И именно поэтому я буду задавать вопросы, которые быть может Вам покажутся странными. Сегодня, здесь, в Кремле, я видел некоторые реликвии Петра Великого, и первый вопрос, который я хочу Вам задать, следующий: допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого? *Сталин.* Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна. *Людвиг.* Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру. [c.104] *Сталин.* Да, конечно, Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры. *Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни - быть достойным его учеником.* *Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо* *“национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причем всякое укрепление этого государства* *содействует укреплению всего международного рабочего класса.* Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной. Вы видите, что Ваша параллель не подходит. Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан.
здравствуйте Евгений Юрьевич..как вы считаете есть ли человек способный повторить политический путь сталина..есть ли человек способный зачистить всю шваль.ворьё и предателей родины..и способный возродить социальное государство для простого народа..если есть? не спрашиваю кто он..но если можете назвать благодарю!
8:00 Это историческая развилка, которая привела логично к конституции 1977 г, в которой правящий класс был уже юридически заменен на партию функционеров карьеристов. Руководящая и направляющая КПСС была прописана в конституцию. К тому времени рабочий коммунист, в пролетарской среде уже воспринимался враждебно, как минимум был объектом для шуток - "тебе то, Петрович, это зачем?" Что называется - приехали... На телешоу того времени "Песня 78" уже Як Йолла (будущий гражданин страны НАТО) пел со сцены в "упоительно белых штанах" ))) , что до того было не допустимо. Таким образом, вероятно, символически, празднуя победу над пролетариатом ))) Пролетариат выкинул белый флаг, штанами Яка Йолы ))) ruclips.net/video/Knmh4zPvA5Y/видео.html
Много интересного рассказал ЕЮ, даже не представляю как это можно "положить на бумагу", наверное "основная канва" с кучей гиперссылок, можно попробовать "новые технологии"?
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Вы лучший историк нашего времени! Это моё личное мнение! Огромное вам спасибо за то что вы боритесь с мракобесием в истории нашей страны!
Потрясающе! Пришли люди, которые не могут ответить на вопросы Спицына Е.Ю., и еще пытаются спорить. К сожалению, видно как основательно промыты мозги либеральными псевдоисториками, поэтому и необходимы такие встречи. Огромное спасибо Евгению Юрьевичу за его сподвижничество!
Все норм. Юрьевич вы хоть и на эмоциях говорили но со знанием и от души. Спасибо.
На одном дыхании слушала два часа Евгения Юрьевича. Без эмоций такие лекции не возможны. Я даже представила, а как эмоциональны были Ленин и его окружение при решении различных спорных вопросов. Удачи и здоровья Вам Евгений Юрьевич!
Евгений Юрьевич, браво! Работа таких историков, как Вы, сейчас крайне архиважна!!! Почему? Да потому что у нас, к примеру, наблюдается предательский провал в истории современной России где то с середины 80-х уж точно! Мутево болотное! Власовские бредни! Такую хрень несут с экранов и вываливают в интернете! Палачам доски начали вешать! Результаты сказываются, увы... даже по вопросам аудитории это можно судить... печально, блиин...
И надо заметить, что Евгений Юрьевич во всех этих передачах не только отстаивает историческую правду, но и вместе с ней интересы простого народа, которого все эти новоявленные "господа" мнят загнать в новое крепостничество. Так что это не только вопрос истории, но и настоящего и будущего.
Евгений Юрьевич👍👍👍👍✊✊✊✊ Спасибо большое!!! Цены нет Вашему труду.
Спасибо Евгений Юрьевич!Дочитываю "Осень Патриарха", получила большое удовольствие от прочитанного.Я - пенсионер, профессия в трудовой деятельности была инженер, последние годы бухгалтер.Но всегда меня интересовала история.Спасибо за Ваш труд!
Спасибо за Вашу работу! Прочитал книгу "Осень патриарха" на одном дыхании.
Великолепная, живая, максимально насыщенная информацией беседа! Спасибо!
Всегда эмоционально.Истина в словах Евгения Юрьевича:не надо читать ширпотребовские детективы,чтобы быть умным читайте Ленина.
Спасибо за вашу работу!
У "Культбригады", с культурой общения, судя по всему, дело обстоит неважно. А с чистотой рядов и подавно. Спасибо Евгений Юрьевич!
этот говорящий дядя шёл в комнату и попал в другую?если неинтересно слушать -иди лесом и не мешал другим.я получила истинное наслаждение, слушая умнейшего Евгения Юрьевича. Дай Бог вам здоровья и сил душевных.
Ай мололдца! Последние 20 минут просто огонь! Кстати, уже несколько лет слушаю все выступления Евгения, ну, конечно какие нахожу, но в первый раз слышу о опыте политической работы, да на таком уровне!!! Ну теперь понятно, откуда такой специфический оттенок всех выступлений. Это оказывается личный опыт! Моё почтение!
Евгений Юрьевич, большое спасибо за встречу!!Очень интересно и познавательно!!
Евгений Юрьевич! Спасибо Вам за Ваш самоотверженный труд!Неизменно интересно Вас слушать. Здоровья Вам!
Евгений Юрьевич не только блестящий историк, но и огромный патриот.
Будь такие люди во власти, в образовании и в спецпропаганде - было бы как в песне: "ни солгать, ни обмануть, ни с пути свернуть".
Но там были подонки вроде Волкогонова: обласканные, обмедаленные, ненавидящие страну и разваливающие её, к сожалению, очень нужные нашим западным "нейтралам".
Евгений Юрьевич, здоровья вам на много лет, вы нам нужны очень.
Ваши знания мы впитываем, сохраняем и распространяем с надеждой, что историческая правда восторжествует.
Боже. Я чем больше слушаю ЕЮ, тем больше его ОБОЖАЮ. Пусть Бог хранит вас.
Замечательное выступления, яркое, интересное. Спасибо
Ув. Евгений Юрьевич - супер материал 2 часа, как 2 мин, Спасибо! Разобрать причинно-следственные связи, и кто есть кто, круто для понимания глобальной картины. По возможности побольше личных ситуаций, историй как Зюганов и Коржаков, Яковлев и ложная пропаганда с ТВ центрального канала и т. д. Ролик в ТОП!!!
Спасибо Вам за огромную работу которую вы делаете! Всегда слушать Вас очень интересно.
Огромного здоровья Вам
Евгений Юрьевич, спасибо, увлекательная лекция!!! Еще раз спасибо!!! Очень интересно будет послушать про присоединение Сибири, становление городов в Сибири.По возможности, пожалуйста, прочтите лекцию на эту тему.
Доходчиво и сильно сказано, имеющий уши да услышит. Спасибо вам Е.Ю.Спицин за проделанную работу, и дай бог вам здоровья.
Евгений Юрьевич Спицын - кладезь мудрости и юмора! Здоровья и многие лета Евгению Юрьевичу!
автоматически лайк. удачи и здоровья.
Организовано не очень... Звук хреновый. Спасибо Евгений Юрьевич за выдержку.
Большое спассибо за вашу работу
Спасибо за беседу
Спасибо Евгений Юрьевич за выдержку!!
Евгений Юрьевич, как всегда, убедителен.
Как анонсировано в этом выступлении, ждем передач с историком Юрием Николаевичем Жуковым.
Когда выйдет новая книга Е.Ю. Спицына о Н.С. Хрущеве?
Спасибо за Вашу работу!
СПАСИБО!!!!!!
Настоящий Русский патриот! Уважение огромное!!!
Обожаю Спицына! Умнейший, настоящий историк! Слушать его одно удовольствие. Правдивость, это его конёк.
Спасибо вам Евгений Юрьевич за правду в истории.
Как всегда низкий поклон Евгению Юриевичу. Хотя нашего уважаемого историка несколько по временам несёт. Но если бы я сам был историком такого уровня меня бы несло ещё больше.
Евгений Юрьевич, спасибо! Как раз, на днях, прочитал работу Ленина "Пролетарская революция и ренегат Каутский." В ней, в разделе ЧТО ТАКОЕ ИНТЕРНАЦИОНАЛИЗМ?, как раз говорится о том, о чём Вы, в частности, рассказываете про переход войны империалистской в гражданскую.
"Без «дезорганизации» армии ни одна великая революция не обходилась и обойтись не может. Ибо армия есть самый закостенелый инструмент поддержки старого строя, наиболее отвердевший оплот буржуазной дисциплины, поддержки господства капитала, сохранения и воспитания рабской покорности и подчинения ему трудящихся. Рядом с армией контрреволюция никогда не терпела, не могла терпеть вооруженных рабочих. Во Франции - писал Энгельс - после каждой революции рабочие бывали вооружены; «поэтому для буржуа, находившихся у государственного кормила, первой заповедью было разоружение рабочих». Вооруженные рабочие были зачатком новой армии, организационной ячейкой нового общественного строя. Раздавить эту ячейку, не дать ей вырасти - было первой заповедью буржуазии. Первой заповедью всякой победоносной революции - Маркс и Энгельс многократно подчеркивали это - было: разбить старую армию, распустить ее, заменить ее новою. Новый общественный класс, поднимаясь к господству, не мог никогда и не может теперь достигнуть этого господства и укрепить его иначе, как совершенно разложив старую армию («дезорганизация», - вопят по этому поводу реакционные или просто трусливые мещане); иначе, как пройдя через труднейший, мучительнейший период без всякой армии (через этот мучительный период прошла и великая французская революция); иначе, как постепенно вырабатывая, в тяжелой гражданской войне вырабатывая новую армию, новую дисциплину, новую военную организацию нового класса. Историк Каутский прежде понимал это. Ренегат Каутский забыл это." (Источник: Ленин, В. И. Полное собрание сочинений. - 5-е изд. - М.: Политиздат, 1969. - Т. 37. Июль 1918 - март 1919. - С. 235-331)
P.S. Вашу "Осень патриарха" прочитал.
Так досконально не разбирали и не изучали историю вкпб/КПСС даже в высших партийных школах. Спасибо Евгений Юрьевич. Жалко, не могу делать репост в ФБ. Замуровали, демоны, ещё на месяц.)))
Огромная интересная работа!
Уважаемый Е. Спицын вы не только лучший историк но и педагог с большой буквы.Остроумный доброжелательный. Здоровья Вам. Живите долго.!!!!
СТО ТЫЩ ЛАЙКОВ ВАМ И ДОБРОГО ЗДОРОВЬЯ!!!
Жалко, что звук плохой.
27 тысяч просмотров, и всего тысяча классов и 154 комментария. "Несознательные" граждане смотрят, не понимают насколько важно продвигать лекции Евгения Юрьевича, насколько это важно для образования народа.
Спасибо! Как всегда, очень интересно.
всем учить теорию!!! Ленина и Сталина!!! Спицын рулит!!!)
финал вообще супер СПАСИБО!
Спицыну уважение !
Искренне от всей души вас благодарю. Здоровья вам и вашим близким!
Спасибо.))))эмоционально как всегда.
С вами можно спорить и даже ссориться. Но при этом, Евгений Юрьевич, уважения вы не теряете... Спасибо за передачу.
Интересно и познавательно! Спасибо огромное!❤️
0:53 Обожаю , когда Евгений Юрьевич улыбается!!! =)
Великолепно! Интересно, позновательно, от души посмеялся.
Очень понравилось выступление, всё по полочкам разложено!
Благодарю Евгения Юрьевича за шикарную лекцию, за искреннее желание впихнуть огромный пласт информации в узколобый лобешник "наивного почемучки", покинувшего зал видимо от мозгового несварения, за Вашу честность и принципиальность как человека и как ученого.. А вот организатору видеозаписи я б руки поотрывала за ужасный звук.
Ленин - это воплощение диалектики! Спасибо за лекцию!
СПИЦЫН-ПРОСТО ГЕНИЙ,УМНИЦА,Я ИМ ВОСХИЩЁН...
Очень понравилась данная встреча. Спасибо!
Просто шикарно!
Слушать интересно, погромче бы. Может программы есть какие? По улучшению звука? Было бы вообще здорово.
Юрьевич как всегда Вы на высоте.Неужели вас оскорбляют какие то неучи?Позор.Бездари
Вам здоровья и удачи
Ведущий умничка.Спасибо Вам за все
Вот Ленин столько важного и умного написал, что властным упырям ничего и не надо соображать!! Просто открыть труды Ильича и делать то что там было написано!
Замечательная лекция!!!!!!
Не заметил времени, пока слушал, зачем его мужик в конце остановил? Может еще чего нибудь сказал))
Спасибо- прекрасная беседа
Блистательный Евгений Юрьевич!
Огромнейшее спасибо Евгений Юрьевич!!!!
Евгений Юрьевич, я так понимаю из сказанного Вами и курса "Истории КПСС", который когда-то штудировали в Университете. У Ленина в 1922-1924 годах не было такой власти в современном понимании этого слова. Ленин был одним из авторитетнейших лидеров партии, образ вождя сложился поздней. Соответственно и не было так называемого перехода власти от Ленина к Сталину. Даже в так называемом завещании Ленин, говоря о личных недостатках Сталина, тем не менее не указывает на идеологические с ним расхождения. Если же почитать характеристики на Троцкого, Бухарина и Пятакова, то создаётся впечатление, что Ленин не высокого о них мнения, как о потенциальных секретарях РКП(б). То, как проголосовал съезд после оглашения письма, говорит о том, что в отличии от сегодняшнего дня, когда "главным героем" этой истории воспринимают только Сталина, в то время все понимали и в письме есть на это указание (кто бы его не писал). что надо заканчивать конфликт между Троцким и Сталиным. Кого-то поддержать. При чём, недостатки Сталина представлены, как подлежащие исправлению благодаря работе над собой. Троцкий же безопеляционно - чрезмерно хвастлив и чрезмерно увлечён "чисто административной стороной дела". И поддержали большинством Сталина, как выразителя ленинского курса. Поэтому надо говорить не о передаче или перехвате власти. Сталин в 1924 году её ещё не получил, получил лишь инструмент, которым грамотно распорядился. Говорить надо о том, как и благодаря чему Иосиф Виссарионович стал безоговорочным авторитетом, вождём Коммунистической партии и страны в целом.
Феномен СССР- собрать 15 республик, разных народов, народностей, с разными традициями, вероисповеданием, в единый сплочённый кулак, именно потом это привело к победе страшного, грозного врага- фашизма !
Очень интересно
Интересно рассказывает.Рекомендую.....
Евгений Юрьевич - просто Красавчик!!! Уважаю!!!!!!!!
Спасибо
Спицыну -РЕСПЕКТ.С ютуба все скачиваю,все ролики Спмцына.А теперь задумайтесь,почему Спицына не приглашает Соловьев.
"Фашизм будет всегда, пока есть капитализм."
"Фашизм - это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм - это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм - это власть самого финансового капитала. Это организация террористической расправы с рабочим классом и революционной частью крестьянства и интеллигенции. Фашизм во внешней политике - это шовинизм в самой грубейшей форме, культивирующий зоологическую ненависть против других народов." (Г.Димитров)
"- Я защищаю себя самого, как обвиняемый коммунист. Я защищаю свою собственную коммунистическую революционную честь. Я защищаю свои идеи, свои коммунистические убеждения. Я защищаю смысл и содержание своей жизни.
Поэтому каждое произнесенное мною перед судом слово - это, так сказать, кровь от крови и плоть от плоти моей. Каждое слово - выражение моего глубочайшего возмущения против несправедливого обвинения, против того факта, что такое антикоммунистическое преступление приписывается коммунистам." (Г.Димитров Лейпцигский процесс)
Какие то глупые вопросы из зала. Что то я давненько такого не видел. А в целом выступление понравилось. Лайк!
Заранее ставлю просто супер " лайк " Культбригаде за такого гостя .
Евгений Юрьевич, здравствуйте. В какой стадии находится Ваше заболевание? Что требуется для лечения? Вы должны жить дольше. Вы ценный человек.
Не дай бог вот тот умник ехидный станет учителем истории, он наплетёт там, и все скажут , как оно- слава богу! Чтоб таких «умников» вообще не было и на дух возле детей! Спасибо, Евгений Юрьевич! Посылайте их!
Спицыну нужна площадка для вещания 24 часа 364 дня в год. Больше Спицына!
Учитель от Бога!
Аааа!!! Круто круто!!!смотрим! Спасибо!!!
Евгений Юрьевич огромное спасибо , здоровья и успехов во всех начинаниях .
Бесят эти "слушатели". Спасибо, Евгений Юрьевич)
Учиться , учиться и ещё раз учиться товарищи!!!!
Круто, спасибо!
Напоминает семинар по Истории КПСС. И знаете, наверно, - это, что не хватало нам на тех семинарских занятиях
Евгений Юрьевич Гении!!!!!
Если, в данном случае, "быть наследником" - значит "продолжать политику", то да, Сталин был наследником Ленина. Взято из ПСС Сталина.
www.marxists.org/russkij/stalin/t13/t13_19.htm
*Людвиг.* Я Вам чрезвычайно признателен за то, что Вы нашли возможным меня принять. В течение более 20 лет я изучаю жизнь и деятельность выдающихся исторических личностей. Мне кажется, что я хорошо разбираюсь в людях, но зато я ничего не понимаю в социально-экономических условиях.
*Сталин.* Вы скромничаете.
*Людвиг.* Нет, это действительно так. И именно поэтому я буду задавать вопросы, которые быть может Вам покажутся странными. Сегодня, здесь, в Кремле, я видел некоторые реликвии Петра Великого, и первый вопрос, который я хочу Вам задать, следующий: допускаете ли Вы параллель между собой и Петром Великим? Считаете ли Вы себя продолжателем дела Петра Великого?
*Сталин.* Ни в каком роде. Исторические параллели всегда рискованны. Данная параллель бессмысленна.
*Людвиг.* Но ведь Петр Великий очень много сделал для развития своей страны, для того, чтобы перенести в Россию западную культуру. [c.104]
*Сталин.* Да, конечно, Петр Великий сделал много для возвышения класса помещиков и развития нарождавшегося купеческого класса. Петр сделал очень много для создания и укрепления национального государства помещиков и торговцев. Надо сказать также, что возвышение класса помещиков, содействие нарождавшемуся классу торговцев и укрепление национального государства этих классов происходило за счет крепостного крестьянства, с которого драли три шкуры.
*Что касается меня, то я только ученик Ленина и цель моей жизни - быть достойным его учеником.*
*Задача, которой я посвящаю свою жизнь, состоит в возвышении другого класса, а именно - рабочего класса. Задачей этой является не укрепление какого-либо* *“национального” государства, а укрепление государства социалистического, и значит - интернационального, причем всякое укрепление этого государства* *содействует укреплению всего международного рабочего класса.* Если бы каждый шаг в моей работе по возвышению рабочего класса и укреплению социалистического государства этого класса не был направлен на то, чтобы укреплять и улучшать положение рабочего класса, то я считал бы свою жизнь бесцельной.
Вы видите, что Ваша параллель не подходит.
Что касается Ленина и Петра Великого, то последний был каплей в море, а Ленин - целый океан.
здравствуйте Евгений Юрьевич..как вы считаете есть ли человек способный повторить политический путь сталина..есть ли человек способный зачистить всю шваль.ворьё и предателей родины..и способный возродить социальное государство для простого народа..если есть? не спрашиваю кто он..но если можете назвать благодарю!
Евгения Юрьевича - в президенты!
Он не пойдет!!! президент(англ.)- управляющий колонией, слуга английской короны
Стыдитесь! На что Вы пытаетесь "подписать" честного, грамотного профессионала?
Молодец!
Спасибо.
Спасибо большое.
8:00 Это историческая развилка, которая привела логично к конституции 1977 г, в которой правящий класс был уже юридически заменен на партию функционеров карьеристов. Руководящая и направляющая КПСС была прописана в конституцию. К тому времени рабочий коммунист, в пролетарской среде уже воспринимался враждебно, как минимум был объектом для шуток - "тебе то, Петрович, это зачем?" Что называется - приехали... На телешоу того времени "Песня 78" уже Як Йолла (будущий гражданин страны НАТО) пел со сцены в "упоительно белых штанах" ))) , что до того было не допустимо. Таким образом, вероятно, символически, празднуя победу над пролетариатом ))) Пролетариат выкинул белый флаг, штанами Яка Йолы )))
ruclips.net/video/Knmh4zPvA5Y/видео.html
Много интересного рассказал ЕЮ, даже не представляю как это можно "положить на бумагу", наверное "основная канва" с кучей гиперссылок, можно попробовать "новые технологии"?
супермегакруть!!!!!!!
Книга замечательная! Ждём следующую про Хрущёва)
Мое восхищение Е.Ю.Спицыну!!!!
Жаль, что такой нечёткий звук.