Кто такие кулаки и кого советская власть раскулачила в 30-е годы

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 май 2024
  • За годы советской власти традиционная русская деревня была уничтожена полностью и повсеместно. Одним из наиболее мощных инструментов ее разрушения стала политика «ликвидации кулачества как класса» проводившаяся в 30-е годы. И если сталинской коллективизации современные историки дают однозначно негативную оценку, то политика раскулачивания вызывает множество споров. Связано это прежде всего с трактовкой самого термина «кулак». Даже сегодня историческая наука не дает ни четкого определения этому термину, ни даже объяснения происхождения этого слова. А ведь это крайне важный вопрос. Раскулачиванию, т.е. конфискации имущества и выселению в необжитые районы были подвергнуты миллионы крестьян целыми семьями с детьми и стариками.
    Поэтому нужно корректно разобраться, кто такие кулаки, что означает этот термин и как это связано с крестьянами, подвергшимися раскулачиванию.
    Когда впервые в России появилось слово «кулак»?
    Как советская историография связывает появление кулаков?
    Как классические русские писатели 19 века употребляли термин «кулак» в своих произведениях?
    Как трактует термин «кулак» Толковый словарь Даля?
    Какое отношение к кулакам было в дореволюционной России?
    Что о кулаках писали царские чиновники и революционеры?
    Как кулаки эксплуатировали крестьян Российской империи?
    Откуда происходит понятие «кулак»?
    Какой термин употреблял Ленин в отношении крестьян, нанимавших батраков?
    Для чего Ленин изменил понятие «кулак»?
    Как в 20-е годы, в период НЭПа, пытались вернуть термину «кулак» настоящее значение?
    Был ли кулак-ростовщик в советской деревни в 20-е годы?
    Кого большевики раскулачили в период коллективизации?
    Канал «Загадки истории» на других платформах:
    Вконтакте public198638758
    Telegram t.me/zagadki_histori

Комментарии • 576

  • @ZIstorii
    @ZIstorii  22 дня назад +20

    Друзья! Понравилось видео, поставьте лайк и подписывайтесь на канал!
    Вконтакте vk.com/public198638758
    Telegram t.me/zagadki_histori

    • @user-rm7cq6np9x
      @user-rm7cq6np9x 20 дней назад

      Автор долбоев и иноагент 15 20 лет за клевету и госизмену

    • @annserss
      @annserss 6 дней назад

      Хватит врать! Только ублюдки критикуют Великого Сталина! Настоящие историки положительно оценивают коллективизацию!

  • @user-xc2mr3pm4p
    @user-xc2mr3pm4p 22 дня назад +63

    Ну и муть! 😂😂
    Особенно повеселило то, что книжонку "Трагедия советской деревни", написанную в СеШеА, называют документом. Её, книжонку, уже разбирали. Вообще все, что рецензируется РГАСПИ, имеет явные следы подделок то штамп ОСОБОЙ ВАЖНОСТИ, то в Приказике 00447 арест производится по ОРДЕРУ, как в СеШеА, а не по Санкции или Постановлению, как было в СССР. Роберт конквест подох, но дело его живёт. А люди даже не пытаются поискать правды. Хотя-бы немного. Стоит начать и дело конквеста сразу оказывается там где ему и место. Ну вы в курсе.
    Ну и самое интересное то, что КУЛАКОМ мироедов называли еще в ЦАРСКОЕ время. Простое загугливание сразу дает ответ. Кто такое КУЛАК и что с ним не так. А уж при Советской власти и в учебниках, и на плакатах явственное выделение этих типков.
    Итог, при кулаке в деревне голод и продолжительность жизни 37 лет, при 18,5 часовом рабочем дне. При людоедской Советской власти продолжительность жизни 65,5 лет к 1939 году, 10 часовой рабочий день. И жизнь не в землянках и покосившихся избах, а в домах.
    Решайте где и кому лучше.
    Почему в Первую мировую крестьяне не шли умирать за царька и кулака, а про Великую Отечественную сами найдёте.

    • @gaspra67
      @gaspra67 22 дня назад +9

      А перл, про то, что "сталинскую коллективизацию современные историки однозначно оценивают негативно..". Интересно, какие такие "историки".

    • @eugenedavkaev4099
      @eugenedavkaev4099 21 день назад +6

      @@gaspra67 Сванидзе, например. Тот ещё историк. А вообще-то таких "историков" довольно много, таких власть поддерживает и подкармливает.

    • @user-xc2mr3pm4p
      @user-xc2mr3pm4p 21 день назад +2

      @@gaspra67 те самые 🤣🤣

    • @vitaliyterekhin3711
      @vitaliyterekhin3711 17 дней назад +6

      А ни кто и не спорит, что кулаки это плохо, плохо что в кулаки коммунисты записывали работящих крестьян...

    • @user-xc2mr3pm4p
      @user-xc2mr3pm4p 17 дней назад +5

      @@vitaliyterekhin3711 да неужели? Прям работающих? А потом кулаков сослали к чертям собачьим и "неработающие" крестьяне начали давать урожай, который при кулаках только в мечтах был! 🤣

  • @natalkalevina6143
    @natalkalevina6143 22 дня назад +47

    да да да .трудом своей семьи .заврались уж совсем.оправдывайте кулаков потом и до бояр дойдете и так далее.живвой пример -моя бабушка родилась 19911 году у ее отца был брат это по расссказам моей бабушки .земли у них было одинаково .какого года рождения мой прадед она незнала не грамотная была но расказала как они жили в деревне Омской обль.были свои коровы и лошади своя сеялка и что то еще из тех времен-техника .да только вот мой прадет на своих дочерях пахал а брат его нанимал батраков тех у кого ни родных ни дома ппока летом была работенка он их за еду работать нанимал а назиму выгонял сам лежал полеживал .вот так мой прадет угробил двух своих дочерей .умерли они не дожив и 25 лет .выжила только моя бабушка.а когда в колхозы стали созывать прадет поти сразу вступил и отдал весь скот и сеялки с веялками а вот его брата раскулачили .вопрос чьим горбом кулаки обоггощались? то что сирота из другой деревни спину гнула на него за кусок хлеба ? и бабушка моя всегда молилась за Сталина и фотографию вырезаную из гозеты хронила пока была жива .всеггда гговорила если бы не колхоз многие не выжили бы.

    • @user-jm6fc3zu4m
      @user-jm6fc3zu4m 17 дней назад +2

      Это всё коммунистическая агитация и не более, чтобы оправдать своих.

    • @NekenVoldemarovich
      @NekenVoldemarovich 11 дней назад

      @@user-jm6fc3zu4m +100р от кремля

  • @user-tr4pr8jo2p
    @user-tr4pr8jo2p 22 дня назад +37

    У меня бабушка 1905 г.р. жила девочкой в няньках у кулаков. Рассказывала, как на них работали батраки.

    • @777mila
      @777mila 21 день назад +3

      И что?

    • @user-lw5xx5lp7h
      @user-lw5xx5lp7h 21 день назад +2

      расскажите побольше, что бабушка рассказывала.

    • @mikhailkunizhev3606
      @mikhailkunizhev3606 13 дней назад +2

      Это поклёп на крепких хозяйственников-миролюбов 😅

    • @user-ee2fq4xn9h
      @user-ee2fq4xn9h 8 дней назад

      Расскажите,очень интересно.

    • @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q
      @vesjolojavdovauser-gq1oy6lt4q 7 дней назад +2

      И что . Мой прадед нанимал батраков , потому что пахал денно и нощно . Семья большая : 8 детей , старые родители и он с женой . Переехали из Украины в начале 1900-х , когда Столыпин земли в Сибири в бесплатное пользование давал . Семья прадеда взяла столько земли , сколько могла бы оьработать . Было 2 лошади , корова . А так как засевали большую площадь поля , при сборке урожая.нанимали ЖЕЛАЮЩИХ заработать . Их и называли обидным словом батраками . Сейчас не помню точно , но за сбор нескольких мешков картошки давали платой один мешок . Кто не ленился , в результате , получал несколько мешков за работу . А кто ленился , тот по миру ходил с протянутой рукой . Так Россиюшку нищеброды и довели до теперешнего состояния . Гены не те . Всех , кто работать умел , перестреляли либо в гулагах сгноили . Тут и сказочке конец ,

  • @SuperSerge111
    @SuperSerge111 22 дня назад +80

    Хотя кулаки и писались в крестьянском сословии, но де-факто крестьянами они не были. Кулаки были местными ростовщиками. Они ссужали соседям зерно под грядущий урожай "исполу", то есть вернуть должны были половину собранного урожая. Если считать урожай сам-четвёртый, то ростовщический процент составляет 100%. Если сам-третий, то 50%. Какие там ещё Ротшильды!!! Не зря общее наименование кулаков было "мироеды". Подкулачники, соответственно, - "коллекторы", вытрясавшие долги.

    • @user-xh6xj5lt6v
      @user-xh6xj5lt6v 17 дней назад +4

      Абсолютно верно!! И зажиточные крестьяне, и середняки, и бедняки - все ненавидели кулаков и их подкулачников, которые выбивали долги кулаками и в целом опускали крестьянство в полную нищету..

    • @vitaliyterekhin3711
      @vitaliyterekhin3711 17 дней назад +2

      Так и в советское время у председателя колхоза бы ли подкулачники ( вышибалы ), так что председатели колхозов, подменили кулаков, а ленины и сталины подменили царей негодяев...

    • @user-jn2xr5jr5z
      @user-jn2xr5jr5z 15 дней назад +1

      Последнее отнимали. Кто кулаком сам был, первый бежал нищету раскулачивать. У нас генетически заложили, что богатым быть плохо

    • @user-fj7kq9bl9l
      @user-fj7kq9bl9l 8 дней назад +1

      Начиная с 1923 года число середняков крепких крестьянских хозяйств росло из года в год. В 1928 году каждые 7 из 10 крестьянских хозяйств были середняками.Из всех раскулаченных дай Бог один из ста был реальным кулаком.Понятие кулак было размыто и решалось волей тех кому дано было право раскулачивать.Главная задача заключалась на 100% не в уничтожении кулаков как класс,а только в ЗАПУГИВАНИИ крестьян.Вот представим село в 200 дворов.Из них 175 вступили в колхоз и как поют песню сталинисты получили трактора и зажили богато.К кулаку никто не нанимается.Что ему делать? Или самому работать или в колхоз вступать.Так нет репрессии.Очень часто по формальному поводу.Использовал наемный труд.В страду вся семья в поле и нанимали девчушку постарше присмотреть за малышами да приготовить хлеборобам ужин Раскулачили.А перепись населения СССР 1939 года выявила что в СССР 500 тысяч женщин в графе место работы сообщили ,,ДОМРАБОТНИЦА, Лицемеры партийные начальники и чиновники повсеместно труд наемный использовали.Вот суки они и кулаки.@@user-xh6xj5lt6v

  • @larsruffer2249
    @larsruffer2249 21 день назад +17

    Народ называл Кулаков мироедами,имели много земли и нанимали батраков,а платили так,что к весне уже с голоду пухли и мерли. А кулак зерно не продавал,ждал когда цена на зерно поднимется. Царь имеет эту же проблему и просил Кулаков продать зерно. Давали в долг или забирали крестьянские наделы,пуская их по миру! Было за что их ненавидеть,может и оторвались на них за все слезы ,перегнули палку. Правительство признавало и говорило о перегибах

    • @user-if5yj1vg6k
      @user-if5yj1vg6k 5 дней назад

      О каком народе идёт речь, не о том ли, которые в кожанках и револьверами уничтожали крестьян?

  • @user-bx1tv1vw4n
    @user-bx1tv1vw4n 17 дней назад +20

    Кулаками называли всех, кто выделялся из голытьбы. Если семья с одиннадцатью детьми вкалывали, дурака не валяли, обеспечивали себя, не ждали никаких колхозов. Имели и корову, и лошадь, и мелкую скотину. Моего деда раскулачивали три раза, после каждого раза восстанавл Вали хозяйство. А во время войны дела назначили председателем колхоза. Умел организовать работников, никому спуску не давал. Пьянство искоренил. Работали все.

    • @annserss
      @annserss 6 дней назад

      Хватит врать! Только ублюдки критикуют Великого Сталина! Настоящие историки положительно оценивают коллективизацию!

  • @user-mf2dk9vd8m
    @user-mf2dk9vd8m 22 дня назад +12

    Чистое и подлое враньё .

  • @oleum8326
    @oleum8326 22 дня назад +41

    Салтыков-Щедрин "Мироеды":
    " Мироеды-порождение новейших времён;хотя и в дореформенное время этот термин существовал, но означал он совсем не то, что теперь означает. /.../в среде мещан под этой же фирмой процветали "КУЛАКИ", которые подстерегали у застав крестьян, едущих в город с продуктами, и почти силой уводили их в купеческие дворы, где их обсчитывали,обмеривали и обвешивали".
    Это был даже не сельский житель, а городской.

    • @user-bx3fe8lc2g
      @user-bx3fe8lc2g 22 дня назад

      Это армяне, азеры , шныряющие по нашим деревням до сих прр и скупающие скот и т.п. за КОПЕЙКИ..

  • @user-lm2jm6xj9b
    @user-lm2jm6xj9b 22 дня назад +19

    Этот ролик тоже пропаганда. Интерпретация интерпретации. Умолчание контекста - это та же ложь! Индустриализация - не возможна без коллективизации. Коллективизация не возможна без ликвидации крупных крестьянских хозяйств. Без индустриализации - гибель в грядущей войне! Вот вам простая логика событий в СССР в межвоенный период.

    • @Pokrovka77
      @Pokrovka77 21 день назад

      Непонятен постулат антагонизм до невозможности выдела участка земли /сохранения статус кво под проведение севооборота. Практика единоличного подразумевала жеребъёвку. А по совместному возможно было закрепление за сложившимися кооперативами участок

    • @user-ee2fq4xn9h
      @user-ee2fq4xn9h 8 дней назад

      Вранье

    • @user-lm2jm6xj9b
      @user-lm2jm6xj9b 8 дней назад

      @@user-ee2fq4xn9h действительно вранье

  • @tadj104
    @tadj104 22 дня назад +51

    Кто такой "кулак" идеально показан в фильме республика ШКИД.

    • @locksmith2731
      @locksmith2731 20 дней назад

      Хороший мальчик, Сластёнов, всех худеньких мальчиков, любивших сожрать дополнительно хлебушка в кредит, подкармливал за свой счёт, они ему ноги целовать должны были, за то что он с голоду, им псам не дал им подохнуть, в счастливом, райском, большевистском заведении для детей.

  • @user-lw5ib7yn7q
    @user-lw5ib7yn7q 21 день назад +13

    Gruß aus Land Brandenburg 🇩🇪
    Ich bin in der DDR aufgewachsen und hatte immer ein gutes Verhältnis zu Russland 🇷🇺🇩🇪👍 Druschba

    • @Pokrovka77
      @Pokrovka77 21 день назад +1

      Камрад Рот фронт!

  • @faln8858
    @faln8858 21 день назад +9

    Богатыми становятся обычносамые жуликоватые. Утверждение, что кулаки это трудолюбивые крестьяне это оскорбление в адрес большинства крестьян, которые получается, что были лодырями? У нас сегодня болшинство населения рпаботьает от рассвета до заката, но они небогаты, зато богаты те, кто сумел наварится на аферах и грабительской прихватизации. Еси сейчас их раскулачить, через 100 лет канал "Загадки истории" будет называть их"трудолюбивыми" предпринимателями.

  • @user-kc3ox8wc6d
    @user-kc3ox8wc6d 21 день назад +16

    Социализм в первую очередь предполагает отсутствие эксплуатации человека человеком, отсутствие частной собственности на средства производства, именно по этому признаку записывали в кулаки, за не трудовые доходы! И это не Ленин занимался подменой понятия, а вы глубокоуважаемые авторы, в этом самом ролике. 😮

    • @user-cg9gg5op2n
      @user-cg9gg5op2n 21 день назад +2

      Ленин всё правильно говорил.

    • @user-cg9gg5op2n
      @user-cg9gg5op2n 13 дней назад +2

      @@sand8777
      Похоже, ты жертва ЕГЭ((
      Я жил в Союзе и знаю, что там было, и чего там не было.
      Даже не пытайся мне впарить свою дибильную фуйню!

    • @user-mc9pl7kh5c
      @user-mc9pl7kh5c 12 дней назад

      Эксплуатация человека государством лучше?!

    • @user-cg9gg5op2n
      @user-cg9gg5op2n 12 дней назад

      @@user-mc9pl7kh5c
      Организм "эксплуатирует" свои клетки - это нормально.
      Если клетка эксплуатирует другие клетки - это раковая опухоль.

    • @user-fj7kq9bl9l
      @user-fj7kq9bl9l 8 дней назад

      Вы можете дать понятие в чем суть эксплуатации.Когда она есть и когда ее нет.Отсутствие частной собственности на средства производства СОВСЕМ не означает невозможность эксплуатации.

  • @user-ky3ly6um8c
    @user-ky3ly6um8c 21 день назад +9

    Летом в поле ,зимой всей семьей лес валилили ,всю жизнь работали .

  • @user-qm8zk1jv1e
    @user-qm8zk1jv1e 22 дня назад +74

    Удивляет современная трактовка раскулачивания. То что на местном уровне перегибы были не исключаю. Но и то что кулаки были исключительными работнками тоже не верно. В селе жил поживал откупишийся от мобилизации в 1 мир войну мужик не бедный. Половина села у него была в должниках. Все работали на него. Сейчас его потомки крисат что их прадеда не винно раскулачили. Современный пример из Кущёвской. Аналогичный был их прадед

    • @blessed1352
      @blessed1352 22 дня назад +16

      Я буквально на личном примере своих близких знаю кто такие кулаки и каковы их принципы, прям аж у них целое вероучение ведения кулачества длящееся из поколения в поколение уже лет 100. Дак я скажу - это сущий АД с такими людьми жить, это просто невероятный кошмар и в принципе именно из их среди образовывались бандеровцы, власовцы фашисты с чрезвычайно извращенной жестокостью. Это люди настолько жестоки и скупердяи аж до тошноты готовы порвать кого угодно за 1 копейку, с какой то продуманной хитрой преступностью таким образом чтобы самому не быть замаранным. По сути тамошние кулаки тех времен сегодня те же самые зажиточные олигархи с панической жадностью к другим и даже среди своих.

    • @707_70
      @707_70 21 день назад +6

      Вот удивляет дичь написаная...
      Всё раскулачивание это ликвидация крестьян и производство батраков...
      Ликвидация сельского хозяйство то раскулачивание...
      Ликвидация сел и деревень...
      А все туда же,скупердяи...
      А имено сегодня от раскулачивания и сельского хозяйства нет...
      Ад жить с теми кто не думает и повторяет лозунги...
      Оглянитесь что ли...
      Да и взрослеть нужно...
      Бездельники все болтают чушь...

    • @blessed1352
      @blessed1352 21 день назад

      @@707_70 Друг любезный разберись в истории кулачества и что это за люди в своем поведении. Кулаки занимались отъемом имущества у других крестьян в свою пользу, путем угроз, спаивания, оружием, бандитизмом. Потом на это же отобранное нанимали себе тех же самых бывших владельцев. То есть по сути воровство. Эти же кулаки не хотели платить налоги и когда в стране было тяжелое положение они не оказывали помощь зерном и животными. Люди начали умирать с голоду и привело к тотальному голоду, вот и пришлось этих жестоких и жадных негодяев тамошних олигархов попросту деОлигархизировать или раскулачить ради спасения ближних. + кулаки массово переходили на сторону Гитлера думая что он им принесет новый олиграхизм где будут новые рабовласники. Чистейший фашизм. Не надо смотреть западную пропаганду, а изучай вопрос честно. Я видел потомков кулаков и чем они обладают. Они даже детей своих могут удавить ради 1 копейки чтобы отложить себе на гроб. Вот стоит арбуз по 30р за кг, кулак удавится но надо купить за 29,99. Жадность Фраера сгубила. Все те потомки кулаков поддерживают сегодня бандеровщину на Украине.

    • @user-rl8wh8hy9d
      @user-rl8wh8hy9d 21 день назад +4

      ​@@707_70вам виднее на счёт чуши.не путайте крестьян и кулаков.моя бабушка рассказывала. Приходит отец к такому "крепкому" хозяину зимой:ну что Порфирьич мучицы с пудик одолжить? Чего один? Бери два. Летом отробиш.вот отец все лето на него и робит. А не сам,ни кто из его семьи вроде не робит.отцу свое же и делать некогда.

    • @707_70
      @707_70 21 день назад +3

      @@user-rl8wh8hy9d не расказывайте сказки))
      Вы наверно в деревне не жили))
      А если кто не думает то причём сдесь кулаки то вымышленые???
      Чушь не расказывайте))
      Это что за крестьянин что прокормить себя не может???
      Эх,сказочники...
      Всё дичь несут...

  • @user-dv9uf9rl8c
    @user-dv9uf9rl8c 22 дня назад +171

    После Гражданской и НЭПа остались крестьяне. Ок, а кто сжигал посевы и сено с 1926 по 1930 год для срыва планов хлебозаготовок? Кто саботировал механизацию? Кто угрожал колхозам и совхозам - это "эффективные собственники", у которых рабочая сила уплывала из рук. Вчера бесправные рабы у тебя на проценте, а завтра - работники колхозов с трактором, сеялкой, элеватором, школой, больницей, семенами, а дети вообще на фабрики устраивались

    • @user-ug3bw3zy4v
      @user-ug3bw3zy4v 22 дня назад

      Никто ни кого не сжигали.пропаганда СССР.комунистов.еще они устроили красный террор

    • @user-vr9ro8dd9k
      @user-vr9ro8dd9k 22 дня назад

      Мудак,в колгосп заганяли відбирали землю, худобу.Якщо не хотіли то на Сибір

    • @user-tc1ll7vm2i
      @user-tc1ll7vm2i 22 дня назад +14

      Попробуй сожги посевы.
      Распинаешься тут.
      Сколько бензина понадобится, посчитай.

    • @user-bx8lk1ix6d
      @user-bx8lk1ix6d 22 дня назад +10

      ​@@user-tc1ll7vm2iне много. Сжечь можно амбар.

    • @user-xl5ir4sn3t
      @user-xl5ir4sn3t 22 дня назад +18

      ​@@user-tc1ll7vm2i, хм-м ...
      Извините, а вы, лично, видимо и костер без бензина разжечь не можете?

  • @user-ry1qj9hw7r
    @user-ry1qj9hw7r 22 дня назад +67

    Кулак это воровской авторитет микрофинансовая организация, подкулачье это рэкетиры, коллекторы.

    • @Irek_Mustafin
      @Irek_Mustafin 22 дня назад +3

      Ана, одни уголовники и ростовщики

    • @user-xh6xj5lt6v
      @user-xh6xj5lt6v 17 дней назад +1

      Так и есть на современный лад

  • @MrLilovy
    @MrLilovy 21 день назад +38

    Это какие такие ВСЕ историки дают негативную оценку коллективизации? Это из серии- Весь мир с нами. Коллективизация была инструментом решения ряда проблем того времени, собственно, как и индустриализация.

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 20 дней назад

      Ну как какие? Либеральные есессно. Остальные просто врут и не могут считаться историками.

    • @user-jm6fc3zu4m
      @user-jm6fc3zu4m 17 дней назад +1

      А устроенный штучный голод, что решал ???

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 16 дней назад

      @@user-jm6fc3zu4m Высуньте язык из укроучебника и почитайте про другие страны. Голод был как в РСФСР, так например и в Польше. Или там тоже коммунисты коллективизацию устроили?

    • @user-mc9pl7kh5c
      @user-mc9pl7kh5c 10 дней назад

      Какая власть", такие и" методы решения проблем. Что могли нарешать" бандиты и болтуны, ни дня не работавшие, с чокнутыми "теориям и?! Весь мир смеется

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 9 дней назад

      @@user-mc9pl7kh5c Да да да, смеётся в голос и неуклонно всё ближе и ближе идёт к социализму.

  • @user-pp1dq9rd6p
    @user-pp1dq9rd6p 21 день назад +6

    Были крестьяне бедняки середняки должный были быть богатии наверно ?? Но НЕТ БЫЛИ КУЛАКИ ! Это семейные банды отец семьи и несколько сыновей здоровых мужиков ( причем вооруженные ) которые устанавливали в селе свои законы и порядки терроризируя и грабя остальных ! ЭТО БАНДИТЫ а не трудолюбивые предприимчивые зажиточные крестьяне ! Поэтому уничтожение государством кулаков ( бандитов) и наведение порядка было встречено народом на УРА ! Только брехливые либерадрилы делают из КУЛАКОВ ангелочков и кормильцев страны как делали кормильцев страны из ВОРОВ ОЛИГАРХОВ в 90 -е !

  • @user-kt9do4pc4p
    @user-kt9do4pc4p 22 дня назад +13

    Первый пункт - системное использование наемного труда .

    • @user-kc4gy3ro2g
      @user-kc4gy3ro2g 22 дня назад +2

      Но в преамбуле ж указано, что хотя бы одним из перечисленных признаков. Т е само по себе использование или не использование наёмного труда ещё не показатель.

    • @locksmith2731
      @locksmith2731 22 дня назад +1

      Классная тема, когда на вас пашет стадо, обеспечивая Вам сытую прекрасную жизнь...сейчас это называет банковское кредитование.

  • @wata644
    @wata644 22 дня назад +28

    Кулаки? Ну это как сейчас частные предприниматели. Когда в посёлке разрушено до основания всё народное хозяйство, все предприятия. А на развалинах созданы куча частных шаражек, где люди батрачат без официального трудоустройства, без отпусков, без больничных, без стажа, без каких либо вообще социальных гарантий, за копеечную зарплату, зачастую меньше минималки.
    А куда подашься? Деваться то некуда.
    На полтораста лет назад откатились, в девятнадцатый век.

    • @user-xh6xj5lt6v
      @user-xh6xj5lt6v 17 дней назад

      Молодой человек, вы голову от наладонника оторвите и прочтите хотя бы пару серьезных книг по истории. Не фальшивки западные, а настоящих историков - с конкретными цифрами и датами.

    • @user-kr1fc1zv9d
      @user-kr1fc1zv9d 9 дней назад

      Он описал гаражную экономику,не нужно никого обвинять.Скрытая безработица порождает такую жуткую эксплуатацию человека,что нам даже представить сложно.......​@@user-xh6xj5lt6v

  • @user-oo8ee4nr6j
    @user-oo8ee4nr6j 18 дней назад +3

    Ещё Столыпин говорил, что кулаки парализуют развитие деревни и своими сетями ростовщичества опутали всех работоспособных крестьян.

  • @valentinavolkova3044
    @valentinavolkova3044 22 дня назад +6

    Моя мать р+диласъ в 1909 году из батраков, расска{Ваала, как с. 5 лет была в няньках и когда после революции была. Создана коммуна, кулаки поджигали 'сараи с Семенным зерном

  • @valeriglazov7302
    @valeriglazov7302 22 дня назад +16

    Кулака видно по ладони: нет мозолей, руки не ведали труда.

    • @locksmith2731
      @locksmith2731 20 дней назад

      Что - же теперь убить человечка за то шта, сам он пахать не любил, а пользовался умело местным рынками труда осуществлял товарно - денежные отношения на собственных условиях. Не хочешь не бери зерно под процент, возьми у коммуняк красномордых, председателей пламенных за бесплатно, там и напоют и накормят и оденут.

  • @user-to7wp7ny6g
    @user-to7wp7ny6g 22 дня назад +8

    Благодсрю за разьяснение слова кулак. Тепрь понятно стало его истинное значение. Вот так можно изменить смысл слов(((

  • @tartaraburine2051
    @tartaraburine2051 21 день назад +3

    Вы уточните какие современные историки и почему однозначная оценка политики коллективизации, которая, к слову, связан с индустриализацией и подготовкой к самой страшной войне, за всю историю человечества?!

  • @user-ry1qj9hw7r
    @user-ry1qj9hw7r 22 дня назад +6

    Только с середины 00-х начал понимать параллели истории.
    Но, мало кто приводит примеры с современностью.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 21 день назад +6

    Сталин 4.02.1931: «Задержать темпы - это значит отстать. А отсталых бьют. Но мы не хотим оказаться битыми. Нет, не хотим! История старой России состояла, между прочим, в том, что ее непрерывно били за отсталость. Били монгольские ханы. Били турецкие беки. Били шведские феодалы. Били польско-литовские паны. Били англо-французские капиталисты. Били японские бароны. Били все - за отсталость. За отсталость военную, за отсталость культурную, за отсталость государственную, за отсталость промышленную, за отсталость сельскохозяйственную. Били потому, что это было [c.38] доходно и сходило безнаказанно. Помните слова дореволюционного поэта: “Ты и убогая, ты и обильная, ты и могучая, ты и бессильная, матушка Русь”[17]. Эти слова старого поэта хорошо заучили эти господа. Они били и приговаривали: “ты обильная” - стало быть, можно на твой счет поживиться. Они били и приговаривали: “ты убогая, бессильная” - стало быть, можно бить и грабить тебя безнаказанно. Таков уже закон эксплуататоров - бить отсталых и слабых. Волчий закон капитализма. Ты отстал, ты слаб - значит ты не прав, стало быть, тебя можно бить и порабощать. Ты могуч - значит ты прав, стало быть, тебя надо остерегаться.
    Вот почему нельзя нам больше отставать....Мы отстали от передовых стран на 50-100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут...мы могли бы сделать еще больше, если бы постарались за это время по-настоящему овладеть производством, его техникой, его финансово-экономической стороной.
    Максимум в десять лет мы должны пробежать то расстояние, на которое мы отстали от передовых стран капитализма. Для этого есть у нас все “объективные” возможности. Не хватает только уменья использовать по-настоящему эти возможности. А это зависит от нас. Только от нас! Пора нам научиться использовать эти возможности. Пора покончить с гнилой установкой невмешательства в производство. Пора усвоить другую, новую, соответствующую нынешнему периоду установку: вмешиваться во все. Если ты директор завода - вмешивайся во все дела, вникай во все, не упускай ничего, учись и еще раз учись.»

    • @sergeisvetov9673
      @sergeisvetov9673 12 дней назад +1

      Большое спасибо за эти прекрасные цитаты Сталина! Именно благодаря такой политике Иосифа Виссарионовича нас не сумел смять Гитлер.

    • @user-cp3iw9yg3l
      @user-cp3iw9yg3l 12 дней назад +1

      @@sergeisvetov9673 Вам спасибо

  • @user-ev9ey3kh2v
    @user-ev9ey3kh2v 20 дней назад +3

    Кулаки не эфективные хозяева. А сельские ростовщики которые загоняли людей в долги и потом до половины урожая забирали. Их на деревне ненавидели. А то что при раскулачивании и невиновные попадали,конечно и это было.

  • @user-kc3ve7qt3r
    @user-kc3ve7qt3r 22 дня назад +40

    Кулаки- мироеды...давали в рост зерно , потом бедные батрачили на них...были всякие ,конечно,и трудяги и барыги,но говорить, что белые и пушистые вообще нельзя

  • @frankgerman6353
    @frankgerman6353 22 дня назад +36

    Народ знал кого нужно кулачить и за что. В деревне все знают про друг друга

    • @Izja_Rabinovich
      @Izja_Rabinovich 22 дня назад

      Что Вы такое говорите? Всем же известно, что большевики прилетели с другой планеты. Они не могли никого знать.

    • @777mila
      @777mila 22 дня назад +7

      А ещё, кто раскулачивал,наживался на этом , в свою пользу. Конечно знал народ ,кого раскулачивать!

    • @707_70
      @707_70 21 день назад +4

      Какой народ то,народ толпа и раскулачила...
      И вот толпа сегодня та все понять очевидного не может...
      Бездельники все болтают чушь...

    • @frankgerman6353
      @frankgerman6353 21 день назад

      @@777mila не путайте следствие с причиной

    • @frankgerman6353
      @frankgerman6353 21 день назад +2

      @@707_70 а может быть она( толпа) как раз понимает что нужно делать в отличи от вас

  • @user-li8yo5yt2g
    @user-li8yo5yt2g 21 день назад +10

    Кулак - это деревенский ростовщик. Пока существовало кулацкое ростовщичество, основная масса крестьян, беднота, шансов подняться не имела.

  • @igopgrachev8197
    @igopgrachev8197 22 дня назад +11

    Зажиточный крестьянин, как бы не была его большая семья, обязательно использовал наёмный труд, то есть эксплуатировал крестьян, для увеличения своих личных доходов. Большинство зажиточных крестьян, были против Советской власти в деревне. Против создания различных коммун и колхозов. В плоть до применения оружия. Не забывайте, главное в коммунистической идеологии, отказ от частной собственности и эксплуатации людей. Строилось совершенно новое государство, какой бы замечательной не была теория, практика иногда, не противореча ей, бывает жесткой. Никто не вспоминает, что переселенцам на новом месте выделялся земельный надел и выдавались материалы, вплоть до гвоздей, для строительства жилья. Конечно, переезд на новое место трагедия, хуже пожара,

    • @igopgrachev8197
      @igopgrachev8197 22 дня назад +1

      Добавлю, Гнусная ложь, что советская Власть уничтожила деревню полностью. Наоборот.

  • @user-ky3ly6um8c
    @user-ky3ly6um8c 21 день назад +4

    Все врут про кулаков ,это точно много деда ,отправили Беломор канал копать,бабка в вагоне умерла ,деда депортировали в Сибирь за што ,што вкалывали ?

  • @user-zo5qu1cd3w
    @user-zo5qu1cd3w 22 дня назад +2

    Оба моих прадеда были раскулачены. Один добровольно, по совету сына-красноармейца, сдал землю и инвентарь в колхоз, его семья не пострадала. Другой же отправился на шахты со всей семьёй, остались только моя бабушка, успевшая выйти за муж. Так из сосланных умер только прадед и то только потому, что не смирился, Остальные выжили и всю войну проработали на шахте, кроме самого младшего ушедшего добровольцем.

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 21 день назад +10

    Симонов: «Не знаю, как для других моих сверстников, для меня 1934 год почти до самого его конца остался в памяти как год самых светлых надежд моей юности. Чувствовалось, что страна перешагнула через какие-то трудности, при всей напряженности продолжавшейся работы стало легче жить - и духовно, и материально.» Итак всего несколько тяжелых лет при Сталинской модернизации, по сравнению с тяжелейшими веками гораздо менее успешной царской модернизации.

    • @user-xh6xj5lt6v
      @user-xh6xj5lt6v 17 дней назад

      А всего-то прошло 5 лет после 1929 года, когда Сталинская идея построения отдельного государства выиграла. а всякие бронштейны были высланы куда подальше. И убили этого хрена не потому, что Сталин был мстительным, а потому, что проигрыш фашистам в Испании было делом Троцкого и троцкистов.

  • @blessed1352
    @blessed1352 22 дня назад +9

    История историей, но я буквально на личном примере своих близких знаю кто такие кулаки и каковы их принципы, прям аж у них целое вероучение ведения кулачества длящееся из поколения в поколение уже лет 100. Дак я скажу - это сущий АД с такими людьми жить, это просто невероятный кошмар и в принципе именно из их среди образовывались бандеровцы, власовцы фашисты с чрезвычайно извращенной жестокостью. Это люди настолько жестоки и скупердяи аж до тошноты готовы порвать кого угодно за 1 копейку, с какой то продуманной хитрой преступностью таким образом чтобы самому не быть замаранным. По сути тамошние кулаки тех времен сегодня те же самые зажиточные олигархи с панической жадностью к другим и даже среди своих.

  • @user-ze5ku1iw1x
    @user-ze5ku1iw1x 21 день назад +8

    Были те у кого была большая работящая семья и они своим трудом создали себе крепкое хозяйство . А были и те кто поднял хозяйство сам , а потом для поддердания его использовал батраков . Даже те , кто использовал батраков тоже разные были . Ну а теперь , ты зажиточный хозяин и у тебя несколько сыновей . К тебе приходит " правдист " и говорит я у тебя все забираю . Как ты будешь себя вести ? Вот в 90 е , да и сейчас тоже и есть " кулаки " и не только на селе .

  • @user-yo3fe6gf1u
    @user-yo3fe6gf1u 17 дней назад +2

    Ложь в перемежку с правдой.
    Умиляет ссылка на книгу изданную под редакцией Роберты Мэннинг, историка-ревизиониста из Торонто. Есть точные данные о количестве принудительно переселенных 1,2 млн человек. Да еще и приврали что кулаки только ростовщичеством занимались, умолчав о расслоении среди крестьянства начавшемся после 1861 г.

  • @Alexandrumm11
    @Alexandrumm11 21 день назад +5

    Антисоветский канальчик ! С днём пионерии! 😊

  • @user-sc9uf5qd9u
    @user-sc9uf5qd9u 19 дней назад +2

    А сейчас раскулачивать некого,деревни вымерли, обрабатывать землю некому

  • @user-cp3iw9yg3l
    @user-cp3iw9yg3l 21 день назад +3

    Коллективизация - это борьба с многолетней неуплатой налогов с широким вооруженным террором недобросовестных плательщиков против налоговиков, судебных исполнителей и добросовестных налогоплательщиков, чего ни одно нормальное государство не допускает. Вот, что произошло тогда в переводе на современный язык. Крестьяне, которым большевики дали чужую землю и льготный налоговый период в 1921-1926, отказались платить повышенные хлебные налоги для восстановления разрушенной в основном теми же крестьянами в годы гражданской свары старой и создания новой промышленности для защиты страны. Нефтедолларов тогда было очень мало. Реальны были хлебодоллары. Основным внутренним импульсом беспредела в России, который начался еще в 1902-1903 был земельный вопрос, кто жёг помещичьи усадьбы, грабил, убивал и насиловал, составляя основную массу населения, и, соответственно, основную часть банд Троцкого, Колчака, Деникина, Махно и других полевых командиров? Надругались все над Родиной, вот и пришлось отвечать. Как и нам теперь предстоит.

    • @Pokrovka77
      @Pokrovka77 21 день назад

      РАзнородны были люди. Поднятая целина роман. Но даже я знаю сколько было убитых в центре при внедрении механизации в артелях. Их убивали не землепашцы, а их же соседи завербованные бывалыми.

    • @locksmith2731
      @locksmith2731 20 дней назад +1

      Copy paste с википедии.

  • @user-vm7rk5ll3z
    @user-vm7rk5ll3z 22 дня назад +2

    Капитализм , это эксплуатация человека человеком , а социализм это эксплуатация человеком человека.
    Хлеб сам на деревьях не растет. Кто то будет работать , а кто то командовать. Так устроен мир.

    • @Ras104
      @Ras104 21 день назад +2

      Сеятелям и пахарям командиры не нужны.

  • @user-fu5cx5hz8x
    @user-fu5cx5hz8x 20 дней назад +1

    Термин "Кулак" - это образное понятие, которое обозначает человека, который держит держит свою жизнь и своё хозяйство, свою собственность и свою семью, своё духовное мировоззрение и свою веру, свою культуру и свое наследие , а так же все остальные свои жизненные аспекты под своим личным контролем! Образно говоря в своих руках, или у себя в кулаке!
    Власть, которая пришла в 1917 году, была колонизаторской, и она уже давно была на этой территории под видом царского режима, но в связи с тем, что за последние году, общий средний рост культурного состояния населения в мире повысился, то крестьяне не хотели быть колонизированными, и они все чаще и чаще начинали вести свою личную независимую жизнь. Что проявилось например в "кровавом воскресении", после чего Николая второго нарекли "Николкой кровавым"!
    Колонизаторскому режиму нужны были абсолютно бездумные и бездушные, абсолютно управляемые и полностью послушные рабы без какой либо собственности! Которыми они могли бы управлять по полному своему усмотрению вплоть до их утилизации, когда те им больше были бы не нужны!
    И для этого был применен новый принцип управления рабами, когда "хороший раб - это тот раб, который даже не понимает, что он раб!"
    И, поэтому и придумали такую сказочку, что давайте мол всё у всех отнимем и отдадим государству, как и право на принятие решений и всеобщее планирование!
    Чем это всё закончилось мы уже увидели! А точнее уже видим сейчас, когда богатые стали еще богаче, а бедные стали еще беднее!
    В результате те, кто понимали, что это не так и смогли, и хотели, просто выехали из страны, остальных около 15 миллионов просто репрессировали.
    В процессе этого для дискредитации людей претендовавших на хоть какую то свою лично самостоятельность использовали и ростовщиков и всякие другие уловки, в результате чего сами же организаторы этого еще больше обогащались на грабеже и насилии над самими "кулаками" так и над остальными людьми под видом кулаков.

  • @chp9935
    @chp9935 22 дня назад +4

    Спасибо за ваши ролики

  • @johnbull8088
    @johnbull8088 22 дня назад +9

    Получается что "ленин" , "большевики" и лично "Сталин" репрессировали самых лучших крестьян , а не "кулаков" !

    • @user-uu3wx9bm4m
      @user-uu3wx9bm4m 21 день назад +2

      Ну, уж чушь собачья,что кулаки были белые и пушистые.

  • @user-xy8mz8bg8o
    @user-xy8mz8bg8o 22 дня назад +6

    Да моя большая родня идет от кулачников Были как все в то время раскулачены Спасибо за информацию!Вы про деньги Мавроди расскажите Куда делись камазы с рублями Ведь писали что 15 миллионов пострадали Вот это еще помнят многие

  • @DuIIIka1
    @DuIIIka1 22 дня назад +2

    наглядный пример есть в фильме - Республика ШКИД . кто такой кулак.

  • @tramp305
    @tramp305 21 день назад +2

    Главной причиной голода и раскулачивания был саботаж крестьян и сопротивление коллективизации без которой невозможна была индустриализация страны и в будущем победа СССР в Великой Отечественной Войне. Неурожай, вследствие неблагоприятной погоды не был главной причиной голода. Политика коллективизации была оправдана и правильна в той политической ситуации в стране. Не было ни какого красного террора - это ложь. Меры были адекватны противодействию.

  • @enovitskiy
    @enovitskiy 21 день назад +1

    Сейчас кулаки машины продают и квартиры

  • @user-hq4hb9jv2x
    @user-hq4hb9jv2x 5 дней назад

    Мой прадет был раскулачен, летом набирал батраков вначале садил за стол и кормил если будущий работник ел мало и медленно таких на работу не брал во время работы кормил и платил на пахоте и косьбе сена 50 копеек в день и говорил больнее зубов болезни нет и тяжее покоса работы нет, да он был кулак дома построенные моим прадедом стоят по сей день

  • @user-bc4hc9or4v
    @user-bc4hc9or4v 11 дней назад

    В моей деревне были раскулачены организаторы колхоза, правда, быстро реабилитированы,а раскулачивание превратилось в банальное мародерство

  • @user-xd1xf8bx2l
    @user-xd1xf8bx2l 22 дня назад +2

    Звыеяйтэ, Мироеды, сенсорная клавиатура пишет не те буквы в тексте.

  • @user-tt2gu6mu9z
    @user-tt2gu6mu9z 17 дней назад +2

    Абсолютная историческая безграмотность!

  • @user-qg1it1tn5l
    @user-qg1it1tn5l 21 день назад +1

    История повторяется. Теперь всех трудяг будут лишать частной собственности. Это будет происходить до тех пор, пока народ не объединится в единый независимый профсоюз. Подробности здесь.

  • @user-xz7pi9ry2w
    @user-xz7pi9ry2w 17 дней назад +1

    Не полностью раскрыли тему. Интересно каким образом распределялась земля в крестьянской общине и на сколько лет. Как повлияла столыпинская реформа на саму общину и осталась ли она. Каким образом плодородные и не плодородные земли распределялись в крестьянской общине до революции. Самое интересное, что в сёлах до сих пор помнят кто был кулаком и какими плодородными участками они владели. Это передается из поколения в поколение. Даже названия прежних общинных земель остались, как ориентиры. Например: поповское, дьячковское и т.п. до сих пор в обиходе...

    • @user-yo3fe6gf1u
      @user-yo3fe6gf1u 17 дней назад

      Черный передел. А Вы думаете революцию проклятые большевики замутили?

  • @UstasShtirlitz
    @UstasShtirlitz 21 день назад +3

    Если бы ,,кулаки" те кого создал своей экономической программой Столыпин не начали выступать против Советской власти,не стали убивать сельских комсомольцев и коммунистов,у них забрали бы лишнюю землю и лишний скот(оставили бы столько,сколько может обрабатывать одна семья,не прибегая к наемному труду),самих не стали бы ссылать в Сибирь.Тех кто не желал жить мирно судили,осуждали на ссылку,а особо ядовитых на расстрел.

    • @user-xh6xj5lt6v
      @user-xh6xj5lt6v 17 дней назад +2

      И эти зачастую кровавые выступления были по всей стране. Если тебя убивают из обреза темной ночью кулацкие сынки, то ты на завтра будешь с ними брататься?

    • @UstasShtirlitz
      @UstasShtirlitz 17 дней назад +1

      @@user-xh6xj5lt6v о чем и говорю.Кулаки не хотели
      отдавать нажитое потом односельчан,односельчане не собирались этого прощать...

  • @noneimnoneimov6277
    @noneimnoneimov6277 18 дней назад

    А мне говорили что во времена нэпа были колхозы кулацкие, с техникой, которые были очень прибыльными... Для себя.

  • @user-qb2cl2zq4g
    @user-qb2cl2zq4g 22 дня назад +11

    ~За 10 лет войны в Украине, в центре Европы, убиты сотни тысяч людей: женщины, дети, старики. Огромные разрушения. Кто будет отвечать за этот кровавый «Сабантуй»? Наказание преступников-убийц вопрос принципиальный. Вопрос «Права» «Справедливости». Безнаказанность порождает новые преступления, жизни не будет. В этих условиях, какие могут быть, предлагаемые властью: перемирия, переговоры о мире, компромиссы, «статус кво», «учитывание создавшихся реалий», «формула мира». - с убийцами? Это бред. Это не возможно. Это издевательство над живыми и павшими. Война до ПОБЕДЫ, до наказания последнего преступника - убийцы, до возмещения причиненного ущерба~

    • @user-bx3fe8lc2g
      @user-bx3fe8lc2g 22 дня назад +4

      Точно! Ты не забыла ли ДОНБАСС И ОДЕССУ ?

    • @user-rl8wh8hy9d
      @user-rl8wh8hy9d 21 день назад

      Ваш батька БАндера,поимевший вашу неньку Украина

    • @user-oj5pl1jx1z
      @user-oj5pl1jx1z 19 дней назад

      Похрюкай

  • @user-nt8sm8mf3z
    @user-nt8sm8mf3z 20 дней назад

    Термин Кулак появился в России ещу в XVII веке. В деревнях прозвище закрепилось за теми, кто разбогател на торговле и ростовщичестве. Кулаки обычно не работали в поле: они ссужали односельчанам зерно и деньги, давали в аренду лошадей для обработки земли, а взамен требовали весомую часть урожая - такая расплата в конце зимы неизменно приводила к новым займам. Кулаки также закупали чужое зерно по заниженным ценам, а для работ на собственных землях нанимали дешевых батраков или своих же должников. Считалось, что эти люди держали деревню «в кулаке» - по одной из версий, поэтому их и стали называть кулаками.

  • @user-uo9tj5qu8b
    @user-uo9tj5qu8b 2 дня назад

    Был дождь, землю промочило. Не до грязи, но и то хорошо

  • @user-ys8ze1ud9c
    @user-ys8ze1ud9c 5 дней назад

    Сейчас что лучше-кулаки-это банки со своими процентами ,мизерные з/п и пнсии.хорошо живем.сидем по десять раз одно и тоже штопаем...

  • @user-ur8fd2bg1m
    @user-ur8fd2bg1m 15 дней назад +1

    Современные историки куплены за печеньки и кружевные трусики😊

  • @user-vc3sf7ys5b
    @user-vc3sf7ys5b 18 дней назад +6

    Иногда читаешь комментарии, их пишут внуки ,правнуки тех кулаков мироедов на которых батрачил бедняк за кусок хлеба,и что все жители деревни поголовно были пьяницы и тунеядцы,как они защищают своих предков,как их бедных раскулачивали,да ссылали,как они работали в поте лица сами своим горбом наживали своё богатство,а батраков не нанимали, или нанимали и платили хорошие деньги,мне хочется им сказать,не держите людей за дураков,чтобы держать несколько коров,другого скота,птиц,гектары земли семья этого кулака не в состоянии обработать, нужны рабочие руки и они были в виде бедняков,ведь сейчас повторяется тоже самое,все это мы сейчас лицезреем,простой бедный народ пашет на богачей по 15-16 часо получая копейки

  • @NikoLai-USSR
    @NikoLai-USSR 6 дней назад

    В 90х, бориска раскулачил все Колхозы и Совхозы......

  • @user-uw2yu8jd7l
    @user-uw2yu8jd7l 21 день назад +16

    Не надо за всех кулаков. Крепкое крестьянское хозяйство. Мой дед с семьëй вкалывали, только в сезон брали одного батрака. Пришла Советская власть началось раскулачивание. Дед доброаольно сдал крупный рогатый скот , второй дом. По Закону не подлежал выселению. Но кому-то не жилось не пилось- написали жалобу. Председатель Сельсовета посоветовал, уехать добровольно, пока не приедут рпзбираться. С семьëй покинули родной дом.. Всю жизнь поожили в городе, работали. В годы войны дед был призван в трудармию старший сын прошëл всю войну
    Пономарëвы, написавшие донос на деда, тоже переехали в этот город. В селе продали дом, который принадлежал ранее моему деду им выделили как бедноте. Как жили плохо так и продолжали завидовать.Мой дед прожил достойно , не то, что семья доносчиков, мразей.

    • @user-rl8wh8hy9d
      @user-rl8wh8hy9d 21 день назад +2

      Вы что, если беднота,то белый и пушистый? Жадность,зависть,подлость,не зависит от количества коров в хозяйстве,столько от натуры человека.уменя дед был председателем сельского совета,но и то кто то донос накатал. Десять лет без права переписки,там и помер.чему позавидовали? А если ещё и имущество отжать,то клеветать сам бог велел.

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 20 дней назад +2

      Вот только сажали не по доносам. По доносам начинали следствие. Если например следствие устанавливало лживость доноса, то уже сам доносчик подпадал под статью о клевете. Что в жалобе написано было? Что дед такой плохой живёт в своём доме и вкалывает? А дед чего испугался и сбежал в город если такой добрячок был? Или всё-таки водились грешки? А откуда дед знал что жалобу написали Пономарёвы? Ведь даже если донос подписан, то не подлежит разглашению. Может дед что-то сделал нехорошее и поэтому подозревал Пономарёвых? Или такие выводы только на том основании что им отдали дедов дом? Вот так начинаешь разбираться и всплывает куча интересненьких фактов.

    • @user-vc3sf7ys5b
      @user-vc3sf7ys5b 18 дней назад +1

      И называете то вы словом батрак,работягу который пахал на твоего деда мироедов,а деда кулака защищаешь,конечно это же дед, надо же обидели бедного кулака и кулацкое отродие,мой дед пахал на такого же кулака за кусок хлеба с утра до ночи кормил семью был старшим сыном,отец его погиб,была мать больная и ещё брат с сестрой младшие и он в свои 14 лет батрачил на такое исчадие как твой дедок

    • @user-xh6xj5lt6v
      @user-xh6xj5lt6v 17 дней назад

      @@evgenylaptev2534 Согласен, ничего так просто в этой жизни не происходит. Жизнь. как игра в шахматы. Один неверный ход и шах. Второй неверный ход и тебе шах и мат. Потом конечно можно жаловаться на того. кто мат поставил, но ходы неверные вы же сами и делали.

    • @evgenylaptev2534
      @evgenylaptev2534 16 дней назад

      @@user-xh6xj5lt6v Ну а теперь прикиньте, гипотетический кулак, убил председателя колхоза, а жену его зверски изнасиловали и тоже убили, да ещё и ребёнка их головой об стенку. Его посадили, отсидел, вышел. Что он расскажет своим потомкам? Что он всё это натворил и сидел за дело? Уверен все его потомки до десятого колена будут уверенны что его посадили ни за что или за то что он такой работящий крестьянин был что аж кулаки не разжимались от работы.

  • @user-ci6ud1gs9z
    @user-ci6ud1gs9z 22 дня назад +15

    Мою родню раскулачили, хотя назвать их кулаками довольно сложно. Просто отобрали всё что было и сослали в Сибирь. И таких было много, местные исполнители иной раз в кулаки записывали тех, кто даже в теории не подходил под это понятие.

    • @imax468
      @imax468 22 дня назад +6

      А нам вам на слово верить ????? Может дадите почитать, судопроизводство на ваших предков. Я уверен, что нашел бы там много чего интересного и не очень хорошего, про ваших предков

    • @user-ci6ud1gs9z
      @user-ci6ud1gs9z 22 дня назад +7

      @@imax468 можете не верить. Просто середняки были обычные. Не голытьба, вот и зависть местных. Обычное дело в то время.

    • @imax468
      @imax468 22 дня назад +1

      @@user-ci6ud1gs9z Так я никогда не верю, никому на слово или типа мамой клянусь и прочий бред.

    • @user-cr7qm6tq1v
      @user-cr7qm6tq1v 22 дня назад +2

      Местная власть беспридельничала или мстили.

    • @user-ci6ud1gs9z
      @user-ci6ud1gs9z 22 дня назад

      @@user-cr7qm6tq1v это было почти сто лет назад, кто теперь разберёт что там было. Но потом конечно всех этих болтунов и голытьбу бестолковую которая прорвалась в местные органы власти пришлось убирать.

  • @user-ky3ly6um8c
    @user-ky3ly6um8c 21 день назад +1

    Кто кулак знаю ,точно у кого мущины были тот имел десятины больше ,женщинам земли не довали обьщина довала землю .

  • @user-ki4jz3yx7s
    @user-ki4jz3yx7s 21 день назад +1

    В Даль: кулак - мироед, роставщик, барышник.

  • @knigoboz
    @knigoboz 21 день назад

    Совершенно верно! Уточнение: кулак - это человек в деревне (или, возможно, приезжий), который после сбора урожая скупал по бросовой цене у крестьян излишки зерна, а весной продавал это зерно втридорога тем, кто нуждался в посевную в зерне. Таким образом, он являлся типичным спекулянтом. Да сегодня все, кто заколачивает бабки на бирже, торгуя "фьючерсами", есть стопроцентные кулаки, спекулянты, барыги. И наша цивилизация относится к этому спокойно.

  • @user-pg2tj9oq7n
    @user-pg2tj9oq7n 22 дня назад +29

    У меня дед по отцовской линии был не беден,своим трудом и целеустремленнстью, создал хорошее дело по производству валенок.в 30 годы пришли т.н власти, забрали все, а его с семьёй отправили в сибирь, там и сгинул.хотя создавал рабочие места, и платил как надо,зато пришли тунеядцы, лентяи, пропойцы, и раграбили дело его жизни.

    • @yeniamaliy5692
      @yeniamaliy5692 22 дня назад

      Эти тунеядцы.полетели в космос через 40 лет.а если б остались буржуи у власти.до сих пор.кроме валенок.ничего бы не делали.а деда твоего выслали.за эксплуатацию рабов.сам то он поди не работал.так что коммунисты.правильно сделали

    • @777mila
      @777mila 21 день назад +3

      У меня так же, Да ,людей нанимал, работали на него,но работу давал и к работникам хорошо относился , лодырей не любил.
      Пришли,разграбили,сослали,всё уничтожили.

    • @user-zo6it1ke3i
      @user-zo6it1ke3i 21 день назад +6

      По разному было и скоро опять будет тоже самое.

    • @user-vc3sf7ys5b
      @user-vc3sf7ys5b 18 дней назад +1

      Вот так защищают теперь внуки своих предков кулаков мироедов,на которых горбатились все пьяницы и тунеядцы которыми теперь вы называете работяг бедняков,за кусок хлеба,правильно делали что раскулачивали,народ видел кто прав,кто нет,это вы горой стоите за своих дедов они для вас всегда правы и не можете думать иначе

    • @user-vc3sf7ys5b
      @user-vc3sf7ys5b 17 дней назад +1

      ​@@777milaтебе то откуда знать как твой дед кулак относился к бедняку батраку,все защищаете своих кулачье мироедов

  • @user-1_9_7_9
    @user-1_9_7_9 8 дней назад

    Спасибо за информацию.
    С УВ.

  • @mikhailkunizhev3606
    @mikhailkunizhev3606 13 дней назад

    В необжитые районы переселяли только самое лютое кулачьё. Тех, кто с оружием в руках выступал против власти трудового народа. И везли их туда вместе со скарбом. Зачем бы они там были нужны без утвари и инструмента?

  • @user-wo1hw9ih6m
    @user-wo1hw9ih6m 13 дней назад

    Кулаки это хапуги, на теле крестьян, кулак это палач

  • @user-rw8pz2pb9h
    @user-rw8pz2pb9h 20 дней назад

    Возродится ли российское крестьянство? Возможно. Но видимо десятилетия пройдут, когда вновь появятся труженники, крепкие хозяйственники, работяги на своей земле.

  • @fromsibir
    @fromsibir 20 дней назад

    действительно произошла подмена понятий

  • @user-bk7gq1em2n
    @user-bk7gq1em2n 17 дней назад

    Мой дед был первым председателем колхоза в своей деревне. Кулаки (подкулачники) повесили его жену. И сам он прожил после этого недолго, до 28 лет.

  • @nataliaalex5163
    @nataliaalex5163 22 дня назад +5

    Всё извратили,наоборот,выгнали всех в нищету.

  • @Kadyberendey
    @Kadyberendey 17 дней назад +1

    Хороший ролик, но лживая концовка!

  • @user-bx2xk3np1t
    @user-bx2xk3np1t 5 дней назад

    Кто-кто придумал? Словарь Даля даёт точный ответ.

  • @ingvarsuomi7153
    @ingvarsuomi7153 20 часов назад

    Есть версия,что кулаки-потомки однодворцев.

  • @edvolk8419
    @edvolk8419 17 дней назад +2

    Вранье,откровенное... отписываюсь

  • @user-kz3zj6jy4x
    @user-kz3zj6jy4x 22 дня назад

    Очень хорошо жизнь "кулака" Описана в книге "одиночество" Автор Николай. Вирта

  • @user-fz7py2hm5g
    @user-fz7py2hm5g 21 день назад

    Похоже Власов изучал историю вместе с Мединским

  • @hodashuk1
    @hodashuk1 21 день назад

    Когда показываете 3 фото,Крупской,Зиновьева,Каменева. Расшифровка имени Зиновьева дана,а Каменева нет,в чем причина???

  • @user-hb8bp5le6y
    @user-hb8bp5le6y 21 день назад +1

    Кулак - не крестьянин; кулак - барыга.

  • @valentinhaupt2507
    @valentinhaupt2507 11 дней назад

    Кулаки, этот здоровый работающий умный слой генофонда русского народа и его так ненавидели мястячковые, так как они были независимыми.

  • @evgenylaptev2534
    @evgenylaptev2534 20 дней назад

    У многих тут душещипательные истории как их предков, безусловно самых хозяйственных и честных крестьян записали в кулаки и послали осваивать степи Казахстана. А у меня совершенно другой пример. Мой прадед, крепкий середняк. Жил не тужил в деревне южнее Питера. От вступления в колхоз отказался и О ЧУДО! Никто его не расстрелял и в кулаки не записал. Так бы и жил если б не война.

  • @sophiashakti5638
    @sophiashakti5638 22 дня назад

    Yes, tell me the story, cannot make an omelet without breaking the shell. My great parents were killed in Galicia. 5 children became orphans. My grandmother was 2 years old. Galicia isn't Russia.

  • @user-pi5wj1cd9x
    @user-pi5wj1cd9x 22 дня назад +4

    Вранье, кулаки были труженики, умели трудиться и знали цену труду, просто людям свойственна зависть и иметь то что другой имеет даже малую толику, иметь у себя, без труда, пьянь и срань, нанесли рану себе, просто слава труженикам, все вернется к тем, а труженникам слава,поддержка для России, смогли перестроиться на промышленность, Печально, что много достойных попало под общую гребенку. Надо понять и подумать, что дальше делать разумно, в свое время поинтересовалась в интернете,, что такое совесть,, оказалось, что это просто определенная часть головного мозга, или есть или отсутствует. Вот так

  • @user-sq9em4rs3q
    @user-sq9em4rs3q 19 дней назад

    Подмена истории филологией. Постоянное объяснение значения термина, вместо анализа социальных реалий.

  • @user-oj5pl1jx1z
    @user-oj5pl1jx1z 19 дней назад

    Что такое кулак ? Срвременный его аналог это контора микрозаймов.

  • @user-tg7kd5ec6f
    @user-tg7kd5ec6f 22 дня назад +19

    Раскулачили, отобрали, съели то что отобрали, а потом голодомор.
    Пришли на кулачивать деда под 80 лет. Скупал шкуры животных, выделывал, шил шапки и тулупы. Были наемные работники. Сам отдал ключи, сказал берите все мужики, только износится, а потом купить будет не у кого.

    • @user-vt9ng8fm8z
      @user-vt9ng8fm8z 22 дня назад +5

      Раскулачили,отобрали все у кулаков и сотворили Голодомор.

    • @alexandrryzhkov3779
      @alexandrryzhkov3779 21 день назад

      ​@@user-vt9ng8fm8zМир держался не на кулаках. Индустриализация страны требовала граматных рабочих рук. Вот отсюда и ликвидация безграматности. Вот отсюда отток населения из деревни в город. А в тех условиях, когда сельским хозяйством занималось чуть ли не 80% населения страны причем пахали по большей части сохой - это на грани голода. А тут ещё и кулаки зерно прикопали... Как говаривала моя тетушка : "Люди с голоду пухли". Где Вы такое видели, чтобы люди с голоду пухли? Ан нет. Бывает, когда прикопаное зерно поражается спорыньей. Кстати, чтобы не было лишних вопросов, продразверстка придумали не большевики. Её ввело царское правительство в Первую мировую войну в ноябре 1916 года.

    • @user-xh6xj5lt6v
      @user-xh6xj5lt6v 17 дней назад

      @@user-vt9ng8fm8z Это вам кто рассказал такую чушь про голодомор? Почитайте серьезную литературу - какой был саботаж, особенно на Украине, и какое было воровство хлеба. В начальство на местах влезла всякая падаль. воровала и продавало хлеб на сторону. А сколько хлеба попросту сгноили в земле.

  • @user-db8jt8bk3r
    @user-db8jt8bk3r 21 день назад

    Вместо просмотра этого ролика, можно узнать значение слова "кулак" в словаре В. Даля.
    Всё становится на свои места.

  • @ediferdaseder6998
    @ediferdaseder6998 22 дня назад +1

    Да знают уже все все, ну и что?

  • @larsruffer2249
    @larsruffer2249 21 день назад

    Гоголя почитайте,»Сорочинскую ярмарку».

  • @evaminich8085
    @evaminich8085 20 дней назад

    Нет тут никакого вранья. Кулак - это сельский ростовщик. Вот советская власть и разрешила крестьянам от этих ростовщиков избавиться.

  • @user-zn6vf2ui3j
    @user-zn6vf2ui3j 22 дня назад

    Команда великого вождя под его чутким руководством......

  • @plaguecoal
    @plaguecoal 18 дней назад

    " сдача в наем"... по сути все те же самые микрокредиторы - мироеды . эту гниль и вырезали.