ДОПУСТИМА ЛИ КОНТРАЦЕПЦИЯ В ХРИСТИАНСКОМ БРАКЕ ? Священник Владислав Береговой

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 авг 2024
  • Дорогие друзья! В это непростое время мы просим Вас посильно поддержать наш проект в создании нашего нового контента. Даже небольшая сумма окажется значимой лептой в нашем общем деле.
    Отправить пожертвование можно на карту: 2202 2023 1053 8586
    С благодарностью за понимание и молитвенную помощь!
    Команда Экзегет.
    На библейском портале Экзегет вместе со священником Владиславом Береговым отвечаем на вопрос: "Допустима ли контрацепция в христианском браке?"
    🔸 Мнение Церкви
    🔸 Методы и средства контрацепции
    🔸 Не абортивные средства предохранения
    🔸 Богоустановленное продолжение рода человеческого
    🔸 Ответственность перед Богом за должное воспитание детей
    🔸 Основы социальной концепции
    ❗ Почта для Ваших вопросов: admin@ekzeget.ru
    ❗ БИБЛЕЙСКАЯ ВИКТОРИНА : ekzeget.ru/bib...
    ❗ ССЫЛКА на плейлист: • Православный ответ
    ❗ ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: / @ekzeget_bible
    ❗ Удобно смотреть видео к главам Библии на медиатеке: ekzeget.ru/med...
    НАШ САЙТ ekzeget.ru/
    Мы в RuTube rutube.ru/chan...
    Наш Телеграмм t.me/ekzeget
    Мы в ВКонтакте ekzeget...
    ekzeget
    Мы в TikTok www.tiktok.com...
    Мы в Одноклассники: ok.ru/ekzegetru
    Наш Instagram / ekzeget.ru
    Мы в Facebook / ekzeget.ru
    Наш Twitter / ekzegetru
    Мы в Pinterest: www.pinterest....
    Яндекс.Zen zen.yandex.ru/...
    #Владислав_Береговой #экзегет #христианский_брак #контрацепция #грех #помощь #методы #православный_ответ #православие #Христос #Иисус #христианство #Бог #Господь #священник #жизнь #ответственность

Комментарии • 256

  • @Ekzeget_Bible
    @Ekzeget_Bible  Год назад +3

    ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: ruclips.net/channel/UCymsjx24eU3kRFUjeBsh47A

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад

      На самом деле у нас есть каноны и Библия. Библия прямо осуждает контрацепцию даже путём прерванного акта (история про Онана). Каноны прямо осуждают любые противозачаточные снадобья и тех, кто их делает и советует. Говорить, что всякие новые изделия нигде не осуждаются - это кривить душой. Совершать то, что предназначено для зачатия, при этом избегая зачатия, это ещё более мерзко, чем после еды вызывать рвоту и есть дальше. Святые отцы говорили, что Бог сделал брак привлекательным, чтобы человек не боялся вступать в брак из-за ответственности за детей, но удаляя детей из брака, мы полностью отходим от смысла брака и брачных отношений. Мы становимся ничем не лучше содомитов и всех извращенцев, действия которых также не приводят к зачатию детей и служат лишь для греха.

  • @user-xt3ed6km7o
    @user-xt3ed6km7o Год назад +123

    У меня подряд трое деток. Самой мне только 24. Раньше тоже думала, что это тяжело, как же одеть, прокормить и кучу переживаний, а сейчас, по факту, хочу сказать одно, многодетная семья-это такое счастье, словами это передать невозможно. Однозначно, хочется ещё деток, но там как Бог даст! Главное трудиться и Господь никогда не оставит семью голодной и раздетой!

    • @sektor_glaza187
      @sektor_glaza187 Год назад +10

      Рожайте еще 10, успехов

    • @user-ju1bh7je4z
      @user-ju1bh7je4z Год назад +21

      Тоже 3 подряд. Мы очень счастливы ! Я не думала, что много детей это так здорово. 3 пары глаз искренне тебя любят , обнимают, целуют. А когда им что-то покупаешь , столько радости не передать. У нас ни кола ни двора было , но Господь дал все необходимое ! Счастье -это любить и жить рада кого-то. Рожать ещё однозначно ! Мы знаем, что Господь не оставит,мы в этом убедились . Главное доверять Ему, а это сложно да..Не бойтесь рожать , усыновить, оно того стоит !!!

    • @user-ei1yx3tb2z
      @user-ei1yx3tb2z Год назад +13

      Дай вам Бог здоровья и благополучия

    • @angelinamikhaleva7268
      @angelinamikhaleva7268 9 месяцев назад +2

      рожать себе рабочую силу бесплатную)

    • @user-bt9el8pr4k
      @user-bt9el8pr4k 5 месяцев назад +1

      Не нужно агитировать

  • @vsevolodtokarev
    @vsevolodtokarev Год назад +46

    У нас трое детей, хотели бы ещё, но ни здоровья, ни фертильности уже в нашем возрасте; каждого следующего ребёнка жене было вынашивать тяжелее. Также пугает статистика генетических дефектов у родителей старшего возраста - что, конечно, маловерие. Жгучей завистью завидовал многодетным; потом успокоился, Господь знает, кому скольку послать, "комуждо противу силы его"; один ребёнок - тоже богатство от Бога, благословенно буди имя Господне.

    • @vsevolodtokarev
      @vsevolodtokarev Год назад +1

      @@user-yb8hh6sr9t Спасибо за совет; есть организационные сложности. Может быть, ещё успеется.

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад +1

      Так Вам Господь не посылает 4 ребёнка, или Вы свою волю за волю Божию выдаёте?

    • @vsevolodtokarev
      @vsevolodtokarev 5 месяцев назад

      @@ldfnhblwfnmВы как-то хотите помочь или праздно любопытствуете?

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад

      @@vsevolodtokarev любопытствую о Вашей позиции по обсуждаемому вопросу

  • @TatianaZakharova
    @TatianaZakharova Год назад +10

    Спасибо большое 💖
    Чего только не узнаешь нового ... Придется исповедоваться.

  • @STRANNIK582
    @STRANNIK582 Год назад +82

    Цель в браке не дети, а спасение душ супругов!

    • @Kutuz66
      @Kutuz66 Год назад +19

      Я бы даже сказал жёстче: дети это побочный эффект брака, цель которого спасение в Малой Церкви. Потому что дети выросли и ушли, а жизнь пары продолжается ещё долго...

    • @user-wx8hn3nv1n
      @user-wx8hn3nv1n Год назад +8

      Женщина спасается через деторождение.

    • @Kutuz66
      @Kutuz66 Год назад +22

      @@user-wx8hn3nv1n то есть, родила оставила в приюте и вуа-ля! Спасение гарантировано?

    • @STRANNIK582
      @STRANNIK582 Год назад +18

      @@user-wx8hn3nv1n
      А если Бог детей на дает (а таких случаев миллионы), то через что тогда спасается женщина?
      По вашей логике, такие не спасутся, а это не так.

    • @user-jz2mo1em9r
      @user-jz2mo1em9r Год назад +7

      @@user-wx8hn3nv1n а мужчина через что?

  • @Meggi-g9g
    @Meggi-g9g 5 месяцев назад +8

    Иногда супругам нужны интимные отношения, чтобы никто из них на сторону не загулял, но предохраняться всё равно надо.

    • @vadud-u7x
      @vadud-u7x Месяц назад

      Презиком - но не таблетками

  • @Kutuz66
    @Kutuz66 Год назад +27

    Чтобы вырастить и нормально обучить более 2-3х детей в городе, папа сможет видеть их только спящими, да и то, если есть работа, а воспитание это вообще нечто недосягаемое. Да и мама тоже не сидит без дела, садик, школы, кружки, кухня.
    А вот азиаты над этим не парятся, сидят на пособиях по 5-6 чел...

    • @user-op1tb1py6l
      @user-op1tb1py6l Год назад

      Завидовать азиатам не стоит. Мы там не жили..... А вот из Мегаполиса выехать...... это возможно, примеров много. Сайт православие ру. и вопрос задавайте коротко... Простите

    • @Kutuz66
      @Kutuz66 Год назад

      @@user-op1tb1py6l причем тут мегаполисы? В России около 1000 малых городов до 100 тыс/чел. Или всем в деревню?

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад +3

      Чтобы вырастить и нормально обучить детей, надо учить их быть самостоятельными и иметь хорошие гены. А если умных генов нет, то надо смириться, что дети нормально обучатся нормальной профессии, но великими учёными не будут. А ещё надо не загонять папу, а экономно расходовать деньги, а маму и детей не загружать ненужными кружками во множественном числе. Почти все кружки существуют не для развития детей, а для заработка на неразумных родителях. Некоторые из них вообще вред приносят.

  • @NikitaBotnakov
    @NikitaBotnakov 3 месяца назад +9

    3 варианта. 1) не рожать2) рожать до бесконечности, ни на минуту не отвлекаясь от попытки родить очередного ребенка, при любом сексе пытаясь зачинать 3) подумать головой и начать рожать тогда, когда для этого наиболее подходящие условия, и предохраняться, когда уже рождено столько, столько хотите. Кто отгадает, какой вариант больше подходит для кроликов, а какой для людей?

  • @valdaitis
    @valdaitis 4 месяца назад +5

    Да, счастливы те, кто имеют такую возможность и чувствуют ответственность перед Богом и друг другом. Однако, разные бывают ситуации. Я не знаю как к этому относиться по христиански, но мы с супругой сошлись на том, что в условиях войны, кризиса и людоедского недогосударства, где мы оказались, давать жизнь - её же не любить. Особенно учитывая что в будущем, дай Бог, надо будет почти 100% уезжать, а с детьми это сделать намного сложнее. Вполне возможно, во мне говорят эмоции и малодушие, однако, это огромная нагрузка на жену и растить ребёнка в условиях кризиса без отказа от более менее благополучной жизни у нас невозможно, в первую очередь для роженицы и ребёнка. Вполне допускаю свою неправоту.

    • @r.d.v.
      @r.d.v. 3 месяца назад +2

      Что мешает уехать туда, где люди живут, а не людоеды? Если молодые, это вам по силам

    • @valdaitis
      @valdaitis 3 месяца назад +1

      @@r.d.v. законы этого недогосударства не дают выехать мужчинам иначе кроме как вплавь через реки или по горам.

    • @user-uo1ex9yl3f
      @user-uo1ex9yl3f 3 месяца назад +1

      Правильно. Я по этой причине не хочу второго, у нас есть дочь, но я с вами полностью согласна, что в нашем недогосударстве, где в любой момент могут мужа под угрозой тюремного заключения отправлять на войну, и одного ребенка много.

  • @user-yg2ml8rz3i
    @user-yg2ml8rz3i 8 месяцев назад +1

    Все верно, спасибо большое.

  • @user-mf3ew5yl8l
    @user-mf3ew5yl8l 22 дня назад +1

    Женщина должна находиться только на себя, если она рожает детей, на мужа надейся не надо, мужчины бросают детей и жён, особенно когда дети болеют и проблемы есть.

  • @user-uy6rz9ky8v
    @user-uy6rz9ky8v Год назад +22

    Утверждение "дети = богатство" все-таки правдиво для аграрного общества, при котором, кстати, жил Иисус. Сейчас детство растянулось, человеку необходимо освоить огромное количество навыков и информации, прежде чем вступить в зрелость. Собственно поэтому детей растить становится все тяжелее и тяжелее

    • @user-sq2hg7nh9u
      @user-sq2hg7nh9u Год назад +3

      Для тех у кого в жизни Бог самое главное: дети - богатство

    • @vsevolodtokarev
      @vsevolodtokarev Год назад +5

      Дети - богатство потому, что процесс воспитания ребёнка сопутствует научению всех его участников любви; можно учиться этому и по-другому, но почему-то в современном обществе, где не надо ни прясть, ни ткать, ни даже воду носить, вечно не хватает времени.

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад +1

      С современными средствами растить детей становится всё легче и легче, если ум использовать.

  • @user-qn8yb4mv5r
    @user-qn8yb4mv5r Год назад +24

    Батюшка молодец - рекомендует думать самим и решать самим! Честно я прям не ожидала! Народ расстраивает, конечно, думать головой видимо совсем отказываются!!! Пи**ец!

    • @alansmart4099
      @alansmart4099 Год назад +4

      Не матюкайтесь, дорогая Виктория😊 За каждое праздное слово ответ в будущем давать, а за маты что нам будет? Отвыкать нужно от этого пагубного дела.

    • @princeyuriel
      @princeyuriel Год назад

      @@alansmart4099 а каким образом будут давать ответ? Денег будут платить или штрафы?🤣

    • @alansmart4099
      @alansmart4099 Год назад +3

      @@princeyuriel Для материалистов, выше денег, видимо, ничего в жизни и нет. Всё на них в жизни строится и в итоге падает, как карточный домик.

    • @princeyuriel
      @princeyuriel Год назад

      @@daryana1 а в чем выражаются наказания по Вашему? В виде чего? Отработка или что?

    • @Rosald777
      @Rosald777 Год назад

      @@princeyuriel максимально жирно, попробуйте тоньше.

  • @ACsummermonkey
    @ACsummermonkey Год назад +18

    Современная жизнь и весь этот «прогресс» противоречат созданию многодетных семей. Все идёт к тому чтоб семьи были маленькие, а многие молодые люди только собачку хотят. Храни Господь.

    • @nauegorsy1327
      @nauegorsy1327 Год назад +6

      Я не спорю с Вашими словами, в них есть правда, но...Вспомните, как жили люди раньше, когда не было понятия ,,жилье в пару комнат,, , а были понятия ,,дом, слуги, муж-добытчик,,? Женщине оставалось только рожать и ухаживать за детьми, дом был в руках прислуги, а обеспечивал муж. Сейчас же женщине нужно и за домом смотреть, и деньги зарабатывать вместе с мужчиной, так ещё и свои ,,обязанности по деторождению,, выполнять в том же объеме! Даже Иоанн Златоуст, говоря о прожиточном минимуме христиан, учитывал пару слуг и каменный дом, а у нас что из этого есть? Это я еще не говорю о том, что мы не такие выносливые и здоровые, как наши предки. Так что тут много факторов, на мой взгляд.

    • @ACsummermonkey
      @ACsummermonkey Год назад

      @@nauegorsy1327 я согласна. И поэтому молодые люди, как я замечаю, склоняются не иметь детей или одного и все. Я из тех женщин которые все стараются успеть и ещё хочется хороших людей вырастить. Что-то в них вложить. Это конечно очень не просто. Ещё и эти все телефоны, телевизоры с которыми мы постоянно боремся.

    • @candysweetts
      @candysweetts Год назад +1

      А если денег нет?

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад

      Современные пособия на детей вполне способствуют многодетным семьям. Хотя привыкшим к шикарной жизни понять это сложно. Единственная проблема - это жильё.

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад

      @@nauegorsy1327 Вы пишите ложь. Таких времён никогда не было. Разве что в США в середине прошлого века. В России так жили только дворяне, и детьми они не занимались совсем. Даже кормили молоком кормилицы. А настоящие многодетные семьи были у крестьян и ничего из описанного Вами у них не было, разве что у немногих зажиточных. Про здоровье тоже ложь. посмотрите продолжительность жизни тогда и сейчас. Иоанн Златоуст где именно про слуг пишет?

  • @MrSaper4
    @MrSaper4 Год назад +24

    У нас трое. Но больше не хотим, потому что и так еле тянем. Жилье, школа и кружки, на все нужно время и деньги и силы. В деревнях раньше не парились с кружками и секциями, с одеждой и даже едой. А богатые всегда нянек и воспитателей нанимали. Мало кто сегодня может рормально растить больше одного ребенка. Слишком много требкет общество от семьи и детей.

    • @user-sq2hg7nh9u
      @user-sq2hg7nh9u Год назад +3

      В деревнях не парились из-за еды и одежды? Что?

    • @MrSaper4
      @MrSaper4 Год назад +4

      @@user-sq2hg7nh9u а что, парились? Пугались опеки, которая может ваш холодильник проверить? Ели что придется не парились из за высокой детской смертности. Проще ко всему относились, потому что главное было выжить.

    • @user-sq2hg7nh9u
      @user-sq2hg7nh9u Год назад

      @@MrSaper4 пугались опеки?
      Ели что придется? А как тогда выживали?
      Не парились из-за высокой смертности.
      Сейчас смертность минимальна, а русские вымирают.
      Логично.
      Ради чего выжить если все так плохо?

    • @MrSaper4
      @MrSaper4 Год назад

      @@user-sq2hg7nh9u смертность не минимальна если учитывать кол-во абортов и нерожденных детей в следствии распространения контрацепции. Потому и вымирают русские. И не только русские. Рпзвитые страны в основном имеют низкий коэф рождаемости.

    • @user-sq2hg7nh9u
      @user-sq2hg7nh9u Год назад

      @@MrSaper4 то есть под детскую смерность можно все подписать?
      Русские вымирают - потому что не хотят детей

  • @hermann8112
    @hermann8112 Год назад

    спасибо за видео!

  • @user-il8is7hw1t
    @user-il8is7hw1t Год назад +11

    Насчет таблеток, я по работе общаюсь с медиками и представителями производителей лекарств, сколько бы не спрашивала, большинство из них точно не знает, не допускают ли они зачатия вообще или имеют абортивный эффект. Поэтому, если и предохраняться, то только барьерным методом

    • @ashotspb
      @ashotspb Год назад +12

      Вы не с теми медиками общаетесь. Как акушер-гинеколог могу сказать, что механизм действия комбинированных оральных контрацептивов не вызывает сомнений: под их действием не происходит овуляции, яйцеклетка не попадает в матку, а значит зачатия не происходит и об абортивном эффекте не идёт речи.

    • @user-il8is7hw1t
      @user-il8is7hw1t Год назад

      @@ashotspb это о каких именно препаратах речь? О каких то я точно читала, что они просто отравляют эмбрион. Но это уже достаточно давно было. Про современные у нас толком никто ничего обьяснить не может. Не знаю, может и не надо здесь про них писать, но с другой стороны, наверное людям лучше точнее знать, чтобы избежать абортивных контрацептивов

    • @ashotspb
      @ashotspb Год назад +9

      @@user-il8is7hw1t речь идёт обо всех комбинированных оральных контрацептивах (Ярина, Джес, Жанин, Белара и т.д.) Отравлять эмбрион они не могут (чай не химиотерапия, чтобы отравлять), т.к. эмбриона при их приёме нет!
      P.S. работая врачом уже почти 10 лет я не перестаю удивляться, какие мифы про здоровье ходят у населения.

    • @ashotspb
      @ashotspb Год назад +9

      @@user-il8is7hw1t хочу ещё отметить 2 момента: 1) прежде чем принимать контрацептивы обязательно надо проконсультироваться с врачом; 2) в контексте изначального предмета разговора: возможно препятствие овуляции является греховной помехой божьему промыслу, но ТОЧНО не является абортивным методом.

    • @user-il8is7hw1t
      @user-il8is7hw1t Год назад +1

      @@ashotspb вот, кстати, вспомнила, про Жанин читала, пролайферкские организации изучали механизм их действия и выяснили, что именно зачатие возможно, но в матке образуется кислая среда, которая отравляет эмбрион на маленьком сроке. Это не конечно не официальная информация производителя, но вроде у них там этот вопрос специалистами изучался. Сама то я конечно в этом не разбираюсь, но у меня не было оснований им не верить. А насчет врачей, конечно, они назначать должны, но в том то и проблема, что я к ним и обращалась, чтобы точно узнать (по работе имею к ним доступ, то есть, по знакомству, как сотрудник вышестоящей организации). Но они точно не знают. У меня нет оснований и Вам не верить, как профессионалу. Но все равно как то страшновато. Примерно так многие и рассуждают

  • @user-rw1bu3xv5x
    @user-rw1bu3xv5x Год назад +7

    Тут все просто ,не хочешь иметь детей -не спать друг с друг а жить как брат сёстра,ведь есть и многие другие формы проявления любви . А если нет сил воздерживаться то иметь детей сколько Бог даст,ведь он раз даёт детей даст и средства и силы их поднять . Я сам из многодетной семьи и мои почти все братья и сестры в браке . Родители обычные люди на обычной работе . И у моих знакомых священников многодетные семьи и их дети тоже большинство в браке . И таких примеров неск в моей жизни . Они живут все средней жизнью . Так что тут вопрос веры и доверия Богу о том ск детей иметь .

    • @Topy10080
      @Topy10080 8 месяцев назад +3

      Да? А почему появляются дети после изнасилования женщины? Есть люди многодетные, но живущие не в очень хороших условиях

    • @user-bt9el8pr4k
      @user-bt9el8pr4k 5 месяцев назад +4

      Только что батюшка сказал, даже священикам запрещено склонять семью к жизни "как брат и сестра", вы чем слушали?

    • @user-sz5wx3ex8u
      @user-sz5wx3ex8u 5 месяцев назад +7

      Мало кому из молодых мужчин получится воздерживаться полностью от интимных отношений. Такое вынужденное воздержание может привести к большим грехам - к рукоблудию, просмотру порно или вообще к реальным изменам (прелюбодеянию). Интим в браке нужен не только для рождения детей. Апостол Павел говорил, что нельзя в браке отказывать друг другу, иначе из-за такого воздержания сатана может искушать кого-то из супругов. Брачное ложе свято.

    • @user-sz5wx3ex8u
      @user-sz5wx3ex8u 5 месяцев назад +3

      Секс в браке не только для продолжения рода, но и для того, чтобы не разжигаться и не блудить (в мыслях или поступках), а чтобы все свои потребности удовлетворять законным способом.
      Свт. Иоанн Златоуст
      Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим
      «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию». Что это значит? Жена не должна, говорит, воздерживаться против воли мужа, и муж (не должен воздерживаться) против воли жены. Почему? Потому, что от такого воздержания происходит великое зло; от этого часто бывали прелюбодеяния, блудодеяния и домашнее расстройство. Ведь если иные, имея своих жен, предаются прелюбодеянию, то тем более (будут предаваться ему), когда лишены будут этого утешения. Хорошо сказал: не лишайте себя; то, что здесь назвал лишением, выше назвал долгом, чтобы показать, как велика их взаимная зависимость: воздерживаться одному против воли другого значит лишать, а по воле - нет. Так, если ты возьмешь у меня что-нибудь с моего согласия, это не будет для меня лишением; лишает тот, кто берет против воли и насильно. Это делают многие жены, совершая большой грех против справедливости и тем подавая мужьям повод к распутству и все приводя в расстройство. Всему должно предпочитать единодушие; оно всего важнее. Если хочешь, докажем это опытом. Пусть будет жена и муж и пусть жена воздерживается, тогда как муж этого не хочет. Что произойдет? Не станет ли он тогда предаваться прелюбодеянию, или, если не станет прелюбодействовать, не будет ли скорбеть, беспокоиться, разжигаться, ссориться и причинять жене множество неприятностей? Какая польза от поста и воздержания, когда нарушается любовь? Никакой. Сколько неизбежно произойдет отсюда огорчений, сколько хлопот, сколько раздоров!
      Если в доме муж и жена не согласны между собой, то их дом не лучше обуреваемого волнами корабля, на котором кормчий не согласен с рулевым. Потому (апостол) и говорит: «не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве». Здесь он разумеет молитву, совершаемую с особенным тщанием, потому что если бы совокупляющимся он запрещал молиться, то откуда бы взялось время для непрестанной молитвы? Следовательно можно и с женой совокупляться и молиться; но при воздержании молитва бывает совершеннее. Не просто сказал: молитеся, но: да пребываете, потому что (брачное) дело только отвлекает от этого, а не производит осквернения. «А потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана». Чтобы ты не подумал, что это - закон, присоединяет и причину. Какую? «Чтобы не искушал вас сатана». А чтобы ты знал, что не диавол только бывает виновником прелюбодеяния, прибавляет: «невоздержанием вашим».
      Беседа 19 на 1-е послание к Коринфянам.

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад

      @@user-bt9el8pr4k говорить правду никому не запрещено

  • @Topy10080
    @Topy10080 8 месяцев назад +7

    Что значит "эгоические соображения", если ребенок это тяжело,то почему я должна его хотеть?

    • @maxweckerle2573
      @maxweckerle2573 5 месяцев назад +3

      Либо человек не в состоянии взять на себя такую ответственность, поэтому согласен, это бред, говорить здесь об эгоистических побуждениях.
      8:44 26.02.2024

  • @user-fr6uj9gi8g
    @user-fr6uj9gi8g Год назад +17

    "...и намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом ". И тут я охринел. Обесценивает=лишает всякой ценности. Значит вся ценность состоит в этом, а всё остальное это так, приятный бонус? Так брак это не про любовь, не про разделение жизни с другим человеком, помощи и совместном развитии, а про потрахаться да воспитать ещё одного человека? 8 миллиардов слишком мало что-ли? Ну, я принял своё решение.

    • @user-gw3ku3bj3l
      @user-gw3ku3bj3l Год назад +1

      Что, постриглись в монахи?

    • @TamriSSS
      @TamriSSS Год назад +1

      Похож вы не до конца досмотрели видео

    • @user-fr6uj9gi8g
      @user-fr6uj9gi8g Год назад

      @@TamriSSS можно пожалуйста поконкретнее. Может я чего-то не доглядел или не так понял? Буду рад ошибиться.

    • @TamriSSS
      @TamriSSS Год назад +1

      @@user-fr6uj9gi8g батюшка делает акцент на то, что все индивидуально, и не только рождение детей составляет смысл брака (даже оно не обязательно). В приведенной же вами фразе главный акцент - "из эгоистических побуждений". Не рожать детей, а просто совокупляться ради своего собственного удовольствия, то есть как бы пользование телом супруга из своего эгоизма, и нежелание отвечать за последствия - это обесценивание брака. В той же степени, скажем, равносильно приготовление еды ради только себя самого,как тебе нравится, или заработок, времяпровождение, или ремонт только в своем вкусе - да что угодно, если это исходит от эгоистических побуждений - все это обесценивает брак.
      Но возможно, вы бы уловили иной смысл при повторном просмотре видео, все-таки у всех восприятие отличается.

    • @user-fr6uj9gi8g
      @user-fr6uj9gi8g Год назад +2

      @@TamriSSS 1 я не увидел акцента на том, что это не обязательно, 2 почему тогда они эгоистические? Вопрос наличия детей в браке обговаривают. Всё по согласию. И кстати, половой акт удовлетворяет потребности обоих, не вижу ничего эгоистического.

  • @user-mf3ew5yl8l
    @user-mf3ew5yl8l 22 дня назад +1

    Сколько проблем в семейной жизни, лучше всего замуж не выходить и проблем меньше. Бабы куются девки замуж собираются😢😂.

  • @user-wv2xi1rb5n
    @user-wv2xi1rb5n Месяц назад

    Помогите, я запутался в батюшках, одни говорят, что дети - это не цель брака, а продукт, иначе бы семьи с детьми не распадались , другие говорят, что дети - это одна из основных целей брака, да что за ерунда, кто-нибудь может определиться. Я лично придерживаюсь мнения Андрея Ткачева, что дети - не цель брака, иначе бы церковью разрешалось разводиться с бесплодными

    • @user-ss2lm4nh7n
      @user-ss2lm4nh7n 5 дней назад

      Не переживайте, священники - тоже люди и имеют право на свою точку зрения, так было и будет
      Даже среди святых были разногласия по многим вопросам
      Слушайте свою интуицию)

    • @user-ss2lm4nh7n
      @user-ss2lm4nh7n 5 дней назад

      Лично я считаю, что дети - не цель брака, ну либо она не главная
      Главное - спасение, а все, что мы делаем, должно ему способствовать, в том числе и брак

  • @user-um6hb9by6n
    @user-um6hb9by6n Месяц назад

    А почему Христиани задают такой вопрос. Они вообще Христиани .. А что об этом говорит Библия. Не знания правила не освобождает от ответственности. . В семени жизнь .От семени до яйцеклетки. От яйцеклетки до зачатия человека. От зачатия человека до рождения человека . От рождения человека до смерти человека. От смерти человека до вознисения человека . Через две точки одна прямая. От семени до вознисения одна прямая. От чего предохраняемся от младенца. Младенец неизображен и изображен душу за душу. В семени жизнь пролил семя пролилась кровь. Бог есть любовь. Рожая вы прасловляете свою веру .

  • @ashotspb
    @ashotspb Год назад +7

    Батюшка говорит, что большинство таблеток обладает абортивным свойством. Это неправда. Абортивным свойством обладают только так называемые средства экстренной контрацепции, на территории РФ это 3 наименования (не буду их приводить) против нескольких десятков обычных противозачаточных без абортивного эффекта.

    • @vsevolodtokarev
      @vsevolodtokarev 5 месяцев назад +1

      Насколько мне известно, основной механизм действия у гормональных таблеток - действительно, подавление овуляции; но всё равно остаётся значительная вероятность отторжения зачатого эмбриона.

    • @ashotspb
      @ashotspb 5 месяцев назад

      @@vsevolodtokarev ваш комментарий лишён логики: если нет овуляции, то нет и зачатия.

    • @vsevolodtokarev
      @vsevolodtokarev 5 месяцев назад

      @@ashotspbЕсли Вы немного подумаете головой, то легко усмотрите смысл: овуляция не всегда удачно подавляется - Вы не можете этого не знать; на этот случай и нужен запасной механизм котрацепции; который тоже не всегда срабатывает.

    • @user-qo9rx4uj3j
      @user-qo9rx4uj3j 2 месяца назад +1

      Ложь! Плановые ОКи допускают невысокую вероятность зачатия,но при этом создается невозможность прикрепления плодного яйца к стенке матки и последующий его выброс. Каждый раз дама не в курсе,было это зачатие или нет.

    • @user-qo9rx4uj3j
      @user-qo9rx4uj3j 2 месяца назад

      ​@@ashotspbполностью подавить овуляцию не всегда реально.
      Женщинам пора перестать быть сливными дырками и подумать и о том(если своих детей не жалко),к чему приводят искусственные гормональные сбои. А что мы видим в стационарах:онко гинекологии,маммологии у таких красоток-досовокуплялись ради удовольствия в прямом смысле:40 лет-совокупляться не во что,привлекательности женской нет. Увы. И у многих жизнь с мучениями лишь продлевается😢. Надо учить мужей уважать себя:я не убью наших детей,ты не хочешь их,не можешь потянуть-позаботься о контрацепции сам! Для мужиков,кстати,не только барьереые средства есть,но и таблетки-и они ни разу не абортивные,кстати.

  • @user-es2bm1jw6d
    @user-es2bm1jw6d Месяц назад

    Рожать, рожать и рожать, как завещал великий Ленин.

  • @user-ur9nb7zh1d
    @user-ur9nb7zh1d 3 месяца назад +1

    Значит ли что монахи идут против православия, так как они специально не продолжают род!!!

    • @TemaBrd
      @TemaBrd 2 месяца назад +1

      Нет, Павел предлагает, что будте как я, чистым, типа девственником, но если ваша душа желает другое то вступайте в брак

    • @TemaBrd
      @TemaBrd 2 месяца назад +1

      1 Коринфянам 7:25-26, 28, 32-35 (SYNO) Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть Ему верным.
      По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так.
      Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
      А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
      а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею:
      незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.
      Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечения.

    • @TemaBrd
      @TemaBrd 2 месяца назад

      Вот брат

  • @user-th2ev5qm6x
    @user-th2ev5qm6x Год назад

    А перечислить слабо? Или это вызов транс корпорации $

  • @helena78317
    @helena78317 Год назад

    Не нашла своего комментария. Удалили, батюшка? Ничего крамольного в нем не было. Была ссылка на то, как было раньше.

    • @AntonSamokat
      @AntonSamokat 6 месяцев назад +2

      ютуб сам удаляет все комментарии, в которых есть любые ссылки

  • @life3405
    @life3405 5 месяцев назад

    Как это как брат с сестрой?

    • @user-sz5wx3ex8u
      @user-sz5wx3ex8u 5 месяцев назад +3

      имеется ввиду супружеские отношения без интима. Он как раз и говорит, что это мало кому под силу. Особенно, если пара молодая. Поэтому если рождение детей не возможно из-за риска для жизни матери, то допустима барьерная контрацепция (например, презервативы).

    • @user-uo1ex9yl3f
      @user-uo1ex9yl3f 3 месяца назад

      Кроме презерватива хорошая неабортивная контрацепция свечи Фарматекс. Это спермециды, мы с мужем так предохраняемся, но в опасные дни +прерванный половой акт.

    • @user-uo1ex9yl3f
      @user-uo1ex9yl3f 3 месяца назад

      Мы более 6 лет так предохраняемся и всё ок,.

    • @T.o.m.i.e.
      @T.o.m.i.e. Месяц назад

      дурдом

  • @user-sd5kz8ql8p
    @user-sd5kz8ql8p 10 месяцев назад

    А не абортивные средства это какие?

    • @user-pv4pp2vt3p
      @user-pv4pp2vt3p 9 месяцев назад +3

      Презервативы

    • @user-ie1pe8tz8f
      @user-ie1pe8tz8f 4 месяца назад +2

      Свечи. Наподобие Эротекс.

    • @Marinaschneider74
      @Marinaschneider74 26 дней назад

      В тряпочку и экономия денег

  • @marissahotnansky5444
    @marissahotnansky5444 3 месяца назад +1

    Да купите вы уже на валдберисе эти приборы для измерения овуляции. И просто не ложитесь вместе спать в дни овуляции. это 5 дней всего в месяц. Что вы терзаете священников своей тупостью?

  • @munteanu2555
    @munteanu2555 5 месяцев назад +2

    Куда попы только не лезут😅

  • @ldfnhblwfnm
    @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад

    На самом деле у нас есть каноны и Библия. Библия прямо осуждает контрацепцию даже путём прерванного акта (история про Онана). Каноны прямо осуждают любые противозачаточные снадобья и тех, кто их делает и советует. Говорить, что всякие новые изделия нигде не осуждаются - это кривить душой. Совершать то, что предназначено для зачатия, при этом избегая зачатия, это ещё более мерзко, чем после еды вызывать рвоту и есть дальше. Святые отцы говорили, что Бог сделал брак привлекательным, чтобы человек не боялся вступать в брак из-за ответственности за детей, но удаляя детей из брака, мы полностью отходим от смысла брака и брачных отношений. Мы становимся ничем не лучше содомитов и всех извращенцев, действия которых также не приводят к зачатию детей и служат лишь для греха.

    • @NikitaBotnakov
      @NikitaBotnakov 3 месяца назад +4

      Приведите подтвердающие цитаты. А когда не сможете - поймете, что сморозили. У вас либо не рожать, либо рожать до бесконечности. Либо бездетный, либо свиноматка, занятая только рождением. Вы прослушали все, что сказал батюшка. Нужно думать головой: начать рожать, когда для этого наиболее подходящие условия, и предохраняться, когда уже рождено столько, столько хотите. Нет заповеди "рожать до бесконечности, как свиноматка, рожать, не простаивая ни секунды". Мерзко то, что вы считаете разумное поведение мерзким, и говорите ложь в комментариях.

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 3 месяца назад +1

      @@NikitaBotnakov мерзко, что Вы одержимость похотью называете разумным поведением, и сами не замечаете, как начинаете врать про других людей, даже не слушая их.

    • @NikitaBotnakov
      @NikitaBotnakov 3 месяца назад

      @@ldfnhblwfnm по вашей логике любая близость с супругой, не направленная на бесконечные попытки рожать, является похотью. Почитайте у Соломона про нежность с женой, поймете, что вы самым мерзким образом клевещете на нескверное супружеское ложе. Идите в монахи или размножайтесь как кролик, если хотите, но не проповедуйте свое безумие.

  • @user-gg2sz2zy8o
    @user-gg2sz2zy8o Год назад +4

    Это в раю нужно было размножаться, а здесь придохраняться.

    • @princeyuriel
      @princeyuriel Год назад +1

      Так в будущем тоже будет рай

    • @user-gg2sz2zy8o
      @user-gg2sz2zy8o Год назад

      @@princeyuriel Рай светит только тем, кто понял, что ненужно плодить рабов сатане.

    • @user-ch9xp7be8l
      @user-ch9xp7be8l Год назад

      Людмила, иногда неплохо было бы научиться писать грамотно.

    • @user-gg2sz2zy8o
      @user-gg2sz2zy8o Год назад +1

      @@user-ch9xp7be8l Иногда нужно, а иногда ненужно.

    • @barbariska2082
      @barbariska2082 Год назад +1

      Резонно 😂👍

  • @user-qn8yb4mv5r
    @user-qn8yb4mv5r Год назад +6

    Нас 7 миллиардов! Ау! Вам не кажется что правило то это несколько устарело? Мы да же если вот совсем совсем рожать перестанем нас еще на очень долго хватит!

    • @alansmart4099
      @alansmart4099 Год назад +11

      Нас 140 миллионов на громаднейшую страну. Нам как раз-таки об этом нужно думать, как бы побольше людей истинно православных воспитать. На территорит в двое меньше России по площади помещаются 1.6 миллиардов человек. И живут и цепляются за жизнь!
      А с нашими абортами, пролитой кровью и обагрённой ею младенцев, которые беззащитные, мы сейчас регрессируем в плане рождаемости. Так что, вопрос актуальный и требует изучения.

    • @user-qn8yb4mv5r
      @user-qn8yb4mv5r Год назад +2

      @@user-yb8hh6sr9t рождаться, что бы воевать? Ну у меня нет слов..... Это может сарказм был?

    • @AndreyMr9999
      @AndreyMr9999 Год назад +4

      @@user-yb8hh6sr9t "Народ не желающий кормить свою армию, непременно будет кормить чужую" Бонапарт. Если совсем уж примитивно, то нежелание русской женщины рожать детей и воинов неминуемо приведут к уничтожению России. Так понятнее?

    • @user-gw3ku3bj3l
      @user-gw3ku3bj3l Год назад +1

      Да, пожалуйста, не рожайте. Никто вас не неволит рожать. Живите в девстве.

    • @user-xt8ty6hr3p
      @user-xt8ty6hr3p Год назад +1

      Средний возраст китайцев 67+ лет более 70 % населения, средний возраст индийцев 27+ лет более. 73% населения...вы предлагаете многобожникам забрать в будущем нашу страну?

  • @Tamara769
    @Tamara769 Год назад +3

    А документ откуда??Кто его написал?? Ситуации бывают разные,это да! А перед Богом все ответим за свои грехи! Уже десять раз всё переписано.!А решает каждый по разному!

    • @user-sq2hg7nh9u
      @user-sq2hg7nh9u Год назад +5

      Покажите где десять раз переписано

    • @vsevolodtokarev
      @vsevolodtokarev Год назад +5

      Совет епископов написал, который православным христианам положено слушать.

    • @Kutuz66
      @Kutuz66 Год назад

      @@vsevolodtokarev вы сами то прочитайте и будет понятнее, т.к. это интерпретация данного священника.

    • @ldfnhblwfnm
      @ldfnhblwfnm 5 месяцев назад

      этот документ составили и приняли на архиерейском соборе РПЦ перед объединением с РПЦЗ , чтобы снять у них вопрос о вероотступничестве в РПЦ за период СССР.

  • @user-fj9bn2cn3w
    @user-fj9bn2cn3w 9 месяцев назад +5

    Вынимать нужно вовремя, а не плодить нищету.

    • @Topy10080
      @Topy10080 8 месяцев назад +5

      Это вообще не эффективный способ предохранения. Вообще

    • @AntonSamokat
      @AntonSamokat 6 месяцев назад

      @@Topy10080 если не бухать, то вполне эффективный

    • @AntonSamokat
      @AntonSamokat 6 месяцев назад

      @@Topy10080 хотя нет, я не прав. Лучше не рисковать. Можно залететь и заразиться.

    • @user-uo1ex9yl3f
      @user-uo1ex9yl3f 3 месяца назад

      Фарматекс это неабортивная контрацепция+в опасные дни прерванный половой акт. Мы 6 лет так предохраняемся.

  • @user-bq4dj1wr6q
    @user-bq4dj1wr6q Год назад +1

    Что ГРЕХОВНО, то не может быть ПОЛЕЗНЫМ. В дальнейшем обязательно скажется на здоровье, т к предохраняясь, занимаетесь онанизмом (презерватив) или членовредительством. А священникам НЕОБХОДИМО называть вещи своими именами. Бог спросит за пасомых

    • @vsyoprohodit13
      @vsyoprohodit13 Год назад +9

      Вы хоть бы смысл понятий сначала уяснили, прежде чем вещать с глубокомысленным видом🤣

    • @NikitaBotnakov
      @NikitaBotnakov 3 месяца назад

      Если вы дожили до своих лет и серьезно не способны отличить предохранение от онанизма, у меня очень плохие новости. Рожать до бесконечности и плодить нищету, не имея возможности уделить время на воспитание, и все равно рожать-рожать-рожать - это, конечно, единственный вариант😂

  • @zv4056
    @zv4056 Год назад +1

    Попросту говоря, секс это не есть хорошо . Жена нужна только для зачатия детей .

    • @zv4056
      @zv4056 Год назад +1

      @@user-ic2up5iw4u Брак есть врачевство, истребляющее блуд».

    • @zv4056
      @zv4056 Год назад +1

      @@user-ic2up5iw4u Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться» (1 Кор. 7: 9).
      «Брак дан для деторождения, а еще более для погашения естественного пламени» (свт. Иоанн Златоуст) (1, ч. 2, п. 19).

    • @QwertyUSA
      @QwertyUSA Год назад +4

      У вас больной искаженный взгляд на окружающую мир, если конечно вы не шутите по поводу секса...

    • @zv4056
      @zv4056 Год назад

      @@QwertyUSA вы не врач , чтоб меня считать больным . Бревно из своего глаза выньте для начала .

    • @user-gw3ku3bj3l
      @user-gw3ku3bj3l Год назад +7

      А муж нужен для комления жены и детей. Раз в год секс для зачатия, а все остальное время пусть работает.

  • @mahalapye
    @mahalapye Год назад +3

    отец Владислав однозначно говорит об абортивном эффекте комбинированных оральных контрацептивов (КОК) и внутриматочных спиралей (ВМС)... однако основным механизмом действия КОКов является торможение овуляции и воздействие на цервикальную слизь (нарушение транспорта сперматозоидов), а ВМС действуют токсически ионами меди на сперматозоиды.. в итоге в обоих случаях нарушается именно процесс оплодотворения (по сути - тот же "барьер"). Об абортивном эффекте теоретически идет речь, потому что и КОКи и ВМС могут нарушать имплантацию оплодотворенной яйцеклетки в слизистую матки. Абсолютно исключить это невозможно, но научных данных подтверждающих это - нет... doi.org/10.1016/S0002-9378(99)70120-1

    • @user-ch9xp7be8l
      @user-ch9xp7be8l Год назад

      Вы гинеколог?

    • @mahalapye
      @mahalapye Год назад +1

      @@user-ch9xp7be8l врач. не гинеколог

    • @Anastassiya_Kond
      @Anastassiya_Kond Год назад

      А какими методами предохраняться? Безопасные дни? Риск же вроде большой. Либо презерватив? Я вот подумала эти методы можно чередовать, как опасные дни презерв., потом свободно когда безопасные. Но всё это примерно. А ещё что-то есть без абортивного интересно?

    • @mahalapye
      @mahalapye Год назад

      @@Anastassiya_Kond это лучше обсудить с духовником лично

    • @Anastassiya_Kond
      @Anastassiya_Kond Год назад +3

      @@mahalapye Это лучше обсудить у врача-гинеколога.