На самом деле у нас есть каноны и Библия. Библия прямо осуждает контрацепцию даже путём прерванного акта (история про Онана). Каноны прямо осуждают любые противозачаточные снадобья и тех, кто их делает и советует. Говорить, что всякие новые изделия нигде не осуждаются - это кривить душой. Совершать то, что предназначено для зачатия, при этом избегая зачатия, это ещё более мерзко, чем после еды вызывать рвоту и есть дальше. Святые отцы говорили, что Бог сделал брак привлекательным, чтобы человек не боялся вступать в брак из-за ответственности за детей, но удаляя детей из брака, мы полностью отходим от смысла брака и брачных отношений. Мы становимся ничем не лучше содомитов и всех извращенцев, действия которых также не приводят к зачатию детей и служат лишь для греха.
У меня подряд трое деток. Самой мне только 24. Раньше тоже думала, что это тяжело, как же одеть, прокормить и кучу переживаний, а сейчас, по факту, хочу сказать одно, многодетная семья-это такое счастье, словами это передать невозможно. Однозначно, хочется ещё деток, но там как Бог даст! Главное трудиться и Господь никогда не оставит семью голодной и раздетой!
Тоже 3 подряд. Мы очень счастливы ! Я не думала, что много детей это так здорово. 3 пары глаз искренне тебя любят , обнимают, целуют. А когда им что-то покупаешь , столько радости не передать. У нас ни кола ни двора было , но Господь дал все необходимое ! Счастье -это любить и жить рада кого-то. Рожать ещё однозначно ! Мы знаем, что Господь не оставит,мы в этом убедились . Главное доверять Ему, а это сложно да..Не бойтесь рожать , усыновить, оно того стоит !!!
У нас трое детей, хотели бы ещё, но ни здоровья, ни фертильности уже в нашем возрасте; каждого следующего ребёнка жене было вынашивать тяжелее. Также пугает статистика генетических дефектов у родителей старшего возраста - что, конечно, маловерие. Жгучей завистью завидовал многодетным; потом успокоился, Господь знает, кому скольку послать, "комуждо противу силы его"; один ребёнок - тоже богатство от Бога, благословенно буди имя Господне.
Я бы даже сказал жёстче: дети это побочный эффект брака, цель которого спасение в Малой Церкви. Потому что дети выросли и ушли, а жизнь пары продолжается ещё долго...
@@СергейМакаров-е2ы А если Бог детей на дает (а таких случаев миллионы), то через что тогда спасается женщина? По вашей логике, такие не спасутся, а это не так.
3 варианта. 1) не рожать2) рожать до бесконечности, ни на минуту не отвлекаясь от попытки родить очередного ребенка, при любом сексе пытаясь зачинать 3) подумать головой и начать рожать тогда, когда для этого наиболее подходящие условия, и предохраняться, когда уже рождено столько, столько хотите. Кто отгадает, какой вариант больше подходит для кроликов, а какой для людей?
Чтобы вырастить и нормально обучить более 2-3х детей в городе, папа сможет видеть их только спящими, да и то, если есть работа, а воспитание это вообще нечто недосягаемое. Да и мама тоже не сидит без дела, садик, школы, кружки, кухня. А вот азиаты над этим не парятся, сидят на пособиях по 5-6 чел...
Завидовать азиатам не стоит. Мы там не жили..... А вот из Мегаполиса выехать...... это возможно, примеров много. Сайт православие ру. и вопрос задавайте коротко... Простите
Чтобы вырастить и нормально обучить детей, надо учить их быть самостоятельными и иметь хорошие гены. А если умных генов нет, то надо смириться, что дети нормально обучатся нормальной профессии, но великими учёными не будут. А ещё надо не загонять папу, а экономно расходовать деньги, а маму и детей не загружать ненужными кружками во множественном числе. Почти все кружки существуют не для развития детей, а для заработка на неразумных родителях. Некоторые из них вообще вред приносят.
Да, счастливы те, кто имеют такую возможность и чувствуют ответственность перед Богом и друг другом. Однако, разные бывают ситуации. Я не знаю как к этому относиться по христиански, но мы с супругой сошлись на том, что в условиях войны, кризиса и людоедского недогосударства, где мы оказались, давать жизнь - её же не любить. Особенно учитывая что в будущем, дай Бог, надо будет почти 100% уезжать, а с детьми это сделать намного сложнее. Вполне возможно, во мне говорят эмоции и малодушие, однако, это огромная нагрузка на жену и растить ребёнка в условиях кризиса без отказа от более менее благополучной жизни у нас невозможно, в первую очередь для роженицы и ребёнка. Вполне допускаю свою неправоту.
Правильно. Я по этой причине не хочу второго, у нас есть дочь, но я с вами полностью согласна, что в нашем недогосударстве, где в любой момент могут мужа под угрозой тюремного заключения отправлять на войну, и одного ребенка много.
Насчет таблеток, я по работе общаюсь с медиками и представителями производителей лекарств, сколько бы не спрашивала, большинство из них точно не знает, не допускают ли они зачатия вообще или имеют абортивный эффект. Поэтому, если и предохраняться, то только барьерным методом
Вы не с теми медиками общаетесь. Как акушер-гинеколог могу сказать, что механизм действия комбинированных оральных контрацептивов не вызывает сомнений: под их действием не происходит овуляции, яйцеклетка не попадает в матку, а значит зачатия не происходит и об абортивном эффекте не идёт речи.
@@ashotspb это о каких именно препаратах речь? О каких то я точно читала, что они просто отравляют эмбрион. Но это уже достаточно давно было. Про современные у нас толком никто ничего обьяснить не может. Не знаю, может и не надо здесь про них писать, но с другой стороны, наверное людям лучше точнее знать, чтобы избежать абортивных контрацептивов
@@ИринаЗубакина-ф8я речь идёт обо всех комбинированных оральных контрацептивах (Ярина, Джес, Жанин, Белара и т.д.) Отравлять эмбрион они не могут (чай не химиотерапия, чтобы отравлять), т.к. эмбриона при их приёме нет! P.S. работая врачом уже почти 10 лет я не перестаю удивляться, какие мифы про здоровье ходят у населения.
@@ИринаЗубакина-ф8я хочу ещё отметить 2 момента: 1) прежде чем принимать контрацептивы обязательно надо проконсультироваться с врачом; 2) в контексте изначального предмета разговора: возможно препятствие овуляции является греховной помехой божьему промыслу, но ТОЧНО не является абортивным методом.
@@ashotspb вот, кстати, вспомнила, про Жанин читала, пролайферкские организации изучали механизм их действия и выяснили, что именно зачатие возможно, но в матке образуется кислая среда, которая отравляет эмбрион на маленьком сроке. Это не конечно не официальная информация производителя, но вроде у них там этот вопрос специалистами изучался. Сама то я конечно в этом не разбираюсь, но у меня не было оснований им не верить. А насчет врачей, конечно, они назначать должны, но в том то и проблема, что я к ним и обращалась, чтобы точно узнать (по работе имею к ним доступ, то есть, по знакомству, как сотрудник вышестоящей организации). Но они точно не знают. У меня нет оснований и Вам не верить, как профессионалу. Но все равно как то страшновато. Примерно так многие и рассуждают
Батюшка молодец - рекомендует думать самим и решать самим! Честно я прям не ожидала! Народ расстраивает, конечно, думать головой видимо совсем отказываются!!! Пи**ец!
Утверждение "дети = богатство" все-таки правдиво для аграрного общества, при котором, кстати, жил Иисус. Сейчас детство растянулось, человеку необходимо освоить огромное количество навыков и информации, прежде чем вступить в зрелость. Собственно поэтому детей растить становится все тяжелее и тяжелее
Дети - богатство потому, что процесс воспитания ребёнка сопутствует научению всех его участников любви; можно учиться этому и по-другому, но почему-то в современном обществе, где не надо ни прясть, ни ткать, ни даже воду носить, вечно не хватает времени.
Современная жизнь и весь этот «прогресс» противоречат созданию многодетных семей. Все идёт к тому чтоб семьи были маленькие, а многие молодые люди только собачку хотят. Храни Господь.
Я не спорю с Вашими словами, в них есть правда, но...Вспомните, как жили люди раньше, когда не было понятия ,,жилье в пару комнат,, , а были понятия ,,дом, слуги, муж-добытчик,,? Женщине оставалось только рожать и ухаживать за детьми, дом был в руках прислуги, а обеспечивал муж. Сейчас же женщине нужно и за домом смотреть, и деньги зарабатывать вместе с мужчиной, так ещё и свои ,,обязанности по деторождению,, выполнять в том же объеме! Даже Иоанн Златоуст, говоря о прожиточном минимуме христиан, учитывал пару слуг и каменный дом, а у нас что из этого есть? Это я еще не говорю о том, что мы не такие выносливые и здоровые, как наши предки. Так что тут много факторов, на мой взгляд.
@@nauegorsy1327 я согласна. И поэтому молодые люди, как я замечаю, склоняются не иметь детей или одного и все. Я из тех женщин которые все стараются успеть и ещё хочется хороших людей вырастить. Что-то в них вложить. Это конечно очень не просто. Ещё и эти все телефоны, телевизоры с которыми мы постоянно боремся.
Современные пособия на детей вполне способствуют многодетным семьям. Хотя привыкшим к шикарной жизни понять это сложно. Единственная проблема - это жильё.
@@nauegorsy1327 Вы пишите ложь. Таких времён никогда не было. Разве что в США в середине прошлого века. В России так жили только дворяне, и детьми они не занимались совсем. Даже кормили молоком кормилицы. А настоящие многодетные семьи были у крестьян и ничего из описанного Вами у них не было, разве что у немногих зажиточных. Про здоровье тоже ложь. посмотрите продолжительность жизни тогда и сейчас. Иоанн Златоуст где именно про слуг пишет?
Либо человек не в состоянии взять на себя такую ответственность, поэтому согласен, это бред, говорить здесь об эгоистических побуждениях. 8:44 26.02.2024
"...и намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом ". И тут я охринел. Обесценивает=лишает всякой ценности. Значит вся ценность состоит в этом, а всё остальное это так, приятный бонус? Так брак это не про любовь, не про разделение жизни с другим человеком, помощи и совместном развитии, а про потрахаться да воспитать ещё одного человека? 8 миллиардов слишком мало что-ли? Ну, я принял своё решение.
@@ХтоЯ-ю1ц батюшка делает акцент на то, что все индивидуально, и не только рождение детей составляет смысл брака (даже оно не обязательно). В приведенной же вами фразе главный акцент - "из эгоистических побуждений". Не рожать детей, а просто совокупляться ради своего собственного удовольствия, то есть как бы пользование телом супруга из своего эгоизма, и нежелание отвечать за последствия - это обесценивание брака. В той же степени, скажем, равносильно приготовление еды ради только себя самого,как тебе нравится, или заработок, времяпровождение, или ремонт только в своем вкусе - да что угодно, если это исходит от эгоистических побуждений - все это обесценивает брак. Но возможно, вы бы уловили иной смысл при повторном просмотре видео, все-таки у всех восприятие отличается.
@@TamriSSS 1 я не увидел акцента на том, что это не обязательно, 2 почему тогда они эгоистические? Вопрос наличия детей в браке обговаривают. Всё по согласию. И кстати, половой акт удовлетворяет потребности обоих, не вижу ничего эгоистического.
Батюшка говорит, что большинство таблеток обладает абортивным свойством. Это неправда. Абортивным свойством обладают только так называемые средства экстренной контрацепции, на территории РФ это 3 наименования (не буду их приводить) против нескольких десятков обычных противозачаточных без абортивного эффекта.
Насколько мне известно, основной механизм действия у гормональных таблеток - действительно, подавление овуляции; но всё равно остаётся значительная вероятность отторжения зачатого эмбриона.
@@ashotspbЕсли Вы немного подумаете головой, то легко усмотрите смысл: овуляция не всегда удачно подавляется - Вы не можете этого не знать; на этот случай и нужен запасной механизм котрацепции; который тоже не всегда срабатывает.
Ложь! Плановые ОКи допускают невысокую вероятность зачатия,но при этом создается невозможность прикрепления плодного яйца к стенке матки и последующий его выброс. Каждый раз дама не в курсе,было это зачатие или нет.
@@ashotspbполностью подавить овуляцию не всегда реально. Женщинам пора перестать быть сливными дырками и подумать и о том(если своих детей не жалко),к чему приводят искусственные гормональные сбои. А что мы видим в стационарах:онко гинекологии,маммологии у таких красоток-досовокуплялись ради удовольствия в прямом смысле:40 лет-совокупляться не во что,привлекательности женской нет. Увы. И у многих жизнь с мучениями лишь продлевается😢. Надо учить мужей уважать себя:я не убью наших детей,ты не хочешь их,не можешь потянуть-позаботься о контрацепции сам! Для мужиков,кстати,не только барьереые средства есть,но и таблетки-и они ни разу не абортивные,кстати.
Женщина должна находиться только на себя, если она рожает детей, на мужа надейся не надо, мужчины бросают детей и жён, особенно когда дети болеют и проблемы есть.
@@Синица-д2б никто и не обобщал, но статистика печальная. Отцов, бросивших детей, в разы больше, чем матерей. Да, хороших отцов больше, чем плохих. Вот только ни у кого на лбу это не написано, и часто правда выясняется уже после родов.
У нас трое. Но больше не хотим, потому что и так еле тянем. Жилье, школа и кружки, на все нужно время и деньги и силы. В деревнях раньше не парились с кружками и секциями, с одеждой и даже едой. А богатые всегда нянек и воспитателей нанимали. Мало кто сегодня может рормально растить больше одного ребенка. Слишком много требкет общество от семьи и детей.
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл а что, парились? Пугались опеки, которая может ваш холодильник проверить? Ели что придется не парились из за высокой детской смертности. Проще ко всему относились, потому что главное было выжить.
@@MrSaper4 пугались опеки? Ели что придется? А как тогда выживали? Не парились из-за высокой смертности. Сейчас смертность минимальна, а русские вымирают. Логично. Ради чего выжить если все так плохо?
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл смертность не минимальна если учитывать кол-во абортов и нерожденных детей в следствии распространения контрацепции. Потому и вымирают русские. И не только русские. Рпзвитые страны в основном имеют низкий коэф рождаемости.
А почему Христиани задают такой вопрос. Они вообще Христиани .. А что об этом говорит Библия. Не знания правила не освобождает от ответственности. . В семени жизнь .От семени до яйцеклетки. От яйцеклетки до зачатия человека. От зачатия человека до рождения человека . От рождения человека до смерти человека. От смерти человека до вознисения человека . Через две точки одна прямая. От семени до вознисения одна прямая. От чего предохраняемся от младенца. Младенец неизображен и изображен душу за душу. В семени жизнь пролил семя пролилась кровь. Бог есть любовь. Рожая вы прасловляете свою веру .
Тут все просто ,не хочешь иметь детей -не спать друг с друг а жить как брат сёстра,ведь есть и многие другие формы проявления любви . А если нет сил воздерживаться то иметь детей сколько Бог даст,ведь он раз даёт детей даст и средства и силы их поднять . Я сам из многодетной семьи и мои почти все братья и сестры в браке . Родители обычные люди на обычной работе . И у моих знакомых священников многодетные семьи и их дети тоже большинство в браке . И таких примеров неск в моей жизни . Они живут все средней жизнью . Так что тут вопрос веры и доверия Богу о том ск детей иметь .
Мало кому из молодых мужчин получится воздерживаться полностью от интимных отношений. Такое вынужденное воздержание может привести к большим грехам - к рукоблудию, просмотру порно или вообще к реальным изменам (прелюбодеянию). Интим в браке нужен не только для рождения детей. Апостол Павел говорил, что нельзя в браке отказывать друг другу, иначе из-за такого воздержания сатана может искушать кого-то из супругов. Брачное ложе свято.
Секс в браке не только для продолжения рода, но и для того, чтобы не разжигаться и не блудить (в мыслях или поступках), а чтобы все свои потребности удовлетворять законным способом. Свт. Иоанн Златоуст Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию». Что это значит? Жена не должна, говорит, воздерживаться против воли мужа, и муж (не должен воздерживаться) против воли жены. Почему? Потому, что от такого воздержания происходит великое зло; от этого часто бывали прелюбодеяния, блудодеяния и домашнее расстройство. Ведь если иные, имея своих жен, предаются прелюбодеянию, то тем более (будут предаваться ему), когда лишены будут этого утешения. Хорошо сказал: не лишайте себя; то, что здесь назвал лишением, выше назвал долгом, чтобы показать, как велика их взаимная зависимость: воздерживаться одному против воли другого значит лишать, а по воле - нет. Так, если ты возьмешь у меня что-нибудь с моего согласия, это не будет для меня лишением; лишает тот, кто берет против воли и насильно. Это делают многие жены, совершая большой грех против справедливости и тем подавая мужьям повод к распутству и все приводя в расстройство. Всему должно предпочитать единодушие; оно всего важнее. Если хочешь, докажем это опытом. Пусть будет жена и муж и пусть жена воздерживается, тогда как муж этого не хочет. Что произойдет? Не станет ли он тогда предаваться прелюбодеянию, или, если не станет прелюбодействовать, не будет ли скорбеть, беспокоиться, разжигаться, ссориться и причинять жене множество неприятностей? Какая польза от поста и воздержания, когда нарушается любовь? Никакой. Сколько неизбежно произойдет отсюда огорчений, сколько хлопот, сколько раздоров! Если в доме муж и жена не согласны между собой, то их дом не лучше обуреваемого волнами корабля, на котором кормчий не согласен с рулевым. Потому (апостол) и говорит: «не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве». Здесь он разумеет молитву, совершаемую с особенным тщанием, потому что если бы совокупляющимся он запрещал молиться, то откуда бы взялось время для непрестанной молитвы? Следовательно можно и с женой совокупляться и молиться; но при воздержании молитва бывает совершеннее. Не просто сказал: молитеся, но: да пребываете, потому что (брачное) дело только отвлекает от этого, а не производит осквернения. «А потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана». Чтобы ты не подумал, что это - закон, присоединяет и причину. Какую? «Чтобы не искушал вас сатана». А чтобы ты знал, что не диавол только бывает виновником прелюбодеяния, прибавляет: «невоздержанием вашим». Беседа 19 на 1-е послание к Коринфянам.
имеется ввиду супружеские отношения без интима. Он как раз и говорит, что это мало кому под силу. Особенно, если пара молодая. Поэтому если рождение детей не возможно из-за риска для жизни матери, то допустима барьерная контрацепция (например, презервативы).
Кроме презерватива хорошая неабортивная контрацепция свечи Фарматекс. Это спермециды, мы с мужем так предохраняемся, но в опасные дни +прерванный половой акт.
1 Коринфянам 7:25-26, 28, 32-35 (SYNO) Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть Ему верным. По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так. Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль. А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу; а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею: незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу. Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечения.
А документ откуда??Кто его написал?? Ситуации бывают разные,это да! А перед Богом все ответим за свои грехи! Уже десять раз всё переписано.!А решает каждый по разному!
этот документ составили и приняли на архиерейском соборе РПЦ перед объединением с РПЦЗ , чтобы снять у них вопрос о вероотступничестве в РПЦ за период СССР.
Нас 7 миллиардов! Ау! Вам не кажется что правило то это несколько устарело? Мы да же если вот совсем совсем рожать перестанем нас еще на очень долго хватит!
Нас 140 миллионов на громаднейшую страну. Нам как раз-таки об этом нужно думать, как бы побольше людей истинно православных воспитать. На территорит в двое меньше России по площади помещаются 1.6 миллиардов человек. И живут и цепляются за жизнь! А с нашими абортами, пролитой кровью и обагрённой ею младенцев, которые беззащитные, мы сейчас регрессируем в плане рождаемости. Так что, вопрос актуальный и требует изучения.
@@Vasilysa-y6b "Народ не желающий кормить свою армию, непременно будет кормить чужую" Бонапарт. Если совсем уж примитивно, то нежелание русской женщины рожать детей и воинов неминуемо приведут к уничтожению России. Так понятнее?
Средний возраст китайцев 67+ лет более 70 % населения, средний возраст индийцев 27+ лет более. 73% населения...вы предлагаете многобожникам забрать в будущем нашу страну?
На самом деле у нас есть каноны и Библия. Библия прямо осуждает контрацепцию даже путём прерванного акта (история про Онана). Каноны прямо осуждают любые противозачаточные снадобья и тех, кто их делает и советует. Говорить, что всякие новые изделия нигде не осуждаются - это кривить душой. Совершать то, что предназначено для зачатия, при этом избегая зачатия, это ещё более мерзко, чем после еды вызывать рвоту и есть дальше. Святые отцы говорили, что Бог сделал брак привлекательным, чтобы человек не боялся вступать в брак из-за ответственности за детей, но удаляя детей из брака, мы полностью отходим от смысла брака и брачных отношений. Мы становимся ничем не лучше содомитов и всех извращенцев, действия которых также не приводят к зачатию детей и служат лишь для греха.
Приведите подтвердающие цитаты. А когда не сможете - поймете, что сморозили. У вас либо не рожать, либо рожать до бесконечности. Либо бездетный, либо свиноматка, занятая только рождением. Вы прослушали все, что сказал батюшка. Нужно думать головой: начать рожать, когда для этого наиболее подходящие условия, и предохраняться, когда уже рождено столько, столько хотите. Нет заповеди "рожать до бесконечности, как свиноматка, рожать, не простаивая ни секунды". Мерзко то, что вы считаете разумное поведение мерзким, и говорите ложь в комментариях.
@@NikitaBotnakov мерзко, что Вы одержимость похотью называете разумным поведением, и сами не замечаете, как начинаете врать про других людей, даже не слушая их.
@@ldfnhblwfnm по вашей логике любая близость с супругой, не направленная на бесконечные попытки рожать, является похотью. Почитайте у Соломона про нежность с женой, поймете, что вы самым мерзким образом клевещете на нескверное супружеское ложе. Идите в монахи или размножайтесь как кролик, если хотите, но не проповедуйте свое безумие.
Да купите вы уже на валдберисе эти приборы для измерения овуляции. И просто не ложитесь вместе спать в дни овуляции. это 5 дней всего в месяц. Что вы терзаете священников своей тупостью?
Что ГРЕХОВНО, то не может быть ПОЛЕЗНЫМ. В дальнейшем обязательно скажется на здоровье, т к предохраняясь, занимаетесь онанизмом (презерватив) или членовредительством. А священникам НЕОБХОДИМО называть вещи своими именами. Бог спросит за пасомых
Если вы дожили до своих лет и серьезно не способны отличить предохранение от онанизма, у меня очень плохие новости. Рожать до бесконечности и плодить нищету, не имея возможности уделить время на воспитание, и все равно рожать-рожать-рожать - это, конечно, единственный вариант😂
отец Владислав однозначно говорит об абортивном эффекте комбинированных оральных контрацептивов (КОК) и внутриматочных спиралей (ВМС)... однако основным механизмом действия КОКов является торможение овуляции и воздействие на цервикальную слизь (нарушение транспорта сперматозоидов), а ВМС действуют токсически ионами меди на сперматозоиды.. в итоге в обоих случаях нарушается именно процесс оплодотворения (по сути - тот же "барьер"). Об абортивном эффекте теоретически идет речь, потому что и КОКи и ВМС могут нарушать имплантацию оплодотворенной яйцеклетки в слизистую матки. Абсолютно исключить это невозможно, но научных данных подтверждающих это - нет... doi.org/10.1016/S0002-9378(99)70120-1
А какими методами предохраняться? Безопасные дни? Риск же вроде большой. Либо презерватив? Я вот подумала эти методы можно чередовать, как опасные дни презерв., потом свободно когда безопасные. Но всё это примерно. А ещё что-то есть без абортивного интересно?
@@донРумата-л9и Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться» (1 Кор. 7: 9). «Брак дан для деторождения, а еще более для погашения естественного пламени» (свт. Иоанн Златоуст) (1, ч. 2, п. 19).
![Quando Rondo - Life Goes On [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/eIf3fhMXAow/mqdefault.jpg)
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ на наш Канал, чтобы не пропустить новые видео на Библейские темы: ruclips.net/channel/UCymsjx24eU3kRFUjeBsh47A
На самом деле у нас есть каноны и Библия. Библия прямо осуждает контрацепцию даже путём прерванного акта (история про Онана). Каноны прямо осуждают любые противозачаточные снадобья и тех, кто их делает и советует. Говорить, что всякие новые изделия нигде не осуждаются - это кривить душой. Совершать то, что предназначено для зачатия, при этом избегая зачатия, это ещё более мерзко, чем после еды вызывать рвоту и есть дальше. Святые отцы говорили, что Бог сделал брак привлекательным, чтобы человек не боялся вступать в брак из-за ответственности за детей, но удаляя детей из брака, мы полностью отходим от смысла брака и брачных отношений. Мы становимся ничем не лучше содомитов и всех извращенцев, действия которых также не приводят к зачатию детей и служат лишь для греха.
У меня подряд трое деток. Самой мне только 24. Раньше тоже думала, что это тяжело, как же одеть, прокормить и кучу переживаний, а сейчас, по факту, хочу сказать одно, многодетная семья-это такое счастье, словами это передать невозможно. Однозначно, хочется ещё деток, но там как Бог даст! Главное трудиться и Господь никогда не оставит семью голодной и раздетой!
Рожайте еще 10, успехов
Тоже 3 подряд. Мы очень счастливы ! Я не думала, что много детей это так здорово. 3 пары глаз искренне тебя любят , обнимают, целуют. А когда им что-то покупаешь , столько радости не передать. У нас ни кола ни двора было , но Господь дал все необходимое ! Счастье -это любить и жить рада кого-то. Рожать ещё однозначно ! Мы знаем, что Господь не оставит,мы в этом убедились . Главное доверять Ему, а это сложно да..Не бойтесь рожать , усыновить, оно того стоит !!!
Дай вам Бог здоровья и благополучия
рожать себе рабочую силу бесплатную)
Не нужно агитировать
У нас трое детей, хотели бы ещё, но ни здоровья, ни фертильности уже в нашем возрасте; каждого следующего ребёнка жене было вынашивать тяжелее. Также пугает статистика генетических дефектов у родителей старшего возраста - что, конечно, маловерие. Жгучей завистью завидовал многодетным; потом успокоился, Господь знает, кому скольку послать, "комуждо противу силы его"; один ребёнок - тоже богатство от Бога, благословенно буди имя Господне.
@@Vasilysa-y6b Спасибо за совет; есть организационные сложности. Может быть, ещё успеется.
Так Вам Господь не посылает 4 ребёнка, или Вы свою волю за волю Божию выдаёте?
@@ldfnhblwfnmВы как-то хотите помочь или праздно любопытствуете?
@@vsevolodtokarev любопытствую о Вашей позиции по обсуждаемому вопросу
Мало ли чего вы хотите! А у меня вообще нет жены я один!
Спасибо большое 💖
Чего только не узнаешь нового ... Придется исповедоваться.
Цель в браке не дети, а спасение душ супругов!
Я бы даже сказал жёстче: дети это побочный эффект брака, цель которого спасение в Малой Церкви. Потому что дети выросли и ушли, а жизнь пары продолжается ещё долго...
Женщина спасается через деторождение.
@@СергейМакаров-е2ы то есть, родила оставила в приюте и вуа-ля! Спасение гарантировано?
@@СергейМакаров-е2ы
А если Бог детей на дает (а таких случаев миллионы), то через что тогда спасается женщина?
По вашей логике, такие не спасутся, а это не так.
@@СергейМакаров-е2ы а мужчина через что?
3 варианта. 1) не рожать2) рожать до бесконечности, ни на минуту не отвлекаясь от попытки родить очередного ребенка, при любом сексе пытаясь зачинать 3) подумать головой и начать рожать тогда, когда для этого наиболее подходящие условия, и предохраняться, когда уже рождено столько, столько хотите. Кто отгадает, какой вариант больше подходит для кроликов, а какой для людей?
Чтобы вырастить и нормально обучить более 2-3х детей в городе, папа сможет видеть их только спящими, да и то, если есть работа, а воспитание это вообще нечто недосягаемое. Да и мама тоже не сидит без дела, садик, школы, кружки, кухня.
А вот азиаты над этим не парятся, сидят на пособиях по 5-6 чел...
Завидовать азиатам не стоит. Мы там не жили..... А вот из Мегаполиса выехать...... это возможно, примеров много. Сайт православие ру. и вопрос задавайте коротко... Простите
@@ЛюдаГ-т2з причем тут мегаполисы? В России около 1000 малых городов до 100 тыс/чел. Или всем в деревню?
Чтобы вырастить и нормально обучить детей, надо учить их быть самостоятельными и иметь хорошие гены. А если умных генов нет, то надо смириться, что дети нормально обучатся нормальной профессии, но великими учёными не будут. А ещё надо не загонять папу, а экономно расходовать деньги, а маму и детей не загружать ненужными кружками во множественном числе. Почти все кружки существуют не для развития детей, а для заработка на неразумных родителях. Некоторые из них вообще вред приносят.
Иногда супругам нужны интимные отношения, чтобы никто из них на сторону не загулял, но предохраняться всё равно надо.
Резиновым изделием - но не медикаментами, препараты от лукавого это то же самое что и прерывание беременности
@@vadud-u7xкакое невежество
Да, счастливы те, кто имеют такую возможность и чувствуют ответственность перед Богом и друг другом. Однако, разные бывают ситуации. Я не знаю как к этому относиться по христиански, но мы с супругой сошлись на том, что в условиях войны, кризиса и людоедского недогосударства, где мы оказались, давать жизнь - её же не любить. Особенно учитывая что в будущем, дай Бог, надо будет почти 100% уезжать, а с детьми это сделать намного сложнее. Вполне возможно, во мне говорят эмоции и малодушие, однако, это огромная нагрузка на жену и растить ребёнка в условиях кризиса без отказа от более менее благополучной жизни у нас невозможно, в первую очередь для роженицы и ребёнка. Вполне допускаю свою неправоту.
Что мешает уехать туда, где люди живут, а не людоеды? Если молодые, это вам по силам
@@r.d.v. законы этого недогосударства не дают выехать мужчинам иначе кроме как вплавь через реки или по горам.
Правильно. Я по этой причине не хочу второго, у нас есть дочь, но я с вами полностью согласна, что в нашем недогосударстве, где в любой момент могут мужа под угрозой тюремного заключения отправлять на войну, и одного ребенка много.
Все верно, спасибо большое.
Насчет таблеток, я по работе общаюсь с медиками и представителями производителей лекарств, сколько бы не спрашивала, большинство из них точно не знает, не допускают ли они зачатия вообще или имеют абортивный эффект. Поэтому, если и предохраняться, то только барьерным методом
Вы не с теми медиками общаетесь. Как акушер-гинеколог могу сказать, что механизм действия комбинированных оральных контрацептивов не вызывает сомнений: под их действием не происходит овуляции, яйцеклетка не попадает в матку, а значит зачатия не происходит и об абортивном эффекте не идёт речи.
@@ashotspb это о каких именно препаратах речь? О каких то я точно читала, что они просто отравляют эмбрион. Но это уже достаточно давно было. Про современные у нас толком никто ничего обьяснить не может. Не знаю, может и не надо здесь про них писать, но с другой стороны, наверное людям лучше точнее знать, чтобы избежать абортивных контрацептивов
@@ИринаЗубакина-ф8я речь идёт обо всех комбинированных оральных контрацептивах (Ярина, Джес, Жанин, Белара и т.д.) Отравлять эмбрион они не могут (чай не химиотерапия, чтобы отравлять), т.к. эмбриона при их приёме нет!
P.S. работая врачом уже почти 10 лет я не перестаю удивляться, какие мифы про здоровье ходят у населения.
@@ИринаЗубакина-ф8я хочу ещё отметить 2 момента: 1) прежде чем принимать контрацептивы обязательно надо проконсультироваться с врачом; 2) в контексте изначального предмета разговора: возможно препятствие овуляции является греховной помехой божьему промыслу, но ТОЧНО не является абортивным методом.
@@ashotspb вот, кстати, вспомнила, про Жанин читала, пролайферкские организации изучали механизм их действия и выяснили, что именно зачатие возможно, но в матке образуется кислая среда, которая отравляет эмбрион на маленьком сроке. Это не конечно не официальная информация производителя, но вроде у них там этот вопрос специалистами изучался. Сама то я конечно в этом не разбираюсь, но у меня не было оснований им не верить. А насчет врачей, конечно, они назначать должны, но в том то и проблема, что я к ним и обращалась, чтобы точно узнать (по работе имею к ним доступ, то есть, по знакомству, как сотрудник вышестоящей организации). Но они точно не знают. У меня нет оснований и Вам не верить, как профессионалу. Но все равно как то страшновато. Примерно так многие и рассуждают
спасибо за видео!
Но да будет слово ваше: «да, да»; «нет, нет»; а что сверх этого, то от лукавого.
Евангелие от Матфея 5:37
Батюшка молодец - рекомендует думать самим и решать самим! Честно я прям не ожидала! Народ расстраивает, конечно, думать головой видимо совсем отказываются!!! Пи**ец!
Не матюкайтесь, дорогая Виктория😊 За каждое праздное слово ответ в будущем давать, а за маты что нам будет? Отвыкать нужно от этого пагубного дела.
@@alansmart4099 а каким образом будут давать ответ? Денег будут платить или штрафы?🤣
@@princeyuriel Для материалистов, выше денег, видимо, ничего в жизни и нет. Всё на них в жизни строится и в итоге падает, как карточный домик.
@@daryana1 а в чем выражаются наказания по Вашему? В виде чего? Отработка или что?
@@princeyuriel максимально жирно, попробуйте тоньше.
Утверждение "дети = богатство" все-таки правдиво для аграрного общества, при котором, кстати, жил Иисус. Сейчас детство растянулось, человеку необходимо освоить огромное количество навыков и информации, прежде чем вступить в зрелость. Собственно поэтому детей растить становится все тяжелее и тяжелее
Для тех у кого в жизни Бог самое главное: дети - богатство
Дети - богатство потому, что процесс воспитания ребёнка сопутствует научению всех его участников любви; можно учиться этому и по-другому, но почему-то в современном обществе, где не надо ни прясть, ни ткать, ни даже воду носить, вечно не хватает времени.
С современными средствами растить детей становится всё легче и легче, если ум использовать.
интересно а можно будет на страшном суде прикрыться православной концепцией ?
Современная жизнь и весь этот «прогресс» противоречат созданию многодетных семей. Все идёт к тому чтоб семьи были маленькие, а многие молодые люди только собачку хотят. Храни Господь.
Я не спорю с Вашими словами, в них есть правда, но...Вспомните, как жили люди раньше, когда не было понятия ,,жилье в пару комнат,, , а были понятия ,,дом, слуги, муж-добытчик,,? Женщине оставалось только рожать и ухаживать за детьми, дом был в руках прислуги, а обеспечивал муж. Сейчас же женщине нужно и за домом смотреть, и деньги зарабатывать вместе с мужчиной, так ещё и свои ,,обязанности по деторождению,, выполнять в том же объеме! Даже Иоанн Златоуст, говоря о прожиточном минимуме христиан, учитывал пару слуг и каменный дом, а у нас что из этого есть? Это я еще не говорю о том, что мы не такие выносливые и здоровые, как наши предки. Так что тут много факторов, на мой взгляд.
@@nauegorsy1327 я согласна. И поэтому молодые люди, как я замечаю, склоняются не иметь детей или одного и все. Я из тех женщин которые все стараются успеть и ещё хочется хороших людей вырастить. Что-то в них вложить. Это конечно очень не просто. Ещё и эти все телефоны, телевизоры с которыми мы постоянно боремся.
А если денег нет?
Современные пособия на детей вполне способствуют многодетным семьям. Хотя привыкшим к шикарной жизни понять это сложно. Единственная проблема - это жильё.
@@nauegorsy1327 Вы пишите ложь. Таких времён никогда не было. Разве что в США в середине прошлого века. В России так жили только дворяне, и детьми они не занимались совсем. Даже кормили молоком кормилицы. А настоящие многодетные семьи были у крестьян и ничего из описанного Вами у них не было, разве что у немногих зажиточных. Про здоровье тоже ложь. посмотрите продолжительность жизни тогда и сейчас. Иоанн Златоуст где именно про слуг пишет?
Что значит "эгоические соображения", если ребенок это тяжело,то почему я должна его хотеть?
Либо человек не в состоянии взять на себя такую ответственность, поэтому согласен, это бред, говорить здесь об эгоистических побуждениях.
8:44 26.02.2024
Ну,так православное христианство-это о страданиях. Чем тяжелее крест,тем,типа,лучше для души. И не вздумай роптать,унывать или что-то вякнуть.
"...и намеренный отказ от рождения детей из эгоистических побуждений обесценивает брак и является несомненным грехом ". И тут я охринел. Обесценивает=лишает всякой ценности. Значит вся ценность состоит в этом, а всё остальное это так, приятный бонус? Так брак это не про любовь, не про разделение жизни с другим человеком, помощи и совместном развитии, а про потрахаться да воспитать ещё одного человека? 8 миллиардов слишком мало что-ли? Ну, я принял своё решение.
Что, постриглись в монахи?
Похож вы не до конца досмотрели видео
@@TamriSSS можно пожалуйста поконкретнее. Может я чего-то не доглядел или не так понял? Буду рад ошибиться.
@@ХтоЯ-ю1ц батюшка делает акцент на то, что все индивидуально, и не только рождение детей составляет смысл брака (даже оно не обязательно). В приведенной же вами фразе главный акцент - "из эгоистических побуждений". Не рожать детей, а просто совокупляться ради своего собственного удовольствия, то есть как бы пользование телом супруга из своего эгоизма, и нежелание отвечать за последствия - это обесценивание брака. В той же степени, скажем, равносильно приготовление еды ради только себя самого,как тебе нравится, или заработок, времяпровождение, или ремонт только в своем вкусе - да что угодно, если это исходит от эгоистических побуждений - все это обесценивает брак.
Но возможно, вы бы уловили иной смысл при повторном просмотре видео, все-таки у всех восприятие отличается.
@@TamriSSS 1 я не увидел акцента на том, что это не обязательно, 2 почему тогда они эгоистические? Вопрос наличия детей в браке обговаривают. Всё по согласию. И кстати, половой акт удовлетворяет потребности обоих, не вижу ничего эгоистического.
Батюшка говорит, что большинство таблеток обладает абортивным свойством. Это неправда. Абортивным свойством обладают только так называемые средства экстренной контрацепции, на территории РФ это 3 наименования (не буду их приводить) против нескольких десятков обычных противозачаточных без абортивного эффекта.
Насколько мне известно, основной механизм действия у гормональных таблеток - действительно, подавление овуляции; но всё равно остаётся значительная вероятность отторжения зачатого эмбриона.
@@vsevolodtokarev ваш комментарий лишён логики: если нет овуляции, то нет и зачатия.
@@ashotspbЕсли Вы немного подумаете головой, то легко усмотрите смысл: овуляция не всегда удачно подавляется - Вы не можете этого не знать; на этот случай и нужен запасной механизм котрацепции; который тоже не всегда срабатывает.
Ложь! Плановые ОКи допускают невысокую вероятность зачатия,но при этом создается невозможность прикрепления плодного яйца к стенке матки и последующий его выброс. Каждый раз дама не в курсе,было это зачатие или нет.
@@ashotspbполностью подавить овуляцию не всегда реально.
Женщинам пора перестать быть сливными дырками и подумать и о том(если своих детей не жалко),к чему приводят искусственные гормональные сбои. А что мы видим в стационарах:онко гинекологии,маммологии у таких красоток-досовокуплялись ради удовольствия в прямом смысле:40 лет-совокупляться не во что,привлекательности женской нет. Увы. И у многих жизнь с мучениями лишь продлевается😢. Надо учить мужей уважать себя:я не убью наших детей,ты не хочешь их,не можешь потянуть-позаботься о контрацепции сам! Для мужиков,кстати,не только барьереые средства есть,но и таблетки-и они ни разу не абортивные,кстати.
Женщина должна находиться только на себя, если она рожает детей, на мужа надейся не надо, мужчины бросают детей и жён, особенно когда дети болеют и проблемы есть.
Правильный муж нужен
😢
Далеко не все мужчины, не обобщайте. А матерей не существует, которые детей бросают ? Риторический вопрос, ибо ответ очевиден.
@@СеменБорисович-й3е а у мужчин на лбу прям написано "правильный муж".
@@Синица-д2б никто и не обобщал, но статистика печальная. Отцов, бросивших детей, в разы больше, чем матерей. Да, хороших отцов больше, чем плохих. Вот только ни у кого на лбу это не написано, и часто правда выясняется уже после родов.
У нас трое. Но больше не хотим, потому что и так еле тянем. Жилье, школа и кружки, на все нужно время и деньги и силы. В деревнях раньше не парились с кружками и секциями, с одеждой и даже едой. А богатые всегда нянек и воспитателей нанимали. Мало кто сегодня может рормально растить больше одного ребенка. Слишком много требкет общество от семьи и детей.
В деревнях не парились из-за еды и одежды? Что?
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл а что, парились? Пугались опеки, которая может ваш холодильник проверить? Ели что придется не парились из за высокой детской смертности. Проще ко всему относились, потому что главное было выжить.
@@MrSaper4 пугались опеки?
Ели что придется? А как тогда выживали?
Не парились из-за высокой смертности.
Сейчас смертность минимальна, а русские вымирают.
Логично.
Ради чего выжить если все так плохо?
@@ПроститееслиобиделЯсваминесогл смертность не минимальна если учитывать кол-во абортов и нерожденных детей в следствии распространения контрацепции. Потому и вымирают русские. И не только русские. Рпзвитые страны в основном имеют низкий коэф рождаемости.
@@MrSaper4 то есть под детскую смерность можно все подписать?
Русские вымирают - потому что не хотят детей
А почему Христиани задают такой вопрос. Они вообще Христиани .. А что об этом говорит Библия. Не знания правила не освобождает от ответственности. . В семени жизнь .От семени до яйцеклетки. От яйцеклетки до зачатия человека. От зачатия человека до рождения человека . От рождения человека до смерти человека. От смерти человека до вознисения человека . Через две точки одна прямая. От семени до вознисения одна прямая. От чего предохраняемся от младенца. Младенец неизображен и изображен душу за душу. В семени жизнь пролил семя пролилась кровь. Бог есть любовь. Рожая вы прасловляете свою веру .
Не нашла своего комментария. Удалили, батюшка? Ничего крамольного в нем не было. Была ссылка на то, как было раньше.
ютуб сам удаляет все комментарии, в которых есть любые ссылки
Тут все просто ,не хочешь иметь детей -не спать друг с друг а жить как брат сёстра,ведь есть и многие другие формы проявления любви . А если нет сил воздерживаться то иметь детей сколько Бог даст,ведь он раз даёт детей даст и средства и силы их поднять . Я сам из многодетной семьи и мои почти все братья и сестры в браке . Родители обычные люди на обычной работе . И у моих знакомых священников многодетные семьи и их дети тоже большинство в браке . И таких примеров неск в моей жизни . Они живут все средней жизнью . Так что тут вопрос веры и доверия Богу о том ск детей иметь .
Да? А почему появляются дети после изнасилования женщины? Есть люди многодетные, но живущие не в очень хороших условиях
Только что батюшка сказал, даже священикам запрещено склонять семью к жизни "как брат и сестра", вы чем слушали?
Мало кому из молодых мужчин получится воздерживаться полностью от интимных отношений. Такое вынужденное воздержание может привести к большим грехам - к рукоблудию, просмотру порно или вообще к реальным изменам (прелюбодеянию). Интим в браке нужен не только для рождения детей. Апостол Павел говорил, что нельзя в браке отказывать друг другу, иначе из-за такого воздержания сатана может искушать кого-то из супругов. Брачное ложе свято.
Секс в браке не только для продолжения рода, но и для того, чтобы не разжигаться и не блудить (в мыслях или поступках), а чтобы все свои потребности удовлетворять законным способом.
Свт. Иоанн Златоуст
Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим
«Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию». Что это значит? Жена не должна, говорит, воздерживаться против воли мужа, и муж (не должен воздерживаться) против воли жены. Почему? Потому, что от такого воздержания происходит великое зло; от этого часто бывали прелюбодеяния, блудодеяния и домашнее расстройство. Ведь если иные, имея своих жен, предаются прелюбодеянию, то тем более (будут предаваться ему), когда лишены будут этого утешения. Хорошо сказал: не лишайте себя; то, что здесь назвал лишением, выше назвал долгом, чтобы показать, как велика их взаимная зависимость: воздерживаться одному против воли другого значит лишать, а по воле - нет. Так, если ты возьмешь у меня что-нибудь с моего согласия, это не будет для меня лишением; лишает тот, кто берет против воли и насильно. Это делают многие жены, совершая большой грех против справедливости и тем подавая мужьям повод к распутству и все приводя в расстройство. Всему должно предпочитать единодушие; оно всего важнее. Если хочешь, докажем это опытом. Пусть будет жена и муж и пусть жена воздерживается, тогда как муж этого не хочет. Что произойдет? Не станет ли он тогда предаваться прелюбодеянию, или, если не станет прелюбодействовать, не будет ли скорбеть, беспокоиться, разжигаться, ссориться и причинять жене множество неприятностей? Какая польза от поста и воздержания, когда нарушается любовь? Никакой. Сколько неизбежно произойдет отсюда огорчений, сколько хлопот, сколько раздоров!
Если в доме муж и жена не согласны между собой, то их дом не лучше обуреваемого волнами корабля, на котором кормчий не согласен с рулевым. Потому (апостол) и говорит: «не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве». Здесь он разумеет молитву, совершаемую с особенным тщанием, потому что если бы совокупляющимся он запрещал молиться, то откуда бы взялось время для непрестанной молитвы? Следовательно можно и с женой совокупляться и молиться; но при воздержании молитва бывает совершеннее. Не просто сказал: молитеся, но: да пребываете, потому что (брачное) дело только отвлекает от этого, а не производит осквернения. «А потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана». Чтобы ты не подумал, что это - закон, присоединяет и причину. Какую? «Чтобы не искушал вас сатана». А чтобы ты знал, что не диавол только бывает виновником прелюбодеяния, прибавляет: «невоздержанием вашим».
Беседа 19 на 1-е послание к Коринфянам.
@@ЕвгенияЕвгения-й1ч говорить правду никому не запрещено
А перечислить слабо? Или это вызов транс корпорации $
А почему вы не говорите о том, что есть решение от Господа???
Методы распознавания плодности!!!
СТ-Метод или Овуляционный метод Биллингса
❤❤❤
А не абортивные средства это какие?
Презервативы
Свечи. Наподобие Эротекс.
В тряпочку и экономия денег
Как это как брат с сестрой?
имеется ввиду супружеские отношения без интима. Он как раз и говорит, что это мало кому под силу. Особенно, если пара молодая. Поэтому если рождение детей не возможно из-за риска для жизни матери, то допустима барьерная контрацепция (например, презервативы).
Кроме презерватива хорошая неабортивная контрацепция свечи Фарматекс. Это спермециды, мы с мужем так предохраняемся, но в опасные дни +прерванный половой акт.
Мы более 6 лет так предохраняемся и всё ок,.
дурдом
Значит ли что монахи идут против православия, так как они специально не продолжают род!!!
Нет, Павел предлагает, что будте как я, чистым, типа девственником, но если ваша душа желает другое то вступайте в брак
1 Коринфянам 7:25-26, 28, 32-35 (SYNO) Относительно девства я не имею повеления Господня, а даю совет, как получивший от Господа милость быть Ему верным.
По настоящей нужде за лучшее признаю, что хорошо человеку оставаться так.
Впрочем, если и женишься, не согрешишь; и если девица выйдет замуж, не согрешит. Но таковые будут иметь скорби по плоти; а мне вас жаль.
А я хочу, чтобы вы были без забот. Неженатый заботится о Господнем, как угодить Господу;
а женатый заботится о мирском, как угодить жене. Есть разность между замужнею и девицею:
незамужняя заботится о Господнем, как угодить Господу, чтобы быть святою и телом и духом; а замужняя заботится о мирском, как угодить мужу.
Говорю это для вашей же пользы, не с тем, чтобы наложить на вас узы, но чтобы вы благочинно и непрестанно служили Господу без развлечения.
Вот брат
Монахи соблюдают обет безбрачия . Воздержание от половой жизни.
Сколько проблем в семейной жизни, лучше всего замуж не выходить и проблем меньше. Бабы куются девки замуж собираются😢😂.
Рожать, рожать и рожать, как завещал великий Ленин.
Он завещал совершенно противоположное 😂
А документ откуда??Кто его написал?? Ситуации бывают разные,это да! А перед Богом все ответим за свои грехи! Уже десять раз всё переписано.!А решает каждый по разному!
Покажите где десять раз переписано
Совет епископов написал, который православным христианам положено слушать.
@@vsevolodtokarev вы сами то прочитайте и будет понятнее, т.к. это интерпретация данного священника.
этот документ составили и приняли на архиерейском соборе РПЦ перед объединением с РПЦЗ , чтобы снять у них вопрос о вероотступничестве в РПЦ за период СССР.
Куда попы только не лезут😅
Есть презервативы! Я считаю можно пользоваться!
Нас 7 миллиардов! Ау! Вам не кажется что правило то это несколько устарело? Мы да же если вот совсем совсем рожать перестанем нас еще на очень долго хватит!
Нас 140 миллионов на громаднейшую страну. Нам как раз-таки об этом нужно думать, как бы побольше людей истинно православных воспитать. На территорит в двое меньше России по площади помещаются 1.6 миллиардов человек. И живут и цепляются за жизнь!
А с нашими абортами, пролитой кровью и обагрённой ею младенцев, которые беззащитные, мы сейчас регрессируем в плане рождаемости. Так что, вопрос актуальный и требует изучения.
@@Vasilysa-y6b рождаться, что бы воевать? Ну у меня нет слов..... Это может сарказм был?
@@Vasilysa-y6b "Народ не желающий кормить свою армию, непременно будет кормить чужую" Бонапарт. Если совсем уж примитивно, то нежелание русской женщины рожать детей и воинов неминуемо приведут к уничтожению России. Так понятнее?
Да, пожалуйста, не рожайте. Никто вас не неволит рожать. Живите в девстве.
Средний возраст китайцев 67+ лет более 70 % населения, средний возраст индийцев 27+ лет более. 73% населения...вы предлагаете многобожникам забрать в будущем нашу страну?
На самом деле у нас есть каноны и Библия. Библия прямо осуждает контрацепцию даже путём прерванного акта (история про Онана). Каноны прямо осуждают любые противозачаточные снадобья и тех, кто их делает и советует. Говорить, что всякие новые изделия нигде не осуждаются - это кривить душой. Совершать то, что предназначено для зачатия, при этом избегая зачатия, это ещё более мерзко, чем после еды вызывать рвоту и есть дальше. Святые отцы говорили, что Бог сделал брак привлекательным, чтобы человек не боялся вступать в брак из-за ответственности за детей, но удаляя детей из брака, мы полностью отходим от смысла брака и брачных отношений. Мы становимся ничем не лучше содомитов и всех извращенцев, действия которых также не приводят к зачатию детей и служат лишь для греха.
Приведите подтвердающие цитаты. А когда не сможете - поймете, что сморозили. У вас либо не рожать, либо рожать до бесконечности. Либо бездетный, либо свиноматка, занятая только рождением. Вы прослушали все, что сказал батюшка. Нужно думать головой: начать рожать, когда для этого наиболее подходящие условия, и предохраняться, когда уже рождено столько, столько хотите. Нет заповеди "рожать до бесконечности, как свиноматка, рожать, не простаивая ни секунды". Мерзко то, что вы считаете разумное поведение мерзким, и говорите ложь в комментариях.
@@NikitaBotnakov мерзко, что Вы одержимость похотью называете разумным поведением, и сами не замечаете, как начинаете врать про других людей, даже не слушая их.
@@ldfnhblwfnm по вашей логике любая близость с супругой, не направленная на бесконечные попытки рожать, является похотью. Почитайте у Соломона про нежность с женой, поймете, что вы самым мерзким образом клевещете на нескверное супружеское ложе. Идите в монахи или размножайтесь как кролик, если хотите, но не проповедуйте свое безумие.
Это в раю нужно было размножаться, а здесь придохраняться.
Так в будущем тоже будет рай
@@princeyuriel Рай светит только тем, кто понял, что ненужно плодить рабов сатане.
Людмила, иногда неплохо было бы научиться писать грамотно.
@@Мелисента-щ7ь Иногда нужно, а иногда ненужно.
Резонно 😂👍
Да купите вы уже на валдберисе эти приборы для измерения овуляции. И просто не ложитесь вместе спать в дни овуляции. это 5 дней всего в месяц. Что вы терзаете священников своей тупостью?
Что ГРЕХОВНО, то не может быть ПОЛЕЗНЫМ. В дальнейшем обязательно скажется на здоровье, т к предохраняясь, занимаетесь онанизмом (презерватив) или членовредительством. А священникам НЕОБХОДИМО называть вещи своими именами. Бог спросит за пасомых
Вы хоть бы смысл понятий сначала уяснили, прежде чем вещать с глубокомысленным видом🤣
Если вы дожили до своих лет и серьезно не способны отличить предохранение от онанизма, у меня очень плохие новости. Рожать до бесконечности и плодить нищету, не имея возможности уделить время на воспитание, и все равно рожать-рожать-рожать - это, конечно, единственный вариант😂
Членовредительством...Ну и ну🙄
отец Владислав однозначно говорит об абортивном эффекте комбинированных оральных контрацептивов (КОК) и внутриматочных спиралей (ВМС)... однако основным механизмом действия КОКов является торможение овуляции и воздействие на цервикальную слизь (нарушение транспорта сперматозоидов), а ВМС действуют токсически ионами меди на сперматозоиды.. в итоге в обоих случаях нарушается именно процесс оплодотворения (по сути - тот же "барьер"). Об абортивном эффекте теоретически идет речь, потому что и КОКи и ВМС могут нарушать имплантацию оплодотворенной яйцеклетки в слизистую матки. Абсолютно исключить это невозможно, но научных данных подтверждающих это - нет... doi.org/10.1016/S0002-9378(99)70120-1
Вы гинеколог?
@@Мелисента-щ7ь врач. не гинеколог
А какими методами предохраняться? Безопасные дни? Риск же вроде большой. Либо презерватив? Я вот подумала эти методы можно чередовать, как опасные дни презерв., потом свободно когда безопасные. Но всё это примерно. А ещё что-то есть без абортивного интересно?
@@Anastassiya_Kond это лучше обсудить с духовником лично
@@mahalapye Это лучше обсудить у врача-гинеколога.
Попросту говоря, секс это не есть хорошо . Жена нужна только для зачатия детей .
@@донРумата-л9и Брак есть врачевство, истребляющее блуд».
@@донРумата-л9и Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться» (1 Кор. 7: 9).
«Брак дан для деторождения, а еще более для погашения естественного пламени» (свт. Иоанн Златоуст) (1, ч. 2, п. 19).
У вас больной искаженный взгляд на окружающую мир, если конечно вы не шутите по поводу секса...
@@QwertyUSA вы не врач , чтоб меня считать больным . Бревно из своего глаза выньте для начала .
А муж нужен для комления жены и детей. Раз в год секс для зачатия, а все остальное время пусть работает.
Вынимать нужно вовремя, а не плодить нищету.
Это вообще не эффективный способ предохранения. Вообще
@@Topy10080 если не бухать, то вполне эффективный
@@Topy10080 хотя нет, я не прав. Лучше не рисковать. Можно залететь и заразиться.
Фарматекс это неабортивная контрацепция+в опасные дни прерванный половой акт. Мы 6 лет так предохраняемся.