Klaus es la prueba de que el 2d sigue estando vivo. espero que Ghibli no haga lo mismo que Disney. esta bien hacer obras en 3d pero que no dejen el 2d a un lado.
Se ve horrible porque nunca habian trabajado con cgi otro problema es que no la dirigio hayao miyazaki sino goro su hijo que aunque no es tan malo (hizo la colina de las amapolas) siento que sus peliculas no tienen la magia de ghibli
@@jakesuper4k_hd894 basicamente intenta hacer lo que hace su padre pero obviamente no lo logra y su resultado no es nada comparado con obras como el viaje de chihiro o el increible castillo vagabundo
La podrían hacer, pero así usar ese formato para siempre no, ya que la animación de klaus es un 99% hecha a mano lo que se gasta más tiempo haciendolá (aunque y como digo, de vez en cuando hacerlo no está mal)
Nada como la magia que ofrece el 2d bien hecho. Producciones como la vieja Nocturna, el Cid y como nunca se quedan los clásicos Disney. Gracias a Japón que mantiene esta técnica viva. Pero la realidad es quien no sabe trabajar en 3d en occidente, lamentablemente no consigue empleo en ningún estudio, es una lastima. Así de simple.
@@nathansoyuz si, y que increíblemente aun en las películas 3D se requiere algo de 2D aunque mayormente es para los animatics de prueba para posteriormente darles forma a los modelos usando esos animatics de referencia para poder hacer bien la animación
bueh , y tambien porque japon sabe que muchas veces cuando intenta hacer algo en 3D (algo en cgi) le queda como el ql0 , por lo que es obvio que ellos seguirian optando por el 2D tradicional , ellos no son tontos
Si se trata de preferencias pues elijo el 2D, considero que es importante aprovechar el desarrollo de la tecnología para facilitar el proceso de animación; espero que Disney vuelva a hacer animación 2D en honor a su fundador. Por otro lado no odio el 3D, tiene cosas muy buenas también, pero debo confesar y sé que muchos coincidirán con mi opinión, que últimamente la temática de Disney por su afán de "inclusión" esta malogrando muchas películas. Gracias por el video, ahora todo tiene sentido jajajaja.
@@sujrl-2937 yo estudio animacion 2D y la aplicación que usa mi colegio para animar es toon boom si bien es una aplicación muy buena y fácil de usar para animar pero también tiene sus fallos una de esas es su cámara no es tan buena
Aveces pienso que se extraña la animación 2D no diciendo que estoy en contra de la animación 3D si no pienso que se se extraña muchísimo la animación 2D 😞
Actualmente Disney dio un comunicado que volvera al 2D tradicional, yo personalmente prefiero el 2D de Disney ya que es algo caracteristico su estilo (aunque es innegable su calidad de 3D)
Es completamente imposible que se vuelvan a hacer animaciones 2D de la forma en la que se hacian antes debido a los inconvenientes que el proceso tenia. Si Disney vuelve a hacer 2D va a ser en softwares tipo Harmony, OpenToonz o Clip Paint Studio
la animacion 2D sigue siendo algo increible y mas fantastico, no por nada el anime retiene tanta audiencia y se a convertido en uno de los medios mas populares de entretenimiento. Disney deveria volver a intentar un par de peliculas 2D. No digo que cambie pero si que inviertan en proyectos 2D para ganar mas seguidores de ambos bandos. Para mi el 3D y 2D son igualmente increibles pero creo que me quedaria con el 2D
Wey, el tradicional le da un toque al dibujo que ni en dibujo digital se puede hacer, mira los animes que siguen usando dibujos a mano que luego lo digitalizan. La animación 2 D fue estúpidamente apartado en occidente cuando los japoneses tienen maravillas en animación que no se pueden hacer en 3 D pues son diferentes mundos, diferente animación
El estilo de dibujo de las caricaturas gringas actuales el famoso CALARTS ( los creadores de series animadas q se graduaron y q optan el uso del mismo estilo de dibujo )
te digo porque el anime sigue en 2D? por la dificultad de adaptar ciertas cosas, ve a ver la pelea de lord boros contra saitma y dime cómo se podría adaptar algo así
Para el campo técnico, sugiero el 3D. Ya que en muchas ocasiones te ahorraras dolores de cabeza pensando cosas como poses, movimientos o incluso los escenarios (Algo que te ahorra mucho el hacer escenarios en 3D. **Perspectivas**) Pero si lo que buscas es crear escenas mas dinámicas y coloridas. Creo que el 2D puede ofrecer eso sin tanto complique como en el 3D. Pues sabiendo como funcionan cosas como la teoría del color o la psicología de las formas. Se pueden hacer obras visuales como *El castillo ambulante, El rey Leon,* o una mas reciente *Wolfwalkers* Si no eres muy experto en 3D o quieres tomas mas realistas en 2D. Lo mejor que podrías hacer es usar ambas técnicas para lo que mas te convenga. Por ejemplo si quieres hacer una toma simple de gente caminando por una ciudad o un campo. En 3D haces el escenario, y en 2D dibujas a la gente caminando. Así tendrás un plano de fondo realista con personajes animados. (Esta técnica es muy usada en series como el mundo de Gumball. Pero no solo se limita a hacer planos simples. Todo lo que falta es algo de imaginación y "Avisparse" un poquito)
Las dos técnicas son buenas. Aunque yo hago 2D, me gusta el 3D y también se pueden utilizar técnicas mixtas como el cel-shading o la que utiliza la serie Arcane.
Me sorprendió que mencionaras a la película de Tintin de 2011 en el vídeo. En mi opinión, esa película es una excelente adaptación cinematográfica, aunque olvidada.
Yo hace unos 4 años me negaba a aceptar el 3D y me aferraba a que el 2D era mejor, pero la verdad es que sea cual sea tu opinión la realidad es que ambos son excelentes, la excusa de que el 2D es mas expresivo es simplemente falsa hoy en dia, el 3D ha demostrado que puede ser hermoso, tener un toque de realismo dentro de lo que siguen siendo personajes claramente ficticios y tener muchisima expresividad sin que se vea raro o feo, amo la animación, sea cual sea.
Una cosa es animacion tradicional, animacion 2d y animación 3d, todas tienen desventajas y ventajas pero la madre de todas siempre sera la tradicional o la 2d incluso puede entrar el stop motion ya que es de los formatos mas viejos
cuphead es la prueba de que el 2D antiguo sigue con nosotros, aunque si es sabido que se fuisonan con nuevas tecnicas de ahora, como photoshop y asi nos dejaron otra joya de la animacion y gaming.
No toda la animación 2D tiene que ser en papel. Animación 2D fuera del papel, en programas digitales hace todo más fácil y se libra de muchos problemas que mencionaste. Yo prefiero el 2D (de hecho yo mismo he animado en ese formato pero no he probado el 3D), su expresividad y como puedes enserio jugar con él se me hace algo hermoso. Tambien incluso admito que me da algo de nostalgia y al ser algo que yo hago aveces en mi tiempo libre no puedo evitar sentirme más envestido en el mundo de la animación tradicional. Obvio no odio el 3D, me gusta mucho pero el 2D simplemente me agrada más visualmente y me gusta mucho la sensación que puede dar cuando ves lis trazos del animador detrás de ese trabajo. La animación híbrida igual puede ser genial. Sinceramente cualquier tipo de animación esta bien siempre que quien lo haga sepa lo que hace. No voy a ser quien te diga que el 3D es superior aunque no sea mi preferido, simplemente creo que ambos metodos se pueden apreciar sin tener que llamar el otro inferior
Hola yo quiero empezar a practicar y mejorar mis dibujos para una serie que tengo en mente , quisiera saber que programa usas para crear contenido 2D 😍
Lo hará, fíjate que en el ánime cada vez hay 3d, incluso hay pelis que son puramente 3d como Dragon Ball Super : Super Hero. A mi me gusta más en 2d, es como si una Historieta tomase vida. Perdón, no me fije que el comentario era antiguo.
@@angelus3184 lo mas probable es que seguirán con el sell shadyng, los otakus japoneses expotarán si empiezan a salir animes con texturas hipperrealistas y con el estilo que manejan no quedará bien. Pd: No hay problema conque sea un comentario antiguo
@@angelus3184 no tienes que disculparte, porque aun esta disponible el comentario, si no quiere notificaciones que lo quite. porque esta disponible, libre de ver, compartir y comentar.
después de tres años, diré sinceramente que los de Disney estaban equivocados, abandonar completamente la animación 2d no solo fue un error, sino que otras compañías como Netflix si aprovecharon bien ese tipo de animación, he visto varias series que la animación 2d de verdad se ve muy pulida, hd y esplendida, por ejemplo, la sangre de Zeus, se los recomiendo, una belleza de serie y es solo un ejemplo, por lo tanto, la animación 2d forma parte y seguirá formando parte del mercado de la animación, junco con el 3d y también el emergente 2.5d.
Básicamente el 2d hay una comunicación entre el dibujante y su obra, en cambio 3d son plazos de entrega severos que cumplir con las distribuidoras además de videojuegos y juguetes a la larga el 3d se ha vuelto muy robótico
Al 2D lo mataron los dibujos tipo flash, la magia del 2D es la caricaturizacion y gestualizacion, un ejemplo eran las caras que ponian en ren and stimpy, es imposible hacerlo en 3D
@@nathansoyuzlo sé y me parecen cosas geniales pero me refiero a que hoy en día las empresas y estudios (algunos y son los más grandes) han olvidado las experimentaciones y solo se quedan al estándar
@@taini78 Animar 2D requieres mas personal y mas tiempo, a pesar que hay computadoras, sigue siendo laborioso. Los estudios quieren filmes a corto plazo para recuperar la inversión y ganancias.
@@nathansoyuz es verdad eso es algo obvio, las inversiones y más en animaciones en ningún momento fueron rápidas o baratas, al menos hay una que otra empresa que aún que fracasa sigue haciendo películas a 2D y no les va directamente tan mal en taquilla, pero si estamos hablando de empresas grandes pues los entiendo un poco, una empresa multimillonaria no se mantiene sola y más si hablamos de Dreamworks o Sony o la mismísima Disney aún que yo en esos sujetos ya perdí la ilusión
@ZAIRA AQUETZALI VILLEGAS BAUTISTA osea un híbrido de varios tipo las películas experimentales pero no sé,que las hiciera un gran estudio aún que la verdad lo dudo por lo que me quedo con otros estudios
¡Enhorabuena por el video, está muy bien! Sin embargo, la expresividad de la animación no depende de su técnica, el 2D no tiene porqué ser necesariamente más expresivo. Tienes ejemplo en CGI en películas como Hotel Transilvania y en stop motion las películas de Laika también lo demuestran. Buen video 👍
La escena esa de la persecución de Tintín me hizo recordar a un anime llamado Shingeki no kyojin (que seguro todos acá conocen) cuando un personaje de nombre Leví sufre una persecución por unos asesinos. Visualmente esa escena fue lo más bestia en cuanto a animación y me imagino el brutal trabajo detrás. Si no lo han visto y les da igual spoilearse busquen en RUclips Leví vs Kenny Ackerman. Por cierto, que buen vídeo.
La animación me encanta, prefiero mil veces la animación 2D o 3D que los live action, se que son muy difíciles y costosas de hacer las producciones con animación tanto para esos grandes estudios como para los creadores independientes, por eso de verdad se me hacen geniales y aprecio mucho esos productos, sean hechos por quien sea o de lo que sea, es algo que admiro.
No prefiero ninguna sobre la otra, me encantan ambas. Y cuando logran mezclarlas de forma satisfactoria como en Spiderman into the spiderverse o el corto de Paperman... es una belleza.
El 3D es bueno eso si pero parece que se encargan mas de la calidad que de la historia en si, últimamente sus películas me parecen predecibles y poco entretenidas bueno a excepción de unas pocas. :c
Ambas cosas, pero cada una en su lugar: prefiero a los personajes animados en 2d, pero los combates en naves espaciales y movimientos de vehículos, a 3d ;)
Yo quiero que Disney vuelva a sus dias de animacion 2d , no me importa que dijan que no , Me vale caca , Walt disney fue el creador de todo su franquicia y ahora lo destrozan con 3mierda.
Otra razon es pulir errores, si un angulo de camara no convence cambialo y ya, si la iluminacion no convence solo cambiala, un personaje de fondo no queda, cambialo, etc
Solo los japoneses conservan ese arte tradicional conservador en la gran mayoria de sus animes, aunque usan el 3D para reducir gastos y horas de trabajo haciendo diseños dificiles como un mecha o personajes de fondo para dar ambientacion.
En realidad todavía se hacen algunas series de animación en 2d por ejemplo la mayoría de las pelis animadas de dc usan animación tradicional. En mi caso como me gustan los comics prefiero la tradicional es como si leyeras el comic. aunque dc Warner lo hace porque son películas lanzadas directamente en dvd/bluray.
yo amo la animacion 2D en peliculas como Pocahontas o El jorobado de Notre Dame que son ricas en sus paisajes pero tambien amo peliculas en 3D como Enredados o Moana, lamentablemente no creo que Disney vuelva a hacer peliculas como antes con ese tipo de animación pero es bueno saber que otros estudios no han dejado de hacerlo
Contando los videojuegos , cuphead es un gran ejemplo de que con esfuerzo se puede lograr todo todas las imágenes están hechas en el método tradicional
La animación 2D es una animación muy compleja en detrás de las cámaras y la historia detrás del procedimiento, excelente análisis. La animación 3D posiblemente es derivada de la animación 2D aunque se usan softwares.
yo la verdad me sigue gustando el 2B por que a un que ya no dibujo a veces me gusta ver proyectos de otros animadores pero a hora mas me dedico al 3D y lo malo quiero aprender animacion 3D se hacer modelos pero no eh encontrado un buen cursos donde aprender desde cero y no te estafen tampoco quiero ser un profecional ir a la universidad por que eso es super caro
Si conocen los meme animation, siempre fueron 2d debido a que cualquier persona común podía crearlos con programas ya sean gratuitos o pagados, pero ultimamente estan empezando a salir meme animations en 3d y creo que va a pasar lo mismo :,v Aunque al menos creo que aún habran unos meme animation que sean en 2d ya que no todos tienen la posibilidad de tener una pc o tableta para hacer 3d...
Chicken little es la mejor del mundo no es avarracion o como sea que lo hayas dicho chicken little es unas de mis pelis de la infancia que mas ame y no dejare que la critiquen
Porque para Disney es mucho más caro y laborioso hacer animación como en antaño. Aunque bueno, siendo los “favoritos” de la academia es fácil explicar porque no cambian como lo hacían antes, y es porque siempre la tienen de ganar pese ha haber contrincantes con más trabajo y calidad en la competencia, ya sea narrativa o visual/técnica)
La razón es la preconcepción de los adultos, el ahorro por productores, y la falta de restricciones para explotar a los artistas que trabajan en el sector 3D digital.
no de porque dicen que Chiken Little es mala la verdad es que me gusta ya que me recuerda cuando estaba pequeña hasta me puedo la cancion de "Solo un desliz" xd . . . like si te gusta Chiken Little
Al carajo la animación CGI, studio Ghibli se caracteriza por sus hermosas animaciónes en 2D ( animación tradicional) en la actualidad está plagado de películas de animación por computadora ( Disney, q lamentablemente hoy en día es solo animación por computadora dejando en el pasado el dibujo a mano , Pixar aunque siempre es cgi es excelente, Dreamworks,) la animación tradicional no debe morir y studio Ghibli es fundamental
0:57 animaciones 3D y life actions cutres de actuación que dan PENA y encima con el presupuesto y los benllamines que manejan la mayoría de life actions de Disney son una cosa HORRIBLE que no volvería a ver aunque me pagarán y de todas esas películas solo se salvan como 10... Y ya como un juego de gemelas, un viernes de locos, la que recién lanzaron Cruella y no se me ocurren mas
Estaria genial que volvieran a pasar las peliculas de disney que hemos las qué ya hemos visto desde nuestra infancia, ya que me recuerdan mucho mi infancia y no olvidemos la pelicula de encantada o la de cenicienta, en la vida real estay muy geniales esas pelis, aunque ya no elaboren mas por que ya en la televisión normal de cable ya no hay nada que ver y si estaria genial que las volvieran a pasar.
Klaus es la prueba de que el 2d sigue estando vivo. espero que Ghibli no haga lo mismo que Disney. esta bien hacer obras en 3d pero que no dejen el 2d a un lado.
Con la última película del studio Ghibli de la niña bruja es horrible el cgi
@@marcosvillar7634 Exacto
Se ve horrible porque nunca habian trabajado con cgi otro problema es que no la dirigio hayao miyazaki sino goro su hijo que aunque no es tan malo (hizo la colina de las amapolas) siento que sus peliculas no tienen la magia de ghibli
No se pero yo creó que desde hace. Mucho el hijo de Miyasaki esta desederado
@@jakesuper4k_hd894 basicamente intenta hacer lo que hace su padre pero obviamente no lo logra y su resultado no es nada comparado con obras como el viaje de chihiro o el increible castillo vagabundo
Yo extraño el 2d , nada de 3d ni mucho menos sus live action
bueno, al menos tenemos a Cartoon Saloon
asquerosos son los live actios de Disney
Que no se note que la nostalgia te afecta XD
@@Under-Cat1937 y por lo tanto a ti tambien xd
@@luanloud9454 noo 😭😭😭😭😭
Bueno, con la existencia de Klaus... Creo que Disney podría intentar hacer pelis en ese formato
esa peli me impresionó la animación de My Little pony(2017) también me impresiono
Puede pero yo digo que no quiere (aún no he visto el vídeo)
La podrían hacer, pero así usar ese formato para siempre no, ya que la animación de klaus es un 99% hecha a mano lo que se gasta más tiempo haciendolá (aunque y como digo, de vez en cuando hacerlo no está mal)
Nada como la magia que ofrece el 2d bien hecho. Producciones como la vieja Nocturna, el Cid y como nunca se quedan los clásicos Disney. Gracias a Japón que mantiene esta técnica viva. Pero la realidad es quien no sabe trabajar en 3d en occidente, lamentablemente no consigue empleo en ningún estudio, es una lastima. Así de simple.
No necesariamente se quiere dominar el 3D para que te den trabajo en occidente. Todo tiene sus especializaciones, un artista no es todologo.
Pienso lo mismo. El 2d le da otro toque, uno especial.
@@nathansoyuz si, y que increíblemente aun en las películas 3D se requiere algo de 2D aunque mayormente es para los animatics de prueba para posteriormente darles forma a los modelos usando esos animatics de referencia para poder hacer bien la animación
bueh , y tambien porque japon sabe que muchas veces cuando intenta hacer algo en 3D (algo en cgi) le queda como el ql0 , por lo que es obvio que ellos seguirian optando por el 2D tradicional , ellos no son tontos
Si se trata de preferencias pues elijo el 2D, considero que es importante aprovechar el desarrollo de la tecnología para facilitar el proceso de animación; espero que Disney vuelva a hacer animación 2D en honor a su fundador. Por otro lado no odio el 3D, tiene cosas muy buenas también, pero debo confesar y sé que muchos coincidirán con mi opinión, que últimamente la temática de Disney por su afán de "inclusión" esta malogrando muchas películas. Gracias por el video, ahora todo tiene sentido jajajaja.
Existen programas 2d como toonboom y adobe flash no entiendo por que no trabajan con esos programas como los animes para hacer pelis
La mejor combinación es 2D con 3D en mi opinion y si se hace bien claro está
Nada que ver la inclusión con hacer animación 2D o 3D eso es la escritura no animación XD
@@k0tta_09 ola knuckles
@@sujrl-2937 yo estudio animacion 2D y la aplicación que usa mi colegio para animar es toon boom si bien es una aplicación muy buena y fácil de usar para animar pero también tiene sus fallos una de esas es su cámara no es tan buena
Aveces pienso que se extraña la animación 2D no diciendo que estoy en contra de la animación 3D si no pienso que se se extraña muchísimo la animación 2D 😞
X2
X3
Actualmente Disney dio un comunicado que volvera al 2D tradicional, yo personalmente prefiero el 2D de Disney ya que es algo caracteristico su estilo (aunque es innegable su calidad de 3D)
Películas? Para esperar
En serio van a regresar hacer peliculas en 2d? Porque solo se que disney solo usa el 2d con las series
@@edgarcervantes1287 pero el 2D a mano, como se hacia antes solo que ahora en mejores condiciones
@@Qorram te refieres en digital?
@@marcurios6524 a mano te estoy diciendo, en papel y luego escanearlo
Hay que rezar para que vuelvan a valorar un poco más el 2D yo amo el 2D por qué es un arte el 3D tienes que ser pro de software
Yo tengo q animar en 2D xd
Ya intenté 3D pero...sabrás..es difícil y además d eso es muy incómodo y no hay apps mejores
@@yosoykas18 blender es muy dificil de usar
@@sujrl-2937 no use blender ,no tengo pc
@@sujrl-2937 no
Concuerdo yo tengo un amigo que dice que para usar blender tardo medio año en adaptarse
Es completamente imposible que se vuelvan a hacer animaciones 2D de la forma en la que se hacian antes debido a los inconvenientes que el proceso tenia. Si Disney vuelve a hacer 2D va a ser en softwares tipo Harmony, OpenToonz o Clip Paint Studio
Sin mencionar los costos
@@Funtimetronic los costos forman parte de los inconvenientes, pero tambien cuento la vulnerabilidad que tenia esta a incendios y desastres naturales
la animacion 2D sigue siendo algo increible y mas fantastico, no por nada el anime retiene tanta audiencia y se a convertido en uno de los medios mas populares de entretenimiento. Disney deveria volver a intentar un par de peliculas 2D. No digo que cambie pero si que inviertan en proyectos 2D para ganar mas seguidores de ambos bandos. Para mi el 3D y 2D son igualmente increibles pero creo que me quedaria con el 2D
Totalmente de acuerdo, crack
Wey, el tradicional le da un toque al dibujo que ni en dibujo digital se puede hacer, mira los animes que siguen usando dibujos a mano que luego lo digitalizan.
La animación 2 D fue estúpidamente apartado en occidente cuando los japoneses tienen maravillas en animación que no se pueden hacer en 3 D pues son diferentes mundos, diferente animación
El 3D jamas va lograr desplazar el encanto del dibujo 2D, por eso muchos comics gringos y europeos defienden esa tradicion.
El estilo de dibujo de las caricaturas gringas actuales el famoso CALARTS ( los creadores de series animadas q se graduaron y q optan el uso del mismo estilo de dibujo )
te digo porque el anime sigue en 2D? por la dificultad de adaptar ciertas cosas, ve a ver la pelea de lord boros contra saitma y dime cómo se podría adaptar algo así
@@Ghostface-gk8yn cierto hacer esa onda en 3d quedaría algo raro
@@Ghostface-gk8yn
Los japoneses saben aprovechar el 2d a su máximo esplendor.
Menos la nueva película de dragón ball súper que basu ra 😂
Para el campo técnico, sugiero el 3D. Ya que en muchas ocasiones te ahorraras dolores de cabeza pensando cosas como poses, movimientos o incluso los escenarios (Algo que te ahorra mucho el hacer escenarios en 3D. **Perspectivas**)
Pero si lo que buscas es crear escenas mas dinámicas y coloridas. Creo que el 2D puede ofrecer eso sin tanto complique como en el 3D.
Pues sabiendo como funcionan cosas como la teoría del color o la psicología de las formas. Se pueden hacer obras visuales como *El castillo ambulante, El rey Leon,* o una mas reciente *Wolfwalkers*
Si no eres muy experto en 3D o quieres tomas mas realistas en 2D. Lo mejor que podrías hacer es usar ambas técnicas para lo que mas te convenga. Por ejemplo si quieres hacer una toma simple de gente caminando por una ciudad o un campo.
En 3D haces el escenario, y en 2D dibujas a la gente caminando. Así tendrás un plano de fondo realista con personajes animados.
(Esta técnica es muy usada en series como el mundo de Gumball. Pero no solo se limita a hacer planos simples. Todo lo que falta es algo de imaginación y "Avisparse" un poquito)
Increíble video mi pana. Nunca me puse a pensar porque Disney no hacía contenido en 2D, pero ahora entiendo.
Las dos técnicas son buenas. Aunque yo hago 2D, me gusta el 3D y también se pueden utilizar técnicas mixtas como el cel-shading o la que utiliza la serie Arcane.
Antes se notaba de lejos si una película era de Disney, ahora parecen películas de Pixar, no hay diferencia entre los dos
No por nada amabas trabajan juntas
@@Funtimetronic pues que cierren Disney y dejen Pixar, no hay diferencia
Extraño el 2d 😔
Me sorprendió que mencionaras a la película de Tintin de 2011 en el vídeo. En mi opinión, esa película es una excelente adaptación cinematográfica, aunque olvidada.
@@Any77845 encima la película tuvo un final abierto y yo en ese momento tuve hype por la secuela que nunca llegó
Yo hace unos 4 años me negaba a aceptar el 3D y me aferraba a que el 2D era mejor, pero la verdad es que sea cual sea tu opinión la realidad es que ambos son excelentes, la excusa de que el 2D es mas expresivo es simplemente falsa hoy en dia, el 3D ha demostrado que puede ser hermoso, tener un toque de realismo dentro de lo que siguen siendo personajes claramente ficticios y tener muchisima expresividad sin que se vea raro o feo, amo la animación, sea cual sea.
Una cosa es animacion tradicional, animacion 2d y animación 3d, todas tienen desventajas y ventajas pero la madre de todas siempre sera la tradicional o la 2d incluso puede entrar el stop motion ya que es de los formatos mas viejos
Mi voto va para los dos, 2D y 3D mientras los animadores sepan jugar muy bien con ambas técnicas, yo feliz ^^
Yo estoy de acuerdo. A mí me gustan ambas formas de animación
Atlantis y el planeta del tesoro fueron muy infravaloradas
La ultima pelicula 2d de Disney no era la princesa y el sapo , era la pelicula de winnie pooh de 2011.
cuphead es la prueba de que el 2D antiguo sigue con nosotros, aunque si es sabido que se fuisonan con nuevas tecnicas de ahora, como photoshop y asi nos dejaron otra joya de la animacion y gaming.
No toda la animación 2D tiene que ser en papel. Animación 2D fuera del papel, en programas digitales hace todo más fácil y se libra de muchos problemas que mencionaste.
Yo prefiero el 2D (de hecho yo mismo he animado en ese formato pero no he probado el 3D), su expresividad y como puedes enserio jugar con él se me hace algo hermoso. Tambien incluso admito que me da algo de nostalgia y al ser algo que yo hago aveces en mi tiempo libre no puedo evitar sentirme más envestido en el mundo de la animación tradicional. Obvio no odio el 3D, me gusta mucho pero el 2D simplemente me agrada más visualmente y me gusta mucho la sensación que puede dar cuando ves lis trazos del animador detrás de ese trabajo. La animación híbrida igual puede ser genial.
Sinceramente cualquier tipo de animación esta bien siempre que quien lo haga sepa lo que hace. No voy a ser quien te diga que el 3D es superior aunque no sea mi preferido, simplemente creo que ambos metodos se pueden apreciar sin tener que llamar el otro inferior
Hola yo quiero empezar a practicar y mejorar mis dibujos para una serie que tengo en mente , quisiera saber que programa usas para crear contenido 2D 😍
Lo unico que tengo miedo esque el 3D reemplaze al 2D del anime
Lo hará, fíjate que en el ánime cada vez hay 3d, incluso hay pelis que son puramente 3d como Dragon Ball Super : Super Hero. A mi me gusta más en 2d, es como si una Historieta tomase vida.
Perdón, no me fije que el comentario era antiguo.
@@angelus3184 lo mas probable es que seguirán con el sell shadyng, los otakus japoneses expotarán si empiezan a salir animes con texturas hipperrealistas y con el estilo que manejan no quedará bien.
Pd: No hay problema conque sea un comentario antiguo
@@angelus3184 no tienes que disculparte, porque aun esta disponible el comentario, si no quiere notificaciones que lo quite. porque esta disponible, libre de ver, compartir y comentar.
Me encanta la calidad de tus videos. Te mereces más subs.
después de tres años, diré sinceramente que los de Disney estaban equivocados, abandonar completamente la animación 2d no solo fue un error, sino que otras compañías como Netflix si aprovecharon bien ese tipo de animación, he visto varias series que la animación 2d de verdad se ve muy pulida, hd y esplendida, por ejemplo, la sangre de Zeus, se los recomiendo, una belleza de serie y es solo un ejemplo, por lo tanto, la animación 2d forma parte y seguirá formando parte del mercado de la animación, junco con el 3d y también el emergente 2.5d.
La razón más ovia es porque animar en 3d requiere de un diseño solo mientras que en 2d se requiere recrear o modificar el personaje
Básicamente el 2d hay una comunicación entre el dibujante y su obra, en cambio 3d son plazos de entrega severos que cumplir con las distribuidoras además de videojuegos y juguetes a la larga el 3d se ha vuelto muy robótico
Rayos que Exelente video bro,aparte de que ya se por que Disney dejo el 2D aprendí muchas otras cosas que no sabía.Sigue con este gran Canal.
Al 2D lo mataron los dibujos tipo flash, la magia del 2D es la caricaturizacion y gestualizacion, un ejemplo eran las caras que ponian en ren and stimpy, es imposible hacerlo en 3D
Algun dia el 2d en Disney volvera
Ojalá
Es que lo siguen utilizando en series de animación.
@@davidfranciscoorjuelagonza6863 pero me refiero en películas
La animación 2D es la mejor es mi tipo de animación favorita
Yo quisiera que alguien junte las técnicas y traiga algo nuevo :') pero eso va a tardar mucho en ser comprendido
Ya lo han hecho, desde los 1980 y han logrado grandes filmes como la Sirenita, la Bella y Bestia, el Rey Leon y etc.
@@nathansoyuzlo sé y me parecen cosas geniales pero me refiero a que hoy en día las empresas y estudios (algunos y son los más grandes) han olvidado las experimentaciones y solo se quedan al estándar
@@taini78 Animar 2D requieres mas personal y mas tiempo, a pesar que hay computadoras, sigue siendo laborioso. Los estudios quieren filmes a corto plazo para recuperar la inversión y ganancias.
@@nathansoyuz es verdad eso es algo obvio, las inversiones y más en animaciones en ningún momento fueron rápidas o baratas, al menos hay una que otra empresa que aún que fracasa sigue haciendo películas a 2D y no les va directamente tan mal en taquilla, pero si estamos hablando de empresas grandes pues los entiendo un poco, una empresa multimillonaria no se mantiene sola y más si hablamos de Dreamworks o Sony o la mismísima Disney aún que yo en esos sujetos ya perdí la ilusión
@ZAIRA AQUETZALI VILLEGAS BAUTISTA osea un híbrido de varios tipo las películas experimentales pero no sé,que las hiciera un gran estudio aún que la verdad lo dudo por lo que me quedo con otros estudios
Prefiero el 3D y mas ahora que es 3D Fotorealistico como por ejemplo cars 3, toy story 4, raya o frozen 2
Pues a mí no me gusta el 3D es un asco
Me gusta más el 2D me parece más cool
El 3d me tiene hasta la coronilla
Yo queriendo hacer una película 2d en el futuro porque me gusta la animación cuadro a cuadro
Disney: a mi no me busques
Enemigo de disney: CONOCERAS AL AS7SINO DE TODOS LOS TIMPOS QUE MURIO POR CULPA DE EL Y VERAS LO QUE ES NO TENER NADA DE FAMILIA💔🔪
¡Enhorabuena por el video, está muy bien!
Sin embargo, la expresividad de la animación no depende de su técnica, el 2D no tiene porqué ser necesariamente más expresivo. Tienes ejemplo en CGI en películas como Hotel Transilvania y en stop motion las películas de Laika también lo demuestran. Buen video 👍
La verdad a mi me gusta la animación 2d en dijital xD. Pero es gustos de cada uno no? Supongo que los jóvenes preferimos ese tipo de animacion jsjs
La escena esa de la persecución de Tintín me hizo recordar a un anime llamado Shingeki no kyojin (que seguro todos acá conocen) cuando un personaje de nombre Leví sufre una persecución por unos asesinos. Visualmente esa escena fue lo más bestia en cuanto a animación y me imagino el brutal trabajo detrás.
Si no lo han visto y les da igual spoilearse busquen en RUclips Leví vs Kenny Ackerman.
Por cierto, que buen vídeo.
La animación me encanta, prefiero mil veces la animación 2D o 3D que los live action, se que son muy difíciles y costosas de hacer las producciones con animación tanto para esos grandes estudios como para los creadores independientes, por eso de verdad se me hacen geniales y aprecio mucho esos productos, sean hechos por quien sea o de lo que sea, es algo que admiro.
Bob esponja un héroe al rescate pudo expresar muy bien a sus personajes
No prefiero ninguna sobre la otra, me encantan ambas. Y cuando logran mezclarlas de forma satisfactoria como en Spiderman into the spiderverse o el corto de Paperman... es una belleza.
pero te falto un detalle amigo, y es que la animación 2D también puede hacerse de forma digital en esta época
Espero que disney haga mas pelis tradicionales
Extraño el 2D de Disney... Me voy a ver Wolfwalkers y Klaus.
El 3D es bueno eso si pero parece que se encargan mas de la calidad que de la historia en si, últimamente sus películas me parecen predecibles y poco entretenidas bueno a excepción de unas pocas. :c
Ambas cosas, pero cada una en su lugar: prefiero a los personajes animados en 2d, pero los combates en naves espaciales y movimientos de vehículos, a 3d ;)
Sería lo correcto que lo haga como lo hizo el estudio Fortiche Production en Francia, en este caso Arcane, osea funcionar 2D con 3D.
Pienso que el 2D no está tan pasado de moda, ya que en Japón usan la animación 2D y pero digital, y son buenos.
Alguien más le recuerda la voz de el, en algunos tonos a la voz de Rigby de un show más xd???
A mi sí jaja 🖐️
me gustan más las caricaturas en 2 d :c
Yo quiero que Disney vuelva a sus dias de animacion 2d , no me importa que dijan que no , Me vale caca , Walt disney fue el creador de todo su franquicia y ahora lo destrozan con 3mierda.
Men no seas así. El 3D posee muchas cosas buenas y la gente le gusta.
@@stemic349 okey talvez me deje llevar
Ok boomer
Más bien live action
Otra razon es pulir errores, si un angulo de camara no convence cambialo y ya, si la iluminacion no convence solo cambiala, un personaje de fondo no queda, cambialo, etc
Cuando fue la ultima ves que una película 2d de una empresa o marca famosa estuvo en cines?
Yo por un momento pensé que con la película de la princesa y el sapo iba regresar la animación 2d
Yo tengo una duda, la animacion 2D en lápiz y papel y en digital llegan a ser igual o diferente?
Solo los japoneses conservan ese arte tradicional conservador en la gran mayoria de sus animes, aunque usan el 3D para reducir gastos y horas de trabajo haciendo diseños dificiles como un mecha o personajes de fondo para dar ambientacion.
Porque Disney ya no tiene talento por eso
El estilo CALARTS mato la animación gringa
yo mas la 2 d porq es mas libre pero igual hay q ir con el cambio si no evolucionan se extinguen
La Razón porque Disney ya no hace más Animaciones 2D:
Porque Disney Contrató a Pixar
Y así nació la animación 3D
Yo no sé porque Disney contrató a Pixar 🤬
Tengo entendido que la película 3D de Ghibli es de la parte más joven del estudio mientras que los demás siguen con el 2D.
Comunidad: porque no ay animaciones 2D cuando aran por que no asen
Disney: adiós platita :c
el anime es en 2d y es good, no creo que pase de moda
Bueno también fue culpa de la gente ya que hay películas muy buenas como Atlantis,el planeta del tesoro y tierra de osos que fracasaron por ser 2D
En realidad todavía se hacen algunas series de animación en 2d por ejemplo la mayoría de las pelis animadas de dc usan animación tradicional. En mi caso como me gustan los comics prefiero la tradicional es como si leyeras el comic. aunque dc Warner lo hace porque son películas lanzadas directamente en dvd/bluray.
Quiero agradecer al anime, por mantener el 2d vivo (y lo mejoran más y más)
Sinceramente prefiero a la animación 2d que la 3d
yo amo la animacion 2D en peliculas como Pocahontas o El jorobado de Notre Dame que son ricas en sus paisajes pero tambien amo peliculas en 3D como Enredados o Moana, lamentablemente no creo que Disney vuelva a hacer peliculas como antes con ese tipo de animación pero es bueno saber que otros estudios no han dejado de hacerlo
Cada detalle esta ilustrado a la perfección y si hay algún defecto es apropósito.
Contando los videojuegos , cuphead es un gran ejemplo de que con esfuerzo se puede lograr todo todas las imágenes están hechas en el método tradicional
En la animation 2 D se trabaja fotógrafa por fotograma.
3:26
MOMENTO EL TAQUILLAS
09:01 Esa animación del cazador con el lobo ¿cómo se llama?
Wolfwalkers: Espíritu de lobo , saludos
@@estebanvaldes8035
Muchísimas gracias por tu respuesta! 💗
¿qué animación es la que muestras de la chica pelirroja y el lobo?
8:23 de que película o serie es este personaje ?
Klaus
@@Fosito 9:50 cual es la pelicula de la niña que es capturada?
@@antonio15yt8 lo siento bro, no se que película es esa
¿Qué dice este tipo? Chicken Little y Dinosaur son obras de arte.
La animación 2D es una animación muy compleja en detrás de las cámaras y la historia detrás del procedimiento, excelente análisis. La animación 3D posiblemente es derivada de la animación 2D aunque se usan softwares.
yo la verdad me sigue gustando el 2B por que a un que ya no dibujo a veces me gusta ver proyectos de otros animadores pero a hora mas me dedico al 3D y lo malo quiero aprender animacion 3D se hacer modelos pero no eh encontrado un buen cursos donde aprender desde cero y no te estafen tampoco quiero ser un profecional ir a la universidad por que eso es super caro
como se llama la pelicula 9:50 ?? quiero verla :D
Chiken little y vacas vaqueras fueron mi infancia bro xD
Si conocen los meme animation, siempre fueron 2d debido a que cualquier persona común podía crearlos con programas ya sean gratuitos o pagados, pero ultimamente estan empezando a salir meme animations en 3d y creo que va a pasar lo mismo :,v
Aunque al menos creo que aún habran unos meme animation que sean en 2d ya que no todos tienen la posibilidad de tener una pc o tableta para hacer 3d...
Ok, pero chicken little es una obra maestra, change my mind.
Yo disfruto ambas animaciones pero un sueño sería poder trabajar en algún proyecto de animación tradicional
Chicken little es la mejor del mundo no es avarracion o como sea que lo hayas dicho chicken little es unas de mis pelis de la infancia que mas ame y no dejare que la critiquen
I believe in Chicken Little supremacy.
Porque para Disney es mucho más caro y laborioso hacer animación como en antaño. Aunque bueno, siendo los “favoritos” de la academia es fácil explicar porque no cambian como lo hacían antes, y es porque siempre la tienen de ganar pese ha haber contrincantes con más trabajo y calidad en la competencia, ya sea narrativa o visual/técnica)
Pues en Japón hay estudios que usan el 2d de maravilla
20 Century Fox también le pertenece a disney creo
2023 y el anime es a 2d
La razón es la preconcepción de los adultos, el ahorro por productores, y la falta de restricciones para explotar a los artistas que trabajan en el sector 3D digital.
no de porque dicen que Chiken Little es mala la verdad es que me gusta ya que me recuerda cuando estaba pequeña
hasta me puedo la cancion de "Solo un desliz" xd
.
.
.
like si te gusta Chiken Little
Ahora seguro con ayuda de la IA tal vez sea más fácil trabajar con animación 2D.
Al carajo la animación CGI, studio Ghibli se caracteriza por sus hermosas animaciónes en 2D ( animación tradicional) en la actualidad está plagado de películas de animación por computadora ( Disney, q lamentablemente hoy en día es solo animación por computadora dejando en el pasado el dibujo a mano , Pixar aunque siempre es cgi es excelente, Dreamworks,) la animación tradicional no debe morir y studio Ghibli es fundamental
Qué película es la del minuto 9:03?
Minuto 1:42 porque los animadores hacen sulfuroso de personjes?Si se pueden hacer sketch digitales
0:57 animaciones 3D y life actions cutres de actuación que dan PENA y encima con el presupuesto y los benllamines que manejan la mayoría de life actions de Disney son una cosa HORRIBLE que no volvería a ver aunque me pagarán y de todas esas películas solo se salvan como 10... Y ya como un juego de gemelas, un viernes de locos, la que recién lanzaron Cruella y no se me ocurren mas
Estaria genial que volvieran a pasar las peliculas de disney que hemos las qué ya hemos visto desde nuestra infancia, ya que me recuerdan mucho mi infancia y no olvidemos la pelicula de encantada o la de cenicienta, en la vida real estay muy geniales esas pelis, aunque ya no elaboren mas por que ya en la televisión normal de cable ya no hay nada que ver y si estaria genial que las volvieran a pasar.