Вы используете рекордер для записи звука только потому, что микрофон XLR и необходимо фантомное питание? Удобнее же звук пустить в камеру, и сливать с карточки звук+аудио. Просто не очень понимаю как с рекордера потом искать пару видео ряда. Это же процесс долгий.
Кто не тра..лся тот не поймёт. Выбор получившихся дублей, тем более пар со звуком обычно занимает много больше времени, чем сам монтаж и цветокор. А поиск пары звука и изображения это вообще цирк. Особенно если оператор, чтобы сэкономить носитель, сразу стёр пару-тройку неудавшихся дублей. А человек на звуке писал всё подряд. 😂
@@paveltrifonov4100 у меня такое есть. причем звук ообычно еще дублируется с 2х петель и внешка. так вот. в давинчи это делается все 1 кнопкой. и все пары звука сводятся за пару минут. а вот если это во всяких там адобах. то да. гланды через жопу.
Тоже очень интересно. Пробовал снимать интервью с трех камер. Стандартно: две - на говорящих, одна - общий план. Не сильно помогло. По закону подлости, человек вываливается из фокуса именно в тот момент, когда активно, эмоционально говорит и на монтаже нужно сделать акцент на него, крупным планом. Камеры сони. Автофокус по глазам. Постоянно дергается. Смотреть не приятно. С фиксированным фокусом - вываливаются. Про расчет ГРИПа в курсе. Но теряется размытие фона, картинка становится любительской. Для возврата к интересному кадру становится нужно много замысловатого освещения.
@@Polyakovcomedy Я слышал об этом, но сам не пробовал. Однако мне кажется, что при и 1.2 на крупном плане такая маленькая глубина резкости (особенно на полном кадре) что там физически лицо не в нее не поместится, хотя опять же могу ошибаться.
Хорошая идея, могли бы список под видео опубликовать
Ведущий в расфокусе, диван в фокусе. Человек учит снимать )
Вы используете рекордер для записи звука только потому, что микрофон XLR и необходимо фантомное питание? Удобнее же звук пустить в камеру, и сливать с карточки звук+аудио.
Просто не очень понимаю как с рекордера потом искать пару видео ряда. Это же процесс долгий.
Автоматическое сведение звука делает это за вас. Плюс писать все на один источник плохая идея. Всегда должен быть дубляж всего по возможности
Кто не тра..лся тот не поймёт. Выбор получившихся дублей, тем более пар со звуком обычно занимает много больше времени, чем сам монтаж и цветокор. А поиск пары звука и изображения это вообще цирк. Особенно если оператор, чтобы сэкономить носитель, сразу стёр пару-тройку неудавшихся дублей. А человек на звуке писал всё подряд. 😂
@@paveltrifonov4100 у меня такое есть. причем звук ообычно еще дублируется с 2х петель и внешка. так вот. в давинчи это делается все 1 кнопкой. и все пары звука сводятся за пару минут. а вот если это во всяких там адобах. то да. гланды через жопу.
@@AndreyNesk Уже подобранные пары - да. Но, чтобы Давинчи пары искал сам... По моему это фантастика.
@@paveltrifonov4100 он сам их ищет))
Собственно говоря, где взять столько денег на залог в прокате???
Они же всё равно вернутся обратно
Со временем залог перестанут брать)
Поставь везде одно и то же в залог
Предоплатой у заказчика :-)
Как вы на 1.2 людей в фокусе держите? Особенно в примере с 550d. Люди же к полу не прибиты, они двигаются. Постоянно фокус стоять крутить?
Тоже очень интересно. Пробовал снимать интервью с трех камер. Стандартно: две - на говорящих, одна - общий план. Не сильно помогло. По закону подлости, человек вываливается из фокуса именно в тот момент, когда активно, эмоционально говорит и на монтаже нужно сделать акцент на него, крупным планом. Камеры сони. Автофокус по глазам. Постоянно дергается. Смотреть не приятно. С фиксированным фокусом - вываливаются. Про расчет ГРИПа в курсе. Но теряется размытие фона, картинка становится любительской. Для возврата к интересному кадру становится нужно много замысловатого освещения.
На канонах отличный автофокус, просто один раз подцепляет глаз и лицо, а дальше уже держит железно.
откуда им знать? у них фокус на диване
@@Polyakovcomedy Я слышал об этом, но сам не пробовал. Однако мне кажется, что при и 1.2 на крупном плане такая маленькая глубина резкости (особенно на полном кадре) что там физически лицо не в нее не поместится, хотя опять же могу ошибаться.
@@BuzZzMachine :))) Добре замітив