Cercare di riportare fenomeni complessi e misteriosi a ragionamenti semplici è un esercizio appagante, ma questa volta è molto dura, l'unica cosa che mi viene in mente usando molta fantasia è che il neutrino sia solo una sorta di grumo di gluoni che dopo aver perso la loro funzione schizzano via dall'atomo, nel loro percorso interagiscono male con il campo di Higgs acquisendo una piccola massa, poi arrivato ad un certo punto succede qualcosa (invertono il loro spin diventando antineutrini?) e perdono la piccola massa acquisita oscillando così nel tempo con frequenza dipendente dalla quantità di moto di partenza.
diciamo qualcosa sulle costanti universali: dire che l'universo ha le costanti universali sembra come se qualcuno si sia messo li a definirle (qui cosa metto ? 137 ? bel numero, va bene ! E come rapporto delle masse protone elettrone ? 1836 ? grande, scrivi). Queste costanti sono sempre dovute a meccanismi, qualcosa dovuta al funzionamento dell'unica legge fondamentale che stiamo cercando per la teoria unificata. Non e' facile immaginarla, ma ci sono cose che dobbiamo tenere presente per sapere come cercarla. Relazioni del tipo F=ma per esempio: cosa realizza quella moltiplicazione, c'e' un calcolatore, si misura la F e si divide per la massa ? L'accelerazione chi la fa, dove e' il motore ? E cosa significa moltiplicare massa e accelerazione ? Un chilo di metri al secondo quadro, cos'e' ? Se scrivo qualcosa ci deve essere un meccanismo fisico che giustifica quello che scrivo. Se produco uno spazio curvo all'interno di un altro spazio curvo allora le due curvature si moltiplicano, questo si che ha senso, sono concetti conosciuti da un secolo basta applicarli ...
@@marcocasolino per determinare la velocita' della luce, ad esempio, si devono coinvolgere due entita' molto diverse tra loro: spazio e tempo. Una teoria unificata ha una sola entita', uni- significa uno, non significa spazio, tempo, energia, massa, carica, etc. Spazio e tempo sono comportamenti emergenti da questa unica cosa, organizzata in maniere differenti, ad esempio su dimensioni diverse. Se crediamo in questa teoria unificata allora dobbiamo tenere ben chiara questa cosa del singolo "oggetto" che opera secondo una singola (e semplice mi permetto di aggiungere) legge. Considerando che e' un secolo che ci lavorano i top scienziati del pianeta e' chiaro che non bastera' un teoremino o una nuova particella a farci raggiungere il risultato, quello che conosciamo andra' modificato alla radice, e cosi' anche il nostro modo di ragionare
Marco, a inizio video c'è l'immancabile schemino delle triplette di particelle e antiparticelle. Citi il fatto che sia probabilmente incompleta, chissa, e che manchi il famigerato gravitone. Ma se ormai è dato per assunto, dopo Albert, che la gravità non è una forza ma solo una conseguenza della geometria dello spazio tempo, perchè c'è sempre spazio a dubbi?
Io la domanda te la ripeto...😊 Ma quando oscilla, cambia anche di massa? Perché in tal caso vorrei capire come si gestisce la conservazione dell'energia... ovvero rallentano, accelerano, oppure boh?
Quindi cambiano sapore ma non massa? Perché allora non mi sembra che abbia più senso parlare di massa dei neutrini. Un neutrino elettronico con la massa del neutrino elettronico, dopo tot km lo rilevo come un neutrino muonico avente la stessa massa... Se con un mio strumento rilevo un neutrino muonico, come faccio a stabilirne la massa? E soprattutto come faccio a stabilire se è stato emesso come muonico o come elettronico?
Complimenti. Un piccolissimo appunto, Bruno e Gillo erano fratelli. Mi rendo conto che non cambia niente della spiegazione ed è irrilevante ma ci tenevo. Scusatemi.
Gracias Marco, buen trabajo siempre.
grazie mille Rosa!
Ma l'audio a volte salta.
Ma anche i quark oscillano?
No con la massa alta non oscilli. Audio purtroppo è colpa dello streaming...
Cercare di riportare fenomeni complessi e misteriosi a ragionamenti semplici è un esercizio appagante, ma questa volta è molto dura, l'unica cosa che mi viene in mente usando molta fantasia è che il neutrino sia solo una sorta di grumo di gluoni che dopo aver perso la loro funzione schizzano via dall'atomo, nel loro percorso interagiscono male con il campo di Higgs acquisendo una piccola massa, poi arrivato ad un certo punto succede qualcosa (invertono il loro spin diventando antineutrini?) e perdono la piccola massa acquisita oscillando così nel tempo con frequenza dipendente dalla quantità di moto di partenza.
grumo forse, ma non di gluoni, è un leptone mentre i gluoni ecc fanno gli adroni e i nuclei....
diciamo qualcosa sulle costanti universali: dire che l'universo ha le costanti universali sembra come se qualcuno si sia messo li a definirle (qui cosa metto ? 137 ? bel numero, va bene ! E come rapporto delle masse protone elettrone ? 1836 ? grande, scrivi). Queste costanti sono sempre dovute a meccanismi, qualcosa dovuta al funzionamento dell'unica legge fondamentale che stiamo cercando per la teoria unificata. Non e' facile immaginarla, ma ci sono cose che dobbiamo tenere presente per sapere come cercarla. Relazioni del tipo F=ma per esempio: cosa realizza quella moltiplicazione, c'e' un calcolatore, si misura la F e si divide per la massa ? L'accelerazione chi la fa, dove e' il motore ? E cosa significa moltiplicare massa e accelerazione ? Un chilo di metri al secondo quadro, cos'e' ? Se scrivo qualcosa ci deve essere un meccanismo fisico che giustifica quello che scrivo. Se produco uno spazio curvo all'interno di un altro spazio curvo allora le due curvature si moltiplicano, questo si che ha senso, sono concetti conosciuti da un secolo basta applicarli ...
beh infatti Barrow e company propongono il principio antropico....
@@marcocasolino per determinare la velocita' della luce, ad esempio, si devono coinvolgere due entita' molto diverse tra loro: spazio e tempo. Una teoria unificata ha una sola entita', uni- significa uno, non significa spazio, tempo, energia, massa, carica, etc. Spazio e tempo sono comportamenti emergenti da questa unica cosa, organizzata in maniere differenti, ad esempio su dimensioni diverse. Se crediamo in questa teoria unificata allora dobbiamo tenere ben chiara questa cosa del singolo "oggetto" che opera secondo una singola (e semplice mi permetto di aggiungere) legge. Considerando che e' un secolo che ci lavorano i top scienziati del pianeta e' chiaro che non bastera' un teoremino o una nuova particella a farci raggiungere il risultato, quello che conosciamo andra' modificato alla radice, e cosi' anche il nostro modo di ragionare
Marco, a inizio video c'è l'immancabile schemino delle triplette di particelle e antiparticelle. Citi il fatto che sia probabilmente incompleta, chissa, e che manchi il famigerato gravitone. Ma se ormai è dato per assunto, dopo Albert, che la gravità non è una forza ma solo una conseguenza della geometria dello spazio tempo, perchè c'è sempre spazio a dubbi?
Io la domanda te la ripeto...😊
Ma quando oscilla, cambia anche di massa?
Perché in tal caso vorrei capire come si gestisce la conservazione dell'energia... ovvero rallentano, accelerano, oppure boh?
no, non cambiano di massa "cascassse (letteralmente) il mondo". l'evoluzione è proprio a seconda della massa, non del sapore
Quindi cambiano sapore ma non massa?
Perché allora non mi sembra che abbia più senso parlare di massa dei neutrini.
Un neutrino elettronico con la massa del neutrino elettronico, dopo tot km lo rilevo come un neutrino muonico avente la stessa massa...
Se con un mio strumento rilevo un neutrino muonico, come faccio a stabilirne la massa? E soprattutto come faccio a stabilire se è stato emesso come muonico o come elettronico?
Peccato per l'audio. E' davvero inconcepibile che non venga fatto un controllo qualita' prima di pubblicare un video.
Io mi accontento di dire che quando tengo in mano la lucetta al trizio c'è un flusso di antineutrini elettronici che mi attraversa ☢ 😅
Complimenti. Un piccolissimo appunto, Bruno e Gillo erano fratelli. Mi rendo conto che non cambia niente della spiegazione ed è irrilevante ma ci tenevo. Scusatemi.
nuuuuu che errore!!! non lo sapevo, avevo sempre pensato fosse il figlio! grazie mille!!!!