NASA의 정신나간 상남자 프로젝트. 오리온 프로젝트

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 14 ноя 2024

Комментарии • 270

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 4 года назад

    수소의 융합 반응을 이용해서 추진력을 얻기 위해서.. 핵분열 촉매제 사용하는 방법 제외 하고 다른 선택이 없지 안나요. .. 극소량 사용해서 ..필요한 추진력을 얻는 방법을 고민할수 없는건가요.

  • @sogh9
    @sogh9 4 года назад +7

    현재 기술력 기준 만약 인류가 다른 항성계로 이주를 시도한다면 그나마 가능성이 조금이나마 있는 방법이 저 핵폭탄 우주선 밖에 없다고 하더라구요. 물론 정밀한 컨트롤이라든지 이것저것 중요한 것 다 빼고 얻어낼 수 있는 속도 딱 한가지만 생각했을 때ㅎㅎ

  • @sejcj2
    @sejcj2 4 года назад +1

    손좀 제발,,

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 4 года назад

    시간 하고 공간의 거리를 늘리고 줄이는 방법은 속도 라고 알고 있죠.. 강력한 추진력 필요한 목적에 맞게 제어 할수 있게 된다면.. 시간 하고 공간의 거리는 늘어 나기도 하고 짧어 질수 있다고 생각하고 있지 안나요.. 핵융합 반응 .. 수소 융합 반응. 큰 에너지를 얻는 것이고.. 촉매제 형태의 것을 핵 분열 이용한다는 것은 ..핵분열 할때 큰 에너지 순간적으로 발생하고 .. 그 에너지를 이용해서 핵융합 반응 유도하여.. 큰 에너지를 얻어 내는 형태의 것은 분명 가능성 있다고 생각해요..
    중력을 버서 날수 있는 추진력만 얻어 내면 .. 시간 하고 공간 .. 늘어 나기도 하고 줄어 들기도 하지 안나요.. 속도를 높임으로 ..이동 거리는 줄어 든다.. 이렇게 알고 있어요.

  • @YC_d0pe
    @YC_d0pe 4 года назад +93

    제스쳐 너무 파닥거림ㅋㅋㅋ

  • @태종윤
    @태종윤 4 года назад +1

    그 손 좀....

  • @spaceman7801
    @spaceman7801 4 года назад

    핵을 원자 한개씩만 분열시키면 되지않을까요?

  • @kgb8h5
    @kgb8h5 4 года назад +1

    핵폭팔을 안전하게 사용할수 있다면 광속의 1프로도 가능하겠죠 근데 델타 v 는 처음 들어봤네요 태양계를 벗어나려면 그정도의 속도가 필요하다니 .. 그래서 스윙바위 스윙을 하는거군요 ... 앞으로 우주시대가 열리는데 새로운 추진 연료를 개발하지 못하면 우주여행은 힘들지도

  • @user-si2sr6jy7p
    @user-si2sr6jy7p 4 года назад

    안녕하세요ㅎㅎ
    영상에서 사용하신 우주 시뮬레이션 프로그램 이름이 뭐에요???

  • @OO-jw2gv
    @OO-jw2gv 4 года назад

    다음영상빨리나왓으면 ㅠㅠ 하루에10번씩 확인해버리기 ㅎㅎ 알림설정해놔야겠당

  • @hing9_99
    @hing9_99 4 года назад +1

    지구에 크고 긴 레일을 깔아서 그위에 로켓을 올린다음에
    지구상의 연료로 1차로 최대한 가속을주고 그 가속력을 이용해서 로켓을 공중에 띄우고
    2차로 연료엔진을 사용하는건 비효율적인가요 ? 아니면 아예 과학적으로 불가능한건가요 궁금해요 ㅠ
    손으로 폭탄을 던지고 그 폭탄이 터지면 폭탄 파편이 더 멀리가듯 될까요 ?

    • @20000s
      @20000s  4 года назад +2

      일단 못해도 성층권을 통과할 정도의 속도가 나야하고 어차피 궤도속도는 27000km/h 정도를 달성해야되서 1000km/h가 넘는 열차도 없는 상황에서 갑자기 그런 속도를 내기는 힘들겁니다. 2단 로켓을 대기권 통과할 속도만 낼 수 있다면 효율이 있겠지만 아직은 고려할 기술이 안될 것 같습니다.

  • @cuank09
    @cuank09 3 года назад

    아이언맨에 나오는 엔진이랑은 다른 개념인가요?

  • @마테차-c9q
    @마테차-c9q 4 года назад +3

    처음엔 핵분열로 한다길래 원자력 발전소같은개념으로 계속 동력을 공급하는건줄알았는데 그게 아니라 핵을 빵하고 터트려서 그 반작용으로 겁나 빠르게 팅겨 나가는 거죠..? 상남자 ㅇㅈ..

  • @jinny2192
    @jinny2192 4 года назад

    항상 좋은 정보를 재미있고 유쾌하게 해주니 좋아요 ㅎ

  • @postgres2981
    @postgres2981 4 года назад +4

    난 손동작 뭔가 ㅈㄴ 웃겨서 좋은데 ㅋㅋㅋㅋ 보다가 나도모르게 현웃터졌네ㅋㅋ

  • @official_niko
    @official_niko 4 года назад +4

    4:51 와 케습

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 4 года назад

    태양 의 경우 에너지는 핵융합 반응 통해 얻어지는 에너지 활용하고 있지 안나요.. 강력한 추진력을 얻기 위해 아주 작은 크기 에서 아주 강력한 .. 핵융합에 버금 가는 강력한 추진력을 필요루 해요.. !!
    핵융합 반응시 발생하는 추진력 얻기 위해서 ..핵분열 에너지 원을 사용하면 안되는 이유가 있는건가요..

  • @bigbear1845
    @bigbear1845 4 года назад

    역시 썰렁한 마무리가 압권이네요

  • @메튜브-h9k
    @메튜브-h9k 4 года назад +28

    여태껏 아무생각없이 잘 보고있다가 오늘 갑자기 지식보관소님의 손짓이 불편했는데 2배속처럼 움직이는거같은건 기분탓이겠져 ㅠㅠ

  • @_hellena_6706
    @_hellena_6706 4 года назад +1

    잼잇어요👍👍🧡💕

  • @노승수-g2i
    @노승수-g2i 4 года назад

    지구가 360000km이니깐 360000/km/h=엔진 에너지=multi engin아닐까요 새로운 에너지원을 찾기전까지는요 핵에너지를 사용 할수 없다면 하나에 엔진에서 가능한속도가 엔진을 추가 할때마다 속도가 증가된다는게 가능하다면
    엔진을 추가할때마다 속도는 비례해서 증가한다?

  • @우수리강
    @우수리강 4 года назад +11

    양자역학의 문제만 해결하면 인간은 우주끝도 여행할수 있게됩니다

    • @taesung2
      @taesung2 4 года назад

      우수리강 어떻게요?

    • @user-hp5hc3wd6n.
      @user-hp5hc3wd6n. 4 года назад +4

      양자역학과 상대성 이론을 통합하는 완전한 이론이 나오길

    • @양셜
      @양셜 4 года назад

      a stranger 위 명제는 양자역학 문제가 해결되지 않는다면 우주의 끝에 도달할 수 없을 수도 있다 라는 명제도 성립해서 상관 없음

    • @에프킬라초강력살충제
      @에프킬라초강력살충제 4 года назад +1

      @a stranger 맞죠 과학에 확신을 두고 말하는건 병신이나 하는 짓인데....

    • @양셜
      @양셜 4 года назад

      a stranger 아니 솔직히 말장난이긴 한데 거짓일리가 없다의 반대는 절대 거짓이다가 아니잖아요. 중간에 가능성이라는게 있으니깐 일단 명제는 참이죠

  • @gogo-px6wb
    @gogo-px6wb 4 года назад +10

    1:06 참고로 50메가톤은 너프된 위력이다.

    • @sharking776
      @sharking776 3 года назад +1

      기존설계는 100메가톤

    • @은하수푸른하늘-v3g
      @은하수푸른하늘-v3g 3 года назад +1

      50메가톤으로도 충격파가 지구2바퀴를 돌았다고 하는데 100메가톤이몀 지구궤도에도 영향미쳤을 수도..

  • @jpkim2337
    @jpkim2337 4 года назад +1

    한때 화제가 됐던 em drive에 대해서도 근황 알려주세요

  • @산광-q2v
    @산광-q2v 4 года назад

    이온엔진은요?

  • @금수훈지
    @금수훈지 4 года назад +4

    0:41 형 화학도 공부해줘...
    트라이 나이트로 톨루엔이야 ㅜㅜ

  • @블루엘
    @블루엘 4 года назад +27

    손짓이 화려하시군여ㅋㅋㅋ
    눈이감ㅋ

  • @hjjji1191
    @hjjji1191 4 года назад +1

    원래 돈이란 것도 억까지 버는게 힘들지 그 이후에 위험부담만 감소해서 잘되면 아주많은돈을 단시간에 벌수있음 로켓도 위험부담을 감소하면 아주 큰 보상을 얻겠지만 실패하면 나라 하나가 사라질 만큼 중대한 문제라 좀 추진하기 힘들긴하겠다 성공할거란 보장이 있어도

  • @기저귀소년
    @기저귀소년 4 года назад +1

    음... 인물샷을 그냥빼고 나래이션만 넣으시지.. 손좀... 어깨좀 ...

  • @l.rachel3218
    @l.rachel3218 4 года назад

    덕분에 재미있게 보고 있어요 감사합니당♡♡

  • @garnet1074
    @garnet1074 4 года назад +1

    트리니티 로 톨루엔이 아니라 트리 나이트로 톨루엔 입니다 ㅎㅎ

  • @tnpfxjs
    @tnpfxjs 4 года назад +1

    핵만능주의 시대의 산물이었나봅니다.
    핵무기의 위력을 실감한 미국은 핵으로 정말 많은 시도를 했습니다.
    핵폭탄을 시작으로 핵어뢰,핵지뢰,핵가방,핵포탄,핵방공포,방사성물질이 포함된 어린이용 과학키트 등등
    핵에 미쳐있던 시절이엇습니다.

    • @k_ys_14
      @k_ys_14 3 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @안되는차되게하라
    @안되는차되게하라 4 года назад +1

    이런미친 말도안됨 저정도 가까운데서 터트리면 중성자 차폐를 두껍게 발라도 우주선 내의 핵탄두들이 모조리 임계에 도달할 리스크가 ㄷㄷ

  • @음악연구자서율
    @음악연구자서율 4 года назад +20

    옛날에 대포안에 사람이 탄 우주선을 넣고 대포를 쏘아 올려서 우주로 나간다는 얘기가 생각나네요

    • @20000s
      @20000s  4 года назад +9

      그거 엄청 고전영화 달세계여행

    • @음악연구자서율
      @음악연구자서율 4 года назад +6

      @@20000s 네 아마 그영화가 최초의 sf영화로 알고 있어요

    • @듣보-e1q
      @듣보-e1q 4 года назад +1

      무려 14분짜리

  • @UH_D
    @UH_D 4 года назад +1

    재미있구만용~~~~~~~~~~~

  • @gomEgom
    @gomEgom 4 года назад +2

    이 형 2000만 즐기네ㅋ 오늘도 방심함!

  • @ramramrmamrma
    @ramramrmamrma 4 года назад +1

    엥 tri nitro toluene... 오늘 첨으로 일빈인같았어요

  • @L-S-H
    @L-S-H 4 года назад

    EM드라이브 같은 기술이 필요한데 그게 없다는게 문제죠.
    워프기술은 이론상 가능하니 언젠가 항성간 이동에 쓰이겠지만 아마도 행성간 이동을 제대로 하려면 추진제없이, 거의 쓰지않는 종류의 추진장치는 꼭 필요합니다.
    그런의미에서 핵융합로를 탑재한 플라즈마 엔진도 꼭 실용화 되었으면 좋겠음. 문제는 초고온 플라즈마를 견딜 엔진의 소재가 아직 없다는 거지만...

  • @봙쉟
    @봙쉟 4 года назад

    다이달로스 프로젝트 찾아보고 있었는데 마침 이런 영상이 나왔네요! 잘 보겠습니다

  • @Nia_OnStory
    @Nia_OnStory 4 года назад

    궁금한게 있어요
    다들 우주에서 워프 등 빠른속도로 움직이는거에 대해서 얘기하는데
    광속으로 움직일시 그 앞에 물체가 잇다면 그대로 꼬라박는거 아닌가요
    광속으로 움직일때 앞에 작은 소행성이 있다면 센서라던지 뭐든지 광속보다 빨리 알수 있어야 회피가 가능한건가요?
    아무튼 우주에서 빠른 속도로 움직일시 그 위험성에대 해 알려주세요

    • @CRUNCHPADlaunchpader
      @CRUNCHPADlaunchpader 4 года назад

      흠 워프는 빠른 이동이라기보단 공간에서 공간으로 순간이동이나 마찬가이기 때문에 잘모르겠네요.

    • @배진호-e2b
      @배진호-e2b 4 года назад

      일단 정지질량이 0이아닌 물질이 광속으로 움직이는건 불가능해서 걱정 안하셔도 될거같습니다.

    • @배진호-e2b
      @배진호-e2b 4 года назад

      그래도 질문에 대한 답을 하자면 퀘이사가 내쁨는 제트기류같은게 대충 광속의 90%이상인데 지나가는것만으로도 주변의 모든것을 삭제시키다시피 하고 날아가기때문에 꼬라박을 걱정은 안하셔도 좋을것 같네요. 만약에 박았다? 그럼 걍 쌍소멸이죠 뭐

  • @신민섭-l8s
    @신민섭-l8s 4 года назад +1

    인류의 우주분야 기술은 아직 걸음마는 커녕 태아단계인거 같아요.
    얼마전에 아마존 창업자가 자신의 어머니를 보살피는데 드는 돈을 제외한 모든 돈을 우주분야에 올인하겠다고 했는데,
    제가 살아있는 동안에는 인류의 우주진출이 좀 더 가시화되는 걸 보았으면 하는 바람입니다.

  • @gomEgom
    @gomEgom 4 года назад +4

    형~하이~~🙋‍♂️

  • @배진호-e2b
    @배진호-e2b 4 года назад

    저 씨발 존나멋진 상남자 프로젝트를 위해서 코카콜라사도 한발 보탠적이 있습니다. 핵무기를 어떻게하면 존나 멋지고 효율적으로 많이 담을수 있을까에 대한 자문이었죠.

  • @OO-zm4qm
    @OO-zm4qm 4 года назад +1

    근데 폭탄 터져도 태양 처럼 순수 열에너지만 나오면 로켓은 앞으로 갈수 없지 않나요?? 수소 산소 처럼 열에너지를 받아들여서 순간 기화해서 부피가 커지면서 로켓에 직접 물리적 힘을 가하는거 말고는 방법이 없지 않나요??

    • @PROSCO_in_Space
      @PROSCO_in_Space 4 года назад +1

      일반적인 핵열 로켓 엔진의 컨셉은 수소 같이 분자량이 적은 기체를 고열로 가열해서 노즐을 통해 사출하는 방식으로 추력을 얻습니다.

  • @SonmatGuitar
    @SonmatGuitar 4 года назад +6

    안녕하세요 늘 지식보관소에서 유익한 정보를 얻어가는 애청자입니다. 그런데 이번 영상은 선뜻 동의하기 힘든 지점이 있어 댓글남깁니다.
    저는 여성, 남성스럽다라는 단어는 각 개인의 특성을 젠더라는 하나의 요소로 일반화하고 성 인식을 고착화하는 발언이기에 지양해야한다고 생각합니다.
    제가 생각하기엔 오리온 프로젝트와 솔라셀을 설명하는데 해당 발언이 과연 효과적인지 의문이 듭니다. 몇 분이 댓글 다셨듯 논란의 여지가 있는 발언인데 그런 리스크를 감수하고서라도 굳이 그 단어를 써야할만큼 꼭 필요한 설명이었을까요.
    지식보관소가 앞으로도 모두에게 유익한 채널로 있어주길 바라는 마음에 몇 자 남겨봅니다.

    • @liliililili568
      @liliililili568 4 года назад +2

      그려그려 니 많이 불편해 하시고

  • @lunastellalee
    @lunastellalee 4 года назад +16

    손을 모자이크 처리할 수는 없나요?

  • @hychoi4740
    @hychoi4740 4 года назад +55

    제스쳐가 너무 산만하시네요ㄷㄷ 내용적으론 만족합니다

  • @OO-jw2gv
    @OO-jw2gv 4 года назад +1

    와우.. ㅠㅠ 영상 처음부터 끝까지 다시봐야징 ㅎㅎ 잼따

  • @행복-o2l5i
    @행복-o2l5i 4 года назад

    근데 저 같아도 저걸 어찌 이용 해보자 할 듯 ㅋㅋ 진짜 에너지 하나는 매력적이라.... 그 에너지 자체를 어찌 이용할지가 관건이지만.... 그래봐야 태양 에너지에게는 쨉도 안되지만...

  • @cogitatute23
    @cogitatute23 4 года назад

    핵폭발을 시킨다면 가속으로 인한 중력도 상당할텐데 인간이 버틸수 있을까요?

  • @Hocheolshin2642
    @Hocheolshin2642 4 года назад +1

    어차피 네바다 사막에서 그 수많은 핵실험을 했고, 태평양 비키니섬 근처에서 수많은 핵실험을 했는데, 우주여행을 위한 핵추진을 못한다는게 왠지 위선적으로 느껴지네요. 인류가 센타우리 항성계에 우주 탐사선을 보냈을 때의 이득을 생각하면, 위험을 감수하더라도 한 번 해볼만한 프로젝트 같은데요.

    • @gen4171
      @gen4171 4 года назад +2

      그 핵실험으로 사막 일대 표면이 모두 유리화되었습니다. 핵이 폭발하면 10킬로미터 근방의 모든것이 엄청난 열로 인해 증발하기 때문입니다. 현재 엔진에 사용되는 합금과 그 두께로는 살짝 약하게 폭발시키는 것으로는 견딜수 없습니다. 결국 위선적인게 아니라 기술이 딸리는거죠

    • @Hocheolshin2642
      @Hocheolshin2642 4 года назад

      @@gen4171 글쎄요. 핵폭탄처럼 일시에 터지는 것이 아니라 원자력발전처럼 속도와 강도를 조절해가면서 에너지를 발생시키면 안 될까요? 핵추진 잠수함이 원자력을 이용하듯이.

  • @jongminkim4702
    @jongminkim4702 4 года назад +5

    핵추진으로 상남자 행세하다가 상놈이 될수도 있어서 그럼 20000

  • @PROSCO_in_Space
    @PROSCO_in_Space 4 года назад

    여전히 핵 에너지는 유용하다고 판단되기 때문에.. NERVA 같은 Nuclear thermal rocket을 향후에 사용하지 않을까요? 몇년 전까지도 사장된 프로젝트였는데 DSG 계획 나오고 심우주 탐사 본겨고하되면서 다시 연구 시작한다고 하네요

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 4 года назад

    핵분열 장치 사용안하면.. 태양풍을 인공적으로 만들어 내는데 필요한 핵융합 반응을 얻기 어렵잔어요.. 핵융합 과정을 얻을때 엄청난 에너지 필요한 것은 사실이잔어요. 극 소량의 핵분열 아이탬을 사용해서 .,. 핵융합 반응 일으켜 .. 인공적으로 태양풍에 버금가는 추진력을 얻어 내서 .. 먼 곳을 여행 한다는 개념에 .. 대해서 . 가능성을 있는 논리라고 생각해요.. 핵분열 아이탬을 쓰지 안으면 .. 핵융합로 작동에 필요한 에너지 얻을수 없잔어요. 핵융합 반응을 얻어 내면.. 태양풍 버금 가는 강력한 추진력을 얻을수 있지 안나요. 핵융합 반응 할때 발생하는 강력한 에너지를 추진력으로 바꾸는 것이 가능하다면... ..비행 속도를 높이면서 .. 시간 하고 공간의 거리를 줄일수 있지 안나요..

  • @jinchaehoon
    @jinchaehoon 4 года назад +1

    손 = 고요를 체험하시오

  • @먼곳저
    @먼곳저 4 года назад

    별의 이야기나 별로 간다거나
    근데 소으름은 어느 별로 보냈나요?
    우주에 고픈 일인
    그럼 20000

  • @wildcatsy
    @wildcatsy 4 года назад +5

    그럼이만 km/s 라는 단위를 새로 만드시려는 듯. = 1지식보관소

  • @user-hp5hc3wd6n.
    @user-hp5hc3wd6n. 4 года назад +2

    매번 그럼 20000 이 훼이크일까 아닐까에 집중해서 봅니다ㅎㅎ

  • @옴마야-p3e
    @옴마야-p3e 4 года назад +35

    지식보관소님
    손재스쳐가 아무 의미가 없이 난잡해서 몰입도가 너무 떨어집니다 ㅠ

  • @Jeremy-gb3eg
    @Jeremy-gb3eg 4 года назад

    사실 그래서 아이언맨이 말이 안되는 부분인데... 비행할 연료가 없이 슈트에서 나오는 동력만가지고 비행을 하죠. 비행하기위해 필요한 에너지와 연료문제만 해결한다면 항성간 우주비행도 차근차근 해결될 문제라고 봅니다

  • @lokadome5763
    @lokadome5763 4 года назад

    인공태양으로 해결 안되나요??

  • @insaneGiEong_TV
    @insaneGiEong_TV 4 года назад

    새로운 항법의 개발이 빠를까요 인간이 기계화되어 우주 여행의 제약이줄어드는 것이 빠를까요?

  • @invink6716
    @invink6716 4 года назад +1

    우리는 기억해볼 필요가 있다. NASA는 미국 남부에 있었다는걸

  • @blacksherry5214
    @blacksherry5214 3 года назад

    훌륭한 설명과
    파닭거리는 손
    오늘은 치킨이당

  • @lauderdalefort5648
    @lauderdalefort5648 4 года назад

    orion project가 달성하고자 했던 속도는 광속의 최대10%가 목표였다고 합니다. 이게 현실이 되면 가장 가까운 별까지 40년 왕복 80년... 보이저를 생각하면 좀 짜릿하긴 하네요..

  • @khlee4391
    @khlee4391 4 года назад

    차르붐바가 실제 터진적이 있나요??

    • @배진호-e2b
      @배진호-e2b 4 года назад

      핵실험장에서요

    • @배진호-e2b
      @배진호-e2b 4 года назад

      위력이 너무나 강력한 나머지, 직경 6km의 모든것을 소거하는 불덩이가 생겨났고 대부분의 방사성 낙진이 외우주로 날아가는 미친 위엄을 보였습니다

    • @배진호-e2b
      @배진호-e2b 4 года назад

      반경 100km가 열복사와 열폭풍으로 인한 유효살상반경이었다고 하네요.

  • @athanasius0000
    @athanasius0000 4 года назад

    폭압추력에 의해 급증한 중력에 탑승자와 장비가 짜부라져 터질듯.
    알큐비에르 드라이브가 실제하길 빌쟈.....

  • @djfbdhshhs
    @djfbdhshhs 4 года назад

    재밌다 역시

  • @오우빈-p6p
    @오우빈-p6p 3 года назад

    아무리 빨라봤자 빛의 속도를 능가할 순 없다.

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 4 года назад

    핵을 분열 과정에 발생한 순간적 에너지를 이용해서 .. 수소 핵융합 반응을 유도 하고.. 그것을 ..추진력으로 바꾸는 것이 .. 불가능한 놀리가 되나요.. !!
    속도를 높이지 못하면 ..시간 하고 거리 .. 늘리거나 줄일수 없어요.. 적은 연료 사용하면서 강력한 추진력을 발휘하는 추진 엔진이 필요한 것 아닌가요..!!
    핵분열할때 발생한 에너지를 핵융합 반능에 적용하여.. 핵융합 과정에서 발생한 에너지를 ..태양풍 같이 활용하여 .. 먼거리를 빠르게 이동한다..
    핵분열 반응때 발생한 에너지를 핵융합 반응 촉매제 사용하면 안된다 생각하는거죠.. 태양풍 형태의 강력한 추진력 에너지를 얻을수 있잔어요.
    핵폭탄 분열할때 큰 에너지 엄청나죠... 핵융합 반응때 보이는 에너지 그보다 더 강력해 보이더군요..

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 4 года назад

    차르붐바의 위력이 어느정도냐하면 대전 상공에서 폭발하면 서울에서 대구사이에 지상에 있는 사람들은 다 죽을 정도이지요. 살상반경에 120km라던가

  • @냥파입니다
    @냥파입니다 4 года назад +1

    방사능이 낙진되어 죽을것 같은데....시스템에 문제가 없어도....

  • @jj-ow9xb
    @jj-ow9xb 4 года назад +3

    폭★8을 에너지로 사용한다 하니까 발전기가 된 심영이 생각나는데 저 정상인가요?

  • @Erythrocyte1900
    @Erythrocyte1900 4 года назад

    과학은 폭발이다!!

  • @esiloph
    @esiloph 4 года назад +11

    ㅋㅋㅋ 사람들 생각 다들 같구나
    제스쳐가 넘 파닥거려서 댓글쓰러왔는데ㅋㅋㅋ

  • @옼케발
    @옼케발 4 года назад +10

    4:00 ~ 4:20 와... 참 사소한 문제들이구나
    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @jjun._.niiaaa
    @jjun._.niiaaa 4 года назад +6

    2:09 순간 내가 제정신으로 들은게 맞나?하고 귀를 의심했네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @richnq
    @richnq 4 года назад

    어... 그냥 외계인을 납치해서 반중력이나 반물질 이용한 방법은 찾아내는게 빠르겠네요

  • @허준행-i6v
    @허준행-i6v 4 года назад

    사소한 문제가 사소하지만은 않은듯 하네요 ㅋ

  • @juhasong2928
    @juhasong2928 4 года назад

    오 ㅏ 지식보관소님이다!!!

  • @jangmh2023
    @jangmh2023 4 года назад

    폭☆8!!!

  • @이영민-b1c
    @이영민-b1c 4 года назад

    강력한 추진력이 필요했고.. 핵융합 반응.. 얻어 내기위해서 .. 핵분열 이용하자는 것이 잘못된 것인가요.. 대기권을 버서 나 우주 공간에서 ... 핵융합 반응 통한 추진력을 얻기 위해서.. 핵분열 ... 활용한다는 것 이외 다른 방법 없잔어요.. 크기를 줄이면서 추진력을 높이려면 .. 인공적으로 태양풍 만들어 내는 방법 외에 없잔어요..
    핵분열 장치 사용해서 핵융합장치 활용하는 방법으로.. .. 적은 양을 사용하고 강력한 추진력 얻는 방법..어떻게 보면 당연한 방법이라고 생각되어지죠....
    핵융합 과정에서 발생하는 에너지량이 매우 큰 것으로 알려져 있죠.. 핵융합 과정을 일으키는 것에 막대한 에너지 필요루 하죠.. 핵 분열 .. 아이탬으로 . 핵융합을 촉진 시켜 얻어낸 추진력으로 ..우주선을 이동시키는 방법.. 대해서 .. 개인적으로 당연한 것이라 생각해요.

  • @sierra2069
    @sierra2069 4 года назад

    왜 썸네일은 다이달로스 프로젝트죠?

  • @coled9566
    @coled9566 4 года назад

    파닥거리지 않으면 지식보관소가 아니다. 파닥 안하면 안볼거다.

  • @__-yd6ng
    @__-yd6ng 4 года назад

    손짓은 그대로 놔두시고 조금 작게 하시면 좋을듯

  • @hervQ
    @hervQ 4 года назад +1

    [피드백] 말씀하실때 필요이상의 동작이 너무 많아요~ 집중이 안되요~ 재미주의 유투버 참고 하세요~

  • @GSh-eo7df
    @GSh-eo7df 3 года назад

    역시 복잡한 로켓 사이언스

  • @waifuisyuuka
    @waifuisyuuka 4 года назад

    이거 KSP2 트레일러에 나오길레 다시 찾아봤습니다.

  • @박은혜-v1q
    @박은혜-v1q 4 года назад +3

    형 가끔 브이로그도 올려즈세여

  • @grass88107
    @grass88107 4 года назад

    상호 확증 파괴. 인류 가장 위대한 무기인듯.
    전쟁에 미친놈들에게 이성이라는 브레이크를 걸어줬으니.

  • @FinaldayOfOctober
    @FinaldayOfOctober 4 года назад

    차라리 강력한 광자를 내뿜으며 그걸 80~100% 반사시킴으로 얻는 추진력으로 우주를 여행하는 광자로켓이 더 설득력이 있겠네.

  • @Shine_7
    @Shine_7 4 года назад +6

    저기...ㅠㅠ 여성적인 것보다 남성적인 게 더 간지난다는 표현은 대체 ㅠㅠ 이 부분 수정하시는 게 좋지 않을까요...

  • @동댕딩-s8p
    @동댕딩-s8p 4 года назад

    0:40 "트리니티 로톨루엔"이 아니라 "트리 니트로 톨루엔"아닌가요?

  • @metaljacket2000
    @metaljacket2000 4 года назад

    팔이 너무 현란해요ㅎ

  • @김한별-k9r
    @김한별-k9r 4 года назад

    예전엔 우주관련 몰랐던 흥미로운 사실들을 소름돋게 알려주셨는데 요즘은 현재까진 실현불가능한것들을 만약에 가능하다면 소름돋을거다 라는식으로 설명해주시눈거같아 아쉽습니다

  • @WildFireXX
    @WildFireXX 4 года назад

    핵발전소도 있는데 미친 소리까지야..

  • @동팔-l4c
    @동팔-l4c 4 года назад

    난 항상 이 영상볼때 2배속으로 봄ㅌㅋ

  • @간달프-h2d
    @간달프-h2d 4 года назад

    꿀잼

  • @cerebrat2
    @cerebrat2 4 года назад

    60년대에 취소된 프로젝트였구나

  • @dreamin6402
    @dreamin6402 3 года назад

    튀어나오는 광기 뭐야.이런사람이었어?

    • @dreamin6402
      @dreamin6402 3 года назад

      매번 그럼이만 붙일때 이상한거 알아봤어야했나.