O Integralismo não é totalitário
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- Muitas pessoas, algumas de má fé e outras por falta de conhecimento, dizem que o Integralismo de Plínio Salgado é uma doutrina totalitária baseada no Nacional-Socialismo e no Fascismo Italiano. Alguns vão mais longe, relacionando-nos até mesmo com ideais estrangeiros racialistas, e ainda por cima, materialistas. Tendo como base a obra "O Homem Integral e o Estado Integral", dissertaremos os porquês de o Integralismo não ser totalitário como pintam muitos.
👉 Acompanhe nosso trabalho nas demais redes sociais
linktr.ee/inte...
👉 Acompanhe nosso trabalho nas demais redes sociais
linktr.ee/integralismonodf
Qualidade excelente, meus caros! O nosso Brasil vai despertar!
Otimo vídeo, Anauê!
Outra coisa, o senhor poderia fazer um vídeo, falando sobre o encontro entre os integralistas irlandeses, e os integralistas durante a guerra civil espanhola?
Pedido anotado.
@@sigmanacapital6589 Gracias.
@@sigmanacapital6589morreu man. Nunca mais foi visto.
@@user-kl3ki7bn8yQuem sabe o adm volte a editar...
Novo inscrito! Não sou muito adepto ao integralismo, mas concordo com muitos pontos que essa doutrina prega!
Por Cristo e pela Nação!
Vamos Compartilhar ... Parabéns pelo brilhante vídeo ... ANAUÊ !!!
Vai tem novos vídeos do canal ?
Se Deus quiser
Eu apoio um estado mais forte, mas ainda estou estudando sobre.
Posso repostar no tiktok para alcançar mais pessoas? Irei deixar os crédito
Claro
Ótimo vídeo! tens o link da versão do hino integralista que tem na intro?
Anauê!
Ótimo vídeo 👏
Anauê
Posso fazer uma pergunta estou muito curioso pessoa gays, lésbicas e bixesexual séria respeitada em um estado integralista?😊
Eu não vejo lados ruins no capitalismo, afinal o integralismo poderia adotar o Capitalismo na economia, mas tudo bem. Eu gosto do capitalismo, mas odeio o totalitarismo caso ache que apoio. Belo vídeo camarada, qualidade sempre em primeiro lugar, Anauê!
Eu creio que a questão que Plínio falava era do capitalismo universal. O Estado forte seria mais similar ao que Getúlio Vargas fez ao usar o Estado como desenvolvedor da indústria nacional, gerando tecnologia e menos dependência do capital estrangeiro. Eu digo isso mesmo não gostando do Getúlio, mas não posso negar que o que ele fez quando presidente foi usar esse viés do integralismo na economia brasileira.
O que temos hj por Estado é uma vergonha, canalhas corruptos e lacradores, por isso, vejo que a economia liberal aqui, mais voltada as privatizações sejam uma tentativa de burlar a interferência negativa do Estado no desenvolvimento de nossa economia. Por um outro lado, ela é dependente do capital estrangeiro.
Se vc parar pra pensar o Estado integral não abole o capitalismo mas defende que o Brasil seja uma potência econômica prq se desenvolve a industrialização nacional. Isso não faria o capitalismo não existir, pelo contrário, a diferença é que seríamos potência e não subjugados às vontades dos banqueiros internacionais.
Não sou dona da razão, só estou mostrando o que penso a respeito do que vc disse, tá bom. ANAUÊ!😊
A plataforma apagou meu comentário, que raiv@! Vou ter que escrever tudo de novo😅
Lá vai:
Acredito que o capitalismo contestado por Plínio Salgado era o capitalismo universal. O Estado forte, por exemplo, foi implantado por Getúlio Vargas e visava o desenvolvimento nacional da industrialização no Brasil, muitas companhias foram criadas e tinham um papel importante em potencializar a economia brasileira, nos tornando menos dependentes do capital estrangeiro. Digo isso, mesmo tendo antipatia por Getúlio, ele sacaneou a AIB. De qualquer forma, quando vc pensa na economia liberal, vemos que as privatizações por mais que aumentem investimentos e gerem concorrência mais justa, nos tornam dependentes. Hj estamos vendo que também são uma saída para burlar a interferência negativa do Estado, prq as estatais se tornaram zona de mamata do governo. O Estado precisa ser reformado urgentemente. Potencializar a nação através Estado não ser literalmente contra o capitalismo, continuaríamos capitalismo, mas não como subjugados mas sim como uma potência capacitada e produtiva.
É só minha opinião, posso estar errada tbm. Abraços de SP. ANAUÊ!
A plataforma apagou meu comentário, que raiv@! Vou ter que escrever tudo de novo😅
Lá vai:
Acredito que o capitalismo contestado por Plínio Salgado era o capitalismo universal. O Estado forte, por exemplo, foi implantado por Getúlio Vargas e visava o desenvolvimento nacional da industrialização no Brasil, muitas companhias foram criadas e tinham um papel importante em potencializar a economia brasileira, nos tornando menos dependentes do capital estrangeiro. Digo isso, mesmo tendo antipatia por Getúlio, ele sacaneou a AIB. De qualquer forma, quando vc pensa na economia liberal, vemos que as privatizações por mais que aumentem investimentos e gerem concorrência mais justa, nos tornam dependentes. Hj estamos vendo que também são uma saída para burlar a interferência negativa do Estado, prq as estatais se tornaram zona de mamata do governo. O Estado precisa ser reformado urgentemente. Potencializar a nação através Estado não ser literalmente contra o capitalismo, continuaríamos capitalismo, mas não como subjugados mas sim como uma potência capacitada e produtiva.
É só minha opinião, posso estar errada tbm. Abraços de SP. ANAUÊ!
A plataforma apagou meu comentário, que raiv@! Vou ter que escrever tudo de novo😅
Lá vai:
Acredito que o capitalismo contestado por Plínio Salgado era o capitalismo universal. O Estado forte, por exemplo, foi implantado por Getúlio Vargas e visava o desenvolvimento nacional da industrialização no Brasil, muitas companhias foram criadas e tinham um papel importante em potencializar a economia brasileira, nos tornando menos dependentes do capital estrangeiro. Digo isso, mesmo tendo antipatia por Getúlio, ele sacaneou a AIB. De qualquer forma, quando vc pensa na economia liberal, vemos que as privatizações por mais que aumentem investimentos e gerem concorrência mais justa, nos tornam dependentes. Hj estamos vendo que também são uma saída para burlar a interferência negativa do Estado, prq as estatais se tornaram zona de mamata do governo. O Estado precisa ser reformado urgentemente. Potencializar a nação através Estado não ser literalmente contra o capitalismo, continuaríamos capitalismo, mas não como subjugados mas sim como uma potência capacitada e produtiva.
É só minha opinião, posso estar errada tbm. Abraços de SP. ANAUÊ!
A plataforma apagou meu comentário, que raiv@! Vou ter que escrever tudo de novo😅
Lá vai:
Acredito que o capitalismo contestado por Plínio Salgado era o capitalismo universal. O Estado forte, por exemplo, foi implantado por Getúlio Vargas e visava o desenvolvimento nacional da industrialização no Brasil, muitas companhias foram criadas e tinham um papel importante em potencializar a economia brasileira, nos tornando menos dependentes do capital estrangeiro. Digo isso, mesmo tendo antipatia por Getúlio, ele sacaneou a AIB. De qualquer forma, quando vc pensa na economia liberal, vemos que as privatizações por mais que aumentem investimentos e gerem concorrência mais justa, nos tornam dependentes. Hj estamos vendo que também são uma saída para burlar a interferência negativa do Estado, prq as estatais se tornaram zona de mamata do governo. O Estado precisa ser reformado urgentemente. Potencializar a nação através do Estado não é ser literalmente contra o capitalismo, continuaríamos capitalistas, mas não como subjugados e sim como uma potência capacitada e produtiva.
É só minha opinião, posso estar errada tbm. Abraços de SP. ANAUÊ!
anauê
Como posso entrar para o integralismo?
Faça sua filiação no site da Frente Integralista Brasileira. É a forma mais rápida de apoiar nossa causa.
Anauê!