勇猛護國捍衛海疆 【國艦國造新戰力】特別報導

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 янв 2022
  • 國艦國造是我國海軍近年來的重要政策,但你知道嗎?不只海軍,「海巡」也有一艘「隱藏版」超強國造軍艦,只要發生戰爭,就會立刻啟動作戰模式!到底這款秘密武器,有怎樣的玄機?!而中華民國史上第一款自製軍艦,又如何在台海防衛,發揮影響力至今?
    #國艦國造新戰力 #航母殺手 #台海 #成功級 #沱江級 #安平級
    ●​TVBS新聞直播搬新家囉! 最即時的新聞焦點立即鎖定👉tvbs.piee.pw/3sxevn
    ●訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動👉tvbs.pse.is/3nrjhn
    ●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉pse.is/3c4lrn
    ●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbsnews.pse.is/3ayanv
    ●下載【TVBS新聞APP】最即時! 立即下載👉tvbsnews.pse.is/SHMU9
    ●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbsnews.pse.is/RJ5ZV
    ●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/3fjh6z
    ●【TVBS新聞網】👉tvbsnews.pse.is/SH72D

Комментарии • 319

  • @linwilliam4781
    @linwilliam4781 2 года назад +53

    感謝所有國軍的付出,謝謝你們
    你們對家庭的犧牲換來全國家庭的安全
    感謝你們,祝留守的國軍新年快樂 ❤️❤️❤️

    • @kellygun7788
      @kellygun7788 2 года назад +1

      很快就變成一具具海上鐵棺材了
      懂的就懂

  • @ee4_robot
    @ee4_robot Год назад +8

    台灣感謝有您,我的國軍同胞。

  • @adbombom
    @adbombom 2 года назад +9

    感謝所有國軍的付出

  • @ChristopherWang
    @ChristopherWang Год назад +12

    我淚如雨下,很感動,謝謝你們,保護我們!!!

  • @user-lg6ce8ro8y
    @user-lg6ce8ro8y 2 года назад +17

    哇 看到自己以前服役的子儀軍艦,真的好懷念

  • @keithau8159
    @keithau8159 2 года назад +4

    新年快樂,很精彩的敍述成功級,沱江艦的建造和日常運作吧@@@@@

  • @fuming88
    @fuming88 Год назад +1

    海軍,謝謝您們保家衛國,讓我們後方享受幸福安康的生活,你們的付出,值得我們尊敬。

  • @kudos8819
    @kudos8819 Год назад +13

    辛苦了。你們都是偉大的台灣護衞

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve Год назад

      向捍衛民主、人權、法治的中華民國國軍致敬 !! 中華民國國軍一級棒棒 ! 讚 !

  • @user-vp7bh9ql4b
    @user-vp7bh9ql4b 2 года назад +29

    辛苦了捍衛國家的國軍.

    • @MikeScott-zl9ve
      @MikeScott-zl9ve Год назад

      向捍衛民主、人權、法治的中華民國國軍致敬 !! 中華民國國軍一級棒棒 ! 讚 !

  • @MikeScott-zl9ve
    @MikeScott-zl9ve Год назад +2

    向捍衛民主、人權、法治的中華民國國軍致敬 !! 中華民國國軍一級棒棒 ! 讚 !

  • @xyz-_-
    @xyz-_- 2 года назад +16

    希望政府能好好照顧國軍和其眷屬,讓他們無後顧之憂,人力裝備也能適時增加,以免負荷過重。

    • @junalex9776
      @junalex9776 Год назад

      冥進黨照顧的很好,軍人沒啥地位,收入也低,都沒人願意去當兵。

  • @idlovercom
    @idlovercom 2 года назад +2

    方陣真快!加油!學弟們!

  • @user-oo3cw6lh7y
    @user-oo3cw6lh7y 2 года назад +10

    果然是台灣人!這麼厲害!我喜歡!加油!新年快樂🎆🎊

    • @hyy3657
      @hyy3657 Год назад

      是中華民國

  • @ericius2435
    @ericius2435 2 года назад +24

    國軍加油,謝謝有你們的付出💪💪💪

  • @user-jz6dz4hq8m
    @user-jz6dz4hq8m 2 года назад

    火炮要更加強射後自行找目標加尋標器自動搜尋

  • @user-pb4gh9wo9u
    @user-pb4gh9wo9u 2 года назад +1

    要有AI自動化流程作業控制糸統。

  • @casio585888
    @casio585888 2 года назад

    沒有垂發系統,面對多架敵機如何應對?

  • @t8754174
    @t8754174 2 года назад +7

    永遠堅定支持海軍

  • @user-kd5yo2rz2j
    @user-kd5yo2rz2j 2 года назад

    感恩

  • @user-cs4ft1xm6d
    @user-cs4ft1xm6d 2 года назад +5

    好節目 支持

  • @user-jt6zx7ol4j
    @user-jt6zx7ol4j 2 года назад

    35年前老裝備了、不知電戰有好些嗎?

  • @guojia7267
    @guojia7267 Год назад

    在船上 軍艦 休閒時建議玩 (象棋).有思維 推想 戰思 心戰 論思 可化解之事 可謀略心思 禁止發呆.

  • @michaelchung3975
    @michaelchung3975 2 года назад +1

    加油!學弟們!

  • @user-gb3bv3dl6w
    @user-gb3bv3dl6w 2 года назад +2

    海軍,海巡辛苦你們了,

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

  • @user-du2kf6zi6b
    @user-du2kf6zi6b 2 года назад +1

    👍👍👍👍👍

  • @user-ld9nv3vz7l
    @user-ld9nv3vz7l 2 года назад +1

    加油

  • @user-sg7nx2zd8c
    @user-sg7nx2zd8c 2 года назад +12

    我們國軍很多都是二戰留下來的裝備
    尤其是我是工兵退伍的人
    當時我在訓練的時候都用人力挖地雷.用人力打鐵絲網
    什麼年代了還用人力挖地雷
    您們上面的人是怎樣?高高坐在上面都沒有想過我們底下的想法?

    • @user-hr7hs8sz8d
      @user-hr7hs8sz8d 2 года назад +1

      不是二戰 是越戰喔

    • @user-bt3wd9nc2e
      @user-bt3wd9nc2e 2 года назад

      五六工兵群

    • @milton1644
      @milton1644 2 года назад

      沒錢啊...

    • @ericius2435
      @ericius2435 2 года назад

      但成功不是吧😅目前主要裝備是80,90年代的主流裝備,後備部隊大多是70,80。
      至於二戰的裝備會留著有些是有原因的如中字級這種坦克登陸艦海陸超愛用(平台夠大又能當運輸船用,皮實耐操又省錢)而海獅海豹是真的沒人敢賣我們,M2長青樹目前美軍都用還在用,而砲兵的黑龍……戰時應該是不要再派她出去了吧?大字號的救難艦這幾年是有在汰除了(但其實救難艦大多會用很久,因為出勤機率也不高,國軍也不太重視)

  • @user-zd9wq7bu3w
    @user-zd9wq7bu3w 2 года назад +1

    國造軍火👍加油!

  • @bowlampar
    @bowlampar 2 года назад +3

    消防服需要升級, 所有通訊設備都變為無線,封閉在升級製服套裝內, 能夠在機組領導和他的下屬之間直接連接, 滅火活動中無需大聲喊叫. 🧐🧐

    • @eyesman100
      @eyesman100 2 года назад +1

      訓練時還是要的,因為要模擬(熟悉)電子設備故障時,只能靠人力(喊叫)的作業方式

    • @bowlampar
      @bowlampar 2 года назад +1

      @@eyesman100 正确! 在可能電子故障的情况下将其作为备份系统进行实践是有意义的,您得到一个砰声👍🏻!

  • @user-xx6pt7js1c
    @user-xx6pt7js1c 2 года назад

    希望買得到星座級

    • @Chickenworm9394
      @Chickenworm9394 2 года назад +2

      你美爸還沒有的裝備,你覺得你買的到嗎?

  • @r881011
    @r881011 2 года назад

    3:18 有點像王威晨...

  • @user-ui7tx6yr1w
    @user-ui7tx6yr1w 2 года назад +2

    謝謝国軍辛苦了

  • @FlyDragon911
    @FlyDragon911 Год назад

    乘長風 破巨浪 我海軍勇向前航

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    地理位置

  • @johndarlung466
    @johndarlung466 Год назад

    試車海軍新樂園831!
    風平浪靜下兜兜風還行!

  • @user-go2pr7pv6g
    @user-go2pr7pv6g 2 года назад +1

    防?
    攻沒有!
    讚👍~

  • @rwchen-nr4ek
    @rwchen-nr4ek 2 года назад

    如果方陣快炮還來不及,那就以艦擋蛋落跑。

  • @user-nz6kq6jf3r
    @user-nz6kq6jf3r Год назад +1

    加油打造升級新型軍艦

  • @YJWu-ws4tt
    @YJWu-ws4tt 2 года назад

    在外島當陸上海軍時.一位海官出身的同事說.自畢業後就從來沒回家渡過春節

  • @user-jp8ll2zi4o
    @user-jp8ll2zi4o 2 года назад

    怎可能

  • @season93307
    @season93307 2 года назад +1

    海巡新船這樣人性化舒適就對了,畢竟長時間在海上漂,時代在進步不能以老賣老說以前多克難多辛苦,現代執法也比以前複雜,更要有章法依據,不怕使用武力要果斷,不要再發生20年前海巡人員被中國押走,還要贖回的丟臉事件。

  • @user-ln5fp9zn5k
    @user-ln5fp9zn5k Год назад

    國軍加油,希望政府可以幫他們買更先進的裝備

  • @user-ig1fc5hl2k
    @user-ig1fc5hl2k 2 года назад

    這種戰艦根本不堪一擊!

  • @KevinLeop
    @KevinLeop 2 года назад

    南無阿彌陀佛

  • @user-ig1fc5hl2k
    @user-ig1fc5hl2k 2 года назад +1

    這種輕型的軍艦戰力令人嚴重質疑!

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    興隆路

  • @user-ps6iz1gn7m
    @user-ps6iz1gn7m 2 года назад +11

    臺灣加油,成功級確實可以在改良也可以在延用,也順勢可以繼研發學習說不定會崩出什麼新奇的發明,不做就不會進步

    • @Xiaoguangguangguang
      @Xiaoguangguangguang 2 года назад +1

      能不能去钓鱼岛转转

    • @ericius2435
      @ericius2435 2 года назад +1

      @@Xiaoguangguangguang台灣面對 釣魚島主要負責巡弋的是海巡部隊,為了避免正規衝突(所以海巡前幾年才造4000噸級,配備鎮海火箭彈的嘉義艦和3000噸級CG128宜蘭艦CG129高雄艦)

    • @de19822002
      @de19822002 2 года назад +1

      "再",請把再跟在搞清楚,以後我每看到一次,我就提醒一次,看太多人犯一樣的錯誤了,有那麼難分嗎?

    • @user-ox8xf7mk3n
      @user-ox8xf7mk3n 2 года назад

      @@de19822002 國文老師喔

    • @THE------X____8964
      @THE------X____8964 Год назад

      @@de19822002 好啦不用這麼要求 其實還有''因''為 ''應''該 這兩個也很常錯 剩下太多就不舉例了

  • @user-jg8cs3vw8b
    @user-jg8cs3vw8b 2 года назад

    怎麼只是中校?一級艦艦長都是上校,933t一級艦退伍。

  • @user-wt8pw6wl8t
    @user-wt8pw6wl8t 2 года назад +9

    辛苦了海軍

  • @user-ic5tx2hd4u
    @user-ic5tx2hd4u 2 года назад +10

    76砲改成隱形砲塔

    • @cheehengleong3119
      @cheehengleong3119 2 года назад

      呱呱呱

    • @taiwanfocus4385
      @taiwanfocus4385 2 года назад

      船不隱形,砲塔隱形不知有何用?

    • @user-ic5tx2hd4u
      @user-ic5tx2hd4u 2 года назад

      @@cheehengleong3119 請問祖國何時要打過來

    • @user-ic5tx2hd4u
      @user-ic5tx2hd4u 2 года назад

      @@taiwanfocus4385 可能是測試,也是這幾年才換上去的。應該是為後續艦艇測試用的

    • @user-ic5tx2hd4u
      @user-ic5tx2hd4u 2 года назад

      @@cheehengleong3119 我準備好土豆花生芭樂等解放軍來享用

  • @user-mb9ii8ie1l
    @user-mb9ii8ie1l 2 года назад +1

    可以設計師把船型造大型嗎?我感覺船好小啊。美國軍鑑製造成的超級大型船。

    • @zoz1679
      @zoz1679 2 года назад +1

      沒港口能停

    • @infernodeath182
      @infernodeath182 2 года назад

      我國現有主力驅逐艦四艘皆為同型9700噸 基隆、蘇澳 、左營、馬公
      主力巡防艦有三個噸位種,分別為成功級4100噸、濟陽級4200噸、康定級3600噸,共22艘
      以上26艘船艦是我國海軍主力
      另還有即將於2022下水的兩棲船塢運輸艦,玉山艦10000噸作為母艦可以於海上補給小噸位巡邏艦
      巡邏艦則是以量產600噸的沱江艦為主
      至少可以確定
      基隆港、蘇澳港、左營港、馬公港能停靠萬噸級船艦
      但反過來若萬噸級港口遭摧毀或圍獵,將不利於補給。
      海軍堅持5000噸以下的巡防艦是為了讓機動性更高,匿蹤性更強,神盾系統最重要的就是一個強力的雷達網整合系統,能讓全軍運動保持一致靈活,但性能越強的雷達體積越大。
      而雷達體積龐大的問題,也在等科技進步能小型化,海軍必須用預測未來「設計a年+製作b年」後的未來,科技進步能將雷達體積縮小到,這個提案「5000噸以下」能放。盡可能讓這個預測是剛剛好,或是加上c年的誤差值也要能裝配上去。
      目前都在抓2030年成軍,反過來想2030的中科院可以做得到小型化雷達嗎? 這才是關鍵。
      船是造得動6000噸,但再怎麼隱身,雷達體積一定會是明顯小於驅逐艦,大於巡防艦,很容易被針對。
      但是做成4500噸隱身設計,雷達上就有22艘巡防艦當分身去保護我們的眼睛(神盾艦),這樣就能達到很好的戰略開局。
      只要小神盾隱身在巡防艦群裡面
      不管打多少台灣小船,我軍全海軍都還能保持反擊的威脅性,讓對方猶豫不決。

  • @user-ro8ty5rb9y
    @user-ro8ty5rb9y 2 года назад +28

    成功級真的不行了不要再自欺欺人了 趕快研發新一代巡防艦才是重點 防空標一太落伍了單發接戰能力不足 反艦是較強的一點但不是垂發反應也較慢 S-70C也老舊了 雖然要引進MH-60R但還沒進來數量也不夠...許許多多的不足就非常影響戰力

    • @user-uc3on5mm7k
      @user-uc3on5mm7k 2 года назад

      不行了?沒有成功級不眠不休的巡防
      妳能每天睡的安穩?

    • @liangxu
      @liangxu 2 года назад +1

      @@user-uc3on5mm7k 从朝鲜战争爆发起一直都是美爹在巡防罩着.....😜😂

    • @user-qy2bh5wr7b
      @user-qy2bh5wr7b 2 года назад +2

      @@user-uc3on5mm7k 可以啊我睡的很安穩 怎麼了? 現在台灣是不能說實話?還是不能有別的意見?你共產黨?還是你覺得成功級現在還能跟新式艦艇打?真打起來能活著回來就老天保佑了 所以應該要想辦法換更新換代 而不是骨董還捧上天

    • @MarkT-zs5qt
      @MarkT-zs5qt 2 года назад +1

      @@user-uc3on5mm7k 他指的是 跟不上兩岸軍力的平衡了 那也沒辦法 人家每年的軍事預算比我們多太多了
      不過這影片放出來是為提振國人的士氣 卻騙不到行家
      新神盾艦+垂直發射系統 要趕緊造出來 垂直發射系統已經研發出來 但神盾艦用的超大雷達沒辦法縮小到新巡防艦上
      因為最新的巡防艦根據消息只有2000噸....一縮再縮之後的版本 好像是因為某些軍港水深不足的關係
      還是希望有6000噸級阿~

    • @user-hz7iy4jw2x
      @user-hz7iy4jw2x 2 года назад

      同意

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    巡弋

  • @uy6065
    @uy6065 2 года назад

    艦長是三顆梅花吧 還是佔缺候晉升

  • @user-lx8ss9kq8f
    @user-lx8ss9kq8f 2 года назад +8

    台灣造船能力確實不錯 但造船是需要藍圖的 台灣在設計這一方面就有點落了
    雷達電戰系統就更不用說了 中科院在這方面也一樣 建議台灣還是以數量取勝
    不要浪費資金在研究高科技武器 要用數量多噸位小機動性高方便好用為主
    至於高科技部分建議買現成就好 畢竟台灣已經很久沒有打仗了 研發出來的東西是沒有真實使用過
    戰時萬一有一些問題 那不就完蛋了 買美國的技術會有些保障 畢竟人家可是經驗值爆表

    • @marinese568
      @marinese568 2 года назад +2

      軍艦跟商船是完全不一樣 成功級跟沱江那種 鋁合金船 是戰艦世界中的幼稚園跟國中生等級 , 等能造全抗爆鋼水密隔間的一級作戰艦 樓主再來吹吧~ 新年快樂塔綠斑!

    • @ericius2435
      @ericius2435 2 года назад

      @@marinese568
      成功是只有上層結構是鋁合金,艦體主要還是合金鋼。
      其實在造船上使用什麼材料是有取捨的
      鋁合金容易加工塑型且輕巧,比較適合小型高速艦艇
      (但防護力較差,同時長期接觸海水也容易有解離的問題,需要定期檢修。相關問題能看看錦江艦和022)
      鋼材防護力較高,較堅固耐用
      (但加工成本更高也不容易塑型,重量上和鋁合金更沒有可比性)
      因此美軍新型大型艦艇通常採用複合材料搭配合金鋼的方式。
      至於沱江艦同時有較複雜的雙船體設計和機動高速的要求,鋁合金也許不如你所述的那麼不堪。

    • @marinese568
      @marinese568 2 года назад +1

      @@ericius2435 福島戰役 HMS已經印證 鋁合金的一發入魂噴焰特性 ~ 成功=派里級 當初美軍也是定位在 低成本 可耗損的航母防禦圈 二級作戰艦 所以敢用鋁合金 , 但台灣是把派里當作一級作戰艦 這損管強度非常堪慮

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    軍艦

  • @user-cw9kz2kz2v
    @user-cw9kz2kz2v Год назад

    天倫歌

  • @ChristopherWang
    @ChristopherWang 2 года назад

    我不知道原來成功級真的是 這麼厲害,075遇到它,簡直就是在玩命嘛
    厲害了我中華民國海軍!!!

    • @thomaslam144
      @thomaslam144 2 года назад +1

      好好笑

    • @user-yy9hi8bl2v
      @user-yy9hi8bl2v 2 года назад

      欧美要不封锁中国,给老共光刻机,早生产出芯片了。台湾是要技术给技术,要设备给设备,这才有了唯一有点优势的晶片代工产业,大陆可是在欧美封锁的情况下,现在科技领先全球,无论是军工、航空、工业,通讯、不胜枚举。这些产业台湾连弟弟级别都不够,呵呵,看看大陆每年向国外卖武器赚的外汇都是可查的,台湾连基础武器都造不出来,还天天拿人家几十年前的飞机炫耀,好像自己制造的一样。台湾仔醒醒吧,自己也就是亚洲二流。非要凡事都要和中国大陆比,真是好笑。大陆现在无非是人口基数大,部分穷困地方脱了后腿,但是根据目前发展的速度,很快也会赶上来。几十年前,台湾仔不也嘲笑我们没这没那的,现在我们好多方面全面碾压,也就三十年时间,你们别着急啊,再过三十年还打你们脸

  • @user-jp8ll2zi4o
    @user-jp8ll2zi4o 2 года назад

    雷處

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    藥包裝上

  • @user-ce9yw8sn1d
    @user-ce9yw8sn1d 2 года назад

    台灣真的不弱,讚

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

  • @user-zd9wq7bu3w
    @user-zd9wq7bu3w 2 года назад

    神盾???因經費未???軍武裏有養貓???不足未能成行???仍需努力!加油!全民期待!

  • @user-tr2jc6dc7q
    @user-tr2jc6dc7q 2 года назад

    以色列薩爾6型2000噸級軍艦可供参考,它配備防空、反艦、垂直發射、相控雷達等系統!

  • @yj18c14
    @yj18c14 2 года назад +3

    應該考慮跟日本購買 秋月級 朝日級 最上級
    這種四面相控陣雷達的盾艦
    台灣海軍現在都是1980年代的破船無誤

    • @user-vb4pk6dk8r
      @user-vb4pk6dk8r 2 года назад +1

      买大船还不如扎扎实实搞好空潜快

    • @griffin1325
      @griffin1325 2 года назад

      日本表示:完全不考慮

    • @ericius2435
      @ericius2435 2 года назад

      先看看價錢(而且自衛隊也不能軍售)…真的希望國軍的主力艦,潛艇,坦克能趕緊陸續換代

    • @eyesman100
      @eyesman100 2 года назад

      類比台灣汽車市場 "鎖國" 的時候,汽車無法原裝進口,但只要買賣雙方有意願,國產車 也是滿台灣跑
      軍艦似乎是賣方綜合利弊之後不願意賣...

    • @ianchen8582
      @ianchen8582 2 года назад

      @@ericius2435 日本已經與印尼簽約出售8艘最上級護衛艦,其中4艘將在印尼製造

  • @Xum543
    @Xum543 2 года назад

    慶富號有誰不知!

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    停港

  • @gworong9
    @gworong9 2 года назад

    這種算哪門的新戰力?

  • @wonchi1850
    @wonchi1850 Год назад

    現在的小朋友:我要成為海巡王!!!

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    艦橋

  • @willkuo922
    @willkuo922 2 года назад +1

    標準一型,已停產!

  • @Alberta204
    @Alberta204 2 года назад +3

    從1945年10月25日以來,隸屬美國海軍62與63特遣隊的華軍,是美軍部署印太防線副線的"國軍",實際受到美國軍事方的管控,
    2021年美國國會通過《台灣威慑法》,在舊金山和平條約第23條A及第4條B內容為主、輔以1979年4月10日美國國會通過的《台灣關係法》,
    華軍只有乖乖配合美軍戰略佈署及命令,要聽誰的?不是艦長說了算~
    美國軍備不給華軍之因
    共諜案已經不是第一次的新聞:
    ruclips.net/video/B3ECXmSB5IQ/видео.html

  • @user-mn5km6mh4r
    @user-mn5km6mh4r Год назад

    好啦…
    老艦

  • @mildsevem88able
    @mildsevem88able Год назад

    76砲要打小嗎?😂

  • @milton1644
    @milton1644 2 года назад +2

    要在這種落後的船上作戰真是自殺式,還好不是我去

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    可造,

  • @user-hp9od7zo9z
    @user-hp9od7zo9z 2 года назад +1

    為什麼 海軍要一直堅持4500噸的神盾艦呢,4500噸太小,噸位在加大啊, 怎麼會越造越小變成2000噸的一般艦⋯⋯⋯⋯

    • @ericius2435
      @ericius2435 2 года назад

      主要是雷達體積縮不下來,如果硬要裝也容易造成船身中心過高的問題(容易翻船,可以看挪威南森級的案例),另外神盾雷達本身也很耗電的問題。

  • @user-xd4cn2gv7r
    @user-xd4cn2gv7r 2 года назад

    小神盾哪去了 說了快30年 努力點

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    不可以

  • @user-oj8zl7bg6z
    @user-oj8zl7bg6z 2 года назад +5

    連釣魚台列嶼都不敢守。鬼話連篇

  • @user-km3sj9nh7e
    @user-km3sj9nh7e Год назад

    國艦國造政策是無庸置疑.但是瞭解台海戰爭中需要的是哪一類型艦艇才是首要課題.船艦不是噸位大.武器種類及功能項目多就是適合台灣的戰艦.如果敵人讓你偵防不到.艦艇本身因艦體過於龐大.遭遇敵飛彈.魚雷.空襲而迴避反應不及.大噸位反成為目標又有何用.何況養一支遠洋艦隊所需的軍費難以估計承擔.若能結合本島路基反艦飛彈及空中火力.積極建立速度快的飛彈魚雷艇.並搭配自製攻擊型無人機.艇才是未來實戰有效武器.

  • @user-yy9hi8bl2v
    @user-yy9hi8bl2v 2 года назад

    二战时期的船吗

    • @ericius2435
      @ericius2435 2 года назад

      成功級首艦1984年,最後一艘2004成軍艦體採用美軍派里級的構型大約1974年服役,但兩者偵測系統和電戰系統有些許不同

    • @user-yw2rv5on7y
      @user-yw2rv5on7y 2 года назад

      軍盲就是軍盲

  • @d2198
    @d2198 2 года назад

    我還以為是慶富獵雷艦弊案特別報導?

  • @williamfame4261
    @williamfame4261 2 года назад

    提到兩岸緊張,平戰轉換,想起以前看過網上紀錄片說幾十年前國共戰爭時期,對岸就有平戰轉換的武裝漁船,是真的嗎?

    • @ericius2435
      @ericius2435 2 года назад

      武裝漁船=能載人和槍的漁船=漁船,他們的確有,但如果要用在登陸可能不太行。

    • @xhjia9027
      @xhjia9027 2 года назад

      @@ericius2435 怎么不行?当年南京国民政府腐败无能,国家没有造舰实力,都是采购国外军舰,解放军除了国民党海军起义的军舰外,自然极度缺乏军舰。当时的登陆作战大多用渔船,像解放海南岛战役,就是使用渔船登陆,一举消灭了海南岛上的重兵。我估计你们只了解金门战役,金门战役是解放军轻敌,在充分准备后,就发动了解放海南岛的战役,,并且取得成功,后续还有舟山战役。

  • @simonlau1294
    @simonlau1294 Год назад

    Single arm launcher, which is ineffective, obsolete and strictly not suitable for any modern warfare..

  • @user-ll4xi1ko4w
    @user-ll4xi1ko4w 2 года назад +1

    2000噸艦無法垂直發射面對對岸飽和攻擊,生存率會更低。

    • @Xum543
      @Xum543 2 года назад

      台灣有掃把,

  • @thomaslam144
    @thomaslam144 2 года назад

    4千吨巨䚀

  • @kellygun7788
    @kellygun7788 2 года назад +1

    我很憤怒,說句不理智的話,我希望中共能編寫一本清算名冊,日後武力統一的時候把所有造謠,挑撥仇恨,挑撥族群,給民眾洗腦的,做過傷害過台灣人民的敗類抓來槍斃.
    國際政治上,各國以實力相互較量,兩岸之間,北京已然搶站歷史的高度,主張危機控管,不希望造成對台灣民眾的傷害,不願不教而殺。
    台灣所有的政治人物早就知道,台獨是一條走不通的死路,比力量,台灣輸人一截,講道理,也未必能贏過對岸,明明知道時間已經不在自己的一邊,遠景未必看好,各種優勢逐漸流失,但卻一味的以悲情做為訴求,唬弄善良無知的民眾,讓大家自卑轉為自大,這絕不是負責任的作法。

  • @user-ic1ep9xw6x
    @user-ic1ep9xw6x Год назад

    💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻💪🏻!

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +2

    剛好有躺平

  • @Ananjay333
    @Ananjay333 2 года назад +4

    这么一个小艇怎么好意思叫“舰”的?

    • @thomaslam144
      @thomaslam144 2 года назад

      巨䚀, 哈哈哈

    • @ko.1670
      @ko.1670 Год назад

      @@thomaslam144 前面漏了“钢铁”二字

  • @user-vz9kk3xb7x
    @user-vz9kk3xb7x 2 года назад

    建議水炮應該升級至水刀直接切削,讓偷渡偷採偷抓的漁船都直接切銷

    • @Chickenworm9394
      @Chickenworm9394 2 года назад

      綁兩個嘴砲上去就能直接切削了

  • @user-ken12086
    @user-ken12086 2 года назад +2

    國艦國造,無佣難造。

  • @opt25590
    @opt25590 2 года назад +1

    忠義軍風447

  • @user-ut4sy6fv6v
    @user-ut4sy6fv6v 2 года назад +4

    常常看國軍宣導片,也曾發表現在的國軍志願役比不上以前的義務役,你看記者再拍攝警鈴大響了官兵還是用走的,積極性,精氣神差太多了!真的希望國軍加強,加油。

    • @user-dr1jk9hp5i
      @user-dr1jk9hp5i 2 года назад +1

      應該是很久以前的義務役吧 過去十年的義務役根本悲劇

    • @user-jf2wy2sq3v
      @user-jf2wy2sq3v 2 года назад

      恢復二年一切可以改善,共軍天天喊武統
      我們卻自廢武功,兵役期限一縮再縮剩四個月,天熱下雨還不能出操能學到什麽,不能打罵不能幹部要受罰,大家睜一眼閉一眼能過就過。

    • @eyesman100
      @eyesman100 2 года назад

      [警鈴大響了官兵還是用走的]
      船上規定禁止奔跑,人員設備損失會更嚴重

    • @darkace0225
      @darkace0225 Год назад

      在海上不管多緊急還是備戰一律都是走大步,因為不會知道下一秒的浪打在船體上會造成怎樣的晃動,如果突然來了一個滾浪會造成人員受傷,而且在海上大部分的人都會暈船你不知道這些被拍攝的官兵是不是處在於暈船的狀態下操備戰,如果你知道暈船的感覺那你應該就能體會到在暈船的狀態下操備戰是一件非常厲害的事,所以少點批評多點鼓勵才是正確的觀念

  • @dazun0927
    @dazun0927 2 года назад

    趕快向美國商量購買星座級,不要再堅持噸位小的了

    • @zoz1679
      @zoz1679 2 года назад

      港口能停?

    • @ericius2435
      @ericius2435 2 года назад

      @@zoz1679 星座是可以,看看萬噸的基隆級都行了

  • @user-hi4ok8rk1l
    @user-hi4ok8rk1l 2 года назад +1

    標準1沒有用,是老掉牙古董級,美軍北約日本是採用標準3和標準6,台灣又沒宙斯盾,也沒有EA-18G和F-15ex ,更不用說F-35

  • @idlovercom
    @idlovercom 2 года назад +1

    以為臺灣只會接收嗎?錯!臺灣會改造強化!

  • @user-ks1xw3rt3b
    @user-ks1xw3rt3b 2 года назад +1

    搖晃著