Видел фильм тогда же, в 1988-м, и с тех пор не смотрел, но именно ЭТА сцена врезалась в память навсегда. Ну, что сказать ... Кондаков - прям, Ремба с пузиком! Картинно так очочки снял, потом картинно так опять надел (зачем снимал-то?). И очочки какие-то ... стремные
Вы знаете.... Той ленты, что у него на шее висела, ему бы хвалило секунд на 15...! Хороший ролик, красивый, если не вдаваться в подробности.... Мне нравится!
В этом эпизоде на мой взгляд главной была фраза , когда он строчит из пулемета, а они все скачут :"ГОСПОДИ, ОСТАНОВИ ИХ, МЕНЯ ОСТАНОВИ!" жаль, что вы ее отрезали
Вы совершенно правы. И надеюсь, что большинство из нас уже понимают, что жизнь прожить, это не уровень в DOOM2 пройти, что второй такой не будет и что вокруг не чудища причудливые, а такие-же люди... Хорошие, плохие-ли, но люди... Если бы все это поняли...
По внешнему виду напоминает южнокорейский "Daewoo K3" с пулеметной лентой. Хотя, наверное, похожие модели могут быть и у других производителей. ru.wikipedia.org/wiki/Daewoo_K3
Я всё-таки склоняюсь к мысли о том, что ствол у этого кадавра от ПКМ, но у ПКМ сошки крепятся на газоотводную трубу, а не на ствол. Приклад похож то ли на немецкие MG-34/MG-42, то ли на американский гранатомёт M79 "Blooper", но всё-таки он не от них. Такого термозащитного кожуха я не видел ни на одном пулемёте, и больше всего он напоминает цевьё американской автоматической винтовки М16 в варианте с подствольным гранатомётом М203. Но в целом я такого кадавра больше нигде не видел (а я искал). И что самое интересное - этот кадавр действительно стреляет в кадре, протягивая через себя ленту!
что, кстати, - закономерно. Учитывая средневековое отношение к (последовательно иерархически) - технологии, науке, нормальному Мышлению вообще, и объективной реальности. Не просто так "у них его нет , зато они болеют чумой и массовой шизофренией"
Хрен он бы от них отстрелялся с одного пулемёта. Патронов там херня у него это раз, допустим где-то взял ленты под ногами но тогда перегрев ствола. Там больше подошёл бы пулемет максима и не один + телега патронов. В одиночку от атакующей кавалерии всеравно не отстреляться, кто-то по умнее начал бы заходить с фланга или тыла. В такой ситуации помогла бы наверно только БМП .
Даже при атаке с одного направления, ну убьёт он десять ну двадцать всадников, а там их сотня если не больше. Хотя бы один добежит и все, на копье подымет и кердык. Был бы смысл засесть прям в самолёте и оттуда вести огонь, причём заготовить сразу несколько снаряженных стрелковых единиц на случай заклинивания, перегрева и тому подобного.
Ну да.)))) А ещё в фильме есть провал во времени, Король Артур, Мерлин и Моргана. Что называется: по секретным документам.)) В фильме всё очень условно. Данный эпизод построен лишь как красивая картинка.
отстрелялся бы. Но во первых из положения лежа, с сошек, во вторых крутиться ужом, в третьих патронов нужен грузовик. Ну и не на расплав а короткими очередями.
А что если весь сюжет показанный в фильме(марка твэна я не читал) всё это был тчательно продуманный заговор ланцелота - кто спас хэнка в самом начале !? кто был настоящим соперником артура !? Кто был согласен ценой своей жизни как то изменить к лучшему жизнь окружающего мира - а Хэнк всё повествование как марионетка подчиняется разным обстоятельствам. В итоге из всех рыцарей круглого стола остался в живых только ланцелот
+Karolina Cernic Конечно вы правы - я книгу не читал (хотя и считаю что марк твен один из немногих кого следует почитать), да это весьма остроумное сатирическое произведение принижающее древние англосаксонские идеалы ни чего не имеющие на тот момент общего с современностью . Не понимаю только что это меняет - фильм греся самостоятельное произведение и имеет общего с книгой твена только общюю идею и сомнительный эпизод с затмением. Телеграфы, велосипеды .... это конечно хорошо но фильм то не о этом
А по сути, с каким бы оружием вы ни попали в прошлое, у вас не было бы и малейшего шанса на победу против армии. Варианты поражения: - Соблазнят женщиной, которая воткнёт кинжал в сипну. - Будут круглосуточно изматывать, пока не уснёшь, а дальше ... :) - Отравят воду и еду, заразят чумой - Обманут типа сдались, а потом коварно предадут. - Любое коварство, на какое способна организация по сравнению с одним человеком, не говоря уже о психическом давлении... Как вариант победы - зомбовирус, но это уже из разделов фантастики хотя и сам погибнешь, и не факт что люди к нему не смогут приспособиться...
@@MrOrnix да, психо-фактор коэш не стоит снимать со счетов :> Это они на словах больше с драконами воевать горазды, а так - разбегутся еще до стрельбы в большинстве случаев, при их-то полном шизо-пралогизме
Три группы идиотов: 1. Стрелок, который лупит куда попало. 2. Рыцари, которые просто катаются по афганским пейзажам, 3. Режиссер, который все это поставил.
"2. Рыцари, которые просто катаются по афганским пейзажам," - как бы все упростилось для него, если б они построились английской линией и тевтонской свиньей :>>>>>
Pilum1000 стандартное для лёгкой кавалерии а не для тяжёлой конницы!) она тогда выполняла роль современных танков, т.е. была орудием прорыва, а не круги наматывала)))
Вечная память Сергею!!! Помним! Любим! Чтим!
Пулемет великого Браунинга - это сила
Видел фильм тогда же, в 1988-м, и с тех пор не смотрел, но именно ЭТА сцена врезалась в память навсегда.
Ну, что сказать ... Кондаков - прям, Ремба с пузиком! Картинно так очочки снял, потом картинно так опять надел (зачем снимал-то?). И очочки какие-то ... стремные
Не стремные. А под Леннона.
Задорнов хорошо сыграл.
Вы знаете.... Той ленты, что у него на шее висела, ему бы хвалило секунд на 15...! Хороший ролик, красивый, если не вдаваться в подробности.... Мне нравится!
Здоров ли ты?
Он точно знает))
Он прав!
Истину говорит
мало ли в кино таких ляпов.их не кто не замечает!хороший фильм.
ну что рыцари ОЧКИ ННННАДА ? ))
мощный фильм
В этом эпизоде на мой взгляд главной была фраза , когда он строчит из пулемета, а они все скачут :"ГОСПОДИ, ОСТАНОВИ ИХ, МЕНЯ ОСТАНОВИ!"
жаль, что вы ее отрезали
А там такая фраза была? Блин...завтра пересмотрю фильм.... Это даже интересно....
Если точно по тексту фильма там было так - ГОСПОДИ, ОСТАНОВИ ИХ. ОСТАНОВИ МЕНЯ, ГОСПОДИ. ОСТАНОВИ ВСЕХ НАС!
Это прямой намёк на то, что мы уже выросли. И мы другие. У нас новые интересы. Но, мы всё равно остаёмся людьми.
Вы совершенно правы. И надеюсь, что большинство из нас уже понимают, что жизнь прожить, это не уровень в DOOM2 пройти, что второй такой не будет и что вокруг не чудища причудливые, а такие-же люди... Хорошие, плохие-ли, но люди... Если бы все это поняли...
Прекрасно их выкосил - средневековую погань
- кто ты такой и кто дал тебе право ? может это право времени ? (Мерлин)
Один из любимых фильмов , умели снимать . Но меня всегда мучал вопрос что за пулемет у героя ? ни в одной энциклопедии я его не видел .
Возможно Гочкис
Если бы Шахназаров хотел снять не курьера а звездные войны с тралиоцаналистким душком 😊
Или едакий постмодернистский Обитаемый остров.
Стрелка:)))
Противостояние культур, времен.
Что у него за пулемёт? Я так и не смог найти похожего в справочниках.
deevancheg, НАВЕРНОЕ , закамуфлированный на киностудии РПК
По внешнему виду напоминает южнокорейский "Daewoo K3" с пулеметной лентой.
Хотя, наверное, похожие модели могут быть и у других производителей.
ru.wikipedia.org/wiki/Daewoo_K3
@@SergeiBellic Вот только этот пулемет, принят на вооружение, через год после премьеры фильма...))))
скорее всего, сильно затюнингованный РПД
Я всё-таки склоняюсь к мысли о том, что ствол у этого кадавра от ПКМ, но у ПКМ сошки крепятся на газоотводную трубу, а не на ствол. Приклад похож то ли на немецкие MG-34/MG-42, то ли на американский гранатомёт M79 "Blooper", но всё-таки он не от них. Такого термозащитного кожуха я не видел ни на одном пулемёте, и больше всего он напоминает цевьё американской автоматической винтовки М16 в варианте с подствольным гранатомётом М203. Но в целом я такого кадавра больше нигде не видел (а я искал). И что самое интересное - этот кадавр действительно стреляет в кадре, протягивая через себя ленту!
"...У нас есть "Максим", а у них его нет!"
что, кстати, - закономерно. Учитывая средневековое отношение к (последовательно иерархически) - технологии, науке, нормальному Мышлению вообще, и объективной реальности.
Не просто так "у них его нет , зато они болеют чумой и массовой шизофренией"
Хрен он бы от них отстрелялся с одного пулемёта. Патронов там херня у него это раз, допустим где-то взял ленты под ногами но тогда перегрев ствола. Там больше подошёл бы пулемет максима и не один + телега патронов. В одиночку от атакующей кавалерии всеравно не отстреляться, кто-то по умнее начал бы заходить с фланга или тыла. В такой ситуации помогла бы наверно только БМП .
Даже при атаке с одного направления, ну убьёт он десять ну двадцать всадников, а там их сотня если не больше. Хотя бы один добежит и все, на копье подымет и кердык. Был бы смысл засесть прям в самолёте и оттуда вести огонь, причём заготовить сразу несколько снаряженных стрелковых единиц на случай заклинивания, перегрева и тому подобного.
Ну да.)))) А ещё в фильме есть провал во времени, Король Артур, Мерлин и Моргана. Что называется: по секретным документам.)) В фильме всё очень условно. Данный эпизод построен лишь как красивая картинка.
отстрелялся бы. Но во первых из положения лежа, с сошек, во вторых крутиться ужом, в третьих патронов нужен грузовик. Ну и не на расплав а короткими очередями.
Шас за лимоны такого не снимет,обосрутся,знай наших спосибо предкам.
А что если весь сюжет показанный в фильме(марка твэна я не читал) всё это был тчательно продуманный заговор ланцелота - кто спас хэнка в самом начале !? кто был настоящим соперником артура !? Кто был согласен ценой своей жизни как то изменить к лучшему жизнь окружающего мира - а Хэнк всё повествование как марионетка подчиняется разным обстоятельствам. В итоге из всех рыцарей круглого стола остался в живых только ланцелот
+Karolina Cernic Конечно вы правы - я книгу не читал (хотя и считаю что марк твен один из немногих кого следует почитать), да это весьма остроумное сатирическое произведение принижающее древние англосаксонские идеалы ни чего не имеющие на тот момент общего с современностью .
Не понимаю только что это меняет - фильм греся самостоятельное произведение и имеет общего с книгой твена только общюю идею и сомнительный эпизод с затмением.
Телеграфы, велосипеды .... это конечно хорошо но фильм то не о этом
Очки ннннада?
А по сути, с каким бы оружием вы ни попали в прошлое, у вас не было бы и малейшего шанса на победу против армии.
Варианты поражения:
- Соблазнят женщиной, которая воткнёт кинжал в сипну.
- Будут круглосуточно изматывать, пока не уснёшь, а дальше ... :)
- Отравят воду и еду, заразят чумой
- Обманут типа сдались, а потом коварно предадут.
- Любое коварство, на какое способна организация по сравнению с одним человеком, не говоря уже о психическом давлении...
Как вариант победы - зомбовирус, но это уже из разделов фантастики хотя и сам погибнешь, и не факт что люди к нему не смогут приспособиться...
На победу армии - нет. В одном бою, где пулемет против мечей - у рыцарей шансов нет.
Ну ... боевой тяжелый вертолет с полным боекомплектом против пехоты, полагаю заставит обосраться любую армию из средневековья...
Зависит от кол-ва патронов (вон целый самолет сзади) и запчастей или замен :>
если кому нра такие штуки с попаданцами - Time Slip японский был еще например
@@MrOrnix да, психо-фактор коэш не стоит снимать со счетов :> Это они на словах больше с драконами воевать горазды, а так - разбегутся еще до стрельбы в большинстве случаев, при их-то полном шизо-пралогизме
Три группы идиотов: 1. Стрелок, который лупит куда попало. 2. Рыцари, которые просто катаются по афганским пейзажам, 3. Режиссер, который все это поставил.
Главное, что лошадки все живые остались!
"2. Рыцари, которые просто катаются по афганским пейзажам," - как бы все упростилось для него, если б они построились английской линией и тевтонской свиньей :>>>>>
" 2. Рыцари, которые просто катаются по афганским пейзажам" - стандартное все ж средневековое поведение
Pilum1000 стандартное для лёгкой кавалерии а не для тяжёлой конницы!) она тогда выполняла роль современных танков, т.е. была орудием прорыва, а не круги наматывала)))
@@asfics007 для пулемета это было бы лишь - удобнее.
Фильм не по книге
ruclips.net/video/k3sRzY_RXDk/видео.html нечто подобное в реальности :>
ну кто ж так стреляет с пулемета?! тьфу, срамота!!!
Он пилот, насколько я помню. Ему не надо уметь стрелять из пулемёта.