Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
雖然說大尾的笑點是 “放屁式的笑話”，但是不好笑的原因是我們都知道“它什麼時候要放屁”，也知道“它的屁都是同一個味道”！這就是為什麼不好笑的原因了
+威翔陳 太貼切了！
老梗讓我們比較難達到失諧的程度，在你聽過這個笑話後你的預期就會與笑話相符
大尾一直用老梗~
形容的太貼切，厲害
我個人認知為什麼大尾鱸鰻被冠上低級無聊的片子有個很重要的因素就是片中用了許多大家己熟知的網路梗例如積八點送草泥馬，驗血驗尿驗大便，我叫小賀等等的網路梗所以當太多這些梗鋪在戲中，自然會被民眾認為無趣，再加上花了錢到戲院看電影，卻發現看到一堆看過的網路梗跟充滿了髒話，自然也會覺得這片子很低級，連梗都不自己想，這就像新聞抄FB或PTT題材一樣低級呀國產不是沒好片，像總舖師我就覺得不錯，笑中有感動看完事後回想也會會心一笑
低級應該是講一些不合宜的黃色梗吧至於"不少"國產片讓人覺得最沒誠意的點,就是一堆拿網路現成的笑話來用,專程上電影院看網路笑話,觀眾會高興嗎?
真的，我看時完全笑不出，因為我在看網路笑話回顧。
你身後摺的豆腐干算不算封閉式笑點? XD
+ru04vmpoqjjomb LOL
www
+ru04vmpoqjjomb 沒講還沒發現www
笑死
初退伍後遺症
說真的，我不覺得死侍比大尾鱸曼高級到哪裡，但就幽默的本質來說高下立見。葉天倫可以抱怨大家不懂自己的幽默，因為他無法接受自己的作品被否定，如果他維持在這個狀態，那才真的是台灣電影的悲哀。
幹！你的影片真的超級有水準的！
幹！謝啦！
這篇留言算是純粹笑話嗎ʕ⊙ᴥ⊙ʔ
+彥名陳 我是笑翻了XDDD
。。。😅😂😁
很多人按讚的原因是一句讚美人的話，以一個通常表達負面意思的語詞做為開端--【幹】於是產生了衝突與違和感，而這個違和吸引了我們的注意然後看到啾啾鞋用"同樣的語法"回應，而不只是單純說謝謝製造了一點意外，卻又是一個符合邏輯的回答方式漂亮的做了一個解決。於是對某些人來說，產生了笑點。所以這個對話也算是個hermetic joke..................我認真了。
他們就是不接受市場淘汰的結果，才想想方設法扭曲市場機制的結果，將之導向是刻意扭曲誤導的假答案XDDD『你們都崇洋媚外啦』『都不支持國片』XDD
鄭暐霖 台灣導演玻璃心www
這樣講也不太對，廠商無法改變市場偏好的市場機制就是需求創照供給供片最後還是要迎合目標客群的偏好
跟我想的一樣~哈哈
阿國片就那樣 怎麼支持
大尾鱸鰻2讓人唾棄的地方是編劇將原運人士、達悟族長期以來對核廢料置於蘭嶼的抗爭，當作笑話一則，還有電影中性別歧視的部分，而不是髒話充斥、濫用網路哏吧！( 個人見解啦。)
果然是剛退伍的，棉被摺的跟豆腐一樣
Hank Chen 所以……因為剛退伍，啾啾鞋的理性跟摺棉被一樣工整？難怪可以在他的話語中找到清新，真後悔放棄修練這股清新之力2X年，一放棄也跟漂亮妹子走失了2X年……恨！
哈哈
這應該算是封閉式笑話吧xd
我覺得還有梗的新鮮度也是關鍵，已經有預期心理的萬年老梗真的很難支持死侍有著很特殊的跨越第四道牆的設定，這是比較少出現的人物特質。外加壞壞又好色的性格有誰不愛？另外說像熊麻吉2就放了太多美國的封閉式笑話，讓我比較少共鳴(往往思考後懂了然後劇情就過了一大段了)人在囧途1, 2集都表現的不錯，第三集也是太多梗不懂然後外加劇情薄弱其實我還是覺得大尾鱸鰻2有一個因素就是電影的續集原本就很容易把電影搞崩壞(除非已經有小說當故事背景)，否則為了鈔票而續集的破電影真的不勝枚舉我個人覺得讓我始終支持的就是星爺跟印度星爺阿米爾罕(三個傻瓜主角)，能在幽默中小小的反諷現實才是大師級的風範
同意星爺幽默之神
玄鳳肉雞 人在囧途真的好笑
梗的新鮮度這個觀點好棒，為Pure joke 和 Hermetic joke加上了時間軸啊w((不過是說....Pure joke對我這種笑點低的人來說好像就算是老梗也會笑^^~((我覺得跟每個人掌管「笑」的腦區塊是否發達(?)也有關聯吧~
玄鳳肉雞 熊麻吉2的笑話我幾乎都秒懂XD
國產都用過期聽過的梗 當然笑不出來
完全同意 尤其是拿網路笑話來填充會覺得把買票的當白痴
這才是票房爛、影評差的主因！導演懶得動腦啊！
導演就沒...怎麼動.
說沒就有點過份了~以我曾經有接觸過這一行所觀察得來的現象是..導演在這行業裡是一個絕對的存在~所以就有著沒有人可以動搖我的專業的傲慢思想~如此便難以接受外界的變化~只會認為不是我的問題~是觀眾不懂我的想法~
但藝術片的導演也許可以這樣想商業片、賀歲片的導演最後最後難免還是得看衣食父母---觀眾的臉色吧
子曰：「與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香，即與之化矣；與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣。」大尾鱸鰻 低級嗎? 當然 大尾鱸鰻 幽默嗎? 當然死侍 低級嗎? 當然 死侍 幽默嗎? 當然兩者差別在於，大尾鱸鰻用的梗已經在生活中用了超過上萬次了，就像你聞一個香味聞久了就感覺不香了(笑覺疲勞)可是死侍用的是生活中不常用到的外國梗，當你第一次聽到新的笑話時你的反應是什麼，就兩種 笑跟不笑而已，但我相信一個正常人不斷重複聽一樣的笑話上萬次後他絕對笑不出來
恩恩 都重覆爛梗無法失協了
Jaden Irons 那請巴大尾鱸鰻翻到國外去看他們覺不覺得好笑
台語跟中文翻譯成英文怎麼翻譯出梅子綠茶之類的話@@
看你的影片就可以清楚發現 這世界永遠離不開fart jokes 啊～（嘆～）
讓我想到itsjerryandterry...還有 發現野生清醒夢!!!
+DREAM清醒夢LUCID 其實時機恰當的話我還滿可以接受的啦XD
我覺得笑話本身是問題台灣片的笑話太多都是網路笑話沒甚麼新意 甚至髒話台詞都為說而說而歐美的通常都是利用聊天的語言漏洞及肢體來創造出火花個性化的笑話當然贏阿 現在的市場不就是講求創新跟個性嗎
可是我去看死侍的時候在電影院笑的人很少而且還有一些笑點很多人都沒笑很多點都要英文很好或者老外才看的懂 還需要一些漫威知識(並不是說死侍不好喔我可是漫威迷呢)
因為大部分跟風的阿www(((一個人在電影院爆笑出來真的很乾又很孤獨QQ
吳佳芸 +1啊~~~我覺得導演應該有點誤會意思了啊畢竟死侍票房已經超過很多部X戰警的電影，真的不能拿來相比啊！而且大尾盧鰻在看的時候會有一種〝比較低級〞的感覺而死侍有時候是會有鋪梗的，是需要一些知識背景(電影方面的)大尾盧鰻大概就是純粹笑話了吧(笑以上純個人觀點~~
應該說，有些東西翻成中文就沒那麼好笑XDDD
我想是因為怕被罵把..... (哈哈哈哈......不要炒喇 淦!1)
吳佳芸 真的 有些笑話真的要懂美國文化可以說是封閉笑點吧
看完啾啾一番話 讓我想到有時候明明是想幽默一下 讓大家笑一下 對方卻一副 好笑嗎?打壓你 讓人感覺很差重點是想要跟對方做交流 多了解對方一點 方便下次幽默的時候無會尷尬但是對方卻把你當成陌生人那樣不想跟你深入一樣令人傷心
我最喜歡妳的影片的~因為你會用理性去探討問題~~
+1
+劉俐妏 謝謝你:)
鱸鰻靠粗話太多，同為國產片總舖師，應該只有鬼頭師砍人時碰一個粗字眼，全片喜劇的效果也很好。死侍拍的酷炫，噱頭十足，粗話不是他梗的重點，而是主角無腦脫線嘴賤，當然鱸鰻主角也脫軌，但是粗話多的到觀感不好。
吳晨華 不然…角頭老大要說：你好，年輕人，請你跟我來這裡，我們一起喝茶：)還是這個比較習慣：喂! 嘿啊笑連欸，淦拎拿阿勒跪來機賓啦!
納克Nack 豬哥亮的新電影大釣哥就把髒話拿掉了，你覺得呢？角頭老大請喝茶，意義很多，態度客氣有何不可？黑手黨電影老大有滿口髒話嗎？反而是溫文儒雅，有實力的，不必狂吠壯聲勢！
吳晨華 現代角頭老大…唉！ 你覺得有那麼禮貌嗎？
納克Nack 全都沒禮貌嗎？你確定？你跟他們都熟？
那全都有禮貌嗎?
我真的也覺得製作成本不是真正的理由 很多港片或是大陸片 幾乎是完全沒有使用特效的 頂多改變一下影片的色澤之類的 但內容卻十分的完整也好看 笑點也非常的好玩 但卻不會低俗 說我比較喜歡外國的東西是對自己國家沒自信 但說句老實話 國外真的真的比較好啊@@韓國(南)來說好了 他們在幾十年前 甚至是比台灣還要不如的國家 如今是世界上佔有一席之地的強國 前陣子的屍速列車的特效也不輸好萊屋塢(個人感想 還是有輸啦 但已經很棒了) 再回歸看看台灣 經濟 電影 哪一點贏過他們了通常民族意識很強的國家 都會漸漸的成功 因為他們努力讓自己的國家變得更好 政府人員也是很重要的因素 如果一直在台灣內部 為了權力在那邊互相扯後腿 這個國家會進步我還真敢相信台灣必須發展出台灣在世界中不可取代的特色 然後學習他國的精神 不然永遠都只是現在這個樣子我並非純台灣人 所以請別噴我甚麼台灣人不支持自己人之類的幼稚的話語 說這麼多 也只是希望台灣能更爭氣 更好~
啾啾鞋早期的視訊都會加入一些想認真說明事實給一般人改變觀念卻又自己覺得無奈的表情製造不少的笑點，我覺得這種風格應該要持續下去，不然和其他視頻沒什麼不同...
這部電影中達悟族那個橋段引起很多原住民族的不舒服，我不覺得這件事可以僅僅以幽默孰優孰劣來探討，更多的是族群、階級的弱勢。要開玩笑可以啊，為什麼偏偏要選原住民然後事後再說：「你們原住民很沒有幽默感耶。」
所以不是大家不願意支持國片，而是觀眾的結構已經開始改變了簡單的說以前那套現在行不通拉
等了好久了愛揪揪鞋的影片😍我認為兩種都是必要的或許有深淺之分但真的非常主觀我爸曾跟我說過 幽默要懂才叫幽默 不懂就什麼也不是了覺得啾啾鞋說的很中肯「挑自己喜歡看的就好啦」
+劉俐妏 妳爸說的很對
今天想到幽默的分析，腦海裡突然想起這部影片，找半天終於找到了，發現是7年前拍的片嚇到，沒想到已經看啾啾鞋這麼久了，而且竟然7年前就有這麼優質的影片！
這隻影片做的很棒從啾啾鞋的影片裡面其實可以學到很多知識喜歡邊上班邊開著ut聽你們知識類型的頻道。昨天上班“聽”到你啾啾鞋的一部影片，結尾是有一段問卷調查，內容是希望觀眾說說啾啾鞋希望往什麼樣的方向發展。但是因為當下在忙沒時間回來填寫，Ut自動播放輪好幾部影片，忘記問卷是那一部影片了，麻煩知道的朋友解惑感謝
我很愛看迪士尼頻道的美劇，雖然它們的製作經費和技術沒有說很高（劇中場景一看就知道是在攝影棚裡搭出來的），但是它們帶給我的歡樂，遠好過經費相對高、技術好、明星出演，但不是「愛」來「愛」去，就是「爆點」不知所謂的台灣電視劇。我覺得這是「梗」的接受程度的問題，自己身在台灣，對於出現在台灣的文化的比較容易吸收，然後就麻痺了；但是上述的外國劇，因為是陌生的文化，不常出現在自己周遭，自然就會覺得外國劇比較新鮮，比較好笑。
台灣的電影占四成是在緬懷過去，劇情片也可以拍的很讚，像一些懸疑片，但台灣導演就很奇怪，比中國人還要中國人，什麼都不敢嚐試
虽然我来自大陆，也不想在这里说政治问题，但是你这么一说我还是忍不住要说两句。我们都是同根同源的，不用细分得这么细。对了，你们也是中国，你们是中华民国，区别于大陆的中华人民共和国而已。不要总是一口一个中国一口一个中国的，真的显得有点没常识了，稍有得罪，见谅。
Jie Liao 我不是中華民國人，我們家康熙年間就住在台灣灣，許多中國人喜歡說我是日本皇奴或土灣，這都很難聽，怎麼解釋都沒用，我很高興你不是這樣看待台灣，但如果你是說：不要分你我，我們都是“華”人，我會更能接受
其實我覺得台灣拍的文藝愛情片不錯
大家都不要分那麼細，大家都是非洲人，都是同根同源的，人類的起源從非洲開始
陳奇瑋 其實不能這麼說,要這樣說的話就不用分那麼細了,所有動物都是從海洋來的
啾啾鞋真的太有水準了...真的是U質youtuber羨慕!!
我認真看完了，覺得喜歡，覺得學到知識了。很有道理
薛丁格的手機看到當下馬上噴笑，然後被白眼嗚嗚
真的....lol
這個超好笑XD
按了暫停 笑完才繼續看XDD
喜歡你拿出來的幽默理論 學到新知識了 支持
國產片到底如何發展？其實方向很重要。靈魂更重要。我比較傾向國產電影拍出台灣人會感動的事情。
要說純粹笑話我覺得三個傻瓜也不遑多讓但是他們的失諧的解困是建立在影片前期的鋪陳還有層層疊加的層次比方說三傻之中那個迷信仔光是每一場切換到他家都會自動變成黑白也能發揮笑點所以除了純粹幽默或是封閉式幽默鋪梗和運用的巧妙也是一個關鍵技巧好的幽默片既可使用純粹幽默 也不失封閉幽默那般的高明
0:53 的停頓+閃現笑死XDDDDDDDDDDD
最近的國片真的品質一直沒有突破像是那些年 我就覺得不只凸顯台灣本土文化、進軍別的國家，也勝過不少美國喜劇片阿再來其實這次的死侍是比較特殊，因為本來腳色的印象就是低級又色情XDDD能夠拍出本土文化是好事，但難道我們的文化只剩下三字經嗎？以前的陣頭、賽德克，有人會說低級嗎？沒有人要你去跟好萊塢比特效，香港的武打片就大部分來看也比好萊塢的打鬥戲來的過癮吧只是現在為了票房，硬要放一些百年爛梗，不是說不好但連拍攝手法都沒變，大家有過一次大宅們的經驗就夠了一次三部連海報背景都一樣的電影(雖說碰上過年)，再加上笑點都一樣難保不會失去觀眾呀~其實講難聽點我甚至覺得這次的票房已經很高了!!
飛宅 +1就是很多老梗堆疊起來的片段，整個電影的主劇情是傻眼的，喜劇片也是需要劇情的好嘛？又不是笑話合集
覺得魏導的片子就很棒，海角七號、賽德克巴萊、KANO，都是很棒的台灣片>W>可是大尾鱸鰻一來炒冷飯，二來還踩人痛點，第一點也就罷了，第二點我覺得堅決不能忍_(:3」真的很希望魏導那樣的片子能多一點啊，超棒的
就像你說的，盧曼1就是塞滿了不合時宜的fart joke讓人覺得笑不出來又妄想用豬哥亮抬高票房盧曼二故技重施，像醉後二一樣，但第一級是負評多，吃過一次虧的觀眾怎麼可能再次買單
這種議題啾啾鞋竟然可以分析的這麼理論又客觀！讚我不會刻意貶低國片或崇洋媚外，但是以前的海角七號、甚至小品如一夜台北等，就很不錯但這種賀歲片類型..只能說，如果它鎖定的就是不需要動腦、千篇一律的梗(如台語髒話)，且每部搞笑片看起來片片相同，那就不能怪客群說「沒深度」「不好笑」「無聊了」
一部好笑的電影是不管在電視重播幾次都會想把它看完周星馳太神啦！國產片只會檢討觀眾不會檢討自己，票房差還會批評觀眾崇洋媚外zzzzz
我覺得賀歲片的票房每況愈下的最主要原因，來自於沒有人專門去研究、開發、撰寫笑話劇本，導致賀歲片變成網路笑話大集合，說實在的，編劇要負絕大部分的責任，一個好笑的點是必須經過一連串的安排，直到最後的爆發，目前在台灣沒有看過笑哏很出色的編劇或電影，海角七號裡面某些劇情算是還不錯的幽默
啾啾鞋總是會談到些大家多少會想到的問題（至少我會）但他都可以以更加專業、更加可信、更有條理的去分析而且他總是站在較為客觀的角度，才不會特別偏袒某方我真的很佩服他的專業，也很感謝他的分享。
最後有一句話很棒，市場機制會自然讓它們去改進(同時意味著如果不改進就是消失)。
其實死侍並不算好萊塢大片。預算大約5000萬鎂而已。跟動不動一億鎂起跳的超級英雄電影來說差很多。而且拍死侍的導演之前也只有過拍攝微電影的經驗 這是他第一部長片作品
贊成，不用在批評說誰比較難看，因為這也比不出來畢竟每個人口味不同
啾啾鞋大大的探討滿多面向的，我很肯定市場接受度轉變這點，還有兩種笑話的甜蜜點這種說法，我一看此影片的封面和標題，立即就把「低級」和「幽默」的標籤，分別標記在兩位主角的臉上，然後抱著主觀意識及先入為主的刻板印象把影片看完，俗話說:物以類聚，我看完，有些人就看不下去。大片(此僅指大系列賀歲片)都是綜藝老笑話了，給我的感覺像是川普講笑話，在大庭廣眾之下聽了有時會尷尬，再者，能接受的觀眾慢慢就看網路的，不進戲院捧場，反之，有些人是為了支持國產才進戲院跟風，其實不是因為喜歡，總總現象的加總，仍體現市場疲弱，我猜是大片舊守老笑話風格及舊有觀眾，市場才會越做越小，不然大片有些卡司超亮且經典，根本可以說是星光熠熠，至少可以吸鐵粉入場吧？這種明星包裝的操作手法失效，那就只能歸究電影內容或是劇本吧？預告片也很重要，它會創造主觀意識，好看不好看，直接影響，值得不值得花錢，就像我前面提到的，這部影片的封面和標題，就是正片的廣告，不想看的就跳掉，更何況是要花錢買票的。(這裡也辛苦啾啾鞋大大，你這麼用心一定會有人看到，願意贊助，但那時的內容，就有的苦惱了，無法隨心所欲( :´▽` )ﾉ)最後，還有一個觸發論點，卓別林被稱為幽默大師，那他應該是幽默的極致，但他演繹的都是pure joke，所以只能說，一樣米養百樣人，幽默同樣能有好幾種詮釋，我們所要在意的不是喜劇高不高尚的差異，而是有沒有意識到在自我催眠、以云云之口掩飾裹足不前的慘狀。
您用理性的方式來探討這個問題，真的分析的超棒的!!
這是我少數看到沒有,偏袒(?)任何一邊的看待這件事的解釋!!!啾啾鞋的影片真的好!! 我要拿去給我那些過激的朋友們看一下OTZ
豬大哥今天走了來致敬一下。開頭配樂很耳熟沒記錯跟ESL Podcast一樣~
覺得啾啾鞋講的超好的😄雖然那2個笑話我完全沒有共鳴（哭但我真的覺得國片的梗真的超級之無聊，就算找了一堆大咖也不會吸引人去看
星爺年輕時的作品就是純粹笑話的極致。
每次看啾啾鞋的影片都覺得很有趣而且獲益良多!!但如果動作不要那麼大或重複性低一些應該會更好，不然看得有點累~XD
啾啾說的fart和hermetic，我感覺前者與其叫幽默不如說是滑稽，人們因為忽然失諧而產生笑意，不假思索。後者更像是幽默的原本意義，需要一點知識和思考，讓人在感到好笑時有其他附加正面情緒產生，優越感只是其中之一，其二還有對說笑話者的由衷欣賞（有些真材實料才能講出這樣的笑話），其三還有成就感（苦學多年沒白費啊有朝一日還能拿來逗樂子），這些附加價值讓很多人覺得這種更「難得」（因此高級）但並不代表他們不懂得欣賞前一種笑話。真正「低級」與否和這種分類沒太大關係，和題材、選梗、作用、隱含意味有莫大關係；有的綜藝節目拿特定性別、族群甚至是別人的窘境當題材，藉由「貶損他人」產生笑點，不免讓有些人覺得被冒犯或看不過眼，產生負面觀感，這是其被稱為「低級」或「惡俗」的主要原因吧。反之，若在一尷尬場合有人以詼諧妙語化解自己或別人的困境，這種需要高智商和高情商的操作，自然而然讓人覺得這是「高級」幽默。而這些情感也在一定程度上決定聽笑話的人是否「感覺好笑」。總之，聽笑話者產生的許多正負面情感及對說笑話者的評價才是主觀上認定一個笑話高級或低級的主因...我是這樣覺得。
市場機制是千真萬確的，「觀眾會喜歡什麼」是所有商業的關鍵如果以前劇情類的頻道收視率高，後來綜藝節目漸漸超越了我感覺台灣實況也有偏向綜藝的趨勢，精湛的技巧、新鮮的遊戲漸漸被超越(至少台灣很明顯)商業電影也不例外，只是比看誰先找到能夠讓更多人喜歡的東西罷了亨利˙福特(讓汽車在美國普及化的人)曾說過：「如果我當時問客戶想要什麼，我得到的答案是一匹跑得更快的馬」
分析得真透徹 不錯
同意市場機制會讓他們自己改變所以批評倒是沒必要除非能像啾啾鞋講出有建設性的分析幫助想改變的人找到方向畢竟商業數據就是殘酷的事實~
啾啾鞋日安：（文長抱歉） 恕我直言，雖然我覺得你這次影片內容做得滿用心的，幽默理論也讓人看了很受用，但是卻完全沒有回應到這次《大尾鱸鰻》爭議的重點。 可能是接收到的訊息（或是你想討論的主題）不同吧。你在影片裡提到葉天倫導演的說法，其實跟這次《大尾》會引起網友討論的原因不盡相同；至少我看到大家會罵／議論的原因，不是因為爛哽與相應的票房差，而是《大尾》使用了很多有爭議、甚至是汙衊性的橋段，對某些特定族群、議題造成貶抑與傷害。而在那之後劇組出面做的回應中，僅僅以「幽默」試圖正當化這些爭議性橋段，導演邱瓈寬則是回應「懂得笑就不會恨了」，認為在賀歲喜劇的框架下，這些「哽」的使用並沒有影射特定族群、觀眾只要笑笑即可，無需另做他想。（關於電影裡有哪些爭議性橋段，可以參考底下「酸青週記」的文章） 如同你在影片中提到的，「哽」最重要的就是能否發揮效果，讓聽者理解「失諧」的脈絡並進而發笑。因此我們應該也可以合理推斷，會出現在《大尾》裡的「哽」，都是劇組認為「好笑」、可以被當笑話看待的。然而，當他們用這種笑話態度去處理的橋段，涉及的是一個族群長期背負的沉重歷史（原住民／核廢料）、或是與社會主流價值不符、並因而被打壓的族群與生俱來的歧異性（男同志），我認為這樣的行為無疑是「將自己的快樂建築在他人的痛苦上」。 用過時、不好笑的爛哽，最多就是導致觀眾不買單；然而這次的問題在於，這些立基於嘲笑、貶低他人的橋段，其實反映出劇組與部分觀眾的價值觀：將某些族群的形象卡通化甚至醜化很好笑，會讓觀眾買單（而他們也確實買單了：《大尾》兩集的票房加起來有四、五億之譜）而這正是流行文化不可不慎之戒之的地方－做為一個如此有影響力的媒介，任何有偏差的價值觀，都可能藉由大量的傳播，再次受到鞏固，並讓因為這些偏差價值觀而受傷的族群，更難受到應有的正視與尊重。 很多人可能會說，這是喜劇，笑笑就好了，或是看個電影幹嘛這麼累。但是不能被忽略的是作品背後偏頗甚至帶有殺傷性的價值觀，還有因此而受傷的族群。電影的娛樂價值固然不可否定，但不妨將每次觀影都當成一次機會教育，讓自己培養那種批判性的敏銳度。因為很多歧視、壓迫都是深埋我們價值觀中，並在無意識之中出現的，唯有這樣讓自己保持敏銳度，大家才會知道哪些東西是應該被淘汰的，你所說的「市場機制」也才有辦法運作。 一點個人拙見，共勉之。 【參考資料】 酸青週記》我媽問我為什麼跪著看完《大尾鱸鰻２》：talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1601353 玩笑的底線─致《大尾鱸鰻2》導演的一封信：www.storm.mg/lifestyle/81878 立委高潞・以用・巴魕剌 Kawlo・Iyun・Pacidal的聲明：facebook.com/kawloiyun/posts/1697786530497114 《大尾鱸鰻》導演邱瓈寬的回應：facebook.com/photo.php?fbid=1107769235907997&set=a.279903825361213.74080.100000247928207&type=3&theater 無所不在的嘴砲文化與性別歧視！《死侍》其實並不比《大尾鱸鰻二》高明：womany.net/read/article/9908?exp-tag=b&.z9ZCxynYRFeHIRFRt4ZIcw.2&A%2F%2Fwomany.net%2Fread%2Farticle%2F9908%3Fexp-tag%3Da
一個笑話取決於個人觀感，每人笑點不同
太猛了 好多部上傳的影片太讚 訂閱!
0:53 的暫停格==原來如此…（這主題博恩來講應該更適合）
其實我認為是,因為死侍他是漫威的,前面已經有鋼鐵人啦,美國隊長等幫他鋪路了,再加上死侍已經在漫畫上有點名氣了,他的設定還蠻討喜的,又帥氣又有趣,而國產片可能在大眾的映象中本來就是不好的,畢竟國外的月亮比較圓嘛,所以說很多人可能比較偏向於外國片吧
今年賀歲片52hz 讓我在進戲院後嘴角總是一直上揚的好笑有時候不是一定要讓人笑出聲有時候讓人莞爾 也令人感到相當舒服
覺得你的影片很有深度 已訂閱
原創性會不會也是影響價值的一環呢？
死侍是個反英雄，這形象很印象深刻，又很嘴，很跳痛，萊恩雷諾斯也將死侍給演活了，就像是從漫畫裡面跳出來跟觀眾互動的那個死侍一般，讓我印象深刻:D我能肯定THE ROOM這片神爛，但也是爛到很出鋒頭了，到現在依然有印象XD反觀國片沒有好或壞到讓人留下印象深刻的程度，實在沒有新奇的過來都4年了，國片我都不記得有哪幾部了....
分析很好，我喜歡
暂停成功！😂
朱比特的崛起!!
每次都要倒帶狂切暫停才看得到XDDD
我也成功了! -但是還是不知道是啥
陳叡狗 照著英文搜尋就會有答案了
kkkkkkkkkkk.....
這些國產片輸的原因不是笑料而是劇情，喜劇片沒有優質劇情當主軸的話，那等於花錢看別人演笑話，國片要比就要拿經費跟製作水準相近的來比，個人覺得臺灣的劇情片比喜劇片來的有血有肉，洋片是真的人材太多，市場太大，真的不用刻意去比較，洋片爛片真的比好片多
國片的喜劇片感覺就像是為了真人演出網路笑話而硬湊出來的電影，路人變黑社會老大的橋段，成龍老早就演過了。
分析的很棒，因為每個人都不同，所以對於梗的要求一定會不一樣，擇自己所好就好
非常喜歡你的分析，讚啦！是我學習的好榜樣！ ：）
ㄜ，市場機制並不會讓他們改進，很多台灣電影都是拿補助金拍的，就算不是拿補助金，這群人也只是為了拍自己覺得好看的電影而已，為什麼國片票房慘，因為老人又不會花錢進電影院看，懂？
洪紹偉 這表示你有閱讀障礙，不知道別人要表達的意思
啾 比特崛起~大尾鱸鰻這部片本身就是個笑話
總結：無需批評，挑喜歡看的就好👌
個人喜歡 各有所好 不喜歡就不要看 省口水
啾啾鞋的影片真的都富含教育意義啊！！哈哈哈哈以後客人問，我就給他看你的影片。不要再問我了。
市場機制的說法很正確，可是現在就是某導演竟然在唾棄市場機制才引發這種唾棄。
我一直出戲在那个超級整齊的豆腐棉被上
可是我覺得兩部都很好看欸
才怪，問題根本不在純粹笑話或封閉笑話，而是國片就抱著「我就是來刷錢」的功利心態拍片，更不是新一代消費者需要一點點推敲過程的滿足心理，我爸64歲、國小畢業，知識水準是普羅大眾，他看完大尾就說毫無內涵與誠意，純粹是在刷他們「豬哥亮歌廳秀」的情懷與回憶，注意，我用的是「刷」情懷、而非向過去「致敬」，以諸位的素質，當知我是在指國片不長進，拍片純粹只是為了「搞錢」
其實 還有些說死侍 沒想像中好看的可能就只是單純沒背景知識 又愛跟風的人吧不用作功課 只是單純想看搞笑電影笑笑的 當然看大尾鱸鰻也無妨
大尾盧曼 另外一個問題就是 ，如果今天我是一個很常上網看笑話的人，一堆梗基本上都一模一樣，看得當下會有種 電影抄襲網路的感覺，自然評價降低(個人立場)也許是因為早就知道這個笑話了，因此連失諧都不會進入
跨越第四道牆的手法小時候也看過蠻多的 dora 米奇妙妙屋
哈哈 這個也算？
+黃凱凱 哈哈哈哈哈XDDDD
+黃凱凱 你看到搗蛋鬼了嗎？在哪？
+黃凱凱 以為會說是 紙牌屋的說...
不知道啾啾鞋有沒有看過薛丁格的盤子我也是當下笑到一個不行XDDDDDDDD
Seeing is believing.
之前看動畫看到一段話說 如果瑪麗·安東妮的身材不好的話 我們今天就得用碗來喝香檳了我那時候笑死了 但是我發現別人不懂這段話的笑點...
科學及心理去解釋原因但背景確是一個井然有序的軍中豆腐棉被...我笑了~
台灣只能等一代人過去之後 有些產業壟斷才能慢慢轉好 我對我們這一代年輕人很有信心 最起碼我們已經找到問題點 只等時機一到
今年有一部很好看的國片喔~名字是「藥笑二十四小時」這部電影說的是長大之後的兄弟姊妹以及年老的母親的故事(*´∀｀)
看完您的解說我就覺得，您也是把兩者的論述變成幽默了XD
那些知識優越感高的人才不懂什麼叫低級笑話呢（變相優越感？？！！
因為懂低級笑話產生的優越感嗎？XD
好久不見啾來聊聊
最喜歡啾啾鞋這種男生
喜歡啾啾鞋的想法我覺得發現遇到的問題然後找原因，列舉方法，套入解決才是我喜歡的處世之道世上當然會有跟我不一樣的人所以才會有這種問題產生再正常不過了
今年一樣適用~
你看大尾盧蠻 很明顯就知道它是以純粹幽默組成的電影 今天完全不是因為客群不合的問題 大為盧蠻1票房就很好啊 而是這種純粹幽默 聽第一次會覺得好笑 可是聽太多次 會導致可以預知這個電影大概就是那些笑話 就不好笑了
大尾鱸鰻說穿了..不就是網路笑話合集
當初滿心期待去看 看完超失望= =
@@童麟雯 我還邊看邊罵
而且是多年前已經流行過的笑話 多年之後再來大合輯
我講過純粹笑話和放屁笑話的綜合版 外加唱做俱佳 冷到最高級 就是冷笑話的經典
我常常把幽默融入生活中，想要人家笑，最先的条件是 自己也笑
我是覺得說賀歲片不一定內容就是要充滿本土風味啦而且日常做成電影的確沒有什麼新鮮感跳TONE太大的話又會讓觀眾摸不著頭緒
回路人生2013年的加拿大片，不错看，不过不是comedy，没错，一部好片不是取决于高低成本，卓别林也很好笑啊，Happytreefriends也很好笑啊！
2019才看感覺就是不太一樣哈哈哈
雖然說大尾的笑點是 “放屁式的笑話”，但是不好笑的原因是我們都知道“它什麼時候要放屁”，也知道“它的屁都是同一個味道”！這就是為什麼不好笑的原因了
+威翔陳 太貼切了！
老梗讓我們比較難達到失諧的程度，在你聽過這個笑話後你的預期就會與笑話相符
大尾一直用老梗~
形容的太貼切，厲害
我個人認知為什麼大尾鱸鰻被冠上低級無聊的片子有個很重要的因素就是片中用了許多大家己熟知的網路梗
例如積八點送草泥馬，驗血驗尿驗大便，我叫小賀等等的網路梗
所以當太多這些梗鋪在戲中，自然會被民眾認為無趣，再加上花了錢到戲院看電影，卻發現看到一堆看過的網路梗跟充滿了髒話，自然也會覺得這片子很低級，連梗都不自己想，這就像新聞抄FB或PTT題材一樣低級呀
國產不是沒好片，像總舖師我就覺得不錯，笑中有感動看完事後回想也會會心一笑
低級應該是講一些不合宜的黃色梗吧
至於"不少"國產片讓人覺得最沒誠意的點,
就是一堆拿網路現成的笑話來用,
專程上電影院看網路笑話,觀眾會高興嗎?
真的，我看時完全笑不出，因為我在看網路笑話回顧。
你身後摺的豆腐干算不算封閉式笑點? XD
+ru04vmpoqjjomb LOL
www
+ru04vmpoqjjomb 沒講還沒發現www
笑死
初退伍後遺症
說真的，我不覺得死侍比大尾鱸曼高級到哪裡，但就幽默的本質來說高下立見。
葉天倫可以抱怨大家不懂自己的幽默，因為他無法接受自己的作品被否定，如果他維持在這個狀態，那才真的是台灣電影的悲哀。
幹！你的影片真的超級有水準的！
幹！謝啦！
這篇留言算是純粹笑話嗎ʕ⊙ᴥ⊙ʔ
+彥名陳 我是笑翻了XDDD
。。。😅😂😁
很多人按讚的原因是
一句讚美人的話，以一個通常表達負面意思的語詞做為開端--【幹】
於是產生了衝突與違和感，而這個違和吸引了我們的注意
然後看到啾啾鞋用"同樣的語法"回應，而不只是單純說謝謝
製造了一點意外，卻又是一個符合邏輯的回答方式
漂亮的做了一個解決。
於是對某些人來說，產生了笑點。
所以這個對話也算是個hermetic joke..................我認真了。
他們就是不接受市場淘汰的結果，才想想方設法扭曲市場機制的結果，將之導向是刻意扭曲誤導的假答案XDDD
『你們都崇洋媚外啦』『都不支持國片』XDD
鄭暐霖 台灣導演玻璃心www
這樣講也不太對，廠商無法改變市場偏好的
市場機制就是需求創照供給
供片最後還是要迎合目標客群的偏好
跟我想的一樣~哈哈
阿國片就那樣 怎麼支持
大尾鱸鰻2讓人唾棄的地方是編劇將原運人士、達悟族長期以來對核廢料置於蘭嶼的抗爭，當作笑話一則，還有電影中性別歧視的部分，而不是髒話充斥、濫用網路哏吧！( 個人見解啦。)
果然是剛退伍的，棉被摺的跟豆腐一樣
Hank Chen 所以……因為剛退伍，啾啾鞋的理性跟摺棉被一樣工整？
難怪可以在他的話語中找到清新，真後悔放棄修練這股清新之力2X年，一放棄也跟漂亮妹子走失了2X年……恨！
哈哈
這應該算是封閉式笑話吧xd
我覺得還有梗的新鮮度也是關鍵，已經有預期心理的萬年老梗真的很難支持
死侍有著很特殊的跨越第四道牆的設定，這是比較少出現的人物特質。外加壞壞又好色的性格有誰不愛？
另外說像熊麻吉2就放了太多美國的封閉式笑話，讓我比較少共鳴(往往思考後懂了然後劇情就過了一大段了)
人在囧途1, 2集都表現的不錯，第三集也是太多梗不懂然後外加劇情薄弱
其實我還是覺得大尾鱸鰻2有一個因素就是電影的續集原本就很容易把電影搞崩壞(除非已經有小說當故事背景)，否則為了鈔票而續集的破電影真的不勝枚舉
我個人覺得讓我始終支持的就是星爺跟印度星爺阿米爾罕(三個傻瓜主角)，能在幽默中小小的反諷現實才是大師級的風範
同意星爺幽默之神
玄鳳肉雞 人在囧途真的好笑
梗的新鮮度這個觀點好棒，為Pure joke 和 Hermetic joke加上了時間軸啊w((不過是說....Pure joke對我這種笑點低的人來說好像就算是老梗也會笑^^~((我覺得跟每個人掌管「笑」的腦區塊是否發達(?)也有關聯吧~
玄鳳肉雞 熊麻吉2的笑話我幾乎都秒懂XD
國產都用過期聽過的梗 當然笑不出來
完全同意 尤其是拿網路笑話來填充會覺得把買票的當白痴
這才是票房爛、影評差的主因！導演懶得動腦啊！
導演就沒...怎麼動.
說沒就有點過份了~以我曾經有接觸過這一行所觀察得來的現象是..
導演在這行業裡是一個絕對的存在~所以就有著沒有人可以動搖我的專業的傲慢思想~
如此便難以接受外界的變化~只會認為不是我的問題~是觀眾不懂我的想法~
但藝術片的導演也許可以這樣想
商業片、賀歲片的導演最後最後難免還是得看衣食父母---觀眾的臉色吧
子曰：「與善人居，如入芝蘭之室，久而不聞其香，即與之化矣；與不善人居，如入鮑魚之肆，久而不聞其臭，亦與之化矣。」
大尾鱸鰻 低級嗎? 當然 大尾鱸鰻 幽默嗎? 當然
死侍 低級嗎? 當然 死侍 幽默嗎? 當然
兩者差別在於，大尾鱸鰻用的梗已經在生活中用了超過上萬次了，就像你聞一個香味聞久了就感覺不香了(笑覺疲勞)
可是死侍用的是生活中不常用到的外國梗，當你第一次聽到新的笑話時你的反應是什麼，就兩種 笑跟不笑而已，但我相信一個正常人不斷重複聽一樣的笑話上萬次後他絕對笑不出來
恩恩 都重覆爛梗
無法失協了
Jaden Irons 那請巴大尾鱸鰻
翻到國外去
看他們覺不覺得好笑
台語跟中文翻譯成英文怎麼翻譯出梅子綠茶之類的話@@
看你的影片就可以清楚發現 這世界永遠離不開fart jokes 啊～（嘆～）
讓我想到itsjerryandterry...
還有 發現野生清醒夢!!!
+DREAM清醒夢LUCID 其實時機恰當的話我還滿可以接受的啦XD
我覺得笑話本身是問題
台灣片的笑話太多都是網路笑話沒甚麼新意 甚至髒話台詞都為說而說
而歐美的通常都是利用聊天的語言漏洞及肢體來創造出火花
個性化的笑話當然贏阿 現在的市場不就是講求創新跟個性嗎
可是我去看死侍的時候
在電影院笑的人很少
而且還有一些笑點很多人都沒笑
很多點都要英文很好或者老外才看的懂 還需要一些漫威知識
(並不是說死侍不好喔
我可是漫威迷呢)
因為大部分跟風的阿www(((一個人在電影院爆笑出來真的很乾又很孤獨QQ
吳佳芸 +1啊~~~我覺得導演應該有點誤會意思了啊
畢竟死侍票房已經超過很多部X戰警的電影，真的不能拿來相比啊！
而且大尾盧鰻在看的時候會有一種〝比較低級〞的感覺
而死侍有時候是會有鋪梗的，是需要一些知識背景(電影方面的)
大尾盧鰻大概就是純粹笑話了吧(笑
以上純個人觀點~~
應該說，有些東西翻成中文就沒那麼好笑XDDD
我想是因為怕被罵把..... (哈哈哈哈......不要炒喇 淦!1)
吳佳芸 真的 有些笑話真的要懂美國文化
可以說是封閉笑點吧
看完啾啾一番話
讓我想到有時候明明是想幽默一下 讓大家笑一下
對方卻一副 好笑嗎?
打壓你 讓人感覺很差
重點是想要跟對方做交流 多了解對方一點 方便下次幽默的時候無會尷尬
但是對方卻把你當成陌生人那樣不想跟你深入一樣令人傷心
我最喜歡妳的影片的~因為你會用理性去探討問題~~
+1
+劉俐妏 謝謝你:)
鱸鰻靠粗話太多，同為國產片總舖師，應該只有鬼頭師砍人時碰一個粗字眼，全片喜劇的效果也很好。
死侍拍的酷炫，噱頭十足，粗話不是他梗的重點，而是主角無腦脫線嘴賤，當然鱸鰻主角也脫軌，但是粗話多的到觀感不好。
吳晨華 不然…角頭老大要說：你好，年輕人，請你跟我來這裡，我們一起喝茶：)
還是這個比較習慣：喂! 嘿啊笑連欸，淦拎拿阿勒跪來機賓啦!
納克Nack 豬哥亮的新電影大釣哥就把髒話拿掉了，你覺得呢？
角頭老大請喝茶，意義很多，態度客氣有何不可？黑手黨電影老大有滿口髒話嗎？反而是溫文儒雅，有實力的，不必狂吠壯聲勢！
吳晨華 現代角頭老大…唉！ 你覺得有那麼禮貌嗎？
納克Nack 全都沒禮貌嗎？你確定？你跟他們都熟？
那全都有禮貌嗎?
我真的也覺得製作成本不是真正的理由 很多港片或是大陸片 幾乎是完全沒有使用特效的 頂多改變一下影片的色澤之類的 但內容卻十分的完整也好看 笑點也非常的好玩 但卻不會低俗 說我比較喜歡外國的東西是對自己國家沒自信 但說句老實話 國外真的真的比較好啊@@
韓國(南)來說好了 他們在幾十年前 甚至是比台灣還要不如的國家 如今是世界上佔有一席之地的強國 前陣子的屍速列車的特效也不輸好萊屋塢(個人感想 還是有輸啦 但已經很棒了) 再回歸看看台灣 經濟 電影 哪一點贏過他們了
通常民族意識很強的國家 都會漸漸的成功 因為他們努力讓自己的國家變得更好 政府人員也是很重要的因素 如果一直在台灣內部 為了權力在那邊互相扯後腿 這個國家會進步我還真敢相信
台灣必須發展出台灣在世界中不可取代的特色 然後學習他國的精神 不然永遠都只是現在這個樣子
我並非純台灣人 所以請別噴我甚麼台灣人不支持自己人之類的幼稚的話語 說這麼多 也只是希望台灣能更爭氣 更好~
啾啾鞋早期的視訊都會加入一些想認真說明事實給一般人改變觀念卻又自己覺得無奈的表情製造不少的笑點，我覺得這種風格應該要持續下去，不然和其他視頻沒什麼不同...
這部電影中達悟族那個橋段引起很多原住民族的不舒服，我不覺得這件事可以僅僅以幽默孰優孰劣來探討，更多的是族群、階級的弱勢。要開玩笑可以啊，為什麼偏偏要選原住民然後事後再說：「你們原住民很沒有幽默感耶。」
所以不是大家不願意支持國片，而是觀眾的結構已經開始改變了
簡單的說以前那套現在行不通拉
等了好久了愛揪揪鞋的影片😍
我認為兩種都是必要的
或許有深淺之分
但真的非常主觀
我爸曾跟我說過 幽默要懂才叫幽默 不懂就什麼也不是了
覺得啾啾鞋說的很中肯「挑自己喜歡看的就好啦」
+劉俐妏 妳爸說的很對
今天想到幽默的分析，腦海裡突然想起這部影片，找半天終於找到了，發現是7年前拍的片嚇到，沒想到已經看啾啾鞋這麼久了，而且竟然7年前就有這麼優質的影片！
這隻影片做的很棒
從啾啾鞋的影片裡面其實可以學到很多知識
喜歡邊上班邊開著ut聽你們知識類型的頻道。
昨天上班“聽”到你啾啾鞋的一部影片，結尾是有一段問卷調查，內容是希望觀眾說說啾啾鞋希望往什麼樣的方向發展。
但是因為當下在忙沒時間回來填寫，Ut自動播放輪好幾部影片，忘記問卷是那一部影片了，麻煩知道的朋友解惑
感謝
我很愛看迪士尼頻道的美劇，雖然它們的製作經費和技術沒有說很高（劇中場景一看就知道是在攝影棚裡搭出來的），但是它們帶給我的歡樂，遠好過經費相對高、技術好、明星出演，但不是「愛」來「愛」去，就是「爆點」不知所謂的台灣電視劇。
我覺得這是「梗」的接受程度的問題，自己身在台灣，對於出現在台灣的文化的比較容易吸收，然後就麻痺了；但是上述的外國劇，因為是陌生的文化，不常出現在自己周遭，自然就會覺得外國劇比較新鮮，比較好笑。
台灣的電影占四成是在緬懷過去，劇情片也可以拍的很讚，像一些懸疑片，但台灣導演就很奇怪，比中國人還要中國人，什麼都不敢嚐試
虽然我来自大陆，也不想在这里说政治问题，但是你这么一说我还是忍不住要说两句。我们都是同根同源的，不用细分得这么细。对了，你们也是中国，你们是中华民国，区别于大陆的中华人民共和国而已。不要总是一口一个中国一口一个中国的，真的显得有点没常识了，稍有得罪，见谅。
Jie Liao 我不是中華民國人，我們家康熙年間就住在台灣灣，許多中國人喜歡說我是日本皇奴或土灣，這都很難聽，怎麼解釋都沒用，我很高興你不是這樣看待台灣，但如果你是說：不要分你我，我們都是“華”人，我會更能接受
其實我覺得台灣拍的文藝愛情片不錯
大家都不要分那麼細，大家都是非洲人，都是同根同源的，人類的起源從非洲開始
陳奇瑋 其實不能這麼說,要這樣說的話就不用分那麼細了,所有動物都是從海洋來的
啾啾鞋真的太有水準了...
真的是U質youtuber
羨慕!!
我認真看完了，覺得喜歡，覺得學到知識了。很有道理
薛丁格的手機看到當下馬上噴笑，然後被白眼嗚嗚
真的....lol
這個超好笑XD
按了暫停 笑完才繼續看XDD
喜歡你拿出來的幽默理論 學到新知識了 支持
國產片到底如何發展？
其實方向很重要。
靈魂更重要。
我比較傾向國產電影拍出台灣人會感動的事情。
要說純粹笑話
我覺得三個傻瓜也不遑多讓
但是他們的失諧的解困是建立在影片前期的鋪陳還有層層疊加的層次
比方說三傻之中那個迷信仔
光是每一場切換到他家都會自動變成黑白
也能發揮笑點
所以除了純粹幽默或是封閉式幽默
鋪梗和運用的巧妙也是一個關鍵
技巧好的幽默片既可使用純粹幽默 也不失封閉幽默那般的高明
0:53 的停頓+閃現笑死XDDDDDDDDDDD
最近的國片真的品質一直沒有突破
像是那些年 我就覺得不只凸顯台灣本土文化、進軍別的國家，也勝過不少美國喜劇片阿
再來其實這次的死侍是比較特殊，因為本來腳色的印象就是低級又色情XDDD
能夠拍出本土文化是好事，但難道我們的文化只剩下三字經嗎？
以前的陣頭、賽德克，有人會說低級嗎？
沒有人要你去跟好萊塢比特效，香港的武打片就大部分來看也比好萊塢的打鬥戲來的過癮吧
只是現在為了票房，硬要放一些百年爛梗，不是說不好但連拍攝手法都沒變，大家有過一次大宅們的經驗就夠了
一次三部連海報背景都一樣的電影(雖說碰上過年)，再加上笑點都一樣
難保不會失去觀眾呀~其實講難聽點我甚至覺得這次的票房已經很高了!!
飛宅 +1就是很多老梗堆疊起來的片段，整個電影的主劇情是傻眼的，喜劇片也是需要劇情的好嘛？又不是笑話合集
覺得魏導的片子就很棒，海角七號、賽德克巴萊、KANO，都是很棒的台灣片
>W>可是大尾鱸鰻一來炒冷飯，二來還踩人痛點，第一點也就罷了，第二點我覺得堅決不能忍
_(:3」真的很希望魏導那樣的片子能多一點啊，超棒的
就像你說的，盧曼1就是塞滿了不合時宜的fart joke讓人覺得笑不出來又妄想用豬哥亮抬高票房
盧曼二故技重施，像醉後二一樣，但第一級是負評多，吃過一次虧的觀眾怎麼可能再次買單
這種議題啾啾鞋竟然可以分析的這麼理論又客觀！
讚
我不會刻意貶低國片或崇洋媚外，但是以前的海角七號、甚至小品如一夜台北等，就很不錯
但這種賀歲片類型..只能說，如果它鎖定的就是不需要動腦、千篇一律的梗(如台語髒話)，且每部搞笑片看起來片片相同，那就不能怪客群說「沒深度」「不好笑」「無聊了」
一部好笑的電影是不管在電視重播幾次都會想把它看完周星馳太神啦！國產片只會檢討觀眾不會檢討自己，票房差還會批評觀眾崇洋媚外zzzzz
我覺得賀歲片的票房每況愈下的最主要原因，來自於沒有人專門去研究、開發、撰寫笑話劇本，導致賀歲片變成網路笑話大集合，說實在的，編劇要負絕大部分的責任，一個好笑的點是必須經過一連串的安排，直到最後的爆發，目前在台灣沒有看過笑哏很出色的編劇或電影，海角七號裡面某些劇情算是還不錯的幽默
啾啾鞋總是會談到些大家多少會想到的問題（至少我會）
但他都可以以更加專業、更加可信、更有條理的去分析
而且他總是站在較為客觀的角度，才不會特別偏袒某方
我真的很佩服他的專業，也很感謝他的分享。
最後有一句話很棒，市場機制會自然讓它們去改進(同時意味著如果不改進就是消失)。
其實死侍並不算好萊塢大片。預算大約5000萬鎂而已。跟動不動一億鎂起跳的超級英雄電影來說差很多。而且拍死侍的導演之前也只有過拍攝微電影的經驗 這是他第一部長片作品
贊成，不用在批評說誰比較難看，因為這也比不出來
畢竟每個人口味不同
啾啾鞋大大的探討滿多面向的，我很肯定市場接受度轉變這點，還有兩種笑話的甜蜜點這種說法，我一看此影片的封面和標題，立即就把「低級」和「幽默」的標籤，分別標記在兩位主角的臉上，然後抱著主觀意識及先入為主的刻板印象把影片看完，俗話說:物以類聚，我看完，有些人就看不下去。
大片(此僅指大系列賀歲片)都是綜藝老笑話了，給我的感覺像是川普講笑話，在大庭廣眾之下聽了有時會尷尬，再者，能接受的觀眾慢慢就看網路的，不進戲院捧場，反之，有些人是為了支持國產才進戲院跟風，其實不是因為喜歡，總總現象的加總，仍體現市場疲弱，我猜是大片舊守老笑話風格及舊有觀眾，市場才會越做越小，不然大片有些卡司超亮且經典，根本可以說是星光熠熠，至少可以吸鐵粉入場吧？這種明星包裝的操作手法失效，那就只能歸究電影內容或是劇本吧？
預告片也很重要，它會創造主觀意識，好看不好看，直接影響，值得不值得花錢，就像我前面提到的，這部影片的封面和標題，就是正片的廣告，不想看的就跳掉，更何況是要花錢買票的。
(這裡也辛苦啾啾鞋大大，你這麼用心一定會有人看到，願意贊助，但那時的內容，就有的苦惱了，無法隨心所欲( :´▽` )ﾉ)
最後，還有一個觸發論點，卓別林被稱為幽默大師，那他應該是幽默的極致，但他演繹的都是pure joke，所以只能說，一樣米養百樣人，幽默同樣能有好幾種詮釋，我們所要在意的不是喜劇高不高尚的差異，而是有沒有意識到在自我催眠、以云云之口掩飾裹足不前的慘狀。
您用理性的方式來探討這個問題，真的分析的超棒的!!
這是我少數看到沒有,偏袒(?)任何一邊的看待這件事的解釋!!!
啾啾鞋的影片真的好!! 我要拿去給我那些過激的朋友們看一下OTZ
豬大哥今天走了來致敬一下。
開頭配樂很耳熟沒記錯跟ESL Podcast一樣~
覺得啾啾鞋講的超好的😄
雖然那2個笑話我完全沒有共鳴（哭
但我真的覺得國片的梗真的超級之無聊，就算找了一堆大咖也不會吸引人去看
星爺年輕時的作品就是純粹笑話的極致。
每次看啾啾鞋的影片都覺得很有趣而且獲益良多!!
但如果動作不要那麼大或重複性低一些應該會更好，不然看得有點累~XD
啾啾說的fart和hermetic，我感覺前者與其叫幽默不如說是滑稽，人們因為忽然失諧而產生笑意，不假思索。後者更像是幽默的原本意義，需要一點知識和思考，讓人在感到好笑時有其他附加正面情緒產生，優越感只是其中之一，其二還有對說笑話者的由衷欣賞（有些真材實料才能講出這樣的笑話），其三還有成就感（苦學多年沒白費啊有朝一日還能拿來逗樂子），這些附加價值讓很多人覺得這種更「難得」（因此高級）但並不代表他們不懂得欣賞前一種笑話。真正「低級」與否和這種分類沒太大關係，和題材、選梗、作用、隱含意味有莫大關係；有的綜藝節目拿特定性別、族群甚至是別人的窘境當題材，藉由「貶損他人」產生笑點，不免讓有些人覺得被冒犯或看不過眼，產生負面觀感，這是其被稱為「低級」或「惡俗」的主要原因吧。反之，若在一尷尬場合有人以詼諧妙語化解自己或別人的困境，這種需要高智商和高情商的操作，自然而然讓人覺得這是「高級」幽默。而這些情感也在一定程度上決定聽笑話的人是否「感覺好笑」。總之，聽笑話者產生的許多正負面情感及對說笑話者的評價才是主觀上認定一個笑話高級或低級的主因...我是這樣覺得。
市場機制是千真萬確的，「觀眾會喜歡什麼」是所有商業的關鍵
如果以前劇情類的頻道收視率高，後來綜藝節目漸漸超越了
我感覺台灣實況也有偏向綜藝的趨勢，精湛的技巧、新鮮的遊戲漸漸被超越(至少台灣很明顯)
商業電影也不例外，只是比看誰先找到能夠讓更多人喜歡的東西罷了
亨利˙福特(讓汽車在美國普及化的人)曾說過：「如果我當時問客戶想要什麼，我得到的答案是一匹跑得更快的馬」
分析得真透徹 不錯
同意市場機制會讓他們自己改變
所以批評倒是沒必要
除非能像啾啾鞋講出有建設性的分析
幫助想改變的人找到方向
畢竟商業數據就是殘酷的事實~
啾啾鞋日安：（文長抱歉）
恕我直言，雖然我覺得你這次影片內容做得滿用心的，幽默理論也讓人看了很受用，但是卻完全沒有回應到這次《大尾鱸鰻》爭議的重點。
可能是接收到的訊息（或是你想討論的主題）不同吧。你在影片裡提到葉天倫導演的說法，其實跟這次《大尾》會引起網友討論的原因不盡相同；至少我看到大家會罵／議論的原因，不是因為爛哽與相應的票房差，而是《大尾》使用了很多有爭議、甚至是汙衊性的橋段，對某些特定族群、議題造成貶抑與傷害。而在那之後劇組出面做的回應中，僅僅以「幽默」試圖正當化這些爭議性橋段，導演邱瓈寬則是回應「懂得笑就不會恨了」，認為在賀歲喜劇的框架下，這些「哽」的使用並沒有影射特定族群、觀眾只要笑笑即可，無需另做他想。（關於電影裡有哪些爭議性橋段，可以參考底下「酸青週記」的文章）
如同你在影片中提到的，「哽」最重要的就是能否發揮效果，讓聽者理解「失諧」的脈絡並進而發笑。因此我們應該也可以合理推斷，會出現在《大尾》裡的「哽」，都是劇組認為「好笑」、可以被當笑話看待的。然而，當他們用這種笑話態度去處理的橋段，涉及的是一個族群長期背負的沉重歷史（原住民／核廢料）、或是與社會主流價值不符、並因而被打壓的族群與生俱來的歧異性（男同志），我認為這樣的行為無疑是「將自己的快樂建築在他人的痛苦上」。
用過時、不好笑的爛哽，最多就是導致觀眾不買單；然而這次的問題在於，這些立基於嘲笑、貶低他人的橋段，其實反映出劇組與部分觀眾的價值觀：將某些族群的形象卡通化甚至醜化很好笑，會讓觀眾買單（而他們也確實買單了：《大尾》兩集的票房加起來有四、五億之譜）而這正是流行文化不可不慎之戒之的地方－做為一個如此有影響力的媒介，任何有偏差的價值觀，都可能藉由大量的傳播，再次受到鞏固，並讓因為這些偏差價值觀而受傷的族群，更難受到應有的正視與尊重。
很多人可能會說，這是喜劇，笑笑就好了，或是看個電影幹嘛這麼累。但是不能被忽略的是作品背後偏頗甚至帶有殺傷性的價值觀，還有因此而受傷的族群。電影的娛樂價值固然不可否定，但不妨將每次觀影都當成一次機會教育，讓自己培養那種批判性的敏銳度。因為很多歧視、壓迫都是深埋我們價值觀中，並在無意識之中出現的，唯有這樣讓自己保持敏銳度，大家才會知道哪些東西是應該被淘汰的，你所說的「市場機制」也才有辦法運作。
一點個人拙見，共勉之。
【參考資料】
酸青週記》我媽問我為什麼跪著看完《大尾鱸鰻２》：talk.ltn.com.tw/article/breakingnews/1601353
玩笑的底線─致《大尾鱸鰻2》導演的一封信：www.storm.mg/lifestyle/81878
立委高潞・以用・巴魕剌 Kawlo・Iyun・Pacidal的聲明：facebook.com/kawloiyun/posts/1697786530497114
《大尾鱸鰻》導演邱瓈寬的回應：facebook.com/photo.php?fbid=1107769235907997&set=a.279903825361213.74080.100000247928207&type=3&theater
無所不在的嘴砲文化與性別歧視！《死侍》其實並不比《大尾鱸鰻二》高明：womany.net/read/article/9908?exp-tag=b&.z9ZCxynYRFeHIRFRt4ZIcw.2&A%2F%2Fwomany.net%2Fread%2Farticle%2F9908%3Fexp-tag%3Da
一個笑話取決於個人觀感，每人笑點不同
太猛了 好多部上傳的影片太讚 訂閱!
0:53 的暫停格==原來如此…（這主題博恩來講應該更適合）
其實我認為是,因為死侍他是漫威的,前面已經有鋼鐵人啦,美國隊長等幫他鋪路了,再加上死侍已經在漫畫上有點名氣了,他的設定還蠻討喜的,又帥氣又有趣,而國產片可能在大眾的映象中本來就是不好的,畢竟國外的月亮比較圓嘛,所以說很多人可能比較偏向於外國片吧
今年賀歲片52hz 讓我在進戲院後嘴角總是一直上揚的
好笑有時候不是一定要讓人笑出聲
有時候讓人莞爾 也令人感到相當舒服
覺得你的影片很有深度 已訂閱
原創性會不會也是影響價值的一環呢？
死侍是個反英雄，這形象很印象深刻，又很嘴，很跳痛，萊恩雷諾斯也將死侍給演活了，就像是從漫畫裡面跳出來跟觀眾互動的那個死侍一般，讓我印象深刻:D
我能肯定THE ROOM這片神爛，但也是爛到很出鋒頭了，到現在依然有印象XD
反觀國片沒有好或壞到讓人留下印象深刻的程度，實在沒有新奇的
過來都4年了，國片我都不記得有哪幾部了....
分析很好，我喜歡
暂停成功！😂
朱比特的崛起!!
每次都要倒帶狂切暫停才看得到XDDD
我也成功了! -但是還是不知道是啥
陳叡狗 照著英文搜尋就會有答案了
kkkkkkkkkkk.....
這些國產片輸的原因不是笑料而是劇情，喜劇片沒有優質劇情當主軸的話，那等於花錢看別人演笑話，國片要比就要拿經費跟製作水準相近的來比，個人覺得臺灣的劇情片比喜劇片來的有血有肉，洋片是真的人材太多，市場太大，真的不用刻意去比較，洋片爛片真的比好片多
國片的喜劇片感覺就像是為了真人演出網路笑話而硬湊出來的電影，路人變黑社會老大的橋段，成龍老早就演過了。
分析的很棒，因為每個人都不同，所以對於梗的要求一定會不一樣，擇自己所好就好
非常喜歡你的分析，讚啦！是我學習的好榜樣！ ：）
ㄜ，市場機制並不會讓他們改進，很多台灣電影都是拿補助金拍的，就算不是拿補助金，這群人也只是為了拍自己覺得好看的電影而已，為什麼國片票房慘，因為老人又不會花錢進電影院看，懂？
洪紹偉 這表示你有閱讀障礙，不知道別人要表達的意思
啾 比特崛起~
大尾鱸鰻這部片本身就是個笑話
總結：無需批評，挑喜歡看的就好👌
個人喜歡 各有所好 不喜歡就不要看 省口水
啾啾鞋的影片真的都富含教育意義啊！！哈哈哈哈
以後客人問，我就給他看你的影片。
不要再問我了。
市場機制的說法很正確，可是現在就是某導演竟然在唾棄市場機制才引發這種唾棄。
我一直出戲在那个超級整齊的豆腐棉被上
可是我覺得兩部都很好看欸
才怪，問題根本不在純粹笑話或封閉笑話，而是國片就抱著「我就是來刷錢」的功利心態拍片，更不是新一代消費者需要一點點推敲過程的滿足心理，我爸64歲、國小畢業，知識水準是普羅大眾，他看完大尾就說毫無內涵與誠意，純粹是在刷他們「豬哥亮歌廳秀」的情懷與回憶，注意，我用的是「刷」情懷、而非向過去「致敬」，以諸位的素質，當知我是在指國片不長進，拍片純粹只是為了「搞錢」
其實 還有些說死侍 沒想像中好看的
可能就只是單純沒背景知識 又愛跟風的人吧
不用作功課 只是單純想看搞笑電影笑笑的 當然看大尾鱸鰻也無妨
大尾盧曼 另外一個問題就是 ，如果今天我是一個很常上網看笑話的人，一堆梗
基本上都一模一樣，看得當下會有種 電影抄襲網路的感覺，自然評價降低(個人立場)
也許是因為早就知道這個笑話了，因此連失諧都不會進入
跨越第四道牆的手法小時候也看過蠻多的 dora 米奇妙妙屋
哈哈 這個也算？
+黃凱凱 哈哈哈哈哈XDDDD
+黃凱凱 你看到搗蛋鬼了嗎？在哪？
+黃凱凱 以為會說是 紙牌屋的說...
不知道啾啾鞋有沒有看過薛丁格的盤子
我也是當下笑到一個不行XDDDDDDDD
Seeing is believing.
之前看動畫看到一段話說 如果瑪麗·安東妮的身材不好的話 我們今天就得用碗來喝香檳了
我那時候笑死了 但是我發現別人不懂這段話的笑點...
科學及心理去解釋原因
但背景確是一個井然有序的軍中豆腐棉被...
我笑了~
台灣只能等一代人過去之後 有些產業壟斷才能慢慢轉好 我對我們這一代年輕人很有信心 最起碼我們已經找到問題點 只等時機一到
今年有一部很好看的國片喔~
名字是「藥笑二十四小時」
這部電影說的是長大之後的兄弟姊妹以及年老的母親的故事(*´∀｀)
看完您的解說
我就覺得，您也是把兩者
的論述變成幽默了XD
那些知識優越感高的人才不懂什麼叫低級笑話呢（變相優越感？？！！
因為懂低級笑話產生的優越感嗎？XD
好久不見啾來聊聊
最喜歡啾啾鞋這種男生
喜歡啾啾鞋的想法
我覺得發現遇到的問題
然後找原因，列舉方法，套入解決
才是我喜歡的處世之道
世上當然會有跟我不一樣的人
所以才會有這種問題產生
再正常不過了
今年一樣適用~
你看大尾盧蠻 很明顯就知道它是以純粹幽默組成的電影 今天完全不是因為客群不合的問題 大為盧蠻1票房就很好啊 而是這種純粹幽默 聽第一次會覺得好笑 可是聽太多次 會導致可以預知這個電影大概就是那些笑話 就不好笑了
大尾鱸鰻說穿了..不就是網路笑話合集
當初滿心期待去看 看完超失望= =
@@童麟雯 我還邊看邊罵
而且是多年前已經流行過的笑話 多年之後再來大合輯
我講過純粹笑話和放屁笑話的綜合版 外加唱做俱佳 冷到最高級 就是冷笑話的經典
我常常把幽默融入生活中，想要人家笑，最先的条件是 自己也笑
我是覺得說
賀歲片不一定內容就是要充滿本土風味啦
而且日常做成電影的確沒有什麼新鮮感
跳TONE太大的話又會讓觀眾摸不著頭緒
回路人生2013年的加拿大片，不错看，不过不是comedy，没错，一部好片不是取决于高低成本，卓别林也很好笑啊，Happytreefriends也很好笑啊！
2019才看感覺就是不太一樣哈哈哈