@@xijinping_winnie No, you're wrong. The scenario you described is in the suburbs where houses usually have their own garage. The apartment renters in the city usually don't have underground parking available like some of the buildings in China. We live in the city with our owner house with garage. If you park you car that prevent me from backing out from my garage, I can call the city traffic department to have your car towed and a ticket issued. To get your car back, you'll have to pay the towing company and the ticket for blocking the drive way. That will cost you at least $400 to $600 and maybe more. This is in the US. China should implement something similar as this will reduce these types of bad behavior and a source of revenue for the city government.
就一個很簡單的道理 : 不是自己的東西不要使用或者觸碰 ... 很難理解嗎 ?
你的一時方便 . 確實已經造成別人的不方便 .
以牙還牙讓你感受不方便 . 僅此而已
支持富豪 永遠不要移車
她门口可讓人當廁所嗎？？
這次富豪沒錯，不是自己的東西不得擅用！！
車位主人沒錯，不是自己的東西不得擅用
吳姓母女不對，毫無是非對錯羞恥心
佔人車位還惡人先告狀，這對普通家庭的母女真霸道，應給予教訓👏👏
支持車位主的愛心，她既然這麼愛停；就讓她停好停滿⋯⋯
停一辈子。专用车位
物業可以廢了
這個媽媽是個聰明人啊.1.先說女兒肚子不舒服(是個人都有三急和緊急事情)暫停一下車.先引發共情.縮小自己的錯誤.2.聯繫物業.記者.警察.試圖用社會力量去逼迫車位主人妥協.3.受訪時表現出弱者的態勢.並說對方有豪車堵住出路.希望喚起大眾的仇富心態.4.雙重標準(占用他人停車位是小錯.擋住自己的出路是大錯.卻不知錯誤的源頭是自己).和記者說一種話.和車位主說的又是另外一種話.5.縮小自身錯誤和放大車位主的反應.企圖讓人覺得是有錢人欺負人.......但是有一點是那個媽媽她沒注意到的.就是大家都有讀書都識字.也都不是傻子.這拙劣的演出.很難讓人認同.
1. ：肚子痛....組不可能拉屎拉了十幾個小時吧！
2. ：聯繫物業、警察....當時車位主都跟物業說明，他隔天要出差，請對方快點來移車；結果她們死賴不移，等到報警，請物業一起來處理時，車位主都已經離開該縣市，倘若請車位主回來，那來回一趟的損失，誰來賠償？
3. ：仇富？一個車位哪來的仇富？就是因為違規駕駛自己的心態，導致自己現在處於自己的窘態！
4.、5. ：真的是雙重標準！自己犯錯都能被原諒，別人犯錯就該死！如果當時真有急事臨停（拉完屎了！），而且車位主也告知，自己隔天有事出差，請妳下樓立即處理，當下若立刻來處理的話，那後續事情就不會發生了！
結果自己裝死十幾個小時，等想到要用車時卻踢到別人的鐵板！別人真出差了！自己還得等上好幾天....真活該！叫妳們賠300就很好了！再者，說難聽一點，若如果車位主真有那麼多車，他真心要圍堵死妳的車輛，車位主換個車來開，那倒楣的終究只有違規駕駛本人！
@Inborn 自我為中心的人.邏輯和大家不太一樣.就像常常聽到有人說.不就死個人.有甚麼大不了的.等到他自己切水果劃傷手指.跑到急診室大吵大鬧.讓醫生快救他.彷彿快死掉一樣.他媽媽認為十多小時只是暫停一下.擋住他幾小時就跟火燒P股.
@Inborn 正確的做法.無第三方在場.極易因情緒而衍生出肢體衝撞.
發生事故.1.離開危險路段.2.不搭話.3.先報警.4.與對方保持距離.並告知等警察來了再說.
她家臨時停車的定義是停一個晚上，那麼正常停車應該是一週以上吧😂
精辟！
当然是物业和那个故意把车停在他人车位的母女的错啊！那个妈妈明显强词夺理，打电话找警察，找記者，有意为之。而且聽那位先生的讲法，那2个母女应该不是第一次停在那裡了。再说那位先生应该是经常性不在。所以那2个母女才敢如此大胆把车停在他人的车位那裡。况且他已经跟物业主说，第二天要离开。必然是希望物业快点解决事情，但显然物业並没有做。那母女既然在租在那裡，房东也一同把车位借给那母女，她们没理由不知道车位是固定的。最不满意是物业主，收人家的钱，还不把事办好。用和稀泥的心态。车主应该可以告物业和霸占车位母女。
车主要求很正当，丝毫不过分，占据人家车位还强词夺理，这种没教养的家庭就不能惯着他们。
说的没错
受訪男車主講的非常正確
看视频，吉林方舱医院，医疗人员严重不足，没人管理，防疫一团乱，隔离者：200多人吃不上饭，吃饭靠抢，抢不到就饿着。中共只会折腾百姓，无能力治国，中共社会主义特色
这些人就是自作自受 怪谁呀
中共的野蛮防疫，太不人道，小区一人确诊，所有人拉到方舱医院隔离，医疗人员严重不足，重症无人医治，交叉感染下，要害死所有人吗？有病患受不了痛苦，跳楼自杀，方舱环境管理不善，没水，脏乱不堪，吃饭靠抢，抢不到就饿着。中共无力治国，社会主义特色，只会折腾百姓，太惨了
很佩服這個母女兩個人，自己有錯在先，居然還能頭頭是道說出一番“道理“是別人的不對。。。
她女兒停了一晚，第二天想起來才下來移車？看樣子不是第一次停了，每個人如果都這樣，那買車位的業主不就是王八蛋？任人停自己的車位，業主自己還要去找地方停？這跟一些跳廣場舞音樂放的超大聲的大叔大媽一樣，把自己的快樂建築在別人的痛苦上，還一副理所當然的態度，真是可惡至極，希望業主出差到明年，給那母女終身難忘的回憶！！！
原来阿姨逻辑里面的临时停车是可以停过夜的，怪不得能教出这样的女儿
瀨了一晚屎😂
我也覺得這個阿姨一家子有問題。
阿姨可能覺得停幾年的才不是臨時的，哈哈。
@@養由基-i3o 沒問題啦！千錯萬錯都是別人的錯！
零时停车，估计她们认为能停到第二天零时。
佔有別人的車位就是不對。在國外要把你車拖走加上罰款，付拖車費，車位主人可能把你告了！
直接拖走解體賣了
没错。我家门口就发生过一次。等了好几个小时车主都不出现。我还一直按喇叭希望可以有人move车。在我门口停车没问题，随便停。我不说什么。但是停车不要把我的drive位都占了一半吧！我车完全出不去。没办法。就打电话给警察。别人一看他的车头都把我drive位占了半个。直接开罚单和打电话。不接电话没关系，拖走了。美国警察不和你说任何话，你占用私人地方就罚款扣分。不需要调节。
美国差不多的人都有自己的房子自己的车库不会有这种问题，尤其这种有钱的土豪，怎么可能停在这黑糊糊的公共停车场？
@@xijinping_winnie No, you're wrong. The scenario you described is in the suburbs where houses usually have their own garage. The apartment renters in the city usually don't have underground parking available like some of the buildings in China. We live in the city with our owner house with garage. If you park you car that prevent me from backing out from my garage, I can call the city traffic department to have your car towed and a ticket issued. To get your car back, you'll have to pay the towing company and the ticket for blocking the drive way. That will cost you at least $400 to $600 and maybe more. This is in the US. China should implement something similar as this will reduce these types of bad behavior and a source of revenue for the city government.
车位被占堵车已是善行 俺这里直接报警拖车 拖车费停车费近200刀。
為何做錯事的女兒自己不站出装，把個不相關的母親叫出來，可想而知不想負責任，逃避
那麼沒教養的女兒也是這個媽教出來的，長時間佔用他人車位還理直氣壯的，真是不要臉
媽寶滿天下！平時寵出來的！驕狗上灶！！
她的女兒这副德性.非要教訓不可..支持车位业主的做法.👍👍
支持奔馳車主，那個吳女，我從頭到尾都沒聽到跟對方說對不起，最好再堵個1，2個月
所謂的（普通）家庭就可以不問自取？隨意佔用別人私人空間？有位朋友說得好，錯了就錯了還有那麼多理由？即使被佔用人態度惡劣，也得受著，一開始就不該佔用，用了也只能持續道歉，佔用人態度惡劣的理由居然是車位較遠？這裏比較近？小的無理老的更奇葩⋯⋯
说的没错
還好是普通家庭，不然大家都不用活了！
違規車主罰300太少了，贊成車位主人的明確做法
300就是告訴大家，這不是錢的事，是是非曲直的事！！
那如果別人家的門沒鎖，是否意味她也可以肆無忌憚的大舉入宿？自己的車位不停還厚顏無恥的振振有詞，罰她三百算便宜她了，就當繳受教費，還砍啥價？！
不管什么理由，非法占用他人所属车位，属乱停乱放，物业管理或警察应通知拖车公司把车拖到停车场，并给予乱仃乱放的罚单，并支付拖车费用及停车场费用。这样才能起到打击乱仃乱放的阻吓作用。
憑本事佔用別人的車位，就要有承擔這樣後果的自覺！佔人車位還要人家浪費時間跟電話費，既然意識不到錯誤，那就看誰任性囉
第1天下了班到第2天10點才去開車，這叫臨時停一下？我說這位阿姨，你的臨時也太長了吧！車被堵住不能開剛好而已！
這個肚子是鯨魚肚，要拉一天的！🤣
大便可以繞地球幾圈了
停一夏是90天呀！十幾小時未滿一天。
物業說車位都賣出了,也就是女子沒車位還去停車,這明顯是蓄意霸王停車,該給教訓.
女子有車位,只是不靠近家門而已,可能見車位沒車就佔用慣了
女子有車位，只是位置太遠了，加上三急就亂停車了
@@淑芬邱-i8v 人有三急是藉口，急完又停一晚。
@@淑芬邱-i8v 因為急著上洗手間就亂停，那上完是不是應該趕緊的把車開走，把車位還給原車位主
@@wandajang7197 就看有沒有自律了
可以理解，肯定是把人给惹毛了，而且肯定协商时候态度非常不好，现在又搬出老人来挡事。你干活一天累的不行想快点回家休息结果回家车位被人占了，打死打活电话不接换你你行吗？何况人家房东已经给他们一个车位使用了。现在业主买一个车位都好几万，你自己想着30块钱就可以补偿人家损失，打发叫花子呢！
这位车位业主做得好！有理有据，不愠不火👍
做法絕對正確！這些人確實要給她們一些教訓！
支持車位車主。
支持 車位主人。
霸佔私人車位就是不應該!還理直氣壯歪理由一大堆!素質差!無道德觀!被堵車活該!
車位車主有錯嗎？沒有，是停車的那位有錯才對，他們自己有車位不停，卻停在別人車位上，更氣是還覺得自己有理！至於物業也有錯，付工資給你們是解決問題而不是製造問題！
臨時停了一下，隔天第二天才想起來去移車位，這什麼話？停一下的意思居然是第二天，車子沒被砸爛就偷笑吧！
佔了別人車位⋯⋯還說別人錯了⋯⋯一個晚上還而已⋯⋯在
明明是霸占了他人的停车位还恶人先告状? 平时很少用自己的停车位因为离家很远? 那就是说平时都霸占别人的停车位啦？活该!
无耻，自己的车位不停，停别人车位，而且说自己的车位很少用，说明经常占用别人的车位
我家车位都发生这样的事，大陆人思维有问题，
這叫財大氣粗???那個你不亂停不就沒事
真療癒，這種以其人知道還治其人之身，就是療癒。
非法占用，倒打一把，爭氣不爭財，占用費每天加上去，不道歉不了結。
堵他剛好。自己有錯就態度好一點跟車位主人溝通。少擺態。有錢人只是一種感覺問題。問題是你給他感覺不好。堵你一年剛好
自己理虧還認為自己沒錯、教訓的很好！
覺得奔馳車主沒錯，沒有財大氣粗的問題。買了車位就是為了自己方便停，而不是買來給別人停的。
難以明白？一字這麽淺，還需要討論？侵犯別人的權利，沒有一點負擔，這是一個正常守法社會的態度？肚子痛，可以隨地拉嗎？沒理由痛一夜吧？錯要承認，道歉，就這麽意思！咄咄逼人，一堆理由是負責任的態度嗎？
承担不起后果就别霸占不属于自己的东西。
支持車主...教訓不要臉的母女....支持富豪
最恶心这种 “我穷我有理 我弱我有理”的情感勒索 道德绑架
請車位主在延一個月回去吧，半個月她們還是得不到教訓
要教訓不要臉又說謊的母女，支持車位主人做法。
又不是自己的停車位，還搞到叫警察跟記者直播！可笑
我不知道大陸的人想法會是怎麼樣？會支持誰？但是台灣人的想法，差不多都會支持那位富豪
我也车主,常看到一些自私,为自己方便,造成别人不便的车主,被堵活该,霸占就是你的錯,自取其辱吧！👎🙈👎🙈👎🙈👎🙈👎🙈
说的没错。
自己有停車位卻不方便很少用=長時間霸占別人車位。 晚上停早上才要移車（一晚是停一下子？）=晚上下班佔別人車位。早上上班開車去上班（想到要移車？）
千錯萬錯都是別人的錯 自已都沒有錯 智商堪憂阿
給她堵久一點,沒敎養,自己不是有車位不停,佔用別人的車位不認錯還敢報警,臨停可以停一晚,看樣子也不是第一次了
你明知道這車位不屬於你，你連停一秒鐘的權力都沒有，那你還停進去，車子沒被砸爛都算你遇到好人了
我一位朋友是脾氣爆的。遇到這種情況，他有一種刀子，可以一扎下去把輪胎扎爆，完全無法修。如果是遇到他，這車就等著換四個新輪胎吧！
應該是要報警，以侵權，侵占，方式提告，警察就要第一時間請當事人下來做筆錄，權力方可告刑事，民事，或保留法律追訴權，這樣就不是300元的事了！
這是民事，警察不管的
300如果有困難，把車賣掉，應該還有剩，而且往後沒有停車的煩惱，多少人沒車，颳風下雨，還是用自己的腳走路，自己踩著自行車，騎著機車，擠公車、大眾運輸工具，早出晚歸，雖然不是很舒適方便，但是他們很努力踏實本分的過日子啊，
收300實在不對，………………因為收太少了！
我也這樣覺得😆
Fully support 車位車主做法及事後處理方法。違泊司機媽媽不要為自己女兒説慌話。人在做天在看。
看這母女的操作肯定沒少霸佔別人的車位, 再者三百都掏不出来干嘛開車呢
當然是佔人車位女子不對；聽出原車位擁有者談吐可以，有理有據。不知300元是否合理，管理處做調解員化雙方予盾是必須的，它們置身事外是沒有職業道德表現，硬生生要主角對碰更使問題擴大難搞，可以講管理不善；當事人沒遇到「貴人」，遇到「昏庸」的管理公司，只識收費，遇事即躲，無能的管理處和辧事人。
註：原車位主人有多架車輛使用，不標明車牌並冇不妥，合理合情合法。
管理處本身也有些問題，自己分內的事沒有做好，出了事基本上就是推給雙方去處理。明明車位的主人自己買了車位，但一個月內卻多次被別人停走，忍無可忍，自然就無需再忍了。
大家都把垃圾，「臨時」放到阿姨家門口，一放一整天，這個放完那個放，我想阿姨這麼通情達理，應該不會有意見吧？！😁😁😁
亂停他人車位不用通知車位主人，車位主人要使用自己購買的車位還得通知妳移車？
肚子不舒服急忙回家暫停一下，這個一下就到隔天早上了？十幾個小時等於一下子？
再說了你女兒肚子不舒服與亂停他人車位的直接因果關係在哪裡？
車位主人害你女兒肚子不舒服？
我今天心血來潮就能給你一耳刮子？
沒讀書不知道“私家車位“是個啥意思？
使用者付費在現今社會是天經地義天公地道的～母女倆與社會脫節？
你覺得300元太貴可以不要停，
決定不聯繫直接使用是妳的自由，使用費開價多少也是人家的自由～
四個字“互相尊重“而已。
阿姨自己家有私家停车位 不停在自己的车 停在别人的私家停车 真夠恶劣 还强词夺理 如果是态度好 说说情 车位主也不会这样做 有错就认 还口出狂言 活该
有怎樣的老母就有怎樣的子女。
老鼠生的不打洞，能幹什？
不守法的人被修理是活該
太過份了!!如果我~最少要3千!😂😂該…死!
這霸人車位的女主自私自利毫無自尊,車位主做得太對了,說得有理.建議把車位用鋼管欄起一年
車位主說的有理
占了别人的私家车位还有理？才罚三百太少了！三万也不过份！
这素质.....停了一整夜到明早才记起?
这两母女就是发现这车位主人常不在. 所以就理所当然占用了.
三百块是个教训. 还四出投诉?
堵得太好了， 老實讲有錢買車位誰會在乎那三百元，狠狠地給她教訓是對的
在鏡頭下裝可憐 平時的撒潑豪橫大家都沒看到 像這對母女就是要讓她們長長記性 還聯合物業………無言 還真的是有甚麼樣的母親就有甚麼女兒啊
我感覺記者在報道事件中成日話人哋富豪 係咩意思呢車位主人應該與你無仇無怨！應該係嗰對母女同個記者相熟 想引起仇富心態！ 個記者都好有問題
活該被疊，支持業主的做法
車位不是你的就不可亂用，管你有千萬個理由，車位是人家的，有列明私家車位就可以了，有沒有列明車牌是人家的自由
報導很奇怪，一直強調誰錢多，不是強調誰理正。 有錢一定有罪嗎？
霸占他人車位就不對了，今天不這樣，亂停車的人會為所慾為？？
说的没错，因为在地下车库，假如在外面这样乱停车人家车位早早你的车子不见了。
支持車位主人的做法，
正確做法，應該教訓
肚子痛臨時停一下到隔天！？做錯事理虧還可以無恥成這樣還有臉說，是我沒三千不和解，直接讓她車三個月不用出來，不高興！？讓他這部車停到報廢！！
300还高？这种人平时就是太自私，不尊重他人的私人财产，应该要3000差不多！
支持車位主人
錯了就認錯，有那麽難嗎？一句道歉都沒提，真是印證了可憐之人必有可恨之處
肚子痛？那好了也該挪車,況且自己也有車位,謊話連篇,在台灣台北市路邊停車是一小時40元有的路段是一小時50元如是黃金地段私人地庫停車一小時120起跳,收人民幣300元算是便宜了況且有豪車保護值了！
不是你的車位亂停，被人堵了活該，一次就算了，還好幾次。
看到這阿姨的說法，難怪會教出這樣的女兒
不要臉的人，停了別人車位還理直氣壯!!!
不是你的東西就別用、不懂？
你的一時方便、造就別人的不方便！
給野蠻人一個好好的教材。
佔停别人的车位这还有理了？
不就是道个歉赔偿了事就好了呀！
人家要妳300块钱是带有懲罚性质，
也不多呀。
妳喜欢来横的…
那就老老实实等半个月呗。
誰對誰錯還需要問嗎？活該
那個拿水的小姐感覺蠻漂亮的
對妳家困擾你停人家車位就沒困擾騙誰啊
活該
以台灣人的做法，如果真的有急事，需要暫停幾分鐘。一般 我們都會留個紙條，但他卻不留紙條電話，基本上就不尊重車位的主人。基本上錯的人，就要越低調，越好！無需為了一點錢，在那邊爭執，把問題越搞越大。
我们大陆人大部分逻辑上面就有问题，就像视频里说的，没认识到自己的错，只觉得对方收300不合理。
我覺得是以少部分台灣人的做法~並不是都你說得這樣,新聞都有播
@@HD0690 不要說你們大陸人有問題而已,每個國家都有這樣的人~
我买车除了4S店送的东西，第一个主动给车置办的东西（提车第二天）就是一个手机号码牌，放在副座挡风玻璃后面，就是怕有时候停车挡了别人路，我又不在车上，别人可以给我打电话，我马上去挪车。这个东西淘宝几块钱就可以买到，现在我看十个私家车估计至少两三个都配了这个玩意儿的，就是有时候推销电话会打车上的手机号，好在问题不大。到目前还没人打电话让我挪车，可能是我平时停车就很注意位置吧。
台幣1500確實太高，外面月租車位的一半價，這就要好聲好氣商量，地小人多這糾紛很正常，物業硬不起來很糟糕
懲罰性賠償！遇到這種理虧還硬拗的，剛好而已~
佔有別人的車位就是不對
霸佔他人車位就如同霸佔他人財產ㄧ樣，侵佔罪！
臨停卻停了一晚，這算臨停嗎？
在香港
泊在不合適地方
警察不会打电話給你
直接開罰單
每十五分鐘可以多罰一張
每張$320！
做得對👍👍👍我都試過俾人霸佔車位。 還把我的車位鎖 撞了。俾啲霸佔車位的人一個教訓。😉
這母女太天真了😄
阿姨一堆歪理都是要解释自己的无理
我聽不出來奔馳車主那裏有財大氣粗，他是想導正歪風是一個頭腦清晰辦事能力強的一個人~