Спасибо за обзор! Печально конечно смотреть на такой откровенный мусор, а не зарядное устройство. Но в настоящее время это совершенно не удивительно, т.к. сейчас всё делают не инженеры, а маркетологи. А для них что важно? Яркий корпус, дисплей с лампочками, мощное название и копеечная себестоимость комплектующих. А всё остальное от стоимости продукта вкинуть в рекламу и продажу.
Хороший обзор, самое главное полезный, тем кто делает такое зу надо руки поотрывать чтобы они их вообще делать никогда не могли. В интернете куча нормальных схем зу, куча информации, платы можно заказать хорошего качества и собрать, но на это мозгов не хватает.
У Олега (Фарадео) з Одеси (у фейсбуці знайдете його) є ті Вимпела, тільки вони перероблені, модернізовані. Й звуться Бережок, поцікавтесь у Ютубі про Бережок!!! Цяцька достойна уваги, сам маю таку цяцю...
В общем, я это изделие заказал дней 8 назад. Не на розетке, поэтому стоило оно дешевле. Обзоров на него не было тогда. Получил, стал разбирался, нашел ваше видео и расстроился. Но. Я замерил у себя, отличие в показаниях тока 0.5А - одинаково при любых токах. Экран, конечно - тренажёр для шеи. Ну и настройка предела тока, конечно, жесть. Зачем оно нужно, если ты не знаешь, сколько ты выставил? В общем, придется мучиться. И колхозить радиатор на мост придется.
Я кроме радиатора посоветую выкинуть этот фекальный дисплей и поставить обычный цифровой китайский ампервольтметр. Он будет относительно точно показывать ток и напряжение и шею изгибать не надо.
Мы в начале нулевых производили блоки бесперебойного питания и стабилизаторы, выбор комплектухи был плохой, но все равно старались делать не только нормально и аккуратно, а и в итоге реальная мощность была выше декларируемой. Но здесь внутри какой-то ад...
Та ж сама історія, брав восени цього року, всередині набір китайських вузлів і компонентів, китайський семисигментний модуль вимірювання напруга-струм, калібровці не підлягає, бо вищезгадані компоненти, включаючи трансформатор, судячи з усього, - неузгоджені між собою. Працює нестабільно, неточно, єдине що можливо варте уваги це сам трансформатор, виконаний наче непогано, все інше прикрутили абияк. Дякую за огляд!
@@Сергей-е9я5йтоже интересуюсь nano 20. Там все так заумно сделано:- разные версии плат, разные версии прошивок. Не могу определиться какую версию выбрать. Вы уже приобрели nano 20, каки впечатления о нем??
Согласен! Устройство сплошное недорозумение. К сожалению на обзор нарвался как раз тогда, когда оно уже ко мне приехало. Зарядить им ничего не возможно. Крутишь уже в упор а оно тебе на дисплее показывает окончание заряда. А там до окончания ещё далеко. В общем Вам спасибо за обзор. Пусть люди видят и не попадаются.
Беріть Бережок!!! Дорого, але добре заряджає. Сам маю Бережок люксової версії (ще дорожче та по предоплаті), я частенько заряджаю людям АКБ, й скажу вам шо Бережку практично не має рівних. А простому "користувачу" який буде підзаряджати свій акумулятор 2 рази на рік, Бережок можливо і не целєсообразно купувать, бо штука ця хоч і хороша та дорогувата
@@Дачник-ц9п нема його ніде.З росії возили раніше,як і Кулони. Моя порада-купіть на аліекспрес лабораторний блок живлення і заряджайте їм що і як забажаєте.
Лицевая панель имеет толщину 2мм, при не удачной транспортировке она лопнет. Градуировка шкалы потециометров 1/3 от фактической. А, ещё в процессе зарядки увидите надпись на экране "Постоянное давление" 🤔. В общем типичный "цыганский конь", а в реальности напомаженая кляча.
Спасибо за видео! Скажите пожалуйста, какой нормальной платой можно заменить этот модуль с мостом, я так понимаю это АС/ДС, хочется оживить устройство. С какими параметрами он должен быть?
Можно поставить диодный мост на радиатор, только мост взять хотя бы на 15 Ампер. А дальше сгладить напряжение и поставить DC-DC, но я не сторонник этих модулей в зарядных устройствах. Я бы после моста советовал поставить тиристор и фазоимпульсную систему его регулировки, с защитой от К.З. и переполюсовки .
У меня такое с ноября работает, заряжаю акумы с ИБП. В принципе плюс что напряжение выше заданного не поднимает, из неудобного дисплей, хрен что видно и когда ток падает меньше 0.5А показывает ноль. По току не сравнивал, прямо расстроило видео, не подумал проверить), проверю отпишу. Надеюсь у меня норм, может есть зависимость от типа нагрузки. Напряжение точно совпадает. Покупал за 1700, сейчас 2700)).
Трансформатор закреплён ненадёжно ("грибок" для утеплителя), уже смещён относительно крепления и явно может коснуться обмоткой радиатора DC-DC преобразователя, что чревато опасными сюрпризами. Вентилятор с полностью открытой крыльчаткой вообще мрак. Дисплейный модуль можно попробовать заменить на китайский же ампервольтметр, он может оказаться точнее и вообще работоспособным за счёт встроенного вторичного источника питания для индикации. До того же "Вымпел-37", который тоже не идеален, этому поделию как пешком до Луны. Там учтён даже дребезг контактов потенциометра для установки тока и его положение адекватно оцифровывается для удобства регулировки. С самоделками не сравнивать, они как правило делаются понимающими людьми и "для себя".
Полностью согласен насчёт Китайского ампер- вольтметра. Он и дешевле, и показания лучше видны, но есть один подвох: он показывает довольно точно, поэтому заявить, что устройство выдаёт 10 Ампер зарядного тока ,уже не получиться, а написать , что зарядный ток максимум 4 Ампера - покупать точно не будут.
Капец, а не ЗУ ))) Искал себе на замену "Вымпел-57" зарядку с ручной/точной регулировкой силы тока и напряжения. Думал может эта наша "Зоря ТР2" будет хорошей альтернативой))) Что можете посоветовать взамен "Вымпел-57" которых уде не купить в Украине по понятным доя всех причинам?
На данный момент наверное ничего подобного не посоветую, нет сейчас в продаже ничего подобного. Вроде NANO-20 можно посмотреть, но я с ним дел пока не имел, ничего хорошего или плохого по нему не скажу.
Я уже не раз писал, что компьютерные блоки пусть в компьютере и работают. Они не предназначены для работы в гаражных условиях, где повышенная запылённость, влажность и т.д.
Я пользуюсь харьковским Форвард уже 15 лет. Отличная зарядка. Постоянно в гараже - и зимой и летом. Поставил только мощнее мост и мосфет. Напруга и ток выставляются. Стабилизация по напряжению и ограничение по току. Без электролитов. Лучше не придумаешь. Есть режим десульфатации.
ФОРВАРД , средненькое зврядное устройство, не самое плохое и не самое лучшее. Недостатки этого устройства: - невозможность зарядить АКБ выше 16,2 V , что необходимо для заряда батареи Са/Са; - невозможность заряда мотоциклетных АКБ, где надо ток заряда менее 1 Ампера. А в общем устройство не плохое для бюджетного сегмента.
У меня их несколько. Есть и ещё Советские типа " Электрон -5", я его немного доработал. А так и Аида и Днепр ( из импульсных). Всего около 5-6 устройств.
@@user-olegKovalchuc Так это вещи связанные, как голова и ум. "В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху (Еккл. 2:26) ибо святый Дух премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды."
@@user-olegKovalchuc Это не просто халтура типа китайской, тут видна специфическая наглость, хамская уверенность, что ухватил Бога за бороду и "усё позволено".
Такая зарядка сдохла у меня где-то за две недели активного использования. Народные желтые китайцы 12-24в работают без нареканий, только кулеры менял, работают, но начинают шуметь
А ще краще можна купити на базі Вимпела - 57 модернізоване зарядне Бережок!!! Я сам маю таку "цяцю", й штука я вам так скажу хоч і не дешева, но реально робоча, й добре заряджає акумулятор... рекомендую Бережок тим хто не 2-3 рази у рік підзаряджає акумулятор, а частіше...
Добрый день. Хорошее зарядно- пусковое устройство: " Электроника ЗП-01" ; "Импульс ЗП-01" ; Из импульсных: "Аида -10" ; "Вымпел-55". Можно также "Кедр авто -10". Можно ещё перечислять, но если что-то присмотрели, чтобы купить, лучше спросить, чтобы не купить хлам.
Обзор огонь! Таке склалося враження, що гроші відпрацював бездоганно. Показ, на перед розібранний прилад, то ще коли займаешся ремонтом таких, визивае підозру на можливе підкорегування і предвзяте відношення. Не можу сказати за бездоганність приладу, але ним користуються. За такі гроші космічний карабель не купиш. А китайські вироби скрізь, сам же користуєшся,чи ні? Обгадити кожен годен, зроби краще за ці гроші і пропонуй людям. І будуть вподобайки і каментарі.
Ааа, очередной умник, который купил гавно и признать это не хочет. Устраивает- пользуйтесь на здоровье. Только несколько вопросов: - вас устраивает то, что показания прибора отличаются в два раза; - то, что показания индикатора надо рассматривать под определёнными углами; - что НИКАКОЙ десульфатации нет и в помине. Зате своє, ріднесіньке!!! По поводу сделать: так я вам так скажу: я сделал более десятка устройств , в которых есть полностью все электронные защиты, плавная регулировка зарядного тока, ручной и автоматический режим заряда и можно включить режим десульфатации. Так вот, люди которым я их сделал, пользуются не один год, говорят Спасибо и всем друзьям и родственникам советуют. Мне по крайне мере за эти устройства не стыдно и краснеть не приходиться. А вы этой фекалией и дальше пользуйтесь и не пишите больше такую откровенную чушь, её ведь люди читают и смеяться будут. Извините если обидел, но на правду обижаться не стоит.
В моєму випадку різниця в показах не така разюча, і з розумною погрішністю можна користуватись цим виробом. По друге за гроші. Я радий що можеш сам зробити достойне зарядне. А продав би ти його по ціні цього виробу. Зараз ціна на їх сайті 1700 грн. Якщо так, то з мене покупець.
Во первых, с людьми которые мне тыкают, я тоже буду на ты. Во вторых: зачем тебе моё устройство, если тебя ЗОРЯ полностью устраивает, ты сам написал. Тебя устраивает , что нет никакой десульфатации, что стоит диодный мост на 10 Ампер без радиатора, который по факту в лучшем случае даст 5 Ампер, а ты пишешь, что у тебя не большой разброс, хотя заявлено до 10 Ампер ,КАК ??? Я своё устройство делаю очень редко, одно, в месяц т.к. много работы по ремонту, а делать устройство надо неделю. И в третьих, я уже писал, что с видео на Ютубе Я не получил НИ КОПЕЙКИ, а видео делаю для того, чтобы люди не попадались покупая такое откровенное гавно, которое продают именно те, у кого цель не качество а набить карманы на обмане. По цене, конечно, новое устройство за цену 1700 грн, нормальным не сделать , моё стоит дороже, но не намного. Зато в нем не НИ ОДНОГО электролитического конденсатора и работать оно будет Оооооченнь долго. А тебе , для справки: пользуюсь я не одним, а четырьмя зарядными устройствами, и нет ни ОДНОГО Китайского, все Советские, поэтому и тут ты не угадал. Если , не веришь написанному, я может в будущем году найду время и сделаю видео про собираемое устройство, но на данный момент, можешь оставить свой Вайбер, я тебе сброшу видео какое устройство получается посмотришь и сравнишь. Вот моя почта: olegkovalcuc@gmail.com
Да, забыл ещё: устройство которые я делаю , на 90 % собраны из Советских деталей, Китайские ТОЛЬКО резисторы и то не все. Поэтому прежде чем писать комментарии, сначала разберись - потом пиши.
@@user-olegKovalchuc я грешным делом подумал, что параллельно)) Я уже кому-то писал, но ещё раз повторюсь. Как бы странно это не казалось, но любое зарядное устройство, которое не имеет ни малейшего импульса - тоже является десульфатирующим. Просто любой заряд аккумулятора растворяет сульфат свинца, который образуется при разряде. Потому производители и пользуются этим словом. И главное, что они не врут, потому что это нормальный электрохимический процесс 🙂
Это принцип работы кислотного аккумулятора, т.к. он является ХИМИЧЕСКИМ источником тока. А десульфатациЯ, это не заряд, при котором растворяется пленка сульфата свинца с пластин, а РАСТВОРЕНИЕ КРУПНЫХ КРИСТАЛОВ, которые обычным зарядом не растворяются. Поэтому слово - десульфатация, надо понимать только в таком смысле и производители ВРУТ!!!
@@user-olegKovalchuc Поверьте, Вы очень сильно заблуждаетесь. Действительно есть тысячи зарядных с импульсными режимами, как дорогих так и дешёвых, но ефективносиь этих режимов неоднозначна. Аккумуляторщики, которые не продавцы таких зарядных как Бережок, а которые занимаются наливными аккумуляторами в день по 20 штук, даже имея зарядные с десульфатирующими режимами, используют только заряд постоянным током, в два подхода, без импульсов, но с перезарядом . Первый до 14,4 - 14,7 В и 10%от емкости до минимального тока. Второй от 15В до 16,5 В пару часов на токе 1-2% или до падения напряжения на 0,1-0,2 вольта, в зависимости от типа аккумулятора. И только перезаряд повышенным напряжением растворяет сульфаты. Нельзя сказать , что режим качелей абсолютно бесполезен, потому что любой заряд в той или иной мере растворяет сульфаты, но он пришёл из советских книг и считается малоэффективным сейчас, поскольку там все танцы проходили по технологии не превышения 14,4 вольта. Всё что выше считалось губительным для аккумулятора.
Да нет уж, это вы сильно заблуждаетесь. Если АКБ сильно засульфатирован, то он просто не берёт заряд, хоть 14 Вольт выставляй, хоть 18 Вольт, ток 0,2 Ампера и кипит. Ваши танцы с бубном, так же как и КАЧЕЛИ ему уже не помогут. И кипячение тут тоже до одного места будет. Кипячение, это просто электролиз, когда АКБ уже не может брать подведеный ток и он идёт на разложение воды на водород и кислород, но часть пластин, покрытых КРИСТАЛАМИ сульфата в этом не участвует, хоть год его кипятите.
Был у меня вымпел 55 , раз 10 зарядил и сгорел. Такой же китайский хлам, не советую. Покупайте трансформаторное. Все китайские импулсники слеланы по одной схеме.
Ну во первых, ЗОРЯ это не импульсник , но ХЛАМ. Во вторых ВЫМПЕЛ-55, это не Китай, ка Россия, г. Санкт Петербург, собран конечно на 100 % из Китайских деталей и качество сборки откровенное Г .., с большой буквы. Если хотите надёжное зарядное, то только Советское, но в хорошем состоянии, к сожалению осталось немного.
На коробке написано: ДНЕПРОПЕТРОВСК, и живу я в этом городе, в паспорте у меня прописка такая же. Вы со своей политикой ЗАДОЛБАЛИ , вы не на тот канал зашли уважаемый.
Если вы действительно считаете, что диаметр провода 1 мм, это тоже самое, что 1 мм кв., значит вы в школе плохо учились. В квадратных милиметрах измеряют площадь круга, из школьной формулы она равна пи R квадрат. Отсюда легко посчитать, что при диаметре провода 1мм, сечение будет всего 0,78 мм. кв. Не пишите больше такие безграмотные комментарии.
@@user-olegKovalchuc Не, буду писать, а то тебе знаниями блеснуть повода не будет. По запарке любой может ошибиться, я же не блогер чтобы тыщу раз перепроверять.
@@user-olegKovalchuc Я привык к младшим по возрасту на ты обращаться, есть грешок. И на старасти лет, когда долго по профессии не работаешь знания могут перемешаться. С возрастом поймёшь
Тут не привык не привык, а к посторонним людям, культурные люди на ВЫ обращаються. Я просто не понимаю, зачем писать комментарий, если знаний не хватает ? Умным хотелось показаться ? А получилось наоборот, обидно.
Поздно увидел этот обзор и "вступил" (купил) в это дерьмо. Ещё DC-DC не рабочий оказался. Показания на дисплее имеют большую погрешность. По току на 0,5-0,7 А ниже фактического значения. По напряжению завышение фактического значения на 0,5-0,6 В. Диодный мост KBU 1510-без радиатора. Вентилятор "орет" и долго не прослужит, по причине значение питания равна напряжению заряда на клемах(кулер на 12 В). Вердикт: красивая коробка за 2 тыщи.
Жаль, что не увидели обзор и порадовали мошенников - изготовителей, я именно для того обзор делал, чтобы у них покупателей поубавилось и люди не купили откровенный хлам.
@@user-olegKovalchuc Ещё возник вопрос. Я понимаю, что получить заявленные характеристики (до 9А) на трансформаторе не реально. Перемотка вторичной обмотки на более толстый обмоточный провод позволит получит 6-7А?
Я уже писал не однократно, что из фекалии, фекалия и получиться. Зачем перематывать вторичную обмотку, затем надо будет мост ставить на радиатор, DC - DC потянет или нет вопрос спорный, скорее всего его тоже надо будет ставить на радиатор с обдувом. На мой взгляд лучше отдать где брали или продать и купить нормальное, полноценное зарядное устройство, а по поводу вторички, надо смотреть каким проводом первичка намотана, а если подходить грамотно, то надо измерить сечение магнитопровода, задать параметры трансформатора и сделать расчёт обмоток, а мотать на " глазок", номер может не пройти и будет трансформатор греться.
@@ЕвгенийПетровский-у6ф а у меня 100 уверенность что твои _дружища_ (или как вы там друг - друга, нет не только ... 🤦♂️ а называете?) Как раз из общества глиномесов. А я с вами, радужные питушары, не то что *не дружу* на одном гектаре срать не сяду!
Какой то идиот - разработчик данного девайса запитал ЖК экран от того же напряжения , что подаётся на выход. Поэтому когда напряжение низкое экран не светится, а когда чуть выше нужного, то идёт паразитный засвет всех сегментов. Нужно запитывать ЖК экран от отдельного источника (обмотки) который никак не связан с регулируемой частью. Ну а насчёт десульфатации так вообще песня.))) Откуда она там возьмётся после кучи электролитов.)))
Согласен, но нужна дополнительная обмотка на трансе. "Умный разработчик" запитал переднюю панель от стабилизатора типа 7805 и решил , что и так сойдёт. Не сошло...
@@user-olegKovalchuc ,для такого девайса можно было с мусорки насобирать зарядок от телефонов и вкрячить туда чисто для питания ЖК .)) Этим точно не испорить данный аппарат.)))
Засвет там идёт от того, что изначально индикатор рассчитан на то что смотреть будут снизу. У же дисплеев есть такая особенность, она даже указывается в даташитах. Скорее всего он задумывался для устройства где его ставят на верхнюю крышку.
Чуть не заказал, спасибо брат за вразумление. Удачи тебе и мирного неба
Спасибо за обзор! Печально конечно смотреть на такой откровенный мусор, а не зарядное устройство. Но в настоящее время это совершенно не удивительно, т.к. сейчас всё делают не инженеры, а маркетологи. А для них что важно? Яркий корпус, дисплей с лампочками, мощное название и копеечная себестоимость комплектующих. А всё остальное от стоимости продукта вкинуть в рекламу и продажу.
Я видео сделал, что бы люди не покупали откровенное Г... Я очень враньё не люблю .
Хороший обзор, самое главное полезный, тем кто делает такое зу надо руки поотрывать чтобы они их вообще делать никогда не могли. В интернете куча нормальных схем зу, куча информации, платы можно заказать хорошего качества и собрать, но на это мозгов не хватает.
Я думаю, тут дело не в мозге. Идут по простейшему пути, а взять за это подороже.
Обзор , АГГОНЬ !!!!
Дуже вам дякую за обзор !Чуть не заказав.І порадьте також з налаштуваннями , тільки не вимпіл , бо його щас не знайти в продажі.
Возьмите "Аиду-6М", у меня есть на неё обзор. Посмотрите.
@@user-olegKovalchuc Дуже дякую !Щас подивлюсь.
@@user-olegKovalchuc Лайк , підписка !
Там особых настроек нет, но необходимые функции заряда имеются.
У Олега (Фарадео) з Одеси (у фейсбуці знайдете його) є ті Вимпела, тільки вони перероблені, модернізовані. Й звуться Бережок, поцікавтесь у Ютубі про Бережок!!! Цяцька достойна уваги, сам маю таку цяцю...
В общем, я это изделие заказал дней 8 назад. Не на розетке, поэтому стоило оно дешевле. Обзоров на него не было тогда. Получил, стал разбирался, нашел ваше видео и расстроился. Но. Я замерил у себя, отличие в показаниях тока 0.5А - одинаково при любых токах. Экран, конечно - тренажёр для шеи. Ну и настройка предела тока, конечно, жесть. Зачем оно нужно, если ты не знаешь, сколько ты выставил? В общем, придется мучиться. И колхозить радиатор на мост придется.
Я кроме радиатора посоветую выкинуть этот фекальный дисплей и поставить обычный цифровой китайский ампервольтметр. Он будет относительно точно показывать ток и напряжение и шею изгибать не надо.
ДЯКУЮ ЗА ОБЗОР ТЕПЕР ТОЧНО ЙОГО НЕ КУПЛЮ, А ХОТІВ
Мы в начале нулевых производили блоки бесперебойного питания и стабилизаторы, выбор комплектухи был плохой, но все равно старались делать не только нормально и аккуратно, а и в итоге реальная мощность была выше декларируемой.
Но здесь внутри какой-то ад...
Этому идиотизму научились у Китайцев, которые делают на коленке и не стесняются во вранье.
Та ж сама історія, брав восени цього року, всередині набір китайських вузлів і компонентів, китайський семисигментний модуль вимірювання напруга-струм, калібровці не підлягає, бо вищезгадані компоненти, включаючи трансформатор, судячи з усього, - неузгоджені між собою. Працює нестабільно, неточно, єдине що можливо варте уваги це сам трансформатор, виконаний наче непогано, все інше прикрутили абияк.
Дякую за огляд!
Хотел такой купить. Хорошо, что обзор попался раньше. А как с вами связаться для, чтобы отдать на ремонт автомобильное ЗУ?
Добрый вечер, вы из какого города?
@@user-olegKovalchuc Киев
Оставьте свой номер телефона, я вами свяжусь.
Тоже хотел купить ,манила регулеровка по току и напряжению! Но Бог отвел)) .Купил NANO-20, сейчас тестирую.
И как в работе себя показал nano-20 ?! Тоже хочу купить ?! За сколько взяли если не секрет?! Спасибо!
@@Сергей-е9я5йтоже интересуюсь nano 20. Там все так заумно сделано:- разные версии плат, разные версии прошивок. Не могу определиться какую версию выбрать. Вы уже приобрели nano 20, каки впечатления о нем??
Согласен! Устройство сплошное недорозумение. К сожалению на обзор нарвался как раз тогда, когда оно уже ко мне приехало. Зарядить им ничего не возможно. Крутишь уже в упор а оно тебе на дисплее показывает окончание заряда. А там до окончания ещё далеко. В общем Вам спасибо за обзор. Пусть люди видят и не попадаются.
Для этого я и сделал обзор, жаль, что вы попались и купили это недоразумение.
Подвал полный!!! Я слышал про него, но не видел)))))
Может люди задумаються, когда будут выбирать зарядное устройство. Цена такого на "Розетке", 2200 грн., просто кошмар !!!
Чуть не вляпался в это ..овно. Спасибо!
Спасибо большое за обзор,какое зарядное посоветуете с ручной регулировкой и автоматом.
Беріть Бережок!!! Дорого, але добре заряджає. Сам маю Бережок люксової версії (ще дорожче та по предоплаті), я частенько заряджаю людям АКБ, й скажу вам шо Бережку практично не має рівних. А простому "користувачу" який буде підзаряджати свій акумулятор 2 рази на рік, Бережок можливо і не целєсообразно купувать, бо штука ця хоч і хороша та дорогувата
@@ОлександрКоток-г9я и где этот Бережок можно взять? Не подскажите?
@@Дачник-ц9п нема його ніде.З росії возили раніше,як і Кулони.
Моя порада-купіть на аліекспрес лабораторний блок живлення і заряджайте їм що і як забажаєте.
Корпус красивый 😍
Такие шаблоны на рынке в свободной продаже.
Лицевая панель имеет толщину 2мм, при не удачной транспортировке она лопнет. Градуировка шкалы потециометров 1/3 от фактической. А, ещё в процессе зарядки увидите надпись на экране "Постоянное давление" 🤔. В общем типичный "цыганский конь", а в реальности напомаженая кляча.
Спасибо за видео! Скажите пожалуйста, какой нормальной платой можно заменить этот модуль с мостом, я так понимаю это АС/ДС, хочется оживить устройство. С какими параметрами он должен быть?
Можно поставить диодный мост на радиатор, только мост взять хотя бы на 15 Ампер. А дальше сгладить напряжение и поставить DC-DC, но я не сторонник этих модулей в зарядных устройствах. Я бы после моста советовал поставить тиристор и фазоимпульсную систему его регулировки, с защитой от К.З. и переполюсовки .
@@user-olegKovalchuc спасибо!
ваш тестер показывает потребляемый ток лампочкой,а не выдаваемый с устройства.
Ваши амперметры последовательно включены ???
🤣💥👍
У меня такое с ноября работает, заряжаю акумы с ИБП. В принципе плюс что напряжение выше заданного не поднимает, из неудобного дисплей, хрен что видно и когда ток падает меньше 0.5А показывает ноль. По току не сравнивал, прямо расстроило видео, не подумал проверить), проверю отпишу. Надеюсь у меня норм, может есть зависимость от типа нагрузки. Напряжение точно совпадает. Покупал за 1700, сейчас 2700)).
Десулфатация Маструбация .
дрочилово!😂😂😂
Зоря - от слова "разорять"?
Трансформатор закреплён ненадёжно ("грибок" для утеплителя), уже смещён относительно крепления и явно может коснуться обмоткой радиатора DC-DC преобразователя, что чревато опасными сюрпризами. Вентилятор с полностью открытой крыльчаткой вообще мрак. Дисплейный модуль можно попробовать заменить на китайский же ампервольтметр, он может оказаться точнее и вообще работоспособным за счёт встроенного вторичного источника питания для индикации. До того же "Вымпел-37", который тоже не идеален, этому поделию как пешком до Луны. Там учтён даже дребезг контактов потенциометра для установки тока и его положение адекватно оцифровывается для удобства регулировки. С самоделками не сравнивать, они как правило делаются понимающими людьми и "для себя".
Полностью согласен насчёт Китайского ампер- вольтметра. Он и дешевле, и показания лучше видны, но есть один подвох: он показывает довольно точно, поэтому заявить, что устройство выдаёт 10 Ампер зарядного тока ,уже не получиться, а написать , что зарядный ток максимум 4 Ампера - покупать точно не будут.
И я купил, тепер жалею, полный капец, вентилятор вчера сдох. автор прав,
Очень вам сочувствую.
Без вентилятора его категорически не рекомендую использовать .
@@user-olegKovalchuc Буду менять
Капец, а не ЗУ )))
Искал себе на замену "Вымпел-57" зарядку с ручной/точной регулировкой силы тока и напряжения. Думал может эта наша "Зоря ТР2" будет хорошей альтернативой)))
Что можете посоветовать взамен "Вымпел-57" которых уде не купить в Украине по понятным доя всех причинам?
На данный момент наверное ничего подобного не посоветую, нет сейчас в продаже ничего подобного. Вроде NANO-20 можно посмотреть, но я с ним дел пока не имел, ничего хорошего или плохого по нему не скажу.
@@user-olegKovalchuc
А что скажете по поводу самодельных ЗУ из блоков питания от ПЕОМ?
Их сейчас на олх полно. Какой из них выбрать, хз ))))
Я уже не раз писал, что компьютерные блоки пусть в компьютере и работают. Они не предназначены для работы в гаражных условиях, где повышенная запылённость, влажность и т.д.
Я пользуюсь харьковским Форвард уже 15 лет. Отличная зарядка. Постоянно в гараже - и зимой и летом. Поставил только мощнее мост и мосфет. Напруга и ток выставляются. Стабилизация по напряжению и ограничение по току. Без электролитов. Лучше не придумаешь. Есть режим десульфатации.
ФОРВАРД , средненькое зврядное устройство, не самое плохое и не самое лучшее. Недостатки этого устройства:
- невозможность зарядить АКБ выше 16,2 V , что необходимо для заряда батареи Са/Са;
- невозможность заряда мотоциклетных АКБ, где надо ток заряда менее 1 Ампера.
А в общем устройство не плохое для бюджетного сегмента.
Вот это лажа так лажа ! Спасибо обзор.
Пожалуйста, не попадитесь на такое супер устройство.
@@user-olegKovalchuc , какой устройство для зарядки акб выбрали для себя ? интересно очень .
У меня их несколько. Есть и ещё Советские типа " Электрон -5", я его немного доработал. А так и Аида и Днепр ( из импульсных). Всего около 5-6 устройств.
@@user-olegKovalchuc , с регулировкой тока и напряжения они ?
В каждом устройстве сделано по разному, поэтому их несколько . Выбираю уже под конкретный вариант заряда .
Дзякую тибе ,Боже, шо я ни Вукраине!
Да тут дело не в стране, а в совести производителя.
@@user-olegKovalchuc Так это вещи связанные, как голова и ум. "В лукавую душу не войдет премудрость и не будет обитать в теле, порабощенном греху (Еккл. 2:26) ибо святый Дух премудрости удалится от лукавства и уклонится от неразумных умствований, и устыдится приближающейся неправды."
Я уже писал, в любой стране есть хорошие люди, а есть поддонки.
@@user-olegKovalchuc Это не просто халтура типа китайской, тут видна специфическая наглость, хамская уверенность, что ухватил Бога за бороду и "усё позволено".
Такая зарядка сдохла у меня где-то за две недели активного использования. Народные желтые китайцы 12-24в работают без нареканий, только кулеры менял, работают, но начинают шуметь
По поводу Китайцев - это дело везения. Бывали случаи, что СРАЗУ сгорали, а бывало, что и год работали.
Про NANO-20 что можете сказать, стоит ли брать?
Ничего не скажу, мне пока не попадалось..
я взял Нано20, заряжает. А это должно минимум ценой испугать
Узнаю модули с алика)
О блин, заказал на их оф. сайте, цена 2000грн., потом увидел ваш обзор, купить ещё не успел, и скорее не буду..
Хорошо, что вовремя посмотрели.
@@user-olegKovalchuc Хорошо, но почти год назад, в мае купил ТР-5, померял сегодня его "силу", тоже врёт в 2 раза
Ну кто "тю-тю", тот может и "брать".
в названии ,буква о там лишняя!!!😂😂😂😂😂
АхаХа !!!
так это больше на самодельный похоже
Похоже, но цена , не самодельная, на РОЗЕТКЕ 2200 грн.
Так может, а я думаю так и есть, что устройство не исправно в части индикаторов.
Устройство новое, просто оно так сделано. Люди в комментариях пишут, что у них точно так же.
За 50 гривен забрав би. Більше цей виріб не коштує.
А какой лучше купить, аналогичный этому, с регулировкой напряжения и силы тока, за такие же деньги?
Вымпел -55, не плохой вариант. Есть установка тока и напряжения.
А ще краще можна купити на базі Вимпела - 57 модернізоване зарядне Бережок!!! Я сам маю таку "цяцю", й штука я вам так скажу хоч і не дешева, но реально робоча, й добре заряджає акумулятор... рекомендую Бережок тим хто не 2-3 рази у рік підзаряджає акумулятор, а частіше...
@@user-olegKovalchuc Вымпел на Украине не продается
Сделано из китайского гувна да ещё и кривыми руками . Лучше уж китайский купить зарядник. Он намного качественнее будет собран и понадежнее будет.
Не любой, у меня обзор на Китайскую "СИЛУ", она не лучше, может с "Зарёй" потягаться.
@@user-olegKovalchuc Значит это была не чистая сила )))). У меня фоксур уже года 2 полет нормальный. Притом что в гараже и в хвост и в гриву. И все ок
Бывает, но редко.
кому интересно, сделал аналогичный разбор зарядника Зоря ТР5, там такой же закат
ruclips.net/video/hDNDQrwPU_c/видео.html
Какой посоветуете зарядное устройство для 100 амперного аккумулятора?
Добрый день. Хорошее зарядно- пусковое устройство: " Электроника ЗП-01" ; "Импульс ЗП-01" ; Из импульсных: "Аида -10" ; "Вымпел-55". Можно также "Кедр авто -10". Можно ещё перечислять, но если что-то присмотрели, чтобы купить, лучше спросить, чтобы не купить хлам.
@@user-olegKovalchuc вот и не хочу купить хлам, увидел ваше видео и задумался, вот и спрашиваю совета. А если ещё и подскажите где купить
Брат собирался продавать "Электроника ЗП-01". Я у него спрошу, если он не передумал, то сообщу.
@@user-olegKovalchuc ок, узнайте пожалуйста
На днях сообщу.
Да,печально !!!
какой то полуподвальный диайвай из трансформатора и повышайки с Али, надо доктору дью отправить на обзор.
Обзор огонь!
Таке склалося враження, що гроші відпрацював бездоганно. Показ, на перед розібранний прилад, то ще коли займаешся ремонтом таких, визивае підозру на можливе підкорегування і предвзяте відношення. Не можу сказати за бездоганність приладу, але ним користуються. За такі гроші космічний карабель не купиш. А китайські вироби скрізь, сам же користуєшся,чи ні?
Обгадити кожен годен, зроби краще за ці гроші і пропонуй людям. І будуть вподобайки і каментарі.
Ааа, очередной умник, который купил гавно и признать это не хочет. Устраивает- пользуйтесь на здоровье. Только несколько вопросов:
- вас устраивает то, что показания прибора отличаются в два раза;
- то, что показания индикатора надо рассматривать под определёнными углами;
- что НИКАКОЙ десульфатации нет и в помине.
Зате своє, ріднесіньке!!!
По поводу сделать: так я вам так скажу: я сделал более десятка устройств , в которых есть полностью все электронные защиты, плавная регулировка зарядного тока, ручной и автоматический режим заряда и можно включить режим десульфатации. Так вот, люди которым я их сделал, пользуются не один год, говорят Спасибо и всем друзьям и родственникам советуют. Мне по крайне мере за эти устройства не стыдно и краснеть не приходиться. А вы этой фекалией и дальше пользуйтесь и не пишите больше такую откровенную чушь, её ведь люди читают и смеяться будут. Извините если обидел, но на правду обижаться не стоит.
Да, по поводу грошей напишу: с Ютуба я не получил ещё НЕ КОПЕЙКИ и о каких деньгах вы говорите, для меня не понятно. Зачем писать то, чего не знаете?
В моєму випадку різниця в показах не така разюча, і з розумною погрішністю можна користуватись цим виробом.
По друге за гроші.
Я радий що можеш сам зробити достойне зарядне. А продав би ти його по ціні цього виробу. Зараз ціна на їх сайті 1700 грн. Якщо так, то з мене покупець.
Во первых, с людьми которые мне тыкают, я тоже буду на ты. Во вторых: зачем тебе моё устройство, если тебя ЗОРЯ полностью устраивает, ты сам написал. Тебя устраивает , что нет никакой десульфатации, что стоит диодный мост на 10 Ампер без радиатора, который по факту в лучшем случае даст 5 Ампер, а ты пишешь, что у тебя не большой разброс, хотя заявлено до 10 Ампер ,КАК ??? Я своё устройство делаю очень редко, одно, в месяц т.к. много работы по ремонту, а делать устройство надо неделю. И в третьих, я уже писал, что с видео на Ютубе Я не получил НИ КОПЕЙКИ, а видео делаю для того, чтобы люди не попадались покупая такое откровенное гавно, которое продают именно те, у кого цель не качество а набить карманы на обмане. По цене, конечно, новое устройство за цену 1700 грн, нормальным не сделать , моё стоит дороже, но не намного. Зато в нем не НИ ОДНОГО электролитического конденсатора и работать оно будет Оооооченнь долго. А тебе , для справки: пользуюсь я не одним, а четырьмя зарядными устройствами, и нет ни ОДНОГО Китайского, все Советские, поэтому и тут ты не угадал. Если , не веришь написанному, я может в будущем году найду время и сделаю видео про собираемое устройство, но на данный момент, можешь оставить свой Вайбер, я тебе сброшу видео какое устройство получается посмотришь и сравнишь. Вот моя почта: olegkovalcuc@gmail.com
Да, забыл ещё: устройство которые я делаю , на 90 % собраны из Советских деталей, Китайские ТОЛЬКО резисторы и то не все. Поэтому прежде чем писать комментарии, сначала разберись - потом пиши.
Люди зарядка гавно.Але гроші вернули без проблем
Це ще ти Блік не бачив з імпульсами по 70В на виході )))
Це Ти не бачив. Посмотри у меня есть в моих видео.
У тебя прибор как Лия Ахеджакова! Всегда показывает одинаково!
Отличная шутка :)))
Зарядное какашка.
Но мне не показалось ?
Вы подключили два амперметра одновременно и измеряли ?
Да, не показалось, я подключил последовательно два амперметра, чтобы не сказали, что у меня прибор не правильно показывает.
@@user-olegKovalchuc я грешным делом подумал, что параллельно))
Я уже кому-то писал, но ещё раз повторюсь.
Как бы странно это не казалось, но любое зарядное устройство, которое не имеет ни малейшего импульса - тоже является десульфатирующим.
Просто любой заряд аккумулятора растворяет сульфат свинца, который образуется при разряде.
Потому производители и пользуются этим словом. И главное, что они не врут, потому что это нормальный электрохимический процесс 🙂
Это принцип работы кислотного аккумулятора, т.к. он является ХИМИЧЕСКИМ источником тока. А десульфатациЯ, это не заряд, при котором растворяется пленка сульфата свинца с пластин, а РАСТВОРЕНИЕ КРУПНЫХ КРИСТАЛОВ, которые обычным зарядом не растворяются. Поэтому слово - десульфатация, надо понимать только в таком смысле и производители ВРУТ!!!
@@user-olegKovalchuc Поверьте, Вы очень сильно заблуждаетесь.
Действительно есть тысячи зарядных с импульсными режимами, как дорогих так и дешёвых, но ефективносиь этих режимов неоднозначна.
Аккумуляторщики, которые не продавцы таких зарядных как Бережок, а которые занимаются наливными аккумуляторами в день по 20 штук, даже имея зарядные с десульфатирующими режимами, используют только заряд постоянным током, в два подхода, без импульсов, но с перезарядом .
Первый до 14,4 - 14,7 В и 10%от емкости до минимального тока.
Второй от 15В до 16,5 В пару часов на токе 1-2% или до падения напряжения на 0,1-0,2 вольта, в зависимости от типа аккумулятора.
И только перезаряд повышенным напряжением растворяет сульфаты.
Нельзя сказать , что режим качелей абсолютно бесполезен, потому что любой заряд в той или иной мере растворяет сульфаты, но он пришёл из советских книг и считается малоэффективным сейчас, поскольку там все танцы проходили по технологии не превышения 14,4 вольта.
Всё что выше считалось губительным для аккумулятора.
Да нет уж, это вы сильно заблуждаетесь. Если АКБ сильно засульфатирован, то он просто не берёт заряд, хоть 14 Вольт выставляй, хоть 18 Вольт, ток 0,2 Ампера и кипит. Ваши танцы с бубном, так же как и КАЧЕЛИ ему уже не помогут. И кипячение тут тоже до одного места будет. Кипячение, это просто электролиз, когда АКБ уже не может брать подведеный ток и он идёт на разложение воды на водород и кислород, но часть пластин, покрытых КРИСТАЛАМИ сульфата в этом не участвует, хоть год его кипятите.
Был у меня вымпел 55 , раз 10 зарядил и сгорел. Такой же китайский хлам, не советую. Покупайте трансформаторное. Все китайские импулсники слеланы по одной схеме.
Ну во первых, ЗОРЯ это не импульсник , но ХЛАМ. Во вторых ВЫМПЕЛ-55, это не Китай, ка Россия, г. Санкт Петербург, собран конечно на 100 % из Китайских деталей и качество сборки откровенное Г .., с большой буквы. Если хотите надёжное зарядное, то только Советское, но в хорошем состоянии, к сожалению осталось немного.
Жесть.
Звідки ви взяли, що зарядка зроблена в "днєпропетровскє"? Такого міста в Україні вже давно нема.
На коробке написано: ДНЕПРОПЕТРОВСК, и живу я в этом городе, в паспорте у меня прописка такая же. Вы со своей политикой ЗАДОЛБАЛИ , вы не на тот канал зашли уважаемый.
@@user-olegKovalchuc , так це таких як ви москалі звільняють від українців і всього українського, починаючи з 2014 року. Вони вас не задовбали?
На счёт таблицы она действительно бредовая, любой электрик знает, что 1,5 медь держит 16А, соответственно нетрудно прикинуть, что 1мм кв. держит ~10А
Если вы действительно считаете, что диаметр провода 1 мм, это тоже самое, что 1 мм кв., значит вы в школе плохо учились. В квадратных милиметрах измеряют площадь круга, из школьной формулы она равна пи R квадрат. Отсюда легко посчитать, что при диаметре провода 1мм, сечение будет всего 0,78 мм. кв. Не пишите больше такие безграмотные комментарии.
@@user-olegKovalchuc Не, буду писать, а то тебе знаниями блеснуть повода не будет. По запарке любой может ошибиться, я же не блогер чтобы тыщу раз перепроверять.
Тыкать мне не надо, показывать свою культуру. А знания, они или есть или как у некоторых - нет. И оправдываться не стоит.
@@user-olegKovalchuc Я привык к младшим по возрасту на ты обращаться, есть грешок. И на старасти лет, когда долго по профессии не работаешь знания могут перемешаться. С возрастом поймёшь
Тут не привык не привык, а к посторонним людям, культурные люди на ВЫ обращаються. Я просто не понимаю, зачем писать комментарий, если знаний не хватает ? Умным хотелось показаться ? А получилось наоборот, обидно.
Поздно увидел этот обзор и "вступил" (купил) в это дерьмо. Ещё DC-DC не рабочий оказался. Показания на дисплее имеют большую погрешность. По току на 0,5-0,7 А ниже фактического значения. По напряжению завышение фактического значения на 0,5-0,6 В. Диодный мост KBU 1510-без радиатора. Вентилятор "орет" и долго не прослужит, по причине значение питания равна напряжению заряда на клемах(кулер на 12 В). Вердикт: красивая коробка за 2 тыщи.
Жаль, что не увидели обзор и порадовали мошенников - изготовителей, я именно для того обзор делал, чтобы у них покупателей поубавилось и люди не купили откровенный хлам.
@@user-olegKovalchuc Ещё возник вопрос. Я понимаю, что получить заявленные характеристики (до 9А) на трансформаторе не реально. Перемотка вторичной обмотки на более толстый обмоточный провод позволит получит 6-7А?
Я уже писал не однократно, что из фекалии, фекалия и получиться. Зачем перематывать вторичную обмотку, затем надо будет мост ставить на радиатор, DC - DC потянет или нет вопрос спорный, скорее всего его тоже надо будет ставить на радиатор с обдувом. На мой взгляд лучше отдать где брали или продать и купить нормальное, полноценное зарядное устройство, а по поводу вторички, надо смотреть каким проводом первичка намотана, а если подходить грамотно, то надо измерить сечение магнитопровода, задать параметры трансформатора и сделать расчёт обмоток, а мотать на " глазок", номер может не пройти и будет трансформатор греться.
Спасибо.
Вы что? Не видили префикс в названии "Зоря тр2 *LSD* "
*LSD* ребята! Вна усраине правитель рулит под *КК-ином* а производители под *LSD!* 🤦♂️
🤗 14:22
Дружище, есть у меня подозрение что ты 🐓🏳️🌈😀
@@ЕвгенийПетровский-у6ф а у меня 100 уверенность что твои _дружища_ (или как вы там друг - друга, нет не только ... 🤦♂️ а называете?) Как раз из общества глиномесов. А я с вами, радужные питушары, не то что *не дружу* на одном гектаре срать не сяду!
Какой то идиот - разработчик данного девайса запитал ЖК экран от того же напряжения , что подаётся на выход.
Поэтому когда напряжение низкое экран не светится, а когда чуть выше нужного, то идёт паразитный засвет всех сегментов.
Нужно запитывать ЖК экран от отдельного источника (обмотки) который никак не связан с регулируемой частью.
Ну а насчёт десульфатации так вообще песня.))) Откуда она там возьмётся после кучи электролитов.)))
Согласен, но нужна дополнительная обмотка на трансе. "Умный разработчик" запитал переднюю панель от стабилизатора типа 7805 и решил , что и так сойдёт. Не сошло...
Эти люди считают себя не в рот .... разработчиками ....
@@user-olegKovalchuc ,для такого девайса можно было с мусорки насобирать зарядок от телефонов и вкрячить туда чисто для питания ЖК .)) Этим точно не испорить данный аппарат.)))
Засвет там идёт от того, что изначально индикатор рассчитан на то что смотреть будут снизу. У же дисплеев есть такая особенность, она даже указывается в даташитах.
Скорее всего он задумывался для устройства где его ставят на верхнюю крышку.
@@Andrey_Kirich Да, это явно дисплей для установки на верхнюю панель, там как раз нужен такой угол обзора.
Как можно было выпустить такое говно??!!
А, что вас удивляет ? Ради денег люди и не то делают.