Всё же утверждение о том, что княжество не давало достаточно дохода и поэтому Кристиан-Август должен был служить в прусской армии, не вполне соответствует действительности. Карьеру военного он начал в 1708 г., будучи одним из младших принцев, а престол унаследовал только в 1742 г. после смерти двоюродного бездетного брата. Таким образом, у него была типичная биография младших принцев владетельных домов, которые не имели собственных владений и вынуждены были зарабатывать средства к существованию службой.
Традиция-с. Как речь заходит о правлении Екатрины II так все как попугаи повторяют все эти идиотские мифы. Хотя правление Екатерины ну ничем особенным не выделяется из ряда других правлений династии Романовых-Готторпов.
Интересно будет послушать: 3 вещи самые влиятельные по модулю которые сделала Е2? Моя версия: 1. уничтожила первую конституционную страну Европы - РП 2. в южных землях (Крым+) способствовала земледельческой цивилизации против кочевой-скотоводческой. Последствия завоеваний 3. разрешила экспорт зерна - что дало дворянам новую сущность на выбор: жить не только со службы, но и с валюты, пшенодолларов
Спасибо за интереснейшую передачу! Уважаемые ведущие, не могли бы вы пояснить такой момент. Почему Елизавету Петровну беспокоила бездетность Екатерины, так что она была готова получить незаконного наследника Петра 3? В чём её личный интерес продолжения линии Петра 3?
Почему наследник Петра III незаконный, если его отец уже объявлен законным наследником престола? И не линию Петра III она продолжала, а линию Романовых, пусть даже по женский стороне, ибо прямых потомков Петра Великого по мужской не осталось, а Пётр III был все-таки прямым внуком Петра I. То есть она продолжала линию своего отца. Неужели непонятно?
Ногайцев в Резервации переселяла, Калмыков лишила части земель, а когда часть из них решила откочевать в Китай. Организовала на них облавную охоту и только то что Яицкие казаки тогда саботировали приказ Калмыкии они ж Ойраты ушли в Циньскую империю. Хрен редьки не слаще. Но именно эта часть ойратов осталась более менее целой. На Алтае их кажется не осталось вовсе но кажется это можно уточнить 🤔
Спасибо за передачу. При этом не могу не сказать, что, по-моему, вы очень необъективны в представлении обоих героев передачи - Петра Третьего и Екатерины. Павел Первый, как вы сказали, поверил в случайную смерть отца. Но ведь при перезахоронении останков Петра Третьего Павел заставил убийц отца, в т.ч. Алексея Орлова, - уже стариков, принять участие в траурной церемонии.
Вопрос ведущим: не могли бы вы пару слов сказать о структуре экспорта РИмп? Правильно ли я понимаю, что до Е2 главной статьёй был соболь, а при ней стала пшеница? Что делит историю россий на собилинную(1500), пшеничную(1770) и нефтяную(1955)?
А не могло быть так, что Петра 3 оболгали проекатерининские деятели? Это вполне логично - скомпрометировать и оттоптаться на предшественнике и конкуренте.
То есть, если точка зрения не стала мейнстримом, то она не обоснована? По-моему она более чем обоснована. И потом, если у человека нет способностей к той или иной деятельности, это не значит, что он дебил. Да, скорее всего у Петра III не было способностей к управленческой деятельности. Так же, как у многих людей музыкального слуха или математических способностей. Обычно, человек ищет сферу деятельности в соответствии со своими предпочтениями и способностями. У Петра не было такой возможности. Он отнюдь не горел желанием быть русским императором, но его особенно и не спрашивали.
Не понимаю всех инсинуаций по поводу сын ли Павел Петра 3. Очевидное сходство и этот носик пятачком говорят за себя. Ничего подобного у Салтыкова не наблюдалось.
Сходство на картинах, которые рисовали придворные художники. И если они рисуют Павла, который считал своим отцом Петра III, то на кого они должны рисовать его похожим? На Салтыкова?
по-моему , "профессиональные" историки собрали в кучу все сплетни про петра и екатерину и вывалили их на слушателей.А Кацве надо что-то с дикцией делать
На самом деле редко кто из историков отваживается объективно оценивать это время. Подавляющее большинство просто пережевывает старые мифы, основанные на тенденциозных "воспоминаниях" самой Екатерины.
Во-первых, она не совсем женщина, а императрица, помазанница божия. Во-вторых, дарование каких-либо прав женщинам вызвало бы, мягко скажем, непонимание её окружения, да и её самой. В её понимании место женщины было сами знаете где. А она сама? А она сама императрица, это, как сейчас любят говорить, другое.
Любовь к страшным бабам - это у Петра III наследственное от деда. Достаточно посмотреть на портреты Екатерины I и ужаснуться внешности любимой женщины Петра Алексеевича. Относительно приказа об убийстве мужа. Думаю, она была в раздумьях, ибо крайне сложный вопрос. Возможно в итоге она бы, подобно Елизавете, решила его по тихому законопатить в тюрьму. А вот кто был заинтересован, как показали последующие события, в крайне быстром вдовстве Екатерины так это Григорий Орлов, который похоже решил выдать её за себя замуж и стать императором. Так что вполне возможно приказ мог исходить от него.
В России историю следует издавать в виде блокнота, в котором легко изъять любую страницу и заменить ее новой». - Гаррисон Солсбери 4 декабря 1783 года своим Указом повелела создать "Комиссию для составления записок о древней истории, преимущественно России" под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова". (В.О. Ключевский "Исторические портреты", стр.564.) Вот как Указ исполнен на практике: "Назначить... до 10 человек, которые совокупными трудами составили бы полезные записки о древней истории, преимущественно же касающиеся России, делая краткие выписки из древних русских летописей и иноземных писателей по известному [Екатерине II] довольно своеобразному плану. Эти ученые составляют "собрание"; но их избирает Шувалов, предпочитая при выборе "прилежность и точность остроумию", и представляет императрице». "Начальствующим" по "сочинению Российской истории" по велению Екатерины II стал Герард Фридрих Миллер, в лице, так называемого "миллеровского исторического департамента", так как сам академик в 1783 году ушел в мир иной😚. Но именно Миллер оказал решающее влияние на "сочиняемую российскую историю". Ранее он искал "исторические материалы" в Заволжье и в Сибири, то есть, он изымал материалы, касающиеся татаро-монгольского прошлого Московии (1238-1598 годы). В 1792 году "Екатерининская история" увидела свет.😁С тех пор вносить что-либо иное в повествовательный каркас истории Российской Империи категорически воспрещалось а оригиналы сведенные в так называемые «летописные своды». Последнее слово при «составлении записок» оставалось за Императрицей. Вот таким образом «испекли» историю государства Российского, не сохранив ни единого оригинала древних летописей.👇 История России СОЧИНЯЛАСЬ под кураторством ЕкатериныII . Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины II в самом конце XVIII века. ☺️ Императрица лично редактировала составляемую ею «Историю России», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом ВКЛ и Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой. Среди политических задач стояли: 1) чем-то обосновать приобретение этих совершенно чужых для России территорий; 2) для подавления национально-освободительной борьбы белорусов и украинцев - придумать миф о том, что они якобы всегда мечтали оказаться под властью России; 3) в рамках этого мифа следовало создать еще один миф - о том, что московиты являются славянами и Русью, а не финским населением финской Московии; 4) для прикрытия реализации этих задач следовало провести массовую ревизию всех летописей и исторических документов в захватываемых территориях с целью их исправления или уничтожения. Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории: 1) создать миф о том, что окраина - залещина Руси с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся; 😁 2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал; 😆 3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было); 😄 Было проведено Три переписи в 1238,1257,1259 гг и только после В третьей переписи вспоминается деревенька Москва. 4) создать миф о том, что Московия - это Русь, а московиты - не финны, а славяне; 5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде; 6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды. И так далее. Переписыванию подлежали все ключевые моменты истории Московии. 👍👇
Московией Московию называли и ключительно и только иноземцы. Так что за воображение 5. Но за достоверность - 2. Лепите вашего горбатого тем, кто в школе уроки истории прогуливал.
@@roman_gerasimov07 зачем что-то ляпить Просто читаем и больше не ляпис👇👇 В 1649 году, впервые в истории была осуществлена кодификация государственного права: Земский Собор разработал Соборное уложение🤚 Соборное уложение 1649 года👇👇 ГЛАВА II. - О Государской чести, и как Его Государское здоровье оберегать. А в ней 22 статьи 2. Также будет кто при державе Царского Величества, хотя👏🤚Московским государством завладеть и Государем быть, и для того своего злова умышления начнет рать сбирать, или кто Царского Величества с недруги учнет дружитися, и советными грамотами ссылатися, и помочь им всячески чинити, чтобы тем Государевым недругам, по его ссылке, Московским государством🤚🤚завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому извету сыщется про тое его измену допряма: и такова изменника по тому же казнити смертию. 9. А будет кто изменит, а после его в 🤚🤚11. А будет которой изменник быв в котором государстве, выедет в Московское государство, и Государь пожалует его, велит ему вину его отдати: и ему поместья дослуживатися вновь, а в вотчинах его Государь волен, а прежних его поместий ему не отдавати.Московском государстве останутся отец, или мати, или братья родные, или неродные, или дядья, или иной кто его роду; а жил он с ними вместе, и животы и вотчины у них были вопче: и про такова изменника сыскивати всякими сыски накрепко, отец и мати и род его про тое его измену ведали ли. Да будет сыщется допряма, что они про измену того изменника ведали: и их казнити смертию же, и вотчины и поместья их и животы взяти на Государя. 11. А будет которой изменник быв в котором государстве, выедет в🤚🤚Московское государство, и Государь пожалует его, велит ему вину его отдати: и ему поместья дослуживатися вновь, а в вотчинах его Государь волен, а прежних его поместий ему не отдавати. 18. А кто🤚🤚Московского государства всяких чинов люди сведают, или услышат на Царское Величество в каких людех скоп и заговор, или иной какой злой умысл: и им про то извещати Государю Царю и Великому Князю Алексею Михайловичу всея Русии или Его Государевым Бояром и ближним людем, или в городех Воеводам и приказным людем. ГЛАВА VI. - О проезжих грамотах в иныя государства. А в ней 6 статей. 1. А будет кому лучится ехати из🤚Московскаго государства, для торговаго промысла, или инаго для какого своего дела в иное государство, которое государство с Московским государством мирно: и тому на Москве бити челом Государю, а в городех Воеводам о проезжей грамоте, а без проезжей грамоты ему не ездити. А в городех Воеводам давати им проезжия грамоты без всякаго задержания. ГЛАВА VII. - О службе всяких ратных людей🤚🤚Московского Государства. А в ней 32 статьи. 1. А будет которыми мерами с которым государством у🤚Московскаго государства война зачнется, или в которое время изволит Государь кому своему Государеву недругу мстити недружбу, и укажет послати на них своих Государевых Бояр и Воевод, а с ними всяких чинов ратных людей, и для тое службы велит Государь своим Государевым ратным людем всего Московскаго государства🤚дати свое Государево жалованье: и на то Государево жалованье ратным людем деньги сбирати со всего Московскаго государства, а побор положити смотря по службе. Р.S. Читаем все статьи про устройство государства и находим слово русское государство 😅😂🤣
Очень люблю передачи с участием А.Кузнецова. Подача материала, вовлеченность и увлеченность, умение раскрыть детали, не впадая в скучное перечисление череды событий - основное достоинство популяризатора истории. К сожалению, Л.Кацва всем вышеперечисленным не обладает, скука смертная, увы...
Разочаровали, господа. Опять повторение этих дебильных мифов о Петре III. Тем, кто хочет узнать иное мнение об этом императоре и его коротком правлении очень рекомендую книгу Александра Мыльникова Пётр III в серии ЖЗЛ.
Во-многом согласен. "Настоящий учитель": собеседник, даже если это соведущий, никогда не прав. Всегда "не совсем так" или "не а этом дело". Ей богу, обидно за Кузнецова. Очень много внимания каким-то отдельным незначительным моментам. Передачи, которые ведёт Кузнецов один ( + Максим курников - Ирина Баблоян) более динамичны и информативны. Не понимаю позиции ведущих в отношении Петра 3 : венчанная жена (со своими фаворитами) свергает мужа, арестовывает его и способствует смерти, и все это потому, что он недостаточно хорош и умен - по ее же собственным записям. Откуда такое доверие этим записям и желание оправдать? То есть, конечно, нехорошо, но вы же понимаете... Вот, крысу повесил. И что плохого в просьбе прислать близкую женщину, домашнее животное и скрипку? Что он должен был попросить, чтобы вызвать одобрение: пузырь и кружку? или напильник, веревочную лестницу и карту местности?
![YoungBoy Never Broke Again - Missing Everything [Official Video]](http://i.ytimg.com/vi/dTYeMZGzOzw/mqdefault.jpg)
Спасибо, Вам, большое! Могу слушать с любого места! Переслушала все передачи уже не один раз и очень жду новых!
А я только недавно открыла для себя этот цикл и понемногу слушаю. Вилимо, тоже буду переслушивать, так как нового 80%, а память... не очень 😂
Спасибо! Замечательная передача.
Спасибо за информацию. Век живи век учись.
Отлично! Ждём продолжения
Спасибо. Жду следующей передачи: "Екатерина Великая. Вторые шаги"
Как и почти всегда, с большим удовольствием прослушали-с, благодарствуем за Ваш труд! ❤
Спасибо, слушаю как все в первый раз, интересно и еще раз интересно…
Большое спасибо за интересную передачу
Спасибо вам обоим большое!(Каждый раз что-нибудь новенькое в мои знания добавляете)
Спасибо большое за вашу интересную работу.
Спасибо большое, побольше еще таких же интересных выпусков, пожалуйта. О эпохе Екатерины Великой отдельный увлекательный цикл может получиться
Слушать вас можно бесконечно, очень интересно. Много непонятно ей в русской истории, как её нам преподносили,хочется знать больше
Спасибо! Есть человек - есть проблема, нет человека - нет проблемы...
Спасибо ❤
Спасибо, жду продолжения! Отличный цикл передач.
Всё же утверждение о том, что княжество не давало достаточно дохода и поэтому Кристиан-Август должен был служить в прусской армии, не вполне соответствует действительности. Карьеру военного он начал в 1708 г., будучи одним из младших принцев, а престол унаследовал только в 1742 г. после смерти двоюродного бездетного брата. Таким образом, у него была типичная биография младших принцев владетельных домов, которые не имели собственных владений и вынуждены были зарабатывать средства к существованию службой.
н-даа... я как-то не очень понял, почему мемуарам Екатерины, подтверждённым мемуарами её подчинённых, оказано полное и безоговорочное доверие
Традиция-с. Как речь заходит о правлении Екатрины II так все как попугаи повторяют все эти идиотские мифы. Хотя правление Екатерины ну ничем особенным не выделяется из ряда других правлений династии Романовых-Готторпов.
Хороший дуэт сложился.
;) благодарю ("за №" 70;)
Интересно будет послушать:
3 вещи самые влиятельные по модулю которые сделала Е2?
Моя версия:
1. уничтожила первую конституционную страну Европы - РП
2. в южных землях (Крым+) способствовала земледельческой цивилизации против кочевой-скотоводческой. Последствия завоеваний
3. разрешила экспорт зерна - что дало дворянам новую сущность на выбор: жить не только со службы, но и с валюты, пшенодолларов
Спасибо за интереснейшую передачу! Уважаемые ведущие, не могли бы вы пояснить такой момент. Почему Елизавету Петровну беспокоила бездетность Екатерины, так что она была готова получить незаконного наследника Петра 3? В чём её личный интерес продолжения линии Петра 3?
Почему наследник Петра III незаконный, если его отец уже объявлен законным наследником престола? И не линию Петра III она продолжала, а линию Романовых, пусть даже по женский стороне, ибо прямых потомков Петра Великого по мужской не осталось, а Пётр III был все-таки прямым внуком Петра I. То есть она продолжала линию своего отца. Неужели непонятно?
@@РоманБелов-я5нтеперь понятно! не отсохло ведь ничего разъяснить?
Екатерина Великая у меня ассоциируется только с Екатериной Шульман..
Как приятно, какая тема, какие авторы
Ногайцев в Резервации переселяла, Калмыков лишила части земель, а когда часть из них решила откочевать в Китай. Организовала на них облавную охоту и только то что Яицкие казаки тогда саботировали приказ Калмыкии они ж Ойраты ушли в Циньскую империю. Хрен редьки не слаще. Но именно эта часть ойратов осталась более менее целой. На Алтае их кажется не осталось вовсе но кажется это можно уточнить 🤔
И чем 0очется.просить она лучше Сталина переселения народов, крестьяне в рабстве...
Или она как этот Американский президент Джексон, кажется, который дорогу слёз устроил 🤷♂️
Спасибо за передачу. При этом не могу не сказать, что, по-моему, вы очень необъективны в представлении обоих героев передачи - Петра Третьего и Екатерины.
Павел Первый, как вы сказали, поверил в случайную смерть отца. Но ведь при перезахоронении останков Петра Третьего Павел заставил убийц отца, в т.ч. Алексея Орлова, - уже стариков, принять участие в траурной церемонии.
"гвардию называл янычарами". это совсем не дурак, чувак риально понимал суть вещей
А стремление все народы переделать под один, не есть ли тоталитарное начало🤔❓
Вопрос ведущим: не могли бы вы пару слов сказать о структуре экспорта РИмп?
Правильно ли я понимаю, что до Е2 главной статьёй был соболь, а при ней стала пшеница?
Что делит историю россий на собилинную(1500), пшеничную(1770) и нефтяную(1955)?
хм, вроде бы в петровскую эпоху 37% экспорта составляли кожи крупного рогатого скота, 32% пенька (статья Захарова В.Н.)
@@olehlv1731 Вау! Спасибо! Вы кладезь. Уточнил свою картину истории. 1680-1770 - это страна корабельного сырья
А не могло быть так, что Петра 3 оболгали проекатерининские деятели? Это вполне логично - скомпрометировать и оттоптаться на предшественнике и конкуренте.
Даже не конкурента, а законного правителя.
Вполне возможно, но это не опровергает того, что Петр 3 был непредусмотрительный, и это как минимум.
Александру Мыльникову
То есть, если точка зрения не стала мейнстримом, то она не обоснована? По-моему она более чем обоснована. И потом, если у человека нет способностей к той или иной деятельности, это не значит, что он дебил. Да, скорее всего у Петра III не было способностей к управленческой деятельности. Так же, как у многих людей музыкального слуха или математических способностей. Обычно, человек ищет сферу деятельности в соответствии со своими предпочтениями и способностями. У Петра не было такой возможности. Он отнюдь не горел желанием быть русским императором, но его особенно и не спрашивали.
Не понимаю всех инсинуаций по поводу сын ли Павел Петра 3. Очевидное сходство и этот носик пятачком говорят за себя. Ничего подобного у Салтыкова не наблюдалось.
Сходство на картинах, которые рисовали придворные художники. И если они рисуют Павла, который считал своим отцом Петра III, то на кого они должны рисовать его похожим? На Салтыкова?
Какой Салтыков?? Петр 3 и Павел одно лицо почти.
по-моему , "профессиональные" историки собрали в кучу все сплетни про петра и екатерину и вывалили их на слушателей.А Кацве надо что-то с дикцией делать
На самом деле редко кто из историков отваживается объективно оценивать это время. Подавляющее большинство просто пережевывает старые мифы, основанные на тенденциозных "воспоминаниях" самой Екатерины.
Они не историки, они учителя истории. Разница как между каналом и канализацией.
Удивительно, как сочетается правление огромной страной женщиной и в то же время отсутствие у женщин многих прав
притом даже не одной женщиной- их было 5 за 18 век
Во-первых, она не совсем женщина, а императрица, помазанница божия. Во-вторых, дарование каких-либо прав женщинам вызвало бы, мягко скажем, непонимание её окружения, да и её самой. В её понимании место женщины было сами знаете где. А она сама? А она сама императрица, это, как сейчас любят говорить, другое.
@@РоманБелов-я5н она поддерживала, в меру тогдашних возможностей, создала Смольный институт, например
Васильчиков
Любовь к страшным бабам - это у Петра III наследственное от деда. Достаточно посмотреть на портреты Екатерины I и ужаснуться внешности любимой женщины Петра Алексеевича.
Относительно приказа об убийстве мужа. Думаю, она была в раздумьях, ибо крайне сложный вопрос. Возможно в итоге она бы, подобно Елизавете, решила его по тихому законопатить в тюрьму. А вот кто был заинтересован, как показали последующие события, в крайне быстром вдовстве Екатерины так это Григорий Орлов, который похоже решил выдать её за себя замуж и стать императором. Так что вполне возможно приказ мог исходить от него.
Очень примитивно и зачем повторяться
"Если бы бога не было, его следовало бы выдумать"... - Раз "если бы не было", значит, он есть".
А "он есть" выдуманный или настоящий? ))
если вам не много за 30 есть надежда выйти замуж за принца
Как можно быть на четверть русским, если русские - этнос? Не нужно путать кровЯ (биологию) с этнической самоидентификацией (феноменом социальным).
В России историю следует издавать в виде блокнота, в котором легко изъять любую страницу и заменить ее новой». - Гаррисон Солсбери
4 декабря 1783 года своим Указом повелела создать "Комиссию для составления записок о древней истории, преимущественно России" под начальством и наблюдением графа А.П. Шувалова".
(В.О. Ключевский "Исторические портреты", стр.564.)
Вот как Указ исполнен на практике: "Назначить... до 10 человек, которые совокупными трудами составили бы полезные записки о древней истории, преимущественно же касающиеся России, делая краткие выписки из древних русских летописей и иноземных писателей по известному [Екатерине II] довольно своеобразному плану. Эти ученые составляют "собрание"; но их избирает Шувалов, предпочитая при выборе "прилежность и точность остроумию", и представляет императрице». "Начальствующим" по "сочинению Российской истории" по велению Екатерины II стал Герард Фридрих Миллер, в лице, так называемого "миллеровского исторического департамента", так как сам академик в 1783 году ушел в мир иной😚. Но именно Миллер оказал решающее влияние на "сочиняемую российскую историю". Ранее он искал "исторические материалы" в Заволжье и в Сибири, то есть, он изымал материалы, касающиеся татаро-монгольского прошлого Московии (1238-1598 годы). В 1792 году "Екатерининская история" увидела свет.😁С тех пор вносить что-либо иное в повествовательный каркас истории Российской Империи категорически воспрещалось а оригиналы сведенные в так называемые «летописные своды». Последнее слово при «составлении записок» оставалось за Императрицей. Вот таким образом «испекли» историю государства Российского, не сохранив ни единого оригинала древних летописей.👇
История России СОЧИНЯЛАСЬ под кураторством ЕкатериныII .
Фальсификация российской истории в полномасштабном виде произошла во время правления Екатерины II в самом конце XVIII века. ☺️
Императрица лично редактировала составляемую ею «Историю России», правя при этом исторические документы, давая распоряжения по уничтожению некоторых документов и по написанию фальшивок. Необходимость глобальной фальсификации истории именно в это время определялась захватом ВКЛ и Руси (Украины) в ходе разделов Речи Посполитой. Среди политических задач стояли:
1) чем-то обосновать приобретение этих совершенно чужых для России территорий;
2) для подавления национально-освободительной борьбы белорусов и украинцев - придумать миф о том, что они якобы всегда мечтали оказаться под властью России;
3) в рамках этого мифа следовало создать еще один миф - о том, что московиты являются славянами и Русью, а не финским населением финской Московии;
4) для прикрытия реализации этих задач следовало провести массовую ревизию всех летописей и исторических документов в захватываемых территориях с целью их исправления или уничтожения.
Для реализации этих политических целей следовало решить уже конкретные задачи по фальсификации истории:
1) создать миф о том, что окраина - залещина Руси с приходом татар вдруг начинает считать Русью (и даже Центром Руси!) находящуюся в Орде и в 1000 километров от Руси страну Моксель (мокши), населенную финскими племенами и до этого никем Русью не считавшуюся; 😁
2) создать миф о существовании «Суздальской Руси», хотя о существовании таковой никто до Екатерины II не знал; 😆
3) создать миф о том, что Москва была основана при участии киевских князей, хотя до Екатерины II все историки дружно полагали, что она основана по велению ордынского хана после 1257 года (тогда татаро-монгольская Империя произвела в своих Северных Улусах перепись всех поселений и всего населения края для ужесточения податного обложения, и Москвы в ней еще не было); 😄
Было проведено Три переписи в 1238,1257,1259 гг и только после
В третьей переписи вспоминается деревенька Москва.
4) создать миф о том, что Московия - это Русь, а московиты - не финны, а славяне;
5) создать миф о каком-то «иге Орды», хотя до этого все историки считали, что Московия три века была надежным оплотом Орды в борьбе с Русью, а затем при Иване Грозном захватила власть в Орде;
6) создать миф о том, что Дмитрий Донской боролся не за Орду, а против Орды.
И так далее. Переписыванию подлежали все ключевые моменты истории Московии. 👍👇
Московией Московию называли и ключительно и только иноземцы.
Так что за воображение 5. Но за достоверность - 2.
Лепите вашего горбатого тем, кто в школе уроки истории прогуливал.
@@roman_gerasimov07 зачем что-то ляпить
Просто читаем и больше не ляпис👇👇
В 1649 году, впервые в истории была осуществлена кодификация государственного права:
Земский Собор разработал Соборное уложение🤚
Соборное уложение 1649 года👇👇
ГЛАВА II. - О Государской чести, и как Его Государское здоровье оберегать. А в ней 22 статьи
2. Также будет кто при державе Царского Величества, хотя👏🤚Московским государством завладеть и Государем быть, и для того своего злова умышления начнет рать сбирать, или кто Царского Величества с недруги учнет дружитися, и советными грамотами ссылатися, и помочь им всячески чинити, чтобы тем Государевым недругам, по его ссылке, Московским государством🤚🤚завладеть, или какое дурно учинить, и про то на него кто известит, и по тому извету сыщется про тое его измену допряма: и такова изменника по тому же казнити смертию.
9. А будет кто изменит, а после его в 🤚🤚11. А будет которой изменник быв в котором государстве, выедет в Московское государство, и Государь пожалует его, велит ему вину его отдати: и ему поместья дослуживатися вновь, а в вотчинах его Государь волен, а прежних его поместий ему не отдавати.Московском государстве останутся отец, или мати, или братья родные, или неродные, или дядья, или иной кто его роду; а жил он с ними вместе, и животы и вотчины у них были вопче: и про такова изменника сыскивати всякими сыски накрепко, отец и мати и род его про тое его измену ведали ли. Да будет сыщется допряма, что они про измену того изменника ведали: и их казнити смертию же, и вотчины и поместья их и животы взяти на Государя.
11. А будет которой изменник быв в котором государстве, выедет в🤚🤚Московское государство, и Государь пожалует его, велит ему вину его отдати: и ему поместья дослуживатися вновь, а в вотчинах его Государь волен, а прежних его поместий ему не отдавати.
18. А кто🤚🤚Московского государства всяких чинов люди сведают, или услышат на Царское Величество в каких людех скоп и заговор, или иной какой злой умысл: и им про то извещати Государю Царю и Великому Князю Алексею Михайловичу всея Русии или Его Государевым Бояром и ближним людем, или в городех Воеводам и приказным людем.
ГЛАВА VI. - О проезжих грамотах в иныя государства. А в ней 6 статей.
1. А будет кому лучится ехати из🤚Московскаго государства, для торговаго промысла, или инаго для какого своего дела в иное государство, которое государство с Московским государством мирно: и тому на Москве бити челом Государю, а в городех Воеводам о проезжей грамоте, а без проезжей грамоты ему не ездити. А в городех Воеводам давати им проезжия грамоты без всякаго задержания.
ГЛАВА VII. - О службе всяких ратных людей🤚🤚Московского Государства. А в ней 32 статьи.
1. А будет которыми мерами с которым государством у🤚Московскаго государства война зачнется, или в которое время изволит Государь кому своему Государеву недругу мстити недружбу, и укажет послати на них своих Государевых Бояр и Воевод, а с ними всяких чинов ратных людей, и для тое службы велит Государь своим Государевым ратным людем всего Московскаго государства🤚дати свое Государево жалованье: и на то Государево жалованье ратным людем деньги сбирати со всего Московскаго государства, а побор положити смотря по службе.
Р.S.
Читаем все статьи про устройство государства и находим слово русское государство 😅😂🤣
Очень люблю передачи с участием А.Кузнецова. Подача материала, вовлеченность и увлеченность, умение раскрыть детали, не впадая в скучное перечисление череды событий - основное достоинство популяризатора истории. К сожалению, Л.Кацва всем вышеперечисленным не обладает, скука смертная, увы...
Как?! Не будет постоянного разговора о фаворитах?!
Сорьки
Разочаровали, господа. Опять повторение этих дебильных мифов о Петре III. Тем, кто хочет узнать иное мнение об этом императоре и его коротком правлении очень рекомендую книгу Александра Мыльникова Пётр III в серии ЖЗЛ.
Наполеон собирался занять русский трон. Желаемой поддержки он не получил, русский народ изгнал иноземцев потому, что француз не может быть императором России. Настоящим русским царём может быть только немец
© Лотман
Очень неприятна манера общения Кацвы. Снисхождение и высокомерие. Слушать не смогла, несмотря на то, что Кузнецова очень люблю.
Во-многом согласен. "Настоящий учитель": собеседник, даже если это соведущий, никогда не прав. Всегда "не совсем так" или "не а этом дело". Ей богу, обидно за Кузнецова.
Очень много внимания каким-то отдельным незначительным моментам. Передачи, которые ведёт Кузнецов один ( + Максим курников - Ирина Баблоян) более динамичны и информативны.
Не понимаю позиции ведущих в отношении Петра 3 : венчанная жена (со своими фаворитами) свергает мужа, арестовывает его и способствует смерти, и все это потому, что он недостаточно хорош и умен - по ее же собственным записям. Откуда такое доверие этим записям и желание оправдать? То есть, конечно, нехорошо, но вы же понимаете... Вот, крысу повесил. И что плохого в просьбе прислать близкую женщину, домашнее животное и скрипку? Что он должен был попросить, чтобы вызвать одобрение: пузырь и кружку? или напильник, веревочную лестницу и карту местности?
Нудновато...