Massimo Cacciari: una delle più elevate espressioni di intelletto e spiritualità del nostro tempo. Uno dei pochi italiani che tra 100, 1000 anni avrà lasciato il segno. Uno dei pochi di cui le generazioni future ricorderanno il nome. L' ora e Kierkegaard spiegati in modo magistrale.
E' un vero peccato che lo Stato Italiano non si faccia ispirare e guidare da una persona cosi' preziosa come il prof. Cacciari....ma forse cimeli spiega bene...lui non e' posseduto dal mondo e quindi il mondo non lo riconosce....davvero peccato per noi poveri italiani..
@@danilodallarche5936 Cacciari in realtà è come il prezzemolo, lo trovi di continuo in tv, ai festival, in politica, sui giornali, in università... È un presenzialista estremo, farebbe pure l'Isola dei famosi per apparire. Umanamente è un mediocre, Scienza (episteme) e Saggezza vissuta (phronesis) spiegava già Aristotele che sono due cose ben distinte. Inoltre qui ha fatto una buona esposizione, ma non prima di imprecisioni e forzature.
Pur definendosi il prof. Cacciari un non credente, ha fatto a mio parere una esposizione che espone la sua reale fede attraverso l'interpretazione del filosofo Kirchegard , fattore che difficilmente ho trovato nelle "migliori" esposizioni di "predicatori" che ritengono di detenere la religione perfetta, cosa che giustamente il prof. Cacciari ha definito tirannia!
In "Timore e tremore", Kierkegaard fa delle variazioni sul racconto biblico per esprimere al meglio le sue concezioni... Immagina anche questo scenario
Kierkegaard assimila le due figure di sacrificio,quello non compiuto di Abrahamo e quello di Gesù Cristo : è proprio lì la differenza tra speranza ebraica e speranza cristiana,la prima lega trascendenza e immanenza,la seconda si svolge tutta nella trascendenza,in un al di là,due visioni: personalmente ho oscillato a lungo tra le due e ancora non so però qualche volta ho sperimentato la trascendenza nell'immanenza,forse è una caparra
Otopia no parla per individuare por per un monde intero ce ne suno almeno mani ce no Posen a mantenere cuel nove di ralegjonamet se no fidare ne fede da la conti non a il male por i mio peserà arriva da cuel Dia ce a scritto 10 coma da me ti qe sono sacre e stato il Filosofo più grande per capire sono le parole forte e dolorose a mantener
MC è sempre guidato dalla Ragion Pratica: sindaco marxista, quindi ateo, "adattivo" però verso ogni forma di progettata religiosità politica, in cui le masse si affidano a un "garante" non questionabile eletto in ragione dell' ignoranza coatta delle stesse, trova una giustificazione (non) etica né baciata dall' estasi del Momento Unico a qualunque atto di (mal) governo della Polis. Purtroppo le città parlano, hanno mura, o in alcuni casi solo muri, che a loro volta hanno orecchi e, nell' Istante Ultimo, anche braccia e mani che ti afferrano in un abbraccio mortale. L' hegeliano che vende palazzi storici al 2° uomo più ricco al mondo, Arnault, per farci centri commerciali, alieno com'è da ogni freno etico, da ogni potere che frena la sua vis anticristica, è ovviamente corrotto. Ogni sua azione è contro il bene delle masse. Come tale, egli ha già perso tutta la sua consistenza "politica" e vive solo nell' APORIA di una mente che nasconde a sè l' oggettività del Vero, coperto da versi, quartine, distici composti incrociando parole nel vuoto. Egli è solo, ha consegnato tutto se stesso al Giudizio degli uomini e tutto gli verrà sottratto. Da figura anticristica, piombera' nel delirio della Crux, della Passione espiatoria che la Polis chiede: sarà il Cristo
Before the invention of time, in order to measure humanity, any human being has had only one main principal decision to make. The decision includes three choices, which are!!! To be a soul, to be an animal or to be a human in being. Regarding the lecture..... From a soul point of view, God is not mysterious, in and that relation only. From an animal point of view, God is mysterious, in and that relation only. From a human in being point of view, God is mysterious depending on which portion weighs more, and God is not mysterious depending on which portion weighs more. The civilization has to make up their collective mind, wether everyone is an animal, wether everyone is a soul, or wether everyone is a human in being. Once that has been decided, then anyone can understand how an animal can destroy or be extremely afraid from another mystery. How a soul can physically manifest philosophy, faith and science, and how a human in being can do either one, depending on which portion weighs more. Mystery or not in relation to God, is only that, as there is only one God and nothing else mysterious or not can be that one God. So wether anyone is only a soul, only an animal or only a human in being, God will always be out of anyone's level of being, because there is only one God. That is the special, yet it is not mysterious or not mysterious. A human in being can make it, in relation to themselves and others, depending on which portion weighs more. In a few simpler words, both Kierkegaard and Hegel are confusing the matter, in fact the matter has been in a perpetual motion of utter confusion, since many parts of the world's civilization decided that we all are animals that can invent the soul and as a result become human in being. That is neither animal, neither soul, and neither human in being, making for perfect possession of either one, depending on which portion weighs more. (Note: for most of the world's civilization, there has been a similar transformation, which is...... From mainly a soul and mainly an animal to a human in being, then depending on which portion weighs more. For a few particular point's of the world's civilization, the transition has been a bit confusing, which is. From mainly an animal to an animal with soul, then a human in being, making the (depends on which portion weighs more) very very confusing, unless for possession.) That is the problem to be solved...
Kapitli cme e rivato tenete por vjen a analisare nei processi ce noi i vediamo come si amministrazione ce comics a ralisare pCe nel omo ma dove po eser singolo dove i singoli ano o sigaretta fin ce un ten anci cuo i singoli e more
Ma è mai possibile ascoltare una lezione così complessa con la pubblicità che interrompe continuamente? Ormai anche la cultura è diventata una merce che si vende come se si fosse al mercato! Che società marcia e mafiosa siamo diventati! !
Dio (per restare in tema) come è noioso. Dovrebbero essere argomenti che padroneggia così come io padroneggio l'andare in bicicletta. Invece ne viene fuori una tiritera, corretta e precisa, per carità, ma proprio senz'anima. Cacciari è forse l'intellettuale più inutile che ha prodotto l'Italia, perché sfido chiunque a seguirlo nel suo deserto.
Massimo Cacciari: una delle più elevate espressioni di intelletto e spiritualità del nostro tempo. Uno dei pochi italiani che tra 100, 1000 anni avrà lasciato il segno. Uno dei pochi di cui le generazioni future ricorderanno il nome. L' ora e Kierkegaard spiegati in modo magistrale.
E' un vero peccato che lo Stato Italiano non si faccia ispirare e guidare da una persona cosi' preziosa come il prof. Cacciari....ma forse cimeli spiega bene...lui non e' posseduto dal mondo e quindi il mondo non lo riconosce....davvero peccato per noi poveri italiani..
@@danilodallarche5936 Cacciari in realtà è come il prezzemolo, lo trovi di continuo in tv, ai festival, in politica, sui giornali, in università... È un presenzialista estremo, farebbe pure l'Isola dei famosi per apparire.
Umanamente è un mediocre, Scienza (episteme) e Saggezza vissuta (phronesis) spiegava già Aristotele che sono due cose ben distinte.
Inoltre qui ha fatto una buona esposizione, ma non prima di imprecisioni e forzature.
Grande Prof Cacciari , una delizia ascoltarla! Grazie
..non esistono parole per ringraziarla , anzi una : GRAZIE!!!
superlativo!!! Grazie
ogni parola, ogni concetto penetrano nello spirito di ogni astante come la sublimazione della potenza del ragionamento
Radio
La formula per la felicità,etica nuova per una nuova specie.....ed.armando 2020
Pur definendosi il prof. Cacciari un non credente, ha fatto a mio parere una esposizione che espone la sua reale fede attraverso l'interpretazione del filosofo Kirchegard , fattore che difficilmente ho trovato nelle "migliori" esposizioni di "predicatori" che ritengono di detenere la religione perfetta, cosa che giustamente il prof. Cacciari ha definito tirannia!
Bravo!
Cacciari maestro sublime...
Il danese, un uomo eccezionale
Lezione superlativa
Il mistero è la porta di tutte le meraviglie, delle 10.000 creature
Neanche nell'evento, diventiamo un tutto
Una stella danzante nel tutto
Sono sempre incredulo
veramente bravo
Da dove si deduce che Abrahamo uccide veramente il figlio?Il testo non dice questo
In "Timore e tremore", Kierkegaard fa delle variazioni sul racconto biblico per esprimere al meglio le sue concezioni... Immagina anche questo scenario
Kierkegaard assimila le due figure di sacrificio,quello non compiuto di Abrahamo e quello di Gesù Cristo : è proprio lì la differenza tra speranza ebraica e speranza cristiana,la prima lega trascendenza e immanenza,la seconda si svolge tutta nella trascendenza,in un al di là,due visioni: personalmente ho oscillato a lungo tra le due e ancora non so però qualche volta ho sperimentato la trascendenza nell'immanenza,forse è una caparra
Dato che siamo tutti in questa valle di lacrime?
Dio è inconoscibile per quello ci vuole ged
L'ora della rinuncia
Uguali diritti nella più assoluta differenza
Cacciari quando vuole è supremo.
Ecceziunale veramente
Ma come si fa a dare potere al singolo?
A Massimo, ma che stai a ddì?
Se si risponde alla chiamata
Fede nell'impossibile
Nell'epoca dell'uomo massa, dell'uomo ad una dimensione?
E perché allora non accade?
Otopia no parla per individuare por per un monde intero ce ne suno almeno mani ce no Posen a mantenere cuel nove di ralegjonamet se no fidare ne fede da la conti non a il male por i mio peserà arriva da cuel Dia ce a scritto 10 coma da me ti qe sono sacre e stato il Filosofo più grande per capire sono le parole forte e dolorose a mantener
Se si hanno le orecchie
MC è sempre guidato dalla Ragion Pratica: sindaco marxista, quindi ateo, "adattivo" però verso ogni forma di progettata religiosità politica, in cui le masse si affidano a un "garante" non questionabile eletto in ragione dell' ignoranza coatta delle stesse, trova una giustificazione (non) etica né baciata dall' estasi del Momento Unico a qualunque atto di (mal) governo della Polis. Purtroppo le città parlano, hanno mura, o in alcuni casi solo muri, che a loro volta hanno orecchi e, nell' Istante Ultimo, anche braccia e mani che ti afferrano in un abbraccio mortale. L' hegeliano che vende palazzi storici al 2° uomo più ricco al mondo, Arnault, per farci centri commerciali, alieno com'è da ogni freno etico, da ogni potere che frena la sua vis anticristica, è ovviamente corrotto. Ogni sua azione è contro il bene delle masse. Come tale, egli ha già perso tutta la sua consistenza "politica" e vive solo nell' APORIA di una mente che nasconde a sè l' oggettività del Vero, coperto da versi, quartine, distici composti incrociando parole nel vuoto. Egli è solo, ha consegnato tutto se stesso al Giudizio degli uomini e tutto gli verrà sottratto. Da figura anticristica, piombera' nel delirio della Crux, della Passione espiatoria che la Polis chiede: sarà il Cristo
Potete al singolo
Ma non ci ha fatto a sua immagine e somiglianza?
Before the invention of time, in order to measure humanity, any human being has had only one main principal decision to make. The decision includes three choices, which are!!! To be a soul, to be an animal or to be a human in being.
Regarding the lecture..... From a soul point of view, God is not mysterious, in and that relation only. From an animal point of view, God is mysterious, in and that relation only. From a human in being point of view, God is mysterious depending on which portion weighs more, and God is not mysterious depending on which portion weighs more.
The civilization has to make up their collective mind, wether everyone is an animal, wether everyone is a soul, or wether everyone is a human in being.
Once that has been decided, then anyone can understand how an animal can destroy or be extremely afraid from another mystery. How a soul can physically manifest philosophy, faith and science, and how a human in being can do either one, depending on which portion weighs more.
Mystery or not in relation to God, is only that, as there is only one God and nothing else mysterious or not can be that one God. So wether anyone is only a soul, only an animal or only a human in being, God will always be out of anyone's level of being, because there is only one God. That is the special, yet it is not mysterious or not mysterious. A human in being can make it, in relation to themselves and others, depending on which portion weighs more.
In a few simpler words, both Kierkegaard and Hegel are confusing the matter, in fact the matter has been in a perpetual motion of utter confusion, since many parts of the world's civilization decided that we all are animals that can invent the soul and as a result become human in being. That is neither animal, neither soul, and neither human in being, making for perfect possession of either one, depending on which portion weighs more.
(Note: for most of the world's civilization, there has been a similar transformation, which is...... From mainly a soul and mainly an animal to a human in being, then depending on which portion weighs more. For a few particular point's of the world's civilization, the transition has been a bit confusing, which is. From mainly an animal to an animal with soul, then a human in being, making the (depends on which portion weighs more) very very confusing, unless for possession.)
That is the problem to be solved...
Obbediente mai
Fede
Ti da fastidio la luce della fotocamera, ma sei consaoevole del lavoro giornalistico o sei sensibile alla luce fotofobico
In natura non esistono due linee rette
Il bisogno di numinoso
A volte sono lieto
Se diciamo leghiamo e no meter ne pratica a desidero per i cotvita
Kapitli cme e rivato tenete por vjen a analisare nei processi ce noi i vediamo come si amministrazione ce comics a ralisare pCe nel omo ma dove po eser singolo dove i singoli ano o sigaretta fin ce un ten anci cuo i singoli e more
Non c'è; niente di puramente singolo
Carpe Diem
Idalisem umanise
Ed anche ilare
Ma è mai possibile ascoltare una lezione così complessa con la pubblicità che interrompe continuamente? Ormai anche la cultura è diventata una merce che si vende come se si fosse al mercato! Che società marcia e mafiosa siamo diventati! !
Culto dell'ideologia
Io non credo in niente
Otopia a da ralisare
Dio (per restare in tema) come è noioso.
Dovrebbero essere argomenti che padroneggia così come io padroneggio l'andare in bicicletta.
Invece ne viene fuori una tiritera, corretta e precisa, per carità, ma proprio senz'anima.
Cacciari è forse l'intellettuale più inutile che ha prodotto l'Italia, perché sfido chiunque a seguirlo nel suo deserto.
Armando Pasquali γνῶθι σαυτόν...
Massimo Cacciari sbaglia. Si diventa cristiani. La fede non è un dono, Pascal sbaglia. La fede è una scelta. Come insegna appunto Kierkegaard
Un filosofo di m/ninchia